В КНДР пообещали отреагировать на визит американской подводной лодки в Южную Корею

47
В КНДР пообещали отреагировать на визит американской подводной лодки в Южную Корею

Сестра северокорейского лидера Ким Чен Ына, Ким Ё Чжон, накануне пообещала усилить ядерные возможности страны и принять другие меры в ответ на недавнее прибытие атомной подводной лодки США в Южную Корею, пишет японская газета Asahi.

В материале говорится, что ранее в КНДР неоднократно заявляли о намерении расширить свой ядерный арсенал. Однако недавняя угроза со стороны Ким Ё Чжон выглядит вполне реальной. Ведь она прозвучала после того, как Пхеньян продемонстрировал новый завод по обогащению урана и протестировал баллистическую ракету в начале месяца.



В заявлении, опубликованном государственными СМИ Северной Кореи, сестра Ким Чен Ына подчеркнула, что визит американской подводной лодки «явно демонстрирует безумные военные и стратегические попытки США». Она заявила, что ядерное сдерживание Северной Кореи должно «непрерывно и безгранично укрепляться как количественно, так и качественно» в ответ на эти действия.

Ким Ё Чжон также отметила, что «стратегическим активам США не найти убежища в регионе Корейского полуострова». По ее словам, в КНДР уже неоднократно предупреждали, что все порты и военные базы Республики Корея не являются безопасными местами для американских сил и их союзников.

Как пишет издание, некоторые эксперты считают, что эти комментарии могут свидетельствовать о возможном запуске ракеты, радиус действия которой охватывает объект в Южной Корее, где находится американская подводная лодка.

Ранее, в понедельник, военные Республики Корея сообщили, что американская атомная подводная лодка USS Vermont прибыла в порт города Пусан на юго-востоке страны для пополнения запасов и отдыха экипажа.

В свою очередь, Asahi пишет, что подобные временные развертывания американских военных активов, таких как авианосцы, атомные подводные лодки и бомбардировщики, не являются редкостью. Между тем за последний год США увеличили их количество в ответ на растущие ядерные угрозы со стороны Северной Кореи.

В то же время КНДР часто реагирует на такие визиты с возмущением, рассматривая их как доказательство враждебных намерений, и отвечает ракетными испытаниями. Так, в середине сентября Пхеньян опубликовал фотографии нового секретного объекта по обогащению урана для ядерного оружия, а на прошлой неделе Северная Корея испытала новую баллистическую ракету, предназначенную для несения «суперкрупной боеголовки» весом 4,5 тонны, а также модифицированную крылатую ракету.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 сентября 2024 11:06
    По ее словам, в КНДР уже неоднократно предупреждали, что все порты и военные базы Республики Корея не являются безопасными местами для американских сил и их союзников.

    Добрые слова. Практически: Yankee go home!
  2. +3
    25 сентября 2024 11:08
    Эти ребята с девчатами линий чертить не будут.
    У них "по-бедности" красных фломастеров нет.
    Уважаю.
    1. -2
      25 сентября 2024 12:54
      Пока мы от них слышим слова. Или те же красные линии. Вы не считаете?
      Или были какие-то дела и я что-то пропустил?
      Как показывает практика, слова все говорить горазды, сложнее их действиями подкрепить.
      1. +2
        25 сентября 2024 14:58
        Вы не правы. В КНДР серийно производятся ядерные (термоядерные) боеголовки, которые могут быть установлены на РСЗО KN-25, ОТР KN-23, KN-24. Ким Чен Ын заявил, что в случае начала войны КНДР сразу нанесет ядерные удары по военно-воздушным и военно-морским базам противника.
        Что касается реальных боевых действий, то в войне на Корейском полуострове погибнут миллионы людей с обеих сторон. Это никем не подвергается сомнениям. Естественно, северо-корейцам это нафиг не нужно и они не будут доводить ситуацию до критической. У южан в свое время они потопили корвет, обстреливали территорию друг друга, топили корабли и катера. У американцев захватили корабль, сбивали их самолеты и вертолеты. Но те утерлись и все. Войну никто не хочет начинать.
        1. 0
          26 сентября 2024 01:56
          Цитата: smart fellow
          Но те утерлись и все. Войну никто не хочет начинать.

          Это Ын с сестрёнкой утёрлись ?? laughing
          И ведь хорошую игру придумали ребятишки , если на каждый визит атомной субмарины или проведение учений Ын будет отвечать очередным наращиванием стратегического ядерного потенциала (а кто ему помешает) , то США с их истлевшей ядерной мощью будет просто ОЧЕНЬ неуютно . Ибо и Китай стремительно наращивает свои СЯС , к 2030 г. планируя иметь 1000 ЯББ на стратегических носителях , и Иран может передумать насчёт "ядерного воздержания" , а уж как Россия может свой болт положить на продление ДСНВ fellow laughing Просто продолжив строить РПКСН с "Булавами" , "Ярсы" и "Сарматы" - доводя их численность до приемлемого для полной безопасности , уровня . Скажем для начала уровняв количество своих ЯББ с американскими , английскими и французскими . А если будет по прежнему неспокойно , то и с арсеналом Израиля (а его злые языки оценивают в 400-500 ЯББ) . Вот и получится , что вскоре у РФ может оказаться на стратегических носителях порядка 2000 - 2500 ЯББ вместо теперешних разрешенных договором 1550 . Даже просто догрузив имеемые носители до полного комплекта ЯББ , а не половинного , как теперь .
          Цитата: smart fellow
          Войну никто не хочет начинать.

          Неправда !
          Англия ОЧЕНЬ хочет . yes
          Израиль НАЧИНАЕТ . yes fool
          США и вся Европа вообще в истерике заходятся . request
          И что остаётся трудолюбивым и дисциплинированным корейцам Севера ? winked
          Да то и делать , что у них последнее время так хорошо получается - МБР , БРСД , ОТРК , КР БД и как можно больше ЯББ к ним . Так мирным корейцам Севера будет ГОРАЗДО спокойней и безопасней в их прекрасной и дружной стране . Думаю 300-500 ЯББ на МБР и БРСД для С.Кореи будет разумным , скромным , но на первых порах достаточным потенциалом ..
          И так считаем :
          2500 + 1000 + 500 = 4000 ЯББ - у Хороших парней .
          Против 1550 + 400\450 = 2000 ЯББ - у извращенцев .
          Это не считая КР БД , ГЗ РСД , РСД , "Авангарда" , "Буревестника" и конечно "Посейдона .
          У Хороших Парней оказывается ГОРАЗДО больше патронов . drinks
          А у извращенцев и из того что есть не менее половины просто сгнило\обветшало\утратило боевую годность . laughing bully good С таким раскладом можно воевать . soldier angry
          И побеждать .
          Вот и поправки к Доктрине Военной приняли - мочить всех превентивно при первом поползновении или намёке на оный . bully Это - хорошо . yes
          1. +1
            26 сентября 2024 03:20
            Это Ын с сестрёнкой утёрлись ??

            Я имел в виду Южную Корею и США (южно-корейский "Чхонан", американский "Пуэбло")
            Ибо и Китай стремительно наращивает свои СЯС , к 2030 г. планируя иметь 1000 ЯББ на стратегических носителях

            США сознательно занижают ядерный потенциал КНР. Еще 20 лет назад Китай мог создать ядерных боеголовок больше чем США и Россия имеют на боевом дежурстве, но не имел достаточного числа носителей. С тех пор в Китае построены 2 ракетных района во Внутренней Монголии с сотнями пусковых шахт для МБР и с учетом, что каждая МБР может нести до 10 т/ядерных боеголовок, получится больше чем у США или России. В этом же регионе размещена бригада ПГРК МБР. Тогда США уверяли, что это против России, но в Москве посмеялись т.к. они находились в досягаемости российских ракет малой и средней дальности. Под землей в Китае построены тысячи км подземных тоннелей, где скрытно размещаются и передвигаются ПГРК МБР в неизвестном кол-ве. Китайцы построили 2 крытых эллинга где могут одновременно строить по 2 АПЛ новой модификации и спускать на воду по 1 в год. Всего с учетом ранее построенной верфи до 3 усовершенствованных АПЛ в год. Тут правда неизвестно насколько далеко они продвинулись в сравнении с американскими и российскими АПЛ. Если уступают, то пока значит не запускают в серию. Ну, а по ракетам средней дальности с ядерной БЧ Китай обходит всех, чем в последнее время сильно возмущаются США.
            1. 0
              26 сентября 2024 17:44
              Цитата: smart fellow
              США сознательно занижают ядерный потенциал КНР. Еще 20 лет назад Китай мог создать ядерных боеголовок больше чем США и Россия имеют на боевом дежурстве, но не имел достаточного числа носителей.

              Вы забываете что Китай так же имел некоторые обязательства перед США об ограничении численности своих ЯББ на стратегических носителях и цифра эта была - 200 ЯББ . Именно поэтому Китай до завершения того договора (на срок 50 лет) никогда не нарушал его условий . А за это он имел просто кучу преференций - открытый настеж рынок США и Европы , инвестиции , доступ к технологиям (гражданским , доступ к военным блокировался) , развёртывание массовых производств западных ТНК на своей территории , подготовку собственных кадров в лучших ВУЗах США и Европы . Поэтому у Китая не было никаких опыток нарушить рамочные ограничения на собственные СЯС - его и так хорошо кормили .
              Но аппетит пришел во время еды при выходе на новый качественный уровень и аккурат к моменту завершения срока действия договора с США (и Англией !) . В новом договоре Англию вообще вышвырнули из договора , а его условия во многом диктовал уже Китай . И кроме торговых соглашений из условий договора были исключены любые ограничения его СЯС . И тут же Китай на очередном съезде КПК заявил о намерении развернуть к концу 2030 г. 1000 ЯББ на своих стратегических носителях . И в дальнейшем о намерении сравняться в ядерном потенциале с США и РФ .
              Так что к данному рывку в собственных СЯС Китай приступил лишь несколько лет назад и у него есть объективные ограничения в темпах роста своих СЯС . И я бы не обольщался о неких тайных подземных хранилищах бесчисленного ядерного потенциала . По условиям предыдущего договора (вот точно не скажу , давно не освежал) 200 ядерных боезарядов , это как бы не численность ВСЕГО ядерного потенциала КНР , разрешенного ему . На момент подписания того договора у него примерно столько и было и США поставили условия - "и ни одной бомбой больше !" . Так что у Китая относительно низкий старт был в этом рывке . Да и по темпам выпуска своих ТТ МБР его производственные возможности оценивались примерно в 20 ракет в год . . Так что 1000 ЯББ на носителях к 2030 г. - это очень высокая и непростая планка для Китая .И именно поэтому в США такая лихорадка и скандалы ещё с конца срока правления Обамы . Им надо срочно приступать к сдерживанию Китая , а они ничего не могут сделать с Россией , которую они считали слабым звеном , на устранение которой много времени не потребуется . И сейчас они откровенно опаздывают . Уже опоздали .
              Цитата: smart fellow
              в Китае построены 2 ракетных района во Внутренней Монголии с сотнями пусковых шахт для МБР

              В этих двух позиционных районах порядка 300 - 350 ракетных шахт , из которых настоящие не более трети - остальные ложные , эдакая "ядерная губка" для впитывания боеголовок противника .

              Цитата: smart fellow
              каждая МБР может нести до 10 т/ядерных боеголовок, получится больше чем у США или России.

              Во первых не получается , во вторых стартовая масса новой китайской МБР порядка 85-88 т. Это меньше советской МБР "Молодец" (стартовая масса 108 т.) , а китайские ЯББ имеют серьёзно меньшую удельную мощность чем американские и тем более современные российские физпакеты . А если под "10 т." вы имели в виду ... забрасываемую массу , то Вы очень сильно ошибаетесь . Столько разве что для "Сармата" заявлено , и то думаю что в реальности чуть меньше (у "Воеводы" было 8,8 т.) А наиболее близкий к китайской ракете "Молодец" забрасывал около 4 тонн. И 10 ЯББ по 500 Кт. Так что китайская ракета и столько не сможет. Но вот до 8-и ЯББ мощностью до 400 Кт. пожалуй потянет . Или 10 ЯББ мощностью порядка 150-200 Кт. , что тоже хорошо . Примерно об этом и заявлялось , когда анонсировалась программа развёртывания 1000 ЯББ на стратегических носителях .
              1. 0
                26 сентября 2024 19:42
                Вы забываете что Китай так же имел некоторые обязательства перед США об ограничении численности своих ЯББ на стратегических носителях и цифра эта была - 200 ЯББ . Именно поэтому Китай до завершения того договора (на срок 50 лет) никогда не нарушал его условий .

                По условиям предыдущего договора (вот точно не скажу , давно не освежал) 200 ядерных боезарядов , это как бы не численность ВСЕГО ядерного потенциала КНР , разрешенного ему .

                Первый раз об этом слышу. Можете привести источник?
                Остальное не буду комментировать. Здесь много понаписано, но также не подтверждено источниками.
                1. 0
                  27 сентября 2024 04:04
                  Обзорная статья о китайских СЯС в развед-бюллютене "Ракетно-Космическая Техника" (ДСП) где-то за 1980-82 г.г. (примерно) .
                  1. 0
                    27 сентября 2024 04:08
                    Обзорная статья о китайских СЯС в развед-бюллютене "Ракетно-Космическая Техника" (ДСП) где-то за 1980-82 г.г. (примерно) .

                    Т.е. на "деревню дедушке". Я думал будет "секретно", а тут лишь дсп. wink
              2. 0
                26 сентября 2024 19:57
                Просто для примера цитата из вашего комментария
                Во первых не получается , во вторых стартовая масса новой китайской МБР порядка 85-88 т.

                Какой "новой китайской МБР"? Вы даже название не привели, но зато знаете ее массу.
                1. 0
                  27 сентября 2024 04:30
                  Цитата: smart fellow
                  Какой "новой китайской МБР"?

                  Вот не люблю я русский язык о китайские термины ломать . "41" в конце .
                  Цитата: smart fellow
                  зато знаете ее массу.

                  Название можно поменять , можно индексом заменить , и это ничего не изменит . А вот стартовая масса при знании примерного технического уровня пациента , говорит о многом .
                  1. 0
                    27 сентября 2024 06:21
                    DF-41 https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41
                    Сообщается, что ракета имеет
                    возможность доставки РГЧ (до 10)
                    дальность действия от 12 000 до 15 000 километров

                    Аналогично, вы же читали статью на ВО о запуске МБР DF-41
                    https://topwar.ru/250817-kitaj-provel-ispytatelnyj-zapusk-25-mahov.html
                    DF-41 являются самыми дальнобойными китайскими ракетами, которые, согласно данным из открытых источников, имеют дальность полета от 12000 до 14000 километров. Они способны развивать скорость до 25 Махов (более 30000 км/ч) и могут нести до десяти ядерных боеголовок.

                    Т.е. это общепризнанные данные, а домыслы это на ресурсе "Альтернативная история".
                    1. 0
                      27 сентября 2024 06:54
                      Цитата: smart fellow
                      ракета имеет
                      возможность доставки РГЧ (до 10)

                      Ну и где Вы увидели разночтения ?
                      Вопрос в мощности\могуществе этих ЯБЧ .
                      Ракета явно проектировалась на основе советского проекта "Молодец" , но несколько облегчённого . С начала 90-х китайская разведка очень плотно интересовалась и вербовала сотрудников КБ "Южное" , а главного конструктора ступени разведения молодца я знал лично .
                      1. 0
                        27 сентября 2024 07:32
                        Вопрос в мощности\могуществе этих ЯБЧ .

                        Вопрос в большом количестве фейков в интернете и, например, Google уже много лет перерабатывает руководство, где ключевое значение отводится оценке надежности информации.
                        Все, что вы написали это домыслы.
                        явно проектировалась

                        С начала 90-х китайская разведка очень плотно интересовалась и вербовала сотрудников КБ "Южное"

                        Утверждение, что
                        главного конструктора ступени разведения молодца я знал лично

                        нельзя проверить.
                      2. 0
                        27 сентября 2024 07:37
                        Цитата: smart fellow
                        нельзя проверить.

                        А зачем Вам это проверять ? Я многих сотрудников КБ Южное знал .
                        Цитата: smart fellow
                        С начала 90-х китайская разведка очень плотно интересовалась и вербовала сотрудников КБ "Южное"

                        А об этом мне следователь по особо важным делам рассказывал ещё в середине 90-х , который этим делом и занимался .
                      3. 0
                        27 сентября 2024 10:39
                        А зачем Вам это проверять ?

                        Потому, что вы используете голословные утверждения как доказательство.
                      4. 0
                        27 сентября 2024 15:23
                        Цитата: smart fellow
                        Потому, что вы используете голословные утверждения как доказательство.

                        И какие доказательства Вам подать ?
                        Цитата: smart fellow

                        Утверждение, что
                        главного конструктора ступени разведения молодца я знал лично

                        нельзя проверить.

                        Так я и с директором завода , строившего "Молодцы" и ступени "Тайфунов" , на одной площадке жил . Так уж в жизни получилось .
                      5. 0
                        27 сентября 2024 16:15
                        И какие доказательства Вам подать ?

                        Источники с высоким уровнем авторитетности, экспертности и репутацией веб-сайта (with high level of authoritativeness, expertise, the reputation of a website).
                        Например,
                        правительственные сайты с постановлениями правительства;
                        статьи на новостных сайтах типа РИА "Новости" или ТАСС, где всегда указывается источник сведений и мы можем сами оценить достоверность источника;
                        статьи википедии, в которых указаны источники информации и мы можем сами оценить достоверность источника;
                        интервью с экспертами в данной области и мы можем найти информацию об этих экспертах на других сайтах.
                        Даже при выполнении этих условий возможна недостоверная информация (сознательное введение в заблуждение или ошибки), но тут уже можно ее обсуждать.
                      6. 0
                        27 сентября 2024 16:36
                        Ну так и ищите эти источники с высокой для Вас авторитетностью , их и на этом сайте (и в публикациях , и в комментариях) полно , интернет Вам в помощь .
                        В комментариях же обмениваются мнениями , знаниями , опытом . Если у Вас этого не достаёт для компетентного диалога , развивайте свой кругозор самостоятельно , здесь Вам не гимназия .
                        А искать для вас ссылки на то , что для меня с молодых лет является прописной истиной , результатом образования и жизненным опытом , я не буду . Уж извините . Здесь военный сайт , так что займитесь самоподготовкой .
                      7. 0
                        27 сентября 2024 20:56
                        Ну так и ищите эти источники с высокой для Вас авторитетностью

                        Я так и делаю когда что-то утверждаю и могу подтвердить ссылками на авторитетные источники или признанных экспертов.
          2. +1
            26 сентября 2024 03:38
            Думаю 300-500 ЯББ на МБР и БРСД для С.Кореи будет разумным , скромным , но на первых порах достаточным потенциалом ..

            Военная доктрина КНДР предусматривает сдерживание США от применения ЯО и уничтожение военных баз противника (США, Южной Кореи и Японии) ядерным оружием. Ядерную дуэль с США (без значительного флота РПКСН) корейцы проиграют. В войне конвенциальным оружием КНДР тоже не имеет шансов, но уничтожив военно-воздушные и военно-морские базы противника ядерным оружием поставит его перед выбором мясорубки в горном рельефе Корейского полуострова.
            Так, что вы правы, и американские аналитики оценивают предельный ядерный арсенал КНДР от 300 ядерных боеголовок.
      2. 0
        25 сентября 2024 19:33
        А заброска мусора через границу на воздушных шарах? Предупреждение начинается с малого.
  3. 0
    25 сентября 2024 11:13
    Вот это правильно. Верным путём идете, товарищи!
    Она заявила, что ядерное сдерживание Северной Кореи должно «непрерывно и безгранично укрепляться как количественно, так и качественно» в ответ на эти действия.
  4. +1
    25 сентября 2024 11:16
    Ким может отреагировать, этот человек дела! Шухер там может навести
  5. -2
    25 сентября 2024 11:19
    Вон какая куколка. А брательника кто ж так раскормил ? what
    1. +4
      25 сентября 2024 11:43
      Судя по всему - диабет.
      Полнота Ким Чен Ына с большой вероятностью - следствие заболевания.
      Это не отменяет его работоспособности и живости ума.
  6. «В КНДР пообещали отреагировать на визит американской подводной лодки в Южную Корею» —

    — Ким туда тоже свою подлодку пошлёт, придёт время ...
    1. 0
      26 сентября 2024 02:03
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Ким туда тоже свою подлодку пошлёт, придёт время ...

      На Кубу ? smile
  7. +1
    25 сентября 2024 11:47
    Плацдарм США в виде Южной Кореи является прямой и опаснейшей угрозой, как для Северной Кореи, так и для КНР. Нам это тоже доставляет немало хлопот. Так что пока этот козырь США не побит, рассчитывать на мир в АТО не приходится.
    1. +1
      25 сентября 2024 13:54
      Плацдарм США в виде Южной Кореи является прямой и опаснейшей угрозой

      Япошки ещё..
      1. +1
        25 сентября 2024 14:04
        Япошки ещё...

        И они тоже. Только Япония - непотопляемый авианосец США у наших и Китайских берегов. Поддержка с воздуха и с моря. А плацдарм - Южная Корея. Там уже твердая земля, на которой можно сосредоточить ударнуюю группировку.
        Да и вообще базы США в Япония, Южной Корее и на Филиппинах делают серьёзные операции флота КНР в Жёлтом и Южно-Китайском море практически невозможными.
        1. 0
          26 сентября 2024 02:05
          Цитата: Виктор Ленинградец
          базы США в Япония, Южной Корее и на Филиппинах делают серьёзные операции флота КНР в Жёлтом и Южно-Китайском море практически невозможными.

          А как же донные морские фугасы ? wink
          Они помогут . yes
          1. 0
            26 сентября 2024 06:21
            Морские фугасы могут помочь в нарушении коммуникаций в районе погрузки/выгрузки, но обеспечить свободу манёвра - не могут. К тому же минирование - вещь обоюдная.
            1. 0
              26 сентября 2024 17:42
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Морские фугасы могут помочь в нарушении коммуникаций в районе погрузки/выгрузки, но обеспечить свободу манёвра - не могут.

              А минирование подходов к базам ВМФ США в регионе ? Если противник лишается своих баз , а значит снабжения и технической поддержки , то это однозначно облегчает\обеспечивает Китаю свободу маневра .
              Цитата: Виктор Ленинградец
              К тому же минирование - вещь обоюдная.

              Но мы ведь о Войне говорим , а не о игре в лапту . К тому же такие морские фугасы по определению обязаны быть ядерными .
              1. 0
                26 сентября 2024 20:14
                Вот именно "не в лапту". А американцы начнут первыми. И с авиационным минированием у них - полный порядок, как и ОВР.
                1. 0
                  27 сентября 2024 04:38
                  Ну так и все американские базы в регионе в зоне досягаемости БРСД . А у КНДР с РФ стратегический всеобъемлющий союз . В таком раскладе базы США в Японии и Корее - дополнительная уязвимость . Жертвы первого удара . По определению неотразимого .
                  1. 0
                    27 сентября 2024 06:43
                    А кто по условиям задачи наносит первый удар?
                    Это СССР в 70-х годах разработал планы упреждающих ударов. А сегодня мы мыслим только в плане ответных действий, боезарядов маловато.
                    1. 0
                      27 сентября 2024 07:15
                      Цитата: Виктор Ленинградец
                      сегодня мы мыслим только в плане ответных действий, боезарядов маловато.

                      Это не так , новая концепция Военной Доктрины подразумевает и первый , и упреждающий удар , и ядерный удар в ответ на неядерный , но достаточно массированный . Одним словом полная свобода на применение ЯО в зависимости от обстоятельств .
                      Цитата: Виктор Ленинградец
                      боезарядов маловато.

                      Вообще то наши МБР и БРПЛ сейчас недогружены ЯББ примерно наполовину . Достаточно просто догрузить имеемые на БД носители и получим примерно\почти удвоенный потенциал в залпе СЯС .
                      К тому же для Европы и американских баз в ЮВА и для их союзников есть средства доставки средней дальности : КР БД разных типов и разных видов базирования , "Кинжал" на МиГ-31К , Х-32 , "Циркон" , а так же БРСД , которые вскоре встанут на вооружение ... , ах да - новый "Искандер-М" с увеличенной до 1000 км. дальностью . И для всех этих носителей зарядов вполне достаточно . Да и для Росатома вовсе не проблема нарастить арсенал ЯБП скажем в два раза от имеемого . У нас ведь производственные мощности в этой области не сворачивали ... напротив - развивали . Нам это не сложно . Как не сложно разместить средства доставки ЯББ в зоне досягаемости территории США . Или уже . Ведь для чего то тянули время , прежде чем концепцию применения ЯО изменить . Зато теперь можно ВСЁ .
                      Две новые ПЛА вот на ТОФ прибыли . Ещё две вот-вот из модернизации выйдут . "Нахимову" с "Кузей" через полтора месяца на ходовые, финальные поставки авиатехники в ВКС за этот год ... Ради этого стоило и подождать . Доктрину меняют когда для реализации новой уже ВСЁ готово .
  8. 0
    25 сентября 2024 12:07
    [/i]В КНДР пообещали отреагировать на визит американской подводной лодки в Южную Корею[i]

    В противовес враждебной и злобной политики наглосаксов в отношении РФ и её союзников и дружественных стран, считаю важным при поддержке Китая и др. стран принять КНДР в БРИКС, тем самым усиливая политические, экономические и военные активы содружества.
  9. +5
    25 сентября 2024 12:58
    Девочка не простая. Умная, образованная, но для нас главное - " мы с Россией в одном окопе" . Не "американцы нам братья" как у президента Ирана и не продают оружие попрошайкам как индусы. Вот уж , действительно, "друг познается в беде". А наши дураки санкции против КНДР поддержали в попытках услужить западным "партнерам". И где теперь ваши "партнеры", трах вас так перетак через коромысло ?
    1. +1
      25 сентября 2024 14:33
      А наши дураки санкции против КНДР поддержали в попытках услужить западным "партнерам".

      Наш МИД такую политику раньше проводил, а сейчас пустые заявления делает. Ничего не изменилось там, где от него зависит.
      Интересные истории рассказывают в лекции "Ким Ир Сен против Горбачева. Перестройка и КНДР" на канале youtube "Революционная инициатива"
      https://www.youtube.com/watch?v=c1RLUdM5iYg
      Оказывается Горбачев получил взятку в $100 000 от южно-корейцев, чтобы СССР встал на сторону Республики Корея против КНДР. Шеварнадзе приехал с какими-то подлыми соглашениями в Пхеньян, а его там пнули (в переносном смысле конечно) обратно с этими соглашениями.
      Востоковед А.Маслов в интервью (другое видео) рассказал, что оказывается Горбачев спровоцировал знаменитые события на площади Тяньамэнь в Пекине. Воодушевленные лекцией руководителя самого Советского Союза местные либералы, студенты и даже рабочие (по утверждению американцев) оккупировали площадь Тяньамэнь и притащили с собой американские флаги и даже копию американской статуи свободы.
      1. +1
        26 сентября 2024 02:24
        Цитата: smart fellow
        Воодушевленные лекцией руководителя самого Советского Союза местные либералы, студенты и даже рабочие (по утверждению американцев) оккупировали площадь Тяньамэнь и притащили с собой американские флаги и даже копию американской статуи свободы.

        Вспоминаю как осенью 1991 г. катали китайскую делегацию по Москве (руководство самой крупной провинции КНР , название не помню) и въехав на Старую площадь сделали круг вокруг пустого постамента , где совсем недавно стоял памятник Ф.Э.Дзержинскому , китайцы как то подобрались, потупились , аж лицами потемнели ... И только переводчик - высоченный крепкий парень Вань Янь (если правильно имя запомнил) очень твёрдо и сосредоточенно сказал , как сваю забил : "Надо восстанавливать" .
        Они очень тяжело восприняли падение и развал СССР , примеряли это на себя и твёрдо решили - "у себя такого не допустим !" . И вот , Китай - первая экономика Мира ... А РФ и Кремль до сих пор определяются - куда брести .
        Так бывает когда с Верного Пути собьёшься ...
        Пора возвращаться на Верный Путь .
    2. 0
      26 сентября 2024 02:09
      Цитата: Серж9901
      А наши дураки санкции против КНДР поддержали в попытках услужить западным "партнерам". И где теперь ваши "партнеры", трах вас так перетак через коромысло ?

      А кто же готовил столь талантливых инженеров для корейцев Севера ?
      Неужели старый-добрый , но слегка потерявший правильную историческую ориентацию Северный Друг ? feel
  10. +4
    25 сентября 2024 15:26
    А эта девушка шутить,не любит...
    1. +2
      26 сентября 2024 02:25
      Цитата: Андрей Николаевич
      А эта девушка шутить,не любит...

      Это - правильная девушка .
  11. 0
    26 сентября 2024 16:16
    "Она заявила, что ядерное сдерживание Северной Кореи должно «непрерывно и безгранично укрепляться как количественно, так и качественно» в ответ на эти действия". Автор, может не "сдерживание", а "развитие" ?