Этого в США еще не боялись

41
Этого в США еще не боялись

Первое китайское испытание МБР В Тихом океане за десятилетия — это большое дело. Вообще МБР – это большое дело не только в плане размеров, но и в плане содержания. В мире всего семь стран могут позволить себе держать на вооружении межконтинентальные баллистические ракеты, и этот «клуб» еще более элитарен, чем авианосный. Да, авианосец – это удел далеко не всех, но одно дело – доставить куда-то кучу самолетов, и совсем другое – снести мир напрочь.

Китай, скажем прямо, до недавнего времени не воспринимался как один из кандидатов на начало Армагеддона по причине определенных недостатков его ракет. Но вот последнее испытание очень резко смешало карты на столе игроков в ядерный Апокалипсис.




Последний раз Китай запускал межконтинентальную баллистическую ракету в Тихий океан в 1980 году, и последний запуск МБР подчеркивает его быстро меняющуюся ядерную мощь.

Министерство национальной обороны Китая объявило о запуске МБР, но предоставило лишь ограниченные подробности и не назвало конкретный тип выпущенной ракеты. Министерство подчеркнуло, что ракета не была снаряжена боеголовками.

Как уже было сказано выше, Китай отправлял МБР в полет в Тихий океан в 1980 году. С тех пор китайские пуски МБР были нацелены на внутренние полигоны на западной оконечности страны. То есть, как таковой демонстрации возможностей китайского оружия не было, потому внимания эти события особого не привлекали.

Открытые источники информации сообщили, что ракета была запущена с китайского острова Хайнань на северной оконечности Южно-Китайского моря, и направление полета было на участок Тихого океана сразу за пределами исключительной экономической зоны Франции вокруг Французской Полинезии. Расстояние между точками запуска и финиша составляет примерно 7145 миль (11 500 километров).

О чем это говорит? О том, что если посмотреть на карту, то ракета, запущенная из любой точки Восточного Китая, легко и непринужденно достигнет не только западной части США на Тихоокеанском побережье, но и запросто достанет до центральной части.


Как говорится – делайте выводы…

Однако, это еще не все.

Запуск с острова Хайнань указывает на то, что выпущенная ракета была мобильной МБР, такой как DF-31 или DF-41, а не шахтной. По крайней мере, американцы делают акцент именно на том, что по данным их разведки, на острове Хайнань нет пусковых шахт МБР.


В последние годы Китай массово расширяет свою шахтную инфраструктуру, но все известные пусковые находятся глубоко в материковой части, в гористой местности. Также стоит отметить, что у Китая также есть шахтные версии DF-31 и что уже давно ведутся дискуссии о вероятной возможности создания варианта DF-41, который также может запускаться таким образом.

Испытание МБР показало дальность 11 500 км. Применяя ту же дальность действия новой ракеты из шахты в Ордосе, мы можем видеть, что все Соединенные Штаты окажутся в пределах дальности действия этой МБР, если она будет развернута в новых шахтах вблизи этого славного города. Хотя и из старых, уверен, полетит только так.

Ранее Пентагон опубликовал спутниковые снимки работ над новой шахтой на северо-западе Китая. Спутниковые снимки Министерства обороны, включенные в последний ежегодный отчет Пентагона по Китаю, показывают, что завершение работ, по крайней мере внешних, по созданию новой шахты для МБР на северо-западе Китая, близятся к завершению.

Эксперты и наблюдатели отметили, что запуск новой китайской МБР имеет реальную практическую тренировочную и испытательную ценность. Это прекрасная возможность просто выполнить все действия по запуску такой ракеты на заданную дальность по типичному профилю полета. Дело в том, что при запуске по целям на внутренних полигонах, китайские МБР запускаются по очень высоким траекториям, что объясняется относительно ограниченным доступным пространством. Китай – это не Россия, где можно бахнуть в Ашулуке и ждать, пока все прилетит на Камчатку, где у нас полигон Кура находится.

Здесь самым ценным является изучение и контроль траектории полета ракеты. Понятно, что на полигон на северо-западе Китая ракета летит по очень крутой и высокой траектории, но изучение максимальных возможностей баллистической ракеты требует отправки ее по пологой траектории. И здесь – только акватория Тихого океана может помочь.

Запуск боевой ракеты с Хайнаня также предоставил китайскому персоналу ценную возможность попрактиковаться в развертывании мобильной пусковой установки на передовом полигоне и фактическом применении ее там. Это более чем полезный опыт, тем более, если учесть его стоимость.


Проводя его на Хайнане и осуществляя запуск с потенциально незнакомого места пуска, с которым может быть не знаком экипаж ракетного комплекса, можно выявить потенциальные подводные камни в процессе подготовки у запуску и контролю полета ракеты.

Другие ядерные державы, включая Соединенные Штаты, регулярно запускают баллистические ракеты, способные нести ядерное оружие, в Тихий океан, а также в Атлантику в учебных и испытательных целях, это нормальная практика. Ну и конечно, такие пуски кроме демонстрации общего потенциала сдерживания служат и для отправки сигналов политического характера.

И здесь, пожалуй, мы тоже имеем в лице первого за несколько десятилетий запуска китайской межконтинентальной баллистической ракеты в Тихом океане чёткие сигналы странам по всему региону и за его пределами.

Китайские власти официально уведомили своих коллег из США, Австралии и Новой Зеландии, которые являются союзниками в разных военных блоках одновременно, о предстоящем запуске. Об этом сообщило японское агентство «Kyodo News».

Неудивительно, что самолёт RC-135S «Cobra Ball» ВВС США, специально сконфигурированный для сбора информации о запусках ракет, судя по данным онлайн-отслеживания полётов, во время испытаний находился в воздухе в западной части Тихого океана. Запуск над водой дал военным США и других стран редкую возможность получить новые сведения о современных возможностях китайских межконтинентальных баллистических ракет. И, скорее всего, часть информации американцы смогли заполучить.

Нет данных о том, были ли предупреждены соответствующие структуры во Франции (рядом с территорией которой упала учебная боеголовка), Филиппинами и Тайванем (понятно, что не предупреждали вообще).

Интересный момент, лишний раз подчеркивающий политичность действия: запуск МБР состоялся всего через несколько часов после того, как президент США Джо Байден в обращении к Организации Объединенных Наций привлек внимание к конкуренции и сотрудничеству с Китаем, а также к прочным связям Америки с Южной Кореей и Японией.

«Нам также необходимо придерживаться наших принципов, поскольку мы стремимся ответственно управлять конкуренцией с Китаем, чтобы она не переросла в конфликт», - сказал Байден. «Мы готовы сотрудничать в решении неотложных задач на благо нашего народа и людей во всем мире».

Вот, видимо, в Китае так прониклись готовностью США к сотрудничеству на благо всех людей в мире, что, теряя берцы, ринулись запускать МБР. Сигнал готовности был принят и понят совершенно однозначно. И, надо сказать, тут китайцам можно и нужно аплодировать: все было сыграно просто прекрасно.

«- Мы не хотим конфликта» - президент США Баден.
«- А я за мир во всем мире» - китайская баллистическая ракета.


Запуск также последовал за тем, как правительство США несколько лет назад привлекло внимание к значительному расширению ядерных и ракетных арсеналов китайских вооруженных сил, включая вышеупомянутое наращивание шахтных хранилищ, и призвало к большей прозрачности в отношении этих событий.

По данным Пентагона, ядерные запасы Китая увеличились более чем вдвое только в период с 2020 по 2023 год. Сейчас у НОАК в общей сложности около 500 боеголовок, и ожидается, что эта цифра вырастет примерно до 1000 к 2030 году и 1500 к 2035 году, согласно оценкам соответствующих служб США.


В августе этого года New York Times сообщила, что стратегия ядерного сдерживания США впервые в истории была в первую очередь сосредоточена вокруг Китая. В статье Times цитировался секретный документ, в котором, по словам издания, далее предупреждалось о «возможных скоординированных ядерных вызовах со стороны Китая, России и Северной Кореи». Связи Китая с Россией, в том числе в сфере военного сотрудничества, за последние годы существенно выросли, особенно с 2022 года, когда усиливается глобальная изоляция России в результате продолжающейся войны на Украине.

Американские официальные лица также настаивают на том, чтобы усадить своих китайских коллег за стол переговоров по возможным новым соглашениям о контроле над стратегическими вооружениями. Пока без какого-либо реального успеха, да и двусторонними эти соглашения никак не могут быть: в мире уже довольно много стран (десять) имеют на вооружении ядерное оружие, потому любые договоры, в которых фигурирует цифра участников менее 10, смотрятся смешно.

Между Китаем и Соединенными Штатами, а также многими другими странами Тихоокеанского региона и за его пределами существуют геополитические трения по целому ряду вопросов, включая статус острова Тайвань. Экспансивные территориальные претензии Пекина, особенно в Южно-Китайском море, также представляют определенный риск возникновения горячих точек, которые могут легко перерасти в конфликты, как это было замечено в последние месяцы вокруг Филиппин.

Вообще складывается мнение, что запуск МБР с Хайнаня отражает грядущие более масштабные изменения в политике Китая. Министерство обороны Китая скромно так описало запуск ракеты в Тихий океан как «рутинную» часть «ежегодного плана тренировок», и можно предположить, что этот запуск - только начало более регулярных стартов.

Особенно по мере того, как ядерный арсенал Китая будет увеличиваться, а его политика сдерживания развивается вместе с арсеналом, Китаю необходимо будет все чаще демонстрировать весь спектр своих возможностей. Практически так, как поступали до этого ведущие ядерные державы типа тех же Соединенных Штатов, которые регулярно проводят в открытом океане запуски баллистических ракет, способных нести ядерное оружие.

Да, без ядерных зарядов, но проводят, демонстрируя саму возможность доставки ядерной БЧ в определенную точку земного шара. Возникает вопрос: а чем хуже Китай? Ждем новых стартов…

Первое с 1980 года испытание Китаем МБР в Тихом океане само по себе по-прежнему является крупным событием, которое подчеркивает расширяющийся ядерный и ракетный потенциал страны. И с этим на Западе придется мириться всем.


Да, в истории Соединенных Штатов Америки было все: и тотальный ужас Карибского кризиса, и многолетнее ожидание ядерного удара со стороны Советского Союза, и психоз по поводу террористов, которые смогут завладеть ядерными зарядами.

Теперь можно сказать, что вот такого расклада в США еще не боялись. И Китай, медленно, но уверенно наращивающий свою ядерную мощь, который США объявили своим врагом №1, может оказаться несколько более крепким орешком, чем это хотелось бы многим на той стороне.

Ну а если как по той упомянутой аналитической записке, Россия, Китай и Северная Корея (можно и без них даже) объединят свои возможности – вот тогда уже можно ничего не бояться. Достаточно спокойно понимать, что миру придет конец. И вот тут многим любителям потрясать оружие и назначать врагов (не будем показывать пальцем в сторону Вашингтона), как говорится, лучше бы не доводить до греха.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    30 сентября 2024 05:48
    И вот тут многим любителям потрясать оружие и назначать врагов (не будем показывать пальцем в сторону Вашингтона), как говорится, лучше бы не доводить до греха.
    Россия должна была провести такие испытания, ещё до нападения укрофашистов на Курскую область, да и сейчас еще имеется одна неделя.
    1. +4
      30 сентября 2024 06:06
      Попытались, да неудачно.
      1. -6
        30 сентября 2024 07:50
        Да уж...
        Испытания так скажем , явно не задались.

        Выжженное пятно огромно.
        Гибель большого ракетчиков не подтверждена пока, но в реальности информации просто ноль.

        И совершенно точно ясно, что ставить в серию, и начинать размещать в шахтах, ракету, которая только 1 раз взлетела штатно, а остальные разы были отказы - преступная халатность.
        Вернее это даже ГосИзмена.
        Лишение страны ядерного щита!
        1. +1
          3 октября 2024 21:36
          Цитата: SovAr238A
          Лишение страны ядерного щита!

          Это всего-лишь один из типов МБР на вооружении РФ . Я вообще за то , чтобы "Ярсов" побольше строить . Тем более СНВ-3 уже фсё и нового не будет . А "Сармат" доведут и поставят , их всё-равно не более 50 шт. будет .
          Строительство РПКСН и БРПЛ продолжается , Ту-160М2 по 3 шт. в год . "Дельфинов никто не списывает .
          Ядерный щит ни в чём не пострадал .
          Пострадали люди и сроки .
          1. -1
            4 октября 2024 11:37
            Цитата: bayard
            Цитата: SovAr238A
            Лишение страны ядерного щита!

            Это всего-лишь один из типов МБР на вооружении РФ . Я вообще за то , чтобы "Ярсов" побольше строить . Тем более СНВ-3 уже фсё и нового не будет . А "Сармат" доведут и поставят , их всё-равно не более 50 шт. будет .
            Строительство РПКСН и БРПЛ продолжается , Ту-160М2 по 3 шт. в год . "Дельфинов никто не списывает .
            Ядерный щит ни в чём не пострадал .
            Пострадали люди и сроки .

            Я давно Вас читаю.
            Вы достаточно здравомыслящий человек.
            И должны понимать, что:
            Стратегическая авиация никакой роли в ядерном сдерживании, в ядерном ответе , не несёт. Абсолютно бесполезный и никчёмный элемент для ядерного щита! Время реакции, не позволяет в принципе.
            Более того, даже для первого ядерного удара, использование стратегической авиации, будет вредно. Ибо задолго , предупредит врага, о подготовке к ядерному нападению.
            Примеры с воздушными тревогами по Украине, через 3-4 минуты спустя взлета первого Миг-31, очень показателен. Того, что они в режиме реального времени видят и контролируют все наши приготовления и вылеты с аэродромов.

            Строительство РПКСН/ПЛАРБ, без нужного количества ПЛА, без нужного количества авиации ПЛО, без нужного количества флота ПЛО, абсолютно бессмысленно. Пример, отара овец, в краях с волками, без охраны людей и алабаев... Волки разорвут и зарежут отару в любое время в любом количестве .

            И это не один из типов. Это основной тип МБР. Единственная тяжёлая МБР, которая многократно превосходит все остальные. Как по нагрузке, дальности, скорости, возможных траекториях.

            Ее предшественник реально устарел, обо уже немолод совсем. И вражеские средства ПРО уже не считаются преодолимыми для Р-36 разных версий.
            1. 0
              4 октября 2024 16:44
              Цитата: SovAr238A
              Стратегическая авиация никакой роли в ядерном сдерживании, в ядерном ответе , не несёт. Абсолютно бесполезный и никчёмный элемент для ядерного щита! Время реакции, не позволяет в принципе.

              Может быть именно поэтому её и не наращивают численно так как прежде ? Но это достаточно гибкий элемент системы ядерного сдерживания , который быстро может быть переброшен на любой ТВД , или доставить к любому удалённому ТВД КР с ЯБЧ . Не только по США , но и по ним тоже . Не в первом ударе , а взлетая вместе с ракетами (МБР , БРПЛ , БРСД) . Кроме того у США очень много военных баз с авиацией и аэродромами по всему миру . Кто-то должен доносить до них "тепло и счастье" . С ПВО там похуже , так что КР как раз в тему .
              Цитата: SovAr238A
              Строительство РПКСН/ПЛАРБ, без нужного количества ПЛА, без нужного количества авиации ПЛО, без нужного количества флота ПЛО, абсолютно бессмысленно.

              Ну так и корветы ПЛО строятся , с достаточно хорошими ГАК . И БПК 1155 модернизируются , а они в ПЛО хорошо умеют . Авиация ПЛО - да , наша боль . Но Ту-142 в строю , а они вместе с Ту-95 (их РЛС бокового обзора) очень даже хорошо вели поиск ПЛА в мировом океане . Так что с небольшой модернизацией и в одиночку смогут . И новые фрегаты 22350 имеют очень неплохой ГАК и ПЛУР "Ответ" . Так что вывести наши ПЛА в море и организовать прикрытие надводными силами поднатужившись , можно . Ведь если война случится настоящая , то по всем авиабазам (в т.ч. и авиации ПЛО противника) прилетит в первую очередь , и по ВМБ . Т.е. не всё так безнадёжно как Вам кажется , несмотря на то , что шпионы\руководство ОСК провалили все судостроительные программы . Теперь их курирует Патрушев и вероятны изменения к лучшему .

              Цитата: SovAr238A
              Это основной тип МБР. Единственная тяжёлая МБР, которая многократно превосходит все остальные. Как по нагрузке, дальности, скорости, возможных траекториях.

              А Вы помните сколько аварий было при испытаниях Р-36 и "Воеводы" ? Это очень большая , тяжелая и сложная ракета . А КБ Макеева никогда такими крупными изделиями не занималось . Доведут . А пока на дежурствах "Воеводы" . Не молоды , но гораздо моложе "Минитменов" и сверстники "Трайдентам-2" . Просто надо гнать "Ярсы" , чтобы линии ни дня не простаивали , компенсировать риски с "Сарматом" (срок обретения боеготовности) и плевать на бывший ДСНВ-3 . Никаких ограничений , ибо нам не только США , но и англо-французы противостоят .
              И БРСД запускать в серию . Минимум двух видов - промежуточной с МБР дальности и о нескольки головах и лёгкую дальностью до 2000 - 2500 км. Это мы можем , поэтому обязаны .
              А с дурью типа " Только ответный удар" уже покончено навсегда . Сейчас полная свобода рук на Первый , Упреждающий и даже на Предупредительный (от чего я бы отказался) удар .
    2. +7
      30 сентября 2024 06:09
      Вы может быть не обращали внимание, но учебные пуски проводятся регулярно
    3. 0
      30 сентября 2024 14:32
      Россия недавно провела что-то...никто, до сих пор не знает-что, с "Сарматом". Результаты, как принято теперь, говорить-"неоднозначные".... winked
  2. +10
    30 сентября 2024 06:08
    А это только влажные мечты. Пока Россия поставляет Западу ресурсы, объясняя это какой-то взаимной выгодой, пока в стране проживают люди с двойным гражданством, пока в верхах существуют опасения за личное имущество, родственников и банковские счета (почему такое возможно вообще?), пока расхваливают людей, бросивших на произвол российские капиталы, которые пригодились бы в стране, пока российское золото ценится дешевле американской бумаги, пока без всяких обоснований ежегодно из России выводятся средства и не платятся в положенном объёме налоги, говорить о каких-то превентивных мерах бесполезно...
    Говорят, что Россия давно должна была показать Западу свою мощь...А есть ли желание так сильно напугать Запад, чтобы окончательно закрыть себе виды на былое спокойное партнёрство?
    1. +4
      30 сентября 2024 13:53
      ...пока в стране проживают люди с двойным гражданством...

      Страшны не "люди с двойным гражданством", таких везде полно, весь крупный и средний бизнес из таковых и состоит - как про них сказал один известный киноперсонаж "... у тебя родина там, где задница в тепле..."(с)
      Страшно, когда руководители властных институтов и госкомпаний нашей страны имеют двойное гражданство, страшно, когда дети и/или родственники этих руководителей живут и/или учатся в других странах, страшно, когда деньги этих руководителей (и/или членов их семей) находятся на счетах в банках в других странах, особенно, в тех странах, которые объявляют нашей стране санкции (попросту говоря, ведут с нашей страной торговую войну) и, что еще хуже, в странах, которые поставляют оружие нашему врагу... Такие руководители не связывают свое будущее с будущим нашей страны.
      Цитата: ROSS 42
      пока расхваливают людей, бросивших на произвол российские капиталы, которые пригодились бы в стране

      А это точно были "российские капиталы"? У капитала нет отечества! Что же касается этих людей, то они действовали в рамках установленных правил того времени. Да и вряд ли этим лицам доводили секретные планы по изменению картины мира.
    2. -3
      30 сентября 2024 18:03
      Вы капиталы бы в корзинку сгребли?
  3. +1
    30 сентября 2024 06:11
    Этого в США еще не боялись
    Пусть не забывают ещё и товарища Кима, бог ему в помощь, который тоже что-то там запускает в сторону Америки wink
    1. -5
      30 сентября 2024 07:44
      Мыльные шарики и воздушные поцелуйчики?
      Запускает в единственную сторону , в которую может, за восток.
      Но настолько недалеко, что говорить о том, что запускает в сторону Америки, это мягко скажем, преждевременно.
      1. +3
        30 сентября 2024 07:46
        Мыльные шарики и воздушные поцелуйчики?
        Баллистические ракеты, базирующиеся на ПЛ, подземных установках и железнодорожных комплексах. Это вовсе не воздушные поцелуйчики
        1. -2
          30 сентября 2024 18:04
          С дальностью у товарища Кима не выходит каменный цветок
  4. -9
    30 сентября 2024 06:15
    и этот «клуб» еще более элитарен, чем авианосный

    Да ладно, а сколько стран в мире могут содержать авианосцы? А нормальные авианосцы?
    1. -4
      30 сентября 2024 07:34
      А кому они нужны, по большому счету и зачем? Кому надо сделали несколько,будет нужно построят ещё
      1. +2
        30 сентября 2024 08:33
        А кому они нужны, по большому счету и зачем?

        Нужны . Хотя бы для того , чтобы укрепиться на территориях , откуда можно обложить противника ракетами. И ядерную войну не начинаешь , и в то же время имеешь преимущество подлётного времени. Та же Япония , Океания, Австралия . Даже Тайвань . Вон ортодромия от середины Китая до Вашингтона . И ближе пока никуда не всунешь . Китайцам бы не помешала мелкая страна в центральной и южной Америке . Или наша Камчатка - увы .
      2. +3
        30 сентября 2024 10:28
        Кому надо сделали несколько,будет нужно построят ещё

        Несколько? В смысле несколько? 11 штук это не несколько.
        И никто другой пока ничего подобного не сделал.

        Зачем нужны? ну есть какие-то на них планы наверно
        1. -1
          30 сентября 2024 10:36
          Несколько стран сделали по одному и успокоились, никто кроме штатов их толком не использует. Какие же планы если у всех они стоят без дела
          1. +1
            30 сентября 2024 10:39
            Несколько стран сделали по одному и успокоились

            Да никто больше кроме штатов по настоящему боеспособных авианосцев и не сделал.
            никто кроме штатов их толком не использует.

            Вот.. Потому и не испольузует особо, ибо никто не осилил "нормальный" авианосец.
            Какие же планы если у всех они стоят без дела

            Точно у всех?
      3. 0
        30 сентября 2024 18:05
        Кошке мяса не досталось, но у кошки грозный вид - я б его и есть не стала, очень уж оно смердит
  5. +1
    30 сентября 2024 06:24
    Зачем нам испытания ЯО? У нас есть красные линии двойной озабоченности.
  6. +1
    30 сентября 2024 07:35
    Да никто и не сомневался что китайские ракеты однажды будут доставать за океан, и зарядов будет сколько надо, уж за Китай можно быть спокойным.
  7. +3
    30 сентября 2024 07:36
    Китай давно уже запускает космические корабли на орбиту, его автоматическая станция достигла Луны, у Китая есть своя орбитальная станция (космонавтика Китая значительно опережает нашу). Значит, Китай обладает всеми технологиями для создания МБР.

    Китай уже давно во всех "элитных клубах" и в многополярном мире он - второй полюс, а полюсов всегда два.
  8. +1
    30 сентября 2024 07:40
    Намек более чем прозрачный. БР запущенная из восточной части Китая, не достает только до восточного побережья. Серьезный козырь в игре за Тайвань, а игра все ближе.
  9. +1
    30 сентября 2024 09:56
    Думается , что это не последний запуск . Будут проверяться все носители , СПРН , ПРО , системы управления стратегическими силами . Все готовятся к войне
  10. -1
    30 сентября 2024 13:29
    Для России благоприятное окно в истории - Китай оттягивает на себя много. Правда «петлю анаконды» никто не отменял, но силенок на всех не хватает. Нам надо усиляться, особенно по влиянию на соседей, чтобы не вышло, как со страной плясунов.
  11. +1
    30 сентября 2024 13:49
    Испытание пустой китайской МБР - это безусловно сильное событие. В САСШ прям всю свою политику пересмотрели. А если без сарказма, то противостояния КНР и САСШ возможно только в наших влажных мечтах. Вдвоем то мы задавим америку, хе-хей! А вот фигушки, мы Украину то задавить не можем, расстеряв весь пыл и авторитет. А тут на гегемона замахиваемся. Скорее эти две страны нас поделят.
    1. +1
      30 сентября 2024 15:36
      Цитата: a.shlidt
      А если без сарказма, то противостояния КНР и САСШ возможно только в наших влажных мечтах.

      Оно уже началось . Если отбросить словоблудие дипломатов и политиков , получается - США начали тормозить экономический рост Китая , банки и деньги КНР в большинстве своем , это деньги Ротштльдов , Тайвань получает военную поддержку США , США пытаются создать Тихоокеанское НАТО . Ряд компаний КНР под санкциями , к примеру Хуавей . hi
      1. +2
        30 сентября 2024 16:18
        Хочу внести пару поправочек. США не тормозят экономический рост КНР, они только защищаются от его экспансии на свой внутренний рынок. Пример Хуавея тут очень кстати. Тайвань в принципе очень сладкий кусок и его стоит оберегать от всех. Создание так называемого "Тихоокеанское НАТО" - это создание рынка, в данном случае рынка вооружений. Уж не думаете вы, что филиппинцы и новозеландцы смогут создать свой армейский вертолет или ОБТ. Про противостояние говорить пока не приходится, живая конкуренция и только. Но если перед партией появится выбор встать с нами плечом к плечу или отщипнуть от нас что побольше, то... На США КНР не пойдет, увы.
        1. 0
          30 сентября 2024 16:22
          Цитата: a.shlidt
          На США КНР не пойдет, увы.

          Закон бизнеса - смерть конкуренту wassat КНР и США ноздря в ноздрю , и КНР уже немного выходит вперед . Так кто представляет угрозу США ? И как он с ней будет бороться ? Думаете только санкциями ? hi
          1. +2
            30 сентября 2024 17:03
            КНР и США ноздря в ноздрю

            Интересно в чем? Это всё опять таки влажные мечты. Не хочу всячески принизить существенные успехи КНР, но уровень не тот. Зикр имеет большие продажи, но где сейчас Тесла? Сколько спутников запустил Китай и на каком уровне сейчас находится США? Производство и потребление энергоносителей опять же. Но суть не в этом. США держит за яйца весь мир своими финансовыми институтами. И чем крупнее экономика, тем она более уязвима перед ними.
            деньги КНР в большинстве своем , это деньги Ротштльдов

            И это правда.
            И КНР очень зависим от экспорта и США в силах его убавить, что будет как удар булавой по голове.
            1. 0
              30 сентября 2024 17:51
              Цитата: a.shlidt
              Не хочу всячески принизить существенные успехи КНР, но уровень не тот.

              Экономические успехи КНР на лицо . Экспансия в экономики Европы , США , Африки , ..... впечатляет . Армия вооружается.
              Цитата: a.shlidt
              И КНР очень зависим от экспорта

              США очень зависят от импорта из КНР , подсели на бесплатный ширпотреб
              Союз РФ и КНР очень тревожит как бизнес ,так и армию США . Значит их цель максимум - разрушить этот вырисовывающий союз , цель минимум вывести РФ из игры , связав войной на Украине или Европе , добиться нейтралитета РФ , или плюшками заманить в свой окоп . Грубо говоря США , сначала решили обескровить РФ , а потом возьмутся всерьез за Китай . Но наивные ковбои забывают о собственной уязвимости . hi
              1. 0
                1 октября 2024 08:37
                США очень зависят от импорта из КНР

                Вот сами же понимаете, что им выгодно сотрудничество. И кого им выгоднее потопить? А с кем дружить менее выгодно?
                Армия вооружается.

                И я не уверен, что это для нас хорошо, ибо помню конфликт за даманский. Да и пока рано утверждать о росте уровня боеспособности армии. Нет конфликтов, оружие не прошло серьезные испытание. Офицерский корпус не известно что из себя представляет. Про нашу армию тоже красивые картинки делали. Парады, биатлон, страйкбол.
                На Китай бы я не надеялся...
                И пусть я буду не прав.
                1. 0
                  1 октября 2024 09:23
                  Цитата: a.shlidt
                  Вот сами же понимаете, что им выгодно сотрудничество.

                  Наполнение своего рынка дешевыми товарами да выгодно , но сильный конкурент, обеспечивающий своими дешевыми товарами других участников международной торговли не выгоден .
                  Цитата: a.shlidt
                  На Китай бы я не надеялся...

                  И это правильно , рассчитывать и надеяться можно только на себя .
                  Конфликт на о. Даманском я тоже помню , там провокацию устроили Хейвамбины , армии в ней можно сказать не участвовали ( пограничный инцидент ) такие конфликты были и с Индией и с Вьетнамом . В Корее, Китайские добровольцы показали себя с хорошей стороны . hi
                  1. 0
                    1 октября 2024 13:25
                    Наполнение своего рынка дешевыми товарами да выгодно , но сильный конкурент, обеспечивающий своими дешевыми товарами других участников международной торговли не выгоден .

                    Вот поэтому и были инциденты с хуавеям. Их просто ограничили и всё. КНР еще далеко до того, что бы технологически утеснить США. Банальный пример с заводом Айфона. Американской компании выгодно, что там они собираются и разлетаются по свету. Хуавей стал замещать оборудование американских компаний на вышках. Как итог, хуавей ушел с условного "американского" рынка. И так во абсолютно во всём. Не соперники они, увы.
                    Конфликт на о. Даманском я тоже помню , там провокацию устроили Хейвамбины
                    Этих пионеров Мао разогнал еще в 1967, за два года до событий. И атаковал погранцов целый полк, который остановили только БМ-21. Весь мир тогда устрашился советскому чудо-оружию. После в КНР раздували историю, что мы готовили ядерный удар по Пекину.
                    В Корее, Китайские добровольцы показали себя с хорошей стороны .
                    Ну так времени то сколько прошло? Мы тоже в 1945 были самой самой, но время прошло...
  12. -1
    30 сентября 2024 18:01
    А что в этом раскладе отлично от советско-американского ядерного противостояния?
  13. 0
    1 октября 2024 13:35
    Цитата: a.shlidt
    ] Вот сами же понимаете, что им выгодно сотрудничество. И кого им выгоднее потопить? А с кем дружить менее выгодно?


    Уже не выгодно. Иначе не было бы экономической войны между США и КНР. Динамика взаимной торговли идет в минус, экономические и технологические связи рвутся.
  14. 0
    1 октября 2024 13:36
    Цитата: fif21
    Закон бизнеса - смерть конкуренту wassat КНР и США ноздря в ноздрю , и КНР уже немного выходит вперед .


    При расчете по ППС ВВП КНР - уже номер один. По реальному сектору, объему промышленного производства - КНР также обогнал США.
  15. 0
    1 октября 2024 21:39
    Электроника сейчас лёгкая и копеечная: зачем такие монстры? Разумнее строить 10-15 тонные лёгкие МБР с одной боеголовкой. Их и спрятать легче, и перехватить из-за количества сложнее.