Сразу два агента украинских спецслужб задержаны сотрудниками ФСБ в Крыму

12 631 77
Сразу два агента украинских спецслужб задержаны сотрудниками ФСБ в Крыму

Российские силовики продолжают выявлять украинскую агентуру по всей территории страны, очередное задержание произошло в Крыму, там в руки ФСБ попали сразу два агента украинских спецслужб. Об этом сообщает пресс-служба УФСБ по региону.

Сотрудниками ФСБ задержаны два украинских агента, собиравшие и передававшие в Киев сведения о дислокации воинских частей российской армии на полуострове, а также о системе защиты Крымского моста. Причем оба агента добровольно и по собственной инициативе вышли на украинские спецслужбы, предложив свои услуги.



УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю задержаны два агента украинских спецслужб, осуществляющие передачу сведений о российских военных объектах иностранной стороне.

— говорится в сообщении.

Первым задержанным оказался 45-летний житель Крыма, добровольно предложивший СБУ свою помощь. В подтверждение серьезности своих намерений он передал украинцам координаты системы ПВО в Керчи, прикрывающей Крымский мост. Кроме того, агент СБУ поставлял информацию по движению воинских эшелонов через мост, а также предприятиям российского ОПК в Крыму.

Второй задержанный — 43-летний гражданин другого государства, какого не сказано. Он по собственной инициативе вышел на военную разведку Украины, предложив свои услуги. В частности, он собирал и передавал ГУР сведения о военных объектах в Севастополе для нанесения по ним ударов.

Оба агента задержаны и дают признательные показания. Возбуждены уголовные дела по статьям УК РФ: 275 (государственная измена в форме шпионажа) и 276 (шпионаж). Обоим грозит наказание в виде лишения свободы, вплоть до пожизненного.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 сентября 2024 09:52
    Так не хрен пускать в Россию всякую гниль.
    1. Комментарий был удален.
    2. +11
      27 сентября 2024 10:11
      Причем оба агента добровольно и по собственной инициативе вышли на украинские спецслужбы, предложив свои услуги.

      Это "приветы" (результаты) леопольдовской политики руководства России (в первую очередь законодательной ветви власти) по отношению к изменникам и шпионам.
      1. +9
        27 сентября 2024 10:50
        Необходимо введение в законодательство смертной казни для предателей , террористов,диверсантов,серийных убийц !
        1. +3
          27 сентября 2024 13:46
          Цитата: Nikolaevich I
          Необходимо введение в законодательство смертной казни для предателей , террористов,диверсантов,серийных убийц !

          Просто необходимо снять, как бы его цензурно назвать, мораторий на смертную казнь.
      2. +3
        27 сентября 2024 18:44
        Это приветы(результаты) леопольдовской политики руководства России ----- Ясная

        hi не только к шпионам, изменникам, всяким ждунам, но также ко всякой антироссийской и проукраинской болтовне, начиная от болтовни про голодомор и про Крым.Кто только безнаказанно не высказывал русофобскую мерзость --- учителя, студенты, врач, ......
    3. +3
      27 сентября 2024 10:19
      Цитата: Ирек
      Так не хрен пускать в Россию всякую гниль.

      В Крыму этой гнили еще с украинских времен до хрена осталось, как и по всей России. 4 млн беженцев и гастарбайтеров с Украины рассосались по всей территории страны, пускали всех без разбору, и на лбу у них не написано кто из них "гниль, и может быть потенциальным диверсантом, до тех пор пока вот так себя не проявит. Да и своих, коренных ypoдов хватает.
      1. +3
        27 сентября 2024 10:25
        Хотелось бы знать. Первый точно "коренной житель" Крыма? Ну и второй - не ценный ли это "специалист"?, если же он гражданин Украины, то как так получилось, что он свободно живёт на территории России и до сих пор не был выдворен с Крыма?
      2. +2
        27 сентября 2024 13:47
        Цитата: Piramidon
        Да и своих, коренных ypoдов хватает.

        И они опасней всех этих понаехавших.
  2. +9
    27 сентября 2024 09:54
    В Крыму этих помощников СВУ полно. А сколько их будет на освобожденных территориях? Всех сразу не отловишь и ядрен батоном не накроешь. Вот там работы будет для ФСБ и других структур.
    1. +6
      27 сентября 2024 10:09
      Что значит вплоть до пожизненного? fool
      Однозначно присудить им пожизненное заключение, и по телеку показать, чтобы другим неповадно было. am good
      Надо, чтобы все предатели знали, что за своё предательство всю оставшуюся жизнь будут сидеть, как обезьяны в клетке. am yes
      1. +1
        27 сентября 2024 10:18
        Цитата: Бородач
        Что значит вплоть до пожизненного?
        Однозначно присудить им пожизненное заключение, и по телеку показать, чтобы другим неповадно было.
        Если я скажу, что нужно вешать на Красной площади с трансляцией по Первому каналу - меня закидают тапками с криками: "Сколько раз можно одно и то же говорить?"
        1. -1
          27 сентября 2024 10:23
          Если я скажу, что нужно вешать на Красной площади с трансляцией по Первому каналу - меня закидают тапками

          Все таки у нас не 17 век. У нас есть курильские острова которые нужно осваивать и облагораживать.
          1. 0
            27 сентября 2024 10:29
            Ну и зачем эта 5 колонна на Курилах? Вы там были вообще? Сейчас не 19 век уже
            1. -1
              27 сентября 2024 10:33
              Ну и зачем эта 5 колонна на Курилах? Вы там были вообще?

              До сих пор есть безлюдные курильские острова. А содержать колонию в центре Крыма лучше, что ли?
              1. -1
                27 сентября 2024 10:36
                Ну так были или нет? Предлагаете им построить всё с нуля на пустующем острове? И сколько это обойдётся простым налогоплательщикам? Не слишком ли жирно для таких? Или мы денег не считаем, их куры не клюют?
                1. 0
                  27 сентября 2024 13:50
                  Цитата: Polyssenator
                  их куры не клюют?

                  Ну так как сказал один персонаж "курочка по зёрнышку".
                  1. -1
                    27 сентября 2024 17:20
                    Об этом и речь

                    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации
              2. -2
                27 сентября 2024 10:37
                Про "Северный завоз" что-нибудь слышали? И во сколько это каждый год обходится
          2. +1
            27 сентября 2024 10:58
            Цитата: Алексей Лантух
            Все таки у нас не 17 век.
            С этими словами я бы, пожалуй, согласился. Вешать - варварство.
            Можно расстреливать.

            А кому Курильские острова облагородить - и без ЭТИХ найдётся. Нужно только в Москве меньше воровать, а на Курильских островах больше строить.
          3. +1
            27 сентября 2024 10:58
            Цитата: Алексей Лантух
            У нас есть курильские острова которые нужно осваивать и облагораживать.

            Не, они только загадить могут.
        2. Msi
          0
          27 сентября 2024 12:51
          Если я скажу, что нужно вешать на Красной площади

          Испоганить дерьмом хотите Красную площадь?
          1. 0
            27 сентября 2024 13:51
            Цитата: Msi
            Испоганить дерьмом хотите Красную площадь?

            Действительно для этого есть Болотная.
          2. +1
            27 сентября 2024 14:03
            Цитата: Msi
            Если я скажу, что нужно вешать на Красной площади

            Испоганить дерьмом хотите Красную площадь?
            Знамёна немецкие на подложку бросали. Вариант всегда есть.
        3. +2
          27 сентября 2024 18:51
          Приветствую Алексей hi! У издохшего нациста в Курской области нашли клеймо укровское. Русских хотел клеймить.
          Хорошо бы предателям на лбу ----шоб все видели. Только вот не согласятся законодатели.
      2. 0
        27 сентября 2024 10:19
        Цитата: Бородач
        Надо, чтобы все предатели знали, что за своё предательство всю оставшуюся жизнь будут сидеть, как обезьяны в клетке.

        Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.
        1. +4
          27 сентября 2024 10:28
          Цитата: Ясная
          Цитата: Бородач
          Надо, чтобы все предатели знали, что за своё предательство всю оставшуюся жизнь будут сидеть, как обезьяны в клетке.

          Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.

          В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.
          1. -1
            27 сентября 2024 10:31
            Цитата: Теренин
            Цитата: Ясная
            Цитата: Бородач
            Надо, чтобы все предатели знали, что за своё предательство всю оставшуюся жизнь будут сидеть, как обезьяны в клетке.

            Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.

            В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.

            Сметная казнь, как сдерживающий фактор и невозможность рецидива. Иначе получаем угрозу судов Линча.
            1. -1
              27 сентября 2024 10:34
              Цитата: Ясная
              Цитата: Теренин
              Цитата: Ясная
              Цитата: Бородач
              Надо, чтобы все предатели знали, что за своё предательство всю оставшуюся жизнь будут сидеть, как обезьяны в клетке.

              Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.

              В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.

              Сметная казнь, как сдерживающий фактор и невозможность рецидива. Иначе получаем угрозу судов Линча.

              В ответ оппоненты так-же могут приводить случаи возможности судебной ошибки.
              1. -1
                27 сентября 2024 10:37
                Цитата: Ясная
                Цитата: Ясная
                Цитата: Теренин
                Цитата: Ясная
                Цитата: Бородач
                Надо, чтобы все предатели знали, что за своё предательство всю оставшуюся жизнь будут сидеть, как обезьяны в клетке.

                Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.

                В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.

                Сметная казнь, как сдерживающий фактор и невозможность рецидива. Иначе получаем угрозу судов Линча.

                В ответ оппоненты так-же могут приводить случаи возможности судебной ошибки.

                Они вам еще приведут аргументы, что казнь порождает жестокость в обществе, что толпы людей собирались на площадях посмотреть на то, как вешают, сжигают или обезглавливают преступников.
                1. 0
                  27 сентября 2024 10:40
                  Цитата: Теренин
                  Цитата: Ясная
                  Цитата: Ясная
                  Цитата: Теренин
                  Цитата: Ясная
                  Цитата: Бородач
                  Надо, чтобы все предатели знали, что за своё предательство всю оставшуюся жизнь будут сидеть, как обезьяны в клетке.

                  Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.

                  В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.

                  Сметная казнь, как сдерживающий фактор и невозможность рецидива. Иначе получаем угрозу судов Линча.

                  В ответ оппоненты так-же могут приводить случаи возможности судебной ошибки.

                  Они вам еще приведут аргументы, что казнь порождает жестокость в обществе, что толпы людей собирались на площадях посмотреть на то, как вешают, сжигают или обезглавливают преступников.

                  Так, в странах, где смертная казнь разрешена, тяжких преступлений меньше не становится.
                  1. -1
                    27 сентября 2024 10:45
                    Цитата: Ясная
                    Так, в странах, где смертная казнь разрешена, тяжких преступлений меньше не становится.

                    В общем, одно противоречит другому и получается замкнутый круг. Если смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в законах которого прописано, что убийство человека уголовно наказуемо.
                    Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни.
                    1. 0
                      27 сентября 2024 10:48
                      Цитата: Теренин
                      Цитата: Ясная
                      Так, в странах, где смертная казнь разрешена, тяжких преступлений меньше не становится.

                      В общем, одно противоречит другому и получается замкнутый круг. Если смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в законах которого прописано, что убийство человека уголовно наказуемо.
                      Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни.

                      Ну, Гена, всё, приплыли. Если еще добавить, что казнь не дает возможности исправления, то велком - серийные убийцы, отличающиеся особой жестокостью.
                      1. -1
                        27 сентября 2024 10:51
                        Цитата: Ясная
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Так, в странах, где смертная казнь разрешена, тяжких преступлений меньше не становится.

                        В общем, одно противоречит другому и получается замкнутый круг. Если смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в законах которого прописано, что убийство человека уголовно наказуемо.
                        Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни.

                        Ну, Гена, всё, приплыли. Если еще добавить, что казнь не дает возможности исправления, то велком - серийные убийцы, отличающиеся особенной жестокостью.

                        Ясная, hi тогда уж и гвоздь в поддержку запрета смертной казни, это то, что она лишает осужденного права жизни.
                      2. -1
                        27 сентября 2024 10:55
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Так, в странах, где смертная казнь разрешена, тяжких преступлений меньше не становится.

                        В общем, одно противоречит другому и получается замкнутый круг. Если смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в законах которого прописано, что убийство человека уголовно наказуемо.
                        Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни.

                        Ну, Гена, всё, приплыли. Если еще добавить, что казнь не дает возможности исправления, то велком - серийные убийцы, отличающиеся особенной жестокостью.

                        Ясная, hi тогда уж и гвоздь в поддержку запрета смертной казни, это то, что она лишает осужденного права жизни.

                        Лучше вернемся к тому, что
                        Цитата: Теренин
                        В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.

                        А, там извини меня, тоже взвесили все аргументы и "за" и "против".
                      3. -1
                        27 сентября 2024 11:00
                        Цитата: Ясная
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Так, в странах, где смертная казнь разрешена, тяжких преступлений меньше не становится.

                        В общем, одно противоречит другому и получается замкнутый круг. Если смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в законах которого прописано, что убийство человека уголовно наказуемо.
                        Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни.

                        Ну, Гена, всё, приплыли. Если еще добавить, что казнь не дает возможности исправления, то велком - серийные убийцы, отличающиеся особенной жестокостью.

                        Ясная, hi тогда уж и гвоздь в поддержку запрета смертной казни, это то, что она лишает осужденного права жизни.

                        Лучше вернемся к тому, что
                        Цитата: Теренин
                        В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.

                        А, там извини меня, тоже взвесили все аргументы и "за" и "против".

                        Может, тут как со старой вещью, если начнешь думать пригодится тебе она или нет, то обязательно сохранишь.
                        Приняли смертную казнь, и потом смотреть, кроме статистики, реакцию общества своей страны.
                      4. -1
                        27 сентября 2024 11:01
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Так, в странах, где смертная казнь разрешена, тяжких преступлений меньше не становится.

                        В общем, одно противоречит другому и получается замкнутый круг. Если смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в законах которого прописано, что убийство человека уголовно наказуемо.
                        Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни.

                        Ну, Гена, всё, приплыли. Если еще добавить, что казнь не дает возможности исправления, то велком - серийные убийцы, отличающиеся особенной жестокостью.

                        Ясная, hi тогда уж и гвоздь в поддержку запрета смертной казни, это то, что она лишает осужденного права жизни.

                        Лучше вернемся к тому, что
                        Цитата: Теренин
                        В мире однако насчитывается 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру, в их числе США, Китай, Индия, Саудовская Аравия и Япония.

                        А, там извини меня, тоже взвесили все аргументы и "за" и "против".

                        Может, тут как со старой вещью, если начнешь думать пригодится тебе она или нет, то обязательно сохранишь.
                        Приняли смертную казнь, и потом смотреть, кроме статистики, реакцию общества своей страны.

                        Представляю, что в голове у президента, когда он выслушивает подобные аргументы противников и стронников сметной казни what
                      5. -1
                        27 сентября 2024 11:07
                        Цитата: Ясная
                        Представляю, что в голове у президента, когда он выслушивает подобные аргументы противников и стронников сметной казни

                        Будем ждать, когда реальная угроза государству подскажет ему правильное решение.
                        Хотя, winked как говориться, "в иных случаях своевременное решение веренее двух правильных."
                      6. -1
                        27 сентября 2024 11:09
                        Цитата: Теренин
                        Цитата: Ясная
                        Представляю, что в голове у президента, когда он выслушивает подобные аргументы противников и стронников сметной казни

                        Будем ждать, когда реальная угроза государству подскажет ему правильное решение.
                        Хотя, winked как говориться, "в иных случаях своевременное решение веренее двух правильных."

                        Это точно! yes
                    2. 0
                      27 сентября 2024 16:17
                      Цитата: Теренин
                      основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни

                      Страшно даже спросить, с чего это Вы решили, что данный принцип является основополагающим...
                      1. +1
                        27 сентября 2024 22:05
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: Теренин
                        основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни

                        Страшно даже спросить, с чего это Вы решили, что данный принцип является основополагающим...

                        Да всё просто. Смотрите, в странах, где смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в конституции которого, в свою очередь, прописано, что убийство человека уголовно наказуемо. Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает этот самый основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как неприкосновенность человеческой жизни.

                        Пы.Сы.
                        Я, лично считаю,что смертная казнь в определенных случаях необходима.
                      2. 0
                        28 сентября 2024 11:36
                        Вы не ответили на мой вопрос... Впрочем, я его не задал:))))
                        Почему Вы считаете, что
                        Цитата: Теренин
                        основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как неприкосновенность человеческой жизни

                        Почему Вы полагаете, что неприкосновенность жизни является основополагающим принципом морали и нравственности?
                      3. 0
                        28 сентября 2024 18:34
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Почему Вы полагаете

                        Не удаляйте слово "общественной"...
                        Основополагающий, значит основан на законе.
                        А, Основной закон, это Конституция РФ.
                        В статье 55 есть про нравственность...
                        Статья 21 про мораль, если нарушаются личные права человека...
                        Статья 20 про право на жизнь...

                        Чего ещё изволите уточнить?
                      4. 0
                        28 сентября 2024 20:46
                        Цитата: Теренин
                        Основополагающий, значит основан на законе.

                        Что ж, давайте обратимся к словарю
                        ОСНОВОПОЛАГА́ЮЩИЙ, основополагающая, основополагающее (книжн.). Основной, главный, дающий основу, основание чему-нибудь. (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.)
                        Закон тут вообще ни при чем. Это раз. Второе - мораль и нравственность не основываются на законе. Это закон, по идее, должен основываться на морали и нравственности.
                        Цитата: Теренин
                        Статья 20 про право на жизнь...

                        В котором текстуально сказано
                        1. Каждый имеет право на жизнь.
                        2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

                        То есть закон прямо говорит о том, что лишение жизни возможно
                      5. 0
                        29 сентября 2024 08:55
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.)

                        Хорошо, что РЕКОМЕНДАЦИИ Толкового словаря Ушакова Вас успокоили, но подставили под однобокость понимания. Бывает.
                        Смотрите дескриптивность и прескриптивность словарей.

                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        То есть закон прямо говорит о том, что лишение жизни возможно

                        laughing Вы читаете обсуждение вопроса или только выхватываете из контекста? Я, же сразу сказал:
                        Цитата: Теренин
                        В общем, одно противоречит другому и получается замкнутый круг.
                      6. 0
                        29 сентября 2024 11:25
                        Цитата: Теренин
                        Вы читаете обсуждение вопроса или только выхватываете из контекста?

                        Я задал ключевой вопрос - корневую проблему
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Почему Вы полагаете, что неприкосновенность жизни является основополагающим принципом морали и нравственности?

                        И Вы предпочли не отвечать на данный вопрос, спрятавшись за конституцию.
                        Что ж, отвечу за Вас сам.
                        Основополагающим принципом морали и нравственности является выживание социума, а не отдельных его членов.
                        Жизни отдельных членов социума в рамках морали и нравственности важны лишь в той мере, в которой это не противоречит вышесказанному. Мораль и нравственность вполне допускают добровольное или принудительно лишение жизни человека, если это необходимо для выживания общества.
                        Так, абсолютно моральным и нравственным является подвиг, когда воин сознательно идет на смерть, чтобы забрать с собой как можно больше врагов, так как враги угрожают социуму, который он защищает. То есть в данном случае мораль и нравственность не просто соглашаются, но воспевают убийство как члена общества, так и людей, которые не относятся к данному обществу.
                        Соответственно, Ваше заявление
                        Цитата: Теренин
                        палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в конституции которого, в свою очередь, прописано, что убийство человека уголовно наказуемо. Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает этот самый основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как неприкосновенность человеческой жизни

                        Ложно, так как палач ничем не отличается от полицейского или военного.
                      7. 0
                        29 сентября 2024 20:27
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Основополагающим принципом морали и нравственности является выживание социума, а не отдельных его членов.
                        Жизни отдельных членов социума в рамках морали и нравственности важны лишь в той мере, в которой это не противоречит вышесказанному. Мораль и нравственность вполне допускают добровольное или принудительно лишение жизни человека, если это необходимо для выживания общества.
                        Так, абсолютно моральным и нравственным является подвиг, когда воин сознательно идет на смерть, чтобы забрать с собой как можно больше врагов, так как враги угрожают социуму, который он защищает.

                        Вы, слышите только себя, сами себе отвечая.
                        Я, писал о казни, как лишения права жизни ОСУЖДЕННОГО
                        Теренин (Геннадий)...казни, это то, что она лишает осужденного права жизни.
                        При чем тут "нравственный подвиг бойца" и "выживание общества"? request

                        Понимаю, yes соскучились по философской дискуссии.

                        Что-же, задавайте мне вопросы и сами на них отвечайте, я Вас поддержу drinks
                      8. 0
                        29 сентября 2024 21:15
                        Цитата: Теренин
                        Вы, слышите только себя, сами себе отвечая.

                        Это говорит человек, который не смог прямо ответить на простой вопрос?:)))
                        Цитата: Теренин
                        Я, писал о казни, как лишения права жизни ОСУЖДЕННОГО

                        Что совершенно морально и нравственно.
                      9. 0
                        30 сентября 2024 22:50
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Это говорит человек, который не смог прямо ответить на простой вопрос?:)))

                        Это с чего Вы, мил человек, возомнили, как последняя и верная инстанция, что один знаете прямую дорогу?
                      10. 0
                        1 октября 2024 07:31
                        Цитата: Теренин
                        Это с чего Вы, мил человек, возомнили, как последняя и верная инстанция, что один знаете прямую дорогу?

                        По существу я так понимаю, сказать Вам нечего?
                      11. 0
                        1 октября 2024 15:33
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: Теренин
                        Это с чего Вы, мил человек, возомнили, как последняя и верная инстанция, что один знаете прямую дорогу?

                        По существу я так понимаю, сказать Вам нечего?

                        Как об стенку горох. winked
            2. 0
              1 октября 2024 06:19
              Ну-ну-ну....судов Линча...Суды Линча делались НАРОДОМ, тут-закон должен осуждать, а это-вещи разные...
              А примеров повешения-хоть отбавляй, даже в 21-ом веке...Но-однозначно: законодательство нужно менять(ещё ВЧЕРА), время сейчас ВОЕННОЕ, чего уж там...И всех этих мразот к стенке прислонять(или вешать) надо ПУБЛИЧНО-вспомните Китай, Тяньанмынь-те НЕ ФАМИЛЬЯРНИЧАЛИ и чихать хотели на ВСЕ сообщество Мировое...
              1. +1
                1 октября 2024 15:29
                Цитата: Александр Маков
                ...И всех этих мразот к стенке прислонять(или вешать) надо ПУБЛИЧНО-вспомните

                Ну, а где я, в этом вопросе, против?
        2. -2
          27 сентября 2024 11:31
          Цитата: Ясная
          Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвенцией.

          Уважаемая, Ясная!
          Во-первых, не Венской конвенцией, а протоколом №6 Европейской конвенции, который Россия подписала, но не ратифицировала.
          https://docs.cntd.ru/document/901868011
          Кроме того, там есть одна особенность, точнее - две:
          Статья 1. Отмена смертной казни
          Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен.
          Статья 2. Применение смертной казни в военное время
          Государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны; подобное наказание применяется только в установленных законом случаях и в соответствии с его положениями. Государство сообщает Генеральному секретарю Совета Европы соответствующие положения этого законодательства.
          Но, если не произошло ратификации, какого хрена нужно изображать из себя миротворцев и блюстителей законности?
          Во-вторых, ваша переписка с Геннадием Терениным не обязует вас составлять «портянки», повторяющие предыдущие сообщения...
          * * *
          Теперь выскажу свои предположения.
          Исключительная мера социальной защиты (ИМСЗ) имеет право на существование, и внести в Конституцию РФ такую поправку не составляет труда, несмотря на все упирательства г-на Зорькина Валерия Дмитриевича, 1943 г.р., который взял бы и отказался от охраны апартаментов и своих коллег, в целях проявления любви к желающим попрать права и законность. Ну, это просто отступление...
          Почему в 1998 году в России был введён мораторий на смертную казнь? Да потому что в сравнении с делом директора магазина «Елисеевский», причастных к разрушению советской государственности и расхищению обезличенной бывшей социалистической и партийной собственности нужно было ВЕШАТЬ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!
          И поэтому сегодня система казнокрадов и хищений в особо крупных размерах не решена, а могла бы быть, если не решена, то минимизирована. Это же так просто собрать доказательства о причастности того или иного лица к хищениям...Может быть, поэтому 20-я статья Конвенции ООН о противодействии коррупции была ратифицирована особым порядком (выборочно).
          https://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупции
          * * *
          Подмечено правильно, что ИМСЗ исключает рецидивы преступлений. Именно поэтому её и нужно применять в особых условиях, когда вина коррупционера полностью доказана судом, а вина военного преступника очевидна.
          Кроме того, ИМСЗ должна применяться к преступникам, совершившим убийства массового характера...
          И отрицать то, что такая мера востребована на период проведения СВО не нужно...Хватит нам читать мораль, стоя за спинами охраны...
          1. 0
            1 октября 2024 06:28
            Абсолютно согласен с Вами, коллега...
            Только-с поправочкой одной-ЗАЧЕМ кого-то СТАВИТЬ В ИЗВЕСТНОСТЬ и...слушать Зорькина?! Достаточно ОБНОВИТЬ некоторые нормативные акты в Конституции, а, при желании-и РЕФЕРЕНДУМ провести...Уверен ЗАРАНЕЕ в его результатах...
        3. -1
          27 сентября 2024 12:03
          Наверное таки "Конвенция о защите прав человека и основных свобод, также Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ)", тем более Россия не всё ратифицировала там...
          1. 0
            27 сентября 2024 13:07
            Цитата: Препона
            Наверное таки "Конвенция о защите прав человека и основных свобод, также Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ)", тем более Россия не всё ратифицировала там...

            Цитата: ROSS 42
            Уважаемая, Ясная!
            Во-первых, не Венской конвенцией, а протоколом №6 Европейской конвенции, который Россия подписала, но не ратифицировала.

            Спасибо, коллеги, что читаете мои посты, но именно Венскую конвенцию я, и имела ввиду, которая велит государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации.
            1. +1
              27 сентября 2024 17:36
              Цитата: Ясная
              Венскую конвенцию ... велит государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации.

              Минус за разъяснение нормативного документа? request
        4. 0
          27 сентября 2024 13:52
          Цитата: Ясная
          сметная казнь запрещена Венской конвецией.

          Может надо это американцам рассказать, они видимо про эту "конвенцию" никогда не слышали.
          1. +1
            27 сентября 2024 17:38
            Цитата: guest
            Цитата: Ясная
            сметная казнь запрещена Венской конвецией.

            Может надо это американцам рассказать, они видимо про эту "конвенцию" никогда не слышали.

            Англосаксы давно живут на миропорядке основанном на их правилах.
    2. -1
      27 сентября 2024 10:39
      Цитата: Мини Мокик
      В Крыму этих помощников СВУ полно. А сколько их будет на освобожденных территориях?

      Не думаю что сильно много, учитывая что там людей вообще как правило не остаётся. request
    3. -2
      27 сентября 2024 14:12
      Цитата: Мини Мокик
      А сколько их будет на освобожденных территориях?

      И чем западнее, тем их больше. Даже в советское время в бывшей Галичине можно было каждого второго вешать
  3. +4
    27 сентября 2024 09:58
    Да,работы ФСБ хватит на долго! Молодцы ,каждый день кого то да выявляют.
  4. +4
    27 сентября 2024 10:08
    Молодцы мужики! Спасибо и храни вас Бог!
  5. +1
    27 сентября 2024 10:09
    Перезрела уже необходимость смертной казни для шпионов, террористов, диверсантов.
  6. -1
    27 сентября 2024 10:20
    [/i]УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю задержаны два агента украинских спецслужб, осуществляющие передачу сведений о российских военных объектах иностранной стороне.[i]

    — говорится в сообщении.

    По законам военного времени после допроса и получения сведений пускать в расход за оказание сопротивления и угрозе жизни силовым органам и мирным гражданам.
    Передача сведений шпионами и врагами - это кровь и смерь наших военных и мирных при обстрелах лжеНедоЗапада по нашей территории.
    1. -1
      27 сентября 2024 14:17
      Цитата: ZovSailor
      По законам военного времени...

      В том то и дело, что не объявлено у нас это самое "военное время". Какое то СВО, чуть ли не полицейская операция по захвату воровского притона.
  7. +2
    27 сентября 2024 10:26
    И какое же государство нельзя стало называть? Не иначе ........стан.
  8. +1
    27 сентября 2024 10:26
    Спецслужбы наши обеспечены работой на долгие годы. Выкорчевывать эти сорняки придется терпеливо и кропотливо в том числе после окончания СВО, других вариантов нет. Дорогу осилит идущий.
  9. 0
    27 сентября 2024 10:45
    Нужны показательные казни этих ов!!!!!!!
  10. +1
    27 сентября 2024 10:53
    Надо хорошо бы указывать гражданство задержанных. Другой вопрос наказание агентов или военных преступников, предателей при ведении СВО или войны с другим государством. Как правило это казнь. Их уже не перевоспитаешь. В лучшем случае это использовать их органы для трансплантации. Насколько морально это звучит для нас русских не знаю, но для наших раненых бойцов это наверно выход.
  11. 0
    27 сентября 2024 11:00
    Цитата: Ясная
    Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.

    Давно уже пора на..ать на все эти конвенции. Вон американцы жарят своих на электрическом стуле и не заморачиваются с конвенциями.
    1. -2
      27 сентября 2024 14:21
      Цитата: Старый_геолог
      Цитата: Ясная
      Другого выхода нет, тем более, сметная казнь запрещена Венской конвецией.

      Давно уже пора на..ать на все эти конвенции. Вон американцы жарят своих на электрическом стуле и не заморачиваются с конвенциями.

      Ну так янкесы её и не подписывали, а наши власти на "европейские ценности" равняются
  12. bbb
    -1
    27 сентября 2024 11:34
    В Крыму полно бандеровцев.
  13. -1
    27 сентября 2024 13:47
    Не раскрывается гражданство второго агента, ну понятно сработала "многонационалочка". Скорее всего высококвалифицированный специалист из Средней Азии. Что бы праздник не испортит ведь весь Российский народ в лице "прогрессивных" администраций некоторых городов России в эти дни празднует день независимости Таджикистана, ну не в тему праздник портить.
  14. 0
    27 сентября 2024 14:04
    Зачем ретушируют физиономии этих выродков? Если это для тайны следствия, то по чертам лица там нет труда их узнать тем кто их знает.
  15. 0
    28 сентября 2024 00:20
    Эти враги может поопаснее будут тех, которые на ЛБС в наших ребят стреляют. Но почему-то тех уничтожить не зазорно, а даже необходимо, а этих ни-ни?! Пожизненно их корми, пои, спать укладывай... Бред какой-то...
  16. 0
    28 сентября 2024 21:49
    практически вся страна требует смертной казни предателям, шпионам и диверсантам, но власть всякий раз говорит, что возврата к старому не будет вновь и вновь проповедуя евроценности