Проект мобильной АЭС Project Pele выходит на новый этап

46
Проект мобильной АЭС Project Pele выходит на новый этап
Мобильная АЭС Pele перед развёртыванием. Графика BWXT


Несколько лет назад Пентагон запустил амбициозный проект под названием Project Pele. Его цель — создание компактной и мобильной атомной электростанции, которая сможет обеспечить энергией удалённые гарнизоны и другие объекты. К настоящему времени проект дошёл до стадии сборки опытного образца, и через несколько лет новая АЭС будет испытана на полигоне.



Смелые планы


Вооружённые силы США постоянно сталкиваются с проблемой энергоснабжения удалённых гарнизонов. Их не всегда можно подключить к существующим сетям, и требуются иные источники энергии. Традиционно для этих целей используются различные генераторы и мобильные электростанции, работающие на жидком топливе.

Уже давно обсуждается идея создания малогабаритной атомной электростанции, которую можно было бы быстро перебрасывать и развёртывать на нужном месте. Ранее её рассматривали только в теории, но в конце прошлого десятилетия Пентагон принял решение воплотить её в жизнь.

В 2019 г. Управление стратегических возможностей Пентагона инициировало программу под названием Project Pele, целью которой было создание АЭС мощностью от 1 до 5 МВт, способной работать не менее трёх лет без замены топлива. Компоненты этой станции должны быть транспортабельными: они должны перевозиться по воздуху, по железной дороге или автомобильным дорогам. Сборка и запуск должны занимать не более трёх суток, а демонтаж — до семи суток.

В 2019-2020 гг. Пентагон принимал заявки на участие в программе. В начале 2020 г. военные рассмотрели предложенные проекты и выбрали два наиболее перспективных. В марте того же контракты на продолжение работ выдали компаниям BWXT Advanced Technologies и X-energy. За продолжение проектирования они должны были получить по 15 млн долларов. Помогать обеим организациям должна была компания Westinghouse Government Services.

Конкурсная разработка проектов «Пеле» заняла около двух лет. В апреле 2022 г. Пентагон выбрал более удачный вариант перспективной АЭС — его создала компания BWXT Advanced Technologies. Победителю выдали новый контракт на продолжение работ, а субподрядчиком, как и ранее, выступила Westinghouse Government Services.


Реакторная установка на прицепе. Графика Национальной лаборатории Айдахо

По условиям контракта, в течение пяти лет компания-исполнитель должна завершить проектирование, а также построить и отправить на полигонные испытания опытную электростанцию. Дальнейшие этапы, такие как запуск серийного производства и развёртывание АЭС в войсках, контрактом не устанавливаются.

Новый этап


Несколько дней назад Пентагон объявил, что компании BWXT и Westinghouse завершили разработку своего проекта Pele и готовы к переходу на следующий этап. Теперь им предстоит изготовить все необходимые компоненты и собрать полноценный прототип новой АЭС.

На производство, испытания и доводку отдельных частей электростанции отводится около полутора лет. Этот процесс начнется в ближайшее время и, по предварительным оценкам, завершится в начале 2026 г. Затем будет произведена окончательная сборка всего комплекса, который передадут на испытания. Если не возникнет проблем и задержек, это должно произойти до конца 2026-го.

На данном этапе к программе Project Pele присоединилась Национальная лаборатория Айдахо из состава министерства энергетики. Её задача заключается в подготовке полигона для проведения испытаний. На выделенной площадке будет построено бетонное укрытие, в котором разместят все элементы опытной АЭС. Эти работы начнутся и будут завершены в следующем году.

В 2026 г. или позднее компания BWXT доставит готовую электростанцию на полигон Лаборатории Айдахо и установит её в подготовленном сооружении. Согласно утвержденному плану, испытания изделия Pele займут не менее трёх лет. Однако, в связи со сложностью проекта, сроки могут быть увеличены. Кроме того, испытания могут быть продлены для проведения дополнительных экспериментов.

После завершения испытаний Управление стратегических возможностей Минобороны проанализирует их результаты и вынесет своё решение. Если АЭС будет соответствовать всем требованиям, то Пентагон закажет серийное производство, а затем начнет развертывание станций в войсках. Прежде всего, они будут направлены в удалённые гарнизоны, которые не имеют доступа к полноценному энергоснабжению.

Модульная архитектура


К настоящему времени заказчик и исполнитель раскрыли основную информацию о мобильной АЭС Pele. Были представлены ключевые характеристики и возможности этого комплекса, а также его примерный внешний вид и основные элементы.


Схема ключевых компонентов АЭС. Графика BWXT

Проект от компании BWXT предполагает создание мобильной электростанции, все компоненты которой помещаются в четырёх стандартных 20-футовых контейнерах. Масса этих контейнеров не уточняется, однако они должны соответствовать ограничениям военно-транспортной авиации ВВС США. Удалось ли выполнить требования по времени развёртывания и разборки, пока не сообщается.

Один из контейнеров будет занимать непосредственно ядерный реактор. BWXT и Westinghouse создали компактную установку типа HTGR — высокотемпературный газовый реактор. Согласно представленным схемам, активная зона этого реактора выполнена в виде призматического блока, через который будет проходить газ-теплоноситель. В качестве замедлителя используются традиционные графитовые стержни, перемещаемые внутри активной зоны.

Теоретически, схема HTGR позволяет разогревать газ до температур около 1000 °C и передавать тепловую энергию на другие компоненты электростанции. Расчетная мощность системы «Пеле» составит 3-5 МВт. В зависимости от режима эксплуатации и других факторов, одного заряда топлива хватит на 3 года или более.

В трёх оставшихся контейнерах будут расположены другие устройства и системы. Это будут средства управления, системы преобразования электроэнергии и её выдачи в сеть и т.д.

Новое поколение


В целом программа Project Pele имеет большое значение для Пентагона и Минэнерго США. В рамках этой программы разрабатывается принципиально новый образец мобильной электростанции, при помощи которого можно будет серьёзно улучшить положение войск.

Прежде всего, следует отметить, что Pele является передовым проектом. Скорее всего, это будет первая американская атомная электростанция с реактором IV поколения. Новое поколение реакторов отличается определённой сложностью, но позволяет получить более высокие эксплуатационные качества, а также снизить технические риски.

Сам факт появления мобильной АЭС тоже имеет огромное значение. В настоящее время ни армия США, ни армии других стран не располагают системами с таким сочетанием мощности и продолжительности работы. С новой электростанцией американские части смогут решить множество проблем и получить ряд преимуществ.


Демонстрация возможностей транспортировки АЭС Pele. Графика Минобороны США

Мощность в 1-5 МВт будет достаточной для одновременного питания множества потребителей. В первую очередь, это будут различные радиоэлектронные системы военного назначения: связь, локаторы, стационарные комплексы вооружений и т.д. Кроме того, останется значительный резерв для энергоснабжения дополнительных систем или для обеспечения бытовых нужд военнослужащих.

Собственная АЭС позволит любому гарнизону отказаться от генераторов или электростанций на жидком топливе или существенно сократить их количество. Это, в свою очередь, снизит потребности части в топливе и значительно упростит логистику.

Однако имеются и существенные недостатки. Проект Pele даже на уровне теории является весьма сложным. Это может негативно сказаться на его перспективах на всех этапах — от сборки опытного образца до полноценного развёртывания в войсках. Армии только предстоит наработать опыт эксплуатации подобных систем.

Несмотря на небольшие размеры реактора и активной зоны, АЭС Project Pele будет достаточно опасной. Возможны различные утечки и аварии с выбросом радиоактивного вещества. Кроме того, станция предназначена для армии, что добавляет дополнительные риски. Любое поражение или повреждение станции, специальное или случайное, может привести к радиологической аварии с понятными негативными последствиями.

Задел на будущее


Таким образом, Пентагон стремится радикально изменить системы энергоснабжения частей и гарнизонов. Для этого разрабатывается специальная мобильная атомная электростанция, способная заменить существующие источники энергии. Она должна иметь высокие технические характеристики и значительные преимущества перед системами на жидком топливе.

Тем не менее, на данный момент программа Project Pele успела пройти только этап разработки технического проекта. Сейчас стартует сборка опытной АЭС, а её испытания начнутся только 2027 г. Серийное производство станций планируется начать не ранее 2030-го. Справится ли новая электростанция с испытаниями и будет ли соответствовать требованиям заказчика, станет ясно лишь через несколько лет.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    30 сентября 2024 05:52
    Интересный проект. К чему приведет неизвестно, но как задел на будущее, очень интересен.
    1. -1
      30 сентября 2024 06:48
      Цитата: Slavynich
      Интересный проект

      На мой взгляд, более интересный, а главное, более безопасный проект, будет все же проект АЭС на морской платформе. Такие у нас уже строят для освоения Севера...
      1. 0
        30 сентября 2024 10:37
        высокотемпературный газовый реактор.
        что опять belay
        Уже ведь пробовали, или смогли радикально решить проблему герметичности контура
      2. 0
        1 октября 2024 10:48
        Такие у нас уже строят для освоения Севера...

        Если вы про ПАЭС "Академик Ломоносов", то она слишком большая и мощная для некоторых целей. например для э/снабжения гарнизона на о. Врангеля, база "Полярная звезда" или ядерного полигона на Новой земле, вполне пригодились бы такие малые АЭС.
        1. +1
          1 октября 2024 16:39
          Цитата: Сабуров_Александр53
          Если вы про ПАЭС "Академик Ломоносов", то она слишком большая и мощная для некоторых целей.

          Подобные плавучие АЭС создаются не только для электроснабжения военных баз, но еще и для мобильного питания добывающей инфраструктуры, которую собираются развивать на Крайнем Севере...
          1. +1
            2 октября 2024 06:08
            Я думаю, все наоборот... ПАЭС "Ломоносов" в первую очередь для э/снабжения промышленных объектов региона и попутно военных объектов на материке и бытовой инфраструктуры. С закрытием Билибинской АЭС решили не строить взамен новую на земле, а сделать плавучую.
            Но я читал, что при переходе на ПАЭС, многие потребители стали жаловаться на неподъемные тарифы, и даже стали закупать себе автономные ДЭС требующих много солярки. Вот такие "пироги с котятами" меня сильно удивили.
            Но я говорил о совсем другом, что для э/снабжения островных объектов, где есть наши военные базы и городки, ПАЭС типа "Ломоносова" слишком мощная и туда бы сгодились малые мобильные АЭС о которых в статье.
  2. -2
    30 сентября 2024 05:58
    Зелёным, да и прочим, стоило б напрячся заранее!
    Это не тот риск, который можно считать приемлемым.
    1. +8
      30 сентября 2024 06:08
      Цитата: rocket757
      Зелёным, да и прочим, стоило б напрячся заранее!
      У зелёных есть хозяин. Скажет не напрягаться, никто и не напряжется wink
  3. BAI
    +4
    30 сентября 2024 06:21
    В СССР еще в 1950 сделали. "Памир" называется
    1. +8
      30 сентября 2024 06:26
      Был такой проект Памир630Д. Не в 50х, а в 70х годах, но не суть дело. Опытная передвижная станция мощностью 630 кВт. отработала в тестовом режиме около 3500 часов. Проект закрыли после аварии на ЧАЭС. Жаль....
      1. BAI
        0
        30 сентября 2024 06:30
        Да, опечатка.......... ..........
      2. 0
        30 сентября 2024 08:07
        Был такой проект Памир630Д. Не в 50х, а в 70х годах,
        Он есть в "Детской энциклопедии" 1971 года, именно этот снимок.
  4. -1
    30 сентября 2024 06:44
    Подозреваю, что на охрану такой малогабаритной и мобильной АЭС уйдет не менее батальона охраны, плюс будет задействована какая-то часть спецслужб и полиции, плюс не менее одной эскадрильи армейской авиации. Наверняка, еще будет и недовольство местного населения. А так проект любопытный...
    1. +2
      30 сентября 2024 07:05
      Учитывая, что они предполагаются для обеспечения энергией удаленных военных баз, то там само по себе расположение на территории такой базы будет по большей части обеспечивать охрану такой мобильной АЭС.
      1. +1
        30 сентября 2024 09:03
        Цитата: Kosh
        Учитывая, что они предполагаются для обеспечения энергией удаленных военных баз
        Кроме стационара, эта система предполагает быть еще и мобильной, в таком случае, переезд из одной точки в другую вызовет именно то, о чем я и говорил выше...
        1. 0
          30 сентября 2024 12:11
          Ну переезд её подразумевается в заглушенном состоянии. Да и много ли люди знают про транспортировку ядерного топлива рядом с ними? Зачастую не знают вовсе. А уж если самолёт летит, так и вовсе не в курсе. Так что это мелочи. Для меня большей угрозой будет то что сама такая установка будет приоритетной целью для ракет, а учитывая разновидности воздушных средства доставки, такую установку надо закапывать в котлован да поглубже)
          1. +1
            1 октября 2024 16:15
            Цитата: vargo
            Да и много ли люди знают про транспортировку ядерного топлива рядом с ними? Зачастую не знают вовсе. А уж если самолёт летит, так и вовсе не в курсе.

            Сразу вспомнился известный инцидент, когда КРВБ с ЯБЧ пролетели через полстраны и в общей сложности чуть ли не сутки висели на пилонах без охраны, так все считали, что на самолёте висят КР с учебными БЧ. wink
      2. 0
        30 сентября 2024 12:50
        Это в эпоху дронов- то?? Прилетит вдруг волшебник....
    2. +2
      30 сентября 2024 08:05
      Во всех этих прожектах интересует один аспект, окромя конечно безопасности - куда и как они собираются девать отработку со всех этих девайсов? what Ибо сборки с обычных АЭС - перед транспортировкой вылёживаются несколько лет в пристанционных бассейнах, посему как фонят просто дико. belay А тут что? what
      1. +2
        30 сентября 2024 09:06
        Цитата: paul3390
        куда и как они собираются девать отработку со всех этих девайсов?

        Может быть мы предоставим им аттракцион неслыханной щедрости и позволим хранить это г...но у нас. Я бы этому не удивился...
        1. 0
          30 сентября 2024 09:12
          Ну хорошо. А перевозить-то свежую отработку как и в чём? what
          Я уж молчу что совершенно не ясен процесс перезарядки активной зоны. Перезаряжать на месте - мягко говоря стрёмновато, да и каким образом? Отправлять всю конструкцию на спец.площадки - тоже занятие крайне сомнительное....
          1. 0
            30 сентября 2024 13:19
            Перевозка ОЯТ никаких сложностей не представляет. Варианта три:
            1) Реактор просто глушится решеткой, после чего агрегат герметезируется и демонтируется для перевозки в специальной упаковке в габаритах обычного контейнера.
            2) Демонтируется весь реакторный блок с системами и вместо него ставится новый.
            3) Заглушенная сборка демонтируется из ядра реактора и заменяется новой, по классической схеме.
            Учитывая температурный режим, с точки зрения безопасности наиболее логичен второй вариант.
            P.S.: никакого отношения к АЭС не имею, только как любитель подобной техники ))
            1. -2
              30 сентября 2024 13:24
              А теперь представьте - ПОЧЁМ это всё обойдётся... Не проще ли обычные генераторы продолжать пользовать?
              1. -2
                30 сентября 2024 13:27
                Именно поэтому они и не используются, экономическая выгода не очевидна, а риски слишком большие.
                Тем не менее, РИТЭГи используют))
                1. -2
                  30 сентября 2024 13:34
                  Из РИТЭГа мощи много не вышибешь... Да и с топливом не ах - плутоний-238 штука редкая и дорогая, это опять к клятым москалям на поклон придётся идти, стронций-90 - фонит солидно, а значит - требования к защите...
            2. 0
              30 сентября 2024 14:56
              Jager (Андрей), уважаемый, в АЭС малой мощности топливо используют с почти предельным значением обогащения, МАГАТЭ установленными. Какое топливо будут в проекте "Пеле" использовать - не понятно. Возможно, с топливом, как на АПЛ. Поэтому говорить о размерах ТУКа (транспортный упаковочный комплект) , его весе - сегодня не возможно. Предложенные Вами вариант ы 1 и 2 - это десятки, а то и сотни тонн свинца, и система охлаждения не маленькая и тяжёлая.
              Перегрузочная машина на АЭС - это огромный робот, основанием которого служит "мостовой кран" с тележкой с рабочей штангой. Где найти армии США крановщика, что тепловыделяющие сборки из активной зоны реактора"Пеле" будет доставать и в пеналах контроля герметичности оболочек куда-то укладывать для выдержки (бассейн выдержки надо сделать или в сухом виде ТВС лет 50 будут хранится)?
      2. +1
        30 сентября 2024 12:06
        Цитата: paul3390
        Во всех этих прожектах интересует один аспект, окромя конечно безопасности - куда и как они собираются девать отработку со всех этих девайсов? what Ибо сборки с обычных АЭС - перед транспортировкой вылёживаются несколько лет в пристанционных бассейнах, посему как фонят просто дико. belay А тут что? what

        Тут ещё один вопрос возникает - как они биологическую защиту собираются строить? Опять из вибраниума или адамнтия? wassat В любом другом случае масса и габариты, в 20 (даже не 40!) футовый контейнер запихнуть, уже утопия... Если только внешнюю строить, тогда перебазирование становится адски интересным процессом wink
        ИМХО hi
      3. 0
        30 сентября 2024 12:56
        1) Фонить оно будет, но не так дико, ведь обычные АЭС имеют мощности в сотни МВт, а некоторые и тысячи.
        2) А как перезагружают сборки на атомных подводных лодках?))
        3) Если район глухой и удалённый, есть вероятность того, что сборку просто прикопают в штольне недалеко hi
        1. +1
          30 сентября 2024 13:22
          1. Да вами и килограмма хватит..
          2. В спец.местах. Уж точно не в чистом поле.
          3. Только этого не хватало..
          1. 0
            30 сентября 2024 13:25
            Всё же есть разница, обращаться со сборками в сотни тонн или сборкой, которую можно перегрузить обычным автомобильным краном.
            Особо "злым" элементам и килограмма не надо, достаточно несколько граммов))
        2. 0
          1 октября 2024 03:40
          Потом придется откапывать, - ее содержимое со временем попадает в грунтовые воды а последние в населенные места.
  5. -1
    30 сентября 2024 07:36
    Опять одно и тоже повторяется в статье по 4-5 раз.
    Как будто заезженную пластинку слушаешь...
    1. +2
      30 сентября 2024 08:08
      Опять одно и тоже повторяется в статье по 4-5 раз.
      Как будто заезженную пластинку слушаешь...
      Так Вы на автора посмотрите, как всегда "многа букав". Стиль такой.
    2. +1
      30 сентября 2024 12:58
      Автор определяется по первому абзацу. Собственно, дальше первого можно его "статьи" и не читать, там ничего нового уже не будет.
  6. 0
    30 сентября 2024 07:42
    Очень нужная штука! У нас бы тоже такая пригодилась. Одно дело у берега город питать с корабля, а другое просто грузовик приехал и всем стало светло тепло и хорошо! :)
  7. +4
    30 сентября 2024 08:56
    С высоты дивана хочется спросить, вот есть гарнизон, в этом гарнизоне стоит такой атомный реактор, все жизнеобеспечение на нем, вокруг враги, все хотят на гарнизон напасть и его уничтожить, допустим все именно так. И тут напрашивается вопрос что будет с этим гарнизоном если враги целенаправленно будут лупить по этому реактору, какие действия последуют со стороны гарнизона после того как этот реактор получит повреждения в результате обстрела?
    P.S. я на месте аборигенов вообще не стремился с кем то воевать, просто лупил бы в реактор что бы от радиации поврежденного реактора гарнизон сам сбежал.
    Вот нет у меня ни капли сомнений что если бы у РФ на передке были такие реакторы то ВСУ целенаправленно по ним лупили из всего что у них есть.
    1. +2
      30 сентября 2024 13:01
      Божежмой, никто эти реакторы на передний край и не поставит. Это для питания локатора где-нибудь на севере Канады или на острове в океане.
  8. 0
    30 сентября 2024 09:10
    Опыт у США уже был в строительстве и эксплуатации высокотемпературных газовых реакторов. В 1967 году запустили ​блок на АЭС «Пич Боттом» мощностью 40 МВт, а 1979 был запущен реактор с призматической активной зоной мощностью 330 МВт на АЭС «Форт Сент-Врейн», проработавший 12 лет. Вот только с того времени воды утекло. И славная когда-то Westinghouse АЭС последнее время не строила, финансово трясло её, банкротили компанию, продавали и перепродавали. Но рекламировать себя всегда и везде компания умеет просто замечательно.
    Уважаемый paul3390 (Павел) уже в комментарии отметил момент очень важный - ни слова в материале о том, как ОЯТ будет выдерживаться после выгрузки из активной зоны (в бассейне или как на Запорожской АЭС???). Ещё момент: под любом реактором, на сегодня (спасибо, АЭС "Фукусима"!), ещё до его загрузки топливом, должна быть построена и проверена ловушка расплава. Про неё в материале - ни слова.
    На энергосистему 4 поколения проект США этот не тянет. Не умеют в США замыкать топливный цикл. Может на сегодня это только Россия с реактором БН-800, что с прошлого года полностью загружен МОКС-топливом. В КНР идёт в развитии быстрых натриевых реакторов семимильными шагами.На АЭС «Сяпу» в провинции Фуцзянь строятся два блока с демонстрационными быстрыми натриевыми реакторами CFR‑600 мощностью 600 МВт. В 2022 году ТВЭЛ отгрузил топливо для стартовой загрузки первого блока, его пуск должен произойти в этом году. Развивает быстрое направление и Индия. На базе Индийского центра атомных исследований им. Индиры Ганди (IGCAR) в Калпаккаме c 1985 года работает быстрый натриевый исследовательский реактор FBTR.
    1. +1
      30 сентября 2024 10:26
      Не умеют в США замыкать топливный цикл.
      Первый в мире реактор-бридер на быстрых нейтронах с жидкометаллическим ( NаК) теплоносителем был запущен в 1951м году в Айдахо.
      1. +1
        30 сентября 2024 11:19
        Болторез (Алекс), уважаемый, а бридер был запущен для чего? Электрической мощностью всего 0,2 МВт. Производить должен был электрическую и тепловую энергию или всё же оружейный плутоний? Если вспоминать успехи США, то нужно отметить 1-ый блок АЭС им. Энрико Ферми в Мичигане, что запустили в 1963 и работал блок до конца 1972 года.
        В США разве есть промышленные реакторы полностью работающие на МОКС - топливе? В США научились перерабатывать младшие актиниды (нептуний, америций, кюрий), извлеченные из ОЯТ обычных тепловых реакторов?
    2. 0
      30 сентября 2024 10:43
      В КНР идёт в развитии быстрых натриевых реакторов
      а проблему с натрием в качестве теплоносителя как-то решили?
      У амеров был неудачный опыт постройки АПЛ с реактором на натрии, потом целиком вырезали отсек с реактором и вставляли отсек с водо-водяным реактором.
      1. +1
        30 сентября 2024 11:27
        Попандос (Тим), уважаемый, опыт эксплуатации БН реакторов США, Британии, Франции, СССР, Японии, РФ показал, что решили.
    3. 0
      30 сентября 2024 13:05
      Смешались в кучу кони, люди, промышленные серийные энергетические реакторы, реакторы БН, Индия...
      Речь про МОБИЛЬНЫЙ комплекс малой мощности, для замены дизельных агрегатов, чтобы не возить через половину шарика бочки с солярой каждый квартал.
  9. -1
    30 сентября 2024 10:48
    гладко было на бумаге...... не забыли про овраги ?
  10. 0
    30 сентября 2024 13:09
    Тема интересная, только вот экономически довольно сомнительная. Кроме возможных рисков.
  11. +1
    30 сентября 2024 15:07
    А как с маневровой мощностью подобного агрегата.