«Станут плавучими боевыми арсеналами»: Нидерланды построят корабли поддержки фрегатов

ВМС Нидерландов намерены получить два многофункциональных корабля, имеющих низкую численность экипажа и оснащенных контейнерами с ракетным вооружением.

Голландская компания будет отвечать за их постройку, а израильская IAI за поставку контейнеров с модульной полезной боевой нагрузкой – ЗУР, высокоточными боеприпасами большой дальности Harop (для поражения наземных целей) и оборудованием РЭБ. Новые плавсредства будут оказывать огневую поддержку и наносить высокоточные удары.

Как указывают в командовании ВМС, на основе оперативного анализа был сделан вывод, согласно которому массированная и одновременная атака ПКР или роем БПЛА может быстро исчерпать запас боеприпасов, имеющийся на вооружении фрегатов. Поэтому необходима платформа, оснащенная дополнительными ЗУР большой дальности.

Команда на запуск и наведение ракет будут осуществляться с борта фрегата, который эти корабли сопровождают. На вооружении ВМС имеется 4 фрегата класса De Zeven Provinciënklasse, оснащенные ЗУР SM-2 Block IIIA средней дальности. При этом корабли поддержки получат ракеты с увеличенной дистанцией Barak-ER от IAI в контейнерном исполнении.

Эти платформы станут плавучими боевыми арсеналами

- пояснили на флоте.

Ожидается, что первый корабль стоимостью от €250 млн до 1 млрд (интересный разброс в смете...) вступит в строй в к 2026 году, а оба будут развернуты к 2027 году.

Comments

[КВУ-НСвД]

Ожидается, что первый корабль стоимостью от €250 млн до 1 млрд (интересный разброс в смете...)

Возможно первая цифра за сам корабль , а вторая за корабль с полным вооружением

[borisvt]

.. первый корабль стоимостью от €250 млн до 1 млрд (интересный разброс в смете...) вступит в строй в к 2026 году, а оба будут развернуты к 2027 году

Отличная цель для тех же Ониксов, крупная и дорогостоящая притом

[rocket757]

Вопрос... а что обсуждать? Саму концепцию кораблей поддержки или вообще то, нафига они это делают???

[Солдатов В.]

В принципе интересная идея, для нас это актуальная проблема для защиты наших военноморских баз.
Правда на такой корабль просится полнокровная РЛС. Но тогда это будет настоящий фрегат или эсминец ПВО.
С-350 хоть сейчас ставь на подходящий сухогруз или самоходную баржу в таком исполнении как у голландцев, и дёшево и сердито.

[Starover_Z]

Цитата: Солдатов В.

В принципе интересная идея, для нас это актуальная проблема для защиты наших военноморских баз.
Правда на такой корабль просится полнокровная РЛС. Но тогда это будет настоящий фрегат или эсминец ПВО.

Плавающий арсенал, без своих РЛС с управлением вооружением с других кораблей ? В принципе неплохая идея. Нет своей РЛС, нет источников радиосигналов, не на что, временно конечно, наводить ударные средства. Будем надеяться, что найдут способы борьбы с этаким ударным арсеналом.

[SovAr238A]

Здесь, в данном корабле продвигаются две параллельные тенденции.

1. Скорость и дешевизна: Очередное развитие современного развития военного производства: изготовление современного оружия, с максимальным использованием гражданских технологий и компонентов.

2. Больше оружия за меньшие деньги.
Формирование кораблей-арсеналов, прогнозировалось ещё 5-8 лет назад. Просто корабль-арсенал, нафиг никому не нужен. Нужен только сетецентричный корабль-арсенал. Подключенный к системе Иджис, к системам Nav-CA. Имеющий возможность ходить в составе флотов и флотилий-КУГ НАТО.
Производство таких кораблей-арсеналов, позволи НАТО:
- либо многократно увеличить количество флотилий-КУГ (1-2 эсминца, 1-2 фрегата, 2-3 арсенала);
- либо многократно увеличить огневую мощь имеющихся КУГ (3 эсминца, 4 фрегата, 5 арсеналов).
И это будет многократно дешевле строительства обычных боевых кораблей.
Арсеналу не нужны РЛС, ГАС, РТР и РЭБ, полноценные БИУС Иджис...
Достаточно упрощённой системы связи и контроллеров, для запуска ракет, командами с кораблей, уже оснащённых данными системами.
Экипажу не надо иметь множество разноплановых спецов. Простые механики и электрики, для поддержания систем корабля.
И это действительно дёшево как в строительстве, так и в многолетнем содержании.
Когда корабль-арсенал "имеет" огневую мощь двух Берков, оцениваясь при этом вдесятеро меньше в постройке и содержании, это здорово.
Но опять же повторюсь. Только в случае наличия во флотах систем Иджис и аналогов, и кораблей соответствующих.

[ada]

Цитата: SovAr238A

Здесь, в данном корабле продвигаются ...

Полагаю, что не совсем так с этим кораблем, но очевидно, что используются указанные Вами подходы к планированию строительства подобных кораблей.
Это не совсем корабль - арсенал, а скорее подобие одного из элементов в дальнейшем развитии перспективных сил на море - новой организации боевых порядков ГрСФл в морском районе внутреннего или окраинного моря и на приморских направлениях вдоль океанских побережий в виде разнородных сил при значительной дифференциации специализации назначения кораблей/судов с общим конструктивным элементом - корпусом, но своей специализацией возложенных задач решаемой модульным наполнением заданной конфигурации под стратегию или конкретную операцию сил флота, а именно этот корабль - корабль - батарея, ракетная, да любая - ПКР, ПВО, БЛА, РСЗО, АО и т.п.
Требуется серьезное конструкторское предвидение. Этим прожектам сильно больше указанных Вами сроков - рисуйте туда нуль к пятерке. Никогда не слышал, чтобы модульникам "ничего не требовалось", полагаю, что если бы это было так, то их сейчас было бы навалом. Корабли "арсеналы" в таком виде - это скорее из научно-популярного. Про подобные указанным Вами КУГи - ничего не знаю, не скажу, что не видел картинок, скорее одно из неосуществленных промежуточных решений для сил флота океанских районов или ДМЗ. Вероятно, что-то матрасное, они это любят.
Из рассматриваемого, могу также предположить, что Нидерланды получили конкретную задачу планируемой войны, что вполне характерно для организации заблаговременной подготовки ВС страны к войне, особенно для наращивания и профилирования сил ВМФ. С учетом специфики планируемого района действий, вероятно его идентифицировать по ТТХ и конструктиву новых кораблей, даже по внешним признакам. Картинка неинтересная, но походит на б/е челночного ордера - вторых сменяемых эшелонов развернутых сил ОВМС НАТО внутреннего моря. БМ? Вероятно.

[ada]

Вот здесь, несколько расширенно: https://fonzeppelin.livejournal.com/347803.html

[Сергей Prutkov55]

Хорошие мишени для подводного флота. Пусть строят.

[SovAr238A]

Сергей, что вы знаете о ПЛО НАТО и принципах действия натовских флотов и флотилий?

[Михаил Нашарашев]

нидерланды жадные ничего они не построят