«Наше положение». Огромные расстояния, арктическая зона и длинная зима

45 770 121
«Наше положение». Огромные расстояния, арктическая зона и длинная зима
Карта административного деления России на 1914 год. А. Ильин. Новый учебный географический атлас для полного гимназического курса, состоящий из 38 карт (1914-1917)


Стратегическое положение России


В 1912 году вышла геополитическая работа «Наше положение». Её автором был русский офицер, разведчик Алексей Ефимович Вандам (Едрихин).



Основные положения его работы сохранили актуальность до настоящего времени. Вандам-Едрихин совершенно верно отмечал, что несмотря на большие размеры своей территории, русский народ, по сравнению с другими народами, находится в наименее благоприятных для жизни условиях.

Огромные расстояния, арктическая зона и длинная зима. Нет выхода к тёплым морям, имеющим выход к мировым коммуникациям. Всё это тормозит развитие народного хозяйства, вынуждает тратить массу средств и сил только на выживание. То есть по своему географическому положению наш народ обречён на замкнутое и бедное, неудовлетворительное существование.

К таким же выводам пришёл уже в 1990-е годы русский писатель Андрей Паршев. В книге «Почему Россия не Америка» (1999 год) он доказал, что Россия неконкурентоспособна на мировом рынке в силу особенностей российской географии (огромные территории) и климата (низкая среднегодовая температура). Поэтому включение в мировой рынок — это стратегическая ошибка.

Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми (среднегодовая температура) Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией, Южной Кореей, Индией и т. д. Единственная возможность построить успешное и развитое общество — это не интегрироваться в мировой рынок, а создавать свой (частичная автаркия), запретить вывоз капитала и т. д. То есть то, что делали в СССР (с учётом ошибок). Русский глобальный проект.

«К солнцу и тёплой воде»


Неудовлетворительное существование привело к тому, что народ инстинктивно стремился к «солнцу и тёплой воде». Что интересно, это подсознательное стремление сохраняется до настоящих дней. Как только государство с 1990-х годов сократило меры поддержки и свернуло программу развития страны, так начался отток населения с Севера, из Сибири и Дальнего Востока в более развитую часть страны, на юг.

В тылу в России льды Северного Ледовитого океана, Балтийское море полузакрыто европейскими державами, на западе – развитые и многолюдные европейские державы. Поэтому Россия могла расти на восток и юг. При этом в середине южного фронта – малопригодные для жизни пустыни Монголии и Туркестана. Поэтому русская экспансия могла развиваться не по всей линии фронта, как отмечал русский разведчик и писатель Вандам, а «флангами и преимущественно ближайшим к центру государственного могущества правым флангом», через Кавказ и Чёрное море к Средиземноморью и Персидскому заливу.

Однако такая экспансия России (русская глобализация) не отвечала интересам Англии, которая господствовала на море и чрезвычайно умело создавала свою глобальную империю, стравливая своих конкурентов. Поэтому, несмотря на блестящие военные победы над турками, персами, племенами Кавказа и Туркестана, на этом театре борьбы за жизнь русской цивилизации мы потерпели неудачу.

Во многом это было связано и с серьёзными ошибками Романовых. Петербург не смог решить задачу распространения русского влияния на Балканы (уступая их Австрии, Германии, Англии и Франции), занять Царьград-Константинополь и проливную зону с Босфором и Дарданеллами (а возможности были), включить в свою сферу влияния всю Персию. В итоге это закончилось катастрофой проекта Романовых в 1914-1917 гг.

Русская Америка


На восточном фланге Ермак в XVI в. начал с присоединения Сибири. Русская вольница потянулась на север и восток, к богатствам – меха и «рыбий зуб» (моржовый клык). Это были тогда самые дорогие экспортные товары Русского государства. В погоне за этой добычей русские добрались до Тихого океана, Камчатки.

В XVII столетии русские моряки из экспедиции Семёна Дежнёва открыли Америку (Аляску). Далее русские первопроходцы ещё несколько раз посетили Америку. В 1741 году экспедиция Беринга на двух пакетботах «Святой Пётр» (Беринг) и «Святой Павел» (Чириков) исследовала Алеутские острова и берега Аляски.

За первыми разведчиками, которые сообщили о богатых зверем землях, и особенно о «морском бобре» (калан), пошли промышленники, купцы. Русские быстро развили на Аляске и Алеутских островах прибыльный промысел.

Однако вскоре появились конкуренты – иностранцы, прежде всего англичане и американцы. Они истребляли драгоценного калана, спаивали туземцев, продавали им огнестрельное оружие, натравливали на русских.

Русский исследователь и купец Григорий Иванович Шелихов (1749–1795) стал человеком, который не только понял положение, но и нашёл способ закрепить наше положение в Америке. Он объединил все независимые русские компании в одну сильную компанию. В 1791 году Шелихов основал Северо-Восточную компанию, которая в 1799 году была преобразована в Русско-Американскую торговую компанию (РАК).

Главное, он решил распространить русские владения на никому не принадлежавшем северо-западном берегу Америки от Берингова пролива до испанской Калифорнии (Русская Америка Шелихова и Баранова). Развивать торговлю, поставить под контроль Гавайи. Создать базу русского флота, который будет защищать русские интересы на Тихом океане.

Сам Шелихов не дожил до реализации своего плана. Его дело продолжил ближайший друг и помощник «русский Писарро» Александр Андреевич Баранов (1747–1819). Он стал главным правителем Русской Америки, в 1799 году основал на острове Ситка форт Новоархангельск. В 1812 году по распоряжению Баранова в Калифорнии была основана русская торговая фактория — Форт-Росс.

Росло русское население. Значительно расширились торговые связи русских поселений в Русской Америке с испанской Калифорнией, Гавайями и Китаем. Были созданы новые поселения и укрепления. Проводили новые экспедиции. Англичанам пришлось уйти из русских вод, американцы, чувствуя силу, стали сотрудничать с нами.

Как отмечал Вандам:

«Баранов сделал для России то, что не удалось сделать ни одному простому смертному. Он завоевал и принёс ей в дар всю северную половину Тихого океана, фактически превращённую им в «Русское озеро», а по другую сторону этого океана целую империю, равную половину Европейской России, начавшуюся заселяться русскими и обеспеченную укреплениями, арсеналами и мастерскими…»

К сожалению, зависть и клевета свалили русского титана. Баранова заподозрили в воровстве и сместили с поста в 1818 г. Хотя этот великий русский государственник и патриот отличался бескорыстием:

«При сдаче дел все компанейское имущество, считавшееся налицо, найдено не только в совершеннейшем порядке, но даже в количестве, превышавшем значащееся по описям. Размеры нежданного превышения впечатляют, ожидали найти имущества на 4 800 000 рублей, а его обнаружилось на семь миллионов. Все недоброжелатели, много лет распространявшие слухи, что Баранов тишком обогащается, моментально прикусили языки…»


Стратегический провал Романовых


С уходом этого великого человека героический период освоения северной части Тихого океана и Русской Америки закончился. Русские вынуждены были отступить перед британцами и американцами (англосаксами).

Правительство Александра I, сконцентрировавшись на европейских делах, упустило возможность утвердить русское господство в северной части Тихого океана. Свято место пусто не бывает. Видя, что русские остановили напор, начали свою экспансию англичане и американцы. Англичане снова потянулись в наш промысловый район, а за ними и американцы.

Американский президент Монро в 1823 г. провозгласил доктрину, что на открытый испанцами, французами и русскими материк они смотрят как на свою собственность. США и Англия, которые ещё не дошли до Скалистых гор (основной горный хребет в системе Кордильер Северной Америки на западе континента), от хребта которых на запад начиналась русская земля, потребовали от России разграничения владений.

В 1824 г. подписана русско-американская конвенция, которая была в интересах США. В 1825 г. англо-русская конвенция, по которой Петербург просто отказался от принадлежавших нам земель. Из наших владений на Американском материке за нами осталась лишь одна треть (Аляска), две трети были уступлены англосаксам без всякого вознаграждения.

После этого прибыльная меховая торговля, которая до этого была русской монополией, переходит в руки британских и американских купцов. Лишившись экономической базы, РАК сокращает свои фактории, флот. Россия потихоньку возвращается на Камчатку.

Как и на войне, за отступающими русскими пошли наши конкуренты-противники. Западные купцы переправляются к западным берегам Тихого океана. Их флотилии появляются в Беринговом и Охотском морях. Дошло до того, что в Петропавловске американские китобои вели себя как дома.

Англосаксы закрепляются в Китае. Под дулами орудий открывают Японию и превращают её в свой «таран», нацеленный на Поднебесную и Россию. В 1841 г. продан Форт Росс, в 1867 г. – вся Русская Америка. Американцы захватывают Гавайи.

Таким образом, Петербург уступает Русскую Америку и доминирование в северной части Тихого океана. Наши конкуренты (англосаксы) закрепляются у дальневосточных границ России. Создают плацдармы, чтобы вообще отрезать русских от Тихого океана. В это время правительство Романовых всё время и силы тратит на европейские дела. Всё это приведёт к полному геостратегическому поражению России Романовых.


Православная Свято-Троицкая часовня Святого Николая в Форт-Росс, округ Сонома, Калифорния. Часовня является частью государственного исторического парка Форт-Росс
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    2 октября 2024 05:58
    Легко ругать царей за уступки американских колоний - а вот как их было защищать и снабжать в случае войны с Англией? Нашему флоту с британским было не тягаться. Думаю - Россия так и так бы их потеряла, как теряли свои колонии Испания, Франция, Голландия... Слишком низкая транспортная связность, слишком слабый флот...
    1. +8
      2 октября 2024 06:08
      Цитата: paul3390
      Легко ругать царей за уступки американских колоний - а вот как их было защищать и снабжать в случае войны с Англией?
      С такой транспортной инфраструктурой, какая была в то время в Восточной Сибири и Дальнем Востоке, запросто могли и Сибирь с Дальним Востоком потерять. Могу лишь напомнить дату окончания строительства Китайско-Восточной железной дороги и совсем уж ближайшее событие - автомагистраль от Читы до Хабаровска, которую открывал Путин...
      1. +6
        2 октября 2024 06:15
        А кто нам угрожал тогда в Сибири? Какие бы не допотопные коммуникации там не были - перехватывать их не кому. А вот океаном - в те времена увы владели точно не мы... Впрочем как и сейчас. Какие уж тут колонии в Америке - даже ощутимо более продвинутых в морском деле французов и голландцев с заморских краев поперли...
        1. +4
          2 октября 2024 06:18
          Цитата: paul3390
          А кто нам угрожал тогда в Сибири? Какие бы не допотопные коммуникации там не были - перехватывать их не кому. А вот океаном - в те времена увы владели точно не мы

          Коммуникации захватывали бы те, кто владел океаном. И им было все равно что прибрать к своим рукам - Аляску, Сибирь или Китай...
        2. +3
          2 октября 2024 17:12
          «А кто нам угрожал тогда в Сибири» - японцы. Вспомните историю с КВЖД.
    2. +4
      2 октября 2024 18:46
      Легко ругать царей за уступки американских колоний
      - да их и хвалить-то особо не за что - народ сам на новые земли шёл, подальше от государей, за свободной жизнью, без особых мер поддержки.
    3. +4
      2 октября 2024 19:40
      Так России и Приморье с Камчаткой, в том же 19 веке, нечем было защищать-предлагаете надо было продать? laughing
  2. +9
    2 октября 2024 06:15
    Причины продажи Аляски - чисто экономические. РАК везла меха с Аляски в Китай, там закупала чай, который продавала в России. Потом поголовье пушного зверя уменьшилось, а в Китае начались опиумные войны и спрос на предметы роскоши рухнул.
  3. +23
    2 октября 2024 06:24
    К сожалению - нонешние буржуи в бешеной погоне за прибылью любой ценой не желают понимать главного - для такой огромной страны транспортная связность и доступность вопрос жизни или смерти. На бытовом уровне - если жители Камчатки не могут себе позволить свозить детей в Кремль и Эрмитаж, а в отпуск слетать в Крым, то всего через поколение тамошнее население просто перестанет отождествлять себя с коренной Россией. Со всеми печальными вытекающими.. И все это - произойдёт исключительно из-за жадности и глупости нонешних правителей, кроме бабла ничего учитывающих..
    1. +8
      2 октября 2024 08:15
      если жители Камчатки не могут себе позволить свозить себе детей в Крым и Эрмитаж

      А ведь действительно! hi Павел, Вы совершенно правы! Я как-то не думал, но вспоминая детские и взрослые разговоры о поездках recourse да! Именно так и было! Правда, в отпуск ездили один раз в 2 или в 3 года. Но обязательно с большой программой.Например ---- к родителям в гости на месяц и потом в Ленинград или Москву. Конечно, кто-то за границу, но в геологии было много невыездных
      1. +14
        2 октября 2024 09:47
        Так и было, я в детстве из Якутии пол Союза изъездил по различным путевкам
        1. +5
          2 октября 2024 09:55
          Доброго дня! wink hi Я до школы жил с родителями на ДВ. Но они ----- раньше гораздо, приехали по распределению сразу после Университета. Про путёвки не помню, мелкий был, вероятно эти слова забыл, не понимал.Но кто-то ездил в соцстраны. Конечно по путёвкам. Ближе было на Кубу и во Вьетнам.
      2. +9
        2 октября 2024 10:19
        Когда я был мелкий - к нам в Питер каждое лето родня со всего Союза слеталась, от Магадана до Ярославля.. Что меня жутко бесило - приходилось спать в чулане на раскладушке и дом превращался в какой-то табор...
        По молодости - сам отправился в путешествие по стране.
        Сейчас - родню с ДВ уж лет 30 не видел, хорошо хоть соц.сети есть... Не по карману это - слетать родичей проведать. На те деньги что есть - предпочитают в отпуск куда поближе. Дети моих двоюродных-троюродных насколько я знаю ни в Москве ни в Питере уже не были.. Увы.
        1. +5
          2 октября 2024 12:06
          Дети моих двоюродных-троюродных

          Получается, что связи как-то слабеют между родственниками из-за расстояний. Соцсети --- одно, а общение -----
          это другое request
        2. -2
          5 октября 2024 08:30
          Вместо своих зато мы в Питер возим китайцев... fool
    2. +7
      2 октября 2024 11:43
      Цитата: paul3390
      На бытовом уровне - если жители Камчатки не могут себе позволить свозить детей в Кремль и Эрмитаж,... .

      Чего уж там, Камчатка? Посещение музеев даже без дороги нынче- это дыра в семейном бюджете. Взгляните на цены билетов.
      Правда, есть альтернатива. wink
      К примеру.
      В одном из древнейших сел Мещеры, берущем начало где-то в глубине веков, вроде в 13-14 -м,в котором только церквей около 15-ти, удивились посетителю. В итоге за символическую цену ( кажется рублей пять) у меня была персональная экскурсия. . wink
      1. +2
        2 октября 2024 17:17
        Три недели назад, аналогично, нас троих, единственных посетителей музея Бестужева-Марлинского в Дербенте более часа водил экскурсовод за символичные 100 руб.
        1. +1
          2 октября 2024 18:29
          Цитата: Сергей Валов
          нас троих, единственных посетителей музея Бестужева-Марлинского в Дербенте более часа водил экскурсовод

          А у вас, случайно, нет фотографий дербентской стены, уходящей в воду. Часто бывал в Дагестане, а вот до Дербента добраться никак не получалось...
          1. +2
            2 октября 2024 19:24
            Увы, в Дербенте я на набережной не был, туда довольно долго и неудобно идти, железнодорожные пути мешают, а я жил рядом с цитаделью. Очень рекомендую побывать в Дербенте, причём не с экскурсией, а самостоятельно и минимум два дня, мы были четыре. Дербент за последние годы привели в порядок, прекрасно отреставрировали цитадель и старый город, построили великолепный цветомузыкальный фонтан, сделали вдоль северной стены пешеходную прогулочную зону.
        2. +2
          3 октября 2024 01:11
          Цитата: Сергей Валов
          Три недели назад, аналогично... .

          Цитата: 16112014nk
          Был с женой в Музее "Ставка Сталина" в д. Хорошево под Ржевом.

          Понимаю, что культурно-просветительская деятельность музеев только часть их работы.
          Однако.
          В "малых" музеях немного посетителей , но приходилось видеть искренность работников, патриотов , не побоюсь сказать, своего края. В столичных , " больших" музеях похоже "чёс" туристов стал основой научной работы.
          А, ведь казалось бы государство заинтересовано в росте патриотизма. Это как с дорогами. Страна большая . Дорог надо много и хороших. Но, решением правительства стало заглядывание в карманы граждан с помощью платных дорог.
          Вот попалось.
          "Оплата проезда на проспекте Багратиона в Москве: вопрос-ответ.
          ... Благодаря этому от МКАД до Москвы-Сити можно добраться за 15 минут с комфортом даже в утренний час пик.
          ...Стоимость проезда зависит от высоты автомобиля и способа оплаты. Самый выгодный - по транспондеру "Главная дорога": 416 руб. для машин высотой до 2 метров, 624 руб. для машин от 2 до 2,6 м и 836 руб. для машин выше 2,6 м. С транспондерами других операторов проезд обойдется в 570, 855 и 1140 руб., а если транспондера нет вообще - 600, 900 и 1200 руб. соответственно. Если машина с прицепом, будет учитываться максимальная высота. А вот от километража и точки въезда и выезда на трассу цена на зависит."

          Есть фото пустой дороги. Похоже даже для Москвы такие цены высоки.
      2. 0
        2 октября 2024 18:18
        Был с женой в Музее "Ставка Сталина" в д. Хорошево под Ржевом. Были только мы вдвоём и директор музея. Билеты стоили по 30 рублей. Были там лет 5 назад.
        1. +1
          3 октября 2024 09:33
          В Белгороде недорогие входные, как в самом городе так и под Прохоровкой, сколько врать не буду, но точно копейки и не сказать что посетителей мало. А у нас в Крыму дорого, если говорить о распиаренных центрах.
      3. 0
        5 октября 2024 07:44
        Простите, а под пятью рублями Вы имеете в виду именно современные пять рублей? Потому что в нынешнем сленге так могут обозначаться пять тысяч. Или Вы говорите еще про советское время, имея в виду тогдашние пять рублей?
        1. 0
          5 октября 2024 12:01
          Цитата: Fenix844
          Или Вы говорите еще про советское время, имея в виду тогдашние пять рублей?

          wink
          В советское время стоимость билетов измеряли копейками. Разве, что в театры и на концерты -рублями.
    3. 0
      2 октября 2024 21:22
      Цитата: paul3390
      На бытовом уровне - если жители Камчатки не могут себе позволить свозить детей в Кремль и Эрмитаж, а в отпуск слетать в Крым

      Приезжали к нам в гости с Сахалина . Раз в два года проезд по России в Центральные области и юг бесплатны . Для жителей крайнего Севера и приравненных к нему районов страны .Раз в два года билеты на самолет и поезд будут бесплатными
    4. 0
      3 октября 2024 09:26
      Так и есть, сам я родился и вырос в Крыму и у нас были дети с Камчатки, по пионерлагерям знаю, с Экибастуза, откуда только не было.
    5. 0
      8 октября 2024 17:28
      Я всегда удивлялся, как жители Камчатки (и многих других регионов) отождествляют себя с центральной Россией! Большинству из них действительно никогда не побывать в святых, значимых для нас местах. Какой там Крым - во Владивосток бы выбраться погреться!!! спасибо Интернету, сейчас хотя бы увидеть можно, но не притронуться!
      При разнице во времени в 8 часов у них день уже заканчивается, когда у нас здесь вся движуха начинается. Как они смотрели Чемпионат по футболу, Одимпиаду в Сочи, Парад наш 9 мая? Ночью вставали посмотреть?
  4. +6
    2 октября 2024 06:57
    Об этих тёх (вернее двух с половиной) потерянных океанах я уже писал в своих комментах. Благодаря Царю-Предателю (цинично названному "Освободителем") мы наполовину потеряли Тихий океан. Удержание и расширение наших владений в АТР - вопрос нашего выживания в мировой конкуренции. Предстоящая заваруха на Тихом океане даёт нам последний шанс.
    Только вот сидя у воды мы никакого трупа врага не дождёмся.
    Необходимо готовиться и, упредив противника, начинать первыми. И первым, неотразимым ударом должно стать объединение Кореи под мудрым руководством Ким Чен Ына. Поле этого "непотопляемый авианосец" США - Япония станет весьма ущербным активом, так как о господстве в Жёлтом, Японском и Южно-Китайском море США с союзниками придётся забыть.
    1. +1
      2 октября 2024 17:39
      Вот только Ким Чен Ын не наш щучий сын, а китайский. Не получится ли, что мы для Китая каштаны из огня таскать будем?
      1. 0
        2 октября 2024 17:46
        Единая Корея - далеко не Северная, а авторитет страны определяет статус отношений. Был Ким, а стал Великий Сын Великого Народа - историческая личность даже в масштабах планеты. Ну и на всех соседей, кроме нас, корейцы смотрят достаточно косо, так что для нас - самый резон.
  5. +6
    2 октября 2024 07:01
    Россия не должна замыкаться в себе. Она должна окружить себя двумя поясами: ближним (по границе) поясом из союзников и дальним - из нейтральных стран. При этом надо стремиться закрепить союзников взаимным интересом и вовлечением в свои проекты, а не окриками. С полосой из нейтралов сложнее: тут надо внимательно отслеживать их политику и подманивать супер-выгодой от нейтралитета.
  6. +8
    2 октября 2024 07:25
    Получилось две статьи. "Почему Россия не Америка" и "Когда продали Аляску"?
  7. +13
    2 октября 2024 07:28
    Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми (среднегодовая температура) Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией, Южной Кореей, Индией и т. д.

    Во как! Даже с Бразилией, где, как говорила тетя Роза, много диких обезьян, конкурировать уже невозможно. А в это самое "и т.д." Канада входит? Большая малонаселенная северная страна, одна из наиболее развитых в мире? :((
    1. +2
      2 октября 2024 09:26
      А как вы собрались конкурировать с экономически "мощной" страной Бразилией? если вот это "При сдаче дел все компанейское имущество, считавшееся налицо, найдено не только в совершеннейшем порядке, но даже в количестве, превышавшем значащееся по описям. Размеры нежданного превышения впечатляют, ожидали найти имущества на 4 800 000 рублей, а его обнаружилось на семь миллионов" до сих пор считаеться делами идущими в совершеннейшем порядке. Канада не показатель, при всех наших программах переселения мы не сможем привезти столько канадцев что бы они набрали критическую массу.
  8. +2
    2 октября 2024 07:42
    Стратегическая ошибка царей вовсе не в этом, а в непомерном географическом расширении России. Мы тратили ресурсы на удержание территорий, населенных чуждыми народами - например, Польша и Финляндия. Порт-Артурская авантюра оказалась роковой, после нее Россия только съеживалась.
    1. +4
      2 октября 2024 17:26
      «в непомерном географическом расширении России» - а как иным способом можно обезопасить собственные границы от крайне недружественных соседей? Сделать из поляков союзников ещё ни разу не получилось. Кавказские горцы плевать хотели на любые договора. Аналогично вели себя среднеазиатские эмиры. Только ликвидация вооруженных национальных формирований на этих территориях и размещение там собственных гарнизонов позволяло обезопасить границы.
    2. 0
      3 октября 2024 09:50
      Мы ещё получали ресурсы, например польский уголь. А картошка в Польше так растёт как не растёт на Украине а в России, ну её почти нет по польским меркам.
    3. 0
      3 октября 2024 13:23
      Польша на всей территории сделала поляками всех, мы так не делаем, Эта стратегическая ошибка была есть и будет. Времени у царей было достаточно чтобы это сделать мирно и не торопясь, без насилия над местным населением.
  9. +2
    2 октября 2024 08:01
    В это время правительство Романовых всё время и силы тратит на европейские дела. Всё это приведёт к полному геостратегическому поражению России Романовых.

    автор хоть бы учебник истории открыл: все это врем Россия присоединяла, строила, заселяла ТУркестан,Закавказье, Ю Сибирь, Амурский край, Приморский край-это многие миллионы км2.

    На:оплакиваемые автором америки сил просто не было: в лучшие времена русской Америки там находилось...менее тысячи русских-не о чем и говорить.,сил просто не было-

    А всего при .Романовых было создано 75% территориии России
    1. +2
      2 октября 2024 09:58
      А всего при .Романовых было создано 75% территориии России

      А что тогда в качестве Сибири завоевал Ермак при Грозном?
      1. +3
        2 октября 2024 10:05
        ну наверно это другое lol ........
      2. +2
        2 октября 2024 11:15
        Цитата: УАТ
        А что тогда в качестве Сибири завоевал Ермак при Грозном?

        откройте же "территория Руси при Грозном", откуда узнаете, что она была 5,1 млн к2, при Романовых 21, 8 млн км2.
        1. -2
          2 октября 2024 13:06
          Спасибо за ответ с числами и источником.
  10. +11
    2 октября 2024 08:05
    Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми (среднегодовая температура) Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией, Южной Кореей, Индией и т. д.

    Наличие в России огромного количества энергоносителей ставит её в положение Израиля в пустыне, где основная беда - отсутствие воды.
    Использование имеющихся энергоносителей и создание новых позволило бы устроить в России множество малых городов с развитой инфраструктурой, а не замыкаться вокруг колец МКАДа. Но такой путь развития не предполагает частной собственности на энергоресурсы и ископаемые.
    Без социалистических отношений Россия превратилась в кормушку для местных буржуев и сырьевой придаток Запада.
    1. -3
      2 октября 2024 10:04
      Без социалистических отношений Россия превратилась в кормушку для местных буржуев и сырьевой придаток Запада.

      Уважаемый ROSS 42, замените в этом предложении "местных буржуев" на "партноменклатуру", начните предложение со слова "Россия" и получите совершенно верное предложение, описывающее нашу страну с начала 1970-х, а, может быть, и 60-х.
      1. +2
        2 октября 2024 20:44
        Замечание очень субъективное и совершенно неверное. Как ни критиковать партноменклатуру СССР, она составляля информационный остов общества – собственный!, а не заимствованный, как сегодня – из-за творческой несостоятельности. Потому был многополярный! мир. Сегодня наша «элита» втащила Россию в однополярный мир, устроители которого никогда не признают нас равными и всегда будут искать возможность ассимилировать богатства России.
        1. -2
          2 октября 2024 21:21
          Уважаемый Александр Ра, а что такое
          информационный остов общества

          Сегодня наша «элита» втащила Россию в однополярный мир

          Это произошло несколько ранее, в 1992г. И сделано было партноменклатурой при поддержке советского народа. Причина, сделавшая возможным такой крутой поворот в истории нашей страны, вполне очевидна. Социализм в том виде, какой был построен в СССР всем народом под руководством своей, доморощенной,
          не заимствованный
          партноменклатуры, вчистую (нокаутом, если провести боксерскую аналогию) проиграл западу экономическое соревнование. Основные вехи этого проигрыша - переход в положение нетто-импортера зерна (начало 1960-х) и подсадка на иглу экспорта углеводородов (начало 1970-х) с закономерным финалом в 1980-х. Причины можно обсуждать долго и упорно. Но результат однозначен и говорит сам за себя. Наша собственная модель социализма проиграла экономическое соревнование.
          И финал вашего трагического коммента о том, что устроители однополярного мира
          не признают нас равными и всегда будут искать возможность ассимилировать богатства России
          .
          Вы как-будто не учили историю, не пытались ее хоть как-то осознать. Мир суров и слабых жрут на раз. Россия сама, проиграв Западу, заняла место слабого. Теперь ситуация начала меняться. Руководство страны осознает, что продолжение политики 1990-х неизбежно приведет нас к гибели. Отсюда и ультиматум Путина по украине.
          Это все, конечно же мое субъективное мнение. Уверен, что вы сочтете его неверным. Но, в таком случае возьмите на себя труд аргументированно возразить по каждому тезису. Заранее благодарен.
          1. +2
            2 октября 2024 21:47
            …остов – просто, но понятно – инструкция построения.
            …втащила Россию в однополярный мир –«инструкция построения» кап. России сгенерирована западом, возглавляющим однополярный мир, да в 90-х.
            партноменклатура при поддержке советского народа
            провела ликбез, индустриализацию страны, выйграла войну, восстановила народное хозяйство.Тем самым обеспечила мирную жизнь нескольким поколениям.
            Руководство страны осознает, что продолжение политики 1990-х неизбежно приведет нас к гибели.
            - заблуждение. "Пересмотра результатов приватизации не будет".Диверсия Беловежского сговора не осуждена и не денонсирована.- это украинский капкан. Решать украинскую проблему в корне и не начали.
            1. -1
              2 октября 2024 22:14
              Т.е., партноменклатура, являющаяся прежде всего, неким множеством людей, - это инструкция? Извините, но как-то аккуратней нужно со словами. Люди не могут быть инструкцией.
              На мой конкретный тезис о том, кто втащил нашу страну в капитализм, вы возражаете
              «инструкция постоероения» кап. России сгенерирована западом

              Какая разница, кто написал методички, важно то, кто сделал дело.
              Далее, вы перечисляете достижения номенклатуры и советского народа. Т.е. вы выбираете порочную логику."Да, подсудимый убил 100 человек просто так, но он же человек хороший и имеет отличные показатели в труде". Напоминаю, что вы пытаетесь достижениями оспорить тот прискорбный факт, что именно действия номенклатуры привели к развалу страны.
              Вы отдайте себе отчет, что ваше возражение не имеет отношение к оспариваемому вами тезису.
              Вы полностью проигнорировали мой тезис о проигрыше СССР в экономическом соревновании. А это, кстати 100% вина номенклатуры.
              Дальше нет смысла разбирать вашу беспомощную аргументацию. Пожалуйста, успокойтесь и ответьте мне по существу. Тот ваш текст, который я сейчас прокомментировал, демонстрирует ваше неуважение не только ко мне, но и к себе. Давайте сделаем так. Если вы найдете в себе силы возражать мне по существу, продолжим нашу, так называемую дискуссию. Если нет, то пркратим.
              1. 0
                3 октября 2024 07:32
                Касательно
                Какая разница, кто написал методички, важно то, кто сделал дело.
                Наука всё окружающее описывает терминами: информация, энергия, вещество. Информация в этой триаде – главное. По вашей логике и на Украине не важно, отчего произошло массовое духовное уродство? Ещё недавно были соотечественниками, своими, вместе строившими и воевавшими, и вдруг исключительно по собственной вине стали нациками-врагами? Кто, с малых лет обучаемый – «резать русню» - не вырастет нациком?
                именно действия номенклатуры привели к развалу страны.
                А где было большинство народа, почему замалчиваете бездействие большинства? Если берётесь судить партноменклатуру, то судите и весь народ, чего стесняться?
                1. 0
                  3 октября 2024 08:53
                  Вы продолжаете агитировать сами себя. И не надо делать далеко идущие сомнительные выводы из моего тезиса. Оспаривайте тезис. А с этим у вас никак.
                  именно действия номенклатуры привели к развалу страны.
                  А где было большинство народа, почему замалчиваете бездействие большинства? Если берётесь судить партноменклатуру, то судите и весь народ, чего стесняться?

                  Следующим шагом вы предложите мне осудить Маркса, все население Земли и пришельцев заодно. Спасибо. На этом можно и завершить.
          2. +2
            3 октября 2024 13:38
            УАТ. (Алексей)
            "И сделано было партноменклатурой при поддержке советского народа"
            Так без народа никуда, так было и так есть. Недавно народ поддерживал повышение пенсионного возраста, а ещё раньше приватизацию заводов, газет, пароходов. Народ всегда готов поддержать как повышение цен, так и повышение налогов. На то он и народ, а не чиновник с конкретной фамилией и именем. Народ всегда прав, логика безукоризненная.
            1. 0
              3 октября 2024 14:30
              Уважаемый сергей фонов, вы еще напишите, что в 1962г. в Новочеркасске народ вышел на улицы с поддержкой сокращения поставок хлеба в магазины.
              1. +2
                3 октября 2024 17:33
                УАТ
                Так я о том же и написал. При поддержке народа армия по приказу Ельцина расстреляла из танков парламент. Что не говорите, есть у нас такая старая добрая традиция, делать всё по просьбе трудящихся, о которых, ну эти самые трудящиеся, узнают последними. Но после того как поезд ушёл уже и не понять, кто же были те трудящиеся чью просьбу исполнили, и где их искать.
                1. -1
                  3 октября 2024 18:20
                  Уважаемый сергей фонов, "И сделано было партноменклатурой при поддержке советского народа". Я ведь написал это вполне серьезно, потому что уверен, что народу просто обрыдла эта власть со своим враньем во всем и вырезкой из продовольственной программы. Плюс невиданные потоки лжи, к отсеиванию которой никто не был готов, раньше ведь так нагло не врали. Плюс сравнение уровня жизни у нас и там. Вот вам и реальная поддержка народа. "Перемен, мы хотим перемен".
                  Уверен, если бы наше руководство с 60-х начиная, не оказалось столь безголовым и безвольным, и развитие страны шло такими же темпами, как на западе, ничего бы у перестроечников и беловежцев не вышло.
                  1. +1
                    3 октября 2024 23:38
                    Алексей!
                    Народ, время от времени действительно хочет перемен. В Китае хотели перемен, но их быстро успокоили с применением армии и танков. Жёстко, жестоко, но если бы Китай пошёл в разнос со своим 1,5 млрд населением, кому было бы хорошо, даже выступающим за перемены пришлось бы плохо, гораздо хуже чем нам в 90. Вы правы, но как сказал, кажется М Твен "Если бы от выборов что то зависело, то народ бы к ним не допустили", что то в таком смысле, не дословно.
  11. -2
    2 октября 2024 08:20
    Осень, в небе жгут корабли,
    Осень, мне бы прочь от земли.
    Там, где в море тонет печаль,
    Осень тёмная даль.
  12. +3
    2 октября 2024 08:40
    на этом театре борьбы за жизнь русской цивилизации мы потерпели неудачу.
    Русский язык стал обязательным для преподавания, во всех школах союзных республик с 1929 г и это понятно,к этому году было подготовлено необходимое количество специалистов..В благословенное царское время, на местах на Кавказе , в Закавказье образованием занимались священнослужители,различных вероисповеданий, да кст в Грузии,Армении,русский язык можно было изучить простым людям,только в духовной семинарии,РПЦ и в гимназии,но туда кухаркиных детей и детей люда низкого звания не принимали..,а в кишлаках,аулах,русские школы не открывались,для детей дехкан и остальных.
  13. +3
    2 октября 2024 09:18
    Все наши беды и просчёты, что при царях, что при коммунистах, ну при либералах, что и при "Единой России", это технологическая и экономическая отставание от "партнёров". Причины отставания это закостенелость и продажность политической элиты.
    1. 0
      2 октября 2024 21:13
      При этом «партнеры» с тхно- и экономическим превосходством проигрывают народам «третьего мира» в росте биологической массы. Количество влияет на качество.
      Причина вырождения элиты в её закрытости. Это лечится самоорганизацией народа.
    2. +1
      3 октября 2024 09:55
      Банальный и нелепый субъективизм. Сожрать то не смогли.
  14. +4
    2 октября 2024 09:22
    Цитата: paul3390
    А кто нам угрожал тогда в Сибири?


    А кто к нам полез, когда ГВ началась?
    Янки, японцы...
    1. +1
      2 октября 2024 09:59
      таки и про китайцев забывать не стоит....
  15. +1
    2 октября 2024 09:32
    Цитата: solar
    А в это самое "и т.д." Канада входит? Большая малонаселенная северная страна, одна из наиболее развитых в мире? :((


    Не очень Канада и развита. И суверенной - точно не является. Просто придаток США. В том числе и экономически, американский бизнес в Канаде - как у себя дома.
    Так что канадские достижения - больше американские. Не зря в Канаде местная валюта тоже долларом называется.
    Основное население - на побережье океанов (юго-запад и юго-восток страны). Климат не такой суровый как в России, не зря символ Канады - лист клена. Где в России растут дикие клены? У нас больше сосна и лиственница. Не такая уж Канада "северная страна". Ну даже на Аляске климат помягче будет, чем в Восточной Сибири.
    1. +4
      2 октября 2024 10:04
      Не очень Канада и развита.

      Мне нравится ваше чувство юмора.
      Где в России растут дикие клены?


      Клёны широко распространены в Северном полушарии, от полярных областей Европы и Северной Америки до тропических районов Центральной Америки и Южной Азии....На территории Российской Федерации известны около двадцати видов клёнов, среди которых широко распространены Клён остролистный (Acer platanoides), Клён татарский (Acer tataricum), Клён полевой (Acer campestre) и Клён белый, или псевдоплатановый (Acer pseudoplatanus). В основном они растут в европейской части России, а в Сибири очень распространён завезённый из Северной Америки Клён ясенелистный, или американский (Acer negundo)...

      А где в Канаде пальмы растут, как в Сочи, к примеру?
      1. +6
        2 октября 2024 11:09
        Несмотря на большую площадь, приблизительно 80 % населения Канады проживает на расстоянии не более 150 км от границы с США. В общей сложности больше половины населения страны приходится на две провинции — Онтарио (около трети) и Квебек (около четверти
        1. +6
          2 октября 2024 11:24
          И что из того? В России население тоже живет неравномерно и тяготеет к южной и европейской части.
          1. +4
            2 октября 2024 11:42
            Лучше всего перед глазами держать карту с обозначением широт. На такой карте хорошо видно, что юг России, это север США
            1. +3
              2 октября 2024 12:11
              На такой карте хорошо видно, что юг России, это север США

              Речь шла о Канаде.
              1. 0
                2 октября 2024 12:25
                Ну, да. 80% населения Канады живет рядом с границей США.
              2. +1
                2 октября 2024 12:27
                Цитата: solar
                юг России, это север США
                Речь шла о Канаде.

                Вы сейчас серьезно?
                Север США это Юг Канады)))
                1. +2
                  2 октября 2024 13:29
                  Если речь идет о Канаде, то зачем вы пишете о США?
      2. +9
        2 октября 2024 11:59
        Цитата: solar
        А где в Канаде пальмы растут, как в Сочи, к примеру?

        В Ванкувере)
        Вообще, самые населенные города Канады вроде Оттавы и Монреаля находятся на одной Широте с Краснодарским краем и Крымом
        1. +2
          2 октября 2024 12:10
          Это у вас фото из Монреаля или из Оттавы?
          1. +3
            2 октября 2024 12:25
            Цитата: solar
            Это у вас фото из

            Цитата: Старший матрос
            В Ванкувере)

            request
            К слову, там еще и кактусы растут, причем местные, а не интродуцированные как у нас
            1. +3
              2 октября 2024 13:33
              Значит, в Канаде климат аналогичен российскому, о чём и шла речь изначально.
              1. 0
                3 октября 2024 09:58
                Аналогичен, у нас в Крыму два климатический пояса, 27 тыс. кв км площади.
      3. 0
        3 октября 2024 09:58
        Плантации можно под Сочи создавать раз пальмы растут?
      4. 0
        3 октября 2024 14:39
        в Ванкувере например
        https://nashvancouver.com/palmy-v-vankuvere/
  16. +8
    2 октября 2024 09:43
    Имея огромные запасы углеводородов на севере ныть о холодной зиме? Просто продавать их не надо, а пускать на развитие собственной экономики.
    Беда России не в географическом положении, а в том что она завшивела компрадорским капитализмом.
    И если не вернуться на социалистический путь, крах неизбежен.
    1. +5
      2 октября 2024 10:04
      Имея огромные запасы углеводородов на севере ныть о холодной зиме?
      - ну положим можно и поныть smile
      приезжайте к нам в Якутск в ноябре месяцев на пять bully
      1. +2
        2 октября 2024 10:17
        приезжайте к нам в Якутск в ноябре месяцев на пять


        Плавали, знаем. Пять лет службы в ЗабВО с проживанием в вот таком комфортабельном общежитии.
        Не Якутск конечно, но солнечная Могоча.
        1. +3
          2 октября 2024 10:26
          ну вот, а мы тут всю жизнь живем, и нам регулярно то северный коэффициент хотят обнулить, то оплату проезда в отпуск раз в два года. В центре считают что мы жирновато живем, но детишек своих к нам поработать не хотят отправлять bully hi
          1. 0
            3 октября 2024 10:07
            Конечно хотят, ишь "дармоеды". У нас Крым дворцами застраивается и при Украине застраивался, уже склоны гор в прямом смысле этого слова трещат, что тут, мёдом намазано?. Вон есть непаханные просторы.
            Меня немного другое удивляет, обнулили. А жители Севера взяли да уехали, а кто там работать будет, таджики что ли? Там же богатств непаханный край, это каким место чинуши то соображают? Ну на их век хватит а внукам?
        2. +4
          2 октября 2024 11:32
          Цитата: vovochkarzhevsky
          Не Якутск конечно, но солнечная Могоча
          Кто жил в Могочинских казармах, тому не страшен Освенцим - так любил говорить один штурман с Ми-24, которого списали по здоровью и направили на дальнейшее прохождение службы к нам училище...
          1. +2
            2 октября 2024 11:38
            Кто жил в Могочинских казармах, тому не страшен Освенцим - так любил говорить один штурман с Ми-24, которого списали по здоровью и направили на дальнейшее прохождение службы к нам училище...


            Самое обидное в том, что к 1988 там полностью решили проблему жилого фонда военнослужащих. А потом всё бросили.

    2. 0
      3 октября 2024 10:00
      Очень трудно с Вами не согласиться.
  17. -1
    2 октября 2024 10:15
    Цитата: solar
    Мне нравится ваше чувство юмора.


    А по существу? Попробуйте опровергнуть, что изрядная часть канадской экономики янки принадлежит.

    Цитата: solar
    А где в Канаде пальмы растут, как в Сочи, к примеру?


    Ну, клены у нас в Сибири растут... в городах, благо под корнями теплотрассы проложены. В нашей сибирской тайге кленов вы днем с огнем не найдете.
    И какое отношение имеют пальмы в Сочи к общей ситуации? У нас на большей части территории климат иной, чем в Сочи, если вам это не известно. И в целом у нас климат суровей, факт есть факт. Атлантики и Тихого океана под боком у нас как бы нет, благо большая часть населения, в отличие от той же Канады, живет не на побережье, а в глубине континента.
    1. +6
      2 октября 2024 11:30
      А по существу? Попробуйте опровергнуть, что изрядная часть канадской экономики янки принадлежит.

      Общепринято считается, что вы такое доказать должны, если уж утверждаете. Но в данном случае мое замечание относилось к вашему утверждению
      Не очень Канада и развита.

      Ну, клены у нас в Сибири растут... в городах, благо под корнями теплотрассы проложены. В нашей сибирской тайге кленов вы днем с огнем не найдете.

      Вы понятие России подменили понятием Сибирь. В России клен- самое обычное распространенное дерево. Что касается Сибири, то условия для того самого американского клена там вполне подходящие.
      ...в Сибири очень распространён завезённый из Северной Америки Клён ясенелистный, или американский (Acer negundo), очень агрессивный инвазионный вид...

      Тихого океана под боком у нас как бы нет

      Дальний Восток тихо рыдает в сторонке...
      1. +1
        2 октября 2024 13:24
        Цитата: solar
        Общепринято считается, что вы такое доказать должны, если уж утверждаете. Но в данном случае мое замечание относилось к вашему утверждению


        Не вижу смысла доказывать очевидные вещи. Кстати, почему же в Канаде местная валюта называется тоже доллар, а не фунт стерлингов?
        Что касается развитости Канады, то в чем канадцы сильны? Слабейшая экономика из стран G7, прорывных технологий нет.

        Цитата: solar
        Вы понятие России подменили понятием Сибирь. В России клен- самое обычное распространенное дерево.


        Сибирь по территории - большая часть России. И сибирские ресурсы, без которых наша экономика существовать не может, приходится добывать в суровых условиях.
        Самые обычные деревья у нас - береза, ель и лиственница. И никаких хороших условий для клена в тайге нет, он просто вымерзнет у нас.


        Цитата: solar
        Дальний Восток тихо рыдает в сторонке...


        Вот именно, что в сторонке. В Канаде большая часть населения живет на побережье океанов или больших озер, имеющих выход в Атлантику. Какая часть российского населения живет на ДВ? И насколько хороша логистика, связывающая ДВ с остальной территорией страны?
        90% территории Канады тоже практически не освоена, там работают вахтовым методом. Это по поводу пресловутой развитости... там еще осваивать и осваивать, как и у нас, впрочем.

        Теорема Паршева вполне корректна. Впрочем "экономическую географию" не Паршев изобрел...
        1. +3
          2 октября 2024 13:40
          На такой карте хорошо видно, что юг России, это север США

          У вас такие глубокомысленные выводы на основе одного слова...
          Слово «доллар» происходит от слова «Йоахимсталер», названия монеты XVI века, которую чеканили возле серебряной шахты в Йоахимстале, город Яхимов на территории современной Чехии. «Йоахимсталь» означает «дол (долина) Йоахима». «Йоахимсталер» позже было сокращено до «талер», слова, в итоге нашедшего отражение в названиях датских и шведских далеров, голландских даалдерах, эфиопских талари, итальянских таллеро, далдеров во фламандском языке, а в английском языке — долларов[5]. Словом «талер» или «доллар» называли разные монеты в разное время. Название доллар упоминается в пьесе Шекспира, написанной в 1603—1606 годах:
          Росс: «Свенон,
          Король Норвежский, мира запросил,
          Но, прежде чем предать земле убитых,
          Ему пришлось на островке Сент-Кольм
          Нам десять тысяч долларов вручить.»
          В Англии (где произношение названия валюты изменилось на «доллар») «долларами» называли любые серебряные монеты, похожие на талер, а в колониальной Америке долларами называли испанскую серебряную монету в 8 реалов, которая имела широкое хождение там, то есть испанские серебряные песо (т. н. Spanish Dollars)[6].
  18. +5
    2 октября 2024 10:55
    Основная причина, по которой продали Форт Росс это его убыточность. В начале прибыль была от морской выдры, но со временем пытались перейти на сельское хозяйство, которое тоже не приносило прибыль. Политически, ни одно государство не признало Форт Росс за Россией, хотя шанс быть признанным Мексикой был. Колонизация Русской Америки была бы возможна при сильном военном и торговом флоте и наличии огромного количества переселенцев, но Россия была крепостнической и помещики бы не охотно отпустили своих крестьян.
    1. +1
      2 октября 2024 15:24
      Получается никаких шансов удержать Аляску не было, отпустили бы слишком большое количество крепостных крестьян, то вполне могли бы получить со временем сепаратизм, все-таки слишком удаленная территория была.
      Но, с другой стороны, даже сейчас население Аляски всего 700 тысяч человек, при том что это самый большой по территории штат США, то есть порядка 0.2% от всего населения США, то есть кроме всего прочего даже просто заселить Аляску большая проблема.
      1. 0
        3 октября 2024 10:18
        Наоборот, они там чужаки и за Россию бы держались, сибиряки же не переметнулись к китайцам?
        У меня вопрос про отпустить, кого отпустить? Того, вот Вы помещик, кто тебе приносит условных денег? Российская колонизация и появление качества в массе то своей - это беглые.
        1. 0
          3 октября 2024 10:46
          Ещё казаки были вроде Ермака, знатно приумножившие территории России. Ими двигало чувство свободы и жажда наживы.
          Крепостное право было страшным тормозом экономического развития России. Нужны были в начале политические перемены.
          1. вообще-то без крепостного права которое позволило содержать класс дворян - военную элиту и командование в армии. давать рекрутов и ополчение в армию. иметь ресурсы для ведения войн и развития промышленности - самой России в том виде в котором мы ее получили в 20 веке ее бы точно не было ... согласен: крепостное право надо было отменять еще при императорах Александре Первом и Николае Первом ... но в веке: 16-17-18 и первых десятилетиях 19 века без него было не обойтись ... карма
            1. 0
              5 октября 2024 18:18
              И тем не менее, Россия приросла многими землями, включая Сибирь, благодаря казакам, которые были свободным народом. Спорный вопрос о пользе крепостничества для Руси на каком бы не было этапе ее развития. Как по мне, так Россию нужно было провозгласить республикой ещё на Земском соборе, но народ, конечно, ещё для этого не созрел и верил в доброго царя батюшку.
    2. 0
      3 октября 2024 10:14
      Крепостничество тут каким боком Вы пришили? России ничто не помешало освоить Северное Причерноморье, вон Гоголь даже про мёртвых душ книгу написал. Наконец можно было иностранцев привлечь, которые бы через поколение стали бы русскими.
      1. 0
        3 октября 2024 10:53
        Переселятся крепостным если и можно было, то только сёлами или беглецами. Человек должен самостоятельно решать переселиться ли ему на новые земли или нет. Такой свободы у крепостного крестьянина не было.Северное причерноморье заселялось в основном иноземцами: болгарами т немцами.
        1. 0
          3 октября 2024 10:57
          И ими тоже. но например у нас Село Симферопольского района,. Николаевка, популярное место отдыха симферопольцев на море, основано отставными матросами, а Изюмовка - гусарами Изюмского полка. Если чего-то у крестьянина не было так была свобода у его помещика, Гоголь про мёртвых дух не просто так написал произведение.
          1. 0
            4 октября 2024 10:57
            Позвольте не согласиться. Помещик мог быть простым прозябаем, которому дальние места были до одного места. Вся деревня лишается возможности переселиться в места с более выгодными климатическими условиями из-за одного лентяя. Какой нибудь авантюрист ,имея права выбора, из деревни решается уехать, тем самым подавая пример другим, а то и помогая поселиться на новом месте. Люди начнут вереницей тянуться за ним.
  19. +5
    2 октября 2024 13:27
    Цитата: Старший матрос
    Север США это Юг Канады)


    Север США, это... "Аляска, сэр!" Впрочем, американская Аляска по сравнению с нашей Чукоткой или Якутией - просто курорт.
  20. +4
    2 октября 2024 13:34
    Цитата: Гардамир
    Лучше всего перед глазами держать карту с обозначением широт. На такой карте хорошо видно, что юг России, это север США


    Сами по себе широты мало что скажут. Иркутск, к примеру, на одной широте с Амстердамом. Но когда в Амстердаме цветут каштаны, у нас снег лежит.
    Нужно смотреть на изотермы. Средняя температура в Европе растет не только с севера на юг, но и с востока на запад. Спасибо теплым морским течениям.
    Россия - страна континентальная. Монголия - южней России, но зимой в Монголии морозы уходят за 40 градусов, а то за 50.
  21. +1
    2 октября 2024 13:56
    Цитата: solar
    У вас такие глубокомысленные выводы на основе одного слова...


    Так к какой валюте привязан курс канадского доллара? К американскому баксу или английскому фунту стерлингов?
    Кто является основным торговым партнером для Канады: США или Англия?

    Структура канадского экспорта, ТОП-10 канадских товаров по итогам 2023 года.
    ТОП-10 экспортируемых из Канада товаров в 2023 году:

    17,5% (99 млрд долл.): 2709 - Нефть сырая и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных минералов
    6,68% (37 млрд долл.): 8703 - Автомобили легковые и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей (кроме моторных транспортных средств товарной позиции 8702), включая грузопассажирские автомобили-фургоны и гоночные автомобили
    3,62% (20 млрд долл.): 7108 - Золото (включая золото с гальваническим покрытием из платины) необработанное или полуобработанное, или в виде порошка
    2,55% (14,4 млрд долл.): 2710 - Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых; продукты, в другом месте не поименованные или не включенные, содержащие 70 мас.% или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, причем эти нефтепродукты являются основными составляющими препаратов; отработанные масла
    2,41% (13,6 млрд долл.): 2711 - Газы нефтяные и углеводороды газообразные прочие
    2,36% (13,4 млрд долл.): 8708 - Части и принадлежности моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705
    1,58% (8,99 млрд долл.): 2701 - Уголь каменный; брикеты, окатыши и аналогичные виды твердого топлива, полученные из каменного угля
    1,56% (8,83 млрд долл.): 1001 - Пшеница и меслин
    1,51% (8,57 млрд долл.): 3104 - Удобрения минеральные или химические, калийные

    https://trendeconomy.ru/data/h2/Canada

    Не очень впечатляет, однако. Пожалуй экспорт из по-настоящему высокоразвитой страны должен быть несколько иным.
    1. +2
      2 октября 2024 19:48
      Оставляю вас горевать на отсталостью Канады в одиночестве. Может, ещё какой дребедени накопистите.
      hi
      1. -1
        3 октября 2024 13:56
        Как принято писать: "СЛИВ-ЗАЩИТАН!"
  22. +3
    2 октября 2024 15:12
    Огромные расстояния, арктическая зона и длинная зима. Нет выхода к тёплым морям, имеющим выход к мировым коммуникациям. Всё это тормозит развитие народного хозяйства, вынуждает тратить массу средств и сил только на выживание. То есть по своему географическому положению наш народ обречён на замкнутое и бедное, неудовлетворительное существование.



    Уважаемый автор верно ли тогда утверждение что Автоваз уступает в конкуренции Тайоте, только из-за климатических условий?

    То что в России есть огромная территория с длинными зимами не исключает и того что у нас достаточно территории с более менее приемлемым климатом, по сути как минимум вся территория европейской части России. Да конкурировать в производстве бананов Россия не сможет, а для высокотехнологической продукции климат (в рамках разумного) не играет большой роли.
    1. 0
      2 октября 2024 16:09
      Если АвтоВАЗу с 1960-х годов был бы открыт рынок США, как Тойоте, то можно было бы их и сравнить.
      В Комсомольске-на Амуре уже бы филиал стоял.

      P.S. Сколько в США исчезло торговых марок автомобилей? А АвтоВАЗ до сих пор существует.)
      1. +5
        2 октября 2024 17:57
        Так автовазу был открыт рынок африки,стран сэв да и ссср не маленький рынок. Просто там решили не заморачиватся сменой моделей и новациями если и так брали по причине отсутствия конкурентов, пришли конкуренты и ваз стал моментально древним тазом.
  23. 0
    2 октября 2024 17:54
    Например на IT сектр,разработку ПО, климат никак не влияет,на кинематограф тоже(голливуд,болливуд,кей поп и прочая масскультура как элемент продвижения страны в мире). Нет желания, японцы теже со своим автомотопромом и новациями в бытовой технике пример-гуано редкостное по началу было но не слушали всяких ой фсё мы непотянем а работали. У нас сильная атомная промышленность и компетенции в переработке и вторичному использованию отходов аэс, а аэс по миру много а переработка только мы,это хороший задел, станкостроение и вообще внедрение новаций и изобретений,хотябы на стадии проверки прототипов аля дерпа сделать и в остальных отраслях может чтото стрельнуть и будет у нас чтото типа сони и прочего что на слуху во сем мире.
  24. BAI
    0
    2 октября 2024 20:40
    Россия неконкурентоспособна на мировом рынке в силу особенностей российской географии (огромные территории) и климата (низкая среднегодовая температура).

    Почему же африканские страны не процветают?
    Финляндия, Швеция, Норвегия, Канада, Исландия - все северные страны. И не плохо живут. Да размеры меньше, хотя Канада достаточно велика.
    Т.е. климат ни при чем. Есть смысл расмотреть плотность населения. Что и так заметно - в тех регионах России, где высокая плотность населения - Москва, Питер - процветание, где низкая плотность - депрессия
  25. -2
    2 октября 2024 20:44
    Россия неконкурентоспособна на мировом рынке из-за реакционности нынешнего режима, тянущего её в прошлое.
  26. 0
    2 октября 2024 20:52
    Утренняя самсонелла.
    От имени Самсонова, но, уверен, не им писана.
  27. -1
    2 октября 2024 23:42
    Благосостояние страны зависит не от климатических условий в первую очередь, а от народа.
  28. 0
    3 октября 2024 09:13
    Цитата: Wened75
    Если АвтоВАЗу с 1960-х годов был бы открыт рынок США, как Тойоте, то можно было бы их и сравнить


    Сравнивать корректно можно лишь товары одной ценовой категории. Однако "тойоты" стоят подороже, а по цене лады что можно было купить на мировом рынке?
  29. -1
    3 октября 2024 09:17
    Цитата: Oldrover
    Да конкурировать в производстве бананов Россия не сможет, а для высокотехнологической продукции климат (в рамках разумного) не играет большой роли.


    Таки играет все же. Впрочем, не только климат. Логистика, например, близость к источникам сырья и к конечным потребителям.
    Кстати, а доступность технологий - имеет значение? Наша страна уже давно живет в ограничениях доступа к ключевым технологиям. А вот японцам, в свое время, краник открыли, исходя, прежде всего, из геополитических соображений.
    Как и Китаю... впрочем китайцам тоже начали перекрывать кислород.
  30. -1
    3 октября 2024 09:25
    Цитата: BAI
    Финляндия, Швеция, Норвегия, Канада, Исландия - все северные страны. И не плохо живут.


    Им позволили хорошо жить, так будет правильнее. Поскольку все эти карлики - не конкуренты "большим мальчикам", ходят на цырлах, а порой просто не интересны.
    Когда там Швеция всерьез воевала? А Норвегия? Последняя в ВМВ только и могла делать, что "хенде хох". Финны - да, но очень удачно переметнулись и оказались в плюсе. А для Швеции ВМВ вообще оказалась кормушкой, с обеих сторон профит имели.
    Такая вот история с географией...

    Медведь не может уподобиться хомячкам, забиться в норку, не привлекая внимания.
    И да, климат в этих странах (исключая, пожалуй, Исландию) все же помягче будет: спасибо Гольфстриму.
    Население - сосредоточено в южных регионах, северные регионы Скандинавии практически безлюдны.
  31. -1
    3 октября 2024 09:28
    Цитата: Есаул
    Благосостояние страны зависит не от климатических условий в первую очередь, а от народа.


    Благосостояние страны зависит и от истории этой страны. Если живешь на задворках, не приходится испытывать потрясений и войн - вполне можно жить зажиточной жизнью "премудрого пескаря".
    Но наша страна - точно не "пескарь", не те масштабы.
  32. -1
    3 октября 2024 13:55
    Цитата: evgen1221
    пришли конкуренты и ваз стал моментально древним тазом.


    ВАЗ даже в 90-е контролировал такой сегмент внутреннего рынка, который ни одна американская компания у себя дома уже не контролирует.
    У ВАЗа очень мало конкурентов, поскольку по цене "лады" очень немногие авто продаются.
  33. -1
    6 октября 2024 20:01
    Насчет климата - не соглашусь. Важны незамерзающие порты, их у нас есть. Архангельск, Мурманск, С.-Петербург, Новороссийск, Находка и тд. Канада тоже большая и северная страна, ничего, торгует. И мы торгуем. Проблема в том, что англосаксы, как могут, сдерживают нас, гадят, отсюда и сложности. Но ничего, пока справляемся.
  34. 0
    9 декабря 2024 22:25
    В общем то глобальных провалов у Романовых было три- крестьянская реформа 1861 г., захват Средней Азии и проигрыш в Русско-Японской войне. Последний поставил точку, ибо только колонизация Маньчжурии, могла спасти режим от краха.