Лавров предупредил Запад, что воевать с ядерной державой «до победы» бессмысленно

91
Лавров предупредил Запад, что воевать с ядерной державой «до победы» бессмысленно

Попытки западных стран воевать против России бессмысленны, победить ядерную державу у них не получится. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров, выступая в рамках общеполитической дискуссии 79-й сессии ГА ООН.

Возглавляемый США и Великобританией коллективный Запад планирует нанести стратегическое поражение России, как планировал в 1945 году. Но ни тогда, ни сейчас у них ничего не выйдет. Воевать «до победы» с ядерной державой бессмысленно, все равно ничего не получится. По словам Лаврова, США и Британия бросили против России нацистский режим Зеленского, но, видя, что он не справляется, пытаются заставить воевать и страны Европы. Ничего хорошего из этого не выйдет.



Нынешние англосаксонские стратеги своих замыслов не скрывают, правда, пока рассчитывают победить Россию руками нелегитимного неонацистского киевского режима. Но уже готовят и Европу к тому, чтобы и она бросилась в самоубийственную авантюру. Не буду здесь говорить о бессмысленности и опасности самой идеи «воевать до победного» с ядерной державой, каковой является Россия.

- заявил Лавров.

Также глава российского МИДа отметил, что Россия готова к диалогу с Западом по построению новой архитектуры безопасности, подразумевающей равные права для всех, а не только для «избранных». Кроме того, Лавров заявил, что доверие к ООН снижается, так как эта организация стала площадкой для продвижения западных нарративов.
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    29 сентября 2024 06:41
    заявил, что доверие к ООН снижается,

    Да оно (доверие) уже давно ниже плинтуса
    1. +2
      29 сентября 2024 07:15
      Фокус в том, что Калантарян не отличается от Козырева.
      1. +6
        29 сентября 2024 08:45
        А что там с центрами принятия решений в Киеве, которые обещал уничтожить при определенных условиях один руководитель ядерной державы? Условия давно настали а центры стоят. Он струсил или оказался болтуном и пустозвоном?
        1. -2
          29 сентября 2024 20:19
          Всему свое время. Значит пока пытаются без этого
        2. +1
          30 сентября 2024 08:06
          Языком чесать - не мешки ворочать.
    2. +11
      29 сентября 2024 07:43
      К Лаврову , так давно не верю . Вон третий год воюют против нас и ничего . Даже часть Курской области прихватили .
    3. +7
      29 сентября 2024 08:08
      Егоза
      Сегодня, 06:41
      [/i]
      [/quote]заявил, что доверие к ООН снижается,[quote]


      Да оно (доверие) уже давно ниже плинтуса

      Нынешние англосаксонские стратеги своих замыслов не скрывают, правда, пока рассчитывают победить Россию руками нелегитимного неонацистского киевского режима. Но уже готовят и Европу к тому, чтобы и она бросилась в самоубийственную авантюру. Не буду здесь говорить о бессмысленности и опасности самой идеи «воевать до победного» с ядерной державой, каковой является Россия.[i]


      - заявил Лавров.

      Имею сказать, таки:российский народ тяготеет думками, неужели руководство РФ, судя по словам МИД надеется победить врагов, в большинстве своём наглосаксов, чистыми руками и призывая всё время к переговорам, забывая о тысячах погибших военных и мирных россиянах?
      Судя по последним вестям с БВ, у исра элевских агрессоров и террористов другая тактика и стратегия, поддерживаемая всем лжеНедоЗападом.
      Учитывая вышеизложенное, пора любителям договорняков вернуться на землю и активными силовыми действиями подтвердить выполнение всех целей и задач СВО, а не размывать и не останавливаться.
      Только безоговорочная капитуляция бандерштата и всего НАТО не надо устроит народ и государство, иначе вечно гадящие наглосаксы и в будущем будут гадить и угрожать национальной безопасности РФ,
      1. +2
        29 сентября 2024 09:55
        Цитата: ZovSailor
        Только безоговорочная капитуляция бандерштата и всего НАТО не надо устроит народ и государство, иначе

        Ну капитулируют они, а через какое то время опять возродятся. Вот гитлеровская Германия капитулировала, а сейчас занимает второе место занимает по русофобии и готовится к войне с Россией.
        1. +1
          29 сентября 2024 10:19
          carpenter
          Сегодня, 09:55
          [/i]Только безоговорочная капитуляция бандерштата и всего НАТО не надо устроит народ и государство, иначе

          Ну капитулируют они, а через какое то время опять возродятся. Вот гитлеровская Германия капитулировала, а сейчас занимает второе место занимает по русофобии и готовится к войне с Россией.[i]


          Ну, батенька, в том весь и цымес, ежели до нас сирых и не совсем ответственных до судеб российских людей доходит такая простая истина, то для умных ответственных и избранных всем российским народом чиновников высочайшего ранга и полёта это должно быть фактической окончательной железной бронёй по профессору Преображенскому для защиты и национальной безопасности российского народа и Отечества!
          Иначе зачем они нам такие избранные чиновники, которые торгуют смертями военных и мирных людей за мутные схемы договорняков, что уже было с Пактом Молотова-Риббентропа,Договорами СНВ, ДСНВ, об Открытом небе, Минск, Стамбул и проч.
          Без обязательного военного мирного РФ и международного контроля об исполнении всех условий Победителя, сила этих бумажек будет стоить меньше стоимости бумаги с их подписями!
          1. +4
            29 сентября 2024 11:07
            Цитата: ZovSailor
            Иначе зачем они нам такие избранные чиновники, которые торгуют смертями военных и мирных людей за мутные схемы договорняков,

            Они не вами избранные чиновники и избранники, а капиталом, который правит бал. Посмотрите на вашу Госдуму, которая важные решения для страны блокирует, и кто вот их избирал, не уж то народ ?
            1. 0
              29 сентября 2024 11:17
              carpenter
              Сегодня, 11:07
              [/i]Они не вами избранные чиновники и избранники, а капиталом, который правит бал. Посмотрите на вашу Госдуму, которая важные решения для страны блокирует, и кто вот их избирал, не уж то народ ?[i]
              В том и заключался мой сарказм, что как и 100-200 лет назад справедливы слова О. фон Бисмарка - революцию задумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются проходимцы!
              В какой роли элитка пользуется терпением народа, нетрудно догадаться.
              А посткоммунизм, распад СССР, бурное развитие IT технологий и ИИ, и было на уровне революции и развития нового общества, а гос дулля выступает в доле с элитой.
        2. 0
          29 сентября 2024 20:11
          Цитата: carpenter
          Германия капитулировала, а сейчас занимает второе место занимает по русофобии

          Фиг знает. По-моему, четвертое :))) При всём недоумении к германской русофобии - прибалтов, поляков и британцев она пока не переплюнула. Это еще если Украину за государство не считать конечно... :))
        3. 0
          30 сентября 2024 01:56
          Вот гитлеровская Германия капитулировала, а сейчас занимает второе место занимает по русофобии
          не гребите всех немцев в одну кучу.. Посмотрите результаты выборов в Саксонии недельной давности. . По результатам опросов 70% немцев против войны и поставок оружия Украине.
  2. +16
    29 сентября 2024 06:43
    Россия готова к диалогу с Западом по построению новой архитектуры безопасности
    Вы с кем хотите договориться, с теми кто хочет нас уничтожить? Это уже похоже на маразм... negative
    1. 0
      29 сентября 2024 07:01
      Было бы маразмом, если бы они сами верили, что их хотят уничтожить. Но они в курсе, что "хотят нас уничтожить" — это исключительно разговоры в телевизоре для плебса, чтобы побольше сплачивался и поменьше бухтел.
      1. -2
        29 сентября 2024 08:23
        Приведите хоть один пример, где высшее руководства (МИД или президент), говорит, что нас хотят уничтожить? Звучит формулировка "нанести стратегическое поражение". Это как бы, разные вещи.

        ПС. Медведева в пример не нужно приводить, он уже давно выступает в роли шута-религиозного фанатика ))
        1. +4
          29 сентября 2024 08:37
          "Цeль этoго Запада - оcлабить, разобщить и уничтoжить в конечном итоге нaшу страну" — Путин
          "Суть проблемы не в Украине, а в тех, кто руками Украины пытается уничтожить Россию, но у них ничего не получится. Это просто исключено, просто абсолютно исключено" — Путин

          Не знаю, правда, для чего вы попросили такой пример, он не имеет отношения к тому, что я сказал.
          1. -4
            29 сентября 2024 08:42
            Ну вы же имели ввиду, что на самом деле никто Россию уничтожить в том виде, в котором она существует не хочет: не хочет разоружить; не хочет сделать исключительно сырьевым придатком; наставить на трансгендерный "истинный" путь и тд. Англосаксы желают нам исключительно добра и процветания. А все сказки про дальнейший развал страны (как было с СССР) исключительно для внгутреннего потребления. Все верно я понял по Вашему комменту?
            1. +1
              29 сентября 2024 08:57
              Западу было совершенно всё равно, какой гендерности туалеты строятся в России и записывают ли в ней родителей под номерами #1 и #2, пока она не развязала СВО с соседним государством. Какой-то группе жуликов запретили иметь имущество на территории США, когда ту Магницкого убили, но имущество на территории США — это про дела в США, а не про дела внутри России. На этом всё. Про сырьевой придаток вообще смешно, Запад вводит санкции на экспорт сырья из РФ, а в РФ объявляют победой, когда удаётся вывозить сырьё в обход них. США покупали в РФ ракетные двигатели, хотя могли не покупать (прекрасно без них сейчас обходятся).

              Собственно, это видят те, кто изъявляет желание "договориться" с Западом, но чтобы их взяли в клуб рептилоидов (как они себе представляют западный мир) на правах рептилоидов, со своей сферой влияния. А разговоры не только про развал, но и про гендерно-нейтральные туалеты — строго для плебса, да.
              1. +1
                29 сентября 2024 09:00
                А в Крым то зачем НАТО полезла? Зачем переворот в некогда дружественной и стратегически важной для нашей военки стране? Зачем, задолго до 2014 года, начался перевод армий Финляндии и Швеции под стандарты НАТО? Зачем установка в Польше (прямо у границ РФ) систем пуска ракет с двойным назначением (ПРО и крылатые ракеты)?

                Сырьевой придаток - это когда покупают уран по 5$, когда рыночная была 85-100$ (как было в Нигере). А у нас вполне рыночные отношения были с Европой.
                1. -2
                  29 сентября 2024 09:11
                  Страны стремятся в западные структуры, включая НАТО, потому что там спокойно, комфортно и безопасно. Вас же не удивляет, что в индивидуальном порядке больше людей эмигрирует из РФ на Запад, чем с Запада в РФ?

                  Насчёт "американцы устроили переворот" скажу только, что когда американцы реально устраивают переворот, то он стоит до первого дуновения ветерка, после чего рассыпается. Как в Афганистане с уходом армии США и возвращением талибов. А не держится в тотальной мясорубке с превосходящим противником уже третий год.
                  1. 0
                    29 сентября 2024 09:15
                    Конечно комфортно, вместе бомбить Ливию и Югославию по любому веселее ))
                    В общем с вами все понятно, Вы либо недалекий либо лицемерите. Но скорее второе.
                    1. -1
                      29 сентября 2024 09:17
                      Не, я просто из ципсо. Ваши коллеги по гаданию в интернете уже давно определили.
                      1. +1
                        29 сентября 2024 10:04
                        Именно так, вы из ципсо, или их бесплатный / платный помощник.
                        Тезисы которыми вы манипулируете идентичны тем, которые в огромном количестве имею честь наблюдать вот уже 8 лет на одним из пабликов.
                        Мирный Запад, восставший против кровавого диктатора народ Украины и многое другое является предметом их многочисленных словоизлеяний в разных вариациях.
                        Лисно для меня факт прихода фашист кой хунты в Киеве не вызывает сомнений, и я этот украинский фашистский режим называл и буду впредь называть так, как он того заслуживает, лично мне всегда нравилось выражение фашистская хунта, которой я текущее уродство в Киеве величаю с февраля 14го года.
                        Одно из определиний слова хунта есть на мой взгляд вполне подходящее толкование - Группа заговорщиков, незаконно захвативших власть и правящих диктаторскими методами, этот термин отражает как фашистскй характер существующего режима, так и факт незаконного захвата власти путем заговора.
                      2. +1
                        29 сентября 2024 10:18
                        Да тут и гадать ни о чем не надо. Ципсарь как он есть. И вот эти, модные сейчас у вас "признания", никого не обманывают.
                      3. -2
                        29 сентября 2024 10:19
                        А вы молодец, вас не проведёшь ))))
                      4. +1
                        29 сентября 2024 10:24
                        Неа... Это уже тоже не сработает. Вы опаздываете в "новинках" попыток мимикрировать и сойти за своего. Вы так и не поняли главного, что именно вас палит. И не поймете никогда.))
                      5. -1
                        29 сентября 2024 10:27
                        Это бейт на то, чтобы я спросил? Ок — что же меня палит, расскажите, пожалуйста?
                      6. +2
                        29 сентября 2024 20:18
                        Цитата: военком Котёнок
                        то же меня палит, расскажите, пожалуйста?

                        Вы слишком неприкрыто выворачиваете наизнанку факты - когда вроде факт есть, но толкование диаметрально не то. Причём настолько неестественно высосанное из пальца - что читая, бьёшься лбом о клаву от хохота...
                        Так могут поступать либо очень недалекие люди... либо заказное ципсо.
                      7. -2
                        29 сентября 2024 20:27
                        Моя интерпретация фактов опирается на бритву Оккама (не следует умножать сущности сверх необходимого, самое простое объяснение является самым вероятным, пока не находятся новые факты, которые этим объяснением объяснить невозможно).

                        Интерпретация фактов, которую я вижу у тех, кто от моей интерпретации бьётся о клаву — на желании втиснуть факты в заранее известную версию, и ради этого выдумать от фонаря неограниченное количество допущений, которые под эту версию засовываются как подпорки.
              2. 0
                30 сентября 2024 02:06
                США покупали в РФ ракетные двигатели, хотя могли не покупать (прекрасно без них сейчас обходятся).
                Вы в своем разоблачительном пафосе и не заметили , что без этих ракетных двигателей американские астронавты застряли на МКС на полгода. Хотя они планировали трехдневную миссию на МКС. Без этих самых двигателей они полгода сидели на МКС жрали чужую еду и пользовались чужим туалетом. Неделю назад их приземлил Роскосмос российскими двигателями.
                1. +2
                  30 сентября 2024 05:44
                  Простите, вы вообще не в теме, и про ситуацию на МКС, похоже, знаете только из патриотических кричалок.

                  - США покупали маршевые двигатели первой ступени, они не имеют отношения к проблемам со Старлайнером
                  - Астронавты, которые должны были вернуться на Старлайнере, всё ещё на орбите. Старлайнер в беспилотном режиме вернулся на собственных двигателях
                  - Астронавты будут возвращены без помощи Роскосмоса на корабле Крю Дрэгон, который, в отличие от недавно сделанного и пока сырого Старлайнера, давно и успешно летает, и ни на одном из этапов не использует услуги Роскосмоса
                  - У Роскосмоса пару лет назад случилось аналогичное фиаско, когда из Союза МС-22 вытек теплоноситель, его пришлось возвращать в беспилотном режиме, экипаж застрял на МКС на полгода сверх положенного и был возвращён изначально не предназначенным для этого кораблём Союз МС-23. Так что ваш аргумент это немного ситуация про бревно в глазу.
                  1. +2
                    30 сентября 2024 09:09
                    .
                    про ситуацию на МКС, похоже, знаете только из патриотических кричалок
                    Я не знаю патриотических кричалок. Просто 23. 09.24 смотрел репортаж о приземлении «Союз МС-25» и там был один американский астронавт. Но это оказался не тот который застрял на орбите Двое застрявших на орбите будут сидеть на МКС еще полгода по лучшим прогнозам. США уже совсем не та страна что раньше. 60 лет назад они высадились на Луну и с 1000 метров попали в движущегося в открытой машине президента. А в этом году они в 200 метров не попадают в неподвижно стоящего президента и не могут своих астронавтов вернуть на землю.
                    1. -1
                      30 сентября 2024 09:20
                      Цитата: rotfuks
                      60 лет назад они высадились на Луну и с 1000 метров попали в движущегося в открытой машине президента. А в этом году она в 200 метров не попадают в неподвижно стоящего президента и не могут своих астронавтов вернуть на землю.

                      Цитата: rotfuks
                      Я не знаю патриотических кричалок.

                      Не скромничайте.
        2. 0
          29 сентября 2024 09:30
          Une certaine Américaine a déjà dit : " La Russie représente 2% de la population mondiale et détient 20% des ressources mondiales , NOUS ALLONS REMEDIER A CELA "
          Il me semble bien que cela veut dire : détruire, démanteler la Russie ? Non ? Pas pour vous ?

          Некая американка однажды сказала: "Россия составляет 2% населения мира и владеет 20% мировых ресурсов , мы это исправим "
          Мне кажется, что это значит: разрушить, развалить Россию ? Верно ? Не для вас ?
          1. -4
            29 сентября 2024 09:32
            N’essayez pas de lui prouver quelque chose, soit c’est un troll, soit il travaille avec l’argent de son propriétaire.
        3. 0
          29 сентября 2024 10:06
          Vrotkompot
          0
          Сегодня, 08:23
          Новый
          Приведите хоть один пример, где высшее руководства (МИД или президент), говорит, что нас хотят уничтожить? Звучит формулировка "нанести стратегическое поражение". Это как бы, разные вещи
          - об этом уже давно говорит не наше высшее руководство, а высшее руководство стран запада - ещё до первой мировой они мечтали Россию забрать и поделить как Африку, вот только Россия не Африка, и Наполеон это понял когда из России бежал бросив свою армию.
    2. +13
      29 сентября 2024 07:46
      Заявления российских руководителей чем дальше, тем больше напоминают бессвязную речь: Запад намерен нанести РФ "стратегическое поражение", однако в ответ Россия никого поражать не собирается, а наоборот, "готова к диалогу с Западом по новой архитектуре безопасности."

      Не Путин ли 24.02.2022 заявил, что Запад к диалогу не готов и игнорирует интересы РФ, поэтому и возникла необходимость в "СВО". И вот, спустя 2,5 года, после, прямо скажем, демонстрации посредственного качества на поле брани, РФ опять предлагает Западу "диалог"! Так о чём с вами договариваться в сфере "архитектуры безопасности", когда можно безопасно уничтожать стратегические склады в Тверской области!
      1. -5
        29 сентября 2024 08:45
        А какая альтернатива? Угрожать войной? И как это поможет ситуации? А так мы хотя бы выглядим миротворцами, пока решаем свои проблемы безопасности в Европе военными методами.
        1. +2
          29 сентября 2024 09:32
          Миротворцами? Лицемерами.
          1. -5
            29 сентября 2024 09:40
            Брат, да ты не обижайся. Ты такой, какой есть. Все будет хорошо в твоей стране. Для этого не нужно поносить военных на форумах )))
            1. +1
              29 сентября 2024 09:45
              Никаких обид. Я вас тут всех люблю, включая нелепые ваши предположения о том, откуда я. )))
        2. +4
          29 сентября 2024 14:53
          Мы выглядим болтунами, о которых можно вытирать ноги. И на "глобальном Юге" это тоже замечают.
          Г. Садулаев: "Похоже, в Волгоградской области "обломками беспилотника" подорван ещё один наш склад ракетного вооружения. Слов уже никаких не осталось."
  3. +1
    29 сентября 2024 06:44
    Попытки западных стран воевать против России бессмысленны, победить ядерную державу у них не получится. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров,

    "Попытки воевать"... На самом деле они уже воюют и руками украинских прокси, и наёмниками и сами- своими специалистами и военнослужащими. А насчёт "победы"- а, это " бабка на двое сказала"- уже, три года длится это дело и уже, на территории РФ... Перспективы по-любому, не радужные...
  4. +2
    29 сентября 2024 06:46
    От этих предупреждений западу ни жарко ни холодно. Только введение ответный санкций поможет их образу жить. И победа над Украиной.
    1. 0
      29 сентября 2024 09:05
      Только введение ответный санкций

      Не поможет. Напомню, что санкции вводятся в отношении подконтрольных, т.е. СВОИХ предприятий. Это их можно в угол поставить за "неправильную торговлю", что нанесёт ущерб нашей экономике.
      Да и торгуют сейчас продаваны на удалёнке, за процент от сделки. И это не у них счета заблокируют и низвергнут в финансовый Нифльхейм, а у производителя (куда он денется от своих корпусов и цехов со складами?!)
      1. -1
        29 сентября 2024 09:35
        Добычу полезных ископаемых вполне возможно вести в объёмах, нужных для своей экономики, а не спихивать их на так называемый международный рынок. Ограничивать экспорт товаров высокого передела я не предлагою.
        1. 0
          29 сентября 2024 09:59
          Добычу полезных ископаемых вполне возможно вести в объёмах, нужных для своей экономики, а не спихивать их на так называемый международный рынок.

          Во! Расскажите это отечественным производителям кабачков (уменьшим проблему для наглядности).
          Американцы прямо предлагали китайцам выпуск продукции притушить, а то невозможно конкурировать.
          1. 0
            29 сентября 2024 10:02
            Кабачки, да.... дело рискованное. Есть риск жрать только их.
  5. -2
    29 сентября 2024 06:47
    глава российского МИДа отметил, что Россия готова к диалогу с Западом

    В Багдаде все спокойно. В крайнем случае можно склониться перед Западом. Есть СЯС, Москву и нефтеносные провинции нам оставят.
  6. Msi
    -5
    29 сентября 2024 06:48
    Молодец Лавров, всё правильно сказал. Настоящий сюрриализм, как они нас могут победить? Мы обязательно победим, вопрос какая это будет Победа. Сколько территории мы присоединим.
  7. -2
    29 сентября 2024 06:51
    Вычленить из группы англо-саксов GB со всеми её островами лёгким движением «Посейдона» - пусть решают, что там произошло в Атлантике: подводный вулкан шибанул или арабские дайверы что заложили. А дальше получится, как в том фильме про двух львов-людоедов «Призрак и Тьма».
    Пока они были вместе - они нападали, а оставшись в одиночестве попал под выстрел...
    1. Msi
      +2
      29 сентября 2024 06:56
      Посейдона» - пусть решают, что там произошло в Атлантике

      Ядерную войну развязать хотите?
      А дальше получится, как в том фильме про двух львов-людоедов «Призрак и Тьма

      Так они и продолжили нападать и по одному, львы. Недавно пересматривал этот фильм. request
      1. +2
        29 сентября 2024 07:08
        Цитата: Msi
        Ядерную войну развязать хотите?

        Мы же после взрывов на СП не развязали? lol
        Цитата: Msi
        Так они и продолжили нападать и по одному, львы.

        Там в конце фильма есть диалог-рассказ про двух братьев гангстеров, где проводится аналогия со львами. Именно там говорится, как братья из хулиганов превратились в бандитов после того, как стали действовать сообща...
        Оставшись в одиночестве, лев просто стал охотиться за убийцами брата.
        1. Msi
          0
          29 сентября 2024 07:12
          Мы же после взрывов на СП не развязали?

          Так это несколько разные вещи, согласитесь. Подрыв нефтепровода и ядерный взрыв с гибелью огромного количества населения и заражение местности. Посейдон создавали очень грязным.
          1. -1
            29 сентября 2024 07:15
            Цитата: Msi
            Так это несколько разные вещи, согласитесь.

            Соглашаюсь...Но можно заявить, что в каком-нибудь районе Атлантики «потеряно» управление «Посейдоном»...Пусть сидят и трясутся...С ними любые способы хороши...
            1. -1
              29 сентября 2024 08:05
              Да перестаньте вы носится с этим Посейдоном. В условиях Северного моря они его легко обнаружат, идентифицируют и уничтожат тем же ядерным боеприпасом. А вину за последствия (раздутые СМИ) - свалят на нас.
              Если уж мараться, то хотя бы взорвать тоннели под Ла-Маншем. Но цена этого - минимум морская блокада.
    2. +4
      29 сентября 2024 09:27
      лёгким движением «Посейдона»

      А что даст подводный ядерный взрыв ? Основных поражающих факторов ( ударной волны и светового излучения ) практически нет , проникающего излучения тоже . Ну будет столб воды и пара , заразим прибрежные воды . Если рванёт внутри порта у самого пирса - выбросит на берег яхты и мелочь .Но во время войны флот уйдёт в море , а подходы заградят сетями и минами . Это очень спорное оружие . А уж без массового удара всем остальным вообще глупое - заранее предупредим , мол " Вы подготовьтесь , му тут воевать скоро будем "
  8. +2
    29 сентября 2024 06:51
    "Попытки западных стран воевать против России бессмысленны, победить ядерную державу у них не получится" - зачем он сюда приплел ЯО? Неужели нельзя было просто заявить - "Россию победить невозможно, о чем и говорит вся мировая история".
    Получается Лавров призвал все страны мира правдами и неправдами получить ЯО.
    И опять про "договорняк" с теми, кто хочет нас уничтожить.
  9. +4
    29 сентября 2024 06:52
    Короче, судить будем по делам вашим.
  10. +8
    29 сентября 2024 06:57
    А кто там Лаврова то слушает и особенно воспринимает всерьез ? Собака лает караван идёт... Американцы не отстанут от своей цели. А надо как в песне Цоя " что будут стоить тысячи слов когда важна будет крепость руки " . Американцы как собаки Павлова понимают только хорошие увесистые затрещины , только так вырабатывается условный рефлекс . Рыпнулся - отхватил по щщам. Точка
    1. +2
      29 сентября 2024 07:10
      Цитата: FoBoss_VM
      Рыпнулся - отхватил по щщам. Точка

      У нас другая стратегия: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
  11. +13
    29 сентября 2024 07:28
    Очередная болтовня и повторение одной и той же мантры о готовности к переговорам, что трактуется Западом как признак слабости.
  12. +3
    29 сентября 2024 07:52
    Нынешние англосаксонские стратеги своих замыслов не скрывают, правда, пока рассчитывают победить Россию руками нелегитимного неонацистского киевского режима. Но уже готовят и Европу к тому, чтобы и она бросилась в самоубийственную авантюру. Не буду здесь говорить о бессмысленности и опасности самой идеи «воевать до победного» с ядерной державой, каковой является Россия.

    Играть в чужую игру, не зная правил и их толкование - слишком самоуверенно. Да еще и высказываться - выглядит самонадеянно.
    Т.к. для начала нужно понимать - где и как проходит эта грань победы, и что под ней понимается.
    Может оказаться, что она проходит не там и в себя заключает не то, что предполагалось.
    Рассчитывая на одно в перспективе - со стороны РФ, могут на свое усмотрение указать на точку для себя более выгодную и выигрышную в этой партии, как победа - коллективный Запад. В итоге РФ будет разводить руками и шлепать губками, что снова ее за нос обвели.
    Для РФ нужно понимать - что она должна перенять инициативу и без оглядки по сторонам вести свою партию, и только свою.
    1. 0
      29 сентября 2024 20:17
      Цитата: A17ttt
      Играть в чужую игру, не зная правил и их толкование - слишком самоуверенно.

      Особенно, если главные игроки эти самые правила меняют в любой момент и по своему желанию.
  13. 0
    29 сентября 2024 07:53
    Мы это уже слышим с 1992 года. Что еще....
  14. 0
    29 сентября 2024 07:54
    Я открыл FT и Economist. Там не нашел новостей об изменении нашей ядерной доктрины. Как бы свободный мир со свободной журналистикой не хочет пугать обывателей новостями о том до чего довели действия политиков. Там нет никакой истерии. Пипл спит и читает что угодно, но не о новой угрозе. Если им завтра прилетит, то жля них это будет шоком. Делается все так чтобы выставить действия россии как акт агрессии, а не защиты.
    1. -1
      29 сентября 2024 09:09
      Matsur
      Сегодня, 07:54
      О сколько вам ( нам ) открытий чудных Готовят просвещенья дух!
      Помните советы проф. Преображенского,- Не читайте газеты перед обедом, не будете страдать несварением желудка.
    2. +4
      29 сентября 2024 09:40
      Там не нашел новостей об изменении нашей ядерной доктрины. Как бы свободный мир со свободной журналистикой не хочет пугать обывателей новостями о том до чего довели действия политиков.
      Им просто накласть с высокой колокольни на очередные ядерные рычания и двиганья тазом. Не первый раз и не последний. Все уже поняли, что Путин не собирается применять ядерку, но очень хочет, чтобы все верили, что собирается.
  15. +7
    29 сентября 2024 07:55
    До военной,именно военной победы воевать бессмысленно,а вот поставить в стране,противостоящей Западу новых Меченых и Ельциноидов ( кто из нас в 1985г.думал,чем кончится "Перестройка" в 1991?)для Запада вполне имеет смысл на фоне неудачного ведения СВО,тем более что в высших эшелонах власти РФ увы,есть "тихие пока" те,кто это радостно поддержит.Вспомним, не очень удачное ведение ПМВ в 1914-1917 усилило брожение умов и далеко не поспособствовало сохранению РИ( да и революция 1905 г.развивалась во многом вследствие чего,не вследствие ли "удачного" ведения нашими войсками РЯВ в 1904-05гг?)Помнится , интернациональная помощь братскому Афганистану как то медленно и незаметно шла,шла и...вдруг закончилась в 1989 г.чем?Не тем ли самым мостом через Амударью?Да и Хасавюрт в 1996г. как то не очень спсобствовал укреплению национального самосознания российского народа.Так что Лавров прав в том ,что победить военным путем ядерную державу невозможно. НО политически победить Элиту РФ,Деньги и Недвижимость которой ТАМ,дети которой ТАМ,а гражданство их в странах врага-здесь вполне возможно( в СССР хотя бы этого не было,а все таки он развалился ,и весьма быстро почему то,оставив кое кому на вхождение во Власть некие суммы из т.н."Золота партии") Поэтому главный и основной вопрос существования сейчас для РФ- это наконец начинать "воевать по настоящему(С)",и наконец то отойти от "странностей" Странной Военной Операции( вероятно, проистекающих от желания неких высших кругов ,входящих в Элиту РФ ( других башен Кремля) продолжать длившуюся более 30 лет компрадорскую политику торговли с Западом богатствами национальных недр за зеркальца( и начатую, кстати ещё в СССР)Так что может и правильно Лавров так уверенно заявляет о невозможности чисто военной победы над ядерной державой. Например маленькую ,С.Корею победить действительно невозможно ни военным,ни политическим образом,а вот РФ победить чисто политически( Запад именно в этом мастер) с такой элитой, родившейся на сломе казавшегося нам ещё в 1990 г.абсолютно нерушимым СССР,как знать,как знать...И Лавров об этом должен знать много лучше нас.И,кстати,почему то Запад абсолютно до сих уверен в военной победе над ядерной державой,абсолютно не боится запускать свои БПЛА по ее территории ( вспомните недавнюю атаку на Мурманскую область из Норвегии) Почему?
    1. +1
      29 сентября 2024 20:19
      Цитата: юрий Л
      желания неких высших кругов ,входящих в Элиту РФ ( других башен Кремля) продолжать длившуюся более 30 лет компрадорскую политику торговли с Западом богатствами национальных недр за зеркальца

      А других там нет.
  16. kvv
    -1
    29 сентября 2024 08:13
    очередной бред , да не хотят они победить, задача запада обескровить Россию войной
    1. +1
      29 сентября 2024 08:34
      Цитата: kvv
      задача запада обескровить Россию войной

      Да еще и чужими руками. Что может быть лучше?
  17. +1
    29 сентября 2024 08:16
    Заявить-то можно, это дело привычное, а вот доказать...
  18. +3
    29 сентября 2024 08:31
    доверие к ООН снижается

    Какое может быть доверие к организации, которая не видит, что делается сейчас на Ближнем Востоке?
  19. +2
    29 сентября 2024 08:49
    Лавров предупредил Запад, что воевать с ядерной державой «до победы» бессмысленно

    Так-то оно так вроде, только вьетнамцы, афганцы, к примеру, этого не знали
  20. +3
    29 сентября 2024 09:08
    Еще в первые полгода СВО, когда что то пошло не так, стали возникать разные мысли - кто всем этим управляет.
    И складывается такая картина, что Россия для Запада - это какая контролируемая угроза.
    Что бы не расслабляться.
    Если нет противника, нет угрозы - система начинает деградировать и вырождаться - капиталистическая система.
    Это похоже на экологические системы.
    Россия - спарринг-партнер для Запада.
    То есть Запад Россию может кошмарить как хочет - но сильно он не хочет. она не должна слишком сильно пострадать (никто в здравом уме не убивает спарринг-партнера), а ответы России разрешаются только по заранее прикрытым защитой местам.
    1. 0
      30 сентября 2024 11:23
      Скорее - боксерская груша.
      Англосаксы умеют извлекать гораздо большую пользу из таких "спринг-партнеров".
      Россия - расходный геополитический инструмент, как и Украина. В отличие от стран НАТО, тоже расходных инструментов, Россия и Украина используются хозяином для их уничтожения.
  21. +3
    29 сентября 2024 09:15
    Как они уже надоели с этой мантрой, про то что невозможно победить ядерную державу. Это такой вид медитации, в Кремле? Для самоуспокоения. Нужно отбросить эту дурь и мобилизовать все средства и заканчивать войну. И сделать выводы из этой СВО.
  22. +4
    29 сентября 2024 09:16
    Эта тактика общения с США/Великобританией уже провалилась, если цель власти их остановить, а не сделать вид, что это делается.
    Инициативой полностью владеет враг, а Россия ничего не противопоставляет этой тактике, кроме наших "взвешенных ответов" которые заложены в план нашего уничтожения.
    Для прекращения наступления США/Великобритании России необходимо начать наступление на них самих, причем подвергать угрозе их собственную жизнь и территорию. Врага нужно поставить перед выбором - продолжать и быть уничтоженным или вовремя отступить и договориться. Как это уже было в 1962 году.
    Только так и никак иначе.
  23. +7
    29 сентября 2024 10:02
    "Лавров предупредил Запад,..."
    Это уже звучит сейчас как начало анеГдота, еще бы сказал про "разговоры с Шойгу" laughing
    Этому дедушке тоже пора на пенсию цветочки на даче, где нить под Нью-Йорком у дочурки поливать. yes
  24. +4
    29 сентября 2024 12:39
    Также глава российского МИДа отметил, что Россия готова к диалогу с Западом

    ответ запада - очередной массовый налет бпла этой ночью. Как бы придуркам опять дают понять, что вас никто всерьез не воспринимает. Как там дела у 87% дедульки с его измененной ядерной доктриной? Дедуля ты как бы если слаб характером, так освободи место как Боря Ельцин -я устал, я ухожу. Хватит страну держать за слабоумных идиотов, собирая на камеру клуб престарелых неудачников по средам-пятницам. Это уже даже не смешно, какой то бесконечный фарс.
    1. +4
      29 сентября 2024 18:20
      Вполне возможно, что Путин тут не причем.
      Вероятно за 10 лет Ельцина англосаксы создали железобетонную систему, подчиненную им, для которой президент просто "ширма" которая изо всех сил пытается что-то сделать.
      1. +3
        29 сентября 2024 20:26
        Цитата: Алексей Давыдов
        Вполне возможно, что Путин тут не причем.

        Да, да, старая песня-"он просто не знает"...
        1. 0
          29 сентября 2024 21:03
          Вполне может быть и обратное - что он с ними заодно. Просто обеспечивать эту зависимость один человек не в состоянии. Думаю, что англосаксы в любом случае создавали систему.
          1. +2
            29 сентября 2024 21:07
            Цитата: Алексей Давыдов
            Вполне может быть и обратное - что он с ними заодно.

            На последних выборах, когда Кое-Кто пошел самозв...самовыдвиженцем, ЕР тут же заявила, что будет поддерживать его. ЕР это представители крупного капитала. Если представитель крупного капитала согласен поддерживать президента, то вопрос-а чьи интересы будут проводить в жизнь президент ? Я думаю, что ответ крайне ясен.
    2. 0
      30 сентября 2024 11:14
      Для бывшего разведчика, находящегося на этой кухне 33 года, все это не могло быть тайным. Значит это соучастие в предательстве. Вольное или невольное.
      Думаю, что в любом случае, создавая видимость благополучия, оно принесло гораздо больше вреда, лишило страну и народ драгоценного времени на освобождение.
  25. -1
    29 сентября 2024 15:22
    Pane Lavrov, od samého začátku války na Ukrajině nejde západu o vítězství, o kterém falešně mluví. Vždy jim CIA, USA a Anglii šlo o to, dostat Evropu do války a USA tak ztratila konkurenta. Protahují válku, proto falešně mluví o vítězství, i když i oni ví, že to není možné. Zakrývají tím hlavní cíl USA, zničit Evropu, nebo alespoň Slovanské národy, protože jsou mentálně nejvyspělejší na světě.
    1. +1
      29 сентября 2024 15:22
      Господин Лавров, с самого начала войны на Украине Запад не о победе говорит лживо. ЦРУ, США и Англия всегда были заинтересованы во втягивании Европы в войну, и США таким образом потеряли конкурента. Они затягивают войну, поэтому лгут о победе, хотя и знают, что это невозможно. Они прикрывают главную цель США, уничтожить Европу или хотя бы славянские народы, потому что они самые умственно развитые в мире.
      1. 0
        29 сентября 2024 19:57
        Chybný překlad Google, říst originál.
  26. 0
    29 сентября 2024 17:54
    Лавров предупредил Запад, что воевать с ядерной державой «до победы» бессмысленно

    Ну так они говорят, что до победы и не собирались
    https://eadaily.com/ru/news/2024/09/29/ukraina-nikogda-ne-smozhet-pobedit-rossiyu-no-eto-i-ne-bylo-celyu-merc