Замначальника ГОМУ Генштаба ВС РФ: Призванные на срочную службу новобранцы в новые регионы и зону СВО отправляться не будут

Срок военной службы по призыву не изменится и составит 12 месяцев. Об этом сообщил заместитель начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ вице-адмирал Владимир Цимлянский.

В Минобороны прошел брифинг, посвященный новому осеннему призыву, который начнется 1 октября. Как сообщил представитель ГОМУ Генштаба ВС России, никаких изменений по сравнению с прошлыми призывами не предусмотрено. Осенний призыв на срочную службу стартует 1 октября и продлится до 31 декабря 2024 года. Оповещение о необходимости прибыть в военкоматы будет осуществляться путем вручения бумажной повестки. Сам срок срочной службы остается неизменным, он составит 12 месяцев.

Отправка призывников со сборных пунктов начнется уже 15 октября, все призывники будут направлены для прохождения срочной службы в подразделения, дислоцированные только на территории России. При этом отправка для прохождения службы на территории новых регионов исключена, так же как и участие в СВО.

Примерно треть от всего числа призывников будет отправлена в учебные центры для обучения и получения военно-учетной специальности, после чего их отправят в войска. Продолжится практика формирования научных рот, а также спортивных.

Одновременно с призывом на срочную военную службу начинается демобилизация военнослужащих, выслуживших установленный срок. Все они будут уволены и отправлены к местам проживания.

Comments

[APASUS]

А в новых регионах призыв будет ?

[AllX_VahhaB]

все призывники будут направлены для прохождения срочной службы в подразделения, дислоцированные только на территории России. При этом отправка для прохождения службы на территории новых регионов исключена

А "новые территории" это не территория России?

[APASUS]

Цитата: AllX_VahhaB

А "новые территории" это не территория России?

Что у Вас такие глупые вопросы .Существуют определенные обстоятельства ,которые не позволяют полноценно управлять процессом.
Чечня это Россия или нет ? Когда там стали служить срочники ?

[Задира]

Существуют определенные обстоятельства

А чем обусловлены эти обстоятельства? Не "мудрой" ли политикой капиталистического руководства РФ. Что то я таких обстоятельств при СССР не припомню

[61-й]

" Что то я таких обстоятельств при СССР не припомню "
При СССР, в Афганистане воевали срочники.

[Single-n]

Да собственно всегда служили. У нас на работе парень по срочке там служил. В нулевые.

[Msi]

А в новых регионах призыв будет

Действительно... но на Донбассе мобилизация была, а вот в других регионах я так понимаю нет... Мы в своё время ошиблись, не провели мобилизацию в Харьковской области, а украинцы как пришли сразу всех грести стали...

[Касатик]

Новые регионы давно на линии фронта. Пока в РФ стритрейсеры без глушителей по ночам гоняют...

[Schiller]

, будет. В военкомате стать на учёт старичкам - проблема, так как срочников много. Их водят по кабинетам без очереди.

[61-й]

"А в новых регионах призыв будет ?"
Вопрос конечно интересный, еще интересней - откуда столько минусов ? Похоже "не доходит" до некоторых, подвох какой то видят !

[APASUS]

Цитата: 61-й

Вопрос конечно интересный, еще интересней - откуда столько минусов ?

На ВО целые бригады стараются ,напишите что нибудь против Израиля ...........

[Медведев_Дмитрий]

Зря. При должном контроле, в тылу, подальше от лбс, вполне можно... Так сказать, в обстановке приближенной к боевой.

[Chip4ik]

А Курская область какой зоной считается, зоной СВО? Как обычно обещают одно, а потом удивляются, как так вышло?

[Vitaly_pvo]

Цитата: Chip4ik

А Курская область какой зоной считается, зоной СВО?

Более 200 освобожденным из плена срочникам говорили что нет.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vitaly_pvo

Более 200 освобожденным из плена срочникам говорили что нет.

Интересно, а кто из командования ответил за то что 200 срочников в плену оказались?

[antiaircrafter]

Никто. Всё свалят (свалили) на их убитых командиров.

[BecmepH]

Цитата: antiaircrafter

Никто. Всё свалят (свалили) на их убитых командиров.

Дурные фантазии.
Не зная, как всё было вы унижаете командиров((

[antiaircrafter]

Цитата: BecmepH

Не зная, как всё было

Имея опыт службы в ВС РФ, яя просто умело констатирую очевидный факт. Ответственных не будет.

[BecmepH]

Цитата: antiaircrafter

Имея опыт службы в ВС РФ

умело

Восхищаетесь собой))
Срочку отслужили? Это Ваш опыт? Это не опыт, это-одни обиды))
Я дослужил до пенсии и уверяю Вас, что совсем не так в армии, как Вам представляется.
Почему некоторым нравится унижать нашу Армию, нашу страну(( Обкатит всё дерьмом, а подпевалы плюсуют.
Если у нас в стране всё так плохо, то какого ... вы ещё здесь? Езжайте туда, где лучше, чем в России.
По одной и той же методичке лопочите. Хоть бы слова местами меняли

[antiaircrafter]

Цитата: BecmepH

Я дослужил до пенсии

Я тоже.

Цитата: BecmepH

вы ещё здесь?

Да, я здесь. И мне здесь нравится.

[самый главный]

Интересно, а кто из командования ответил за то что 200 срочников в плену оказались?
А это результат того что срочники служат один год. Уже давно пора вернуться к призыву на 2-3 года, как это и было в СССР. Только через год службы вчерашний школьник становится солдатом. Тогда и второй эшелон они смогут прикрывать без использования в боевых действиях, а высвободившиеся части пригодятся в более важных местах. Россия вынуждена иметь всегда хорошо подготовленный военный резерв. А одногодки таковым не являются. Пора бы на это обратить внимание.

[AllX_VahhaB]

Цитата: самый главный

А это результат того что срочники служат один год. Уже давно пора вернуться к призыву на 2-3 года, как это и было в СССР.

В СССР, если вы не в курсе, в Афганистан сразу после учебки отправляли... И как то нормально там воевали. Так что попадание в плен это не результат срока службы, а действия командиров!
По вашему же видимо, солдатами становятся только после определённого количества нарядов, караулов и ночей в казарме...

[самый главный]

По вашему же видимо, солдатами становятся только после определённого количества нарядов, караулов и ночей в казарме... wassat
И это тоже надо. Солдатами становятся, когда видят свои результаты в обучении. За год научить военной профессии до идеала практически невозможно... За 20 лет службы у меня сложилось такое мнение.

[sub307]

Цитата: самый главный

За год научить военной профессии до идеала практически невозможно...

Военной профессии до "идеала" вообще то и за 2-3 года "научить" не возможно. Профессиональный военный , не так давно, служил 25 лет...Это - смотря какие критерии "идеала".., да и каково качество "материала на входе", значение имеет.

[antiaircrafter]

Цитата: самый главный

За год научить военной профессии до идеала практически невозможно.

Мобилизованных как-то за 3-4 месяца готовят. У молодняка и мозг повсежей и энергии побольше. Полгода интенсива на полигоне вполне способны сделать из школоты номального бойца. Да, не идеального, но вполне подготовленного.
Поле - академия солдата! (плакат на стене казармы)

[ваш вср 66-67]

Цитата: самый главный

По вашему же видимо, солдатами становятся только после определённого количества нарядов, караулов и ночей в казарме... wassat
И это тоже надо. Солдатами становятся, когда видят свои результаты в обучении. За год научить военной профессии до идеала практически невозможно... За 20 лет службы у меня сложилось такое мнение.

Вот согласен полностью!
Из собственного опыта. Служил срочную 3 года. Из них, без малого год учебки. Прибыли в полк подготовленными специалистами. Сдача зачетов , и по экипажам!
После нашего выпуска, в учебке стали готовить 5,5 месяцев. И?
Прибыло пополнение в полк - ни в зуб ногой! Экипажи отказывались с этим пополнением летать!
Дошло даже до такого. Один ухарь решил проверить аварийное открытие люка на стоянке! 150 атм в цилиндры люка! Естественно люк вырвало с мясом! Самолет в ТЭЧ, этого ухаря в роту охраны!

[AllX_VahhaB]

Цитата: самый главный

Солдатами становятся, когда видят свои результаты в обучении. За год научить военной профессии до идеала практически невозможно...

До какого идеала? Вы вообще о чём? Сколько должен крутить баранку шофёр в автобате что бы вы допустили его обеспечивание подвозить? А техник на аэродроме сколько лет должен учиться самолёты заправлять - пять, десять лет? А сколько лет должен артиллерист учиться снаряд в патронник вставлять, что бы вы его до боевых стрельб допустили? Чему такому вы научились за 20 лет службы чего не освоили за первый год? Идеально маршировать на плацу?
Я как геодезист имеющий ВУС 146147, ответственно заявляю - что-бы научиться буссолью наводить ствольную и реактивную артиллерию достаточно недели! (если соответствующие мозги имеются). Отработать навыки - месяц! Отполировать навыки и наработать опыт - два месяца! При ежедневных занятиях, соответственно! Ничего принципиально нового за больший срок вы не получите. Дальше единственный качественный скачок это только приобретение реального боевого опыта!

[самый главный]

Чему такому вы научились за 20 лет службы чего не освоили за первый год?
Опыту, батенька, опыту...
Сколько должен крутить баранку шофёр в автобате что бы вы допустили его обеспечивание подвозить?
Пока по шуму работающего двигателя не сможет определить неисправность, а потом устранить её.
А сколько лет должен артиллерист учиться снаряд в патронник вставлять, что бы вы его до боевых стрельб допустили?
Вставить то снаряд ума много не надо. Надо сначала правильно выбрать позицию, правильно навести и, главное, ПОПАСТЬ, потом сменить позицию и уметь заменить любого в расчете. Это как минимум. А пулять в белый свет - нет такой задачи в артиллерии.

[AllX_VahhaB]

Цитата: самый главный

Вставить то снаряд ума много не надо. Надо сначала правильно выбрать позицию, правильно навести и, главное, ПОПАСТЬ, потом сменить позицию и уметь заменить любого в расчете. Это как минимум.

Расчёт, например, Гиацинта - 9 человек. Они все совместно позицию выбирают, по итогам голосования?

[советник 2 уровня]

Цитата: самый главный

За год научить военной профессии до идеала практически невозможно...

и при 2 годах не готовили профи, а готовили мобрезерв, сто раз на сайте обсуждали, что пехотинца больше полугода нечему учить, если именно учить военному делу, а не по нарядам и уборкам гонять.. на СВО за 2 месяца из нулей штурмов в Вагнере делали.. Вы батенька просто ретроград..

[BecmepH]

Цитата: AllX_VahhaB

По вашему же видимо, солдатами становятся только после определённого количества нарядов, караулов и ночей в казарме...

Вот именно. Знаю по себею Я после учебки в Дрездене был командиром танка. Только на 4-ом периоде я и мои сослуживцы поняли, что мы становимся воинами. А кто-то таки не стал воином.
А Вы думаете, что повесив погоны пацан сразу становится опытным бойцом?

[AllX_VahhaB]

Цитата: BecmepH

Только на 4-ом периоде я и мои сослуживцы поняли, что мы становимся воинами.

Рекрут 18 века, ухмыльнулся в усы, на 19-ом году службы...

[BecmepH]

Цитата: AllX_VahhaB

Рекрут 18 века, ухмыльнулся в усы, на 19-ом году службы...

Рекрут, но про будёновки мы только в кино видели. А Вы до сих пор не можете с реликвией расстаться))

[AllX_VahhaB]

Цитата: BecmepH

Цитата: AllX_VahhaB

Рекрут 18 века, ухмыльнулся в усы, на 19-ом году службы...

Рекрут, но про будёновки мы только в кино видели. А Вы до сих пор не можете с реликвией расстаться))

Ну так Красное Знамя Победы вы тоже только в кино видели. Оно для вас ничего не значит?

[BecmepH]

Цитата: AllX_VahhaB

Ну так Красное Знамя Победы вы тоже только в кино видели. Оно для вас ничего не значит?

Как Вы ловко рельсы переводите))
Ошибаетесь. Я службу начал под Знаменем Победы. Я приклонялся перед этим стягом и стоя на одном колене целовал его.
Просто Вы меня относите к древним, а сами в будёновке)) "И Ленин всегда молодой и юный Октябрь впереди". Так что ли? Тогда я с Вами!

[Касатик]

нет, конечно. Поэтому наряды, караулы и проч. глупости отменены. Послеобеденный сон по уставу, клиниговые услуги на аутсорсинге. Оружие тоже не давать! Можно только если ствол просверлили предварительно, и боек сточили. И год службы - слишком много. Это ж сколько всего можно совершить всякого на гражданке за это время - тут и клубы, и деффки, и кроссовки новые. Если денег нет - с прохожего снять, если приглянулись и размер подходит.

[dauria]

Послеобеденный сон по уставу, клиниговые услуги на аутсорсинге.

Ужас ! Ужас ... Дикость какая -живут в казарме , как скот . Без баб и ночных клубов . Какой караул ? Мальчику водку не продают по закону , а тут ему автомат с двумя рожками доверить . А в Израиле вообще зверьё - два с половиной года мужикам и два !!! года женщинам . Да ещё каждый год месяц переподготовки . Эти евреи что , армию для войны готовят ? !!!

[AllX_VahhaB]

Вообще то спор шёл не о том сколько служить в армии и как служить. А о том, через какое время подготовки (службы) солдата (призывника) можно посылать на на передовую! Ваше мнение?

[самый главный]

[i]Вообще то спор шёл не о том сколько служить в армии и как служить. А о том, через какое время подготовки (службы) солдата (призывника) можно посылать на на передовую! Ваше мнение?[/i]
Конечно, на 5 лет призывать не надо. Служба по призыву, это прежде всего подготовка резерва и, в исключительных случаях, участие в боевых действиях в войсках второго эшелона. Для этого два года я бы разделил так: первые полгода - учебная часть, вторые полгода - учебно боевые части и второй год службы - боевые части второго эшелона.

[AllX_VahhaB]

Цитата: самый главный

и, в исключительных случаях, участие в боевых действиях в войсках второго эшелона. Для этого два года я бы разделил так: первые полгода - учебная часть, вторые полгода - учебно боевые части и второй год службы - боевые части второго эшелона.

Странная логика... А кто должен в "первом эшелоне" воевать? Мобилизованные 40-ка летние мужики, которые 20 лет на гражданке прожили, прошли трёхмесячные курсы и на передовую? А 20-ти летние лбы с годом действительной службы за плечами, только во "второй эшелон". А по какой причине? А, ну да... онижедети

[AllX_VahhaB]

Цитата: Касатик

Если денег нет - с прохожего снять, если приглянулись и размер подходит.

А.... так армия это институт социализации! Так давайте тогда на 20 лет забривать!

[Doccor18]

Цитата: самый главный

это результат того что срочники служат один год. Уже давно пора вернуться к призыву на 2-3 года, как это и было в СССР.

С одной стороны - да. Не представляю одногодок в ВМФ, там и два года было маловато... Три года хоть как-то соответствовало, с учетом качественного массового образования...
С другой, при грамотном обучении военной специальности, 12-ти месяцев для сухопутных войск должно хватать (кроме ракетных войск и артиллерии)... Но для этого нужно, чтобы рядовой состав интенсивно занимался настоящей боевой подготовкой...

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Doccor18

Три года хоть как-то соответствовало, с учетом качественного массового образования...

Вот призыв в ВМФ с точки зрения подготовки резерва оправдан? Условно говоря призвали и подготовили специалиста, отслужил 3 года, через 20-30 лет мобилизация, призвали в ВМФ, и что он там будет делать? Посмотрите как изменилось ВМФ, появились новые корабли, ракетные комплексы, радарные станции. То есть надо фактически с нуля обучать, да и в случае полномасштабной войны сомнительно что будут во флот мобилизовывать.

[Doccor18]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Вот призыв в ВМФ с точки зрения подготовки резерва оправдан?

Ещё как оправдан. Вот вас сейчас закинуть на любой боевой корабль; через сколько времени вы перестанете путать палубы, начнете отличать кнехты от кранцев, шпангоуты от девиации, сможете реально помочь при швартовке и т.д..?

Цитата: Лт. запаса ВВС

То есть надо фактически с нуля обучать, да и в случае полномасштабной войны сомнительно что будут во флот мобилизовать.

Нет, не с нуля. Специальность за три года засела в голове на всю жизнь. Нормальному радиотелеграфисту достаточно двух-трёх месяцев, чтобы войти в курс, а новичку нужны годы...
Прошедший когда-то качественную морскую подготовку, войдут в курс в разы/на порядки быстрее, чем новички...

[советник 2 уровня]

Цитата: Doccor18

Ещё как оправдан. Вот вас сейчас закинуть на любой боевой корабль; через сколько времени вы перестанете путать палубы, начнете отличать кнехты от кранцев, шпангоуты от девиации, сможете реально помочь при швартовке и т.д..?

а когда их мобилизуют, на какие их корабли отправят? ну танкистов, пехоту, арту- понятно, технику со складов достанут.. в ВМФ мобилизованных на какой корабль определят? на складе их нет..

[Doccor18]

Цитата: советник 2 уровня

когда их мобилизуют, на какие их корабли отправят?

Если начнутся реальные боевые действия на море, то будут и потери среди личного состава, а кем их заменять..? Специалистов ВВС и ВМС готовят слишком долго, поэтому очень неплохо, когда есть подготовленный резерв.

Цитата: советник 2 уровня

на складе их нет..

А это скорее минус, чем плюс. Например, те же эсминцы 956 (совсем не старые, списали и в утиль), а могли поставить на консервацию и в угрожаемый период в течении нескольких месяцев получить полтора десятка кораблей океанского класса...

[Trapp1st]

Уже давно пора вернуться к призыву на 2-3 года, как это и было в СССР.

Для этого сначала нужно вернуть СССР, в капиталистической стране ни какого призыва в принципе быть не должно, распределение людских ресурсов должно осуществляться исключительно законами рынка.

Тогда и второй эшелон они смогут прикрывать без использования в боевых действиях

Вы уверенны что такого сейчас не происходит?

[Msi]

А это результат того что срочники служат один год

А те кто не сдался в плен и прорвались или прятались в лесу , они что два года служили?

подготовленный военный резерв. А одногодки таковым не являются

Срочники воевали с первыго дня СВО. И хорошо воевали. И дрг разматывали и украинцев останавливали, при попытках ворваться в Белгородскую область. Причём тут один год. Можно и пять служить и ничего не уметь.

[С.З.]

"А те кто не сдался в плен и прорвались или прятались в лесу , они что два года служили?"

Вообще-то должны были воевать...

[Msi]

Вообще-то должны были воевать..

Так может и воевали. Может постреляли украинцев. Знаете, как-то попрекать кто что должен, а самому сидеть на диване...ну не очень...

[С.З.]

Цитата: Msi

Так может и воевали. Может постреляли украинцев. Знаете, как-то попрекать кто что должен, а самому сидеть на диване...ну не очень...

Если попрекать не очень, то и хвалить не стоит.

[22 dmdc]

В ВС РФ нет срочной службы. С 1998 г. - служба по призыву.

[С.З.]

Практика показывает, что наша "призывная" армия в ее современном состоянии мало пригодна к ведению боевых действий. Назначение сотен тысяч солдат вообще не очень понятно. Разве что отслуживших год потом можно брать на контракт или мобилизовать, что выглядит весьма странно.

Для повышения нашей обороноспособности следует вводить закон об обязательной службе всей молодежи призывного возраста, а срок службы увеличивать до 2 лет. Тогда наша регулярная армия сможет решать стоящие перед армией задачи - такие, как СВО, например.

Сегодня получается, что у нас нет постоянной, то есть, регулярной, армии.

[Vitaly_pvo]

Цитата: С.З.

срок службы увеличивать до 2 лет

Если нет стимула и желания служить, то хоть 20 лет делай как в царской армии все равно это будет лагерь с беженцами, а не армия.
Воевать должны мотивированные профессионала, которых обучали не один год. Техника сейчас сложная и дорогая. Давать ее в руки вчерашним школьникам расточительно даже по советским меркам. А курсы НВП можно и в школе дать будет и дешевле и охват населения с элементарными навыками гражданской обороны больше.

[С.З.]

Цитата: Vitaly_pvo

Цитата: С.З.

срок службы увеличивать до 2 лет

Если нет стимула и желания служить, то хоть 20 лет делай как в царской армии все равно это будет лагерь с беженцами, а не армия.
Воевать должны мотивированные профессионала, которых обучали не один год. Техника сейчас сложная и дорогая. Давать ее в руки вчерашним школьникам расточительно даже по советским меркам. А курсы НВП можно и в школе дать будет и дешевле и охват населения с элементарными навыками гражданской обороны больше.

Ничего, в армии появится и стимул, и желание. А царская армия часто воевала очень неплохо, сколько войн выиграла, пока верхушка не сгнила.

Техника сегодня сложная, но и народ подкованный, справятся. Не можешь, научат, не хочешь - заставят.

При защите страны в воевать должны все, кому положено.

[Heda]

Практика показывает, что наша "призывная" армия в ее современном состоянии мало пригодна к ведению боевых действий.

Ну да. А "контрактная" армия - прям апогей боеспособности, как показывает практика 2,5 лет СВО.

Для повышения нашей обороноспособности следует вводить закон об обязательной службе всей молодежи призывного возраста, а срок службы увеличивать до 2 лет.

Лучше как при Петре до 25 лет, чтоб наверняка победить Украину.

[Trapp1st]

Ну да. А "контрактная" армия - прям апогей боеспособности, как показывает практика 2,5 лет СВО.

Армия США контрактная, может дело не в принципе, а людях его реализующих? В отношении к своему делу и подчиненным?

[Касатик]

Служба в ВС США является стимулом для латиносов получить гражданство.

[Trapp1st]

Служба в ВС США является стимулом для латиносов получить гражданство.

В РФ тоже можно не раздавать гражданства на лево и на право просто так всем подряд.

[Oldrover]

Каким образом? В армии США как минимум нужна гринт карта.

[С.З.]

Ну да. А "контрактная" армия - прям апогей боеспособности, как показывает практика 2,5 лет СВО.

Тем более!

"Лучше как при Петре до 25 лет, чтоб наверняка победить Украину."

Нет смысла, слишком дорого. Тогда страна могла позволить себе содержать огромную невоюющую армию.

[Oldrover]

Как призыв на 2 или более лет, поможет подавить ПВО на Украине? Или улучшить извечные проблемы "связь, разведка, целеуказание"?

[С.З.]

"Как призыв на 2 или более лет, поможет подавить ПВО на Украине? Или улучшить извечные проблемы "связь, разведка, целеуказание"?"

Как в СССР, в Афгане - дали приказ, и пошел десант, а потом и мотострелки. И никаких ЧВК, никакой мобилизации.

А сегодня мы имеем миллионную армию призывников в структурах дивизий и бригад, которая не может воевать, и 600 тысяч практически партизан, кого мобилизовали, кого законтрактили, кого из зоны взяли, из которых создали какие-то теневые войска, чтобы воевать. Что-то одно лишнее.

Прямо смешно - Петр прорубил окно в Европу и создал регулярную армию, а мы это окно заколотили и опять создаем ополчение.

[Sergej1972]

Нет никакой миллионной армии призывников. План призыва примерно 150 тысяч. Призыв два раза в год. Причём часть будет служить в Росгвардии, Погранвойсках, ФСБ. Значит, призывников в армии и на флоте чуть больше четверти миллиона.

[antiaircrafter]

Продолжится практика формирования научных рот, а также спортивных.

Этим службу надо оформлять как альтернативную.

[ZovSailor]

[/i]Замначальника ГОМУ Генштаба ВС РФ: Призванные на срочную службу новобранцы в новые регионы и зону СВО отправляться не будут[i]

Есть ли ответственное лицо-лица ГОМУ ГШ ВС РФ с фамилиями и именами, кто несёт персональную ответственность и гарантии безопасности призывников на примере призывников службой в Курской, Белгородской, Брянской ,или как всегда, "нас не так поняли"?

[Касатик]

Гарантии безопасности призывникам? Сильно сказано. Осталось подписать соответствующий указ.

[ZovSailor]

Касатик
Сегодня, 13:59
[/i]Гарантии безопасности призывникам? Сильно сказано. Осталось подписать соответствующий указ[i]

Сомненья прочь, не вижу причин в оформлении документов по призыву в особо опасные районы с особым статусом, коими являются приграничные и ближайшие регионы.
Лично я внуков без таковых правовых гарантий по указу призыва Гаранта не имею права поощрять.

[Касатик]

Особо опасные районы? Военная служба сама по себе есть особый вид, опасный. Внуки еще не в Грузии - там тепло и не очень стремно. Хотя и без правовых гарантий. И это пишет дедушка, как я понял.... То есть точно "бывший советский человек"!

[ZovSailor]

Касатик
Сегодня, 14:14
Бывших не бывает.
Все вопросы к ДАМу - всё отлично, ничего личного.
Конец связи.

[Копчёный]

Через военкоров и прочих говорящих голов ещё несколько месяцев как начали вбрасывать мнение, что отношение к срочникам будут менять и они такие же как и контрактники. Поэтому нет смысла общаться на такие новости.

[Вадим С]

Ага, все поверили конечно, но только в народе идёт другая тема, есть случаи и отправляют, как он это объяснит или опровергнет

[Setavr]

Позорище. Сам факт подобного вопроса.
У меня дядька срочник на Даманском воевал.
Самый старший брат танкист-срочник в 1-ую Чеченскую.
Второй, морпех из Калининграда - во 2-ую Чеченскую.
Сейчас племянник там.
Никто не плакал - надо, значит надо.
Может не место службы менять будут, а программу подготовки? Меньше поребрики красить, больше боевой подготовки? Ну? Скоро уже 3 года будет СВО. Может начнем менять? А? Ну, пожалуйста?
Воины для чего нужны? Родину защищать! А Курская область это не Родина, я из... Хабаровска! Так что ли?

[С.З.]

Цитата: Setavr

Может не место службы менять будут, а программу подготовки? Меньше поребрики красить, больше боевой подготовки?

1. Срок однозначно увеличивать, так как гожа мало. За год учатся, на втором году можно воевать.
2. Служить должны все военнообязанные, а не те, кого удалось поймать.
3. Не служившие должны получать поражение в правах - ограничение при получении бесплатного образования, ограничения при приеме на госслужбу и т.д.. С ограничениями у нас в стране проблем никогда не было.

Гражданин своей страны или обязан ее защищать, или он не гражданин.

[Лимон]

В Афгане,Чечне,Дагестане кто воевал? Да и в Белгородской обл. срочники проявили себя очень достойно!! Все зависит от командира! Про группу срочников в Курской обл.вспомните,которые не сдались.

[Смею_заметить_]

Призванные на срочную службу новобранцы в новые регионы и зону СВО отправляться не будут. Срок военной службы по призыву не изменится и составит 12 месяцев.
Стесняюсь спросить...
А зачем тогда их вообще призывать?
Оставьте детей в покое!
Шёл третий год войны... Капец!

[С.З.]

Цитата: Смею_заметить_

А зачем тогда их вообще призывать?

Традиция...

[Касатик]

Начальник ГОМУ Руцкой учился в Минской кадетке именно тогда, когда училишем командовал его отцец Ф.Руцкой. Намучился поди, суворовец, но не зря. Вон - аж генерал-полковником стал, папа не сумел, хотя воевал и получил Героя Советского Союза. Заслуженно, кстати.

[BAI]

Курская, Брянская, Белгородская области - туда посылать никаких запретов

[Алексей Александрович]

Нужно повышать призывной возраст с 18 лет, хотя бы до 20. 20 лет это уже кое что, а 18 - дети и физически и морально.

[Фактор]

Александру Матросову было 19 лет. В те времена несовершеннолетние пацаны приписывали себе возраст, что идти воевать. А сейчас бегут за границу, чтобы не попасть под мобилизацию. Чудные времена наступили в нашем государстве.

[Poruchik77]

Ну правильно. Дитяти то в пионер лагерь поехали а не в армию.

[Фактор]

Дают присягу, что будут защищать Родину. Однако нонсенс. 1 год службы нынче-это не 2 года в СССР. Боеспособность армии от такого призыва не повышается.

[Glagol1]

Срочники воевали в начале СВО, сейчас - в начале вторжения в Курскую обл., гарантий нет. Служба - дело слабо прогнозируемое.

[штурм]

А если ВСУ войдут на территорию Белгородской или Брянской областей, будут там срочники воевать , как под Курском?

[штурм]

Примерно треть от всего числа призывников будет отправлена в учебные центры для обучения и получения военно-учетной специальности, после чего их отправят в войска.

Как показала практика трехмесячные интенсивные курсы подготовки бойцов для СВО выпускают в несколько раз лучше подготовленных солдат, чем те срочники что год прослужили в армии.
Может следует всех солдат-срочников через 3-х месячных курсов "молодого бойца" направлять на 3-х месячный курс боевой подготовки по программе СВО?
Может тогда и регулярная армия у нас из "пионер лагеря" превратится в боеспособные воинские подразделения...
Только и офицеров в эти подразделения нужно назначать тех кто не менее 6 месяцев провел на СВО и участвовал в реальных боевых действиях.
А тех офицеров, что за 10 лет не участвовал в БД направлять в офицерские батальоны и на год в зону СВО для переподготовки...

[asher]

Бедные деточки! Как же тяжело учиться воевать, не воюя. Цирк и игра в Зарницу какая-то.