«Наша страна умирает»

32 941 272
«Наша страна умирает»
Карта разделения США в новой гражданской войне, представленной в фильме «Падение империи»


«Может случиться катастрофа»


Илон Маск предупредил, что США «скатятся в тиранию», если Дональд Трамп проиграет предстоящие президентские выборы.



«Если Трамп не будет избран, Америка скатится в тиранию», – написал он в X (ранее Twitter). Ранее Маск также предупреждал, что в США больше не будет настоящих выборов, если эту гонку проиграет Трамп.

Бывший президент и нынешний кандидат на должность главы США Д. Трамп открытым текстом говорит, что нынешняя американская администрация «ведёт страну в ад».

Ситуация на границе обернётся катастрофой. «Наша страна умирает. Наша граница открыта. Это открытая рана. Никогда раньше такого не было», – отметил Трамп. Дело доходит до того, что отдельные штаты, к примеру, Техас, отказываются подчиняться указаниям федеральных властей. Местная Национальная гвардия закрывает границу. В поддержку действий техасцев высказались многие губернаторы-республиканцы.

Также Трамп много раз сообщал, что администрация президента Байдена, за которой стоят демократы и глобалисты, позволили ситуации на Ближнем Востоке и на Украине выйти из-под контроля. А это ведёт к мировой катастрофе, большой войне. «Может случиться катастрофа, если не взяться за дело с силой и точностью», – предрекал он.

Информатор ФБР призвал американцев голосовать, вооружаться, запасаться едой и водой на три-четыре месяца и молиться. «Это предупреждение американскому народу», – сказал он.

Перезагрузка Америки


Сегодня сложились системные предпосылки для американской катастрофы.

Во-первых, это раскол американской элиты
на сторонников глобализации, либералов-демократов, которые готовы так перестроить США, что от них мало что останется. И республиканцев, патриотов во главе с Трампом, которые готовы бороться за «старую добрую Америку» с белым большинством. Американские традиционалисты понимают, что вскоре мигратны затопят Штаты. А голосовать они будут за демократов, которые обещают им гражданство и социальные пособия.

То есть два проекта будущего США. Проект глобалистов и проект патриотов-традиционалистов. Это вызвало и раскол общества. Люди ментально уже готовы к новой гражданской войне. Голливуд также не спит, информационно готовит общество.

Во-вторых, старая модель перестала работать. Демократия, плавильный котёл индустриальной экономики, американская мечта, когда упорным трудом можно выбиться в люди.

Модель работала, пока работал плавильный котёл. США привлекали пассионарные молодые поколения, в основном из Европы. Англичане, ирландцы, итальянцы, немцы, поляки, евреи, русские и т. д. Их трудом и создали великую индустриальную державу.

Однако затем производство стали выносить за пределы США. Финансовый капитал считает деньги, на национальные интересы ему плевать. С другой стороны, не стало СССР. То есть американскому капиталу больше не надо было поддерживать иллюзию «капиталистического рая» с большим средним классом.

В страну стали привлекать массы мигрантов, что было выгодно крупному капиталу. Плавильному котлу пришёл конец. Новые пришельцы уже не растворяются в американском обществе. Они создают свои гетто-мирки. При этом белая Америка деградирует (алкоголь, наркотики, лекарственная зависимость, извращения и пр.), вымирает. Идёт замещение населения на латиносов и азиатов. Южные штаты превращаются в продолжение Латинской Америки.

Дела идут всё хуже и хуже. Средний класс исчезает. Остаются только богатые, сверхбогатые и нищие, бедные. Волны мигрантов топят США.

Поэтому Америке придётся менять всю модель. Капитальная «перезагрузка-перестройка», к чему и ведут демократы-глобалисты. Без кардинальной ломки этого сделать нельзя. Единственный механизм разрешения этого конфликта – гражданская война. Один раз Америка уже прошла через такой конфликт: раскол элиты и общества по поводу образа будущего.

Из катастрофы-перестройки США выйдут либо ещё более сильными, опередив весь мир, перейдя на новый технологический уклад. Либо утратят статус сверхдержавы.

Как именно будет развиваться вариант американской катастрофы, неизвестно. Это может быть восстание республиканских штатов, недовольных итогами выборов, либо городские бунты мигрантов и черных американцев. Внешнеполитическая катастрофа – война с Ираном. Всё что угодно.
272 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    3 октября 2024 05:41
    Да и бес с ней,с этой Америкой.Мы живем в России.И главное,что бы мы сами не скатились в пропасть
    1. +36
      3 октября 2024 07:47
      Цитата: dmi.pris1
      И главное,что бы мы сами не скатились в пропасть


      Это уж точно, вот читаю эти фразы:


      «Наша страна умирает. Наша граница открыта. Это открытая рана. Никогда раньше такого не было»

      Американские традиционалисты понимают, что вскоре мигранты затопят Штаты.

      Финансовый капитал считает деньги, на национальные интересы ему плевать.

      В страну стали привлекать массы мигрантов, что было выгодно крупному капиталу.

      Новые пришельцы уже не растворяются в американском обществе. Они создают свои гетто-мирки.

      Дела идут всё хуже и хуже. Средний класс исчезает. Остаются только богатые, сверхбогатые и нищие, бедные. Волны мигрантов топят...


      И думаю, насколько ситуация зеркальна с Россией. Вот только в штатах у руля, вроде как глобалисты, а у нас по идее «патриоты», которые за сильное государство и т.п. но насколько же похожая картина.
      1. +24
        3 октября 2024 08:18
        Цитата: Aleksandr21
        Вот только в штатах у руля, вроде как глобалисты, а у нас по идее «патриоты», которые за сильное государство и т.п. но насколько же похожая картина.

        Капитализм Америки, ничем не отличается от капитализма России. И в обеих странах есть патриоты, но капиталисты держат верх, как и в других капиталистических странах.
        Да и чего там писать, у Маркса и Ленина уже всё давно написано.
        1. +15
          3 октября 2024 08:50
          Цитата: carpenter
          Капитализм Америки, ничем не отличается от капитализма России.

          Отличается. У них он развитой, а у нас недоразвитый. laughing
          1. +21
            3 октября 2024 09:03
            У нас паразитический -за счет результатов труда советских коммунистов и их сторонников ,и за счет импорта .
            Своего у врагов СССР за 33 года их хваленого капитализма ,ничего хорошего не появилось .
            1. -8
              3 октября 2024 15:00
              Цитата: tatra
              Своего у врагов СССР за 33 года их хваленого капитализма ,ничего хорошего не появилось .

              Изволите обманывать? Напомню:
              1) СССР импортировал зерно, а РФ экспортирует...
              2) СССР импортировал сахар, а РФ экспортирует...
              и т.д. hi
              1. +12
                3 октября 2024 15:04
                Враги СССР выставляют за свои "достижения " то ,что если бы у них был хоть намек на совесть ,они бы этим стыдились .
                Враги СССР уничтожили две трети крупного рогатого скота ,на корм которого в РСФСР уходило около 35 миллионов тонн зерна в год , травят народ хлебом из фуражного зерна с кучей химии по высоким ценам ,но зато гордятся ,что много вывозят зерна для обогащения их "новых кулаков ".
                1. -1
                  3 октября 2024 15:11
                  Цитата: tatra
                  ходило около 35 миллионов тонн зерна в год

                  а мяса в магазинах не было request
                  Цитата: tatra
                  хлебом из фуражного зерна с кучей химии по высоким ценам

                  откровенный бред... bully именно во времена перестройки мы узнали, что в овощах и фруктах могут быть нитраты и пестициды, до этого молчок...
                  1. +11
                    3 октября 2024 20:55
                    Цитата: DrEng02
                    Цитата: tatra
                    ходило около 35 миллионов тонн зерна в год

                    а мяса в магазинах не было request
                    Цитата: tatra
                    хлебом из фуражного зерна с кучей химии по высоким ценам

                    откровенный бред... bully именно во времена перестройки мы узнали, что в овощах и фруктах могут быть нитраты и пестициды, до этого молчок...

                    Извините Сергей, но надо уточнит что СССР пришлось импортироват зерна и сахара во времена Хруща и последующие за ним правители, особенно во времена меченного сына собаки. (Меж впрочем по поводу Хруща Черчил сказал что надо быть гением чтобы суметь оставит СССР без хлеба) А до етого в етом необходимости не было!!! И можете не верит но в начале 50-х и мяса и масло и молока и хлеба и овощей в магазинах ССССР хватало с избытком и меж впрочем каждый год цены в магазинах снижались а зарплаты повышались, но об етом в Елцин центре конечно не узнаете, а в так любимом вами западе к примеру в Британии купонную систему отменили ТОЛЬКО в 1955-ом году (и ето при том что в Британии нога немцев не ступала исключая военнопленных laughing)!!! Такие вот пироги с котятами!!!
                    1. -2
                      3 октября 2024 23:01
                      Цитата: nedgen
                      Британии купонную систему отменили ТОЛЬКО в 1955-ом году

                      Проблема в том что и в СССР и в Британии продукты по карточкам были по ДОВОЕННЫМ ценам - которые были копеечными по после военным меркам. Но государства давали возможность людям гарантированно купить продуктов. А отмена карточек ударила больнее реформы 1947- там цены всего на 50-100℅, поднялись а после отмены карточек всё ушло на рынок а там от 10 до 15 раз всё стало дороже.
                      Поэтому только не понимающий может хвалиться отменой карточек - ударом по своим гражданам....
                      1. -4
                        4 октября 2024 12:46
                        Цитата: свой1970
                        Поэтому только не понимающий может хвалиться отменой

                        Они привыкли повторять агитки не вникая в детали... request
                    2. -5
                      4 октября 2024 12:45
                      Цитата: nedgen
                      И можете не верит но в начале 50-х и мяса и масло и молока и хлеба и овощей в магазинах ССССР хватало с избытком и меж впрочем каждый год цены в магазинах снижались а зарплаты повышались,

                      Это не вопрос веры - у меня родители жили в это время и рассказывали, а также как бедно жили люди, буквально впроголодь hi Кстати, посмотрите фильм Председатель с Ульяновым... feel
                      Цитата: nedgen
                      что СССР пришлось импортироват зерна и сахара во времена Хруща и последующие за ним правители,

                      При ВИЛ и ИВС народ просто умирал с голоду - тратить валюту на зерно считалось не правильно... hi
                      Цитата: nedgen
                      к примеру в Британии купонную систему отменили ТОЛЬКО в 1955-ом году (и ето при том что в Британии нога немцев не ступала исключая военнопленных

                      Вы повторяете агитпроп - карточки там были, но народ не голодал... а разрушения в Англии были заметные - их бомбили... И не нам их судить, они больше года одни с Гитлером воевали, а у нас был Договор о дружбе и границе... hi
              2. +10
                3 октября 2024 17:05
                Извольте-СССР экспортировал авто технику( Китай,Куба и пр.)Россия не только автомобили импортирует из Китая,но и море продукции. hi
                1. -2
                  3 октября 2024 22:56
                  Цитата: фа2998
                  Извольте-СССР экспортировал авто технику( Китай,Куба и пр.)

                  Если сейчас поставлять технику БЕСПЛАТНО - как делал СССР - то желающих набежит очень много.
                2. -4
                  4 октября 2024 12:48
                  Цитата: фа2998
                  Извольте-СССР экспортировал авто технику(

                  в кредит, по сути обворовывал свое население... request
                  Цитата: фа2998
                  Россия не только автомобили импортирует из Китая,но и море продукци

                  И что? Мы им поставляем энергоресурсы, атомные блоки, оружие... У нас практически ровный торговый баланс с ними, в отличии от остальных стран... hi
              3. +5
                4 октября 2024 16:08
                СССР импортировал зерно, а РФ экспортирует...

                РСФСР тоже экспортировала зерно. Просто Средняя Азия, Закавказье и Прибалтика, которые его потребляли, тогда не считались заграницей. А сейчас, если возьмёте все страны бывшего СССР, то оказывается что все вместе они тоже импортируют и зерно и сахар.
                И ещё, в СССР пенсионеры жили нормально и получали достойную пенсию! А сейчас им хватает только "на макарошки", которыми им власть и предлагает питаться. А на лекарства и коммуналку уже не хватает.
                1. -8
                  4 октября 2024 16:21
                  Цитата: Смысл_Жизни
                  РСФСР тоже экспортировала зерно.

                  за счет голода населения...
                  Цитата: Смысл_Жизни
                  то оказывается что все вместе они тоже импортируют и зерно и сахар.

                  Насколько я понимаю, вы живете в мире иллюзий, смотрим довоенный 2021... request
                  "По итогам 2021 г. экспорт зерна из Украины составил 51,2 млн тонн на сумму $12,5 млрд, что практически совпадает с отгрузками в 2020 г. в натуральном выражении, "
                  https://www.apk-inform.com/ru/news/1525190
                  "Во внешней торговле зерновыми Казахстан является нетто экспортером. В 2021 поставки зерновых на внешние рынки принесли стране $1,7 млрд экспортной выручки. "
                  https://eldala.kz/blogs/12406-kazahstan-zarabotal-1-7-mlrd-na-eksporte-zerna-v-2021-godu#:~:text=%D0%92%D0%BE%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD,%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%20%D0%A0%D0%9A.
                  Россия:
                  "По оценкам Минсельхоза РФ, экспорт зерна в 2020-2021 сельхозгоду (с 1 июля 2020 по 30 июня 2021 года) достиг 49 млн тонн, поставки пшеницы — 37,6 млн. "
                  Итого: 51,2+6,7+49=106,9 млн.т.
                  Цитата: Смысл_Жизни
                  И ещё, в СССР пенсионеры жили нормально и получали достойную пенсию!

                  Серьезно? был максимум 120 руб, сейчас это около 12 т bully
                  1. +3
                    4 октября 2024 16:40
                    Вы читать умеете? Средняя Азия, Закавказье и Прибалтика. Какое из этих слов вам непонятно? А РСФСР, УССР, и КазССР и тогда были экспортёрами зерна. И голода нигде не было.
                    120 руб, сейчас это около 12 т
                    Химически чистый случай вранья. На 120 рублей можно было купить 600 кг. хлеба. Сейчас на 12000 - только 150 кг. Так что 120 рублей это как сейчас 50 тысяч. С остальными продуктами разница ещё больше. Не говоря уже о лекарствах.
                    1. -8
                      4 октября 2024 16:55
                      Цитата: Смысл_Жизни
                      Вы читать умеете? Средняя Азия, Закавказье и Прибалтика. Какое из этих слов вам непонятно?

                      Умею, даже думать умею, в отличии от Вас... Посчитайте население указанных Вами республик и сравните с РСФСР, УССР и КазССР... bully
                      Цитата: Смысл_Жизни
                      Химически чистый случай вранья.

                      Только в Ваших мриях... hi
                      Цитата: Смысл_Жизни
                      На 120 рублей можно было купить 600 кг. хлеба.

                      Это какого?
                      Цитата: Смысл_Жизни
                      Так что 120 рублей это как сейчас 50 тысяч

                      серьезно?
                      Цитата: Смысл_Жизни
                      остальными продуктами разница ещё больше

                      сахар: 1 кг кускового рафинада я вчера купил в КБ за 68 руб. В СССР он стоил 84 коп.
                      водка - 350 руб - в СССР стоила 4,70 и выше...
                      Что еще хотите сравнить?
                      Цитата: Смысл_Жизни
                      Не говоря уже о лекарствах.

                      А они разве продавались? bully
                      1. +3
                        4 октября 2024 17:06
                        Это какого?

                        Чёрный стоил 16 копеек, белый - 22. Вот и считайте сколько на 120 рублей их можно было купить.

                        А они разве продавались?
                        Вы идиот?
                      2. -5
                        4 октября 2024 17:11
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Вот и считайте сколько на 120 рублей их можно было купить.

                        Это вы считали - неужели булки были по 1 кг? bully
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Вы идиот?

                        Что вы хам, я уже понял... bully Есть такой фильм - Экипаж смотрели? Так вот там герой Филатова просит привести лекарства из Индиии, в СССР не было... request И многих лекарств просто не было в открытой продаже - доставали... hi
                      3. 0
                        4 октября 2024 17:15
                        неужели булки были по 1 кг?
                        Вы похоже вообще в СССР не жили. Буханки хлеба весили ровно один кг.
                      4. 0
                        4 октября 2024 17:21
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Вы похоже вообще в СССР не жили.

                        ОТнюдь...
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Буханки хлеба весили ровно один кг.

                        Это вы не жили, я покупал кирпича по 800г...
                        почитайте ГОСТ https://dzen.ru/a/YNXDLZBRRTBQlY8Y
                        https://rosgosts.ru/blog/ves-buhanki-belogo-hleba-v-sssr-po-gostu/
                      5. +1
                        4 октября 2024 18:14
                        я покупал кирпича по 800г.
                        Хорошо, возьмём 800 г. Чёрный - 16 коп, белый - 22. В среднем - 19 копеек. 120 рублей разделить на 19 копеек = 631,6 буханок. Умножаем на 0,8 получаем 505 кг. Всё равно в 3,5 раза больше чем можно купить сейчас на 12 тысяч.
                      6. 0
                        4 октября 2024 18:32
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Всё равно в 3,5 раза больше чем можно купить сейчас на 12 тысяч.

                        Уже урезали осетра? bully
                        "В центральном аппарате данные суммируются, усредняются, очищаются от погрешностей, и получается итоговая цифра. По состоянию на 24 апреля 2024 года килограмм черного хлеба в среднем по стране стоит 78,59 рубля, белого — 93,3. "
                        https://ngs24.ru/text/economics/2024/04/26/73503857/
                        Итого в среднем 85,9 руб/кг
                        Средняя пенсия в Свердловской области за 2024, 1 июля - 21 951 руб
                        получается 255,5 кг
                        "В 1985 году, благодаря инфляции и повышению уровня жизни, пенсия в СССР достигла своего пика, её средняя величина равнялась 72 рублям. При этом колхозники получали значительно меньшую сумму, чем городские жители. Их пенсия в среднем составляла 47 рублей."
                        https://fishki.net/2700585-kakaja-byla-pensija-v-sssr.html
                        Итого: 72/0,19=379 кг.
                        Итого разница 1,48... И это только на хлеб, который в СССР дотировался...
                        Считаем по подсолнечному маслу?
                        Бутылка в СССР была 1,04 руб, сейчас в КБ 108...
                        Повторяю свой вопрос - что еще из продуктов сравним?
                        Яйца? Недавно купил 10 шт. С1 за 72 руб, в СССР были 95 коп.
                      7. +1
                        4 октября 2024 18:38
                        Повторяю свой вопрос - что еще из продуктов сравним?

                        Коммуналку. Включая "ремонт" и "вывоз твёрдых отходов" :)
                      8. -3
                        4 октября 2024 22:01
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Включая "ремонт"

                        Ремонта не было - абсолютно согласен. Поэтому сейчас такая прорва аварийных домов - в СССР на них просто положили.
                        Срок службы хрущёвки всего 30 лет и всём было чуть пониже талии - а че дальше???Например к 2000му - когда " Всём по квартире!! "??
                        Но так далеко планировать не умели...

                        И да - я с удовольствием платил бы пару тысяч в месяц - чтоб кто нибудь лет через десять мне крышу на моём доме поменял.
                        Ну а городские зажравшиеся ноют - "ах мы аж 410 рублей в месяц плотим на капремонт!!! " Это ж такие бешенные бабки"( пропивают в кафешках на кофе раз в десять больше, но это ж мелочи!!)
                      9. +3
                        5 октября 2024 00:42
                        Ремонт был, но деньги на него каждый месяц не требовали. А сейчас... как-то не видно чтобы ЖКХ ремонты делало. Срок службы хрущёвки по плану 50 лет (сталинки - 100), но в хрущёвках и сейчас живёт добрая половина населения, хотя этим домам уже под 70. Ничего вы, буржуи, не сделали, только паразитируете на наследстве от высшей цивилизации.

                        Ну а городские зажравшиеся ноют
                        Да уж, не повезло вам с народом. Хотели его уполовинить (как Гайдар с Чубайсом предлагали), и почти уже получалось, но тут грянула СВО, и оказалось что нужно много народа, чтобы на фронт гнать, иначе вас самих погонят в Гаагу. И рады бы мигрантами заменить, но они воевать за вас не хотят, а того и гляди на вертел насадят.
                      10. -2
                        5 октября 2024 21:47
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Срок службы хрущёвки по плану 50 лет

                        30 лет, а не 50
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Ремонт был, но деньги на него каждый месяц не требовали.
                        -конечно был. Государство свою собственность понемножку латало. Граждане в тех квартирах -временщики были.
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        А сейчас... как-то не видно чтобы ЖКХ ремонты делало.

                        а вы попробуйте по сторонам посмотреть- сразу и увидите.У нас например в 2х мкр за 4 года всем домам крыши полностью поменяли,системы отопления и водоснабжения
                      11. -2
                        6 октября 2024 03:27
                        30 лет, а не 50
                        Из мерзкого вранья антисоветчиков можно составить целую энциклопедию. В любой мелочи врут, даже в самой ничтожной.
                        Нормативные сроки эксплуатации многоквартирных жилых домов составляют:
                        Пятиэтажек, в том числе панельных, возведенных до 1965 года — 50 лет.
                        Многоквартирных домов, в том числе панельных, построенных с 1965 по 1980 годы — 80-100 лет.
                        Многоквартирных домов, в том числе панельных, введенных в эксплуатацию позже 1980 года — до 150 лет.
                        samoletplus.ru/journal/skolko-prostoit-panelnyj-dom-srok-ekspluatacii-mnogokvartirnogo-panelnogo-doma
                      12. -3
                        6 октября 2024 16:41
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Из мерзкого вранья антисоветчиков

                        Обычно адекватные люди понимают ссылки на что они приводят. Поскольку адекватностью тут и не пахнет - напомню 2 вещи:
                        1) срок эксплуатации 30 лет был установлен в СССР при начале строительства хрущевок.
                        2) ссылка на риэлторов - браво, они и 300 лет эксплуатации нарисуют.

                        И да- цифру в 100 лет эксплуатации задвигает человек выступающий против платежей за капремонт. Видимо святым духом ремонтировать будут..
                      13. 0
                        6 октября 2024 16:48
                        срок эксплуатации 30 лет был установлен в СССР при начале строительства хрущевок.
                        Ссылку на документы того времени - в студию!
                      14. -4
                        6 октября 2024 16:50
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Ссылку на документы того времени - в студию!

                        Ссылку на норматив в 50 лет, не? Про бред в 150 лет вообще промолчу...
                      15. +1
                        6 октября 2024 16:54
                        То есть доказательств своих слов вы приводить не собираетесь. Будете извиняться за ложь или продолжите юлить?
                      16. -3
                        7 октября 2024 06:56
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        доказательств своих слов

                        Доказательств ваших слов вы не привели - чтоб мне что-то надо было опровергать. Поскольку вы нормативных документов не привели- смысла искать чего либо ради вас - не вижу.
                      17. +1
                        7 октября 2024 09:25
                        Доказательства должен приводить утверждающий - это основное правило логики. Вы запостили ложь: "Срок службы хрущёвки всего 30 лет и всём было чуть пониже талии - а че дальше?". От доказательств увиливаете. Типичный антисоветчик.
                      18. -3
                        7 октября 2024 09:28
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Доказательства должен приводить утверждающий - это основное правило логики. Вы запостили ложь: "Срок службы хрущёвки всего 30 лет и всём было чуть пониже талии - а че дальше?". От доказательств увиливаете. Типичный антисоветчик.

                        Я не собираюсь вам доказывать - поскольку всё Ваши утверждения лживы. Метать бисер перед Вами- ну такое себе..
                        Вы типичный демагог и болтун
                      19. +2
                        7 октября 2024 10:42
                        То есть вы не хотите доказывать СВОИ утверждения, поскольку считаете МОИ утверждения лживыми fool
                        Вы оказывается не только лгун, но ещё и с собственной головой не дружите. laughing
                      20. -2
                        7 октября 2024 16:02
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        То есть вы не хотите доказывать СВОИ утверждения, поскольку считаете МОИ утверждения лживыми fool
                        Вы оказывается не только лгун, но ещё и с собственной головой не дружите. laughing

                        Да, я действительно не дружу со своей головой - раз до сих пор с вами пытаюсь дискутировать.
                        С человеком верящим в 150 лет эксплуатации многоэтажек...
                      21. +2
                        7 октября 2024 17:11
                        Так что, будете извиняться за свою ложь, или так и продолжите юлить и вертеть обиженку?
                      22. -3
                        6 октября 2024 16:45
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Ремонт был, но деньги на него каждый месяц не требовали

                        Вы хотите заплатить все сразу? bully
                      23. +1
                        7 октября 2024 19:20
                        Цитата: DrEng02
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Ремонт был, но деньги на него каждый месяц не требовали

                        Вы хотите заплатить все сразу? bully

                        Ремонт был для квартиросъемщика бесплатный. И косметический и капитальный.
                      24. -1
                        11 октября 2024 16:50
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        Ремонт был для квартиросъемщика

                        Сейчас платят собственники квартир -разница понятна?
                      25. 0
                        11 октября 2024 23:10
                        Цитата: DrEng02
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        Ремонт был для квартиросъемщика

                        Сейчас платят собственники квартир -разница понятна?

                        И при СССР платили собственники - предприятия, на балансе которых были жилые помещения. А для квартиросъемщика это было бесплатно.
                        Ну, это вряд ли поймете.
                      26. -1
                        13 октября 2024 16:05
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        Ну, это вряд ли поймете.

                        Эка вы о себе плохо думаете и так же судите по другим... bully
                        Кстати - если вы сейчас будите снимать жилье, то и вам капремонт не платить - будет платить собственник...
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        предприятия, на балансе которых были жилые помещения.

                        Это была совсем небольшая часть жилья - обычно его сдавали дворникам и разным лимитчикам... request Основная часть жилья была на балансе муниципалитетов... И чего сказать - то хотели? bully
                      27. +1
                        13 октября 2024 16:40
                        Цитата: DrEng02
                        Основная часть жилья была на балансе муниципалитетов... И чего сказать - то хотели?

                        И точно... Познания на уровне дворников.
                        Во времена СССР были жилые фонды:
                        государственный;
                        ведомственный;
                        кооперативный.
                        Основная часть жилья была на балансе предприятий: заводов, фабрик, совхозов и прочих государственных предприятий, т.е. ведомственное.
                        Кооперативное было редкостью, это личная собственность членов кооператива и строилось на их деньги.
                        Вообще во времена СССР термин "муниципальное жилье" отсутствовал, был "государственное" . Строили его госпредприятия на свои средства, но передавали в государственный фонд. Они обязаны были определенный процент построенных квартир передавать горисполкому для заселения учителями, врачами, госслужащими и прочими.
                      28. 0
                        13 октября 2024 17:17
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        Познания на уровне дворников.

                        это вы о себе?
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        это личная собственность членов кооператива и строилось на их деньги.

                        как вы малограмотны request кооперативная и личная собственность это разное... bully коопквартиру продавали членам прежде всего кооператива....
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        Строили его госпредприятия на свои средства, но передавали в государственный фонд. О

                        Глупость, строили обл и гор исполкомы! А вот деньги были в том числе от предприятий...
                        Цитата: Капитан Пушкин
                        ермин "муниципальное жилье" отсутствовал, был "государственное" .

                        и что? распоряжался жильем горисполком, т.е. муниципалитет...
                      29. -4
                        6 октября 2024 16:45
                        Цитата: свой1970
                        Ремонта не было - абсолютно согласен.

                        Бывал, но редко... поэтому подъезды были обшарпаны, двери даже зимой без доводчиков...
                      30. -4
                        6 октября 2024 16:46
                        Цитата: DrEng02
                        Цитата: свой1970
                        Ремонта не было - абсолютно согласен.

                        Бывал, но редко... поэтому подъезды были обшарпаны, двери даже зимой без доводчиков...

                        Сплошь и рядом в малых городах дверей в подъездах просто не было. Вообще...
                      31. -1
                        6 октября 2024 17:01
                        Цитата: свой1970
                        Сплошь и рядом в малых городах дверей в подъездах просто не было. Вообще...

                        У нас в Сибири так не перезимуешь - жители ремонтировали сами - хотя из-за отсутствия доводчиков батареи в тамбурах лопались...
                      32. -4
                        6 октября 2024 16:43
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Коммуналку. Включая "ремонт" и "вывоз твёрдых отходов" :)

                        Вы это относите к продуктам? Слив защитан.... :)
                      33. +1
                        4 октября 2024 20:47
                        Цитата: DrEng02
                        По состоянию на 24 апреля 2024 года килограмм черного хлеба в среднем по стране стоит 78,59 рубля, белого —

                        laughing Ржу не могу ! Вы про водку еще поругайтесь wassat В СССР ( цены которые помню ) водка стоила 3,62 4,12 ( русская и пшеничная) с сургучной пробкой ( боюсь ошибиться ) 2,80 . Сейчас её вообще не покупаю , самогон лучше , а в магазине отрава и лоторея . drinks
                      34. 0
                        6 октября 2024 16:47
                        Цитата: fif21
                        В СССР ( цены которые помню ) водка стоила 3,62 4,12 ( русская и пшеничная) с сургучной пробкой ( боюсь ошибиться ) 2,80 .

                        значит вы старше, я помню по 4-12 и 4-20, после повышения залога до 20 коп... Сейчас можно купить возку за 320
                      35. 0
                        7 октября 2024 19:26
                        Цитата: fif21
                        В СССР ( цены которые помню ) водка стоила 3,62 4,12 ( русская и пшеничная) с сургучной пробкой ( боюсь ошибиться ) 2,80 .

                        В 60-е годы водка 0,5 Л была: Московская 2,87 , Столичная 3,12 , Коньяк *** - 4,12 руб
                      36. 0
                        7 октября 2024 20:15
                        В 60 , я под стол пешком ходил. Написал цены начала 70 годов . hi
                2. -2
                  4 октября 2024 16:24
                  Цитата: Смысл_Жизни
                  И ещё, в СССР пенсионеры жили нормально и получали достойную пенсию!
                  -да?с потолком максимальной пенсии в 120 рублей - это достойно?Про колхозников с их 8 - 10 рублевой пенсией будем вспоминать?
                  Цитата: Смысл_Жизни
                  А сейчас им хватает только "на макарошки",
                  -а вы помните те советские "макарошки", из фуражного зерна, серые?
                  Цитата: Смысл_Жизни
                  А на лекарства
                  -
                  только вот анекдот -хорошие лекарства тогда были в дефиците .И фиг бы вы купили банальную кокарбоксилазу и ношпу без блата.
                  Цитата: Смысл_Жизни
                  коммуналку
                  -посчитайте стоимость 1000 ват света тогда и сейчас.И внезапно окажеться -что тогда это отчего то очень много выходит. Она была типа маленькой оттого -что нифига не было бытовых приборов, а лампочки много не берут
                  1. +2
                    4 октября 2024 16:43
                    нифига не было бытовых приборов
                    И на что вы лжецы только расчитываете? Что мы забыли жизнь в СССР? Нет, мы не забыли! Тогда бытовых приборов было гораздо больше чем сейчас, и каждый потреблял больше электроэнергии чем современный.
                    1. -2
                      4 октября 2024 16:51
                      Цитата: Смысл_Жизни
                      Тогда бытовых приборов было гораздо больше чем сейчас, и каждый потреблял больше электроэнергии чем современный.

                      назовите пожалуйста советские бытовые приборы которые мощнее современных-но рассчитанных на советские 6 амперные пробки-предохранители.
                      А то очень сильно враньем отдает у "незабывчивых"
                      1. -1
                        4 октября 2024 16:58
                        Холодильники, телевизоры, электрообогреватели, стиральные машины, электроплиты, вентиляторы. А многих приборов сейчас и вовсе нет: один компьютер у меня заменяет и проигрыватель и магнитофон и диапроектор.
                      2. -1
                        4 октября 2024 17:14
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Холодильники, телевизоры, электрообогреватели, стиральные машины, электроплиты, вентиляторы. А многих приборов сейчас и вовсе нет: один компьютер у меня заменяет и проигрыватель и магнитофон и диапроектор.

                        а что здесь мощнее современных приборов?Электроплиты?так они пошли в 1980 в многоэтажках по новым проектам-их было достаточно немного...
                        ЕЩЕ раз- поскольку вы не понимаете- советские пробки были 6 амперными,сейчас у меня пришлось ставить 20 амперные.
                        Этого достаточно чтоб понимать разницу между количеством приборов сейчас и тогда
                      3. 0
                        4 октября 2024 17:40
                        Да вы батенька совсем заврались. 6 ампер - это 1,32 кВт. У меня одна электроплитка потребляла больше. А ещё одновременно работали 2 холодильника, стиральная машина и пылесос.
                      4. +1
                        4 октября 2024 20:40
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Да вы батенька совсем заврались. 6 ампер - это 1,32 кВт. У меня одна электроплитка потребляла больше. А ещё одновременно работали 2 холодильника, стиральная машина и пылесос.

                        а до вас так и не доходит- у вас был отдельная пробка и отдельный кабель на электроплиту - единственный сильный потребитель в советской квартире.
                        А на ВСЕ остальное - по уши хватало второй пробки.
                        Не было в природе во времена СССР бытовых пробок-автоматов мощнее 6 ампер - не предусматривалось таких потребителей в СОВЕТСКИХ квартирах.
                      5. -1
                        5 октября 2024 00:22
                        А на электрокамин, который жрал киловатт с четвертью, у меня тоже была отдельная пробка? А чайник на 1 киловатт? А стиральная машина 600 ватт? А утюг? А пылесос? Вобщем соврали вы что "Не было во времена СССР бытовых пробок мощнее 6 ампер"
                      6. -1
                        5 октября 2024 21:42
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        А чайник на 1 киловатт?

                        чешите дальше- чайник у вас был 600 ватный, а не 2,5 как сейчас
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        А стиральная машина 600 ватт?
                        -400 ват
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        А утюг?
                        -согласен 1 кВт

                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Вобщем соврали вы что "Не было во времена СССР бытовых пробок мощнее 6 ампер"

                        мошнее советских пробок были только "жучки" на них. Я на срочке гвоздь втыкал....
                        Но это никак не влияет на выпуск бытовых пробок в СССР -6 ампер, не более....
                      7. 0
                        6 октября 2024 03:13
                        чайник у вас был 600 ватный
                        Да что ты говоришь? violity.com/ru/105990353-elektrochajnik-sssr-chajnik-elektricheskij-sovetskij
                        Смотри четвёртую фотку где клеймо.

                        Стиральная машина avito.ru/efremov/bytovaya_tehnika/stiralnaya_mashina_sibir_6_3481029799?context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrSqLrYytFKqULIutjI2tFIyMCwvsDAsMbHMqywqTMtIKaswy8kuKygosCwyNDMuULKuBQQAAP__7SdSODUAAAA
                        Именно такая у меня была. Тоже из 1970-х.
                        Смотрим её мощность: doc.vintagetorg.com/byt-tekhnika/16-styralnaja-sybyr-6.html

                        выпуск бытовых пробок в СССР -6 ампер, не более...
                        А вот и советские пробки на 10 ампер avito.ru/syktyvkar/bytovaya_tehnika/probki_elektricheskie_sssr_4457910822
                        На 16 ампер
                        darudar.org/gift/6275311/?ysclid=m1wte0zqea656691259
                        И на 20 ампер
                        wildberries.ru/catalog/211503536/detail.aspx

                        Ну что, вопрос закрыт?
                      8. -3
                        6 октября 2024 16:49
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        А многих приборов сейчас и вовсе нет:

                        зато есть посудомойки и чудопечки bully
                      9. +1
                        4 октября 2024 21:02
                        Цитата: свой1970
                        назовите пожалуйста советские бытовые приборы которые мощнее современных

                        Вот тут , я с Вами поспорю . Электрическая плитка , ламповый приемник , телевизор , позднее холодильник , стиральная машина ,люстра . Не помню ни одну советскую 6 амперную пробку , без медной проволоки ( жучка) Но провода в проводке были толстые , медные , они даже обогреватель типа "" выдерживали . hi Современные электроприборы энергосберегающие ( требование рынка ) , и стало их больше . Прогресс. hi
                      10. -1
                        4 октября 2024 22:16
                        Цитата: fif21
                        Электрическая плитка , ламповый приемник , телевизор , позднее холодильник , стиральная машина ,люстра .

                        Холодильник 300 ватт, стиралка 350 ват, люстра самая жирная 600 ватт, электрочайник ещё 600 ватт.
                        А теперь сейчас - ой чайник- 2-3 кВт, ой микроволновка 1.3 кВТ, ой водонагреватель 2 кВт, ой гриль - 2 кВт, ой электромясорубка 1, 5 кВт, ой 2-3 ТВ +комп -ещё 1 кВт, ой морозилка +холодильник - ещё 1 кВт, блин сплит а то и 2 забыли - еше 2-3 кВТ....
                        У меня у тётки в Москве электричества сгорала - при наличии всего этого советского 100 кВт/ч, а я сейчас в 600 еле помещаюсь
                      11. 0
                        5 октября 2024 07:13
                        Цитата: свой1970
                        У меня у тётки в Москве электричества сгорала - при наличии всего этого советского 100 кВт/ч, а я сейчас в 600 еле помещаюсь

                        Что поделаешь , за все нужно платить , за удобства прогресса тоже . request А если майнить крипту начнете , или систему "умный дом" поставите ? Тут без "знакомого электрика" не обойтись . hi
          2. +7
            3 октября 2024 11:16
            Капитализм -----
            У них он развитый, а у нас недоразвитый ----- Kotofeich

            У них их капитализм образовался до теперешнего уровня, постепенно развиваясь ( пусть даже грабительским образом). А у нас капитализм возник мгновенно , когда партноменклатура преобразилась в олигархов, обокрав народ и госудврство
            1. +2
              3 октября 2024 11:22
              Что ,опять коммунисты виноваты ,а их враги "ни при чём "?
              1. +4
                3 октября 2024 11:30
                Цитата: tatra
                Что ,опять коммунисты виноваты ,а их враги "ни при чём "?

                Попробуйте это опровергнуть на примере последнего Генерального секретаря КПСС.
                1. +5
                  3 октября 2024 11:43
                  Запросто . Горбачев ,которого враги СССР благодарят за "свободу ", дорвавшись до власти в СССР ,сразу же стал готовить контрреволюцию ,заменять настоящих коммунистов в высших эшелонах власти -на таких же ,как он ,врагов коммунистов ,толпами ради выгоды и карьеры поналезших в КПСС ,полностью обновил Политбюро ,выгнал из него даже Громыко ,который предложил его на пост Генсека СССР . Потом запустил тотальную клевету на большевиков -коммунистов с автоматическим оправданием преступлений их внешних и внутренних врагов ,восхвалением Николая II, кулаков ,белогвардейцев ,дал свободу слова и действий всем врагам коммунистов и СССР , и хотел во главе с ними править новым капиталистическим Государством ,а они ему "в благодарность " за всё это дали "пинка под зад ".,и подкинули советским коммунистам и их сторонникам "а он не наш ,он ваш коммунист ".
                  И второго вашего "вождя " Ельцина ,вы тоже подкинули советским коммунистам и их сторонникам ,а этого "вождя " уже начинаете подкидывать советским чекистам .
                  1. +2
                    3 октября 2024 12:00
                    Настоящие коммунисты виноваты в том, что допустили таких "лидеров" до власти. Это прежде всего их вина.
                    1. +1
                      3 октября 2024 12:04
                      Ну да ,конечно, коммунисты должны были быть телепатами ,чтобы знать то ,что думают их враги .
                      Враги коммунистов и СССР доказали ,что они настоящие -только когда им нет выгоды врать и лицемерить ,включая ,их лицемерное 'человеколюбие ", которое у них включается только когда им это выгодно для оправдания того ,что они сотворили ,и что у них вообще нет никаких идейных убеждений .
                      1. +5
                        3 октября 2024 12:13
                        Цитата: tatra
                        Ну да ,конечно, коммунисты должны были быть телепатами ,чтобы знать то ,что думают их враги .

                        Именно по этой причине коммунистические принципы управления хорошо функционируют только до уровня председателя колхоза, когда председатель 24 часа в сутках на глазах у тех кем он руководит. Более сложные системы требуют конкурентного дарвиновского отбора управленцев. Т.е. у каждого управленца должно быть много врагов, желающих занять его место. Система крайне жестокая, но только она обеспечивает устойчивость выживания видов в природе. Выживают наиболее приспособленные.
                      2. +2
                        3 октября 2024 12:34
                        Почему вы ,враги коммунистов ,всегда прёте не только против правды ,но и против логики и здравого смысла ?
                        За те 35-40 относительно мирных лет (если из советского периода вычесть две войны ,развязанных внешними и внутренними врагами СССР и советского народа и годы восстановления после них) -и до вашего "Освободителя " Горбачева ,.который стал уничтожать социализм ,советские коммунисты построили лучшее Государство -как по развитию ,так и для большинства народа ,чем построили Романовы за 300 лет ,лучшее ,чем процентов 80 капстран мира . и уж тем более лучшее чем построили свои Государства ,враги коммунистов за 33 года после захвата ими республик СССР
                      3. -7
                        3 октября 2024 15:07
                        Цитата: tatra
                        всегда прёте не только против правды ,но и против логики и здравого смысла ?

                        посмотрите в зеркало... bully
                        Цитата: tatra
                        За те 35-40 относительно мирных лет (если из советского периода вычесть две войны ,развязанных внешними и внутренними врагами СССР и советского народа и годы восстановления после них)

                        а разве гражданскую войну на развязали большевики? Разве не они совершили переворот и захватили власть? Разве не они разогнали Учредительное собрание?
                        Цитата: tatra
                        построили лучшее Государство -как по развитию ,так и для большинства народа

                        Да жили ли Вы в СССР? bully Или может у Вас папа был в номенклатуре и Вы не холили по магазинам? bully
                      4. +1
                        4 октября 2024 16:24
                        а разве гражданскую войну на развязали большевики?
                        Конечно нет. Её начали белые, науськиваемые интервентами. Поход Корнилова был вообще ещё до Октябрьской Революции.
                        Разве не они совершили переворот и захватили власть?

                        Совет Рабочих и Солдатских депутатов низложил (вынес импичмент) Временное Правительство. Что вам не нравится?
                        Разве не они разогнали Учредительное собрание?
                        Сначала они его созвали. До них пол года этот созыв регулярно откладывался.
                      5. -3
                        4 октября 2024 16:30
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Конечно нет. Её начали белые, науськиваемые интервентами.

                        похоже вы не учили историю... feel
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Поход Корнилова был вообще ещё до Октябрьской Революции.

                        А июльская демонстрация большевиков чем то лучше? bully
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Совет Рабочих и Солдатских депутатов низложил (вынес импичмент) Временное Правительство. Что вам не нравится?

                        А зачем? Временное правительство существовало до созыва Учредительного собрания, выборы прошли!
                        Кстати - у Вас плохо с терминологией - импичмент могут вынести законные органы власти, а Советы были незаконные... bully
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Сначала они его созвали. До них пол года этот созыв регулярно откладывался.

                        У вас странные данные из параллельной реальности - выборы были в ноябре, созвано в январе 1918г...
                      6. 0
                        4 октября 2024 16:49
                        А июльская демонстрация большевиков чем то лучше?
                        Конечно лучше. Это же не поход армии на столицу.
                        Временное правительство существовало до созыва Учредительного собрания
                        Вот потому оно и регулярно откладывало этот созыв.
                        выборы были в ноябре, созвано в январе 1918г.
                        Вот именно. И выборы и созыв прошли уже при большевиках.
                        импичмент могут вынести законные органы власти, а Советы были незаконные.
                        Как раз Советы были законные. Они функционировали с самой Февральской Революции.
                      7. -3
                        4 октября 2024 16:59
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Это же не поход армии на столицу.

                        Это попытка государственного переворота - что ж там хорошего? А поход армии во время войны для укрепления порядка в тылу - это нормально... Большевики затем установили просто террористическую диктатуру...
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Вот потому оно и регулярно откладывало этот созыв.
                        но все же они их организовали... bully Кстати - не озвучите где Ваши полгода задержки?
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        И выборы и созыв прошли уже при большевиках.
                        И разгон УС и установление диктатуры, следствие - гражданская война....
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Как раз Советы были законные. Они функционировали с самой Февральской Революции.

                        Не озвучите кто принял закон о Советах?
                      8. +3
                        4 октября 2024 17:10
                        А поход армии во время войны для укрепления порядка в тылу - это нормально.
                        Это вы про поход армии на собственную столицу? Вы и мятеж Пригожина поддерживали?

                        но все же они их организовали
                        Нет, их организовали уже большевики.

                        Большевики затем установили просто террористическую диктатуру.
                        Нет, при большевиках были выборные Советы.
                      9. -4
                        4 октября 2024 17:13
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Это вы про поход армии на собственную столицу?

                        именно! на гнездо революционеров, захвативших власть...
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Вы и мятеж Пригожина поддерживали?

                        Вы сами одозвали его мятежом! А в Москве сидело в этот момент легитимное правительство!
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Нет, их организовали уже большевики.

                        Вы малограмотны... bully
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Нет, при большевиках были выборные Советы.

                        Мда вы откровенно глупы... увы... feel
                      10. +1
                        4 октября 2024 17:43
                        именно! на гнездо революционеров, захвативших власть...
                        Это вы про Временное правительство???
                        Вы малограмотны.
                        На что вы расчитываете, когда врёте? Любой же может найти в интернете, когда именно прошли выборы в Учередительное собрание.
                      11. -1
                        4 октября 2024 17:48
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Это вы про Временное правительство???

                        Да, а так же Советы и прочих керенских - в стране был бардак и диктатура была неизбежна - возможно победа правых позволила бы избежать поражения в 1МВ... request
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        На что вы расчитываете, когда врёте?

                        Врете Вы! Если нашли, то озвучите даты? И когда началась предвыборная кампания? Или опять в куста? Как в диалоге о ценах?
                      12. +1
                        4 октября 2024 18:02
                        Да, а так же Советы и прочих керенских - в стране был бардак и диктатура была неизбежна
                        То есть вы за военный переворот и установление диктатуры. Ну чтож, я тоже. Только я за диктатуру пролетариата.

                        Врете Вы! Если нашли, то озвучите даты?
                        Выборы прошли 12 ноября по старому стилю. Т.е. через 3 недели после Октябрьской Революции. Ну как, будете извиняться за ложь?
                      13. -1
                        4 октября 2024 18:17
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Только я за диктатуру пролетариата.

                        смешно... вспомните дискуссию о профсоюзах, если изучали марксизм ... была не диктатура пролетариата, а партии большевиков, точнее номенклатуры...
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Выборы прошли 12 ноября по старому стилю. Т.е. через 3 недели после Октябрьской Революции.

                        1) Сколько длилась избирательная кампания?
                        2) Напомнить, когда закончилось "триумфальное шествие советской власти"?
                        Вывод - выборы шли в стране, большая часть которой не была под управлением большевиков, а всю подготовительную работу сделало Временное правительство! Они же приняли закон о выборах.
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Ну как, будете извиняться за ложь?

                        СМ. выше - лжете вы, причем глупо... Во всех фильмах большевиков о революции показывалось - голосуйте за их список, причем до октябрьского переворота 17г... bully
                      14. +1
                        4 октября 2024 18:24
                        Да хоть диктатура партии большевиков, всяко лучше чем диктатура Корнилова и ему подобных.

                        Сколько длилась избирательная кампания?
                        Да она ещё с лета шла, но временное правительство каждый раз откладывало выборы.
                      15. -2
                        3 октября 2024 15:08
                        Цитата: Кубик123
                        хорошо функционируют только до уровня председателя колхоза,

                        Отнюдь... мотивация палкой это рабовладение, заметно эффективнее, когда к палке добавлен примазан - т.е. капитализм... feel
                      16. +3
                        3 октября 2024 17:16
                        Телепатами быть не надо. Но после Революции больше следили за " чистотой " сотрудников. Изучали их биографии. Родственников. А тут вдруг перестали. Как у Андропова, так и у Горбачева, были тёмные пятна. Правда и у Хрущёва тоже, никакой он не пролетарий на самом деле был. Но хитер. Скрыл. Так и получилось, что один такой приспособленец тянул к себе поближе других подобных.
                      17. +1
                        4 октября 2024 18:35
                        Цитата: Reptiloid
                        Так и получилось, что один такой приспособленец тянул к себе поближе других подобных.

                        Это отмечал ВИЛ еще в 1922г.. кстати по-другому и быть не могло - нет критики оппозиции... hi
                      18. 0
                        6 октября 2024 03:58
                        Ведь кроме просто приспособленцев и карьеристов были ещё и конкретные вредители, которые как-то старались закрепиться
                      19. -1
                        6 октября 2024 16:57
                        Цитата: Reptiloid
                        были ещё и конкретные вредители,

                        конечно были - плодила их сама СВ! Если у вас просто так (приняли решение совета бедноты, т.е. разных дедов Щукарей) отняли все и выкинули на улицу, а то и сослали на севера, то вы будете любить эту власть?
                      20. 0
                        6 октября 2024 17:10
                        Были здешние белогвардейские организации, были заграничные буржуазные. Старались портить конкретно урожай, имущество. Вредительство. Сейчас сказали бы --- Террор. Например, до Революции был такой с/х деятель ---- Маслов, статья о нём была. Старался улучшить обработку земель, повысить урожайность и пр. А после Революции это объединение стало вести вредительскую антисоветскую деятельность. Например, подобнаяая группа показана в советском фильме ОПЕРАЦИЯ ТРЕСТ.
                      21. -1
                        6 октября 2024 17:21
                        Цитата: Reptiloid
                        Были здешние белогвардейские организации, были заграничные буржуазные.

                        1) см. выше - враги это следствие политики СВ! После ГВ примирения не было, как например в Испании при Франко, наоборот органы искали врагов request
                        2) далось вам буржуазные - сейчас у нас капитализм, а за бугром сидят враги на содержании у разведок... но их МАЛО, как мало было революционеров при РИ... задумайтесь отчего у С+В было много врагов...
                    2. +9
                      3 октября 2024 17:43
                      Настоящие коммунисты сгинули на фронтах ВОВ.За последующих карьеристов(не коммунистов)они не в ответе
                      1. -6
                        4 октября 2024 12:49
                        Цитата: dmi.pris1
                        Настоящие коммунисты сгинули на фронтах ВОВ.

                        Отнюдь, их истребил ИВС в 36-38г hi
                      2. 0
                        4 октября 2024 16:18
                        Сталин истребил врагов народа, примазавшихся к Революции и к вертикали власти.
                      3. -1
                        4 октября 2024 16:22
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Сталин истребил врагов народа, примазавшихся к Революции

                        Т.е. все член ленинского Политбюро были таковые? bully
                        Экая у Вас каша в голове.... request
                      4. 0
                        4 октября 2024 16:51
                        Не все. Сталин тоже был членом ленинского политбюро.
                      5. -3
                        4 октября 2024 16:55
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        . Сталин тоже был членом ленинского политбюро

                        у Вас самопорка? bully
                      6. 0
                        6 октября 2024 04:07
                        Репрессии проводились в первую очередь против конкретных врагов народа. Ведь были на тот момент члены разных законспирированных организаций антисоветских. Как среди крестьян, так и в городах. Также троцкисты. Когда решено было отказаться от мировой революции. Много было троцкистов среди литераторов и людей искусства. Также , к сожалению, были троцкисты и среди приехавших иностранных специалистов. Соственно, они и приехали в СССР ради мировой революции. Многие пострадали так или иначе.
                      7. -1
                        6 октября 2024 16:59
                        Цитата: Reptiloid
                        Соственно, они и приехали в СССР ради мировой революции. Многие пострадали так или иначе.

                        а лозунг о мировой революции разве не от К.Маркса? bully
                        Цитата: Reptiloid
                        Репрессии проводились в первую очередь против конкретных врагов народа.

                        т.е. в 36-37 таких нашли аж 1,3 млн... request
                      8. 0
                        6 октября 2024 17:15
                        А при чём здесь Маркс? Почему должны быть догмы? Революция в Германии провалилась, Польша не поддержала. Зачем следовать несостоятельным идеям? Что бы погубить страну? Социализм в отдельно взятой стране сохранил эту страну и дал возможность развития
                      9. -1
                        6 октября 2024 17:24
                        Цитата: Reptiloid
                        Почему должны быть догмы?

                        так в СССР и были одни догмы... request Ден сяо пина не нашлось...
                        Цитата: Reptiloid
                        Зачем следовать несостоятельным идеям?

                        Неужели ИВС отказался от мировой революции? А как же создание мировой системы социализма после ВОВ? bully Тактика у него была другая, ну и власть не хотел делить...
                  2. +3
                    3 октября 2024 14:47
                    Кстати, дед Ельцина и оба деда Горбачёва были осуждены в период коллективизации, также решением особой тройки получил срок в 30-е и отец Ельцина ...
                    1. +3
                      3 октября 2024 14:49
                      Вот и поверишь врагам СССР в их заклинания о "генофонде ". Кулацкие гены у обоих проявились при их свободе действий .
                  3. -2
                    3 октября 2024 15:04
                    Цитата: tatra
                    а таких же ,как он ,врагов коммунистов ,толпами ради выгоды и карьеры поналезших в КПСС

                    Странно, отчего КПСС была так устроена, что они "поналезли"? И началось это еще при ВИЛ - он об этом писал, а ничего не изменилось... Может абсолютная власть развращает абсолютно? А умишка у теоретиков марксизма на это не хватило? request
                    Цитата: tatra
                    ,восхвалением Николая II, кулаков ,белогвардейцев ,

                    экая у Вас каша- то... bully
                    Цитата: tatra
                    дал свободу слова

                    Экая вы неблагодарная... благодаря ей вы сейчас и пишите... В СССР уже давно бы сидели по 70 статье... hi
                    1. +3
                      4 октября 2024 16:28
                      В СССР уже давно бы сидели по 70 статье.
                      Так и сейчас можно загреметь по целой куче статей. От оскорбления чуств верующих и дескредитации армии до... пропаганды бездетности (последний выпук Госдумы).
                      1. -1
                        4 октября 2024 16:36
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Так и сейчас можно загреметь по целой куче статей. От оскорбления чуств верующих и дескредитации армии до... пропаганды бездетности (последний выпук Госдумы).

                        А лично Вы против этого? Т.е. считаете нормальным оскорбление верующих и армии? Пропаганду бездетности и прочих извращений? Похоже Вы настоящий коммунист - сатанист как Маркс и распутник, как Коллонтай
                      2. +2
                        4 октября 2024 17:02
                        А вы НЕ против этого? Тогда какие у вас претензии к 70-й статье УК СССР? И чего тогда стОят ваши завывания о благодарности за "свободу слова"?!
                      3. -3
                        4 октября 2024 17:07
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        А вы НЕ против этого?

                        Отвечать вопросом на вопрос не вежливо! Уточните о чем вы спрашиваете?

                        Цитата: Смысл_Жизни
                        И чего тогда стОят ваши завывания

                        Решили похамить? Родители дурно воспитали? bully

                        Цитата: Смысл_Жизни
                        к 70-й статье УК СССР?

                        Ваша безграмотность безгранична - УК РСФСР request Советская власть не самоценна, в отличии от озвученного выше....
                      4. +1
                        4 октября 2024 17:48
                        Уточните о чем вы спрашиваете?
                        Не прикидывайтесь что не понимаете. Вы считаете нормальным что сейчас можно загреметь в тюрьму по статьям за оскорбления чуств верующих, за дескредитацию армии, за пропаганду бездетности и т.п.? Если да, то о какой свободе слова вы говорили? И чем вас не устраивает 70-я статья УК РСФСР?
                      5. -3
                        4 октября 2024 17:52
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Не прикидывайтесь что не понимаете.

                        Перестаньте хамить и точно пишите свои "мысли", я не умею их разгадывать... bully
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Если да, то о какой свободе слова вы говорили

                        Вы путаете свободу и беззаконие... Или Вам нравиться, когда Вас лично оскорбляют?
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        И чем вас не устраивает 70-я статья УК РСФСР?

                        Мне она фиолетова, СССР давно на свалке истории! hi Это просто пример отсутствия свобод в СССР! Любая ваша критика недостатков быта в СССР квалифицировалась как антисоветская пропаганда! Сейчас есть точные указания - что запрещено! И это нормально!
                      6. +1
                        4 октября 2024 18:08
                        Вы путаете свободу и беззаконие... Или Вам нравиться, когда Вас лично оскорбляют?
                        Ну если "оскорбление религии" или министра обороны вы считаете своим личным оскорблением... то я считаю оскорблением антисоветскую пропаганду.

                        СССР давно на свалке истории!
                        Страшно подумать, на какой тогда помойке Российская Империя :)))

                        Любая ваша критика недостатков быта в СССР квалифицировалась как антисоветская пропаганда!
                        Так и сейчас любая критика недостатков власти или армии квалифицируется как оскорбление.
                      7. -5
                        4 октября 2024 18:37
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Ну если "оскорбление религии" или министра обороны вы считаете своим личным оскорблением...

                        Я догадываюсь, что Вам сложно понять, что такое законность... совок въелся...
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Страшно подумать, на какой тогда помойке Российская Империя :)))

                        да как то потихоньку вранье большевиков рассеивается... hi
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Так и сейчас любая критика недостатков власти или армии квалифицируется как оскорбление.

                        можете привести примеры?
                      8. +5
                        4 октября 2024 18:58
                        Я догадываюсь, что Вам сложно понять, что такое законность... совок въелся...
                        Как раз в СССР была законность. А сейчас - произвол.

                        можете привести примеры?

                        Легко. На 19-летнего Даниила Маркина завели уголовку за "оскорбление чувств верующих" - он выложил картинку с персонажем "Игры престолов" Джоном Сноу на кресте (по сюжету сериала персонаж умирает и воскресает).

                        Против бывшего депутата г. Заринска, Антона Ангела, завели дело об экстремизме. По результатам лингвистической экспертизы центра "Э" оперативники пришли к выводу, что у Ангела присутствует ненависть к определенной национальной группе — евреям, хотя какие конкретно публикации стали основой для такого вывода, Ангелу долгое время не сообщали.

                        Но самое замечательное - это дело 59-летнего Михаила Листова. Этот житель Архангельска опубликовал у себя на странице хрестоматийное фото Парада Победы 1945 года, где советские солдаты несут спущенные флаги Третьего рейха. Как вы думаете, в чём его обвинили? Правильно, в демонстрации нацистской символики. Что это фото присутствует почти во всех учебниках истории, судей не смутило. Архангельский суд признал его виновным.

                        В СССР такого беспредела даже близко не было, по крайней мере после войны.
                      9. -3
                        6 октября 2024 16:54
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Как раз в СССР была законность. А сейчас - произвол.

                        Произвола и сейчас хватает, но хотя бы нет рай и прочих комов hi Так что с совком не сравнить...
                        Цитата: Смысл_Жизни
                        Легко.

                        Ясно, методичка от ЦИПСО? request
                  4. 0
                    4 октября 2024 21:09
                    Цитата: tatra
                    Запросто . Горбачев ,которого враги СССР

                    Из Ваших постов понял одно . Лозунг - Кто не с нами , тот против нас ! Впитался в Ваш мозг . Кругом враги , с врагами нужно бороться .... Может это диагноз для "Кащенко" ? what
                    1. -1
                      6 октября 2024 16:55
                      Цитата: fif21
                      Может это диагноз для "Кащенко"

                      полагаю это не диагноз, а предложение зайти к участковому психиатру... осень... hi
              2. +6
                3 октября 2024 11:35
                Виноваты не коммунисты, а виновата переродившаяся партноменклатура. О таком варианте перерождения предупреждал Троцкий, и опасался Сталин. Однако, последние годы его жизни, у Сталина не было возможности этот слой ограничить. А ведь раньше, именно для этого, проводились чистки партаппарата! То есть, партноменклатура превратилась в новый класс, имеющий привилегии. Эти привилегии, они хотели сохранить, и передать своим потомкам по наследству!!! Вам, Ирина, надо бы всё это изучить хорошенько, разобраться, что и как происходило в 90х, а также после Революции 1917 года, Октябрьской.
                1. -4
                  3 октября 2024 11:44
                  Сваливать вину за уничтожение СССР на коммунистов -это оправдывать настоящих преступников ,которые захватили СССР с целью ограбления страны и народа и геноцида народа .
                2. +6
                  3 октября 2024 11:54
                  Цитата: Reptiloid
                  Виноваты не коммунисты, а виновата переродившаяся партноменклатура.

                  А переродилась она во многом из-за старости верхушки. Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС с 1966 года руководил Арвид Янович Пельше (1899 г.р.). Заслуженный коммунист, но какой из него работник в восемьдесят с гаком лет.

                  "Сменивший впоследствии его на этом посту М. С. Соломенцев вспоминал, что, приняв дела, «был очень удивлён: вместо рассмотрения серьёзных государственных проблем контроля за соблюдением партийной дисциплины КПК занимался „мелочёвкой“: усмирял пьяниц, сводил и разводил неуживающихся супругов. И ещё, я был поражён, узнав, что выполнение решений и правительства и Политбюро зачастую не контролировалось…»[6]."

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5,_%D0%90%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D0%AF%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
                  1. +1
                    3 октября 2024 13:08
                    Я думаю, Андрей hi , именно из-за старости так цеплялись за свои места и привилегии. Верили, что заслужили их для себя и детей навсегда. А уж детки-то попимали что к чему. Из-за старости и занимались тем, про что Вы написали. ...... наверное, за спинами этих стариков кто-то пооворачивал свои дела recourse .
                3. +9
                  3 октября 2024 11:55
                  Цитата: Reptiloid
                  партноменклатура превратилась в новый класс, имеющий привилегии.

                  Дмитрий, если смотреть на эти привилегии с высоты прожитых лет, из нашего времени, то не такие это и привилегии. Сейчас чиновник низшего уровня имеет больше чем тогда член ЦК КПСС.
                  Помню в конце 80х стоял в очереди за арбузами, передо мной стоял Гришин В.В., уже пенсионер.
                  1. +2
                    3 октября 2024 12:56
                    Думаю ,у каждого времени ---- свое понятие, как о достатке, так и о привилегиях Например, Александр hi
                    Не себе, не на суп, а любимой в гости
                    Две морковки несу за зелёный хвостик
                    .
                    Ведь было! Или тогда же рабочих спрашивали как они понимают коммунизм. Процитировать не могу, но ответ был про возможность есть хлеба сколько хочешь.
                    Также и с привилегиями. Ведь был бесплатный отдых у Чёрного и Каспийского моря, для сотрудников и их семей. Были государственные дачи, по месту жительства, предоставляемые сотруднику на время работы. Были неофициальные премии к зарплатам. Ну и специальные магазины. Для послевоенной Страны это было значительно
                  2. +2
                    3 октября 2024 13:11
                    Или, например, ещё. Сравнение. Есть советские фильмы про спекуляцию. Сапоги. Овощи. Сегодня вообще неинтересно такое смотреть, а тогда , наверно, было сопереживание, негодование ..... другое время
                    Или про фарцовщиков. Жвачка, сигареты ..... фигня, короче
        2. -5
          3 октября 2024 10:42
          Что Маркса, что Ульянова-Бланка никак нельзя назвать симпатизантами ни России, ни русского народа, скорее весьма наоборот, а что до "патриотов" у руля, то картина происходящих событий всё больше убеждает в том, что реально рулят как раз-таки "богатенькие Буратины", которым "патриоты" во всём идут навстречу, обеспечивают максимальные преференции для бизнеса, а также за счёт "электората" создают различные "подушки" финансовой и экономической безопасности...
          1. +3
            3 октября 2024 11:48
            Те ,кто вопреки русским и еврейским правилам определения национальности ,называют Ленина евреем и Бланком ,этим о СЕБЕ доказали ,что все вы патологические лжецы ,и верить вам нельзя ни в чем и никогда . А если бы Ленин и большевики захватили бы Россию во вред России и народу ,то они бы и сотворили с ними то же ,что сотворили с ними вы ,враги СССР , под вашу трусливую идеологию ,что все вы "ни при чем " к тому ,что вы сотворили с Россией и её народом ,особенно ,с русским народом .
            1. -6
              3 октября 2024 14:07
              по отцу Ульянов на четверть калмык и на четверть русский, а по матери, урождённой Бланк, он на четверть немец и на четверть еврей... и никакой лжи, есть официальные биографические материалы и фото родственников... а уж что сделал Ульянов-Бланк и ему подобные с Россией - мы в отрыжках чувствуем до сих пор, да и крови большевики только за первые 40 лет режима пролили столько, сколько не пролили до этого за 500 лет "кровавого царского режима"...
              1. 0
                3 октября 2024 14:11
                Вы ,враги СССР и советского народа ,вследствие ментальной лживости ,всегда из общего выдираете только то ,что вам выгодно ,и выставляете это за общее ,что Вы сейчас и показали этим
                а по матери, урождённой Бланк, он на четверть немец и на четверть еврей
                Вот эту "четверть " и только по матери ,вы ,враги СССР ,выставили за то ,что вы называете Ленина евреем и Бланком .
              2. +1
                3 октября 2024 14:19
                Я как бы не собираюсь особо оправдывать большевиков, среди них были разные люди, но главное преступление в феврале 1917 года совершили не они.
                1. +2
                  3 октября 2024 14:23
                  Ну если считать перевороты преступлением ,то и Романовы преступники после нескольких переворотов с убийством правящих монархов .
          2. +3
            3 октября 2024 14:14
            Цитата: ААК
            Что Маркса, что Ульянова-Бланка никак нельзя назвать симпатизантами ни России, ни русского народа

            Да о русском народе, мы не говорим, мы говорим, что они раскрыли всю подноготную капиталистического правления, которая сейчас за исключением нескольких стран, правит во всём мире.
            1. +1
              3 октября 2024 14:23
              Не соглашусь, что "учение Маркса всесильно потому, что оно верно", его концепция общественно-экономическмх формаций и их последовательной смены имеет массу дыр, ну а уж про "подноготную" капиталистического правления в нынешней РФ - так там в капиталисты и высшие госчиновники вышли бывшие цеховики, сросшиеся и сроднившиеся с номенклатурой, а также и деятели партсовноменклатуры и их дети, да высшая комсомольская номенклатура... "прежних" господ товарищи большевики повывели, но блестяще их заменили собой, как известно самые страшные рабовладельцы получаются из бывших рабов....
      2. +4
        3 октября 2024 08:22
        Прямо с языка сорвали. Все как у нас, только еще хуже... много хуже...
      3. +3
        3 октября 2024 09:20
        И думаю, насколько ситуация зеркальна с Россией.
        А в чем собственно дело? Мы же мечтали жить как американцы, вот великий Путин и реализовал нашу мечту!
      4. +6
        3 октября 2024 09:24
        насколько ситуация зеркальна с Россией

        А чему тут удивляться? Если нонешнюю РФ создавали прямые ставленники тех самых кругов, что угробили Америку? И по сей день весь финансово-экономический блок под их прямым контролем. Да и не только он. Потому и результат аналогичный. Программа действий одна и та же...

        А вот почему их до сих пор у нас под нож не пустили - однако наводит на неприятные мысли...
      5. +3
        3 октября 2024 11:24
        Aleksandr21 ----
        ситуация зеркальна с Россией

        Даже слишком. Как были слова при СССР --- "ЗАГНИВАЮЩИЙ запад".И мечтательное добавление нам бы так позагнивать.. Дождались. Желание исполнилось
      6. 0
        6 октября 2024 13:33
        "Патриоты" во власти - это ширма для быдла. Россия - сильно либеральная страна. "Самоскрепные" законы - не главное, они не спасут.
    2. +8
      3 октября 2024 07:59
      А что еще обсуждать ? Враги СССР очень боятся честно обсуждать то , что они сделали с Россией и российским народом ,вот 33 года и обсуждают всё ,что было в СССР ,что происходит в других странах .
      Если здесь убрать все их комментарии ПРОТИВ СССР и других стран и их народов ,то их комментариев почти не останется .
      1. +6
        3 октября 2024 08:25
        Цитата: tatra
        А что еще обсуждать ? Враги СССР очень боятся честно обсуждать то , что они сделали с Россией и российским народом ,вот 33 года

        Конечно бояться, мы уже более 30 лет не видим Красного знамени, в СМИ и на телевидении даже не упоминают тех кто сделал страну советской, не видим героев Великой Отечественной, нигде не покажут и не скажут ни слова о маршалах победы, а И.В.Сталин на них навевает страх, даже про Ленина стараются помалкивать. Дети в школах не знают дату 7 ноября.
        1. +12
          3 октября 2024 08:30
          И если большевики -коммунисты уничтожили что-то от прежнего Государства ,но дали своему Государству и народу намного больше хорошего ,то враги СССР уничтожили всё хорошее ,что было при СССР ,но ничего хорошего своего не дали созданному ими Государству и российскому народу .
          1. +3
            3 октября 2024 10:56
            laughing
            то враги СССР уничтожили всё хорошее ,что было при СССР ,но ничего хорошего своего не дали созданному ими Государству и российскому народу .
            Как не дали?! А 100 сортов соево-химической колбасы, о которой так мечтали все диссиденты?! Ах, блин, тех же диссидентов уже не спросишь. Покушали этих колбас и отбыли в мир иной.
            1. -1
              3 октября 2024 13:39
              То ли дело драки в за место в очереди и сладкое слово "выбросили"
          2. -5
            3 октября 2024 14:12
            ну да, много дали - "красный террор", Гражданскую, коллективизацию, а ещё множество иных "хороших" внщей, в итоге партсовхозноменклатура срослась с торговой мафией, выучила своих же деток у потенциального противника и прогадила так "любовно" созданное ими "народное государство"...
            1. +4
              3 октября 2024 14:18
              Да ,вы ,враги советского народа ,вместе с оккупантами России и СССР интервентами и гитлеровцами ,развязали две войны против советского народа ,в которых вы уничтожили более 30 миллионов советских граждан . И выкинули из истории Гражданской войны и Белый террор и зверства интервентов .
              А вы за что ,если против коллективизации ? За то ,чтобы ,как было при Романовых ,российский народ не вылезал бы из состояния хронического голода ,или за то , чтобы ,как сделали вы -травить народ подделками под советские продукты по высоким ценам ?
              Странно ,что Вы еще и "любимый " врагами СССР ГУЛАГ не вспомнили . Вы же ,враги СССР ,походя объявили ВСЕ 10 миллионов преступников ,прошедших через ГУЛАГ за 30 лет "ни в чем не виновными жертвами ,самыми лучшими ,самыми работящими ,генофондом и цветом нации ".
              1. +1
                3 октября 2024 14:31
                Вот 35-39 года я не вспоминал специально, тогда в несколько этапов начали актировать наиболее кровавых "старых" большевиков, а также всяческих анархистов, меньшевиков, эсэров и троцкистов всех мастей, но увы, слишком мало... но также через ГУЛАГ прошли и несогласные с коллективизацией, и бывшие в плену и "члены семей врагов народа", да и вообще, рекомендую вместо политического кликушества изучать историю, много нового для себя откроете, вплоть до когнитивного диссонанса произойти может...
                1. +3
                  3 октября 2024 14:54
                  Это у врагов СССР одно кликушество ,и никаких честных фактов и доказательств .
                  Враги СССР примитивные ,и оправдание захвата ими СССР с целью личного обогащения за счет ограбления своей страны и народа у них примитивные -они оклеветали тех ,у кого они отняли страну ,автоматически оправдали преступления тех ,кто были против них ,и против кого были они ,и создали миф о расчудесной России до захвата теми её .
                  Антисоветчина -это шаблон ,по которому можно оклеветать ,объявить преступной , любую власть в мире ,выставив за её преступление даже наличие мест заключения для преступников .
        2. +6
          3 октября 2024 09:08
          Дети в школах не знают дату 7 ноября.
          А дату 4 ноября,совсем не понимают..кто там, что и ваще думают ,что Иван Сусанин,4 ноября, Россию спас.
          1. +2
            3 октября 2024 09:39
            Цитата: kor1vet1974
            А дату 4 ноября,совсем не понимают..кто там, что

            Честно говоря, я тоже не знаю, какая это дата.
            1. +3
              3 октября 2024 10:12
              Это когда Иван Сусанин, спас Россию от поляков,но сам заблудился и умер в страшных судорогах на руках М.Романова и в честь этого поставили памятник Минину и Пожарскому, а 4 ноября,объявили всенародным праздником.
              1. +4
                3 октября 2024 14:10
                Цитата: kor1vet1974
                спас Россию от поляков,но сам заблудился и умер в страшных судорогах на руках М.Романова

                Ну если точнее, то в феврале 1613-го польский отряд рыскал по костромскому краю в поисках Михаила Романова и его матери, инокини Марфы. Так вот боле 400 лет, праздником, этот день не считался, а вот при постсоветской власти вспомнили спасителя царя и назначили праздник. Ну как то не вяжется все с современной историей государства российского.
                1. +4
                  3 октября 2024 15:05
                  А комментарий-то мой сплошной стёб.По факту праздника 4 ноября..Эээх... hi
                  1. +1
                    4 октября 2024 01:29
                    стёб
                    Как раз это я понял.Современная власть против 7 Ноября, поскольку пролетарии победили буржуев. fellow А люди привыкли к выходным. Как быть. Вот и сделали 4 ноября. Старание создать какую-то новую историю России. С новыми важными датами и новыми героями. Столывин, Парвус, Николай2 и Икона с его изображением ......
                  2. 0
                    4 октября 2024 10:24
                    "Сплошной стеб"
                    Ну как-то переиначивать и стебаться над подвигом Ивана Сусанина ( извините за отсутствие юмора), я бы не стала. Он не заблудился, а целенаправленно водил поляков по лесам и болотам, давая время для спасения будущего царя Михаила Романова.За что был убит.
    3. 0
      3 октября 2024 09:57
      Цитата: dmi.pris1
      Да и бес с ней,с этой Америкой.Мы живем в России.И главное,что бы мы сами не скатились в пропасть

      Если бы бес с ней с США, то ладно, но из-за них весь мир в огне. Уже скорее бы распалось это чудовище на государства, вместо штатов.
      1. +1
        3 октября 2024 13:40
        Представляете, какая на БВ веселуха без США начнется? А на Корейском полуострове? А в Китае?
        1. 0
          3 октября 2024 14:38
          Цитата: Sumotori_380
          Представляете, какая на БВ веселуха без США начнется? А на Корейском полуострове? А в Китае?

          Представляю. Закончится хаос и начнется налаживание мирной жизни при содействии России и Китая
          1. +1
            3 октября 2024 17:20
            Китаю не до БВ будет. Ему надо будет куда-то пристраивать американский экспорт.
            1. 0
              3 октября 2024 17:22
              Цитата: Sumotori_380
              Китаю не до БВ будет. Ему надо будет куда-то пристраивать американский экспорт.

              Так туда и будет пристраивать. Ближний Восток будет строиться, туда много чего потребуется.
              1. 0
                3 октября 2024 18:17
                Пока пристроит, сам загнётся. Кто будет покупать китайские товары народного потребления? Нищие арабы?
                1. 0
                  4 октября 2024 11:37
                  Цитата: Sumotori_380
                  Пока пристроит, сам загнётся. Кто будет покупать китайские товары народного потребления? Нищие арабы?

                  Не все китайские товары фуфло. Есть очень качественная продукция. Перенаправить логистические цепочки трудно, но нет невозможного. Да и какая разница, будут покупать нищие европейцы с американцами или арабы))
                  1. 0
                    4 октября 2024 19:05
                    Так я не о фуфле. А я платежеспособном спросе. Зачем Китаю терять лакомый американский рынок? Потому что Китай в госдепе не любят? Для китайцев это не причина
                    1. 0
                      7 октября 2024 12:38
                      Цитата: Sumotori_380
                      Так я не о фуфле. А я платежеспособном спросе. Зачем Китаю терять лакомый американский рынок? Потому что Китай в госдепе не любят? Для китайцев это не причина

                      Я думаю у Китая, если понадобится, найдутся причины.
    4. 0
      4 октября 2024 21:58
      Глупо! Они и мы = БАЛАНС. Мы - Союз - уже подкачали и заставили мир лететь в очередные тартарары. Если сегодня сдуется Гегемон - скорость полета в тартарары увеличится.

      Братцы, при всем уважении, мы - НЕ ОДНИ на этой планете в этой цивилизации. Идеально было бы окучить того, кто нас стравливает. Но для этого нужно быть "анекдотически умным".
    5. -1
      5 октября 2024 21:46
      Цитата: dmi.pris1
      Да и бес с ней,с этой Америкой.Мы живем в России.И главное,что бы мы сами не скатились в пропасть

      Учите историю.
      Когда в Америке в 2008 году рухнули всего 2 компании, посыпался весь мир.
      И Россия тогда также очень сильно посыпалась следом.
      Причем у нас последствия были гораздо сильнее.
      Если смотреть в пропорциях...
  2. +5
    3 октября 2024 05:51
    Россиянам, после такого спича, осталось прийти к посольству США и проголосовать за Трампа. laughing
    1. +7
      3 октября 2024 07:18
      Цитата: parusnik
      осталось прийти к посольству США и проголосовать за Трампа.

      Дабы поддержать Маска, а то он так переживает, так переживает...
      Сегодня сложились системные предпосылки для американской катастрофы.

      Строчка из политинформации 80-х...
    2. +3
      3 октября 2024 09:31
      Цитата: parusnik
      Россиянам, после такого спича, осталось прийти к посольству США и проголосовать за Трампа. laughing
      У меня нет посольства, поэтому я проголосую на местном избирательном участке. За Трампа, других вариантов для меня нет.
      1. +2
        3 октября 2024 09:58
        Неужто вы, Наган, выборщик? Ведь только они выбирают президента.
        Сколько людей за вас проголосовало?
        1. +3
          3 октября 2024 10:43
          Все в США прекрасно знают, что , голосуя за тот или иной список выборщиков, ты голосуешь за конкретного кандидата на пост президента. Во многих штатах для удобства избирателей в бюллетенях указывают фамилии кандидатов на пост президента. В США не голосуют за конкретных выборщиков. Выбирают между списками выборщиков от партий. Ты либо принимаешь список в целом, либо голосуешь за список другой партии. Никто не позволить проголосовать против конкретного кандидата в выборщики из списка. Точно так же никто не позволит выдвинуть индивидуальную кандидатуру в выборщики.
          1. +2
            3 октября 2024 13:01
            Ходила мысль, что с выборщиками намного проще договориться (порешать), чем с народом laughing
            1. +3
              3 октября 2024 14:26
              Таких недобросовестных выборщиков бывает единицы, и к ним у общественности крайне негативное отношение. Ещё раз, обратите внимание, что выборщики избираются по спискам партий, в основном из числа партийных активистов.
      2. +3
        3 октября 2024 17:12
        Да пожалуйста,как писали, когда Трамп на первый срок пошел,Трампнашжеж,отношения между Россией и США цвели пахли. laughing Сто раз тут писал,кто бы ни был американским президентом,хрен,редьки не слаще.Знаю точно,те 300 лярдов,которые спер Байден,Трамп,не вернет. laughing
    3. +3
      3 октября 2024 11:30
      зачем к посольству?
      всё как обычно
      по почте или удалённо wassat
  3. +8
    3 октября 2024 05:53
    Что то ни кто на западе не комментирует начавшуюся в ночь на вторник забастовку 45 000 американских докеров в 36 американских портов восточного побережья и Мексиканского залива.Требование профсоюза ,повышение зарплаты на 77% ,они что там до этого за тарелку супа работали.Профсоюз " дальнобойщиков" поддержал письмом забастовку докеров.Руководитель профсоюза докеров потребовал не лезть в эту драку - самоходному Джо.Ежедневный ущерб от забастовки 3,5 - 5 млрд $.Всё хорошо у дерьмократов?!
    1. +4
      3 октября 2024 06:15
      Цитата: tralflot1832
      они что там до этого за тарелку супа работали.

      Там реальная инфляция заметна... Боинг 737 возможно подешевел, но остальное в магазинах очень реально дорожает.
      Особенно продукты. Плюс погода - урожаи хреновые, даже в Мексике штаты скупили и в Мексике в два раза простые овощи подорожали...
      Так что требования реальные
      1. +4
        3 октября 2024 13:42
        Ну, у нас то все копейки стоит. От цен на авто глаз выпадает
        1. 0
          3 октября 2024 23:48
          Цитата: tsvetahaki
          простые овощи подорожали...

          Цитата: Sumotori_380
          От цен на авто глаз выпадает

          У кого то щи пустые, у кого то жемчуг мелкий...
    2. +2
      3 октября 2024 08:57
      Что то ни кто на западе не комментирует начавшуюся в ночь на вторник забастовку
      Уже начали, вот информация с их информационного ресурса U.S. News and World Report.:
      Министр транспорта Пит Буттиджич прокомментировал спор в среду.
      "Компаниям необходимо выдвинуть предложение, которое заставит рабочих сесть за стол переговоров", - сказал Буттиджиг. "На самом деле мы думаем, что стороны не так далеки друг от друга в экономическом плане, как они могут подумать".
      USMX заявила в среду, что они сосредоточены на возобновлении переговоров, но "не могут согласиться с предварительными условиями для возвращения к переговорам".
      Байден поручил своей команде следить за возможным взвинчиванием цен, которое выгодно иностранным морским перевозчикам, сообщил Белый дом. Он неоднократно заявлял, что не будет вмешиваться, чтобы положить конец забастовке.
      Экономисты Morgan Stanley заявили в записке, опубликованной поздно вечером во вторник, что забастовка может ударить по экономическому росту и повысить инфляцию, "но только если она будет продолжительной", отметив, что последствия для транспорта должны быть ограничены, если забастовка не затянется.
      Забастовка, первая крупная остановка ILA с 1977 года, затрагивает 36 портов, включая Нью-Йорк, Балтимор и Хьюстон, которые обрабатывают ряд контейнерных товаров - от бананов до одежды и автомобилей. По оценкам аналитиков JP Morgan, забастовка может стоить американской экономике примерно 5 миллиардов долларов в день.
      hi
    3. +6
      3 октября 2024 09:07
      И чему радуетесь ? Тому ,что там рабочие могут отстаивать свои права ,а у нас такое невозможно ?
      1. +4
        3 октября 2024 09:16
        Всё зависит от профсоюза ,а так действительно почти все профсоюзы в России родом из СССР- путёвка в не сезон за 50%,подарок ребёнку на Новый год,подарок на 23 февраля - всё.Но ещё было болейте на здоровье ,пока за больничные не взялись - платили по среднему.
        1. +1
          3 октября 2024 09:18
          Когда враги СССР пытаются копировать советское или импортное /иностранное ,у них всегда получаются подделки под то .
      2. +3
        3 октября 2024 09:35
        Цитата: tatra
        И чему радуетесь ? Тому ,что там рабочие могут отстаивать свои права ,а у нас такое невозможно ?
        Вы тоже можете выйти на Красную Площадь и устроить демонстрацию протеста в поддержку американских докеров, и никто вас за это на Лубянку не загребет. Другое дело, оно вам надо?
        1. +4
          3 октября 2024 09:40
          Это Вы типа советский анекдот на свой лад пересказали
          Американец: Вот у нас в стране - настоящая демократия. Я могу выйти на лужайку перед Белым Домом и крикнуть "Рейган - !!" И мне ничего не будет от полиции.
          Русский: Ну и что? - У нас то же самое.
          Американец: Как это??
          Русский: А так! Я могу выйти на Красную Площадь. И могу там кричать "Рейган - !!" - хоть целый час. И чихать я хотел на вашу американскую полицию.
          1. +3
            3 октября 2024 09:41
            Цитата: tatra
            Это Вы типа советский анекдот на свой лад пересказали

            Именно его lol
        2. +1
          3 октября 2024 13:44
          А вот не факт. Тут как нельзя кстати применимо известное армейское правило.
    4. ada
      +2
      3 октября 2024 11:42
      Цитата: tralflot1832
      ... Всё хорошо у дерьмократов?!

      Да, норм. Не обращайте внимание, эт они так себе к войне готовятся, видимое проявление мероприятий по всестороннему обеспечению переходного периода - один из предвоенных. Правда мероприятие специальное, а по профилю социально-экономическое. bully
      У них там много чего надо понаделать для началу. Злые языки говорят, что граждане (возможно и не граждане) в сложной международной обстановке, ставшие на защиту демократии и ... , воодушевленно и целеустремленно отдающие этому делу свои силы и жизни, будут всесторонне поддержаны и обеспечены государством, а остальные - не очень или совсем нет. А ещё, говорят, что господь (любой на выбор) велел делиться и "по-хорошему", а непонятливых "буратин" будут развешивать на фонарных "вниз карманами", но взносы можно делать уже сейчас, что предпочтительнее. И ваще - экономика военного времени, это вам не хухры-мухры - с пониманием надыть! Хотите отъехать ненадолго? Тогда купите парабеллум. Америка там ... и все такое прочее.
      Карту уже показывали? А фильму страшную о судьбах страны? А выборы - в президента уже стрельнули? В тюрягу содють? К народу руками распростертыми тянуться? Третьей мировой пугають? Просят сплотится вокруг? Такие выдумщики - затейники fellow
      Готовятся, yes
    5. +3
      3 октября 2024 14:26
      Цитата: tralflot1832
      забастовку 45 000 американских докеров

      Остается только порадоваться за американских докеров, что у них есть такая возможность отстаивания своих прав при помощи профсоюзов. Я бы тоже вышел на протест, по поводу индексирования пенсии согласно реальной инфляции. Что то не видно смелых организовать это действо. Это печально.
      1. +1
        3 октября 2024 14:33
        Я как работающий пенсионер имею виртуальную пенсию в 36 000 , и где я её заработал - на северах!!°
      2. +1
        3 октября 2024 23:53
        Цитата: WIKI
        возможность отстаивания своих прав при помощи профсоюзов. Я бы тоже вышел на протест

        Сначала лет 60 профсоюзных лидеров США просто отстреливали, потом они стали мафией и ты обязан платить взносы в профсоюз - даже если ты не работаешь...
  4. +5
    3 октября 2024 05:53
    Какую то страну мне это напоминает, а точно, здесь же про США написано. Выборы кстати очень напоминают серию мультсериала "Футурама", когда два кандидата Джон Джексон, и Джек Джонсон ведут острейшую политическую борьбу, и ведут дебаты отвечая на вопросы абсолютно идентично, но просто другими словами. Победа любого из кандидатов не меняет в стране абсолютно ничего, и выборы построены на грани фарса и шоу, когда кандидаты уже отпускают в адрес оппонентов не то что шуточки, а прямые оскорбления это уже не нормально. А через 20 лет видимо начнут вместо дебатов проводить гладиаторские бои. А через 40 лет придем к фильму "Идиократия" и президенту "Камачо", хотя постойте, кажется будущее совсем не за горами....
    1. +4
      3 октября 2024 06:12
      Цитата: turembo
      А через 40 лет придем к фильму "Идиократия" и президенту "Камачо", хотя постойте, кажется будущее совсем не за горами....

      Ну вы преувеличивете...
      В смысле 40 лет. laughing
      Гораздо, гораздо ближе!
    2. +4
      3 октября 2024 07:22
      Цитата: turembo
      хотя постойте, кажется будущее совсем не за горами....

      Кажется, оно за окном...
      1. +4
        3 октября 2024 09:05
        Оно,за окном и на пороге и совсем не кажется..
    3. +2
      3 октября 2024 10:18
      Победа любого из кандидатов не меняет в стране абсолютно ничего


      А что должно поменяется, США уже больше сотни лет мировой экономический, технологический и даже культурный лидер.
    4. +1
      3 октября 2024 14:32
      Цитата: turembo
      Победа любого из кандидатов не меняет в стране абсолютно ничего
      "Демократы, как правило, поддерживают большую роль государства в экономической сфере, высокие налоги на богатых и корпорации, а также сильную регулирование рынка. Республиканцы, напротив, пропагандируют низкие налоги, дерегуляцию бизнеса, и уменьшение вмешательства государства в экономику. "Демократы обычно более поддерживают прогрессивные изменения в обществе, такие как однополые браки, равные права для ЛГБТ-сообщества и равенство полов. Республиканцы, в свою очередь, стремятся сохранить традиционные семейные ценности "Демократы, в целом, поддерживают активную роль правительства в решении социальных и экономических проблем, поддержку социальных программ и регулирование бизнеса. Республиканцы же, склонны поддерживать меньшую роль правительства, ставя акцент на индивидуальную свободу, рыночные механизмы и сокращение государственных расходов."
  5. +1
    3 октября 2024 05:57
    Волны мигрантов топят США

    Достаточно прогуляться по Нью-Йорку или какому-либо другому миллионному городу США, чтобы в этом убедиться...
    1. +14
      3 октября 2024 08:20
      Достаточно прогуляться по Нью-Йорку или какому-либо другому миллионному городу США,

      Достаточно прогуляться по Москве или какому-либо другому городу РФ,чтобы в этом убедиться...
      laughing
      1. +1
        3 октября 2024 16:01
        Цитата: АрхиФил
        Достаточно прогуляться по Москве или какому-либо другому городу РФ,чтобы в этом убедиться...

        В Москве, слава богу, пока еще нет этнических кварталов...
        1. +2
          3 октября 2024 16:18
          В Москве, слава богу, пока еще нет этнических кварталов...

          Вы так думаете?
          Уверен,что жители Котельников с Вами не согласятся,ибо на сегодняшний день это самое настоящее кишлачное гетто.
          И уверен в том,что при полном попустительстве *наших* властей,недалёк тот день когда возникнут *маленькие Бишкеки*.Это всего лишь вопрос времени.Да,Госдума сейчас собирается принимать какие-то суперантимигрантские законы,но?Это всего лишь подачка,ибо слишком многие СВЕРХУ участники этого шабаша!
        2. +1
          3 октября 2024 16:55
          кварталов

          В школах уже 70-80 процентов детей *новых москвичей*!Местные жители уже устали бороться с этим *игом* и при первой возможности мечтают уехать оттуда.Как Вам это?
        3. 0
          5 октября 2024 11:02
          https://www.zavtra.ru/events/zaderzhanie_rukovoditelej_diaspor_tut_lyuboj_kommentarij_budet_lishnim_i_isportit_vpechatlenie_ot_novosti
  6. +10
    3 октября 2024 06:20
    Так и у нас открытые границы, мигранты, которые в своих странах не смогли найти себя или имеют проблемы с законом, у нас сокращение славян и замещение мигрантами. Все в мире идет по одному сценарию и все это началось с ковида и борьбы с ним. Какая то сила в мире, которая прячется в тени продвигает деструктивные программы. Хабад?
    1. +4
      3 октября 2024 06:49
      По статье получается мигранты мигрантам рознь.

      Вот эти ведь тоже мигранты, со знаком "плюс" так сказать:
      США привлекали пассионарные молодые поколения, в основном из Европы. Англичане, ирландцы, итальянцы, немцы, поляки, евреи, русские и т. д. Их трудом и создали великую индустриальную державу.

      А вот это уже мигранты, со знаком "минус":
      Новые пришельцы уже не растворяются в американском обществе. Они создают свои гетто-мирки.

      Все дело видимо в правильном фильтре или привлекательности.
      1. +3
        3 октября 2024 07:11
        Цитата: Azim77
        По статье получается мигранты мигрантам рознь.

        А в реальности по-другому?
        1. +2
          3 октября 2024 08:15
          В реальности все также. Просто в статье пример США, где долгий опыт и результаты разной миграционной политики подтверждают это.
    2. +4
      3 октября 2024 09:03
      Все в мире идет по одному сценарию
      А название сценария,"Общий кризис капиталистической системы в мире, а не отдельной страны в частности".
    3. +1
      3 октября 2024 09:38
      Цитата: Alex66
      Хабад?
      Хабаду мусульманские иммигранты нахрен не нужны. Ни в РФ, ни в Америке, нигде. Я лично знаком с раввином из Хабад, так что в курсе.
  7. +4
    3 октября 2024 06:36
    Главная угроза для любой страны-власть бюрократии.И неважно какие формы имеет этот гигант.Военные,политические или религиозные.Большая часть американской системы лежит как раз на американской бюрократии.Остальная Америка все делает для того,чтобы уменьшить этот долг. Когда жизненные законы превращаются в догмы,то движение уже превращается в инерцию.Которая и движет страну в никуда.
    1. +4
      3 октября 2024 08:31
      Цитата: Николай Малюгин
      Главная угроза для любой страны-власть бюрократии.

      Еще в 55-м году Роберт Шекли предложил великолепный способ борьбы с бюрократией в рассказе "Билет на планету Транай". Если не читали - очень рекомендую. Там вообще очень многие сегодняшние проблемы отражены в виде доведения до абсурда. Там есть над чем посмеяться и есть над чем очень крепко подумать.
      1. +5
        3 октября 2024 09:01
        Самое печальное, то ,что происходит в мире сейчас,об этом писали зарубежные фантасты в далекие годы..
      2. +2
        3 октября 2024 13:35
        Роберта нашего Шекли, я стал читать ещё мелким школьником! Билет на планету Транай --- мне сразу понравился, своим воззрением на Политику и на методы управления! good laughing tongue А предвидений у него действительно много, к сожалению.
        Например, в хорошем романе "Корпорация "Бессмертие "", он предсказал поворот от Науки и религии к магии и разным магическим техникам. Причём в главном осталось как и было: что нас ждёт после смерти--- неизвестно, а мракобесие и фанатизм--- остались, и народ ждёт и надеется на будущее, причём в будущем!!! А тем временем люди осваивают Космос и занимаются генной инженерией!
        А в рассказике, не помню название, там про 2 дружественные Бюрократии, земную и марсианскую, показана аналогия с СССР и штатами, где описана деградация правящей элиты, заканчивающаяся аннексией Земли и насильственный отказ от Социализма!
        А в рассказе "Триптих", показана психология Людей, о чём не всегда говорят...
        1. +2
          4 октября 2024 08:13
          Цитата: Reptiloid
          А в рассказе "Триптих", показана психология Людей, о чём не всегда говорят...

          Последняя часть "Триптиха" напомнила мне мой любимый анекдот про адвокатов:

          "В ресторан на Уолл-Стрит заходят два адвоката. Достают из дипломатов сэндвичи и начинают есть. К ним подходит мэтр и говорит:
          - Господа, у нас со своей едой нельзя.
          Адвокаты переглянулись, обменялись сэндвичами и продолжили свой ланч."

          Но решение Шекли в отношении адвокатов ну уж слишком радикально smile
          1. +1
            4 октября 2024 10:22
            Анекдот прикольный, good. Да, у Шекли много радикальных решений. Например, роман "Статус --- цивилизация "
            Ну а самый необычный вариант--- рассказ "Битва ". Показывает сущность нынешнего культа потребления и технократии!
            1. +1
              4 октября 2024 11:49
              "Цивилизацию статуса" нужно будет перечитать Сюжет помню, но без подробностей. "Битву" помню хорошо. И актуальна она именно в плане сегодняшних прокси-войн.
              Но для меня в плане
              Цитата: Reptiloid
              сущность нынешнего культа потребления и технократии!

              классикой является "Стоимость жизни".
              1. +1
                4 октября 2024 12:34
                wink подумал, что вообще всего Шекли надо заново перечитать. У меня 4х томник с флагами на корешки и отдельные книги чёрного цвета. Старшие родственники постарались. Но позже вышел 8томник. request Этого нет
                1. +1
                  4 октября 2024 13:02
                  Цитата: Reptiloid
                  подумал, что вообще всего Шекли надо заново перечитать.

                  Абсолютно та же мысль возникла и у меня. Когда в детстве читал, воспринималось как сказки про капитализм. А сейчас понимаю, что во многом это все ближе и ближе к нашей сегодняшней жизни.
                  1. +1
                    4 октября 2024 13:42
                    Нет, не как сказки, а скорей , как злая насмешка, доведение до абсурда, гротеск, чёрный юмор ...... am am
                    Теперь вокруг нас request Что хорошего, с сегодняшней моей позиции? Было у него о гражданской (или рассовой) войне в США.Вот это хорошо бы. Просто мечтаю, что бы поскорей сбылось. Кстати, какие-то их политики и военные сегодня предполагают laughing и пишут об этом
                    1. +2
                      4 октября 2024 14:13
                      Цитата: Reptiloid
                      Было у него о гражданской (или рассовой) войне в США.Вот это хорошо бы. Просто мечтаю, что бы поскорей сбылось.

                      Не думаю, что это реально. Общество слишком разобщено. "Разделяй и властвуй" во всей красе. Тут с полсотней полов бы разобраться, а есть еще рассовые, религиозные, имущественные... , возрастные противоречия. Они просто не способны сплотиться, да и жизненный уровень никто терять не захочет, - большинство настолько погрязли в кредитах, что уздечка на морде каждого из них слишком крепка.
                      А в отношении "любви к американцам", то я отношусь к ним как к неизбежному злу: этакая щука в реке, чтобы карась не дремал. Ни одному "карасю " щука не понравится, но именно она заставляет его суетиться. Так что во внутренний раздор в США мне пока не верится. А вот внешняя причина для них критична. Паразитическая система устойчива пока есть кого грабить, и вот когда сплотившийся мир даст отпор... По подсчетам экономистов, если США начнут жить на то, что они сами зарабатывают, жизненный уровень среднего американца упадет в 5-6 раз. И вот тут скукожившаяся кормовая база и может привести к гражданской войне. Вот за недопущение этого они сейчас и воюют по всей планете.
                      1. 0
                        4 октября 2024 14:30
                        Насчёт будущего США в фантастике. У Пола Андерсона есть роман "Зима над Миром". Там Мир через 10 тысяч лет после ядерной войны. Естественно ледниковый период. Территория страны захвачена Шагидской (или Рагидской) империей. Вторгаются воинственные Бароммцы. И фигурирует город Арваннет, Древнейший, по карте понятно что Новый Орлеан. И на планете появилась раса мутантов, с интересным гормональным фоном, ну и как традиционно для этого автора, сексуальная тема. И они разрабатывают руины Чикаго! О чём даже легенд не сохранилось. В общем, мрачная тема
      3. 0
        3 октября 2024 14:57
        Цитата: Кубик123
        "Билет на планету Транай"

        ++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  8. +1
    3 октября 2024 06:45
    . Единственный механизм разрешения этого конфликта – гражданская война.

    Не думаю, что до этогго дойдет, ибо все есть чего терять...
  9. +8
    3 октября 2024 06:52
    Не понял. У вас что синдром заложника? На полном серьезе хотите обсуждать жизнь чужой страны?
    1. +9
      3 октября 2024 06:56
      . Здесь, у столовой э 68, где раньше помещалось прославленное кафе "Флорида", собирались обломки довоенного коммерческого Черноморска: маклеры, оставшиеся без своих контор, комиссионеры, увядшие по случаю отсутствия комиссий, хлебные агенты, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера.
      - ну что вы мешаете им? laughing
  10. +2
    3 октября 2024 07:48
    Матрасам стоит вспомнить и перечитать Синклера Льюиса "У нас это невозможно"
  11. +1
    3 октября 2024 07:59
    Да не будет у них никаких катаклизмов. Звериный оскал капитализма и полицейская дубинка быстро наведу порядок.
    Они лет сорок уже загнивают и всё впереди планеты всей.
    Только иелстоунский вулкан способен выдавить этот гнойник.
    1. 0
      4 октября 2024 20:37
      только иелстоунский вулкан --- antiaircrafter

      Правильно! Ну или разлом Сан-Андреас сработает!
      Но ведь и на БВ своя геологическая "горячая точка" есть--- территория Израиля, с прилегающими, включая реку Иордан и Мёртвое море! Одна урановая или плутониевая бомба--- и сколько культурных памятников накроется!
  12. +4
    3 октября 2024 08:10
    Если США и дойдут до состояния России, то нескоро.
  13. +8
    3 октября 2024 08:32
    Американские традиционалисты понимают, что вскоре мигратны затопят Штаты.

    А Кремль не понимает,что мигранты затапливают Россию?
    1. +3
      3 октября 2024 13:13
      Цитата: Million
      А Кремль не понимает,что мигранты затапливают Россию?
      Он очень далек от народа
    2. +1
      3 октября 2024 13:18
      Еще когда я больше 10 лет назад смотрела телевизор ,наш "вождь " по ТВ сказал в циничном стиле ,что наш народ вымирает ,и что нам нужны мигранты .
      Да еще и ими покрывают чудовищную убыль российского народа ,и если считать только по смертности /рождаемости ,от 148 миллионов граждан РСФСР в 1991 году ,сейчас осталось не более 130 миллионов .
  14. +11
    3 октября 2024 08:36
    На этом "торте",не хватает "вишенки"-об Йеллоустоунском вулкане.. smile Снова старые песни о главном,США,капец..Автор,ваще-то весь капиталистический мир в кризисе..Все по В.И.Ленину,которого тут многие ненавидят,так ,что кушать не могут и вы в том числе..РФ,такая же капиталистическая страна,как и все остальные и в ней проходят те же самые процессы. У власти такие же "рабы на галерах",как и в остальных странах, а не Байдены ,Трампы,Шольцы,Путины.. и т.д.Они всего лишь,представляют интересы "рабов на галерах".
  15. +5
    3 октября 2024 08:37
    Такое впечатление что повторно началась эпоха великого переселения народов, когда варварские народы стремились к богатым ресурсами и продовольствием странам
  16. +6
    3 октября 2024 09:17
    Все новое - это хорошо забытое старое.
    В 1967 году в Институте мировой экономики и международных отношений была начата работа по подготовке прогнозов развития экономики и политики ведущих зарубежных стран, а также международных отношений.
    Ранее составлением международно-политических прогнозов никто в СССР ранее не занимался. Были сформированы 24 специализированные группы в составе 175 научных сотрудников для подготовки прогнозов развития экономики и научно-технических исследований в ведущих странах Запада, а также перспектив развития международных отношений.
    Уже в апреле 1968 г.партийному руководству страны был представлен 400-страничный "Прогноз развития капиталистической экономики на 1970-1975-1980 годы", в котором помимо прогноза динамики народнохозяйственных,структурных и отраслевых показателей США, ведущих стран Западной Европы и Японии, были подвергнуты анализу важнейшие мирохозяйственные проблемы: мировое население и демографическая ситуация, сырьевые, энергетические продовольственные ресурсы, мирохозяйственные связи, международная валютная система, экономические проблемы развивающихся стран.
    И сразу же к к члену Политбюро, секретарю ЦК КПСС М.А. Суслову пошли массово доносы о том, что в прогнозы ИМЭМО не закладывался крах капитализма ни к 1980, ни к 1990 г., ни далее, что явно противоречит установкам Программы КПСС и является явным вредительством.
    Для рассмотрения поступивших сигналов была создана специальная комиссия ЦК КПСС. Заместителем директора ИМЭМО был тогда Евгений Примаков, который перед комиссией и отчитывался.
    Примаков заверил комиссию, что Институт ни в коей мере не оспаривает положения утвержденной партийным съездом Программы КПСС, а всего лишь рассматривает различные варианты развития мирового капитализма. Советское политическое руководство, доказывал Примаков, должно быть готово к любому из возможных вариантов - даже к самому неблагоприятному с точки зрения интересов СССР.
    Примакову тогда удалось отбиться от нападок "ревнителей идеологических устоев". Прогностические исследования в ИМЭМО были продолжены, но доносы в ЦК продолжали поступать.
    С той поры прошло более полувека, но, похоже, внуки тех "свидетелей краха капитализма" продолжают дело дедов.
  17. -2
    3 октября 2024 09:42
    Вот и страна, породившая "демократию", ЛГБТ, рейганомику вывезшую свою промышленность за границу, страна разврата и порока умирает, надеюсь это так - так спляшем же на её похоронах!
    1. 0
      3 октября 2024 16:41
      надеюсь это так - так спляшем же на её похоронах!

      Главное самим не умереть быстрее...
  18. 0
    3 октября 2024 10:18
    Информатор ФБР призвал американцев голосовать, вооружаться, запасаться едой и водой на три-четыре месяца и молиться.
    recourse Это можно считать воззванием ко всему миру....вот только с последовательностью действий не совсем ясно... feel После голосования уже поздно будет пить баржоми.. еды в магазах уже на всех не хватит.request
  19. +5
    3 октября 2024 10:26
    Проблема авторов, которые пишут о крахе США в том, что они не понимают (или намеренно вводят в заблуждение) как устроены США. Более того, более правильный перевод на русский язык был бы, это объединённые государства Америки. США очень разные от штата к штату, со своими законами, полицией, судами, прокуратурой, тюрьмами, со своим губернатором имеющим даже право раздавать помилования в рамках юрисдикции штата и пр. У них нет единой вертикали власти, нет кого-то одного про кого можно сказать вот он рулит США и вокруг которого строиться “пожизненная” вертикаль, в этом их сила, но это их уникальный не масштабируемый опыт, им просто так исторически “повезло”.
    Поэтому крах США в таких условиях на мой взгляд невозможен, им просто некуда распадаться они и так федерация дальше не куда, и крах разве что может быть идеологический, типа краха капитализма.
    1. -2
      3 октября 2024 11:23
      Цитата: Oldrover
      Проблема авторов, которые пишут о крахе США в том, что они не понимают (или намеренно вводят в заблуждение) как устроены США

      Скорее это Вы не понимаете как устроены США. То, что Вы перечислили, действительно прерогатива отдельных штатов. Но есть еще много организаций, цементирующих страну и имеющие полномочия Федерального значения: Федеральная резервная система (денежная политика всей страны), Госдепартамент (внешняя невоенная политика), Федеральное бюро расследования (ФБР - аналог МВД), ЦРУ (внешняя политика, разведка, специальные операции на территориях других стран), Пентагон, Налоговая служба... Их полномочия превышают уровень полномочий отдельных штатов. Т.е. общая для всей страны политика страны существует и жестко контролируется. При этом, тот же Техас или Калифорния постоянно кричат о желании выйти из состава США. Но такие движения очень жестко подавляются. Не будь такой объединяющей силы, штаты давно бы распались.
      1. +2
        3 октября 2024 13:17
        Ну само собой в США есть и федеральные органы, как ни как объединённые государства Америки, но все что в перечислили это не вертикаль власти, ее нет в США, в этом их “секрет” такого долголетия по нынешним меркам.

        Федеральное бюро расследования (ФБР - аналог МВД),


        ФБР это скорее аналог ФСБ, как такового МВД у них нет, в каждом штате своя полиция.

        . Их полномочия превышают уровень полномочий отдельных штатов.


        И да и нет, например Трамп если выиграет выборы не сможет себя помиловать по преступлениям Штата, только губернатор может.

        При этом, тот же Техас или Калифорния постоянно кричат о желании выйти из состава США. распались.


        Ну прям уж кричат, или кричат больше в российских СМИ, зачем Техасу или Калифорнии на полном серьезе выходить из состава США, они внутри себя полностью сами управляют, даже недавно был скандал с колючей проволокой на границе между Техасом и Мексикой, которую Байден требовал убрать и был просто "послан" губернатором штата. То что там есть какие то "сепаратистские" настроения я не сомневаюсь, где их нет, в любой более менее крупной стране есть, но перерастания во что то более серьезное я лично не вижу причин Опять же если помните историю “Бостонского чаепития”, какой там был лозунг: “No taxation without representation.” А сейчас у них каждый штат, имеет своих независимых представителей в обеих палатах, внутри себя имеет своего независимого (от федеральной власти) губернатора, судей, прокуроров, полицию и т.д., пока это очень не благодатная почва для серьезного сепаратизма.

        Но в чем я точно согласен что не бывает вечных “империй” и когда то их система тоже перестанет соответствовать новым реалиям.



        Не будь такой объединяющей силы, штаты давно бы распались.


        Вы читали историю появления столицы США? Это очень показательная история, хорошо дающая представление об устройстве США.
  20. +2
    3 октября 2024 11:13
    позволили ситуации на Ближнем Востоке и на Украине выйти из-под контроля... «Может случиться катастрофа, если не взяться за дело с силой и точностью»
    Можем дождаться, когда президент США проявит «силу и точность» на Украине. Или ждём, и чем расплатимся? Вот оно, "всё по плану".
  21. +5
    3 октября 2024 12:39
    Имхо, ктото дурит.
    Это уже 5е высказывание "експертов" - "в ЮСА вот-вот гражданская война" за ближайшие прошедшие годы.
    А все пшик.
    Описаны стандартные проблемы империализма. У нас такие же ровно. Вымирание, замещение , расслоение. Плюс еще свои собственные
    Только у них МАСК, Трамп и другие могут об этом открыто хоть както говорить. А у нас стабильность.

    И не дураки. Выход найдут. Стандартный ответ - "маленькая война чужими руками" Уже идут.
    посмотрим. Тут бы самим не сдохнуть. У нас сейчас почти каждый день под окнами на работе с сиренами гоняют....
  22. -1
    3 октября 2024 13:00
    Вот вот товарищи америка развалится под тяжестью собственных ошибок wink , напоминает как украинцы верят что вот вот рф развалится просто потому что очень хочется
  23. -1
    3 октября 2024 13:17
    Wäre ich 2021 / 2022 Kanzler gewesen hätte ich folgendes gesagt:

    Wir Deutsche haben im 2. Weltkrieg 6 Mio. Juden getötet und 26 Mio. Russen.

    Die Russen haben uns 1990 die Möglichkeit zur Wiedervereinigung gegeben und sogar ihre Truppen abgezogen, die USA Truppen sind bis heute geblieben !

    Wenn jetzt Russland in den Donbas einmarschiert ist die durcaus verständlich, denn die Ukrainer seit dem US-Putsch 2014 fasten pausenlos die Menschen im Donbas beschossen und ihnen zahlreiche Dinge des Lebens genommen.

    Die Minsker Verträge waren seiten des Westens nur eine Beruhigungstablette für Russland und nie ernst gemeint !!

    Gerade Deutschland schuldet Russland sehr viel, denn diese Land hat und die wichtigsten Rohstoffe ggeben, die unser Land groß gemacht haben.

    Wir haben daher entschieden uns von dem Machtstreben der USA abzuwenden und stellen uns fest auf die Seite Russlands !!
    1. 0
      3 октября 2024 14:37
      Wir haben daher entschieden uns von dem Machtstreben der USA abzuwenden und stellen uns fest auf die Seite Russlands !!

      Вам просто не позволили бы даже подумать об этом. bully
  24. -2
    3 октября 2024 13:28
    Сегодня США загинается сильнее чем обычно.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  25. +6
    3 октября 2024 13:31
    Перефразируя китайскую пословицу на русский лад-смертельно больной алкоголик-наркоман ждёт пока мимо него проплывёт труп здорового спортсмена.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  26. +1
    3 октября 2024 13:49
    Демократия – власть народа
    Капитализм исключает власть народа в принципе.
    Выборы стоят больших денег. Кандидаты в президенты человеки не бедные, но их состояние не покрывает связанных с выборами расходами.
    Главным финансистом выступает крупный капитал и чем значительнее выборы, тем больше требуется денег на продвижение своего кандидата. Потому выборы фактически идут промежду монополистическими объединениями которые финансируют того или иного кандидата. Будучи избранным он должен отработать вложенные спонсорами деньги путём продвижения их интересов.
    Капиталистический суррогат демократии, как говорил В.И.Ленин, сводится к праву населения раз в четыре года выбрать себе хомут на шею. Наглядно это показывает падение рейтингов опосля выборов. Примеров тому выше крыши – макрон, шольц, трамп, байден и т.д.
    И трампом и байден проводят политику в интересах монополистических объединений которым нуждаются в увеличении прибыли, расширении рынка сбыта и сырья. Внутренний рынок ограничен, следовательно необходимо продвижение возможно за счёт внешнего, а на внешнем появился равнозначный по силе конкурент – КНР.
    Разница промежду слонами и ослами в в первоочерёдности :
    Главная опора США – Ес, стратегия которого давно-давным обозначена двумя программами – Восточное партнёрство и Средиземноморский союз. Реализация Восточного партнёрства упёрлась в РФ, борьба с которой стала для Ес приоритетом №1. Ослы поддерживают Ес из того расчёта, что победив РФ они деколонизируют и интегрируют РФ, лишив тем КНР практически неисчерпаемых источников сырья, опосля чего легче разбираться с главным конкурентом за мировое господство.
    Проблема в том, что санкции и война с РФ затянулись, а это прямые убытки монополистических спонсоров ослов.
    Слоны предлагают сначало устранить главного конкурента – КНР, опосля чего РФ как спелая груша сама упадёт в лапы транснациональных монополистических объединений, тем более что в РФ имеется встречно желание естественных монополий РФ вместе с западными компаниями поучаствовать в ограблении гособразований т.н. третьего мира.
    Путин обогатил естественные монополии и сдерживает их неуёмные желания, но что будет опосля его ухода? Опора на ЕР шаткая и примером может служить другая некогда правящая партия Наш дом Газпром, а возродить и опереться на коммунистическую партию как товарищ Си в КНР быть может и хотел (говорил что сожалеет о развале СССР) но не может под угрозой развала гособразования на отдельные вотчины крупных капиталистов.
    1. ada
      +1
      3 октября 2024 14:48
      Ничо, ничо, война придет - все поправит и расставит всех по местам yes
  27. +2
    3 октября 2024 13:58
    Цитата: dmi.pris1
    Мы живем в России.И главное,что бы мы сами не скатились в пропасть


    К сожалению, Россия и США на одной планете расположены. И в нашем мире все взаимосвязано.
  28. +1
    3 октября 2024 14:03
    Цитата: Oldrover
    Поэтому крах США в таких условиях на мой взгляд невозможен, им просто некуда распадаться они и так федерация дальше не куда, и крах разве что может быть идеологический, типа краха капитализма.


    Ерунда. Распадаться способны и федерации и конфедерации и что угодно. И есть куда распадаться, Калифорния и Техас (штаты-доноры) будут лучше развиваться, если сбросят бремя всяких алабам-оклахом, которые сидят на дотациях.
    1. 0
      3 октября 2024 22:34
      Распадаться способны и федерации и конфедерации и что угодно.


      Когда-то на верное и США если не распадутся, так трансформируются, кто знает может в будущем реалии изменятся и снова будут империи с династиями и пр.

      И есть куда распадаться, Калифорния и Техас (штаты-доноры) будут лучше развиваться, если сбросят бремя всяких алабам-оклахом, которые сидят на дотациях.


      И в то же время содержать свою армию, свой ВПК, посольства, и пр, нести дополнительные расходы полноценного государства.
      Если бы вся власть Техаса или Калифорнии по всем уровням, судьи, прокуроры, полиция, губернаторы, система исполнения наказания и пр, назначалась откуда то из Вашингтона, то вероятно у них бы были бурления, а так у них на местном уровне полное самоуправление, плюс представители в Вашингтоне.
  29. +1
    3 октября 2024 14:04
    Цитата: Макс1995
    И не дураки. Выход найдут. Стандартный ответ - "маленькая война чужими руками" Уже идут.


    Ну и как, сильно помогает? Сплошное просперети?
  30. +3
    3 октября 2024 14:42
    Да так бес с ней. Но Россию такое ожидает в скором, если власти и дальше будут допускать заселение мигрантами из ср Азии. Сами посмотрите что у нас в РФ творят мигранты средне азиаты, убийства, изнасилования, грабеж и мордобой.
  31. +1
    3 октября 2024 14:48
    Blinken in Kiew ruft zum Kampf bis zum letzten Ukrainer auf:

    "Es ist wichtig, dass das ukrainische Volk weiterhin direkt von uns hört.

    Wir bleiben dem Sieg der Ukraine voll und ganz verpflichtet und wollen nicht nur sicherstellen, dass die Ukraine sich heute verteidigen kann, sondern auch militärisch, wirtschaftlich und demokratisch auf eigenen Beinen stehen kann.

    Noch viele, viele Tage lang wird es darum gehen, den Weg sicherzustellen, den das ukrainische Volk für eine stärkere Integration in die euroatlantische Gemeinschaft, einschließlich der EU und der NATO, gewählt hat, um einen gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen.

    Im Endeffekt wollen wir, dass die Ukraine gewinnt.

    Die Unterstützung für die Ukraine wird bestehen bleiben, weil sie nicht von einem einzelnen Land, einer Partei oder einer Wahl abhängt

    ++++++++++++

    Ja, du Lappen. Auch die Einheit in Russland wird nicht zerbrechen.

    Auch Russland ist für eine souveräne und erfolgreiche Ukraine, frei von Soros Strukturen und angelsächsischem Vasallentum.

    Und natürlich wird Putin das ukrainische Volk nicht überleben, die Ukrainer sind schließlich ethnische Kleinrussen und Russen, die es seit Jahrhunderten gibt und noch viele, viele Jahrhunderte geben wird.

    Außerdem sind über 5 Millionen Ukrainer in Russland und müssen auch nirgendwohin, sie sind dort genauso Zuhause und willkommen !!
  32. +2
    3 октября 2024 16:01
    Необходимо принять во внимание одну вещь.
    Советский проект провалился, иначе речь бы не шла о ностальгии и «молчании» того времени.

    Маркс горячо утверждал, что мировая революция произойдет в «центральных» капиталистических странах, а между тем коммунистический опыт (я очень осторожно употребляю это слово только в практических целях) имел место в экономически отсталых странах, колониях или практически в процессе вымирания феодализм.

    И сверх того, Маркс поддерживал промышленного рабочего как «авангард революции»

    За исключением России/СССР, все остальные революционные события происходили в условиях национально-освободительных движений; бывшие колонии, или, как в случае с Китаем, в разгар гражданской войны, смешанной с оккупационной войной со стороны Японии (а также Запада).

    Единственный стопроцентный революционный опыт, в котором пролетарий принимал непосредственное участие, был связан с формирующимся пролетариатом, крестьянством, которое переселялось из деревень в города.

    Недаром в СССР предлагалось приравнять роль крестьянства к роли пролетариата (промышленного рабочего).

    Вопреки предсказанию Маркса, русские революционеры во главе с Лениным начали уникальную и неповторимую социалистическую революцию.

    И проблема возникла тут же, потому что указанные Марксом предпосылки были «искажены», марш был вынужденным и наука была «приспособлена» к опыту.

    То есть русская революция, продвигаемая большевиками, имела скорее «идеалистическую», чем «материалистическую» основу; В конечном итоге подход Каутского оказался правильным (по отношению к России), хотя линия Каутского была по преимуществу «реформистской» и навязывалась «западному капитализму».

    Другое предложение, в котором Маркс продемонстрировал, что он не «ученый», касается роли промышленного рабочего, авангарда социальной революции. Факты показали, что это было далеко от его исторической роли.

    И до сих пор никто даже не задумывался, ошибся ли Маркс (ошибся) или был немного «идеалистом» в своем футуристическом видении, что на смену капитализму придет «социалистическое» общество.

    В самом деле, из этой максимы очевидно, что общественное развитие неравномерно во всем мире, что феодализм не зародился как прямое следствие рабства, с которым он сосуществовал, а был весьма региональным (точнее, европейским) и феодалы Оно исходило из более чем одного социального класса, развитого в рамках рабовладельческой системы, оно исходило из «племенного» видения германских племен, частично навязанного Римской империи.

    Что действительно показал СССР, так это то, что при централизованной экономике, при более справедливом распределении богатств можно совершать великие дела... Но и там преобладает русский народ... Замечательный народ, куда ни глянь.

    Например, Китай Мао никогда не был на высоте, даже с важной древней культурой, гораздо большей, чем славянская, однако у него нет того плюса, который демонстрировал русский народ, чем, возможно, пугали его «европейские братья» , они поносят.

    Мы должны переосмыслить, как это в конечном итоге сделал Китай, и, как я думаю, предложил Андропов, что было не так с марксистской теорией, что было «нематериалистическими» или «нереалистичными» предпосылками и что было неправильным.

    Там, где марксизм был заражен «англо-французско-масонским либерализмом» в своем мировоззрении, которое сегодня называется глобализацией, проснулась и повестка дня 2030 года.

    Сегодня мы видим «прогрессивные и так называемые левые» сектора, защищающие политику «Сороса и компании».

    Экологизм, LGTBQ+, «гендерный» идиотизм и другой идиотизм являются плацдармом многих левых организаций, кооптированных «доминирующей глобальной олигархией», которая отмечает паразитизм общества в целом.

    Европа является тому примером.

    И слава Богу, Россия оказалась на правильной стороне истории... Как всегда русский народ спасает нас от глупости!!!!

    Спасибо, итог!!!!

    ----------------------------------------------------------------

    Hay que tener en cuenta una cosa.
    El proyecto soviético fracasó, sino no estaríamos hablando sobre la nostalgia o los "silencios" de aquella época.

    Marx sostenía vehemente que la revolución mundial se daría en los paises "centrales" capitalista, y sin embargo, la experiencia comunista (uso con mucho cuidado esta palabra solo para fines prácticos) se dió en paises económicamente atrasados, colonias o prácticamente en vias de extinción del feudalismo.

    Y encima, Marx apuntalaba al obrero industrial, como "vanguardia de la revolución".

    Salvo en Rusia/URSS, todas las demás experiencias reovlucionarias se dieron en circunstancia de movimientos de liberación nacional; ex colonias, o como en el caso de China, en medio de una guerra civil mezclada con una guerra de ocupación por parte de Japón (y también occidente).

    La única experiencia 100% revolucionaria, donde el proletario participó directamente, era con un proletariado emergente, un campesinado que estaba trasladándose de las aldeas a las ciudades.

    No por nada se planteó en la URSS, que el papel del campesinado era igual al del proletariado (obrero industrial).

    En contra de la predicción de Marx, los revolucionarios Rusos con Lenin a la cabeza, se lanzaron a una revolución socialista única e irrepetible.

    Y el problema nació ahí mismo, porque se "torció" las premisas señaladas por Marx, se forzó la marcha y se "acomodó" la ciencia a la experiencia.

    O sea, la revolución rusa impulsada por los bolcheviques, tenía más base "idealista" que "materialista"; al final, el planteo de Kautsky era el correcto (en relación a Rusia), aunque la línea de Kautsky era eminentemente "reformista" y esta se impuso en el "capitalismo occidental".

    El otro planteo, en donde Marx demostró que no era "pitoniso", es en el papel del obrero industrial, vanguardia de la revolución social. Los hechos, demostraron que este estaba lejos de su papel histórico.

    Y hasta ahora, nadie se ha planteado siquiera, si Marx metió la pata (se equivocó) o fue un tanto "idealista" en su visión futurista, de que al capitalismo le sucedería una sociedad "socialista".

    De hecho, obvio en esta máxima, que el desarrollo social no es uniforme en todo el mundo, que el feudalismo no nació como una consecuencia directa del esclavismo, con el que convivió, y era muy regional (europeo para exacto) y los señores feudales venía más de una clase social, desarrollada dentro del sistema esclavista, provenía de la visión "tribal" de las tribus germánicas que se impusieron en parte al Imperio Romano.

    Lo que si demostró la URSS, que con una economía centralizada, con una distribución de la riqueza más equitativa, se podrían hacer grandes cosas... Pero ahí también prima el pueblo Ruso... Un pueblo admirable por donde se quiera ver.

    Por ejemplo, la China de Mao, nunca estuvo a la altura, aún con una cultura milenaria importante, mucho más que la eslava, sin embargo no tiene ese plus, que si demostró tener el pueblo Ruso, al que su "hermanos europeos", tal vez atemorizados, vilipendian.

    Hay que replantearse, como lo terminó haciendo China, y como creo que Andropov se lo planteaba, que era lo que estaba mal en la teoría marxista, que fue lo que eran premisas "no materialistas" o sea "no realistas" y cuales si lo eran.

    Donde el marxismo estaba contagiado del "Liberalismo anglo-francés-masón" en su visión mundial, que hoy se llama globalización, angenda 2030 y woke.

    Hoy vemos, sectores "progresistas y que se dicen de izquierda" defendiendo políticas de "Soros y compañia".

    El ambientalismo, los LGTBQ+, la idiotez de "genero" y demás idioteces, son cabeza de puente de muchas organizaciones de izquierda, coptadas por una "oligarquía dominante a nivel mundial" que está marcando el parasitismo de la sociedad toda.

    Europa, es la muestra de ello.

    Y gracias a Dios, Rusia quedó en el lado correcto de la historia... Como siempre, el pueblo Ruso nos rescata de la estupidez!!!!

    Gracias, totales!!!!
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      3 октября 2024 18:24
      Мы должны переосмыслить, как это в конечном итоге сделал Китай, и, как я думаю, предложил Андропов, что было не так с марксистской теорией, что было «нематериалистическими» или «нереалистичными» предпосылками и что было неправильным.

      Теория – упрощенная человеком модель действительности, созданная для использования в ее преобразовании.
      В связи с развитием представлений человека о мире любая теория устаревает (как правило – скачкообразно) и требует уточнения. Нет ничего предосудительного в том, что и марксистская теория нуждается в уточнении и развитии.
      Что касается материализма и идеализма, то для меня это - два полюса восприятия человеком неделимой действительности. На том и на другом полюсе накоплены ценнейшие представления о ней, которые подлежат не изъятию, а объединению и включению в единую картину мира.
      Более того – единое информационное пространство человечества само, с самого его рождения, независимо ни от кого производит эту полезную работу, не обращая внимания на спорящих до хрипоты людей.
      Оно непрерывно формирует, в потенциале, ту самую “новую уточненную теорию” в любой области знания и во всех в целом, актуальную для настоящего и будущего (в качестве прогноза).
      Таким образом, почти все, сказанное Вами, относится к прошлому и теряет свое значение в настоящем и будущем. В то время, как нас интересуют именно они.
      Для меня фундаментальной характеристикой, обуславливающей тот или иной путь человечества, является отношение к развитию и воспитанию человеческого общества и человека.
      Человечество пока шло по пути совершенствования среды обитания, средств производства и моделей окружающей действительности. Развитие человека и общества происходило в виде их пассивной адаптации к этим изменениям.
      Налицо тупик такого развития.
      Выход из этого тупика подсказывает марксистская теория в виде развития самих человека и общества.
      Объединение и развитие человечества возможно только на основе цельной и внутренне непротиворечивой системы моральных координат, основанных на справедливости. Термины не имеют принципиального значения.
      В общем представлении это – социалистический путь развития, то есть – историческое формирование свободного человека и общества с постепенной заменой юридических и технических ограничений – моральными, которыми руководствуется свободный человек в своих решениях и поступках в интересах всего общества.
      Таким образом, успешный переворот, устроенный США/Великобританией в 1991 году и разрушивший СССР и его последователей, говорит только об уязвимости конкретной модели социалистической системы, принятой в СССР, и никак не перечеркивает исторический славный опыт мировой социалистической системы.
      1. +2
        3 октября 2024 19:35
        Я согласен с вами, Алексей!!!

        Точно так же есть абзац, где я как раз говорю то же самое, что вы указываете в конце.

        Что, если бы СССР доказал, что с централизованной экономикой, с более справедливым распределением богатства, можно было бы делать великие дела... Но там также преобладает русский народ... народ, достойный восхищения, куда бы вы ни посмотрели.


        Я не думаю, что Россия (СССР) смогла бы противостоять нацизму без этой организации, с конкретными недостатками и проблемами во взаимоотношениях, даже если я вижу в ее контексте Сталина, не отрицая его, не столь ошибавшегося в том, как развивалось советское государство.

        Минус в том, что он жил в зависимости от его руководства, и, как говорится, "собака умерла, бешенство закончилось"

        Кстати, дело не в том, что китайская "модель" - это светильник, мы должны посмотреть, чем это закончится.

        ----------------------------

        Concuerdo contigo Alexei!!!

        Igual, hay un párrafo, donde justamente digo lo mismo que señalas al final.

        Lo que si demostró la URSS, que con una economía centralizada, con una distribución de la riqueza más equitativa, se podrían hacer grandes cosas... Pero ahí también prima el pueblo ruso... Un pueblo admirable por donde se quiera ver.

        No creo que Rusia (la URSS) hubiese podido enfrentar al nazismo sin esa organización, con fallas y problemas conyunturales específicos, incluso hasta veo en su contexto a Stalin, sin endiosarlo, no estaba tan errado en como desarrolló el estado soviético.

        Lo negativo, es que se vivió dependiendo de su liderazgo, y como dice el dicho, "muerto el perro, se acabó la rabia"

        Por cierto, no es que el "modelo" Chino sea una luminaria, hay que ver como termina eso.
        1. +3
          3 октября 2024 20:07
          Минус в том, что он жил в зависимости от его руководства, и, как говорится, "собака умерла, бешенство закончилось

          Любое развитие человека и общества по своей природе уязвимо для хаоса, как уязвимо любое понижение социальной энтропии - поэтому его нужно охранять и защищать. Все хорошее зависит от защиты, не будешь защищать - не сохранишь.
          Нельзя требовать от такого общества способность существовать без защиты, так как это делает "капиталистическая банка с пауками".
          Кстати, дело не в том, что китайская "модель" - это светильник, мы должны посмотреть, чем это закончится.

          Китай показал что не существует стандартной модели социализма. На этом этапе развития главное - создание его жизнеспособной национальной модели. Думаю что и нам нужно думать о своей модели, откорректированной с учетом всех ошибок.
          Надеюсь что у китайских товарищей все будет хорошо.
          1. +1
            4 октября 2024 14:14
            Я сомневаюсь в том, что Китай, как только запланированные цели на 2050 год будут достигнуты, начнет процесс трансформации в направлении социализации экономики, или государственный капитализм автоматически сотрет первоначальный проект.

            Я понимаю, что, например, в ПКЧ уже не упоминается «классовая борьба», которая может быть прогрессом или неудачей.

            В отношении китайского проекта больше сомнений, чем уверенности, потому что он будет зависеть от руководства партии, и здесь мы возвращаемся к узкому месту.

            Если китайские рабочие воспринимают эту новую экономическую ситуацию как идеальную, они, возможно, не заинтересованы в «поиске пути к социализму»…

            Я замечаю, что «советские» россияне предпочитают советское общество нынешнему, потому что им приходится его оценивать, а постсоветские — нет, а «миллениалы» идут по пути капиталистической культуры.

            Привет!!!

            ---------------------------------------------------------------

            Mi duda con China, es si una vez alcanzados los objetivos previstos al 2050, iniciará un proceso de transformación hacia la socialización de la economía, o el Capitalismo de Estado borrará automáticamente al proyecto original.

            Tengo entendido que, por ejemplo en el PCCH ya no se menciona la "lucha de clases", lo cual puede que sea un avance o retroceso.

            Hay más dudas que certezas en cuanto al proyecto Chino, porque va a depender de la dirección del Partido y ahí volvemos al cuello de botella.

            Si los trabajadores Chinos, perciben que esta nueva situación económica es la ideal, puede que no estén interesados en "buscar un camino al socialismo"...

            Noto que los rusos "soviéticos" prefieren la sociedad soviética a la actual, porque tienen conque evaluarla, pero los post soviéticos no, y los "millennials van por el camino de la cultura capitalista.

            Saludos!!!
  33. 0
    3 октября 2024 18:18
    Однозначно во всем толерасты виноватые, поломали американцам скрепы, вот их демоны и корячат, аки каклов в Каклостане.
  34. -1
    3 октября 2024 18:20
    Бессмысленное словоблудие
  35. -1
    4 октября 2024 07:47
    Штаты переживают наши 20-е. Всё один-в-один. Инородцы-глобалисты захватили власть и пользуются одними и теми же методами: уничтожить коренное население руками нацменьшинств.
    Трамп - условный Сталин, Хиллари и компания - коллективный Троцкий.И хозяева у апостола мировой революции и амерских глобалистов одни и те же: амерские банкиры.
  36. 0
    4 октября 2024 11:10
    "когда упорным трудом можно выбиться в люди." Можно подумать, что при рождении это была неведома зверушка. Поосторожнее надо с выражениями...
  37. 0
    4 октября 2024 12:59
    В страну стали привлекать массы мигрантов, что было выгодно крупному капиталу. Плавильному котлу пришёл конец. Новые пришельцы уже не растворяются в американском обществе. Они создают свои гетто-мирки. При этом белая Америка деградирует (алкоголь, наркотики, лекарственная зависимость, извращения и пр.), вымирает. Идёт замещение населения на латиносов и азиатов. Южные штаты превращаются в продолжение Латинской Америки.

    Один в один, тоже самое и в России. Америку затенить РФ, и справедливость этого абзаца не потеряется, от слова совсем.
  38. 0
    4 октября 2024 13:22
    Цитата: carpenter
    Капитализм Америки, ничем не отличается от капитализма России.


    Еще как отличается. И вообще там уже "посткапитализм".
    Капитализм уже давно издох в т.н. развитых странах.
    При настоящем, классическом капитализме тон задают промышленники-фабриканты, при нынешнем - финансовые дельцы и биржевые спекулянты.
    И капитал вынужден бежать в другие страны, где он еще может реально работать без финансовых пут.
  39. 0
    4 октября 2024 13:46
    А нам надо действовать по англосаксонским лекалам - Устроить им войнушку на их территории, но не своими, а чужими руками!!! И тогда карма настигнет мировых паразитов.
  40. +2
    4 октября 2024 14:27
    Видимо, у них, как и у нас сейчас, проблема имущественного расслоения и классовое общество, в котором 2 класса- правящие элиты и простой народ. Интересы этих классов диаметрально противоположны, а это чревато неизбежным устранением противоречий. Мирный способ только один - установление социал-демократии, как идеологической основы общества, национализация сверхдоходов (выше определенной планки, установленной законом) и национализация (с последующим акционированием по модели "народных предприятий") крупной промышленной собственности, всей. А для этого подходит только парламентская форма правления и устранение всяких единоличных должностей, из Конституции, типа президента. Чтобы в итоге ничто не мешало упразднить правящие элиты как класс, создать бесклассовое общество, управляемое всенародно избранным социал-демократическим парламентом. И чтобы доходы от крупной собственности распределялись равномерно по населению, по регионам, по отраслям. Очень много нужно реформировать для этого в штатах, по сути, новая социально-экономическая система нужна. Как и нам. Этот процесс неизбежен, и объективен, вопрос лишь в том, захотят ли правящие элиты уйти по-хорошему, или с кровью. Мы с США, по сути, подошли примерно одинаково по времени к этому рубежу, дальше которого медленное вымирание и исчезновение страны (существующая модель капитализма просто нас съест, как ржавчина), или необходимые реформы, но очень полезные и нужные для простого народа, коего 90%, и очень болезненные для класса олигархической правящей элиты. Которой от силы несколько процентов населения но у которой в руках власть и деньги. Вопрос по сути ставится так, сможет ли олигархическая правящая элита добровольно уйти со сцены и стать обычными тружениками, наравне со всеми, в новом обществе, или правящая элита выберет гибельный для себя и для страны путь борьбы со своим народом. По какому пути все пойдет, и в штатах, и у нас?
  41. 0
    4 октября 2024 19:30
    Сказки на ночь...
    американская мечта, когда упорным трудом можно выбиться в люди.
    то есть накопить на собственный бизнес, нанять бесправных "гномиков" и лежать, поплевывая в потолок.
    В страну стали привлекать массы мигрантов, что было выгодно крупному капиталу.

    Это выгодно ЛЮБОМУ, эксплуатирующему наемный труд! То есть, обредтшему американскую мечту! ))
    Так что не надо тут... Система изначально порочная и никакого НОРМАЛЬНОГО выхода из сложившихся противоречий не существует!