Пистолет-пулемет МР7 калибром 4,6 миллиметра

39


В одной из предыдущих статей можно было познакомиться с пистолетом-пулеметом Р90 производства компании FN, который питается патронами 5,7х28. Несмотря на то, что такой калибр боеприпасов явно не способствует высокому останавливающему действию пули при попадании, хотя производитель говорит об обратном, пули таких патронов отлично подходят для борьбы с противником, защищенным средствами индивидуальной бронезащиты. Благодаря хорошо проведенной рекламной компании, да и чего скрывать, самому образцу пистолета-пулемета, Р90 получил достаточно большую популярность, что заставило и другие оружейные компании ответить на появление такого оружия. В данной статье попробуем познакомиться с детищем компании Heckler&Koch, которая создала образец еще меньшего калибра с еще меньшим останавливающим действием пули, но с большей бронебойностью, если так можно выразиться. Речь идет о пистолете пулемете МР7, ну а начать предлагаю, как обычно, с боеприпаса для этого оружия.

Патрон 4,6х30 разрабатывался специально для создания на его базе образца оружия способного поразить противника, защищенного средствами индивидуальной бронезащиты. Примечательно в этом всем то, что сам пистолет-пулемет под этот патрон имеет назначение вовсе не оружия для ведения боя, а именно оружия для защиты солдата, то есть этим оружием планировалось вооружить экипажи бронетехники, водителей автотранспорта, войска снабжения, артиллерию и так далее. То есть тех, для кого ручное огнестрельное оружие не является средством борьбы с противником и нужно только на всякий случай. Исходя из этого, упор делался именно на высокую пробиваемость боеприпаса, а не на останавливающее действие при попадании, так как подразумевалось, что противник будет защищен средствами индивидуальной бронезащиты. Ну, а так как оружием, которое использует этот патрон, являлся пистолет-пулемет с достаточно высокой скорострельностью, подразумевалось, что несколько попаданий пуль будут компенсировать недостаточное поражающее действие при однократном попадании. В общем-то, задумка спорная, но рациональное зерно в ней есть.

Пистолет-пулемет МР7 калибром 4,6 миллиметраЕстественно, что при проектировании боеприпаса опирались в первую очередь на патрон 5,7х28, так как требовалось создать в идеале боеприпас лучше или хотя бы на уровне этого патрона, так что можно сказать, что компании Heckler&Koch было чуть проще со своим патроном, так как когда есть на кого равняться и есть конкретная цель, работа идет и быстрее и результативнее. Отдельное внимание было уделено тому, что патрон должен иметь повышенную бронебойность, но при этом создавать намного меньшую отдачу при использовании в новом образце оружия, так как в таком случае при высокой скорострельности можно добиться более высокой кучности. Кстати, конструкторам удалось это реализовать. Отдача патрона 4,6х30 где-то в два раза меньше, чем у 9х19, хотя это в корне неверно и технари меня сейчас закидают помидорами, так как все зависит от конкретного образца оружия, в котором используется боеприпас, но раз производитель позволяет себе такое говорить, то думаю и мне можно.

Естественно, что только одним вариантом патронов все дело не ограничилось, и на данный момент существует пять вариантов боеприпасов. Патроны с обозначением DM11 являются бронебойными, снаряжаются пулей массой 2 грамма, при этом ее начальная скорость при применении в МР-7 составляет 685 метров в секунду, кинетическая энергия пули равна 470 Джоулям. Помимо этого варианта бронебойных патронов существует также и патроны с обозначением АР, но эти боеприпасы уже снаряжаются более легкой пулей, весом 1,6 грамма и начальной скоростью 725 метров в секунду, кинетическая энергия пули при этих характеристиках равна 420 Джоулям. Обычно во всех описаниях эти боеприпасы принимают за стандарт, однако стандартным патроном является другой. Патрон с обозначением Ball является основным патроном для пистолета-пулемета МР7, снаряжается он самым тяжелым вариантом пули весом 2,6 грамма, за счет этого скорость пули падает до 600 метров в секунду, но кинетическая энергия при этом остается все в тех же пределах 465-470 Джоулей. Для тренировочных стрельб используются патроны с легко разрушаемыми пулями, к сожалению, какой материал используется при производстве, неизвестно. Такая пуля имеет вес 1,94 грамма (то есть уже не пластик) и начальную скорость 732 метра в секунду, то есть является самой быстрой из всех. Кинетическая энергия пули при этом составляет 520 Джоулей. В общем, при попадании, как мне кажется, будет абсолютно все равно разрушаемая эта пуля или нет, скорее всего речь тут идет о патронах с пулями с пониженной рикошетирующей способностью. Ну, и чтобы окончательно переплюнуть FN, компания Heckler&Koch создала патрон с обозначением Action, который снаряжается экспансивной пулей весом 2 грамма, соответственно начальная скорость пули будет все те же 680 метров в секунду, а кинетическая энергия будет равна 470 Джоулям. Помимо этих вариантов, также пытались наладить производство трассирующих и дозвуковых патронов, но в серийное производство они не пошли. Понятно, почему это произошло с дозвуковыми патронами, так как в них нужно использовать тяжелую пулю для сохранения хотя бы минимальной кинетической энергии для поражения противника, а тут сильно ограничивают габариты пули. С трассирующими же боеприпасами, как мне кажется, промахнулись и зря отказались от их производства, так как они были бы полезны хотя бы как сигнал о том, что в магазине заканчиваются патроны.

По своим бронебойным качествам патроны показали следующие результаты. На дистанции в 200 метров гарантируется пробитие пластины титана толщиной 16 миллиметров или 20 слоев ткани на основе кевлара. Благодаря тому, что оружие получило более широкое распространение, чем Р90, массовое производство патронов 4,6х30 налажено в Великобритании, Швейцарии, Италии, так что даже по производителям боеприпасов выбор есть, а выбор это всегда хорошо.

Не могу промолчать и еще об одном моменте, который касается этих патронов. В последнее время уже неоднократно встречал мнения и даже целые статьи о самообороне с пневматическим пистолетом, не будем вдаваться в подробности, все мы люди грамотные и здравомыслящие, понимающие, что самооборона с пневматикой полный бред. Тем не менее, благодаря ее доступности, дешевизне и распространенности многие всерьез думают, что смогут защититься подобным «оружием». Не спорю, есть спортивные модели пневматики и даже предназначенные для охоты, но там совершенно другой вес пули и совершенно другие скорости, да и не продается такая пневматика просто при предъявлении паспорта. Тем не менее, особо умные люди рассказывают о том, какое хорошее дешевое средство самообороны пневматический пистолет, при этом приводят в пример как раз МР7, так как калибр пистолета-пулемета всего на 0,1 миллиметра больше чем у распространенных моделей пневматического оружия. Дескать, вот есть даже боевой образец, который хорошо распространен и прижился в армиях мира и люди верят. Верят в то, что по своим характеристикам пневматический пистолет можно приравнять к МР7. Разумеется, что более грамотные товарищи, которые понимают, что есть вес пули и что есть ее скорость, говорят о полной бредовости такого сравнения, но как-то это все проходит неактивно. Зато «самооборонщики» активно продвигают свой товар, которым еще и не всякую банку можно прострелить, не говоря уже о том, что бы попасть по ней. Что самое смешное, потом эти же «обработанные» и «подкованные» люди пытаются убедить уже других в том, что им рассказали, так что если попадутся такие «кадры» прошу разъяснить им, откуда берется кинетическая энергия пули и какая огромная разница между пневматикой и боевым образцом, пускай и схожего калибра. Купят ведь, применят, потом лечиться будут долго… Грустно.

Перейдем теперь непосредственно к самому пистолету-пулемету МР7. Оружие это интересно в первую очередь тем, что автоматика данного ПП построена по схеме для «взрослых» боеприпасов, а именно с отводом пороховых газов с коротким ходом поршня. Такая схема автоматики в пистолетах-пулеметах применяется очень редко и чаще всего ее можно встретить в образцах более крупных нежели ПП. Тем не менее, мне кажется, что в данном случае эта система автоматики пистолета-пулемета полностью себя оправдывает, так как благодаря ей удалось сократить общую длину оружия, что было бы невозможно при использовании свободного затвора с длинным ходом. Именно компактность МР7 и подводит данный образец, дело в том, что оружие имеет складывающийся приклад, но даже будучи разложенным его длины хватает далеко не всем для удобного ведения огня. Тем не менее, наличие хоть какого-то приклада это плюс оружию. В целом же можно обойтись и без приклада, так вести огонь из оружия можно с одной руки, или же задействовать обе руки, разложив для удобства удержания дополнительную рукоять.

Интересным моментом является то, что различают три варианта оружия. Первый вариант, который был продемонстрирован на выставке в 1999 году обычно называют PDW, и по какой-то причине все это копируют, хотя в данном случае имеется в веду сама программа разработки подобного оружия и боеприпасов к нему, а именно Personal Defence Weapon, так что называть так конкретно сам пистолет пулемет неправильно, тем более что так начали называть даже отдельный класс оружия, естественно не у нас. Тут уже видимо, что увидели на стенде, то и написали, и пошло гулять это «имя» ПП из статьи в статью. Сам же пистолет-пулемет при начале серийного производства получил имя МР7 и немного отличался от того, что было представлено на выставке, а именно наличием текстуры на рукояти и длинной планкой крепления типа «пикатинни». Обновилось оружие уже в 2003 году и именно в таком виде оно стало всемирно известно. Так были изменены: рукоять пистолета-пулемета, уменьшены в размерах открытые прицельные приспособления, была изменена общая длина самого ПП, но был укорочен приклад, в результате длина с разложенным прикладом не изменилась. Помимо этого, в конструкцию оружия был добавлен автоматический предохранитель на спусковом крючке. Собственно в таком виде это оружие с 2006 года стало поступать в армии самых разных стран, с 2001 года пистолет-пулемет использовался сначала спецвойсках армии Германии, а после получил уже повсеместное распространение.

На данный момент данным пистолетом-пулеметом официально пользуются в контртеррористических подразделениях армии Австрии, повсеместно оружие распространено в армии Германии, а также в полицейских спецподразделениях данной страны. В спецподразделениях Великобритании предпочти вариант оружия без возможности ведения автоматического огня, такой образец получил имя MP7FS, зачем оно им такое надо непонятно. В Ирландии пистолету-пулемету также нашлось место в полицейской среде. В Иордании данный пистолет-пулемет стоит на вооружении армии. Норвегия же даже отказалась от МР5 на вооружении, заменив его МР7, что, по-моему, сделали они зря. Ну а дальше США, Южная Корея и так далее, в общем, оружие действительно получило распространение.

Питается пистолет-пулемет МР7 из отъемных коробчатых магазинов вместимостью 20, 30 и 40 патронов, естественно что второй и третий варианты магазинов выступают далеко за пределы рукояти оружия. Скорострельность пистолета-пулемета достаточно высокая, около 950 выстрелов в минуту. Благодаря наличию приклада эффективный огонь можно вести на дистанцию о 200 метров, при этом длина ствола равняется 180 миллиметрам. Длина оружия со сложенным прикладом составляет 340 миллиметров, если приклад разложить, то длина ПП уже будет 540 миллиметров. А теперь самое главное. Благодаря применению легких сплавов и пластика оружие удалось сделать весом всего 1,5 килограмма, при этом в надежности и прочности конструкции пистолет нисколько не потерял.

Судить о том, удалось ли компании Heckler&Koch «переплюнуть» бельгийцев с их Р90, сложно. С одной стороны и магазин максимальной вместимости меньше и останавливающее действие пули вообще минимально. С другой стороны, лучшие результаты по пробитию средств индивидуальной защиты, простая без изысков отработанная система оружия, привычный внешний вид и прочее говорят в пользу этого образца. В общем, сказать что-то определенное сложно, тут скорее преимущество того или иного образца оружия будет завесить от каждой конкретной ситуации применения. Ну, а то, что оружие получило более широкое распространение, то тут, мне кажется, сыграло основную роль то, что выглядит оно привычно без футуристических замашек.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt
    +1
    14 марта 2013 09:01
    В общем согласен с автором ,переплюнуть бельгийцев не удалось , что то не внушает эта конструкция по совокупности оружие -патрон request .Решение интересное ,сделано красиво ,но как то по системе стоимость -эффективность .... request Ну ,не знаю , может и не прав ,но не внушает . Статье +
    1. +2
      15 марта 2013 02:38
      Оружие самообороны. То есть отстреливаться до последнего патрона,а последним застрелиться. Сугубо мое мнение - переплюнули.
  2. avt
    0
    14 марта 2013 09:01
    В общем согласен с автором ,переплюнуть бельгийцев не удалось , что то не внушает эта конструкция по совокупности оружие -патрон request .Решение интересное ,сделано красиво ,но как то по системе стоимость -эффективность .... request Ну ,не знаю , может и не прав ,но не внушает . Статье +
  3. avt
    0
    14 марта 2013 09:02
    В общем согласен с автором ,переплюнуть бельгийцев не удалось , что то не внушает эта конструкция по совокупности оружие -патрон request .Решение интересное ,сделано красиво ,но как то по системе стоимость -эффективность .... request Ну ,не знаю , может и не прав ,но не внушает . Статье +
  4. +3
    14 марта 2013 09:05
    Статье плюс, автомат интересен, в качестве ПДВ на мой взгляд выглядит привлекательнее чем П90, что подтверждается общественным мнением (количеством стран принявших на вооружение) winked
  5. 0
    14 марта 2013 09:25
    Радуют бронебойные характеристики!
    Узкопрофильный ПП, для милиции в самый раз!
    1. +4
      14 марта 2013 10:00
      А часто ли преступники имеют броню 4 класса? Скорее для штурмовых групп спецназа, но им нужно брать, а не мочить всех подряд. Возможно только для антитеррористических групп, да эти абреки часто пользуются брониками т.к. любят применять гранаты, им то плевать на заложников.
    2. +3
      14 марта 2013 10:07
      а зачем нашей полиции бронебойные характеристики? у нас что, бандосы по улицам в бронежелетах рассекают? вроде нет. для полиции был бы удобнее 9А-91, у него останавливающее действие в разы больше.
      1. 0
        14 марта 2013 11:14
        По мне уж лучше перестраховатся! Лучще бронебойный ПП, чем оружие со слабой пробивной способностью. Это будет сигнал преступникам, мол пощады не ждите!
        1. +2
          14 марта 2013 13:40
          Дело в том что есть ПП-2000 и наших полисменов он вполне удовлетворяет, есть еще старина Клин, Кипарис их тоже очень любят силовики.
      2. 0
        14 марта 2013 13:38
        9А-91

        Стрелять золотом в бандитов? насколько помню А9-91 питается СП-5/6 которые стоят офигенных денег, к стати опять из истории был такой ПП "Тисс", предполагалось принять его на вооружение, еще тогда Милиции, но вот стоимость боеприпасов была слишком высока, хотя ПП и имел превосходнейшие характеристики, которые полностью удовлетворяли заказчика, но на вооружение принят не был, а питался сей ПП...
        9х39 СП-5/6.
        1. +1
          14 марта 2013 16:33
          Незабывайте, что есть ещё СР-2 с очень неплохими характеристиками под патрон 9*21, подходящий для спецподразделений МВД и ФСБ (есть возможность установки глушителя, коллиматора и ЛЦУ).
    3. 0
      15 марта 2013 02:40
      Для милиции как раз и неподходит. Полицейским силам безусловно нужны высокие останавливающие свойства оружия, чего нет у МП7. У полицаев нет задачи мочить вех подряд - они не убивцы а защитники ...
  6. +1
    14 марта 2013 09:27
    Чего то сомнителен калибр для эффективного ближнего боя.
    Была у меня модифицированная пневматика с калибром 4.5 и начальной скоростью около 380 м/сек ,так она и ворону укладывала только при удачном попадании.Большинство подранков 100-200 метров пролететь успевало.
    Мне кажет даже 3 таких пули, не попавшие в жизненно важные органы,не заменят одну 9 мм.
    В общем ,на ближней дистанции скорострельность должна быть около 1500-2000 выстрелов в минуту.Иначе без толку все....
    За статью спасибо.
    1. +1
      14 марта 2013 09:54
      Цитата: bootlegger
      В общем ,на ближней дистанции скорострельность должна быть около 1500-2000 выстрелов в минуту.Иначе без толку все....

      Не подскажете какой пистолет-пулемёт имеет скорострельность 2000 выстрелов в минуту?
      Цитата: bootlegger
      Мне кажет даже 3 таких пули, не попавшие в жизненно важные органы,не заменят одну 9 мм.

      Человек не ворона, физиологические процессы разные, болевой порог разный.
      1. -1
        14 марта 2013 10:43
        Цитата: Владимирец
        Не подскажете какой пистолет-пулемёт имеет скорострельность 2000 выстрелов в минуту?

        О чем и речь.Следовательно ни о каком количественном увеличении попаданий,в компенсацию малого калибра боеприпасов калибра 4,6 не может быть и речи.
      2. 0
        14 марта 2013 12:15
        Цитата: Владимирец
        Не подскажете какой пистолет-пулемёт имеет скорострельность 2000 выстрелов в минуту?

        на ум приходит Ингрэм мак 10 с скорострельностью 1200 в/мин.
        1. 0
          14 марта 2013 13:07
          Цитата: bazilio
          на ум приходит Ингрэм мак 10 с скорострельностью 1200 в/мин.

          Или Узи, но это всё равно не 2000.
          1. rereture
            0
            14 марта 2013 19:09
            ППШ 1200 в/м
        2. Фестеваль
          0
          1 апреля 2013 14:29
          мини узи, израильского производства
    2. +3
      14 марта 2013 10:03
      Посмотрите на массу пули и на скорость, пересчитайте кинетическую энергию пули и сразу все станет на свои места.
    3. +2
      14 марта 2013 10:06
      Как известно из истории дворец Амина в Афганистане обороняла личная гвардия вооруженная МР-5, благодаря МР-5 наши понесли минимальные потери т.к. были в брониках, а их 9х19 не брали. Когда был Афган? Сколько лет прошло? Насколько разработки брони ушли? Вместо кевлара появляется волокно AuTx, высокомолекулярный полиэтилен, модернизируются составы керамики, а что может предложить 9х19? Ничего.
      Но стоит признать что по незащищенным целям 9 мм эффективнее.
      1. 0
        14 марта 2013 10:58
        Как ничего?
        А 9х19 ПБП (Индекс ГРАУ — 7Н31) — патрон с пулей повышенной пробиваемости. Масса пули — 4,1 грамм, начальная скорость пули — до 600 м/с.
        Высокая скорость и особенности конструкции пули обеспечивают надежное пробитие бронежилетов 2-го класса защиты по ГОСТ Р50744-95. При применении в комплексе с новым патроном повышенной пробиваемости (7Н31) обеспечивает пробитие бронежилетов 3-го класса или 8-мм стальной плиты на дистанции не менее 20 м.
        1. 0
          14 марта 2013 13:43
          При применении в комплексе с новым патроном повышенной пробиваемости (7Н31) обеспечивает пробитие бронежилетов 3-го класса или 8-мм стальной плиты на дистанции не менее 20 м.

          Что так же с успехом делает старина ТТ-33 если вы не уверенны могу превести фотографии ГОСТов, но только по вашему требованию т.к. искать их не хочу.
      2. 0
        14 марта 2013 12:28
        Цитата: cth;fyn
        Но стоит признать что по незащищенным целям 9 мм эффективнее.

        Да, вы правы. Но все равно одной такой пули может быть недостаточно. По результатам страсбургских тестов, в ходе которых стреляли в козлов (настоящих живых козлов, близких по физиологии к человеку) самой эффективной пулей была признана 38 спейшл с пулей Глейзер (пуля в виде контейнера, заполненного дробью, выбрасываемой только при попадании в тело) Данная пуля выводила из строя (потеря сознания) козлика за 4,7 с.
        [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQur46aqZ9G-b-SOUGJXKd
        z_Vrk09IZ0KKBWfoeCdyrVDa-oYvNnw[/img]

        9 мм пара. +Р+ выводил из строя козлика за 8,9 сек. 9 мм пара- за 14,7сек
        Сами понимаете что даже за 3 сек можно натворить бед- дернуть чеку, нажать на детонатор, дать последнюю очередь и тп.
        1. +1
          14 марта 2013 13:06
          Цитата: bazilio
          Сами понимаете что даже за 3 сек можно натворить бед- дернуть чеку, нажать на детонатор, дать последнюю очередь и тп

          Зачем стрелять в тело? Стрелять надо в голову.
          1. rereture
            0
            14 марта 2013 19:13
            Можете почитать что и выстрел в голову не всегда выводит из строя wink

            http://vistrel-club.ru/node/96
        2. +2
          14 марта 2013 14:56
          самой эффективной пулей была признана 38 спейшл с пулей Глейзер

          при условии, что на человеке в которого стреляют не будет броника, или при стрельбе по не защищенным броней конечностям.


          GSS (glaser safety slug) — пуля с контролируемой баллистикой. Состоит из носовой части, оболочки и дробового наполнителя. Предназначена для ведения огня по не защищённым броней людям в условиях, когда необходимо полностью исключить рикошеты и сквозные пробития (например, в салоне самолёта). При попадании в тело пуля разрушается, образуя конический поток мелкой (до 200 частиц для пули .38 sp) дроби, наносящей очень тяжёлые раны. Используется спецподразделениями по борьбе с терроризмом.
          GSS — «GLASER Safety Slug» — пуля с контролируемой баллистикой. Полуоболоченная (помним? Стойкость к коррозии, нет освинцовывания…) пуля с носиком из мягкого пластика (оживальная форма обеспечивает лучшую баллистику а так же не дает проблем с подачей патронов), «начинка» — наполнитель из мелкой дроби и жидкого тефлона. При попадании в твердое препятствие такая пуля просто разрушается, не нанося практически никакого вреда. Но вот при попадании в живую не защищенную СИБ мишень эффект потрясающий — носик разрушается и поток мелкой дроби устремляется в плоть, нанося крайне тяжелые раны. Используются только и исключительно спецподразделениями по борьбе с терроризмом, когда нужно исключить вероятность рикошета и/или прохождение навылет, а также минимизировать последствия выстрела «в молоко».
          1. +2
            15 марта 2013 02:42
            За этот глейзер конструктора надо кастрировать, а семью в рабство продать. Этоже тот же самый разрывной дум-дум, запрещенный конвенцией только в современном исполнении. Как его вобще смогли поставить на рынок - непонятно.
      3. +2
        14 марта 2013 15:03
        а что может предложить 9х19? Ничего.

        7Н21; СП-10; 7Н31
        1. 0
          14 марта 2013 16:15
          3-й класс эт вообще фигня! только для инкассаторов, армейские броники идут 4-5 класса. Уже битый час ищу таблицы с ГОСТА по броникам.
          МР-7 создавался для обороны от бронированных целей, понятно что бороться этому ПП придется с 4, 5 и 6 классами бронежилетов, 9х19 парабеллум просто не способен ни при каких ухищрениях пробить такую защиту, даже не все промежуточные такое могут, оп! нашел!
        2. +1
          14 марта 2013 16:41
          Патрон 7Н21 пробивает стальную пластину 10мм с дистанции 25м. Сам проверял, на стрельбах. Фото в подтверждение нет, не обессутте (правильно хоть слово написал, нет). Стрелял с "Ярыгина".
          1. Pinochet000
            0
            14 марта 2013 17:43
            Весь смысл так называемого PDW, компактное оружие с эффективной дальностью 200м, ни один пистолетный патрон такой дальности не обеспечивает в заданных габаритах оружия. Как то так вроде.
  7. +4
    14 марта 2013 10:25
    Интересная информация.
    Резануло по глазам -
    гарантируется пробитие пластины титана диаметром 16 миллиметров
    . У пластин вроде толщина.....
    1. 0
      14 марта 2013 10:32
      Упс, опысался, сейчас подправлю, благодарю)
  8. RPD
    +5
    14 марта 2013 10:54
    хе хе все это напоминает экспериментаторов с навеской пороха и весом пули, а потом приходит медведь и спрашивает "признайся, ты ведь сюда не охотится пришел"
  9. 0
    14 марта 2013 11:08
    На дистанции в 200 метров гарантируется пробитие пластины титана толщиной 16 миллиметров или 20 слоев ткани на основе кевлара.

    Здесь что то не так.Это уже сравнимо с бронепробиваемостью патрона 12,7Х108.

    Бронебойно-зажигательная пуля Б32 со стальным сердечником — основная. При стрельбе из пулемёта ДШКМ по стальной броне средней твёрдости RHA (стандарта НАТО) бронепробиваемость пули Б32 составляет 20 мм/500 м/0 град. от нормали.


    Может 1,6 мм ?
    1. 0
      14 марта 2013 23:51
      В том и дело что 16 миллиметров))) Несколько раз перепроверил smile
  10. 0
    14 марта 2013 12:01
    Спасибо Кирилл за статью.
    Вот интересно?диаметр сердечника пули MP-7 и например 5,56*45 наверно одинаков?
    1. 0
      14 марта 2013 13:48
      А еще навеску пороха, до промежуточного патрона 9мм длинны гильзы осталось.
      1. 0
        14 марта 2013 14:01
        Это я о чем,приходилось проводить обучение по огневой подготовке на ПУЦу.Стреляли из АК-74 по мишеням № 4,они были закреплены на деревянных
        щитах которые крепились к рамам из 6 швеллера.Обратил внимание на отверстия в швеллере,они в районе 4.5 мм а вокруг остатки медной рубашки,получается например после пробития "брони" убивает сердечник который значительно меньше по диаметру чем пуля.
        1. 0
          14 марта 2013 23:52
          Тут более наглядно все с патронами 9х21 отечественными бронебойными, а так да, все так получается.
        2. Фестеваль
          0
          1 апреля 2013 14:10
          гениально Ватсон....
  11. 0
    14 марта 2013 12:34
    Образец по своей идее выглядит оравданным. Мне кажется что МР7 будет удобнее таскать чем Р90. Именно таскать, так как бойцы, для которых данный ПП предназначен, будут применять его не часто.
    Судя по фоткам, рукоятка у него шире, чем у других аналогов, да и угол наклона не совсем обычный, по сему возникло сомнение по удобству удержания.
    Ну и конечно же спасибо автору!
  12. НАПОЛЕОН
    0
    14 марта 2013 13:44
    красивый смотрится круто bully
  13. 0
    14 марта 2013 14:02
    Цитата: НАПОЛЕОН
    красивый смотрится круто

    Красив, спору нет. У буржуев по части красоты все в порядке. Соглашусь со многими, ствол реально узкопрофильный, но все равно при любом раскладе, он более предпочтителен, чем Р90, с которым тут приводят аналогии. Лучше конечно все таки 9мм ПП, а если непременно хочется, на волне моды, чего то калибром поменьше, чем не подойдет 7,62х25.
  14. SHOGUN
    0
    14 марта 2013 15:25
    Цитата: Владимирец
    Зачем стрелять в тело? Стрелять надо в голову.


    В голову - хороший вариант. Но попасть в нее легко, можно только в упор. Даже с дистанции 5м. мало кто будет рисковать и стрелять в голову. Цена промаха известна? Ведь противник с 99% вероятностью будет стрелять вам в грудь.
  15. 0
    14 марта 2013 15:37
    В видео при стрельбе с левого плеча ,гильзы об стрелка колотятся ,как дополнительное оружие вполне себе ничего.
  16. 0
    14 марта 2013 16:14
    Модификация под 9мм есть, азиаты выпускают. Девайс симпатичный, только тамп стрельбы высокий. 1000 в минуту, многовато для магазина в 30 патронов.
  17. +4
    14 марта 2013 16:38
    Вот так постепенно путем уменьшения калибра и веса пули придем к описанным в фантастике иглометам. С фантастическими же результатами. По моему лучше 1 раз хорошо попасть кирпичом, чем 100 раз песчинками.
    1. 0
      14 марта 2013 16:55
      Цитата: homosum20
      Вот так постепенно путем уменьшения калибра и веса пули придем к описанным в фантастике иглометам

      Точно,я тоже вспомнил фантастический рассказ,что то про живой лес,давно в детстве читал. smile
  18. Sleptsoff
    0
    14 марта 2013 17:04
    Низкая отдача, высокая точность, легкий и эргономичный - идеальный вариант для правоохранительных органов.
    1. 0
      14 марта 2013 19:24
      А как же ПП-2000, который уже упоминали? Особенно с бронебойным патроном. А если еще учесть разницу в ценах на них?
      1. Pinochet000
        0
        14 марта 2013 20:24
        Цитата: севастополец
        А как же ПП-2000

        эффективная дальность ПП-2000 100м, МР7 200м.
        1. rereture
          0
          14 марта 2013 20:55
          А зачем изобретать велосипед? lol
          ППШ-41:
          эффективная дальность 250м
          скорострельность 1200 в/м
          вместимость барабанного магазина 71 патрон
          калибр 7,62x25 mm
          Начальная скорость пули, м/с: 480
          Энергия пули, Дж: 650

          Превосходит mp-7 по всем параметрам кроме веса smile
          1. Pinochet000
            +1
            14 марта 2013 21:43
            Цитата: rereture
            Превосходит mp-7 по всем параметрам кроме веса

            эффективная у него 200м, вес 5,5 кг и габариты как у пулемета, а так да превосходит..
            1. 0
              14 марта 2013 21:55
              Так он и есть пулемет,по сравнению с mp-7.....
              1. rereture
                +2
                14 марта 2013 22:25
                Как говориться доработать напильником и все, например убрать деревянную ложу, добавить нормальную пистолетную рукоятку, складной приклад, немного укоротить ствол и будет по габаритам не больше витязя lol

                Вот вариантик
                1. +2
                  14 марта 2013 23:54
                  Супер! good Только прикладик складывающийся или выдвигающийся проволочный и в серию, вторая жизнь оружия))))
                2. Фестеваль
                  0
                  1 апреля 2013 14:16
                  Красава, супер....
  19. +1
    14 марта 2013 18:54
    Статьи ув. автора раз от раза улучшаются - минимум домыслов при максимуме фактов, так держать.
    1. 0
      14 марта 2013 23:54
      Стараемся, не всегда получается, но руки не опускаем soldier
  20. 0
    14 марта 2013 22:37
    А при стрельбе очередью с рук без упора все таки его ведет. Плата за максимальное облегчение.
    А вообще, налицо явно новый класс оружия. Пистолетом-пулеметом такие девайсы можно назвать условно из-за явно не пистолетного патрона.
    1. 0
      14 марта 2013 23:55
      Согласен, тут либо зарождение нового оружия, либо очередное перерождение ПП.
      1. 0
        14 марта 2013 23:56
        Спасибо за оценку работы smile Завтра будет интереснее wink
    2. Фестеваль
      0
      1 апреля 2013 14:26
      Мое мнение ПП нужен в окопе или при штурме узких помещений. Для всего остального есть пулемет и автоматические винтовки ( по нашему автомат)...
      Просто смотрю и диву даюсь, проще говоря хотят пулемет , который бьет с рук, точно в цель, и наповал... Плюс ко всему легкий и компактный, и боезапас в магазине патронов так под 100..

      А лазерную примочку сбивающая самолеты и палящая танки, в кармане вам не надо?
  21. 0
    14 марта 2013 23:57
    Спасибо за оценку работы smile Завтра будет интереснее wink
  22. 0
    15 марта 2013 23:11
    компактный, удобный, неплохо смотрится
  23. vadimby
    0
    16 марта 2013 14:59
    посмотрите внимательно на поведение ПП в период с 1:02 по1:20 игрушка не держит направление прицельной стрельбы, следовательно огромный разброс, по моему очередная рекламная утка. статья сама по себе очень интересная тем, что имея ошибки других, мы можем научиться делать лучше. мое мнение по поводу разброса -- несбалансированная отдача возвратного механизма и работа отражателя гильз(не судите строго request )
    1. Фестеваль
      0
      1 апреля 2013 14:19
      А, что ты хотел, ПП с точностью длинноствольного....?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»