В США представлена новая технология поиска любых веществ и предметов

27 503 56
В США представлена новая технология поиска любых веществ и предметов
Президент компании BMRT Ли Дьюк демонстрирует детекторы


Существует множество методов бесконтактного поиска и обнаружения различных веществ и предметов. Американская компания Base Molecular Resonance Technologies, LLC, утверждает, что разработала новую технологию такого рода, которая даст принципиально новые возможности поиска. Её решение базируется на собственных открытиях в области физики и, как утверждается, позволяет обнаружить практически любое известное вещество или предмет.



В поисках решения


Компания Base Molecular Resonance Technologies (BMRT) в её нынешнем виде была основана недавно. Однако её основатели начали различные работы и исследования еще 20 лет назад.

В коллективе будущей BMRT работали специалисты из разных сфер. В первую очередь, это были физики, которые отвечали за проведение исследований. При этом один из основателей и руководителей компании, Кен Валентайн, долгое время работал в американской спецслужбе, обеспечивавшей защиту высокопоставленных лиц.

С самого начала своей деятельности коллектив ставил перед собой цель создать принципиально новую технологию обнаружения потенциально опасных предметов в любых условиях. Утверждается, что в ходе исследований специалисты сделали несколько открытий в области ядерной и молекулярной физики, на основе которых была разработана новая технология обнаружения, получившая название Base Molecular Resonance («Базовый молекулярный резонанс»). Впоследствии компания была названа в честь этой технологии.

По мере продолжения работ, создавались и испытывались опытные приборы с разными особенностями. Завершить этот этап программы удалось лишь недавно. Сообщается, что последние версии прибора прошли испытания только на рубеже последних десятилетий. По итогам этих работ в 2022 г. компания BMRT получила патент US 11-493-494-B2 на свою разработку.

После получения патента компания-разработчик приступила к активной рекламной кампании и поиску потенциальных заказчиков. BMRT с гордостью демонстрирует свои достижения, перечисляя все преимущества новой технологии и средств обнаружения, созданных на её основе. Публикуются материалы по проекту, представители компании беседуют с прессой и т.д.


Прибор-детектор в работе. Лампа подсвечивает область сканирования

На официальных ресурсах компании можно найти любопытное видео, демонстрирующее технологию «базового молекулярного резонанса». В этом видео прибор необычного вида легко обнаруживает в зоне ответственности пробы различных веществ, а также человека с винтовкой. Показана работа по разным «целям» на разной дальности. Утверждается, что технология BMRT способна решать и более сложные задачи.

Новая технология


В своих публикациях компания-разработчик раскрывает ключевые принципы новой технологии. Утверждается, что она основана на открытиях в области физики, сделанных специалистами компании в последние десятилетия.

В описании своей технологии компания BMRT ссылается на работы Альберта Эйнштейна и Николы Теслы, которые в своё время исследовали структуру вещества как основу всего сущего. BMRT заявляет, что ей удалось открыть новую область квантовой физики, связанную с взаимодействием частиц на субатомном уровне.

Разработчики напоминают о строении атома: вокруг ядра по замкнутым траекториям движется определённое количество электронов. В BMRT утверждают, что при движении этих частиц возникает явление, которое назвали базовым ядерным резонансом. Это особые колебания, уникальные для каждого химического элемента. В случае с молекулами, состоящими из разных элементов, колебания отдельных атомов объединяются в более сложные резонансы. Для каждого вещества характерен свой уникальный резонанс, и совпадения практически невозможны.

Следует обратить внимание на то, что речь идёт не о ядерном магнитном резонансе, который открыли ещё в тридцатых годах. С тех пор это явление хорошо изучили и даже нашли ему применение в науке и медицине. Американская компания сообщает об ином явлении схожей природы.

Компания BMRT утверждает, что ей удалось создать прибор, способный обнаруживать базовый ядерный или молекулярный резонанс. Этот прибор настраивается на определённые сигнатуры и сканирует пространство в поисках вещества с заданными параметрами. В случае обнаружения прибор подаёт сигнал.


Поиск раковых клеток

Разработчики демонстрируют опытные образцы детекторов — компактные переносные устройства непримечательного вида. Как именно они устроены, неизвестно. Сообщается о сканировании пространства неким излучении, которое позволяет выявлять резонанс с требуемыми параметрами.

Прибор является настраиваемым: в него могут загружаться сигнатуры различных веществ и материалов. Поиск может осуществляться как вблизи, так и на расстоянии, а также при наличии различных препятствий.

В рекламных целях создатели комплекса продемонстрировали поиск различных веществ и материалов. В одном из видео показали обнаружение раковых клеток. Кроме того, с расстояния в несколько метров прибор успешно обнаружил человека с самозарядной винтовкой. Утверждается, что прибор был настроен на обнаружение пороха, и никакие металлические детали не помешали найти метательный заряд патронов.

Сообщается, что подобные возможности детектора BMRT были проверены независимыми организациями. Следует ли доверять такой экспертизе, неясно.

Сферы применения


Компания BMRT утверждает, что её новая технология способна найти широкое применение в различных сферах. Уникальный детектор, созданный этой компанией, может обнаруживать любые вещества, если известны их сигнатуры базового ядерного или молекулярного резонанса.

В первую очередь, эту технологию предлагают применять в сфере безопасности. Детекторы на её основе могут быть установлены на различных объектах и настроены на поиск оружия, взрывчатых веществ, ядов и других опасных предметов. Они смогут сканировать местность и людей, не привлекая излишнего внимания, и с высокой вероятностью обнаруживать потенциальные угрозы.


Обнаружение человека с винтовкой по «резонансу» пороха в патронах

Кроме того, компания BMRT стремится внедрить свою разработку в медицину. Они считают, что детектор можно настроить на поиск злокачественных новообразований, возбудителей заболеваний и других патогенных микроорганизмов. В частности, в рекламном видео демонстрировалась реакция детектора на раковые клетки. Предполагается, что такой способ обследования будет эффективным и безопасным.

Вопросы без ответов


Информация от компании-разработчика выглядит весьма интересно и привлекает внимание. Однако в ней нетрудно распознать банальную рекламу. Реальные возможности новых приборов и технологий пока остаются под вопросом. Более того, некоторые аспекты вызывают сомнения в их достоверности и даже заставляют подозревать мистификацию или мошенничество.

В первую очередь, вызывает вопросы сама теория «базового ядерного резонанса». Компания BMRT утверждает, что ей удалось самостоятельно открыть это явление. Однако нужно напомнить, что фундаментальные исследования в области ядерной физики требуют значительных усилий со стороны крупных научных центров и множества специалистов. При этом небольшая американская компания якобы сумела самостоятельно сделать столь значимое открытие. Реальность подобных достижений вызывает сомнения.

Компания-разработчик не раскрывает принцип работы своего прибора-детектора. Утверждается, что он сканирует окружающее пространство и вещества с помощью некоего излучения, способного проникать через любые преграды и фиксировать «резонанс». Что это за излучение и как работает детектор, остаётся неясным.

Новая разработка американской компании вызывает множество вопросов, даже на уровне базовой концепции. Возникают серьезные сомнения, и доступная информация не может их развеять. Кроме того, обращает на себя внимание стремление BMRT продвигать свою разработку на рынке, причем одновременно в различных сферах.

Таким образом, американскую компанию можно подозревать в мистификации или в причастности к пресловутой лженауке. Если это так, то нетрудно понять, что этот проект имеет чисто экономические и коррупционные предпосылки. Удастся ли компании BMRT доказать свою правоту и получить заказы, покажет время.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 октября 2024 05:05
    Американцы мастера рекламы и лжи.
    Все проверять от них надо на предмет правдивости...в том числе и изделие описанное в статье.
    1. 0
      2 октября 2024 12:54
      В подаче отсвечивают все маркеры шарлатанства. Мошенники чистой воды.
  2. +3
    2 октября 2024 05:56
    Видел я такой прибор в фильме "Чужой".
  3. +4
    2 октября 2024 06:02
    Так то заявление интересное, но, проверять надо, от и до.
  4. +1
    2 октября 2024 06:03
    Думаю - брехня.
    Прибор излучает некое излучение - которое должно дойти до чего то чтоб определить - чего это и вернуться обратно в прибор.
    И сразу вопросы - откуда излучение знает что нужны раковые клетки, а не стена за ними? Поглашение излучения и потребная мощность? Как оно возвращает информацию в прибор- для определения чего либо например винтовки/раковых клеток?
    В общем - если бы это было реально, любая спецслужба мира закогтили бы авторов и всё на этом.
    Ставь вокруг охраняемого лица 10 приборов с определением пороха, яда, тротила, бензина и лития в воздухе(дроны), бактерий/вирусов, радиоактивных веществ и вуаля - система раннего предупреждения от всего
    1. +4
      3 октября 2024 17:25
      Жулики всегда ссылаются на Эйнштейна и Теслу. Между тем, Эйнштейн хотя и работал в области КМ, относился к ней скептически (известны его дискуссии с Бором по поводу оснований КМ), а Тесла и вовсе полагал КМ бредом. Вполне возможно, что вся эта технология - не бред, а добросовестные заблуждения. У нас не столь давно разрабатывали безопорные летательные аппараты с асимметричными маховиками. Эти кадушки подпрыгивали и скакали по по полу, военные хватались за голову от радости; сейчас мы полетим в космос с ничтожным расходом топлива и энергии вопреки закону сохранения импульса. Потом лучший друг идиотов Рогозин дал добро на выведение этого убожища в космос для корректировки орбит спутника. Не сработало, законы Ньютона устояли, а мир вволю повеселился над нашим "доктором технических наук". Не знаю, продолжается ли эта афера, или Борисов лавочку прикрыл.
  5. +2
    2 октября 2024 06:13
    Утверждается, что она основана на открытиях в области физики, сделанных специалистами компании в последние десятилетия.

    Дальше читать не надо.
    1. +2
      2 октября 2024 06:21
      Вот серьезная статья, на английском, почитайте на досуге. Суть статьи - да это возможно, но сделаны только первые шаги, в понимании молекулярного резонанса.
      https://news.mit.edu/2023/rare-resonance-ultracold-molecules-0201
      1. +1
        2 октября 2024 08:35
        Серьезная статья скрыта за платной подпиской, вы приводите новостной обзор по той статье, но в нем указано следующее:


        MIT physicists may have cracked part of this mystery with a new study appearing today in the journal Nature. The team reports that they have for the first time observed a resonance in colliding ultracold molecules.

        They found that a cloud of super-cooled sodium-lithium (NaLi) molecules disappeared 100 times faster than normal when exposed to a very specific magnetic field. The molecules’ rapid disappearance is a sign that the magnetic field tuned the particles into a resonance, driving them to react more quickly than they normally would.


        ключевое здесь super-cooled sodium-lithium (NaLi) . Все больше сомнения что прибор реальный, а скорее всего это очередной стартап живущий на деньги инвесторов.
        1. +1
          2 октября 2024 13:08
          ключевое здесь super-cooled sodium-lithium (NaLi)

          Извините, вы не поняли меня. Они пытаются молекулярный резонанс описать физически и математически. Им до практики далеко. Поэтому и замораживают "удобные" молекулы. А друзья из этой статьи человека с ружьем определяют.
        2. 0
          22 декабря 2024 10:49
          super-cooled sodium-lithium (NaLi)

          Это скорее всего конденсат Бозе-Эйнштейна, для его создания требуется охлаждения до температуры прорядка 10-7 Кельвина, что возможно в очень громоздкой установке и ни о какой оперативности речи быть не может.
  6. +2
    2 октября 2024 07:19
    Странное устройство атома. Насколько я знаю электрон не движется по орбитам вокруг ядра. Он, с какой-то долей вероятности, находится на своей орбите. Это описывается уравнениями. К нему нельзя, одновременно, применить понятия положения и скорости.
  7. +5
    2 октября 2024 08:22
    Что-то прям сильно напоминает Theranos, компания, которая изобретала “чудо-прибор”, которому будет достаточно капли крови, чтобы определить практически все от онкологии на ранних стадиях до генетических заболеваний и тоже говорили что в команде трудятся, биологи, химики и пр, и открытий было много сделано.
    А по факту оказалось все мошенничеством и фоундер и CEO в одном лице Элизабет Энн Холмс (весьма симпатичная женщина) получила по итогу 11 тюрьмы и обязательства выплатить больше 100 млн долларов горе инвесторам, вложившимся в ее стартап.

    И сайт какой-то невзрачный у этой Base Molecular Resonance Technologies, и вакансий нет, по идеи с таким чудо прибором им нужно кучу людей от разработчиков до продажников.
  8. +1
    2 октября 2024 08:56
    О, я уже слышал это давным-давно, во времена президента Французской Республики Жискара Д'Эстена (1974-1981). Газета "Le Canard Enchainé" назвала это делом самолетов-ищейок... афера на миллиард франков на тот момент :) жертвой которой стало государство.
  9. -1
    2 октября 2024 10:27
    Подобный прибор был разработан в России еще в 2011 году и представлен на выставке гибдд.
    https://www.kp.ru/daily/25777/2760493/
    Принцип работы прибора основан на том, что на изучаемом объекте всегда должны оставаться микро частицы запрещенного вещества на уровне групп молекул.
    Эти группы уже может определять хорошая служебная собака. Правда, собака работает на иных принципах))) Работает за сосиски.)
    А принцип данного аппарата , вероятно основан на том, что луч лазера попадая на молекулы нужного вещества входит в резонанс с колебаними молекулы и часть лазерного луча отражаются, обратно в приёмное устройство прибора. Как в пво.
    А каждая молекула имеет свою сигнатуру высокочастотных колебаний, например, как эхогораммы каждого морского судна.
    Примерно так работает газовый хроматограф который есть в любой серьёзной химической лаборатории , где идет поиск неких веществ в заданном объёме. Принцип прекрасного работает. Находит единичные молекулы! вещества.
    Наука движется вперед. Прогресс не остановить.
    Если мы чего то ещё не знаем, то это не означает, что этого не может быть.
    1. +4
      2 октября 2024 11:01
      Цитата: Стардок
      принцип данного аппарата , вероятно основан на том, что луч лазера попадая на молекулы нужного вещества

      Нет, это абсолютно невероятно, как и то, что человек, умеющий писать, совершенно не умеет читать)) В статье ясно написано, что в рекламном показе нашли человека с винтовкой "по наличию пороха в патронах, и никакой металл не помешал". Не поделитесь, какой лазер может пробить лучом металлы винтовки (не оставив отверстий) и засечь порох? Мдя...
      1. -3
        2 октября 2024 11:42
        Михаил, сдержите свои эмоции.
        На ружье и на патронах , даже самой тщательной обработки, будут микро частицы пороха. Они неизбежно попадут в окружающую атмосферу.
        Любое огнестрельное оружие всегда имеет специфический запах. Учение - свет. )
        1. +3
          2 октября 2024 13:22
          Лазерный луч не отражается от отдельных молекул. он отражается металлами и зеркалами. Вы не отразите лазер а поглотите.
          1. -3
            2 октября 2024 13:50
            Вы путаете оптический диапазон и электромагнитный.
            Пво тоже принимает отражённый высокочастотный сигнал , а не световой, оптический. Это всем очевидно..
            Вероятно , молекулы искомого вещества вибрируя, на
            протонном уровне моделируют частоту лазера, меняют его характеристики. Часть луча возвращаются обратно в сенсор.
            1. +2
              2 октября 2024 14:00
              Мы про лазеры говорим, даже гамма-радиация — это фотон. Вам не хватает знаний в том, как фотон взаимодействует с протоном и как поток фотонов взаимодействует с кристаллической решеткой.
              Справка: Фотон - очень маленькая частица материи, являющаяся основной единицей электромагнитной энергии, которая распространяется волнами и переносит свет и другие формы излучения.
              1. -1
                2 октября 2024 14:04
                Это не вам, а нам не хватает знаний по теме как это все работает. )
                Видимо, речь идет о модуляции отражённого лазерного луча.
                Как версия.
    2. 0
      2 октября 2024 22:27
      Цитата: Стардок
      Принцип работы прибора основан на том, что на изучаемом объекте всегда должны оставаться микро частицы запрещенного вещества на уровне групп молекул.

      Такой прибор для поиска -" Искуственная собака" - был у нас году в 2009.Работал не особо хорошо, но тем не менее находки были...
    3. 0
      22 декабря 2024 11:10
      луч лазера попадая на молекулы нужного вещества входит в резонанс с колебаними молекулы

      Частоты лазерного излучения и собственные частоты молекул различаются на порядки.
      Принцип действия хроматографа основан на различии скорости диффузии различных химических соединений в среде заполняющей колонки прибора. Обнаружение единичных молекул возможно только сканирующими туннельными микроскопами
      Прелесть какая!
      Вероятно , молекулы искомого вещества вибрируя, на
      протонном уровне моделируют частоту лазера, меняют его характеристики. Часть луча возвращаются обратно в сенсор.

      и возникает синекдоха отвечания(С)
  10. +4
    2 октября 2024 10:57
    Если это реально, то необходимо открытие принципиально нового излучения, доселе неизвестного науке. Потому что ни одно известное излучение не может дать информацию, считаную на уровне молекулы, то есть двух атомов, в предложеных условиях. Ни одно) При этом приемник должен иметь поистине чудовищную чувствительность, которую так же не способны продемонстрировать никакие известные приборы. Даже показания электронных микроскопов всегда под вопросом, а там для их получения нужны тонны и тонны оборудования.
    В общем такая штуковина полностью перевернула бы всю современную науку. Всегда есть вероятность новых открытий. Но вероятность мошенничества неизмеримо выше)
    1. -3
      2 октября 2024 11:16
      Главным вопросом и является получение более расширенной шкалы электромагнитных излучений. Но для этого нет необходимости в огромном массиве оборудования если знать принципы получения этой плотности магнитных потоков.
      1. +1
        2 октября 2024 11:22
        Более расширенной куда? За границы известного спектра?) Чем дальше по спектру излучение, тем сложнее его обнаружить, потому что оно несет в себе все меньше и меньше энергии. Так что вы правы - тонны оборудования не сработают. Нужны мегатонны. Много мегатонн) Чисто энергетически все тут довольно ясно. Уловить и очистить сверхслабые магнитные потоки - задачи для комплексов размером с немалый город. Впрочем, наукообразно стебаться тут можно всяко.
    2. -2
      2 октября 2024 14:00
      Порох, как в нашем случае, является, смесью минимум трех веществ. Только селитра является, много молекулярным веществом NH4NO3, плюс сера , и уголь.
      Для поиска плроща нужно найти молекулы всех веществ и обязательно в нужном соотношении.
      1. 0
        2 октября 2024 19:56
        Порох, как в нашем, так и не в нашем случае, недоступен для наблюдения известными излучениями, будучи закрыт слоями стали и сплавов, составляющими гильзы и элементы конструкции оружия. Никакие известные сейчас науке излучения не могут пройти через эти слои, и принести информацию. Нейтрино может пройти, но оно не взаимодействует ни с каким веществом так, чтобы получить от него картину на монитор) Можно нажать электромагнитным излучением из массивного магнетрона, и попробовать получить ответ. Только вот у оператора и окружающих мужчин яйца спекутся, извините. То же будет, если использовать гамма-радиацию. И далеко не факт, что вообще получится что то там опознать.
        На данный момент известных излучений, которые могли бы выполнить эту работу так, как это описано, нет.
        1. -2
          2 октября 2024 20:29
          Уважаемый Михаил, конечно, лазерное излучение
          обладает ничтожно малой проникающей возможностью. Оно ничего! просвечивает. Тем более металл.
          Излучение, вероятно , находит отдельные молекулы ! на видимых поверхностях. Молекулы мигрируют от оружия, к одежде, коже человека
          Михаил, а нашем случае прибор по уровню чувствительности вероятно будет равен чувствительности носа собаки.
          Собака - кабель умудряется слышать ничтожный запах состоящий из отдельных молекул,! вероятно органических из которых состоят женские половые гормоны+ специфика состава собачнй мочи , и которые могут оставаться на земле в ничтожно малых количествах., после спокойно идущей сучки. У собаки сенсоры запаха работают как физическое совпадение формы молекул и базы сенсора. Как совместимость ключ - замок.

          В мощном магнетроне быстрее всего нагреваются ткани с большим содержанием воды. Это глаза, а не яйца. ) Далее закипит кровь. Вы вероятно имели в виду рентген.
          Эх, всегда любил я физику!)
          1. +1
            3 октября 2024 13:08
            Уважаемый Не Знаю Кто. Излучение - не собака. Оно не может "находить". Это из детских книжек фэнтези вообще. Странно, мне всегда казалось, что профессия врача дает достаточно технический взгляд на мир. В общем наше оборудование, со смоленского завода, действительно может найти порох по запаху, причем в совершенно ничтожных количествах.
            На Западе таких разработок никогда не было, и вряд ли они появились. Для такого оборудования шасси, то есть переносчиком исследуемых частиц искомого, является воздух. В описанных условиях это абсолютно невозможно. Инженеру все это должно быть итак понятно, но для вас выберу более гуманитарный аргумент. Я монтировал и налаживал работу такого оборудования) Описанная в в статье ситуация абсолютно, совершенно нереальна)
            1. -2
              3 октября 2024 17:27
              Михаил, прошу Вас быть ближе к теме, и без воды..
              Так каковы же общие принципы работы вашего аппарата? Хотя бы в общих чертах.
              Хотя мы можем продолжить разговор и на более высоком научном уровне. Я готов к этому.
              1. +1
                3 октября 2024 19:51
                Какого "моего аппарата"? Ваши посты сплошь вода, так что я немного в растерянности) Имеется в виду советский газоанализатор, превосходящий собачий нос по чувствительности в сотни раз? Да, таковой имеется. Нет, разумеется, я не стану описывать его принцип действия, вы что, совсем уже?)) Он, кстати, выпускается, к счастью перестроечный развал до него не добрался. Видимо потому, что он не был включен в условия капитуляции в холодной войне, потому что западники не верили в его существование.
                И нет, насчет науки вы совсем не готовы. Принцип мышления гуманитарный. Из науки у вас будет может быть что то вроде семантики. Из ваших постов это отлично видно, уж простите.
                1. -2
                  3 октября 2024 20:19
                  Михаил, вы опять не сказали ни слова по теме, зато опять перешли на личности. Вам не хватает ни знаний, ни культуры общения. А жаль. Тема закрыта.
      2. 0
        22 декабря 2024 11:26
        Черный порох сейчас используется только в пиротехнике.
        Очень похоже на тролля, лулзы собирающего.
  11. 0
    2 октября 2024 11:13
    По сути фотография или восприятие глазом является тем эффективным и односторонне направленным процессом которы и рассматривается. Однако проблема обеспечения плотности энергии этого поляризованного процесса и является вопросом. Для этого и исследуются процесс. К тому же не думаю ,что даже перевод соответствует тому что пишут авторы исследования.
    1. 0
      2 октября 2024 20:18
      Константная экзибиция поликренного гумэнстаза... к тому же может быть несовершенный перевод)) Согласно несовершенного перевода авторы "изобретения" помахали какой то (видимо относительно компактной, раз ею можно помахать) коробкой и сказали, что вон там прячется мужик с пороховым оружием, мол они засекли его по пороху. Такое может описать даже современный "журналист", и кое как перевести даже персонал сайта)
      Каким односторонне направленным процессом? То есть что, коробка отрабатывает пассивно? Эти ребята не направли некий прибор куда то (они ж типа не знали, где прячется человек с ружжом) и ничего не излучали, а прямо таки снимают всю картинку с 360 градусов, и способны различить в ней именно порох?!
      Нобелевская премия есть ничтожная мелочь для оценки такого приемника непонятно каких излучений. Про такие приборы даже в фантастике никто не писал, это очень уж круто и для нее. Допустим, что такой резонанс есть. Что является шасси? Что передает его в окружающее пространство? В случае фотографии это свет видимого спектра. А тут что?! Тьфу...
  12. +2
    2 октября 2024 11:31
    Хрен их знает чо они там в рекламе говорят , но все смахивает на рекламную компанию чудо -обнаружителя подозрительно сразу после взрывов пейджеров с "необнаруживаемыми" закладками .
  13. -2
    2 октября 2024 11:52
    Мой бывший шеф - проф. Баньков Валерий Иванович с кафедры нормальной физиологии УГМА, разработал подобную технологию (и много что ещё) ещё в конце 70-х прошлого века. Но, как всегда в России (возможно, за редким исключением), все эти годы он работал на голом энтузиазме и за свой счёт. Некоторое встречное движение со стороны государства наметилось в конце 80-х, но случилась "перестройка"....
    И хотя возраст уже даёт о себе знать, но Валерий Иванович продолжает работать. Недавно, например, были проведены весьма успешные клинические испытания по обнаружению и уничтожению вируса ковида в организме людей, но всё так и остаётся на энтузиазме....
  14. +2
    2 октября 2024 12:04
    Никак открыли новые правила в физике. Помнится была одна мадам, которая тоже чего такого революционного совершила в области медицины. Только её, кажется, посадили.
  15. 2al
    +1
    2 октября 2024 13:05
    Ссылка на патент и описание
    https://patentimages.storage.googleapis.com/57/cf/f1/eea0f013fe30b6/US11493494.pdf
    В основе детекция на основе ядерно-квадрупольного резонанса ЯКР
    "Наличие ГЭП дает возможность, в отличие от ЯМР, наблюдать ЯКР в отсутствии внешнего магнитного поля.
    Метод ядерного квадрупольного резонанса применяется в современных технологиях для исследований сегнетоэлектриков, полупроводников, которые используются как солнечные батареи, оптические запоминающие устройства; сверхпроводников, детектирования взрывчатых и наркотических веществ, контроля фармацевтических веществ, а также фундаментальных исследований в области молекулярных и ионных кристаллов."
    https://researchpark.spbu.ru/index.php/cmr-metods-rus/1125-cmr-ekr-rus
    Т.е. сама физическая возможность детекции не вызывает сомнений, но вот реализция с заявленными характеристиками крайне сомнительна и может осуществляться лишь с некоторой вероятностью, особенно если нет эталона.
  16. Комментарий был удален.
  17. bar
    +1
    2 октября 2024 18:04
    компания-разработчик раскрывает ключевые принципы новой технологии. Утверждается, что она основана на открытиях в области физики

    Убедительно, слов нет. Снимаю шляпу hi
    У нас тоже были великие открытия типа торсионных полей, и великие учёные вроде Петрика.
  18. 0
    2 октября 2024 19:21
    Очередные шарлатаны последователи Маска и Хлестакова? laughing
    1. 0
      22 декабря 2024 11:34
      Маска и Хлестакова?

      Не корректное сравнение. Маск обещал батут построить и обещание выполнил.
  19. 0
    28 ноября 2024 21:28
    А может, спекуляции на тему того же ЯМР/МРТ? Нисто не ново под Луной?
    1. 0
      22 декабря 2024 11:37
      В том то и дело, что ЯМР/МРТ в анализируемой области должны быть контролируемые электромагнитные поля, а не какая-то коробка на значительном удалении.
      1. 0
        24 декабря 2024 10:52
        Я о том, что ничто не ново под луной. На самом деле существуют пока малоисследованные диапазоны миллиметровых и субмиллиметровых (терагерцевых) радиоволн. Все работы по обнаружению ведут сейчас именно в этих диапазонах. И прорывов следует ожидать именно от них
        1. 0
          24 декабря 2024 13:29
          На самом деле существуют пока малоисследованные диапазоны миллиметровых и субмиллиметровых (терагерцевых) радиоволн.


          С развитием радиолокации появилась возможность генерировать и детектировать коротковолновое радиоизлучение плавно переходящее в инфракрасный диапазон. Соответственно и методы оптической спектроскопии: зависимости показателя преломления в среде распространения от длины световой волны, явление дифракции, рефракции и прочие волновые явления распространились и на более длинноволновые диапазоны.
          Например, см. "СПЕКТРОСКОПИЯ МИЛЛИМЕТРОВОГО И СУБМИЛЛИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНОВ" http://vmu.phys.msu.ru/file/1992/3/92-3-086.pdf Рядышком стоит и Фурье спектроскопия, по её применению в сети много материалов, она широко применяется не один десяток лет.
          1. 0
            24 декабря 2024 15:42
            Вы немного заблудились в терминологии. И повторили то, что я написал.
            Суб-ММ диапазон как раз находится на границе оптического ИК диапазона. Соответственно, могут использоваться как оптические, так и радиоволновые методы. Оптические - фокусирующие и отражающие системы (линзы и зеркала), исследование спектра и то, про что вы пишете. А также поляризации и рассеяния. Радиоволновые - изучение изменения амплитуды, частоты и фазы, использование модулированных волн для облучения и т.д.

            Радиолокация - лишь частный метод радиометрии. Активная радиолокация предполагает облучение объекта электромагнитной волной (ЭМВ) и замер ответного (индуцированного) электромагнитного поля. Но возможно измерение и пассивного излучения от объекта. Практически каждый объект излучает ЭМВ. Особенно биологический.
            Можно мерить наводимую ЭДС, изменение отражающих и пропускающих свойств, электрического и магнитного поля, спин электронов... да много, чего.

            Тема чрезвычайно богатая, в связи с разнообразием методов. Но тут много вопросов возникает. До конца не исследовано взаимодействие ЭМВ квазиоптических диапазонов на вещества и биологические объекты. Не ясны побочные эффекты такого исследования. Не полностью исследовано распространение радиоволн, их проникающая способность, и поглощение в атмосфере. Короче, тема ещё для многих лет исследований.

            Есть и чисто технические трудности. Сложность и дороговизна генераторов ММВ и Суб-ММВ. Низкий КПД. Необходимость использования сверхчистых материалов, высокие требования к чистоте материалов и точности генераторов, квазиоптических трактов и детекторов. Насколько я понимаю, не все проблемы решены. Много проблем с используемыми материалами. И значительная часть диапазона свыше 100 ГГц ещё не исследована. Хотя работы идут уже более 70 лет
            1. 0
              24 декабря 2024 17:08
              Радиоволновые - изучение изменения амплитуды, частоты и фазы, использование модулированных волн для облучения и т.д.

              Антенны рупорные, по схеме Кассегрена и ссылка на конструкцию линзовой зонированной антенны 90 ГГц (студенческая работа 3D печать).
              Сам, когда учился (специальность радиотехника, 70-е годы) выполнял лабораторную работу по открытому резонатору (два зеркала) и ввод свч открытым резонатором с волной 3 мм, генератор на клистроне.
              Терагерцовый диапазон генераторы лампы обратной волны, мазеры; приемники ячейки Поккельса.
              Далее ИК диапазон, там уже пп лазеры и детекторы.
              Терагерцовый и начало ИК диапазона спектроскопия длинных молекул, коротковолновый спектроскопия простых молекул. Ити спектры достаточно сложны, так как, проще говоря, присутствуют колебания по большому числу степеней свободы.
              1. 0
                24 декабря 2024 19:33
                Насколько я понимаю, рупоры - максимум до 20 ГГц. Дальше уже размеры мешают. Есть ограничения по волноводам. Максимум до 100 ГГц. Далее нужно уже детектировать сигнал. Или что-то типа гетеродина. Клистроны тоже примерно до 30 ГГц. Магнетроны вроде повыше вытягивают. Далее - ЛОВ (до терагерца), лавинные диоды и диоды Ганна. Антенны свыше 100 ГГц - квазиоптические системы с линзами и зеркалами. Для излучателей, насколько я понимаю, больше решений. Вплоть до мазеров. Гораздо меньше вариантов для приемников. Ячейка Поккельса вроде слишком неизбирательны и инерционны. Есть надежда на полупроводники. Вроде уже терагерцовые КМОП-транзисторы появились. Ну ещё всякие квантовые приборы.

                Я всё это изучал уже в 80е годы. С тех пор много новых наработок появилось.

                Курсач у меня попроще был)) Бортовая рупорная антенна диапазона 3 ГГц, с линзой Френеля и микрополосковым фильтром.

                А наверху фото - это ж вроде антенны сантиметрового диапазона?
                1. 0
                  24 декабря 2024 19:50
                  Я всё это изучал уже в 80е годы.

                  Я чуть раньше. С тех пор существенный прорыв в спектроскопии (идентификация веществ) произошел с разработкой фурье спектрометров. В них с медленной работой можно смирится (если не исследовать динамику химических реакций) и в качестве детектора походит болометр.
                  1. 0
                    24 декабря 2024 20:11
                    А он же широкополосный. Как там на спектр разлагают? Призмой из диэлектрика? Дифракционной решёткой?
                    1. 0
                      24 декабря 2024 20:17
                      Поискал. Там просто частоту облучающей волны меняют
                    2. 0
                      24 декабря 2024 20:24
                      Не вдаваясь в детали, описание работы здесь: https://www.iskroline.ru/analysis/princip-furie-spektrometra/.
                      Сохраняется дискретная интерферограмма при движении зеркала, затем преобразование Фурье.
  20. 0
    13 января 2025 08:51
    До боли напоминает "биорезонансную терапию", "корректоры биополя" и британские псевдодетекторы взрывчатки и всего остального типа ADE-651. Уж слишком мало народу и времени для фундаментальных открытий в физике, достойных нобелевки. И слишком витиеватые описания принципа работы приборов. Кстати, некоторые псевдодетекторы также имели сменные "носители сигнатур".
    Искренне желаю америкосам засилия медицинского шарлатанства и "экстрасенсов".
  21. 0
    15 января 2025 17:35
    -- А в магазине тоже можно определить, что за стенкой лежит?
    -- Ха-ха!
    -- Ах, какое полезное изобретение!