Группа безопасности британского танкера не смогла попасть в атакующий тихоходный катер йеменских повстанцев с расстояния менее 20 м

Йеменские повстанцы осуществили очередную атаку на коммерческое судно в водах Красного моря. Сообщается о том, что речь идёт о британском танкере Cordelia Moon. Формально судно зарегистрировано на панамскую компанию, ходит под флагом Либерии, однако реальная его принадлежность – именно британская. Панамская фирма - прокладка.

Хуситы для атаки на танкер использовали беспилотный катер, начинённый взрывчаткой.

Обращает на себя внимание тот факт, что отряд реагирования (группа безопасности) на Cordelia Moon заметил приближение йеменского катера на значительном удалении от судна. По катеру был открыт огонь. Однако, несмотря на откровенную тихоходность хуситского плавсредства, по нему так и не смогли попасть даже с расстояния менее пары десятков метров. Это говорит в том числе о значительных проблемах с меткостью у той самой группы безопасности, которая призвана оборонять коммерческое судно.

В итоге катер-«камикадзе» ударил в борт нефтяного танкера.

Как утверждает официальный представитель йеменских повстанцев Яхья Сариа, после этого по танкеру ударили ещё и несколькими ракетами.

Напомним, что ранее хуситы сообщили о том, что сбили уже 10-й по счёту американский разведывательно-ударный дрон MQ-9. Такого количества этих БПЛА США не теряли ни в одном конфликте.

Comments

[AllX_VahhaB]

А из чего они стреляют, не пойму... Из дробовика, что ли?

[Ясная]

Группа безопасности британского танкера не смогла попасть в атакующий тихоходный катер йеменских повстанцев с расстояния менее 20 м

Правильно все, это же Группа безопасности поэтому и стреляла - безопасно.

[Single-n]

Да. Да еще и не автоматического. Не удивлюсь если и патроны не пулевые.

[Mavrikiy]

Цитата: Single-n

Это говорит в том числе о значительных проблемах с меткостью у той самой группы безопасности, которая призвана оборонять коммерческое судно.

Цитата: Single-n

а. Да еще и не автоматического. Не удивлюсь если и патроны не пулевые.

Не специалист, но с точки зрения здравого смысла, скорее всего автоматы на гражданских судах запрещены какими нибудь соглашениями для некомбатантов.... Иначе как же суда тогда грабить то... А нулевые патроны, весьма эффектно просматриваются по всплескам за катером.

[Single-n]

Почему я говорю про дробовые патроны. На судне оболочечные пули будут рикошетить. Да еще повредят/пробьют чего. Мягкая дробь/картечь тут безопаснее. Это мне так с сухопутного дивана видится.
Но я не спец. И определить по всплескам -пули или картечь не могу.

[bk316]

На судне оболочечные пули будут рикошетить

Главное, что они на танкере будут искры высекать.

[ZovSailor]

AllX_VahhaB
Сегодня, 07:49
[/i]А из чего они стреляют, не пойму... Из дробовика, что ли?[i]

Похоже заказная провокационная статейка.
Хотя никто не исключает происхождение событий с танкером, а смысл может быть в призыве нанимать более качественную службу безопасности с более совершенным вооружением, что может сейчас предложить обширный рынок, в том числе и бандерштатовский.
И, как призыв, страхуйте морские суда в страховых компаниях, если они у вас есть.
А со службой безопасности не исключён случай потребления спиртного, никто не запрещает, хотя ,лично мне кажется, промахи произошли ввиду несовершенства системы автоматического оружия и БК к нему.

[AllX_VahhaB]

Цитата: ZovSailor

а смысл может быть в призыве нанимать более качественную службу безопасности с более совершенным вооружением, что может сейчас предложить обширный рынок, в том числе и бандерштатовский.

Я думаю на Украине без этого есть куда бойцов девать...

Цитата: ZovSailor

И, как призыв, страхуйте морские суда в страховых компаниях, если они у вас есть.

А морские судя и так все поголовно страхуются, в обязательном порядке! Без страховки тебя ни один порт не примет!

Цитата: ZovSailor

промахи произошли ввиду несовершенства системы автоматического оружия и БК к нему.

А где вы там автоматическое оружие увидели?

[ZovSailor]

AllX_VahhaB
Сегодня, 12:03
[/i]

[/quote]с более совершенным вооружением, что может сейчас предложить обширный рынок, в том числе и бандерштатовский.

Я думаю на Украине без этого есть куда бойцов девать

И, как призыв, страхуйте морские суда в страховых компаниях, если они у вас есть.

А морские судя и так все поголовно страхуются, в обязательном порядке! Без страховки тебя ни один порт не примет!

промахи произошли ввиду несовершенства системы автоматического оружия и БК к нему.[quote]

А где вы там автоматическое оружие увидели?[i]
1.п. Мнение о рынке современного оружия,которые бандеронацисты продают по всему международному рынку, не стесняясь быть пойманными за руку.
2. О страховании - страховые международные компании, в основном, наглосакские,пилят бабло и наживаются на взлетевших многократно ставках и рисках, что привело к пересмотру страхования российского теневого флота под чужими флагами и принадлежности через фирмы-прокладки, используя опыт Ирана и др.
3. По некачественному ролику просмотра показалось использование скорострельной винтовки.

[Сергей Викторович Королев]

Из рогатки.! Главное эффективность и боевой запал.

[tralflot1832]

Танкер действительно странный ( английский?) ,отмечен заходом в Новороссийск ,Индию ,КНР.С этими удобными флагами сам чёрт ногу сломает.Дыру ему сделали когда он шёл в балласте.

[tralflot1832]

Так он " красивше" выглядит, стоит в дрейфе в Красном море .

[tralflot1832]

У меня нет судна ,но в тырнете есть предложения по охране судов - на любой вкус.Вариант вооружений одной из охранных фирм- пулемёт зачётный.

[Вадим С]

Ну в охрану каких то гражданских судов врят ли набирают прям спецов командос, это не дёшево. Автомат видел? Принят.

[Копчёный]

Это в кино автомат может всё, в жизни пуля даже со стальным сердечником не 100% гарантия эффекта. Тем более немножко листов стали в нужных местах(мотор, бензобак, ВВ) лодки и толку не будет.

[Single-n]

А у этих даже автомата не было.

[Ясная]

Цитата: Вадим С

Автомат видел? Принят.

...беспилотный катер, начинённый взрывчаткой видел? Снимай штаны.

[mann]

Цитата: Ясная

Цитата: Вадим С

Автомат видел? Принят.

...беспилотный катер, начинённый взрывчаткой видел? Снимай штаны.

Вы забыли добавить "и фото пришли"

[Single-n]

Да еще вооружают дробовиками. По моему -так себе оружие против катера.

[Illanatol]

Цитата: Вадим С

Ну в охрану каких то гражданских судов врят ли набирают прям спецов командос, это не дёшево.

Дешевле танкер потерять? И страховка от терроризма не копейки стоит.
Просто "спецы коммандос" чаще в голливудских фильмах встречаются, чем в реале.

[Штааль]

Туда набирают тех, кто пошёл действительную военную службу.

[shkiper83]

Панамское судно флаг Либерии. Это как? Начало интригуюшее

[Копчёный]

Это норма в морском фрахте и перевозках. Наш "теневой флот" тоже не под российским плавает.

[shkiper83]

Это не норма, а чушь журналиста. Если флаг на корме Либерии, то и танкер формально Либерийский. Управляющий менеджмент может сидеть в Панаме. Тогда причём принадлежность к Британии? С уважением капитан дальнего плавания с Панамским флагом на корме.

[Копчёный]

Вот, кстати, вопрос есть. Какого чёрта моряки поправляют про "плавать-ходить" если капитан дальнего плавания, а не хождения?

[shkiper83]

Кто вас поправляет у того и спрашивайте.

[AllX_VahhaB]

Цитата: shkiper83

Кто вас поправляет у того и спрашивайте.

Так вы значит плаваете?

[shkiper83]

Я занимаюсь перевозками углеводородов на морском транспорте))))))
А разводу этому про плавание или хождение лет 20 уже. Не актуально.

[Дилетант]

Моряки уже сами запутались. Поэтому капитанов дальнего (каботажного и т.д.) плавания учат в мореходных (от слова ходить) училищах.

[Штааль]

идти – значит, передвигаться по ее поверхности. Отсюда идет закономерная формулировка, что корабль – ходит. Исходя из этой трактовки, говорить
 что плыть – значит передвигаться по воде неуправляемо, как это делает различный мусор. Ветки и бревна – плывут.
Автобус идёт, троллейбус идёт, трамвай идёт, поезд тоже идёт и приходит. Мотоцикл едет и тд
То, что судно идёт это официальный термин - судно с механическим двигателем на ходу - мппсс.

[Ivan№One]

пловцы плывут "неуправляемо"?
эти ваши: плыть-ходить, калька с английского: Swim -float-sail
только английские float и sail для кораблей - все равное переводятся как плыть (swim для людей)

[Штааль]

Нет, к английскому это не имеет отношения, это идёт с движения гребного винта, про котрый у нас до сих пор говорят именно "ход", полный оборот винта называют "шагом".
Отсюда кстати и «малый ход», «полный ход» и тд.
Плавец не двигается с помощью силовой энергетической установки, поэтому да, он плывёт, и лодка тоже плывёт.
Это официальные термины, нравится вам это или нет.
В английском всегда используется только один глагол - sail, ну иногда ещё - under way.
Float - afloat это судно на плаву.
Ну это уже нюансы, людям не относящиеся в морской индустрии этого не должны знать.

[Штааль]

Добавлю, по правилам русского языка правильно именно так - плавания.

[Ivan№One]

это как судостроительный завод ,судоверфь, но корабль

[Штааль]

Управляющий менеджмент и чартер может сидеть в UK, и тогда очевидна принадлежность к Британии.
С уважением капитан дальнего плавания с Португальским флагом на корме.

[German Titov]

Еще на уроках в школе нам препод объяснял (в СССР), что наибольшее количество судов, ходит под либерийским флагом. Куда Азовское и Черноморское МП Кравчук сдал- в Либерию.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Группа безопасности британского танкера не смогла попасть в атакующий тихоходный катер йеменских повстанцев с расстояния менее 20 м» —

— "Это что же за напасть?" ...

[Slavynich]

Все как у нас. Официально есть группа безопасности. И подготовку проходит и нормативы сдает, и обеспечена всем необходимым согласно нормативам, утвержденных в высоких кабинетах. А в реальном боестолкновении выясняется, что в высоких кабинетах ошиблись какое оружие должно быть, а на местах формально отнеслись к подготовке. Все как у нас. Галочку поставили. Отчет оформили. Проверка проверила. Все хорошо.

[Dizel200]

А с танкером то что? Набор слов,а не статья

[ОлегEKB]

с учетом того что стреляли одиночными + сюда добавьте качку самого танкера + бэк по волнам идет не ровно, достаточно сложно попасть

[YanniKounnar]

Bateau "lent" n'est pas exactement le terme compte tenue de la vague d'étrave ce n'est pas du tout ce que l'on peut qualifier de "lent"
Déjà un pétrolier , même à vitesse "économique" se déplace à 15/16nds alors si vous voulez avoir des chances de l'intercepter il vous faut pouvoir naviguer à 20/25 nds suivant l'angle d'approche...

"Медленная" лодка-это не совсем тот термин, учитывая носовую волну это совсем не то, что можно назвать "медленной".
Уже танкер , даже на "экономичной" скорости, движется со скоростью 15/16 миль в час, поэтому, если вы хотите иметь шансы перехватить его, вы должны иметь возможность двигаться со скоростью 20/25 миль в час в зависимости от угла захода на посадку...

[YanniKounnar]

Il y a une quinzaine d'année nous avions un petit navire mais avec une assez grande autonomie , nous avions été contacté par une compagnie de sécurité pour "escorter" entre les Emirats et Suez un navire pour lequel la présence de garde à son bord aurait nuis à son image...
L'équipe de sécurité était nettement mieux équipée que des fusils de chasse, même si je suis nul en arme leur matériel était plutôt du genre : fusils d'assaut et aussi ce qu'en France on nome parfois "fusil mitrailleur" (un fusil automatique avec une boite de cartouche assez volumineuse attachée au fusil).

Около пятнадцати лет назад у нас было небольшое судно , но с довольно большой автономностью, с нами связалась охранная компания, чтобы "сопровождать" между Эмиратами и Суэцем судно, для которого присутствие охраны на его борту нанесло бы ущерб его имиджу...
Сотрудники Службы безопасности были оснащены значительно лучше, чем охотничьи ружья, хотя я плохо разбираюсь в оружии, их снаряжение было скорее такого рода : штурмовые винтовки, а также то, что во Франции иногда называют "винтовка-пулемет" (автоматическая винтовка с довольно большим патронным ящиком, прикрепленным к винтовке).

[Стардок]

Комедийное зрелище.
Могу предположить, материал надувной лодки обладал способностью самостоятельно ликвидировать пробоины. Давно известны такие материалы. А пробоина от стандартной пули с сердечником невелика.
Видимо до стрелклв это так и не дошло.
У охраны не было автоматического оружия? Клоуны.
Конечно, главной целью должна быть моторная, группа.

Непонятно, чем для корабля, закончилась эта атака?

[Illanatol]

Цитата: shkiper83

Это не норма, а чушь журналиста. Если флаг на корме Либерии, то и танкер формально Либерийский.

Формально либерийский, а владельцы - англичане. Если бы все суда под либерийским флагом принадлежали либерийцам, то Либерия жила бы богаче Лихтенштейна и Швейцарии вместе взятых. Но увы...
Просто под флагом Либерии ходить дешевле, вот и все...

[Юрась_Беларусь]

Реальность ещё круче: владелец из первой страны, страхователь из второй, флаг из третей, порт приписки из четвёртой, а экипаж вообще солянка из 3-5 стран.

[shkiper83]

А причём тогда Панама? Вот и меня смутило,что флаг Либерия, формально принадлежит Панаме, но сам танкер британский)))))

[shkiper83]

А причём тогда Панама? Вот и меня смутило,что флаг Либерия, формально принадлежит Панаме, но сам танкер британский)))))

[Illanatol]

Цитата: Юрась_Беларусь

Реальность ещё круче: владелец из первой страны, страхователь из второй, флаг из третей, порт приписки из четвёртой, а экипаж вообще солянка из 3-5 стран.

Да, так и есть. И принадлежность судна все же будет определятся гражданством его фактических владельцев. В данном случае это были англы.
Было бы забавно, если бы негры-либерийцы стали бы нанимать бледнолицых охранников...

[Петр_Колдунов]

Вильгельмы Телли просто от Бога!

[Illanatol]

Цитата: shkiper83

А причём тогда Панама? Вот и меня смутило,что флаг Либерия, формально принадлежит Панаме, но сам танкер британский

Ясно же написано: панамская компания - просто прокладка. Видно это помогает "оптимизировать" налоги.