Politico: Байден злится из-за действий Израиля на Ближнем Востоке, но неспособен на них повлиять

Израильские военные могут ударить по иранским целям. Но под удар должны попасть цели, принадлежащие Корпусу стражей исламской революции или их «подопечным» вооруженным формированиям, не в самом Иране, а где-нибудь в Йемене или в Сирии.

Об этом сообщает американское издание Politico, ссылаясь на источники среди чиновников Белого Дома.

Они утверждают, что планы атаки активно обсуждаются между высшими кругами Израиля и Соединенных Штатов.

США активно общаются с Израилем по поводу ответа, который может включать военный удар

- говорит один из собеседников издания.

При этом американцы, по словам источников, настаивают на ограниченном ответе со стороны ЦАХАЛ.

Но израильтяне, похоже, мало считаются с мнением своих союзников из Соединенных Штатов. А американский президент Джо Байден злится из-за действий Израиля на Ближнем Востоке, но неспособен на них повлиять. Из-за этого он, и без того оказавшись на обочине, еще в большей степени выступает в роли «хромой утки».

Ранее СМИ сообщали о том, что Израиль готовит ответ на недавний иранский массированный удар по территории еврейского государства. Они утверждали, что израильтяне дадут его в самое ближайшее время.

Атака военных Исламской Республики на израильскую территорию произошла вечером 1 октября. В Тегеране пообещали, что продолжения ракетных ударов не будет, если Израиль откажется от ответных действий. В то же время американский президент Джо Байден распорядился, чтобы Вооруженные силы США приняли участие в отражении атак иранских ракет на еврейское государство.

Comments

[Смысл_Жизни]

Байден злится из-за действий Израиля на Ближнем Востоке, но неспособен на них повлиять

Байдену достаточно перестать снабжать Израиль оружием и деньгами (только в этом году уже подарили $30 миллиардов, сейчас планируют ещё $20 миллиардов; причём это всё НЕ в долг, а именно безвозмездно, как дань), и сразу действия Израиля на Ближнем Востоке прекратятся. Тут одно из двух: либо Байден не хочет прекращать израильские действия, либо еврейское лобби уже реально правит Америкой и Байден действительно не может отказаться платить дань Израилю.

[APASUS]

Цитата: Смысл_Жизни

Байдену достаточно перестать снабжать Израиль оружием и деньгами (только в этом году уже подарили $30 миллиардов, сейчас планируют ещё $20 миллиардов; причём это всё НЕ в долг, а именно безвозмездно, как дань), и сразу действия Израиля на Ближнем Востоке прекратятся.

Не задавали вопрос себе ,а чьи интересы представляет Израиль ? С чего вдруг такое развитие ситуации ,Израиль не просто воюет с ХАМАС ,а сразу со всеми соседями

[Наган]

Цитата: Смысл_Жизни

Байдену достаточно перестать снабжать Израиль оружием и деньгами ... и сразу

дерьмократы с гарантией проиграют выборы. Причем не только президентские, но и в Конгресс, в том числе в тех местах, где республиканцам в норме не светит.

[Смысл_Жизни]

Значит второй вариант.

[Ропот 55]

Какой ужас) то Киев в известность не ставит с Курским рейдом, теперь Иерусалим что хочу то ворочу, бедный гегемон, ну никому он не авторитет

[Эльдорадо]

Кто выскажет предположение относительно того что Иран являетстс членом БРИКС.
А членство подразумевает взаимовыручку.
Взаимовыручка в каком плане?
Есть ли, что либо, в Уставе БРИКС касаемо вмешательства третьих лиц в дела государства , члена БРИКС со всеми вытекающими последствиями.

[Alex Nevs]

Первоисточники читать и слушать Верховного. Там было сказано "....ни против кого ..."
"Взаимовыгодное" и подразумевает взаимовыгодную торговлю . А вот тут поле не паханое.

[KukuRuzvelt]

БРИКС это не военный союз по типу НАТО, это больше экономическое содружество, вряд-ли там есть что-то про военный ответ в Уставе БРИКС.

[Tagan]

А членство подразумевает взаимовыручку.

Членство вообще ничего не подразумевает. Всё зависит от того, что именно прописано в уставе, соглашениях и т.д.

[Irokez]

Израиль пользуясь моментом слабости соседей и не желанием Ирана воевать, а так же поддержкой гегемона начал наглеть и зачищать территории которые давно хотел ликвидировать. Ослабнет США Израилю конец.

[Аскольд65]

Если Натаньяху не остановить в Ливане, то завтра он нападёт на Польшу и Прибалтику !!

[tralflot1832]

Меня удивляют западные нефтетрэйдеры.Ни чего страшного если Израиль с США обнулят Иранский нефтяной экспорт- Опек + компенсирует .Ага счаз.Ормузский пролив станет не проходимым ,да и Хуситы действительно обнулят трафик в Красном море.

[kor1vet1974]

Бедная Сирия,больше всех попадет под раздачу,она же между молотом и наковальней. Бедная в прямом и переносном смысле..Армии, фактически нет,оружие старинное,цены не малой..В Идлибе,турки, в Курдистане США, в самой Сирии и Хезболла и КСИР и куды сирийцу податься, прямо скажем не куда..И так разоренная страна, так еще и отгребет по полной в случае конфликта.

[HAM]

Если сейчас Бидона ни во что не ставят,то что же будет если Кэмел станет президентом?
Бидон имел хоть какой то авторитет,а на Кэмелу откровенно будут плевать...

[Alex Nevs]

Кэмел скурят тихонько как и бидона в мусор скинули.

[KukuRuzvelt]

У Бидона, видимо, были хоть какие-то мозги, опыт и вес политический. Не удивлюсь, если он много чего не сделал, того о чем его просили. А вот Кэмэл походу встряла, примерно как Зеленский. Наворотят с ней дел, а потом как на козла отпущения все грехи спишут.

[Slavynich]

Полная ерунда. Израиль действует с подачи США. Основные направления действий согласованы. Отклонения есть и будут.

[Ирек]

Пока Байданюк с хохлотой нянчился , весь мир от Америки отвернулся.

[Essex62]

Весь мир это кто? Посмотрите список стран оказывающих помощь бандеровскому режиму. И не на словах,весьма существенно поддерживают. По сути позволяя воевать уже почти три года. А главнюки ,в этом процессе,именно матрасы.

[Яро Полк]

сионисты по гражданским объектам стреляют.. а персы по песку..

[ZovSailor]

[/i]Politico: Байден злится из-за действий Израиля на Ближнем Востоке, но неспособен на них повлиять

[/quote]США активно общаются с Израилем по поводу ответа, который может включать военный удар[i][quote]

- говорит один из собеседников издания.

Уверен, что у издания плохие источники информации.
Весь цымес в том, что в нынешней ситуёвине деду Деменцию больше повода злиться на отсутствие любимого мороженого, чем на каких-то союзников, тому как весь рулёж,по слухам, и с его приходом в бидэ ( обком Фашингтона ) и в нынешний момент осуществляет его бывший шеф бабама- непонятно как обладатель премии мира и лица близкие к нему из состава теневого кабинета глобалистов-акционеров.
И во всех структурах власти матраснии большое лобби исра элевских соплеменников, как с самыми толстыми кошельками и решалами судеб мира.

[Fangaro]

"США активно общаются с Израилем по поводу ответа, который может включать военный удар"

Но может удар будет дипломатическим, экономическим, культурным, литературным или новостным?
Всё чаще в новости отсутствует автор.
Всё реже новости состоят из смысла, а не из набора слов.

[Кузмицкий]

Вопрос по поводу "литературного или культурного" удара вам стоит задать в редакции Politico - это их источник "кудряво" выразился насчет "ответа, который может включать военный удар". Может, разъяснят, что он имел в виду.
Насчет авторов новостей - они просто не указываются, причем не "все чаще" или "все реже", а изначально. Так принято, и не только на ВО. За редким исключением. Указывают авторов статей, очерков, репортажей и т.д., но не новостей.
И если не находите в новости смысла - перечитайте снова, сложите слова из набора в предложения - вдруг найдется смысл. Депутаты и то частенько законы только после второго или третьего чтения принимают.

[Fangaro]

Цитата: Кузмицкий

Вопрос по поводу "литературного или культурного" удара вам стоит задать в редакции Politico - это их источник "кудряво" выразился насчет "ответа, который может включать военный удар". Может, разъяснят, что он имел в виду.
Насчет авторов новостей - они просто не указываются, причем не "все чаще" или "все реже", а изначально. Так принято, и не только на ВО. За редким исключением. Указывают авторов статей, очерков, репортажей и т.д., но не новостей.
И если не находите в новости смысла - перечитайте снова, сложите слова из набора в предложения - вдруг найдется смысл. Депутаты и то частенько законы только после второго или третьего чтения принимают.

Вы меня немного ткнули в мои же сетования. )
Спасибо!
За Politico потому, что лучше посмотреть оригинал, потом комментировать.
За отсутствие авторов, потому, что не знал о таком применительно к новостям.
Ну а про не понял, попробуй перечитать заново... Это напоминание.