«Сомнения об отсутствии на фронте новых технологий сняты»: в западной прессе оценили передачу ВС РФ роботов «Курьер»

Российские войска, размещенные на фронте, получили новую партию беспилотных наземных транспортных средств (БНТС) «Курьер».

Эти боевые роботы, произведённые российской оборонкой, предназначены для поддержки наземных операций и могут выполнять различные миссии на поле боя

- говорится в западной прессе.

«Курьер», как следует из открытых источников, имеет длину 1,4 м, ширину 1,2 м и высоту 58 см без учёта полезной нагрузки, например, вооружения. При весе около 250 кг он оснащён броневыми пластинами для защиты гусениц от вражеских дронов и артиллерийских осколков.

Одной из ключевых особенностей «Курьера» является его универсальность. Они могут снаряжаться средствами РЭБ, минами, гранатометами, пулеметами, ПТУР, а также использоваться для эвакуации раненых или перевозки грузов.

Эта модульная система обеспечивает большую гибкость в полевых условиях, позволяя роботу адаптироваться к различным тактическим задачам, будь то штурмовые или вспомогательные операции

- отмечается в прессе.

«Курьер» способен развивать скорость 35 км/ч благодаря электродвигателям мощностью 6 кВт. Время работы составляет от 12 до 72 часов в зависимости от миссии. Возможно дистанционное управление на расстоянии от 3 до 10 км.

Развёртывание «Курьера» на фронте снимает сомнения ряда аналитиков по поводу отсутствия новых технологий на передовой, которые часто демонстрируются на военных выставках, но редко используются в боевых действиях

- оценили передачу роботов войскам в западной прессе.

Comments

[Егоза]

в западной прессе оценили передачу ВС РФ роботов «Курьер»

А западная пресса все знает! Да чихать на то, что "они оценили!" Главное, чтобы МЫ воспользовались ими по полной программе!

[Маз]

И сколько их передали на 1500км фронта? Я на картинке от производителя насчитал аж целых 15 штук. Ну , хоть так. А тож 950 дней было вообще никак. Прогресс.

[Монтесума]

Цитата: Маз

И сколько их передали на 1500км фронта?

Сколько бы не передали, уже хорошо, что начали выпуск и поставки. Это только начало. Прямо вот некоторым вынь да положь всё сразу и много. Не было такой техники - плохо, начали делать технику - мало. Критикой всегда гораздо больше, чем создателей и производителей.

[stankow]

Сделали достаточно - поздно

[Mouse]

«Курьер», в путь! работы много....

[APASUS]

Новая партия это сколько ? Должно такое БНТС в каждом отделении быть .Вот когда будет ,есть смысл обсуждать .

[МММ-642]

Они могут снаряжаться средствами РЭБ, минами, гранатометами, пулеметами, ПТУР,

Вот это реально "шайтан-манина"

Цитата: APASUS

Должно такое БНТС в каждом отделении быть

Рим не за один день строился (с)

[APASUS]

Цитата: МММ-642

Рим не за один день строился (с)

Это понятно ,но и СВО идет не неделю

[МММ-642]

Цитата: APASUS

но и СВО идет не неделю

Нового ни чего нет - "плохо", сделали новое - "долго делали и мало"

Для начала достаточно

[61-й]

"Для начала достаточно"
Если зарекомендует себя положительно и будет пущено в серию, то может быть и достаточно, для испытаний. Главное не затягивать и чтобы машина не утонула в бесконечных согласованиях, разрешениях и т.д. и т.п.

[dauria]

"шайтан-манина"

В цех вместо электрокар болгарских . Что-то характеристики уж больно сказочные . 6 квт и 12-72 часа . Что ж там за батарея такая ? Или всё-таки генератор на ДВС ? Тогда и в цех нельзя.

[Peps]

Максимальная мощность двигателя не есть потребляемая мощность машины в целом. Например тяжело груженный и под горку - вот тебе и почти вхолостую, потребление будет минимальное, а в гору- максимальное.

[61-й]

Под горку, если по уму, еще и батарею зпряжать можно, когда двигатель переходит в режим генератора (рекуперация), заодно работая как тормоз.

[kenig1]

Чего мелочится, каждому бойцу индивидуального робота.

[советник 2 уровня]

«Сомнения об отсутствии на фронте новых технологий сняты»: в западной прессе оценили передачу ВС РФ роботов «Курьер»
кто и где в западной прессе так оценил то? что без ссылок? ааа.. вообщем оценили..

[МММ-642]

Цитата: советник 2 уровня

кто и где в западной прессе так оценил то? что без ссылок? ааа.. вообщем оценили..

Пожалуйста:
https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/conflicts-in-the-world/ukraine-russia-conflict/russia-sends-batch-of-courier-ugv-to-its-troops-in-ukraine

[советник 2 уровня]

Цитата: советник 2 уровня

«Сомнения об отсутствии на фронте новых технологий сняты»: в западной прессе оценили передачу ВС РФ роботов «Курьер»

я именно про эту оценку, а не статью и наличие роботов вообще, если Вы не поняли...

[Mедвежонок]

В оригинальном тексте об этом нет ни слова. Однако можно прочитать, что «Россия пытается повысить безопасность своих войск, находящихся под значительным давлением». Это не вписывается в тезис, но кого это волнует, пропаганда – это самое главное.

[МММ-642]

Цитата: Mедвежонок

В оригинальном тексте об этом нет ни слова.

"The deployment of the "Courier" addresses concerns from some analysts about the lack of new technologies on the front lines, which are often showcased at military exhibitions but rarely seen in action."
(Развертывание «Курьера» устраняет обеспокоенность некоторых аналитиков по поводу отсутствия на передовой линии новых технологий, которые часто демонстрируются на военных выставках, но редко встречаются в действии.)

[cpls22]

Цитата: Mедвежонок

пропаганда – это самое главное.

Конечно, и Вашем посте тоже.
Рекомендации из доклада запрещённой в РФ корпорации RAND (Combating Foreign Disinformation on Social Media):

4. Сосредоточить усилия по наступательному влиянию на правдивую информацию, тщательно взвешивая риски.

[Sumotori_380]

Это что типа плана Даллеса?

[cpls22]

Цитата: Sumotori_380

Это что типа плана Даллеса?

Мне так не кажется. Сама корпорация RAND - вполне реальна.
Об источнике спросите у автора этого материала: https://topwar.ru/251028-dezinformacija-oruzhie-slabyh.html

[Sumotori_380]

NI, надо думать) ПС Гляжу, тутошние дедушки за сомнение вам наминусовали.

[Aleprok]

Лёгкая цель для FPV(( тупиковая ветвь эволюции наземных боевых роботов без надёжной радио-электронной защиты. А надёжной её нет

[Andy_nsk]

Что мешает использовать наземных роботов, вооружённых пулемётом или гладкоствольной картечницей против FPV, автоматизировав наведение на цель?

[Aleprok]

медлительность и коррупция

[Andy_nsk]

Я бы оставил только один аргумент - коррупцию. Вести огонь по дрону можно и с места, главное иметь быструю и точную систему наведения

[stankow]

И такое скоро увидем. И опять будут говорить - плохо, мало, поздно. А пока - успех конструкторам, удачи бойцам !

[Pablo Blade]

ФПВ дрон за взятку будет договариваться с курьером, чтобы тот в него не стрелял? Или что там про коррупцию?

[Дядя_Миша]

Проблема в другом . что получится на выходе? Автоматизация наведения подразумевает наличие РЛС и бортового компа для расчета упреждения, а так же орудия с дистанционным подрывом снарядов ." Ливень свинца " уже прошлый век.

[Andy_nsk]

Навряд ли РЛС, эффективнее будет оптоэлектронная станция (с ИК- диапазоном для ночного дежурства) и гладкоствольная пушка, стреляющая картечью или дробью, из расчёта поражения на ближних дистанциях. Именно для работы по мелким дронам, непосредственное прикрытие войск и объектов типа НПЗ. Ну и напрашивается автоответчик, поскольку предполагается работа в автоматическом режиме, разбираться свой/чужой времени не будет.

[Дядя_Миша]

Эффективным будет и то и другое , как по отдельности так и в месте .Но установить всё это на робота ? Можно конечно , получится мегаробот по своим размерам и сложности.Всё уже придумано и воюет , На ВО подобные системы уже рассматривались. Если с нашего Панциря гипотетически убрать ракетное вооружение получится пушечная установка с РЛС приемлемых размеров и хорошей мобильностью .

[Andy_nsk]

Вот как раз мегаробота получить бы не хотелось, думаю, что можно остаться в весе 250 кг, оптоэлектронная станция будет небольшая, пушка-картечница для ближнего боя тоже небольшая, скажем при калибре 30 мм и дальности не более 200 м. У Панциря своя ниша, большая дальность и размеры целей... На малоразмерные БПЛА использовать ракеты Панциря слишком расточительно, да и не разглядит его РЛС пластиковую птичку.

[Дядя_Миша]

С маленькими БПЛА приемлемо справляются средства РЭБ и дробовые ружья . Хотелось бы лучше ,но что еть то есть.Посчитайте сколько картечных пуль поместится в снаряд калибром 30 мм . .Очень мало с учетом что кроме вышибного заряда туда надо впихнуть и дистанционную трубку.На сегодняшний день основную угрозу нашим тылам составляют БПЛА самолетного типа. Вот с ними и надо бороться разрабатывая и производя соответствующее вооружение.

[Andy_nsk]

Ружья 12-го калибра хватает, тем более хватит 30-мм пушки, думаю поэффективнее будет. Дистанционной трубкой не стоит заморачиваться, иначе длинная история - не для этой войны. Просто дробь или картечь, на близких дистанциях будет эффективно. Вполне можно будет работать и по БПЛА самолётного типа. Ну и, насколько я знаю, много крови нашим ребятам пускает "баба яга", думаю и по ней будет эффективно работать. Чтобы правильно вводить упреждение - обязателен лазерный дальномер. Сейчас такие устройства можно клепать большими сериями. Это я как инженер-разработчик говорю.

[Дядя_Миша]

Извините что не сразу ответил , дела домашние. На дистанциях 50-70 метров крупная дробь будет работать по мелким БПЛА , она и работает, Правда вероятность поражения цели мне неизвестна. С дальномерами не знаком , а вот с кольцевыми зенитными прицелами очень даже. Но опытный стрелок и без прицела выберет правильное упреждение.

[Andy_nsk]

Думаю, что автоматика сможет рассчитать упреждение, зная угловое положение по зениту и азимуту, дальность и скорость цели и, могу полагать, не хуже зенитчика. Писать на эту тему можно мого, но не вижу смысла. Мне эту разработку не дадут, хотя я бы сделал конфетку. Наши генералы из МО до последнего времени думали только о личных доходах.. сумеет ли новая команда в МО переломить ситуацию - не знаю... дай Бог!

[Дядя_Миша]

Может и делает это. Это я Вам как зенитчик с дипломом говорю Ракета постоянно наводится в расчетную точку встречи, при потери сигнала используется режим пролонгации.Но мы зациклились на поражении цели типа БПЛА пулеметным огнем и ли дробью , есть же еще и лазеры .Пока звучит как фантастика , но тридцать лет назад и мобильник был фантастикой.

[Бек69]

Где их набрать то, опытных стрелков??? Стрельба, наука тонкая, тренировка, тренировка и еще раз тренировка, а это время и расход боеприпасов, т.е. денег. Так что лучше автоматика и кнопкодав рядом, как в хвосте 76. Три режима: -полная автоматика;
-полуавтомат, наводит и спрашивает разрешение на открытие огня;
-ручное наведение.
Если ошибаюсь, поправьте.

[Дядя_Миша]

Не ошибаетесь . Для защиты крупных объектов , любой из предложенных Вами вариантов подходит. Правда есть одно но , такие установки надо производить в достаточном количестве , они так же требуют обслуживания и ремонта . При развитой промышленности такое возможно , но мы в России и пока ничего нового к сожалению не засветилось

[Sumotori_380]

Зачем тогда пушка? Для дистанция не более 100 метров достаточно чего-нибудь типа полицейских 40-мм гранатомётов с револьверной подачей

[Sumotori_380]

А вы наведение на цель как будете автоматизировать? Телекамера? Высокая угловая скорость перемещения дрона не будет ли препятствием для слежения?

[Andy_nsk]

Телекамерой можно крутит гораздо быстрее, чем шеей, сейчас делают очень классные электроприводы, следящая система для современной электроники - тоже не проблема, ну и ночное зрение, конечно, что эффективнее - прибор ночного видения или тепловизор, не знаю, не занимался этой проблемой.

[Konnick]

Лёгкая цель для FPV(( тупиковая ветвь эволюции наземных боевых роботов без надёжной радио-электронной защиты. А надёжной её нет

Так и этим "роботом" надо управлять с помощью дрона, иначе застрянет, оператору через видеокамеру не очень то виден нужный путь.

[Винни76]

Так и этим "роботом" надо управлять с помощью дрона, иначе застрянет,

И слава богу. Робот по своим отстреляется и спросить не с кого. Что у него в башке прошито, одним разработчикам ведомо

[61-й]

"Так и этим "роботом" надо управлять с помощью дрона, иначе застрянет, оператору через видеокамеру не очень то виден нужный путь."
Лучше в паре ! Так будет больше информации оператору !

[SEVERIN]

Админы, видео с вмонтированной рекламой смотрите сами.

[Eskobar]

А нельзя как то боевой модуль и боекомплект защитить, а то один осколок не туда, и уже не пострелять.

[61-й]

"А нельзя как то боевой модуль и боекомплект защитить, а то один осколок не туда, и уже не пострелять."
Здесь тлже нужна разумная достаточность, а то в конце концов придем к танку!

[Konnick]

Оружие не стабилизировано, стрельба только с остановки, при стрельбе - нет стопорения подвески...игрушка, но похоже стоит как БТР. Что видит оператор или это полный робот с поиском целей? Больше похоже на раскрутку....особенно смешная фраза "говорится в западной прессе", т.е. западная пресса оценила, а пресс-служба МО про эти роботы даже ни слухом, ни духом.

[Sergei N 58912062]

Их нужно больше. Когда мы увидим вот это?

[Eroma]

Думаю во второй половине 21 века и это в лучшем случае, а скорее всего в следующем веке!

Ибо нужно решить вопрос с запасом энергии, что бы такой робот мог пока не села батарея хоть что то толковое сделать + очень круто нужно прокачать бортовой ИИ, что бы он быстро мог принимать решения, плюс сегодня основным сенсором позволяющим роботом ориентироваться в пространстве является ЛИДАР, а не камера, техническое зрение ещё очень далеко от совершенства.

[wladomir]

На мой взгляд комментировать пока что нечего. Это информационное сообщение, не более того. Насколько они эффективны могут судить только бойцы на передовой, которые видели или эксплуатировали этот робот.

[Konnick]

Почитал еще в инете. Продвигают журналисты Рожин и Дамбиев, сначала продвигали как транспортер для эвакуации раненных и погибших и снабжения, потом обозвали роботом и стали вешать на него всевозможное оружие.
Одновременно с этой статьей опубликована статья про робособаку, где самое интересное это автлматический модуль с винтовкой Ар-15 для отстрела ФПВ дронов, вот это интересно. А это просто транспортер, дистанционно управляемый как движением, так и стрельбой, поэтому это не робот.

[Sumotori_380]

Тоже кажется, что робособака как платформа для боевого робота поддержки пехоты куда перспективнее в плане подвижности и проходимости чем гусеничный чалдон

[Konnick]

Тоже кажется, что робособака как платформа для боевого робота поддержки пехоты куда перспективнее в плане подвижности и проходимости чем гусеничный чалдон

Т.е. пехота должна наступать без поддержки "чалдонов", с робособаками?

[Sumotori_380]

На мой взгляд, собаки более проходимы по сложному рельефу - в той же лесополосе чалдону тяжелее придется.

[Matsur]

Нужно массовое производство. Недавно писали про проблемы доставки на лбс. Что дроны охотятся на технику и на людей. Главное скорость и скрытность наверное. Ну и дешевизна, в том числе и ремонта - выбивать их всё же будут. Для простого ремонта наверно лучше модульность - вытащил неисправное, поставил новое.

[Eroma]

Скоро будет представлена модель именно робота, который имеет автономное движение, т.е. между позициями он будет перемещаться самостоятельно и сопровождать бойцов тоже без их участия, конструктивно предназначенный для массового производства. Модель ещё в разработке, но скоро начнутся испытания.
Курьер, это по большому счету пока радиоуправляемая машина, а не робот

[Фразах]

Позабыты хлопоты, остановлен бег, на картинках роботы, гибнет человек.

[maximaniak]

Я только не понял: это реально робот? Или дистанционно управляемая гусеничная платформа? Можно дать ему задание и отправить, или это радиоуправляемая модель танка?

[Романенко]

Любая дорога начинается с первого шага, почитал комментарии и просто "порадовался" некоторым из них, что типа мало, надо больше...
Сразу вспомнил одесский анекдот, нашел как-то еврей на улице пачку денег, а в ней двух сотен не хватает.
Конечно, было бы просто радостно прочитать, что на передок отправлено 1500 штук Курьеров, по одному на каждый километр, со временем может так и будет, а сейчас счастливого пути и удачи тебе помощник Курьер!

[Ionescu Popa]

The transfer of robots to the troops was appreciated in the Western press - meaning they are a bad idea for russians themselves.
Передача роботов войскам получила высокую оценку в западной прессе, а значит, это плохая идея для самих россиян.

[Sumotori_380]

Для эвакуации раненого не коротковат ли?

[штурм]

Полная фигня для по катушек по ровному полигону по цене бронированного Урала.
Почему не показывают как эта "машинка" пройдет по болоту, как преодолевает густые кусты и поваленные деревья в лесополосе, воронки от мин и снарядов. Как "Курьер" пересчёт обычный окоп в укрепрайоне или канаву с водой шириной 2-3 метра...

[victorlitvin]

Прикольная штука, но не практичная... Летающие дроны гораздо эффективнее и надёжнее, и их сложнее уничтожить.

[ss29]

До этого оценили Коалицию которая изменила поля боя на полигоне под Москвой....

[fil224]

Пока только только новость и мультик, вот когда с фронта начнут писать о массовом боевом применении, тогда можно и похвастаться. Или мало нам пыль в глаза пускали при этом беззастенчиво присваивая денежку... Впрочем тенденция откатов и воровства не прекращается до сих о чем говорят постоянные и регулярные задержания в МО.

[Инж Мех]

Цитата: Konnick

Оружие не стабилизировано, стрельба только с остановки, при стрельбе - нет стопорения подвески...игрушка, но похоже стоит как БТР. Что видит оператор или это полный робот с поиском целей?

Смотря с кем/чем его сравнивать и что им заменять

Расчет АГС, КП, ПУ

Пехотинец: Оружие не стабилизировано, стрельба только с остановки, при стрельбе - нет стопорения подвески (конечностей) ...игрушка, но (родить, вырастить, воспитать, обучить и экипировать) похоже стоит как БТР. Что видит (он=пехотинец) оператор или это полный робот (автономный универсальный боец) с поиском целей?

Итого: если эта хрень вполне себе заменяет расчет тяжелого пехотного вооружения (массово и в реальном бою), то это === Успех (к которому пацан так долго шёл).

При грамотном массовом и сконцентрированном применении по нескольким критическим направлениям в ближайшее время === танковые клинья Манштейна с охватами окружениями котлами и т.д.п.

[Pandemic]

кмк для такой техники будет важна дешевизна, возможность замены частей для ремонта и смены задачи, и полная/частичная независимость от управляющего сигнала и спутникового позиционирования. Задачи кмк вполне решаемые, но тут нужны специалисты, упрвленцы и много-много отделений со стенами и зеленкой для успокоения всех лиц и организаций с частным интересом, в том числе публичных(т.е. шансов успешно выпустить серийное изделие ровно 0)

[штурм]

Да лучше бы роботизированные БМП-2/3 начали выпускать, уних и проходимость соответствующая требованиям на ЛБС, практически любой боевой модуль можно установить или сразу несколько БМ, можно доставлять на передовую до тонны грузов в десантном отделении и раненых в тыл вывозить.....

[certero]

Этих роботов нужно десятки тысяч.

[тоже-врач]

Полная фигня, которая застрянет в первой же яме. Не зря Запад хвалит.
.
Лучше чем ничего и при правильном применении спасёт жизни солдат. Но правильно применять его генералы, живущие в мире заблуждений, не смогут.

[тоже-врач]

Как и все последние 15 лет: деньги ушли на никудышные гусеницы и броню. На робота денег не осталось и не досталось. Да ещё и ресурс литиевых батарей потрачен.

[тоже-врач]

Голимый распил и имитация боевой техники.