«Тайфун-ПВО» станет частью нового эшелона противовоздушной обороны?

17 158 79
«Тайфун-ПВО» станет частью нового эшелона противовоздушной обороны?


Вопросы повышения эффективности противовоздушного щита России сегодня стоит во главе угла в ходе государственных дискуссий по вопросам безопасности страны.

Широкое военно-техническое развитие беспилотных летательных аппаратов и в целом - средств воздушного поражения – требуют от российского оборонно-промышленного комплекса новых, в том числе - инновационных разработок, специально предназначенных для поражения целей малого размера.

По сути, речь идет о новом, – «сверхмалом» эшелоне противовоздушной обороны. И для его формирования необходимы соответствующие военно-технические средства. способные, в том числе, отражать массированные и комбинированные налеты средств воздушного поражения.

Небольшие беспилотники, прежде всего – FPV-дроны – сегодня являются одним из самых опасных средств воздушного поражения на передовой. Быстрые, маневренные, и главное – очень дешевые по сравнению с целями, которые они поражают.

Недавно заместитель Председателя Совета безопасности РФ России Дмитрий Медведев лично посетил полигон Капустин Яр, где ознакомился с рядом новейших и перспективных средств противовоздушной обороны, способных поражать цели на малых высотах и дальности.


Так, Дмитрию Медведеву продемонстрировали боевую машину стрелков-зенитчиков «Тайфун-ПВО», зенитный комплекс «Деривация-ПВО», улучшенные зенитные установки ЗУ-23 и другие мобильные средства противовоздушной обороны. На полигоне эти средства успешно поразили имитационные мишени-беспилотники.

Следует отдельно остановиться на боевой машине стрелков-зенитчиков «Тайфун-ПВО».

Этот мобильный комплекс противовоздушной обороны был разработан и создан по инициативе Ижевского электромеханического завода «Купол» (входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей») за счёт собственных ресурсов, по просьбе Управления Войск ПВО Сухопутных войск.

Эта боевая машина, во-первых, существенно расширяет возможности армейской противовоздушной обороны, а во-вторых, вмещает сразу пять бойцов и переносные зенитные ракетные комплексы.

Боевую машину «Тайфун-ПВО» построили на базе бронеавтомобиля повышенной защищенности «Тайфун». Она оснащена 350-сильным двигателем, коробкой-«автоматом» и независимой гидропневматической подвеской.

Машина может выдержать взрыв мощностью до 6 килограммов взрывчатки под днищем и под колесами. Ее баллистическая защита корпуса из керамической брони и броневой стали может уберечь экипаж от пуль калибром 12,7 миллиметра. Боевая машина «Тайфун-ПВО» обеспечивает высокую мобильность стрелков-зенитчиков ПЗРК, быстро доставляя воинов на огневые позиции.

Боекомплект экипажа «Тайфун-ПВО» - 9 зенитных управляемых ракет ПЗРК. Как отмечают создатели боевой машины, в варианте оснащения комплекса ПЗРК «Верба» обеспечивается перехват средств воздушного поражения, летящих со скоростью до 420 м/сек, на дальности от 500 до 6 тысяч метров, и на высоте до 3,5 км.

Военную инновацию от конструкторов Ижевского электромеханического завода «Купол» ряд экспертов уже заслуженно называют «произведением военного искусства».
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 октября 2024 16:16
    Военную инновацию от конструкторов Ижевского электромеханического завода «Купол» ряд экспертов уже заслуженно называют «произведением военного искусства».

    Не перевелись еще мастера-оружейники на земле русской!
    1. +1
      4 октября 2024 23:10
      Не перевелись еще мастера-оружейники на земле русской!

      А мастера то пиара...
    2. 0
      5 октября 2024 14:02
      Если бы на этом Тайфуне был бы ДУБМ с современной РЛС и ОЛС с автоматом сопровождения, которые могли бы на достаточном для реакции расстоянии засекать дроны и малоимпульсная, короткоствольная пушка 20-30мм, с картечным программируемым БК для их поражения в радиусе 10-2000м, то это можно было бы назвать «произведением военного искусства». Потому что именно это нужно армии, такой ДУБМ можно и на танк прикрутить и на БМП и на БТР и на Тайфун и работать такой ДУБМ может не только по дронам, но и по живой силе в окопах, по окнам. А то что в Тайфун засунули несколько бойцов с ПЗРК и прикрутили на крышу пару ПЗРК никак на «произведение военного искусства» не тянет, а на СВО вообще бесполезная машина, ПВО от ЛА, вертолётов, КР совершенно бесполезны, дороги и избыточны против дронов.
  2. +2
    3 октября 2024 16:17
    Целый клубок противоречивые условий, требований не способствует насыщению передовой, да и пространства за ней, необходимыми средствами ПВО.
  3. +12
    3 октября 2024 16:33
    Ни фига не понятно.

    Это просто бронеавтомобиль для ПЗРКашников?
    Зачем тогда у него установка на крыше?

    Это пусковая ПЗРК?
    Зачем тогда 5 человек экипаж? За глаза трех хватит.

    Или у него модуль с зенитным пулеметом?
    Но про это ни слова....
    1. +4
      3 октября 2024 16:42
      вообще то ББМ с установкой на крыше не Тайфун а Тигр
    2. +6
      3 октября 2024 16:49
      Действительно, понять ничего нельзя. Во-первых - на снимке, ЕМНИП, счетверённая установка ПЗРК не на "Тайфуне", а на "Тигре". Возможно в состав комплекса входит и малая РЛС на второй машине - тогда получается ракеты в версии с р/л ГСН, но не знаю, есть ли такие для "Вербы"? Во-вторых: стоимость 1 ПЗРК это как минимум 3-4 ФПВ-дрона, да и скорость ПЗРК в несколько раз выше необходимой для поражения БПЛА, которые летают от 100 до 300 км/ч, т.е. тратить ракеты рентабельно только для БПЛА среднего-тяжёлого класса или аналогов того-же "Ланцета", а их не так и много, примерно впятеро-шестеро от числа ФПВ. Не понятно также какой тип ГСН на данных ПЗРК? Ну и как сказал коллега - а где стрелковый модуль и хоть какой-то тепловизор, мелкие БПЛА практически не светятся в РЛ и ИК-диапазоне, и не известно какой результат в УФ-диапазоне? В общем опять пепелац для прошедшей войны в результате попила.....
      1. +6
        3 октября 2024 16:59
        В общем опять пепелац для прошедшей войны в результате попила.....

        Я бы сказал, что это против вертушек пепелац, против FPV ну никак.
        Я чуть пониже написал, что по моему нужно против БПЛА.
    3. +6
      3 октября 2024 17:15
      Цитата: bk316
      Это просто бронеавтомобиль для ПЗРКашников?

      Да, так и есть. В целом просто более современная и комфортная повозка, чем ранее применявшиеся БРДМ-2 или ГАЗ-66.
      Цитата: bk316
      Зачем тогда 5 человек экипаж? За глаза трех хватит.

      Стандартное отделение стрелков зенитчиков: командир отделения, водитель, три стрелка-зенитчика.
    4. +7
      3 октября 2024 17:33
      На фото Тигр с Гибкой-С. А Тайфун-ПВО это как вы верно сказали, просто транспорт для перевозки стрелков с ПЗРК. О полезности такого варианта в войсках говорить не буду. Но на мой взгляд, Гибка предпочтительнее хотя бы в силу своей оперативности. Одно дело, спешивание группы, а другое - стрельба непосредственно с модуля. В чем "фишка" данного ББМ решительно непонятно.
    5. +1
      3 октября 2024 22:31
      Цитата: bk316
      Это пусковая ПЗРК?
      Зачем тогда 5 человек экипаж? За глаза трех хватит.


      На фото комплекс Гибка-С.
      Купол же разработал вот такую фигню


      И это именно фигня. Очередная попытка КАМАЗА впихнуть в армию не нужный ей огрызок программы "Тайфун".
  4. +11
    3 октября 2024 16:35
    Нужны (ещё позавчера) снаряды с дистанционным подрывом разных калибров! Не уверен, что в 23-мм снаряд можно вставить нужную схему, но в 30-мм вполне, а тем более в 57-мм снаряд. Всё-таки ПЗРК "Верба" против FPV- дронов, это "из пушки по воробьям"! А пока самое эффективное средство в зоне СВО это дробовики 12-калибра с дробью № 3.
    1. 0
      3 октября 2024 16:49
      Нужны (ещё позавчера) снаряды с дистанционным подрывом разных калибров! Не уверен, что в 23-мм снаряд можно вставить нужную схему, но в 30-мм вполне, а тем более в 57-мм снаряд.


      А вообще мне кажется лучшим решением против дронов хоть FPV, хоть дальних на базе А-223, хот баб яг было бы следующее решение.

      Тот же тигр с модулем с автоматическим спаренным или ротационным пулеметом 12 мм под управлением мультидиаппазонной ОЭС. В экипаже отдельно 2 ПЗРКшника с вербами. Естественно РЭБ и противоминная защита. Дешево и сердито, можно делать сотнями. Никаких снарядов с дистанционным подрывом, роботизированный модуль с ОЭС должен успевать сбивать FPV c запасом. Можно и против вертушек использовать. Ну а если поставить вокруг нефтебазы никакой а-20 не пролетит.
      1. -1
        3 октября 2024 16:57
        Предпочтительнее всё-же "гатлинг", спарка будет от отдачи сильнее колотить "пепелац". Ну и ранее что-то писали о малогабаритных рлс мм-диапазона для обнаружения малогабаритных целей на близкой дистанции, да и уф-диапазоне вращающиеся лопасти даже зависших коптеров должны контрастно светиться
    2. 0
      3 октября 2024 16:57
      А пока самое эффективное средство в зоне СВО это дробовики 12-калибра с дробью № 3.

      Это против FPV, а дальние самолетного типа дробь не долетит.
    3. +2
      3 октября 2024 16:57
      Нужны (ещё позавчера) снаряды с дистанционным подрывом разных калибров!
      полностью поддерживаю, но нужны и другие средства от БПЛА.
      АЗСУшкой не прикроешь опорник на ЛБС, у неё дальность маловата, её саму нскроют БПЛА
      ПЗРК против FPV- дронов, это "из пушки по воробьям"!
      тоже верно!
      И как бойцу на ЛБС отбиваться от ФПиВишек? Сейчас дробовики и РЭБ, но это не даёт полной защиты, нужно что-то более эффективное и производительное, скоро нужно ожидать применение роя БПЛА.
      1. +11
        3 октября 2024 17:29
        сын приехал с херсонщины, рассказал случай месяц назад, ночью "яга" шариться начала над позицией, у "молодых" сдавать стали нервы готовы были выскочить из блиндажа( а... всех накроют),сын калаш взял- только рыпнитесь ! всем сидеть как мыши! "теплак" у "яги", только выскочите- весь блиндаж погребён. шесть сбросов это вам не это... удержал молодёжь, разъяснил что по чём. а "яга" улетела.... повезло. опыт...его необходимо щедро раздавать.от этого многое зависит.
        1. +6
          3 октября 2024 17:49
          поклон за сына и сыну тоже поклон hi
      2. +3
        3 октября 2024 17:36
        "...скоро нужно ожидать применение роя БПЛА." Верно! Поэтому против роя- снаряды с дистанционным подрывом! У НАТО такие снаряды есть. А у нас...Что-то, когда-то, мелькнуло на вставке. На том и кончилось! lol
      3. +3
        3 октября 2024 17:42
        Нигде в мире пока не придумали надёжной защиты от этой паскудной "мелочевки". Может быть, придумают светлые головы что-то типа ЭМИ с детектором-обнаружителем фпв в одной коробке.
    4. +1
      3 октября 2024 17:38
      Не так давно на сайте была заметка о патронах 5,45 с начинкой в виде дроби. Не помню подробности. Смысл в том, чтобы не таскать отдельные стволы, а просто менять магазины. Ну, это доп. БК конечно. Ну, хоть что-то для простой пехоты.
    5. +1
      3 октября 2024 20:06
      А пока самое эффективное средство в зоне СВО это дробовики 12-калибра с дробью № 3.

      А если ещё счетверённые дробовики? А? Вполне станет частью эшелона ПВО!!!
      (Шутка). А чем черт не шутит.
  5. -7
    3 октября 2024 16:47
    Читая практически под каждой заметкой о новом российском оружии потоки критиканства, исполненные чванливого пафоса и нарциссического самолюбования, хочется спросить, а судьи кто? Кто эти комментаторы, только и знающие, что поносить да пылесосить?
    Но ответа не будет, если не считать мстительных и бессильных минусов. Такие они, настоящие патриоты. Сами ничегошеньки в жизни не добились, и поэтому не хотят, чтоб у других что-то получилось.
    1. +6
      3 октября 2024 17:01
      Любезный, учитывайте, что большинство комментаторов на СВ это пенсионеры ВС или иных силовых структур, в т.ч. некоторые с инженерным образованием и армейским боевым опытом. И если видно, что за вундерваффе пытаются втюхать разную хрень, то не надо возмущаться без причины...
      1. -8
        3 октября 2024 17:06
        Цитата: ААК
        некоторые с инженерным образованием

        Толку от образования, если учились "чему-нибудь и как-нибудь", а потом с таким же усердием работали? Понятно, что пользы от таких специалистов ноль. Соответственно, такая же цена их мнению. Они преследуют одно - оболгать, унизить и обесценить чужие усилия. Но ирония в том, что даже это у них не получается.
        1. +5
          3 октября 2024 17:07
          Аргументы в студию! .........
          1. -4
            3 октября 2024 17:20
            Извольте. Довольный собой и своей жизнью человек, успешно разрешивший внутренние конфликты и находящийся в гармонии с самим собой умиротворён, дружелюбен, сдержан. То есть обладает теми качествами, которых, судя по тональности большинства комментариев, исполенных истеричной агрессии и злобы, местный контингент начисто лишён.
            1. +5
              3 октября 2024 18:12

              Толку от образования, если учились "чему-нибудь и как-нибудь", а потом с таким же усердием работали? Понятно, что пользы от таких специалистов ноль. Соответственно, такая же цена их мнению.


              Довольный собой и своей жизнью человек, успешно разрешивший внутренние конфликты и находящийся в гармонии с самим собой умиротворён, дружелюбен, сдержан.


              А как это связано? Вам не приходило в голову, что человек очень востребованный в своей профессии с замечательным образованием при этом не находится в гармонии с собой и очень даже не УМИРОТВОРЕН.
              Не приходило? Это потому что вы не знакомы ни непосредственно ни через "одни руки" с действительно великими людьми, которые отстроили страну из руин, сковали ракетно-ядерный щит, вывели человечество в космос. ОНИ ЧЕРЕЗ ОДНОГО были как говорится тяжелыми людьми, они были АБСОЛЮНО неумиротворенными, несдержанными и обычно редко дружелюбными.
            2. +1
              3 октября 2024 18:31
              А Вы, любезный, значит не из местного контингента, дружелюбны и толерантны, а "настоящие патриоты" - злобные лузеры по-жизни... наверное "Плешку" или ВШЭ заканчивали, либо вообще, не приведи Всевышний, в Тринити-колледже Кембриджа или в Йеле гармонию в демократической душЕ постигали... и сейчас пописываете посты из Ладога-Центра свысока поглядывая на нас сирых и убогих с высоты удавшейся жизни...
            3. +1
              3 октября 2024 21:33
              Цитата: Магнетар
              исполенных истеричной агрессии и злобы

              Вот и не истерите .. Спокойно относитесь к критике . Докажите свою правоту фактами , а не оскорблениями ... hi
        2. +8
          3 октября 2024 17:15
          Толку от образования, если учились "чему-нибудь и как-нибудь", а потом с таким же усердием работали?
          - вообще то инженеры времен СССР по факту создали всё то вооружение что сейчас есть в России, и это ты пытаешься унизить, обесценить и оболгать их достижения negative
          1. -3
            3 октября 2024 17:23
            Цитата: faiver
            инженеры времен СССР

            до сих пор успешно трудятся и создают, по крайней мере часть их. А кто ни на что не способен, злопыхает в комментариях.
            1. +5
              3 октября 2024 19:03
              Формат сайта таков - есть новость, её комментируют и обсуждают по теме. Хорошо, взглянем сейчас на итоги ГПВ -2020. Лепили Армату и модернизировали Т-72 вместо массового производства Т-90. Вместо модернизации БМП-3 и массовых поставок её в войска, тратили деньги на авиадесантируемую технику, хотя в нынешнюю эпоху развитых
              средств ПВО, это изначально выглядело сомнительно. Где дальнобойные и колёсные САУ? Где хорошая связь, почему бойцы бегают с баофенгами? Почему не закупалась боевое обмундирование и снаряга в достаточном количестве?Где морские тральщики, корабли пло, современные торпеды? И так далее, и так далее... Что, скажете не аргумент? Да, безусловно, честь и хвала тем конструкторам, разработчикам и проектировщикам, благодаря которым наши РВСН лучшие в мире, создателям современных АПЛ, Искандера, су-35 и су-34, С-400 и ЗРПК Панцирь. Список неполный.
      2. +1
        3 октября 2024 20:16
        большинство комментаторов на СВ это пенсионеры ВС или иных силовых структур, в т.ч. некоторые с инженерным образованием и армейским боевым опытом
        Сильно сомневаюсь, паспорт-то при регистрации не спрашивают.
        Может когда-то, а сейчас очередная арена битвы политических ботов, которые теперь везде. Есть немало интересных комментариев, но никак не большинство.
    2. +1
      3 октября 2024 17:02
      Но ответа не будет
      - спорить с тобой - риск выхватить уголовную статью, я например тебя не минусил, все люди разные
  6. +6
    3 октября 2024 16:56
    Широкое военно-техническое развитие беспилотных летательных аппаратов и в целом - средств воздушного поражения – требуют от российского оборонно-промышленного комплекса новых, в том числе - инновационных разработок,
    - т.е. бронемобиль с бойцами вооруженными ПЗРК "Верба" это инновационная разработка? Где здесь инновации? Идее бронированного автомобиля почти 120 лет, идее поставить зенитные средства на бронированный автомобиль 110 лет, идее использовать ракеты в качестве зенитных средств лет 70-80, идее ПЗРК лет 60
    1. +2
      4 октября 2024 00:12
      Цитата: faiver
      вооруженными ПЗРК "Верба"

      Все ничего.. вот только аф-тор не удосужился даже правильно переписать ТТД комплекса. Мне помнится укропные сильно завывали, когда их ЛА сбивали наши ПЗРК на высотах порядка 5 км... Игла и Стрела достать не могли. А потом нас осчастливили инфой о проведении испытаний Вербы. Посмотрел в ВИКИ -- точно: досягаемость по высоте 4,5 км... (наши всегда в отличии от янки, занижают ТТХ своего оружия) А в статье мы читаем:
      ПЗРК «Верба» обеспечивается перехват средств воздушного поражения, летящих со скоростью до 420 м/сек, на дальности от 500 до 6 тысяч метров, и на высоте до 3,5 км.

      Ну, и что еще тут скажешь? А ведь люди-то верят печатному слову...
    2. 0
      4 октября 2024 15:34
      the innovation might be medvedev. this is the only air defense system in the world that pays him, and for this it deserves to remove anything else - already functional and better adapted systems, revitalized and cheaper ones, newer and better things etc. it works best together with "belousov" anti-tank systems and "dumin" artillery installed on "serdyukov" vehicle platforms.
      the innovation might be medvedev. this is the only air defense system in the world that pays him, and for this it deserves to remove anything else - already functional and better adapted systems, revitalized and cheaper ones, newer and better things etc. it works best together with "belousov" anti-tank systems and "dumin" artillery installed on "serdyukov" vehicle platforms.
      1. 0
        4 октября 2024 16:52
        and why is this possible? because, besides "shoigu's loyals" (who were very few, the man was isolated), the arrests decimated two critical sectors: logistics and industry-scientific research. these people knew exactly what to send where - they knew which old material has enough ammunition and spare parts to be revitalized or converted and in which quantity, what research projects were promising and which were charlatan tricks. instead of prison, they need to be brought back, even as civilian consultants, because without them anyone can hack the system. and few interesting parallels showing the intention and coordination: a fomin from kazan, like gerasimov, is deputy minister, another one bribed (trapped) ivanov and a third is looked for industrial espionage; a ustinov installed bastrykin that decimated the army as its hand, another one, factory director with no military background, was made marshal by the traitor and gladio agent andropov to control the army etc.
        и почему это возможно? потому что, помимо «лояльных Шойгу» (которых было очень мало, человек был изолирован), аресты уничтожили два критически важных сектора: логистику и научно-исследовательскую промышленность. эти люди точно знали, что куда отправлять — они знали, какой старый материал имеет достаточно боеприпасов и запасных частей для восстановления или преобразования и в каком количестве, какие исследовательские проекты были перспективными, а какие были шарлатанскими трюками. вместо тюрьмы их нужно вернуть, даже в качестве гражданских консультантов, потому что без них любой может взломать систему. и несколько интересных параллелей, показывающих намерение и координацию: фомин из казани, как и герасимов, является заместителем министра, другой подкупил (поймал) иванова, а третьего ищут за промышленный шпионаж; некий устинов поставил бастрыкина, который уничтожил армию, как свою руку, еще один, директор завода без военного опыта, был назначен маршалом предателем андроповым, агент гладио, чтобы контролировать армию и т. д.
        1. 0
          10 октября 2024 16:28
          a serdyukov coming from the defense industry becomes minister of defense, sabotages the companies competing its own, cuts the old stocks to begin sabotaging and selling them, then starts dubious reforms. another one, that graduated from ryazan, like the bolgar zhukov, the biggest kiler of soviet soldiers after the fascists themselves, sends the gru spetsnaz to a trap on the airfield near kiev - he is removed by shoigu and brought back by belousov, the nato representatitve in the ministry of defense.
          выходец из оборонной промышленности сердюков становится министром обороны, саботирует конкурирующие с ним компании, урезает старые запасы, чтобы начать саботировать и распродавать их, затем начинает сомнительные реформы. другой, окончивший рязань, как и болгарин жуков, самый большой убийца советских солдат после самих фашистов, отправляет спецназ гру в ловушку на аэродроме под киевом - его снимает шойгу и возвращает белоусов, представитель нато в министерстве обороны.
  7. +7
    3 октября 2024 16:59
    Недавно заместитель Председателя Совета безопасности РФ России Дмитрий Медведев лично посетил полигон Капустин Яр, где ознакомился с рядом новейших и перспективных средств противовоздушной обороны,

    А что, юрист и популярный блоггер Дмитрий Айфоныч Медведев что-то понимает с в ситемах ПВО? Или он просто поехал в Астраханскую область свежей икры и рыбки покушать да по уткам пострелять? Это ведь тоже почти ПВО.
  8. 0
    3 октября 2024 17:18
    Не указана, если это не секретно, минимальная высота поражения.
    Другой вопрос возможно ли это вооружение установить например на "Соболя" или "Газель" для защиты гражданских объектов или частных НПЗ в глубине от линии фронта. soldier
    1. +2
      3 октября 2024 17:33
      ПЗРК хоть на велосипеде можно возить.
      И пешком носить нормально. Даже не очень тяжело.
    2. +1
      3 октября 2024 17:33
      Вербу можно хоть на электросамокат ....... bully
      1. +1
        3 октября 2024 17:38
        На фото трудно различить но кажется там есть мини РЛС. Если да то это очень хорошо.
        1. +3
          3 октября 2024 17:43
          фото Тигра с пво-установкой на крыше к статье не имеет никакого отношения
          1. +1
            4 октября 2024 14:47
            фото Тигра с пво-установкой на крыше к статье не имеет никакого отношения

            Да я уж понял. Честно говоря уже достали эти фото не относящиеся к статьям.
            Я чуть ли не с лупой рассматриваю, а потом до меня доходит какой-же это тайфун, он же должен раза в полтора длиннее быть....
  9. +3
    3 октября 2024 17:23
    На такие машины надо ставить ракеты аналогичные по характеристикам хотя бы Р-73.Но никак не обычные ПЗРК.
    1. +1
      3 октября 2024 17:35
      Тогда получится целый зенитно-ракетный комплекс. А это уже другой функционал. Другие цели. Другие задачи.
      1. 0
        3 октября 2024 17:54
        Предположим если весь взвод ПВО батальона посадить на такие машины,то есть по одной на роту,не думаю что это будет эффективнее нынешних реалий.Другое дело придать тому же батальону более "длинную руку" ПВО.
        1. +1
          3 октября 2024 17:58
          Нет в батальоне взвода ПВО.
          Есть одна батарея ПЗРК в зенитном дивизионе полка.
          В батальоне нет никакой "руки " ПВО. Ни длинной ни короткой. Кроме зенитных прицелов на БМП (если они там положены) и бойцов, обученных стрельбе по воздушным целям из своего штатного оружия.
          1. 0
            3 октября 2024 18:06
            А куда делся зрв в "вашем" батальоне?Пропили? winked
            1. +4
              3 октября 2024 18:10
              Ну ладно. Уболтали.
              Эта машина просто замена ныне используемых ГАЗ-66 или БРДМ-2. Принципиально её наличие ничего не меняет.
              1. 0
                4 октября 2024 13:06
                Бред,это по какому штату в зрк взводе брдм или газон?
                1. 0
                  4 октября 2024 13:11
                  По штату зенитного ракетного полка. Уменя в батарее был и БРДМ и газон для отделения стрелков-зенитчиков.
                  1. 0
                    4 октября 2024 13:13
                    Быть у тебя может что угодно,хоть ролс-ройс,а по штату должны быть бтр и "стрела".
                    1. 0
                      4 октября 2024 13:16
                      Это в пехоте. А мне по штату был положен БРДМ-2 и ГАЗ-66
          2. +1
            3 октября 2024 19:28
            В каждом мотострелковом батальоне есть в штате зенитно-ракетный взвод на штатной технике батальона.
            1. +2
              3 октября 2024 19:31
              Я уже выше осознал. Ну не пехотинец я.
              1. +2
                3 октября 2024 19:44
                А не важно))) Главное самокритика присутствует hi
  10. +5
    3 октября 2024 18:35
    Бред какай -то. Кто нибудь видел "Фагот" на базе БРДМ в боях СВО? Я нет! А вы? А "Флейту" все видели. Что это "Мёртво" рождённое дитя или это просто распил? Что за хрень! Я понимаю производителей - меньшими силами поиметь большую маржу.- идеал бизнесмена. Это просто очередной бред который бы в СССР не дошёл бы до испытаний. Ничего нового что помогло бы нашим войскам, некий сублимированный полупродукт который тешит только производителей отдельных частей "чего-то"и не более того
    1. +1
      3 октября 2024 19:34
      Это просто новое транспортное средство для отделения стрелков-зенитчиков взамен существующих.
      1. 0
        3 октября 2024 19:58
        или не зенитчиков, можно саперов посадить, связистов, можно как бронированное вип-такси использовать smile
        1. 0
          3 октября 2024 20:25
          Можно, но разрабатывался автомобиль
          по просьбе Управления Войск ПВО Сухопутных войск.
  11. -1
    3 октября 2024 18:39
    Против роя дронов либо массовый РЭБ, либо заградительный огонь из снарядов с дробью, либо серьезный взрыв в воздухе вызывающий большую воздушную волну которая переломает маленьких "стрекоз"
  12. +3
    3 октября 2024 18:43
    Это там сидит 5 человек с Вербами? И что они будут высовываться и Вербами по FPV дронам пулять? Это шедеврально, вот это я понимаю новый уровень борьбы с дронами, ну бред же голимый
    Всем уже очевидно что нужны активные средства поражения мелких дронов, что то новое, РЭБ скоро станет неэффективным, как только дроны сами начнут искать цель и связь с оператором будет не нужна, технология уже на пороге
    1. +1
      3 октября 2024 19:33
      Это просто новое транспортное средство для отделения стрелков-зенитчиков взамен существующих.
      1. 0
        3 октября 2024 21:16
        Как известно дальность обнаружения ограничена дальностью прямой видимости, если высота полета 20-30м то за минусом деревьев дрон можно заметить например за 50-100м , при этом скорость дрона порядка 40-50м/с, вопрос к тем кто это придумал , а это вообще реально для человека сбить дрон из ПЗРК в таких условиях или как ?
        1. +1
          3 октября 2024 21:27
          Придумал что? Новое транспортное средство?
          Это просто новое средство передвижения бойцов.
          Если вы собственно про ПЗРК, так для ПЗРК типовая цель вовсе не дрон.
          Всё, что вы видите ближе ста метров это вообще не про ПЗРК.
  13. +1
    3 октября 2024 22:14
    Че то там в кулуарах совсем подзбыли про ЗРК Сосна. Новый крутой ЗРК малой дальности...как раз..для небольших бпла
    1. -1
      3 октября 2024 23:44
      Интересный ЗРК, но также совершенно избыточный для борьбы с ФПВ.
      Основной недостаток любого ЗРК в противодействии ФПВ - это время реакции, вернее его нехватка. Тут коллеги писали, что реально обнаружить ФПВ над деревьями или в плотной городской застройке - это 2-3 секунды для оценки ситуации, прицеливания и открытия огня. Даже квалифицированному оператору будет очень трудно попасть по БПЛА с близкого расстояния из автоматического стрелкового оружия (автомат, пулемёт, ККП, МЗА), а ракета вообще может и не успеть встать на боевой взвод на столь короткой дистанции.
      1. 0
        4 октября 2024 00:06
        ИИ надо натаскивать на борьбу с такими дронами,у него всяко меньше время реакции,совместить с какой-нить стрелковкой и вперёд за орденами,этакий минитерминатор на каждое отделение.А ещё вместо стрелковки лазер-мазер присобачить,мечты,конечно,но во время войны боевая техника развивается бешенными темпами и с учётом ускорения научно-технического развития кто знает...
    2. 0
      4 октября 2024 02:46
      ну вот смотрите, у нее 12 ракет. А послать против такой могут и 20 и 30 фпв. чем остальные фпв отбивать будете ? саперными лопатками ?
      1. +1
        4 октября 2024 07:40
        а Тайфун с Вербами что делать будет?
  14. +1
    4 октября 2024 02:44
    Опять аналогов нет ? а в чем инновационность? Посадили пять человек в одну машину и что ? К сожалению их будет легче поразить каким нибудь фпв дроном
  15. +1
    4 октября 2024 02:47
    Решением против фпв дронов может быть турель с автоматическим дробовиком с телеуправлением. Такую сейчас делает фирма Лобаева. Надеюсь над этим решением плотно работают наши специалисты
  16. 0
    4 октября 2024 07:59
    Цитата: Магнетар
    Такие они, настоящие патриоты. Сами ничегошеньки в жизни не добились, и поэтому не хотят, чтоб у других что-то получилось.

    Это Вы зря! Настоящие патриоты работу работают. И делают то, что потом появляется в войсках. Но это трудно. И не всегда успешно. Гораздо удобней и легче критиковать, не делая ничего. Но называть таких громогласных бездельников патриотами, тем более настоящими, - перебор. А вот заработать генеральские, а то и маршальские звезды на ресурсе оказывается возможно.
    1. 0
      4 октября 2024 08:18
      В США винтовку AR-15.оснастили специальным боевым модулем который наводит ее на БПЛА , и модуль делает то, что не способен сделать человек , быстро обнаружить, выстрелить и попасть Правда винтовку с модулем зачем то установили на собаку робота , проще было бы устанавливать на танки вместо козырьков , на заборы, на крыши домов или на деревья.
      1. 0
        4 октября 2024 08:53
        Наоборот. Это боевой модуль оснастили винтовкой. Поскольку грузоподъемность робособаки не превышает 10кг. Робособакой и стрельбой, в том числе, управляет оператор. То есть, это такой же дрон, как и БПЛА, и другие дроны, колесные и гусеничные. Так что, к сожалению, ждать от такого модуля каких-то технологических или тактических прорывов невозможно.