США представили новую дальнобойную ракету «воздух-воздух» для противодействия Китаю

11 781 75
США представили новую дальнобойную ракету «воздух-воздух» для противодействия Китаю

Соединенные Штаты всерьез готовятся к прямому военному противостоянию с Китаем, причем для «защиты» Тайваня, который официальный Вашингтон признает неотъемлемой частью КНР.

США впервые представили управляемую зенитную ракету дальнего действия класса «воздух-воздух» нового поколения, созданную как раз для противодействия Китаю по ограничению доступа к Тайваню и прилегающим морским территориям Южно-Китайского моря.



Американское онлайн-издание военно-политической тематики The War Zone (TWZ) сообщает, что новейшая ракета воздушного базирования AIM-174 создана на основе варианта корабельной зенитной ракеты класса «земля-воздух» SM-6. Заявленная дальность поражения нового боеприпаса составляет 320 километров и обеспечивает расширенные возможности перехвата ракет класса «воздух-воздух», противокорабельных и баллистических ракет, выходящие за пределы досягаемости устаревших морских ракетных систем ВМС США.

Издание сообщает, что новая ракета является частью более широкой стратегии ВМС США по противодействию растущей способности Китая лишать силы Соединенных Штатов доступа к критически важным районам в Азиатско-Тихоокеанском регионе с помощью своей сети противокорабельного оружия, баллистических ракет большой дальности и гиперзвуковых угроз.

Согласно источнику, AIM-174 позволяет самолетам ВМС США поражать цели за пределами видимости датчиков противника (в данном случае НОАК), используя передовые сетецентрические системы «Kill Web», которые используют сетевые данные датчиков с различных платформ воздушного, морского и космического базирования.

Ожидается, что по мере ввода AIM-174 в эксплуатацию они будут играть ключевую роль в расширении возможностей ВМС США и защите авианосных ударных групп от возрастающих угроз со стороны КНР. Предполагается, что данные ракеты могут поражать ракетоносцы ВВС НОАК до того, как они войдут в зону досягаемости удара по авианесущим группам США или тихоокеанским базам.

Почему-то, как в случае с Россией, в США, открыто готовясь к войне с Китаем, совсем не учитывают тот факт, что КНР — это третья по количеству ядерных боеголовок страна в мире. Да и со средствами доставки ЯО у НОАК дела обстоят лучше, чем у Штатов, особенно в части гиперзвукового оружия.
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. А, почему только для противодействия Китаю? У нас с ними, что опять мир- дружба- жвачка?
    1. +8
      5 октября 2024 13:49
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      А, почему только для противодействия Китаю? У нас с ними, что опять мир- дружба- жвачка?

      Страна которая уже третий год Киев не может взять, уже не вдохновляет конгресс на новые вливания в ВПК
      1. 0
        5 октября 2024 14:07
        .Американское онлайн-издание военно-политической тематики The War Zone (TWZ) сообщает, что новейшая ракета воздушного базирования AIM-174 создана на основе варианта корабельной зенитной ракеты класса «земля-воздух» SM-6. Заявленная дальность поражения нового боеприпаса составляет 320 километров и обеспечивает расширенные возможности перехвата ракет класса «воздух-воздух», противокорабельных и баллистических ракет, выходящие за пределы досягаемости устаревших морских ракетных систем ВМС США.


        В рамках программы «Изделие 810» специально для истребителя Су-57 разрабатывается уменьшенная версия ракеты Р-37М. По некоторым данным, «Изделие 810» уже применялось в реальных боевых действиях на бывшей Украине.

        . Основу вооружения Су-57 составляют ракеты "воздух – воздух" Р-77М и Р-37М. Последняя, как сообщается, с 2022 года широко применяется в боях против украинских целей — с большим успехом. А возможность использования Р-37М — одна из самых выдающихся особенностей Су-57 на фоне конкурентов этого поколения: ракета обеспечивает дальность поражения в 400 км. Это позволяет ему поражать самолеты противника на расстоянии минимум вдвое большем, чем F-22, F-35 или J-20. Ракета также заметно быстрее (6 Маха) и несет значительно бóльшую боеголовку (61 кг) по сравнению с китайским PL-15 или американским AIM-120D. При этом она гораздо больше и тяжелее, а это означает, что каждый истребитель может взять на борт лишь четыре штуки.
        Р-37 разрабатывалась как основное вооружение перехватчика МиГ-31 — на сегодняшний день это крупнейший боевой самолет для операций "воздух – воздух" в мире. В настоящее время разрабатывается более миниатюрная версия ракеты для Су-57 по программе "Изделие 810". По некоторым данным, "Изделие 810" уже находится на вооружении и успешно применялось на Украине.


        https://inosmi.ru/20231013/su-57-266099416.html
        1. -1
          5 октября 2024 14:17
          В продолжении поста.

          . Например, майор Ирбис говорит, что вместо обычных модификаций Р-77 Су-57 теперь использует «изделие 180», высокотехнологичную гиперзвуковую ракету класса «воздух-воздух» (максимальная скорость более 5 Махов). Кроме того, он утверждает, что обычная Р-37М («изделие 610М») не может поместиться во внутреннем отсеке для оружия в Су-57, что стало толчком к разработке более совершенной ракеты, известной в российских военных источниках как Р-97 (кодовое название «изделие 810»). Обе ракеты являются гиперзвуковыми.При максимальной скорости 6−7 Махов и дальности полета в 400 км Р-97 фактически превращает Су-57 в «летающий С-400». Р-37М с аналогичными характеристиками побила несколько мировых рекордов на Украине, сбивая истребители противника с расстояния более 217 км, чего не отрицает даже патологически русофобская Великобритания. Характеристики Р-97, может быть, даже превосходят Р-37М и дают ракете Р-97 беспрецедентные возможности среди малозаметных истребителей следующего поколения в любой точке мира.


          https://svpressa.ru/war21/article/429164/
          1. -1
            5 октября 2024 18:28
            Цитата: Orange-Bigg
            Характеристики Р-97, может быть, даже превосходят Р-37М и дают ракете Р-97 беспрецедентные возможности

            Видел на фото Су-57 с открытыми створками отсека вооружения , а в нём шесть "ракет похожих на Р-37М" , возможно это и были Р-97 .
            Если правда о дальности 400 км. (такая дальность наверняка для маломаневренной цели) , то это просто замечательный инструмент для борьбы с самолётами ДРЛОиУ из "зоны невидимости" для оных .
      2. -1
        5 октября 2024 15:00
        Ну а так-то, стран которые смогли бы Киев взять - как грязи. куда не плюнь, в такую страну попадешь, да.))
        1. 0
          5 октября 2024 18:31
          До Киева от северных границ б\У совсем рукой подать , но видимо такое в число первоочередных задач не входит . И да , для такой операции не закончив на Левобережье можно , можно решаться когда группировка СВО будет доведена до примерно 1,5 млн. штыков со всем причитающимся .
  2. +3
    5 октября 2024 13:44
    Китайцы упускают момент...янки не хватит на 3 направления.
    1. -1
      5 октября 2024 13:49
      Цитата: Лимон
      Китайцы упускают момент...янки не хватит на 3 направления.

      Китайцы считают, что остальные два направления могут быть мгновенно закрыты в случае их выхода на сцену
      1. +1
        5 октября 2024 14:00
        Китайцы давно не воевали,а когда и воевали то получали люлей постоянно.так что насчёт "закрыть" я бы не был так однозначен.
      2. 0
        5 октября 2024 14:12
        Цитата: BlackMokona
        Китайцы считают, что остальные два направления могут быть мгновенно закрыты в случае их выхода на сцену

        Надо же...Вот так просто зайти и выключить свет погасить Украину и Израиль?
        Скорее всего, китайцы предпочитают ещё посидеть на берегу реки...Мало того, они могут даже не принять участия, если РФ схлестнётся с США (НАТО)...
        Нет у них опыта ведения полномасштабной войны с сильным противником, и гипотетический результат противостояния с США и GB их явно не устраивает.
        А так давно бы опробовали выгнать США из Юго-Восточной Азии (ослабить их влияние).
        И, уверен на 100%, что США не стали бы вмешиваться в такой конфликт, накануне выборов - точно...
        1. -3
          5 октября 2024 14:15
          Цитата: ROSS 42
          Надо же...Вот так просто зайти и выключить свет погасить Украину и Израиль?

          Ну так предлагают нашим договорняк с разделом Украины, а Израилю говорят не быковать, а то оружие не будет. Вопросы погашены
          1. -2
            5 октября 2024 14:19
            Цитата: BlackMokona
            Ну так предлагают нашим договорняк с разделом Украины, а Израилю говорят не быковать, а то оружие не будет. Вопросы погашены

            Погашены чем? Предательством в отношении Китая?
            Верить США (НАТО) уже нельзя, как и договариваться без предварительного снятия всех санкций...
            1. +1
              5 октября 2024 14:25
              Цитата: ROSS 42
              Погашены чем? Предательством в отношении Китая?

              А у нас какой то военный союз с Китаем? Какое предательство вы о чём? Китай не признаёт даже Крым Российским. Он даже многие санкции соблюдает
              1. +2
                5 октября 2024 16:12
                Цитата: BlackMokona
                А у нас какой то военный союз с Китаем?

                А Китай - прежде всего наш сосед (как бы мы к нему не относились).
                Китай - торговый партнёр России огромным товарооборотом (наверняка самым большим).
                ВС РФ и НОАК проводят совместные учения по выполнению обоюдно-выгодных задач.
                И говорить, что Китай для России вообще никто, - просто моветон.
                * * *
                Что касается признания Крыма и всей остальной политической шелухи, то здесь в большей степени осторожность, граничащая с безопасностью полутора миллиардов жителей Китая. А экономические и политические вопросы с государством, где экономикой управляют 125 миллиардеров, а президент не только не может принять нужное решение, но и сделать это своевременно не в состоянии...Захочет ли кто-то заключать другой союз с Россией, когда она не в состоянии помогать без оглядки врагам своих врагов?
                Сегодня от ядерной державы нужны конкретные дела, а не гладко поставленная речь, и эта непонятная вода на киселе когда-то державы, имеющей и сегодня ядерный арсенал, никого не убеждает в её состоятельности...
                * * *
                Ни Китай, ни кто другой не станет решать проблемы России за неё...
        2. 0
          5 октября 2024 15:13
          Почему-то, как в случае с Россией, в США, открыто готовясь к войне с Китаем, совсем не учитывают тот факт, что КНР — это третья по количеству ядерных боеголовок страна в мире.

          А Россия занимает первое место в мире по количеству ядерных боеголовок, но это не мешает американским триллионнерам отправлять оружие для войны против России. Вряд ли будет иначе и с Китаем, война одних китайцев против других вовсе не обязательно должна переасти в ядерную.
        3. +1
          5 октября 2024 15:20
          Цитата: ROSS 42
          Скорее всего, китайцы предпочитают ещё посидеть на берегу реки...

          Еще поторговать с США и Ко.
          Цитата: ROSS 42
          Мало того, они могут даже не принять участия, если РФ схлестнётся с США (НАТО)..

          Воевать с основными торговыми партнерами?
          Цитата: ROSS 42
          А так давно бы опробовали выгнать США из Юго-Восточной Азии

          Это как? А с Японией и Р. Кореей что сделать предлагаете?
          1. 0
            5 октября 2024 16:15
            Цитата: FIR FIR
            Это как? А с Японией и Р. Кореей что сделать предлагаете?

            Кому? Китаю или России?
            Что делают с теми, кто не желает (боится) поддерживать контакты? Сначала нужно разобраться со своими врагами, которые продолжают душить страну и в политике, и в экономике...
    2. +1
      5 октября 2024 15:17
      Цитата: Лимон
      Китайцы упускают момент...янки не хватит на 3 направления.

      Китайцы разрываются между двумя противоположностями: зарабатывание денег на торговле с США и тратой этих денег на противостояние с США.
  3. +1
    5 октября 2024 13:49
    Предполагается, что данные ракеты могут поражать ракетоносцы ВВС НОАК до того, как они войдут в зону досягаемости удара по авианесущим группам США или тихоокеанским базам.

    Судя по темпам перевооружения и общего развития Китая, США в ближайшие десятилетия, будут только в роли догоняющего лузера. И не факт, что вообще догонят.
    1. -6
      5 октября 2024 13:51
      Цитата: kventinasd
      Судя по темпам перевооружения и общего развития Китая, США в ближайшие десятилетия, будут только в роли догоняющего лузера.

      Темпы у Китая быстро падают и уже почти сравнялись с Американскими.
      Рост ВВП Китая во II квартале замедлился до 4,7%

      Москва. 26 сентября. INTERFAX.RU - Экономика США во втором квартале 2024 года выросла на 3%
      1. +3
        5 октября 2024 14:04
        Экономика США это на 70% сфера услуг и финансовый пузырь,а экономика Китая это реальные товары.Так что ровнять холодное с солёным не имеет смысла.
        1. -3
          5 октября 2024 14:07
          Цитата: Пионер1984
          Экономика США это на 70% сфера услуг и финансовый пузырь,а экономика Китая это реальные товары.Так что ровнять холодное с солёным не имеет смысла.

          Экономика Китая так же более 50% состоит из услуг и эта доля постоянно растёт. Это нормальный переход любой развивающийся экономики. Потому как научные технологии, бренды, музыка, фильмы и прочее могут расти бесконечно. В отличии от количества бутербродов и машин на душу. winked
          1. +2
            5 октября 2024 14:17
            Цитата: BlackMokona
            Экономика Китая так же более 50% состоит из услуг и эта доля постоянно растёт. Это нормальный переход любой развивающийся экономики.

            Но только не китайской. Учитывайте численность населения. Китай не переносит свои производства в другие страны, как это делают западные страны, а концентрирует это внутри страны, а западным партнёрам желающим разместить свои фабрики у себя на территории, уже диктует довольно жёсткие условия. И даже при этом европейские чиновники соглашаются на такие условия, чтобы не обделаться окончательно.
            1. 0
              5 октября 2024 14:26
              Цитата: kventinasd
              Но только не китайской. Учитывайте численность населения. Китай не переносит свои производства в другие страны, как это делают западные страны, а концентрирует это внутри страны, а западным партнёрам желающим разместить свои фабрики у себя на территории, уже диктует довольно жёсткие условия. И даже при этом европейские чиновники соглашаются на такие условия, чтобы не обделаться окончательно.

              Численность насселения Китая уже начало сокращатся и в ближайшее время этот процесс будет лавинообразно нарастать из-за крайне низких показателей по деторождению.
              Так же Китайский бизнес очень хочет вывозить производство, Китайские рабочие за чашку риса давно закончились, теперь требуют в два раза больше чем Российские и разрыв быстро растёт
              1. 0
                5 октября 2024 15:20
                Цитата: BlackMokona
                Так же Китайский бизнес очень хочет вывозить производство, Китайские рабочие за чашку риса давно закончились, теперь требуют в два раза больше чем Российские и разрыв быстро растёт

                Тут, кстати, и для КНР и для мигрантов большой облом - роботизация делает ненужным массы работников, и перенос производства в бедные страны, с низкой оплатой труда.
            2. +2
              5 октября 2024 15:14
              Цитата: kventinasd
              Но только не китайской.

              И китайской тоже, 54,6% в 2023 г.
              Цитата: kventinasd
              Учитывайте численность населения.

              Вы не понимаете одного. Если растет промышленность, то растет и благосостояние людей, которые в ней работают. А они хотят получать услуги - это совершенно естественный процесс. Спрос рождает предложение. При этом в Китае сейчас вообще плохо с трудом - много молодежи не могут найти себе работу. Большие сложности в строительстве - Китай строит столько, сколько ему не надо. То есть не то, чтобы не надо, но многие просто неспособны не то, чтобы квартиры покупать, а даже коммуналку в них оплачивать. Платежеспособный же спрос давно превышен предложением. И стоят пустые дома....
        2. -1
          5 октября 2024 15:17
          Услуги разные бывают. Бывают парикмахеры, а бывают разработчики нового оборудования для производства в сфере высоких технологий. И те и другие- сфера услуг.
      2. +2
        5 октября 2024 14:10
        Цитата: BlackMokona
        Темпы у Китая быстро падают и уже почти сравнялись с Американскими.Экономика США во втором квартале 2024 года выросла на 3%

        На чём она выросла, на очередных сферах услуг?
        Нынешняя американская экономика не чета современной китайской. Достаточно посмотреть на развитие инфраструктуры в этих странах. Строительство недвижимости, железных и автомобильных дорог и т.д, в Китае превышает эти показатели в cтранах G7 вместе взятых.
        А те сказки про то, что китайская экономика скоро загнётся, пусть запад оставит для своей недалёкой публики.
        1. -1
          5 октября 2024 14:14
          Цитата: kventinasd
          На чём она выросла, на очередных сферах услуг?

          На импортозамещение Китайского и выводе производств. А вот Китайская как раз на услугах, у них очень быстрый рост доли сектора услуг. Быстрый рост зарплат сильно повышает доли образования, финансов, науки и тд в общем ВВП.
          1. 0
            5 октября 2024 14:21
            Цитата: BlackMokona
            На импортозамещение Китайского и выводе производств.

            Кстати как там с железными дорогами в США, до сих пор не могут вылезти из 20 века со своими железнодорожными технологиями?
            1. -2
              5 октября 2024 14:27
              Цитата: kventinasd
              Кстати как там с железными дорогами в США, до сих пор не могут вылезти из 20 века со своими железнодорожными технологиями?

              Так они ими почти не пользуются, США автомобильная страна. Скорее перекатятся на БПЛА грузовые, чем ЖД будут развивать
            2. e_4
              +1
              5 октября 2024 15:17
              А в чем они отсталые то? В США давно допустимая нагрузка на ось 35т, в РФ от силы 25т.
              Не думаю что у них есть какая то потребность что-то менять, разве что экологи дизельные локомотивы похоронят
            3. +2
              5 октября 2024 15:22
              Так ли уж они отсталые?
              Сегодня США располагают самой протяжённой в мире сетью железных дорог, составляющей 293 564 км[6].
              На железные дороги США приходится, по данным Ассоциации американских железных дорог, более 40 % всех перевозок в стране.

              Притом что для них важнее автомобильный и воздушный транспорт.
              Для сравнения в России
              Общая протяжённость эксплуатационной длины железнодорожных путей, по состоянию на 2018 год, составляла 122 тыс. км, в том числе 86,6 тыс. км путей общего пользования (электрифицировано 44,1 тыс. км)[1][2] и 35 тыс. км путей необщего пользования (на территориях предприятий и в местах разработки полезных ископаемых)[1];
  4. 0
    5 октября 2024 14:21
    Китайцы создадут аналог, а американцы опять будут ныть, что китайцы скопировали ракету.
    1. -3
      5 октября 2024 14:27
      Цитата: smart fellow
      Китайцы создадут аналог, а американцы опять будут ныть, что китайцы скопировали ракету.

      Будут просить деньги на новую ракету ещё лучше. Поэтому наоборот будут рады.
  5. -3
    5 октября 2024 14:31
    Соединенные Штаты всерьез готовятся к прямому военному противостоянию с Китаем, причем для «защиты» Тайваня, который официальный Вашингтон признает неотъемлемой частью КНР.
    Без применения ЯО у США ни каких шансов это сделать НЕТ
    КНР — это третья по количеству ядерных боеголовок страна в мире.

    Ну есть у Китая где то 500 боеголовок, но у США то их порядка 1500, только в боевой готовности и что то там сейчас на хранении
    Да и со средствами доставки ЯО у НОАК дела обстоят лучше, чем у Штатов, особенно в части гиперзвукового оружия.
    Ну имеет Китай несколько гиперзвуковых планирующих блоков, да качественно превосходит США, но количественно то нет. А любая боеголовка МБР к цели приходит на гиперзвуке, пусть даже и не управляемом. Спосбен ли Китай их сбить?
    1. -1
      5 октября 2024 14:34
      Цитата: svp67
      Без применения ЯО у США ни каких шансов это сделать НЕТ

      Почему? Ведь они же не собираются в сухопутке воевать с Китаем.
      1. +1
        5 октября 2024 14:45
        Цитата: BlackMokona
        Ведь они же не собираются в сухопутке воевать с Китаем.

        Тогда как он собирается защитить Тайвань? Из года в год Китай отрабатывает стратегию и тактику молниеносной массированной воздушно-морской десантной операции, для чего сформировал огромные силы морской пехоты, способной на своих боевых машинах, без использования десантных кораблей преодолеть Тайваньский пролив. А это ТЫСЯЧИ боевых единиц. Даже дронами их вряд ли остановишь, особенно учитывая, что небо над проливом, точно будет контролировать Китай
        1. +1
          5 октября 2024 14:51
          Цитата: svp67
          Тогда как он собирается защитить Тайвань? Из года в год Китай отрабатывает стратегию и тактику молниеносной массированной воздушно-морской десантной операции, для чего сформировал огромные силы морской пехоты, способной на своих боевых машинах, без использования десантных кораблей преодолеть Тайваньский пролив. А это ТЫСЯЧИ боевых единиц. Даже дронами их вряд ли остановишь, особенно учитывая, что небо над проливом, точно будет контролировать Китай

          Ну так авиацией и флотом сорвать высадку, сбросить прорвавшихся в море массированными ударами. А потом душить Китай блокадой.
          Тайвань очень богатая страна, у неё очень неплохие ВС, вполне могут принять удар
    2. -2
      5 октября 2024 16:07
      Ну есть у Китая где то 500 боеголовок, но у США то их порядка 1500

      У КНР ядерных боеголовок для МБР побольше чем у США или России. Другое дело, что Китай это не афиширует.
      110 шахт для МБР в СУАР и 119 в провинции Ганьсу. Итого 229 новых МБР и до 10 термоядерных боеголовок на каждой. Получается 2290 термоядерных боеголовок. Недавно провели пуск МБР на максимальную дальность из ПГРК. Уже давно одна по крайней мере бригада таких ПГРК МБР дислоцируется во Внутренней Монголии.
      Сколько на самом деле боеголовок для МБР у КНР: 500 или 5000 знают китайцы. Эксперты на которых ссылаются статьи в западных СМИ (росс. СМИ просто копипастят) тупят со страшной силой и несут порой такую дичь.
      1. 0
        5 октября 2024 16:27
        Цитата: smart fellow
        У КНР ядерных боеголовок для МБР побольше чем у США или России. Другое дело, что Китай это не афиширует.

        Простите, но это сейчас невозможно скрыть от космической разведки
        Цитата: smart fellow
        110 шахт для МБР в СУАР и 119 в провинции Ганьсу. Итого 229 новых МБР

        Они все давно перечитаны и их на 2023 год у Китая порядка 320 пусковых шахт для межконтинентальных баллистических ракет (это без учета тренировочных шахт в Цзилантае).
        Цитата: smart fellow
        Получается 2290 термоядерных боеголовок.

        Вы себе представляете, какие деньги надо для этого вложить в их производство и производство средств доставки, в данном случае МБР? Видимо нет, поэтому не надо фантастики.
        На самой их совершенной ракете типа Дунфэ́н-41, DF-41,все данные на 2023 год, 84 боеголовки
        Дунфэ́н-31AG - 60
        Дунфэ́н-31A - 24
        Дунфэ́н-31 - 6
        Дунфэ́н-26 - 54
        Дунфэ́н-21 A\E - 24
        Дунфэ́н-5 B - 60
        Дунфэ́н-5 A - 6
        И возрасти значительно за год, они не могут
        1. 0
          5 октября 2024 17:16
          У КНР ядерных боеголовок для МБР побольше чем у США или России. Другое дело, что Китай это не афиширует.

          Простите, но это сейчас невозможно скрыть от космической разведки

          Как можно пересчитать боеголовки со спутника? Командующий НОРАД заявил, что американцы не могут посчитать количество ПГРК у КНДР. Это я имел в виду про "дичь".
          Вы себе представляете, какие деньги надо для этого вложить в их производство и производство средств доставки, в данном случае МБР? Видимо нет, поэтому не надо фантастики.

          А вы знаете сколько КНР вкладывает в индустрию чипов? Для вас это фантастика!
          На самой их совершенной ракете типа Дунфэ́н-41, DF-41,все данные на 2023 год, ...

          Нет никаких данных о китайских МБР у разведки США, это все гадания на кофейной гуще.
          Откроем статью википедии DF-41
          The missile reportedly has an operational range between 12,000 to 15,000 kilometres (7,500 to 9,300 mi).[1] It is believed to have a top speed of Mach 25,[6] and to be capable of MIRV delivery (up to 10).[7] ...
          Источники:
          [7] Написано: Считается, что китайцы ...

          Т.е. ничего точно не известно т.к. КНР не публикует данные. Все оценки и расчеты сделаны по аналогии по увиденным ракетам на парадах в Пекине, а зачастую взяты с потолка.
          Так, что лучше не несите "дичь".
          1. 0
            5 октября 2024 17:26
            Цитата: smart fellow
            Как можно пересчитать боеголовки со спутника?

            Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Сколько надо наработать плутония для их производства? На каких мощностях? Сколько требуется ракетоносителей, где они производятся и сколько в год? Это же требует того же огневого испытания двигателей, там пламя во все небо Транспортировку с завода в позиционный район такого количества очень так же тяжело скрыть , а затем загрузка в шахту.... И все это под пристальным вниманием спутников
            1. 0
              5 октября 2024 17:31
              Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Сколько надо наработать плутония для их производства? На каких мощностях?

              Вот это я имел в виду про "дичь". Ядерный запал для термоядерного устройства можно сделать с использованием плутония, а можно с помощью обогащенного урана. Просто плутония нужно меньше, но срок хранения боеголовок с плутониевым запалом меньше. На 2006 или 2011 (точно не помню) Китай на 2 известных предприятиях мог наработать делящихся материалов для 1600 плутониевых и 2000 урановых бомб, т.е. теоретически мог изготовить 3600 термоядерных зарядов. Методичку смените.
              1. 0
                5 октября 2024 17:38
                Цитата: smart fellow
                На 2006 или 2011 (точно не помню) Китай на 2 известных предприятиях мог наработать делящихся материалов для 1600 плутониевых и 2000 урановых бомб, т.е. теоретически мог изготовить 3600 термоядерных зарядов.

                За какой период? И одновременно лишить свои АЭС ядерного топлива?
                Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам подсчитала, что в конце 2022 года запасы Китая составляли примерно 14 тонн Высокообогащенного Оружейного Урана и примерно 2,9 тонны оружейного плутония, содержащегося в ядерном оружии. Существующих запасов было достаточно, чтобы обеспечить удвоение запасов за последние пять лет. Однако производство более 1000 дополнительных боеголовок к 2035 году, по оценкам Пентагона, потребует дополнительного производства расщепляющихся материалов.
                Считается, что китайское производство оружейного плутония прекратилось в середине 1980-х годов (Чжан, 2018). Однако Пекин объединяет свои гражданские технологии и промышленный сектор со своей оборонно-промышленной базой, чтобы использовать инфраструктуру двойного назначения (Министерство обороны США, 2023). Китай, вероятно, намерен приобрести значительные запасы плутония, используя свои гражданские реакторы, в том числе два коммерческих реактора на быстрых нейтронах БН-600 с натриевым теплоносителем, которые в настоящее время строятся в Сяпу в провинции Фуцзянь

                https://topwar.ru/234645-kitayskiy-yadernyy-arsenal-v-2024-godu.html?ysclid=m1w6yz5fos763240167
                Быстро только котята родятся
                1. 0
                  5 октября 2024 18:06
                  За какой период?

                  Оценка производственных мощностей китайских заводов по производству специальных расщепляющихся материалов (с учетом реальных сроков их запуска в эксплуатацию) показывает, что по состоянию на 2011 г. они могли наработать до 40 т оружейного урана и около 10 т оружейного плутония. Этого достаточно для изготовления 3600 ядерных боеприпасов (1600 урановых и 2000 плутониевых).
                  https://www.imemo.ru/files/File/ru/conf/2012/27092012/12022.pdf
                  И одновременно лишить свои АЭС ядерного топлива?

                  ??? Очередная глупость. Плутоний только Россия использует на АЭС. США так и смогли построить реактор для MOX топлива.
                  MOX топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) - ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов.
                  Промышленные тепловыделяющие сборки (ТВС) на основе смешанного оксидного уран-плутониевого Мокс - топлива использованы в реакторе на быстрых нейтронах БН-800 на энергоблоке №4 Белоярской АЭС.

                  https://neftegaz.ru/tech-library/energoresursy-toplivo/142131-moks-toplivo-mox-toplivo-angl-mixed-oxide-fuel/
                  Что касается урана, то урановые залежи есть в Китае или можно купить у других стран, например, у России (Росатом). США покупали российский топливный уран у Росатома, а после запрета на импорт покупают тот же российский топливный уран у Китая.
                  1. 0
                    5 октября 2024 21:15
                    ??? Очередная глупость. Плутоний только Россия использует на АЭС.

                    Плутоний в своих АЭС использует Япония.
                    1. 0
                      5 октября 2024 21:22
                      Плутоний в своих АЭС использует Япония.

                      Не использует если речь об АЭС Мондзю. В наши дни в мире действуют всего 4 научно-исследовательских реакторов (на быстрых нейтронах): ИБР-2 (Россия, Дубна), БОР-60 (Россия, Димитровград), FBTR (Индия, Калпаккам), CEFR (Китай, Пекин). И всего 2 промышленных реактора на быстрых нейтронах: БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС.
                      1. 0
                        5 октября 2024 21:26
                        В 2012 году сообщалось, что Япония хранит 9 тонн плутония в Японии, чего было бы достаточно для более чем 1000 ядерных боеголовок, и еще 35 тонн хранятся в Европе. [ 39 ] [ 40 ] Она построила завод по переработке в Роккасё , который может производить дополнительное количество плутония. [ 39 ] Япония имеет значительное количество высокообогащенного урана (ВОУ), поставляемого США и Великобританией, для использования в своих исследовательских реакторах и исследовательских программах реакторов на быстрых нейтронах ; приблизительно от 1200 до 1400 кг ВОУ по состоянию на 2014 год. [ 41 ] Япония также имеет собственный завод по обогащению урана [ 32 ] [ 42 ] , который гипотетически может быть использован для производства высокообогащенного урана, пригодного для использования в оружии.
                      2. 0
                        5 октября 2024 21:44
                        Речь идет об использовании плутония как топлива для промышленных АЭС, а не о переработке отработанного ядерного топлива с целью извлечения плутония. То, что Япония как и Южная Корея имеет технические возможности (материал и компетенции) для производства ядерного и термоядерного оружия и так понятно. Трамп предлагал Японии создать свой ядерный потенциал, а Юн Сок Ель недавно заявлял, что Южная Корея создаст свое ЯО. Но Юну в Вашинтоне видимо напомнили о судьбе президента Пак Чон Хи убийство которого было организовано ЦРУ США и он оперативненько заявил, что его неправильно поняли.
                        Пока полностью на МОКС-топливе работает только БН-800.
                      3. 0
                        5 октября 2024 22:08
                        После аварии на Фукусиме MOX-топливо используется только на четырёх вернувшихся в работу японских энергоблоках. Однако федерация прогнозирует, что к 2030 году MOX-кассеты будут загружаться как минимум на 12 блоках... Как уже сказано выше, сейчас четыре японских блока используют в загрузках MOX-топливо - блоки "Genkai-3", "Ikata-3", "Takahama-3" и "Takahama-4".... Федерация также отмечает, что после 2026 года на японских АЭС начнётся использование MOX-кассет, произведённых в Японии.

                        Федерация электроэнергетических компаний Японии (FEPC), в которую входят 11 компаний-операторов, включая девять предприятий электроэнергетики, а также компании Japan Atomic Power Company и Electric Power Development Co (J-Power), заявила, что продолжает продвигать использование смешанного уран-плутониевого МОКС-топлива на АЭС в соответствии со своей Плутермической программой (“Pluthermal”), сформулированной в июне 2009 года.
                        В заявлении говорится, что, поскольку обстоятельства изменились после аварии на Фукусиме, FEPC продолжила «усердно работать» над продвижением МОКС-топлива «в качестве критически важной задачи».

                        Третий блок АЭС “Иката” компании Shikoku Electric Power, третий блок АЭС “Генкай” компании Kyushu Electric Power и третий и четвертый блоки АЭС “Такахама” компании Kansai Electric Power при перезапуске начали использовать МОКС-топливо.

                        Япония приняла ядерное МОКС-топливо из Франции на АЭС Такахама
                        Смесь плутоний-уранового смешанного оксида или МОКС-топливо, произведенное во Франции, доставили в порт <9503> атомной электростанции Такахама компании Kansai Electric Power Co. (префектура Фукуи) специальные суда Pacific Heron и Pacific Egret, 17 ноября пишет Jiji Press.

                        Во Франции МОХ- топливо тоже используют.
                      4. 0
                        5 октября 2024 22:16
                        Может вы и правы так как я делаю поиск на русском языке и результат выдает только, что БН-800 единственный полностью работающий на МОКС топливе, но приведите ссылки на источники. Надо почитать статьи целиком и тогда делать уже вывод.
                      5. 0
                        5 октября 2024 22:22
                        Но Юну в Вашинтоне видимо напомнили о судьбе президента Пак Чон Хи убийство которого было организовано ЦРУ США...

                        Точнее, ЦРУ, но не США, а ещё точнее- Национальной разведывательной службой (NIS).
                        И было это только через четыре года после отказа Южной Кореи от своей программы создания ядерного оружия, так что никакой связи между этими событиями нет.
                      6. 0
                        5 октября 2024 22:29
                        Его застрелил директор Корейского ЦРУ, которое затем переименовали в NIS, но само убийство было организовано ЦРУ США.
                        Ссылки на источники по МОКС топливу?
                      7. 0
                        5 октября 2024 22:54
                        https://www.atomic-energy.ru/news/2020/12/22/110019
                        Япония будет сотрудничать с Orano по тематике переработки ОЯТ-МОКС

                        ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 22.05.2023

                        Японская федерация электроэнергетических компаний (FEPC) сообщила, что будет работать совместно с французской группой "Orano" по тематике переработки облучённого смешанного уран-плутониевого топлива (ОЯТ-МОКС).

                        В настоящее время только четыре японских энергоблока из числа вернувшихся в строй после Фукусимы используют частичную загрузку МОКС-топливом. Федерация предполагает, что к 2030 году на частичную загрузку МОКС-топливом будет переведено до 12 японских блоков.

                        Свежее МОКС-топливо для японских АЭС изготавливается во Франции из принадлежащего Японии энергетического плутония. Начало производства МОКС-топлива в Японии постоянно сдвигается - сейчас сроком начала называют 2026 год.

                        http://www.atominfo.ru/newsz06/a0395.htm
                        Партия MOX-топлива для АЭС Takahama прибыла в Японию

                        ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 18.11.2021

                        Очередная партия MOX-топлива доставлена в среду морским путём в Японию. Это третья по счёту партия уран-плутониевого топлива, поставленного в Японию после аварии на АЭС "Фукусима Дайичи".

                        Топливо предназначается для блоков №№3/4 АЭС "Takahama".

                        О заключённом контракте с французской группой "Orano" на изготовление 32 ТВС с MOX-топливом для блоков №№3/4 АЭС "Takahama" было объявлено в феврале 2020 года.

                        При фабрикации сборок с MOX-топливом для японских АЭС используется плутоний, выделенный при переработке японского ОЯТ.

                        http://www.atominfo.ru/newsz06/a0395.htm
                      8. 0
                        6 октября 2024 05:30
                        Спасибо за ссылки. Япония действительно использует МОКС топливо на своих АЭС, чтобы рационально использовать плутоний, который накопился в Японии из-за того, что США не вывозят отработанное ЯТ и не разрешают вывозить в другие страны (Россию). Жаль, что в статьях не ракскрывается процентное соотношение ТВЭЛов с МОКС топливом и чисто урановых. Может быть 1 из 10 или из 100? Пока получается российский БН-800 полностью работает на МОКС топливе. Французы в Фламанвиле уже на 12 лет отстают от графика.
                      9. 0
                        5 октября 2024 23:07
                        Его застрелил директор Корейского ЦРУ, которое затем переименовали в NIS...

                        Абсолютная правда
                        ...но само убийство было организовано ЦРУ США.

                        Конспироложество. Убийство было связано с внутренними противоречиями в руководстве Южной Кореи. Убийца Ким Джэ Гю был однокашником убитого и его ближайшим соратником.
                        После 7 часов вечера, 26 октября 1979 года на территории Голубого дома (резиденции президента) начался приватный ужин, на котором, кроме Пак Чон Хи и Ким Джэ Гю, присутствовали начальник личной охраны президента Ча Чи Чхоль и руководитель секретариата аппарата президента Ким Ге Вон. ... Ким Джэ Гю отклонил предложение Ча Чи Чхоля о расстреле демонстраций десантниками, после чего президент во время ужина устроил разнос главе ЦРУ в присутствии третьих лиц, упрекнув его в снисходительности к демонстрантам и неспособности его ведомства справиться с протестами, критика президента в адрес Ким Дже Гю была всецело поддержана Ча Чи Чхолем, предложившим в свою очередь «давить протестующих танками».
                        Ким Джэ Гю покинул помещение, поднялся на второй этаж Голубого дома в свои личные апартаменты, где взял из сейфа служебный пистолет Walther PPK и положил его в карман брюк. ... Ким Дже Гю вернулся в помещение, и спустя несколько минут... выключил свет в помещении, и выстрелил в упор сначала в Ча Чи Чхоля, а потом и в Пак Чон Хи. Ча Чи Чхолю пуля попала в правое плечо, а президенту Паку в грудь. ...

                        В любом случае с ядерной программой Южной Кореи это никак не связано- она была закрыто задолго до этого.
                      10. 0
                        6 октября 2024 04:56
                        Конспироложество.

                        Ну это не конспирология. То, что Ким Дже Гю сделал это из-за личной обиды такая же конспирология. В википедии, например,
                        После ареста Ким Джэ Гю заявил, что Пак Чонхи являлся препятствием для демократии, и его убийство продиктовано патриотическими мотивами.
                        https://tinyurl.com/yr98u8el

                        Что также неправдоподобно. Официально РК и США не признают, что убийство совершенно из-за ЯО РК, что не удивительно. Поэтому доказать это нельзя, но но все известные корееведы и специалисты по ракетно-ядерным технологиям когда упоминали об убийстве Пак Чон Хи говорят, что оно из-за программы создания атомного оружия Пак Чон Хи.
                        В любом случае с ядерной программой Южной Кореи это никак не связано- она была закрыто задолго до этого.

                        В известном южно-корейском сериале (и фильме) "Айрис" изложена версия, что Южная Корея продолжила тайно ядерную программу и создала атомные бомбы (это объясняет его убийство). Так считают южно-корейцы.
                      11. 0
                        6 октября 2024 09:44
                        Официально РК и США не признают, что убийство совершенно из-за ЯО РК, что не удивительно.

                        Еще бы. Программу закрыли задолго до этого.
                        В известном южно-корейском сериале (и фильме) "Айрис" изложена версия, что Южная Корея продолжила тайно ядерную программу и создала атомные бомбы (это объясняет его убийство).

                        Я ж и пишу- откровенное конспироложество.
                      12. 0
                        6 октября 2024 12:34
                        Я не всегда верю официальным источникам и заявлениям официальных лиц. В данном случае точный ответ можно получить в архиве ЦРУ США.
                        Ну что же, есть люди которые верят, например, предвыборным обещаниям будущих первых лиц государства. Но я не из их числа.
                      13. 0
                        6 октября 2024 16:22
                        Я ж и пишу- откровенное конспироложество.

                        Пришло в голову сравнение с северо-корейскими снарядами. Все знают, что они поставляются, но пока нет официального подтверждения от российского правительства или КНДР это считается недоказанным т.е. "конспироложеством".
            2. 0
              6 октября 2024 22:03
              В 1970-х годах Советский Союз утверждал, что у него было более 10 000 единиц ядерного оружия, а установленная мощность ядерной энергетики СССР в то время составляла 5,5 миллиона киловатт.

              Китайское правительство никогда не объявляло о количестве ядерных боеприпасов, которыми располагает Китай, за исключением того, что в 2023 году установленная мощность ядерной энергетики Китая составит 53 миллиона киловатт.
  6. 0
    5 октября 2024 15:08
    Да и со средствами доставки ЯО у НОАК дела обстоят лучше, чем у Штатов, особенно в части гиперзвукового оружия.

    Эээээ... что?:)))))
  7. +1
    5 октября 2024 15:19
    Откуда взята дальность 320 км.? путем эмпирических расчетов? Сколько было удачных пусков или их пока только на подвесе катают?
    1. -2
      5 октября 2024 15:58
      320 км = ровно 200 миль. Следовательно, опубликованные характеристики - оценочны
      1. 0
        5 октября 2024 16:01
        Это смотря какими милями мерить. Если американскими сухопутными, то это 280 км., если морскими, то это где-то 370 км.
        1. -2
          5 октября 2024 18:06
          1 сух. миля = 1,609 км ->
          200 = 320 км
          1. 0
            5 октября 2024 19:07
            Где-то читал, что 1400 м., но спорить не буду, возможно ошибся.
    2. 0
      5 октября 2024 23:23
      Откуда взята дальность 320 км.?

      Вероятно, это дальность для корабельной версии- более 200 морских миль.
      https://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile
      supersonic weapon with a range of more than 200 nautical miles.

      Остальное- тонкости перевода :))
      1. 0
        5 октября 2024 23:46
        У самой новой SM - 6 - дальность 240 км. 80 км. ей докинули только потому, что ее будут запускать с самолета? Есть некоторые сомнения.
        1. 0
          6 октября 2024 00:10
          По ссылке статье о испытаниях корабельной СМ-6 против корабля. Дальность указана как более 200 морских миль. Я тоже читал когда-то о 240, но сейчас в некоторых источниках указывают большую дальность для корабельной версии. Авиационная, понятно, меньше не должна быть.
          Operational
          range
          130 nmi (150 mi; 240 km)[8] or upwards of 250 nmi (290 mi; 460 km)[9] around 500 km against land targets[10]

          https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-174_Standard_ERAM
          1. 0
            6 октября 2024 00:31
            Меньше нет, но и 30 % увеличения дальности, как-то многовато. За счет чего достигается? У "Хорнета" максималка 1900 км/ч, но это при минимальном "загрузе".
            При максимальном будет меньше и на 15 км. он уже не поднимется. Вопрос - откуда 320?
  8. 0
    5 октября 2024 15:20
    используя передовые сетецентрические системы «Kill Web»

    Вот на это в первую очередь надо внимание обратить. Вы тут не зубоскальте. Системы целеуказания особо то не изменились, а сетецентричное будущее дает о себе знать.
    1. 0
      5 октября 2024 16:02
      Их, для начала бы, неплохо бы создать, а потом уже пугать.