Fighterbomber о падении летательного аппарата в Константиновке: Все наши самолёты и экипажи дома, а одним беспилотником стало меньше - на то и испытания

90 996 157
Fighterbomber о падении летательного аппарата в Константиновке: Все наши самолёты и экипажи дома, а одним беспилотником стало меньше - на то и испытания

Противник заявляет о том, что в районе Константиновки ВКС РФ якобы потеряли самолёт Су-25 . При этом украинская сторона утверждает, что он был сбит украинским ЗРК. Но сразу же на ресурсах противника задались вопросом о том, что штурмовик вообще делал за линией фронта. Как признают украинские ресурсы, в последнее время российская пилотируемая авиация не используется за ЛБС, стараясь действовать так, чтобы не оказаться в зоне досягаемости ПВО ВСУ.

Через некоторое время стали появляться заявления о том, что удар по Су-25 – ложь противника.



При этом в сети украинские пользователи начали публиковать заявления о том, что в Константиновке действительно упал летательный аппарат. И утверждается, что речь якобы идёт о тяжёлом беспилотнике С-70 «Охотник».

Ранее появлялась информация о том, что ВКС РФ начали использование «Охотников» в зоне проведения специальной военной операции.

Тем временем, на ТГ-канале «Военный осведомитель» публикуется предположение относительно того, что беспилотник был сбит не ВСУ, а российским боевым самолётом «ввиду потери управления и полётом за линию фронта».

Автор канала Fighterbomber:

Все наши самолёты и экипажи дома. Живые, здоровые и целые. Ну а то что стало на беспилотник меньше, бывает. На то они и испытания.

На канале отмечают значительное увеличения числа вылетов современных российских дронов и появление в сети многочисленных кадров с их аппаратуры для осуществления мониторинга.

Событие, конечно, требует самого пристального расследования.

Официальных комментариев с подтверждением или опровержением этой информации пока нет.
157 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    5 октября 2024 14:16
    Как обычно, ничего не понятно....
    1. +17
      5 октября 2024 15:23
      Цитата: nPuBaTuP
      Как обычно, ничего не понятно....

      Да как сказать. Уже есть видео инцидента . Наш истребитель САМ сбил этот БПЛА. Тут или противник смог перехватить канал управления данного БПЛА и вел его к себе или по технической причине это управление было утеряно. В любом случае он шел в сторну противника
      1. +5
        5 октября 2024 16:08
        Вот целая серия видео по данной теме по ссылке ниже,в том числе видео падения.

        https://topcor.ru/52228-v-nebe-donbassa-jakoby-sbit-rossijskij-perspektivnyj-bpla-s-70-ohotnik.html
        1. +10
          5 октября 2024 17:32
          Да похоже "Охотник" и очень жаль что уронили на территорию врага .
          Не там его испытывали , надо было РВВ вооружить и над ЧМ барражировать и охотиться на высотные БПЛА США . Интересен он так же в качестве морского разведчика и ударника лёгкими ПКР класса Х=35 , Х-31 и Х-69 .
          Над территорие насыщенной средствами ПВО и РТР такой большой , дорогой птице на поводке даже спутниковой связи - гарантированный перехват и падение на территории противника . И сейчас его будут потрошить ...
          1. +4
            5 октября 2024 17:34
            Так походу сопровождавший его Су-57 и БПЛА сбил из-за потери связи.
            1. +1
              5 октября 2024 18:09
              Увы на таком сложном и насыщенном средствами РЭР и РЭБ ТВД это было ожидаемо .
              1. +13
                5 октября 2024 21:14
                РЭР и РЭБ там ни при чём, на этом изделии есть автопилот с возвратом на базу и много чего ещё. Проблема в новизне изделия, которое перенасыщено новинками, непрошедшими годами успешные испытания. Феномен накопления ошибок называется это.
                1. 0
                  7 октября 2024 16:07
                  Может быть и так , только этот аппарат уже достаточно долго (многие годы) испытывают и доводят , а именно этот был именно серийным .
                  Цитата: Fisherman
                  Феномен накопления ошибок называется это.

                  Может быть , но Вам ведь об этом не докладывали ?
                  А может был подавлен канал управления направленным сигналом РЭП и именно для этого управляющий "Охотником" истребитель сблизился с ним практически вплотную - чтобы перебить своим передатчиком помехи . А не преуспев в этом получил команду на уничтожение .
                  Но для самоуспокоения конечно удобней принять версию , что "аппарат просто сломался" .
                  Я на своей версии не настаиваю , я предполагаю наиболее вероятное . Простая поломка к этому относится в меньшей степени .
              2. +2
                7 октября 2024 08:07
                Это значит что ещё есть над чем работать нашим инженерам и конструкторам, видно не всё ещё учтено и отработано.
          2. +1
            6 октября 2024 02:01
            И сейчас его будут потрошить ...

            Получается что если бпла упал, то ничего страшного это испытание, а то что новейший аппарат упал на территорию противника это косяк.
            1. +5
              6 октября 2024 03:41
              Он не упал - его сбил Су-57 когда тот вышел из под контроля .
              Косяк то , что он вышел из строя . И что его пришлось сбить над территорией противника .
              1. +4
                6 октября 2024 04:10
                Цитата: bayard
                его сбил Су-57 когда тот вышел из под контроля ..
                Истории известны подобные случаи: в Афгане ‘убегающий’ reaper был сбит F-15e ”Lucky”.
                Цитата: bayard
                его пришлось сбить над территорией противника .
                Решили поостеречься: с его дальностью полета куда он ‘убежать’ мог мы не знаем request
                Случается….
                1. +1
                  9 октября 2024 18:24
                  В 80-х на территории ГДР все пуски беспилотных самолётов -разведчиков проводились при контроле их полёта самолётами-истребителями. В случае сбоя программы полёта,чтобы они не попали на территорию ФРГ,их должны были расстреливать.
                  1. 0
                    9 октября 2024 21:50
                    Цитата: buslaif
                    В 80-х на территории ГДР..
                    Ну наверное 15е Lucky и 57/70 самые свежие случаи взятия под контроль убежавших дронов. Ну и матчасть будет более продвинутая чем в 80-х
                    P.S. Lucky еще отличился что свалил бомбой вертушку и набрал 10к часов налета. Одно слово - везунчик
              2. 0
                6 октября 2024 21:03
                Косяк в том, что использование "Охотника" (испытания или что-то другое - это не так уж важно) проводились над территорией не исключающей его падение на территорию удерживаемую противником.
                1. +2
                  6 октября 2024 21:24
                  Над территорией противника дрон мог оказаться из за отказа канала шифрованной связи или подавление этого канала средствами РЭБ . Вполне вероятно что "Охотник" отрабатывал подавление выявленных средств ПВО противника но из за утраты связи стал уходить в сторону противника . Истребитель управления сблизился с ним пытаясь с близкого расстояния восстановить таки связь , но т.к. это не получилось получил команду на уничтожение . Жаль что упал на территории врага , но говорят что по нему (упавшему) вскоре отработали "Искандером" . Насколько удачно ...
                2. +2
                  7 октября 2024 09:04
                  Так весь смысл использования бпла в том, что если его собьют - не погибнет летчик, как раз поэтому бпла и надо использовать над вражеской территорией, где нельзя использовать пилотируемые ЛА.
                  Разве нет?
              3. +2
                7 октября 2024 10:05
                Косяк то , что он вышел из строя . И что его пришлось сбить над территорией противника .

                Зато большой плюс, что он не заглох а таки применятеся-испытывается, да еще и не на полигоне а в боевых условиях, что предполагает определенную степень готовности системы. И применялся он с относительно современным вооружением - обломки УМПБ нашли на месте крушения. А потрошить.. судя по фотографиям там не особо есть что. Он горел еще в воздухе, плюс нес боеприпас.
                1. 0
                  7 октября 2024 19:03
                  Цитата: alexmach
                  не заглох а таки применятеся-испытывается, да еще и не на полигоне а в боевых условиях, что предполагает определенную степень готовности системы.

                  Так это уже серийный образец , их вроде как 18 шт. уже выпустили .
                  Цитата: alexmach
                  А потрошить.. судя по фотографиям там не особо есть что. Он горел еще в воздухе, плюс нес боеприпас.

                  По месту его падения сразу же нанесли удар "Искандером" .
                  Но то что применяется , уже хорошо . При охоте на вражеские ЗРК очень полезная техника .
          3. +2
            7 октября 2024 14:46
            Так уже отрапортовали, что на место падения прибыли военные инженеры не братьев, а потом туда оперативно уже прибыл наш Искандер)) встретив всех и обняв своей БЧ))
          4. Комментарий был удален.
            1. 0
              9 октября 2024 01:08
              Цитата: DGDenis
              .Скорее всего при попадании ракеты беспилотник пострадал капитально

              Судя по кадрам падал "Охотник" практически целым , БЧ РВВ МД не настолько велика чтоб такую громану на части разорвать . Упал - да . По месту падения "Искандером" отработали ? Отработали . Будем надеяться на лучшее .
        2. 0
          6 октября 2024 13:09
          на видео падения ЛА очертания другие.
          или последнее смонтировали от другого или...
      2. +4
        5 октября 2024 20:17
        Вариантов куча. Возможно заарканили Охотника и чтобы его не потерять ришлось подбить. Если так, то совсем грустно по вопросу закрытости управления БПЛА. Думать надо конкретно.
    2. +17
      5 октября 2024 15:25
      Лучше давайте пожелаем успехов, скромному мужчине с Су-35, который спокойно на огромной высоте, не боясь этих НАТОвских ПВО, находясь на самой линии фронта, подошел, сбил, отвалил.

      Думаю это орден Мужества минимум.
      1. +1
        8 октября 2024 14:24
        Орден Мужества , а не мелко плаваете. Тут героя можно дать . Причем заслуженно . Риск ,оперативность и мужество .
    3. 0
      5 октября 2024 17:33
      [media=https://vk.com/video-31371206_456275507]
      [media=https://vk.com/video-31371206_456275506]
  2. Комментарий был удален.
    1. +5
      5 октября 2024 14:34
      Россия начала массово использовать тяжёлые, ударные БПЛА "Иноходец" и "Охотник" в СВО.На данный момент ни одного поражения этих БПЛА средствами ПВО не зафиксированно.А вот объективного контроля с этих БПЛА в сети предостаточно, причём большая часть ОК приписывается другим средствам поражения.

      Пишут что сбили серийный БПЛА Охотник.

      https://t.me/ZOV_Voevoda/21430

      Мнение Fighterbomber касаемо ситуации по ссылке ниже.

      https://t.me/fighter_bomber/18317
      1. -25
        5 октября 2024 16:57
        Тупость и глупость просто процветает. С-70 "Охотник" бесполезное детище полудурков в современных условиях в нашей армии. Какой баран продвигает это создание не ясно. У нас нет спутниковых закрытых каналов передачи информации высокого качества в реальном времени. С-70 и "Орионы" не могут передавать информацию на большом удалении в реальном времени. Зачем они нужны в таком виде ? Управлять ими могут, а вот получать от них картинку в реальном времени и с координатами- нет. Хочется узнать , кто вообще, придумал это "Чудо" и для чего ?
        1. +5
          5 октября 2024 16:59
          Вас послушать так у вас получается что все наши перспективные проекты бесполезные. Все время одно и тоже пишите.Не хотите чтобы Армия России развивалась и развивала перспективные проекты? Интересно на кого работаете?
          1. -5
            5 октября 2024 17:06
            Для создания и существования любого проекта нужны определённые условия. Кто вам сказал, что С-70 имеет хоть какую-нибудь перспективу? Это показушный, бесперспективный проект для демонстрации несуществующих достижений и успехов, лидерства. Об этом уже несколько лет говорят. Если условия для работы С-70 не созданы, зачем его делают ? Это вы на кого работаете ? Любая тупица в руководстве всех уровней приносит больше вреда , чем самый изощрённый враг...
            1. +4
              5 октября 2024 17:29
              Просто что то подобное вашим речам слышали до СВО о ненадобности тех же БПЛА например и к чему это привело,к каким последствиям всем известно. Пришлось на ходу всё исправлять.
              1. +13
                5 октября 2024 17:34
                Вы врёте и нагло. В 2000 году Путин дал указание создать современные системы для ведения войны. Эти системы не созданы до сих пор. Про БПЛА говорят уже 20 лет.
                Их давно предлагали включить в дивизионы САУ и РСЗО штатно. Руководство армии два десятилетия игнорировало не только создание БПЛА , но и создание систем разведки всех уровней . Вот и имеем в СВО то, что имеем...
                1. -2
                  5 октября 2024 17:35
                  . Вы врёте


                  Где то я уже это слышал.
                2. -4
                  5 октября 2024 17:47
                  Как же генштаб то без вас и сво?? Елки палки, все пропало!! Такой ценный кадр и не на передовой!
                  1. +13
                    5 октября 2024 17:57
                    Такой ценный кадр и не на передовой!
                    - я конечно дико извиняюсь, но "генштаб" и "передовая" имеют очень разные географические координаты. hi
                    1. -8
                      5 октября 2024 17:59
                      Да там специалист на все руки и там могет и тут сможет, как не на передовой то свои идеи проверять и внедрять?
                      1. +5
                        5 октября 2024 18:04
                        У нас народ помогает Армии на СВО . Ане пора ли ей помочь сменить генералов
                      2. -8
                        5 октября 2024 18:07
                        И ты пойдешь командовать полком? Батальоном? Бригадой?
                      3. +5
                        5 октября 2024 18:13
                        могу ротой , надо будет и батальоном
                      4. -11
                        5 октября 2024 18:14
                        О как, а что же не там, не командуете?
                      5. +9
                        5 октября 2024 18:15
                        мне 61 , а почему вы не там
                      6. +6
                        5 октября 2024 18:19
                        У меня ноги нет до колена, эхо 2001 года и зрение минус 6,результат контузии тогда же, а в Барсе мужики за 60 спокойно воюют.
                      7. +24
                        5 октября 2024 18:30
                        Короче, два немощных друг друга на фронт отправляют. Стыдно должно быть старичьё.
                      8. +1
                        5 октября 2024 18:33
                        Молодость это такой недостаток, или достоинство, которое очень быстро проходит, главное чтобы после осталось что то хорошее и полезное, так что, плка молоды сиецтесь. Да, стариком я себя совсем не считаю и тем более немощным
                      9. +18
                        5 октября 2024 18:37
                        Вы можете считать как угодно. Важно годен или негоден к службе. А заведомо зная, что тебя не призовут, подзуживать других неэтично. Особенно, если заранее не знать, с кем имеешь дело.
                      10. +8
                        5 октября 2024 18:38
                        Андрей ВОВ . Взрывчаткой если обмотать , то до танка доползти можно . Если зрение не позволяет , то на слух танк услышите ? Не обижайтесь . Черный юмор . Я и сам уже потрепанный временем
                      11. +4
                        5 октября 2024 18:58
                        Как противотанковая собака:))
                      12. +11
                        5 октября 2024 19:28
                        Я не отрицаю ,что есть люди которым за 60 и на войне . За 60 бегать с автоматом не легко . Потом , я и как другие пенсионеры ,почему мы должны подтирать задницу руководству ,которое получает крутые зарплаты .,что я за год не получаю сколько они в месяц ,да еще воруют. Начало СВО и сколько людей разорвало контракты . Необходимость настанет , придется защищать Родину . не только защищать но зачи..........
                        А ВАМ Андрей желаю долгих лет жизни и здоровья .
                      13. +9
                        5 октября 2024 19:44
                        СВО показало, кто и для чего шел в армию.
                      14. 0
                        7 октября 2024 13:33
                        Я слышал, что многие из тех, кто порвал контракты в начале СВО, всё равно через несколько месяцев оказались в армии в связи с мобилизацией.
                  2. +2
                    5 октября 2024 18:55
                    Как же генштаб то без вас и сво??

                    А где на СВО видна работа ГШ?
                3. +4
                  5 октября 2024 19:37
                  Цитата: Витов
                  Руководство армии два десятилетия игнорировало не только создание БПЛА , но и создание систем разведки всех уровней . Вот и имеем в СВО то, что имеем...

                  Историческая проблема. В 1941, к примеру, количество самолетов-разведчиков в ВВС РККА было в ДЕСЯТЬ раз меньше, чем в Люфтваффе. Немцы вели воздушную разведку планомерно и регулярно, причем наши им в этом особенно и не мешали.
                  Немцы же наши самолеты-разведчики считали первоочередными целями и не жалели сил и средств для борьбы с ними. Бомберы или штурмовики могли пропустить, а вот на одиночного разведчика поднимали по несколько пар истребителей.
                  Вот и имели то, что и вспоминать горько.
                  1. 0
                    11 октября 2024 22:20
                    Историй про "раму" очень много в мемуарах, Так что скорее всего это правда, с разведкой у нас были проблемы всегда
                    1. 0
                      11 октября 2024 23:02
                      Цитата: уральский
                      Историй про "раму" очень много в мемуарах, Так что скорее всего это правда, с разведкой у нас были проблемы всегда

                      Я не про "раму". "Рама" это фронтовая полоса и ближние тылы. Кроме ближней разведки немцы вели глубокую разведку наших тылов. Причем на регулярной основе.
                      И если Ю-86 работал на недосягаемой для наших истребителей высоте, то безнаказанные полеты разведчиков До-217, Ю-88 и Хе-111 на высотах 7-9 км очень сложно объяснить чем-то кроме как неудовлетворительной организацией ПВО и отсутствием такой задачи у фронтовой авиации.
                      Очень дорого мы за это расплачивались.
                4. +1
                  6 октября 2024 12:25
                  Цитата: Витов
                  Руководство армии два десятилетия игнорировало не только создание БПЛА , но и создание систем разведки всех уровней. Вот и имеем в СВО то, что имеем...
                  Эмоционально, но не понимаю почему на вас накинулись - на улице Знаменской мягко сказать отстали от современных тенденций - делают то что получается, а не то что необходимо. И тратят на это немалые ресурсы, считая что их туда на кормление поставили. Неуспех войны трех восьмерок головы вскружил, а успех Крымской операции совсем разума лишил… ну по другому это не вижу.
                  Надеюсь процесс чистки ркка не остановится и дойдет и до нерадивых начальников оперативного уровня, не может быть по другому.
                5. +1
                  6 октября 2024 12:38
                  . Их давно предлагали включить в дивизионы САУ и РСЗО штатно
                  А они и давно включеньi. Орлан. Штатно.
                  1. -1
                    6 октября 2024 12:46
                    Давно , это когда ? Пункты управления БПЛА на чём размещены ? Орланы бывают разные. Не верю, Докажите в рамках разумного.
                    1. +3
                      6 октября 2024 13:56
                      Пункт управления Орланов размешен в Кунге нормального армейского грузовика, полнопривидньiй Камаз. Плюс машина обслуживания. Единиц произведено 1500. На вооружении с 2010-го. Воевал в Сирии, Донбасе и на СВО.
            2. +5
              5 октября 2024 17:40
              Цитата: Витов
              Кто вам сказал, что С-70 имеет хоть какую-нибудь перспективу? Это показушный, бесперспективный проект для демонстрации несуществующих достижений и успехов, лидерства.

              В своё время, подобное говорили, о фигурном пилотаже лётчиков. А совсем недавно, подобное говорили и о БПЛА вообще. Можно вспомнить и "Катюшу", изобретатель которой, сгинул местах, не столь отдалённых. Не всё, что не понимаете, является глупостью или "распилом".
              1. +1
                5 октября 2024 18:12
                Вон амеры используют MQ-1 Predator ,MQ-9 Reaper,RQ-4 Global Hawk .
                Почему не создать такие , а распиливать бюджет . Охотник может управляться с Москвы . То ,что рядом летел для подстраховки самолет ,говорит о том ,что там не все ладно с управлением . Нельзя заложить взрывчатку ,чуть что на самоликвидацию
                1. -1
                  6 октября 2024 02:04
                  "Вон амеры используют MQ-1 Predator ,MQ-9 Reaper,RQ-4 Global Hawk"
                  Для использования таких дронов нужна развитая сеть спутников, обеспечивающих высокоскоростной обмен информацией в реальном времени по защищенному каналу (если проще - высокоскоростной доступ в интернет с низкими задержками/пингом). В МО РФ нет таких возможностей, анонсировали создание аналога Старлинка, но когда это будет.
                  А вот по поводу взрывчатки, интересное мнение, вполне возможно, для испытательных прототипов это нужная мера.
              2. 0
                5 октября 2024 18:58
                В своё время, подобное говорили, о фигурном пилотаже лётчиков

                И в каких условиях фигуры пригодились ?
                1. 0
                  6 октября 2024 22:55
                  Цитата: 1 z1
                  В своё время, подобное говорили, о фигурном пилотаже лётчиков

                  И в каких условиях фигуры пригодились ?

                  В боевых. Та же "мёртвая петля" строится на сбрасывании преследователя, и выходе на атаку, последнего.
                  Особенно, если учесть, что до Первой мировой, разворачивались "блинчиком", т.е. без крена на развороте и т.д.
              3. +2
                5 октября 2024 20:49
                изобретатель которой, сгинул местах, не столь отдалённых

                Нет, обоих просто на месте расстреляли, даже до этих отдаленных мест не довезли :((
                Но с Катюшей это не было связано, просто Реактивный институт был детищем Тухачевского.
                Такое случалось- создателя известного дизеля В-2, стоявшего на Т-34 в том числе, Константина Челпана расстреляли тоже на месте совсем не за дизель, а за то что он был греком по национальности.
            3. SSR
              +1
              5 октября 2024 20:13
              Цитата: Витов
              Кто вам сказал, что С-70 имеет хоть какую-нибудь перспективу?

              А кто вы такой, что бы к вашему мнению стоило бы прислушиваться? belay
            4. 0
              6 октября 2024 01:52
              Кто вам сказал, что С-70 имеет хоть какую-нибудь перспективу?


              Перспектива таки есть, смысл беспилотного аппарата чтобы лётчик при сбитии не попадал в плен.
            5. +1
              6 октября 2024 12:11
              Не мели ерунду, конструктор!
            6. 0
              8 октября 2024 14:26
              С70 создан для работы в паре с самолетами 5-го покаления. Фактически они разведчики , брандеры и тп. Их цель дать инфу и защитить су 50
        2. +3
          5 октября 2024 17:34
          Цитата: Витов
          . Хочется узнать , кто вообще, придумал это "Чудо" и для чего ?

          Так придумай лучшее, в чем проблема?
          1. -1
            5 октября 2024 17:39
            Придумал и давно, и знаю как сделать , и как внедрить . А кому это интересно ? Проблема , как простому смертному выйти на человека , принимающего решение ! Попробуй ...
          2. 0
            8 октября 2024 16:43
            Так придумай лучшее, в чем проблема?

            Это же Витов, цельный коммандор belay
            Типа как Гридасов, только изобретатель laughing
            Пишет, что уже лет так 10 все изобрел.
            Вот только кем работает и какое образование мне не ответил.
        3. +9
          5 октября 2024 18:06
          Цитата: Витов
          Хочется узнать , кто вообще, придумал это "Чудо" и для чего ?

          Американцы начали развивать эту тему в конце 90-х - 00-х , вот и решили что самим надо . Каналы шифрованной спутниковой связи для этого дела - условие критическое . Но и имея такие каналы американцы теряли такие аппараты над Ираном и западным Афганистаном ... их перехватывали средства РЭБ Ирана . Так чего говорить о наших подобных БПЛА , не имея спутниковой группировки для такой связи ?
          Мы с товарищем уже давно обсуждали область возможного применения такого "Охотника" и пришли к выводу что без ИИ и над ТВД насыщенным средствами ПВО и РЭБ , они совершенно бесполезны . Только против гарантированно гораздо более слабого противника или над морскими акваториями в качестве разведчика и носителя малозаметных ПКР (Х-69 , Х-50 в варианте ПКР если войдёт , или на самый худой случай Х-35 и Х-31) . Причём в режиме автономного поиска , применения вооружения и уходу из зоны по алгоритму .

          Спутниковую группировку такой связи вроде бы уже начали формировать , но сколько времени на это потребуется и каково будет покрытие такой группировки ...
        4. +1
          6 октября 2024 01:48
          лупость просто процветает. С-70 "Охотник" бесполезное детище полудурков в современных условиях в нашей армии.
          вас просто плющит на вашем боевом диване. Это вы по субботам после пары пива такой дерзкий?
    2. -3
      5 октября 2024 15:02
      Кто-то сбил........................
    3. 0
      5 октября 2024 18:56
      Цитата: Александр-33
      Что-то сбили.................

      Кто то сбил..... Пусть кеклики поскачут и порадуются, считая, что сбили хоть Ту-95. А то им вообще нечем гордиться будет
  3. -8
    5 октября 2024 14:23
    Официальных комментариев с подтверждением или опровержением этой информации пока нет.


    И не будет
    (спойлер)
  4. 0
    5 октября 2024 14:30
    Плохо, если он упал на территорию противника, а систем самоликвидации на этом БПЛА нет. Они его сейчас "распотрошат"
    1. +6
      5 октября 2024 14:34
      Хороший удар по месту падения, с чем то химическим вроде напалма, и потрошить будет нечего.
    2. 0
      5 октября 2024 14:39
      Я не думаю,что там ничего подобного не предусмотрено при применении на вна.И да,я не думаю,что секретную штуковину будут обкатывать там,где территория противника.Про Су25-неувязка.Если бы был Су24 ,я бы еще поверил,потому что там есть второй,штурман-оператор.И он вполне может этим БПЛА управлять дисстанционно.
      1. +6
        5 октября 2024 14:46
        Цитата: dmi.pris1
        И он вполне может этим БПЛА управлять дисстанционно.

        "Охотник", вообще то под Су-57 "затачивается"
        1. 0
          5 октября 2024 14:48
          Понятно,что новое и затачивается под новое.
        2. -3
          5 октября 2024 16:04
          все что затачивается под новое перед этим обкатывается на старом
        3. +1
          5 октября 2024 17:27
          Американские БПЛА используют несколько каналов управления и не только спутниковых. Резервное управление и контроль может дополнительно осуществляться с самолёта, с корабля , с мощной наземной или воздушной антенны. Кроме того на БПЛА стоит система возвращения на запланированный аэродром в автономном режиме. Не может С-70 затачиваться на Су-57 ! А если этот Су-57 сам выйдет из строя , или канал связи. Надо думать хоть немного, когда вам глупости рассказывают в любом месте и любые люди...
          1. +2
            5 октября 2024 17:31
            Цитата: Витов
            Не может С-70 затачиваться на Су-57

            И тем не менее именно их используют в связке. Су-57 сам может быть БПЛА и вернуться на свой аэродром при выходе пилота из строя
            Цитата: Витов
            А если этот Су-57 сам выйдет из строя , или канал связи.

            Вот, что то у них и пошло не так, раз ведущий сбил своего ведомого
            1. 0
              8 октября 2024 14:34
              Наши конечно ставят электронику , но пилот у нас главнее . Такого идиотизма как с Ф35 у нас ни разу не было . Да и Су 57 норм себя чувствует на обычном аэродроме
          2. 0
            6 октября 2024 08:56
            Не может С-70 затачиваться на Су-57

            Под 57 он "затачивается" по двум причинам . Из-за отсутствия каналов стабильного управления на значительной дальности .Очень утрированно возможности есть только по принципу "прямой видимости" .
            И для придания уникальность новому самолёту (аналогов нет) .
            Ну и возможность подпилить деньжат бонусом к разработке перспективного самолёта исключать нельзя .
    3. -12
      5 октября 2024 14:52
      А чего там секретного может быть. Там технологии 70-х годов!! Что у России, что у США!!
      1. +4
        5 октября 2024 15:21
        Цитата: Oleg Fedechkin
        Там технологии 70-х годов

        Дядя Олег, сам хоть понял, что написал?
    4. 0
      5 октября 2024 15:04
      Ну так ФАБом управляемым по обломкам. Думаю ФАБ-3000 подойдёт.
      1. 0
        7 октября 2024 06:12
        Цитата: Orange-Bigg
        Ну так ФАБом управляемым по обломкам. Думаю ФАБ-3000 подойдёт.

        Долго не заморачивались, ударили "Искандером", хотя дальность там позволяла и РСЗО применить. Но главное, удар нанесли в момент нахождения на месте падения группы "очкариков"... Что конечно же "+"
        1. 0
          8 октября 2024 14:30
          Очкарики еще скорее всего по-русски не бельмеса и на Карл , Джон и Дэн откликались. Кстати такие очкарики Искандера стоят . Спецы редкие . Учить их долго и очень дорого , плюс талант. Вряд ли хохлам такое доверили бы =)
    5. +2
      5 октября 2024 18:26
      Если уже собираются применять "массово" то это всё равно бы случилось рано или поздно. Жаль, но не конец света.
    6. 0
      5 октября 2024 21:19
      Есть уже гуляющее на просторах интернета видео, что целым осталось лишь одно крыло.
  5. +4
    5 октября 2024 14:39
    Последний комментарий на ТГ-канале Fighterbomber в 14:04 МСК.
    Понятно что ГЛИЦ (929-й Государственный лётно-испытательный центр Министерства обороны Российской Федерации *примечание от Монтесумы*) сейчас будут пороть во все щели.
    Про..али считай серийный Охотник по факту. (Об этом говорит его окрас, в такой только эталонные БПЛА окрашены)
    При этом понять что произошло с БПЛА сложно, ибо он упал на территорию подконтрольную хохлам. Т.е. они его до винтика разберут и конечно ознакомятся с его богатым внутренним содержимым.
    Во-вторых, по сути и "Охотник" и истребитель сопровождения летели над территорией противника. На большой высоте, простреливаемой и доступной всем ПВО включая ПЗРК.

    Т.е. мы могли про..ать не только "Охотник" но и Су-57 сопровождения, а это уже совершенно другие расклады.

    Я понимаю, что даже потеря пары А-50 не повлекла за собой каких-то серьёзных оргвыводов, может и здесь отскочили бы, но уже сложнее.

    И очень хочется надеяться, что это была потеря управления нами из-за отказа чего угодно, или с Рэбманами не порешали, или там мозги поплыли у БПЛА по своим причинам, а не перехват дрона противником.

    Но событие, конечно, требует самого пристального расследования.
    1. +5
      5 октября 2024 15:00
      И ещё интересное на эту тему с ТГ-канала "Портфель Генштаба". Видео сюда не пристегнуть, сайт не пропускает, но видно всё отчётливо, тексту картинка соответствует.
      Кадры сняты в небе над Горловкой. Один истребитель практически в упор ракетой воздух-воздух поражает новейший российский ударный беспилотник С-70 Охотник.
      Падающие обломки подтверждают информацию, что сбит был действительно С-70 Охотник. Почему БпЛА был сбит - неизвестно.
  6. -13
    5 октября 2024 14:44
    Почему сразу же не ударили по месту падения,опять согласовывают со всеми инстанциями,ждут когда все вынесут?
  7. -7
    5 октября 2024 14:47
    Хотели как лучше
    А получилось как всегда
    (В.С.Черномырдин)

    К сожалению...
  8. -6
    5 октября 2024 14:50
    Что это было? 404 приписывают что их " Киевский призрак" сбил " Охотника" ,в чём большие сомнения.Видосов полно на вражьих сайтах.Рекомендую Я Краматорск- телеграм.Админ прикольный.Есть видео с места падения ,там остались только крылья - есть в чём поковыряться.
    1. +3
      5 октября 2024 15:06
      В бензобаках разве. Так в них особых секретов нет.
      1. 0
        5 октября 2024 15:07
        А датчики всевозможные на крыльях ?
        1. +1
          5 октября 2024 15:24
          Для переживающих про обломки на территории противника.

          Ничего особо нового xoxлы, как и их хозяева, там для себя не откроют.
          1. +3
            5 октября 2024 15:31
            А вдруг найдут железяку " Мade in Chaina или USA"! bully
            1. +1
              5 октября 2024 15:33
              Второе - скорее. Не зря же мы всех американских шпионов отдали за наших разведчиков. И да - China. Таки английский.
            2. +4
              5 октября 2024 15:39
              Если найдут железку Made in USA, придется на США санкции вводить laughing
    2. +9
      5 октября 2024 15:08
      Цитата: tralflot1832
      Что это было? 404 приписывают что их " Киевский призрак" сбил " Охотника" ,в чём большие сомнения.

      Судя по информации наших достаточно объективных ТГ-каналов, произошёл отказ электронных мозгов БПЛА "Охотник", и он был сбит наблюдавшим за ним (видимо была отработка совместного применения) СУ-57. По крайней мере я так понял, на абсолютной истинности вывода не настаиваю.
      1. 0
        5 октября 2024 15:14
        Западные источники говорят то же самое. На доступном видео видно, как истребитель сбивает летящий перед ним объект, который взрывается. Обломки падают на землю. Вопрос в том, попало ли что-нибудь ценное в руки врага, поскольку в фильме видны только крылья.
      2. -1
        5 октября 2024 15:16
        Монтесума .Кто то неосторожно сказал в прямом эфире : Как достал этот зеленский." Охотник" - я знаю как решить эту проблему!
    3. +1
      6 октября 2024 02:19
      там остались только крылья

      Так бпла в формфакторе летающее крыло.
  9. -5
    5 октября 2024 15:09
    И что это было? РЭБом перехватили управление?
    1. -4
      5 октября 2024 15:16
      Кстати только что в ВК смотрел несколько видео с разных ракурсов, сбили действительно сами, сзади гнался истребитель и расстрелял ракетой в упор. Значит перехватили управление дистанционно.
      1. +6
        5 октября 2024 16:21
        Значит перехватили управление дистанционно.
        -это вообще ничего не значит
    2. 0
      5 октября 2024 15:17
      hi Думаю мы этого не узнаем, а если и узнаем то оооочччень не скоро.
      Зато слухов и предположений будет вагон и маленькая тележка.
  10. -1
    5 октября 2024 15:11
    Через некоторое время стали появляться заявления о том, что удар по Су-25 – ложь противника.

    И в распространении слухов виновато МО РФ. Ну неужели нельзя оперативно информировать, тем более куча видео сбития
    1. +6
      5 октября 2024 16:32
      Простите, а что такого произошло, что МО информировало все вокруг? Ну есть куча видео и что? Этот БПЛА пока даже не принят на вооружение. Построено всего три (по другим данным 6) экземпляров. Его испытывают. Произошло ЧТО_ТО. Что именно -- неизвестно. Полагаю, даже разработчикам. Если есть телеметрия, сейчас её разбирают. Если нет...
      Вам о потери всех опытных образцов техники докладывать? :)
    2. +4
      5 октября 2024 16:45
      простите товарищ генерал-лейтенант, у вас допуска нет laughing
  11. +4
    5 октября 2024 15:19
    https://vk.com/video-206639135_456294261

    Кадры сняты в небе над Горловкой. Один истребитель практически в упор ракетой воздух-воздух поражает новейший российский ударный беспилотник С-70 Охотник.

    Довольно странно, если не считать что БПЛА повел себя нештатно и было принято решение на его ликвидацию. Когда бездушные начинают себя плохо вести, их обнуляют.
    Это норма.
    1. +3
      5 октября 2024 15:33
      Кадры сняты в небе над Горловкой. Один истребитель практически в упор ракетой воздух-воздух поражает новейший российский ударный беспилотник С-70 Охотник

      Здесь кадры без ссылок
      1. +2
        5 октября 2024 15:35
        Скриншоты с видео в моём комментарии.
    2. +1
      5 октября 2024 15:53
      Товарищ Берия. У меня холодустановка с финскими мозгами.Довольно часто узнаёшь ,что она живёт своим финским мозгом самостоятельно.Но прикол в чём - она держит задаваемый режим с точностью до 0,1 градуса.Но при этом " жрёт" элэнергию как в не себя.Бунтует финская скотина,легко лечится аж пятая точка в " мыле" - иногда приходится собирать " консилиум' из IT шников заранее.Могут быть сюрпризы.
      1. +3
        5 октября 2024 16:10
        А я систему отопления/кондиционирования для дома на китайских модулях с алиэкспресс собрал. Тоже точность 0.1 градуса. Десять лет работает без нареканий. Получилось в 20 раз предложенной одной фирмой, подозреваю что тоже сделанной на китайских модулях.
      2. +2
        5 октября 2024 16:24
        Довольно часто узнаёшь ,что она живёт своим финским мозгом самостоятельно
        - жучка поставьте bully
        1. +3
          5 октября 2024 16:34
          Я в IТ технологиях не силён,до сих пор не могу понять как они 22 баллерона ( футболистов) засунули в игровую приставку. Но всё это лечится древней " клавой" но не без сюрпризов,иногда мозги просто кипят и не у компьютера,самое главное найти правильное направление в решении проблемы - откуда идёт сбой программы
          1. 0
            8 октября 2024 14:45
            Тут не сбой , это перехват управления. При сбое самолет БПЛА теряет ориентацию в пространстве , а тут строго на запад .Его ввели. Взломаны алгоритмы шифрования судя по всему. Реакция украинцев в начале статьи обратите внимание. Сперва Су25 , потом охотник и тд. Они вообще были не в курсе .Это не цензура. Обратите внимание сейчас Зеленскому нужна ЛЮБАЯ победа .Хоть мизерная. А тут ничего не заготовлено . Как будто в начале они получили инфу постфактум ,да м то строго урезанную .Думайте головой в начале. Сбоем не пахнет . Тем более такое и наши проворачивали. Вот в Пентагоне решили ответить . Только летчика не учли. Тот уничтожил обьект . Короче сейчас контра будет трясти разработчиков , а ЦРУ исполнителей . Летчик напишет кучу объяснительных. Почему , когда и тп. Вот весь расклад .
    3. +1
      6 октября 2024 02:24
      Когда бездушные начинают себя плохо вести, их обнуляют

      Это так, но надо обнулять над своей территории чтобы новейшая разработка не попала к врагу.
      1. 0
        6 октября 2024 04:02
        Для нас новейшая , полосатые Валькирию в 2019 запустили.
  12. +1
    5 октября 2024 15:22
    Там сразу было понятно, что ведут свой беспилотник, а затем его сбивают, чтобы не ушел на территорию ВСУ, где его препарируют ы и все все все
    1. -1
      5 октября 2024 16:16
      Да, нее, Вы чё перемогу обламываете! am Это Ф16 сбил русский Стэлс, который даже с земли хорошо видно! laughing
      А этот Стэлс, за неимением своего, собран из западных деталей,, которые оказались на границе и вспомнили где их родной дом и полетели домой laughing вот только доблестный пилот Ф16 был не в курсе, это конечно косяк у ВСУ, но зато зачётное видео по уничтожению секретного русского Стэлса, получилось довольно медийно, Зеленскому понравится bully
  13. -5
    5 октября 2024 15:36
    К сожалению, теперь это точно. Это С-70. Я не знаю, как это прокомментировать. sad
    1. +3
      5 октября 2024 16:27
      Я не знаю, как это прокомментировать. sad
      - да никак, чего панику подняли, раз сбили значит так было надо...
    2. +2
      5 октября 2024 20:31
      Я не знаю, как это прокомментировать

      Типа, не можешь какать - не мучай попку.
    3. 0
      7 октября 2024 11:51
      А что такого то, БПЛА для этого и придуман был, что его потеря не так чувствительна, железо и железо.
  14. -3
    5 октября 2024 16:55
    Информация из надёжных источников о которых не пишут и не говорят. Сбит летательный аппарат по форме напоминающий треугольный круг. Поэтому скоро будет мобилизация. А ещё нужно по большой нужде, так как кофе с чаем не пошло.
  15. +2
    5 октября 2024 17:01
    Когда я служил в Черниговке , там была то ли зскадрилья или отряд БПЛА. Вот когда он летал , рядом всегда был Миг 23 , что бы случайно не улетел в Китай .
    1. -1
      5 октября 2024 17:31
      Цитата: dimon642
      Когда я служил в Черниговке , там была то ли зскадрилья или отряд БПЛА. Вот когда он летал , рядом всегда был Миг 23 , что бы случайно не улетел в Китай .

      Вы имели ввиду БПЛА "Ту-141 Стриж"?
      Из-за ограничительной дальности, оно не могло долететь до границы Китая. А вот на Запад - вполне возможно, и по этому летали в паре со МиГ-23. Того времени, Ту-141 был секретным изделием, и отсюда было сопровождение.
      1. +2
        5 октября 2024 17:44
        От Черниговки , в Приморском крае, до Китая менее 200 км
        1. +2
          5 октября 2024 17:45
          Цитата: dimon642
          От Черниговки , в Приморском крае, до Китая менее 200 км

          Хм, а я думал из Чернигово, а тут Черниковка. Это сильно меняет.
          Извиняюсь перед вами и снимаю шляпу.
  16. 0
    5 октября 2024 17:25
    Fighterbomber о падении летательного аппарата в Константиновке: Все наши самолёты и экипажи дома, а одним беспилотником стало меньше - на то и испытания

    Только что получил информацию от своих коллег - да, мы потеряли одного секретного БПЛА - Охотник.
    В соседном ветке, есть видео, пока его не удалили:
    https://topcor.ru/52228-v-nebe-donbassa-jakoby-sbit-rossijskij-perspektivnyj-bpla-s-70-ohotnik.html

    Но самое главное, эту машину уничтожили до падения земли. А вот куда упало БПЛА "Охотник" - это будет разбираться наша контрразведка. sad
    1. -5
      5 октября 2024 17:58
      А что делала контрразведка до того,когда на Курск поперли?
  17. Комментарий был удален.
  18. -5
    5 октября 2024 17:55
    Что,у нас РЭБ плохие,что как огня боятся ПВО?
  19. +4
    5 октября 2024 18:26
    Без помехозащищенной глобальной системы связи и управления все эти беспилотные самолеты большого радиуса действия - выброшенные деньги.
  20. +1
    5 октября 2024 20:47
    Амбициозные и дорогие проекты или дешёвые и массовые? На что стоит тратить деньги, время, и ресурсы - вот в чём вопрос.
    Если бы упал ланцет - никакой истерики бы не было. Потому что ланцетов много, и они не промахиваются.
    А тут вундерваффе...
    1. -3
      6 октября 2024 08:10
      Посыпались "вундервафли" "эффективных менеджеров": вначале "Сармат", теперь, вот С-70...
    2. 0
      7 октября 2024 08:37
      Аналогов нет , уникалые образцы которые строят десятилетиями . Так же СВО которое идет годами , так же про освобождение Курской области , которое наверно до нового года не освободят
  21. 0
    5 октября 2024 21:21
    Вспомнился "стрижик" ушедший на Хорватию вместо Саратова. Вряд ли хипстеры "объектные коды" в машинке переписали. А плюс на минус дистанционно поменять, видимо, стало раз плюнуть.
  22. 0
    5 октября 2024 22:42
    Вообще уже видос есть как су-57 его сбивает
  23. -4
    5 октября 2024 23:33
    Значит "охотник" упал на территории противника - и как часто мы будем дарить врагу свои секреты? - кто за это ответит? - для испытания полигонов не хватило???:&₽+??+& - не хватает печатных слов!
  24. -1
    6 октября 2024 00:40
    Обломки врагу тоже интересны.
  25. -1
    6 октября 2024 00:41
    Цитата: Баюн
    Вспомнился "стрижик" ушедший на Хорватию вместо Саратова. Вряд ли хипстеры "объектные коды" в машинке переписали. А плюс на минус дистанционно поменять, видимо, стало раз плюнуть.

    Полет Стрижа в Хорватию - это был испытательный полет
  26. +5
    6 октября 2024 01:48
    Вот я понять не могу... У нас тотальное превосходство, со слов Минобороны, в авиации, в средствах поражения (авиабомбы, разного рода ракеты), идёт третий год, так почему я читаю вот это: "используется за ЛБС, стараясь действовать так, чтобы не оказаться в зоне досягаемости ПВО ВСУ". За 3 года нельзя подавить ПВО противника??? Нельзя уничтожить ж/д узлы, подстанции 750кВ, чтобы усложнить логистику и нарушить снабжение войск противника? Что вообще происходит.
    1. -1
      7 октября 2024 08:34
      Да все просто , для кого-то х,, охлы братья , новые избератели , которые поднимут упавший рейтинг. Для других , когда учились в академии, вместо курса по боевому применению , курс эффективных менеджеров.
  27. +2
    6 октября 2024 09:14
    Конечно испытания новой техники в боевых условиях нужны. И правильно что сбили, а то бы враги его увели и приземлили.
    Мое мнение, С70 слишком сложный и дорогой аппарат для реалий СВО. Сейчас нужен, представим себе, взять этот же С70, уменьшить вдвое, предельно удешевить и упростить, чтобы в результате получился такой БПЛА: размеры 7х8, скорость-дальность- боевая нагрузка- 1000-1000-1000, реактивный двигатель, потолок 7000 м. Типичная боевая нагрузка - 4 шт ФАБ250. И пусть они эскадрильями работают над полем боя: взлёт- сброс бомб по наведению с земли - возврат на аэродром - заправка-загрузка - и опять по новой.
    Их массовое конвейерное производство позволит не бояться потерь.
  28. 0
    6 октября 2024 18:53
    Цитата: Joker62
    Только что получил информацию от своих коллег - да, мы потеряли одного секретного БПЛА - Охотник.
    В соседном ветке, есть видео, пока его не удалили:
    https://topcor.ru/52228-v-nebe-donbassa-jakoby-sbit-rossijskij-perspektivnyj-bpla-s-70-ohotnik.html

    Но самое главное, эту машину уничтожили до падения земли. А вот куда упало БПЛА "Охотник" - это будет разбираться наша контрразведка.

    интересный слог, что то в румынском стиле laughing
  29. -1
    6 октября 2024 21:35
    А мне помнится здесь был взрыв веселья, на тему что американцы посадили в Model 437 пилота... На всякий случай. А если бы в Охотнике был пилот, такой фигни бы не случилось.
  30. 0
    7 октября 2024 11:31
    Наш истребитель сбил С-70 скорее по причине того, что управление им было перехвачено вражеским средствами РЭБ.
    Вопрос почему истребитель не уничтожил его самостоятельно ракетно-бомбовым ударом и пришлось на это дело дополнительно тратить ракеты Искандер-М....
  31. 0
    8 октября 2024 17:17
    В такой технологичной технике разумно предусмотреть самоуничтожитель по типу израильского пейджера.
  32. 0
    8 октября 2024 22:31
    Наша задача уничтожение ПВО бандеровцев.
  33. 0
    10 октября 2024 00:58
    Писали Искандер проверил.