Президент Республики Сербской: Если власти ЕС требуют территориальной целости Украины, тогда надо требовать и восстановления территориальной целостности СССР

Конфликт на Украине всё больше становится похож на войну России и Запада. При этом США делают всё, чтобы он продолжался как можно дольше.

Такое мнение в своем недавнем интервью швейцарскому еженедельнику Die Weltwoche выразил президент Республики Сербской Милорад Додик.

Со слов политика, он относится к тем людям, которые выступают против текущего конфликта на Украине и не собираются вставать на сторону одного из его участников.

Как выразился Додик, в ЕС сделали поспешное решение, ввязавшись в данное противостояние, и теперь пожинают свои плоды. В итоге страны содружества несут огромные убытки от разрыва отношений с Россией, так как товары, выпускаемые их промышленностью, полностью утратили конкурентоспособность без относительно дешевых энергоносителей.

В свою очередь, США пользуются моментом и продают ЕС свое сырье, которое стоит в разы дороже российского.

Америка далеко, но она призывает Европу потратить все свои ресурсы на войну с РФ

— заявил президент Республики Сербской.

По мнению политика, США намеренно ослабляют ЕС, и они уже добились в этом существенных результатов.

Касательно позиции Брюсселя в конфликте на Украине, Додик считает ее абсурдной. Он напомнил, что Крым был присоединен к УССР во времена существования Советского Союза, тогда это не имело значения, ведь все происходило внутри одной страны.

Таким образом, как выразился президент Республики Сербской, если власти ЕС требуют восстановления «целостности» Украины, пусть тогда заодно и возродят СССР с его территориальной целостностью.

Comments

[VLAD-96]

Ну сейчас его заклюют в этом курятнике под названием ЕС.

[Венд]

И не только СССР, тогда и Югославию надо восстанавливать

[Mouse]

Тито нет.............

[Венд]

Цитата: Mouse

Тито нет.............

Было бы желание, а кому возглавить найдется

[Mouse]

Очереди на броневик не наблюдается....

[Венд]

Цитата: Mouse

Очереди на броневик не наблюдается....

Всему свое время, Ленин тоже не сразу на броневик залез, сначала в Финляндии скрывался)

[Mouse]

Так и Москва не сразу строилась!

[Венд]

Цитата: Mouse

Так и Москва не сразу строилась!

Так и я о том же)

[Аркадий007]

Нет на сегодня таковых, если только кто-нибудь из Кадыровых, остальные трусы. Так воспитывали 30 лет, по принципу инициатива наказуема, разучили людей отвечать за свои поступки.

[Венд]

Цитата: Аркадий007

Нет на сегодня таковых, если только кто-нибудь из Кадыровых, остальные трусы. Так воспитывали 30 лет, по принципу инициатива наказуема, разучили людей отвечать за свои поступки.

То что инициатива наказуема, воспитывали еще с советских времен, эта поговорка оттуда.

[сергей фонов]

Очень аккуратное заявление о том что с Сербией поступили несправедливо.

[solar]

Республика Сербская- это не Сербия, а Босния и Герцеговина.

[сергей фонов]

Он то всё равно серб, несмотря на то что Р Сербская входит в Б и Г, а создавал Югославию хорват Тито, в Р Сербской хотят провести референдум и выйти из Б и Г, сделаться самостоятельными. Думаю там ещё много неизведанного предстоит в будущем.

[solar]

Основу конституционного устройства Боснии и Герцеговины составляют Дейтонские соглашения, которые подписали при участии стран-гарантов: США, России, Германии, Великобритании и Франции.
Никакого выхода там не предусмотрено, поэтому разговоров об этом много, но никто не выходит- так и до вмешательства НАТО с новой "Обдуманной силой" недалеко, тем более, что там есть Верховный представитель с мандатом ООН.

[сергей фонов]

Всё зависит от того кто сильнее. Были и Дейтонские соглашения, были и гарантии Януковичу от Германии, Франции и Польши. Всё зависит от стабильности и баланса равновесия, а этого сами видите пока нет, и в ближайшем будущем не просматривается.

[solar]

Януковичу были гарантии, но не его соратникам. Когда соратники стали разбегаться, Янукович тоже сбежал. "Все бегут, и я бегу". Нервы не выдержали. Тем более, что найти новых внутри Украины у него не получилось.
А что касается Дейтонских соглашений, то это основа нынешнего устройства БиГ. Если их разорвать, там может начаться новая война. НАТО обязательно вмешается. Поэтому разговоров много, а желающих осуществлять сказанное- нет.

[сергей фонов]

Гарантий личной безопасности Януковичу никто не давал, они подразумевались тем, что через полгода в определённое КУ время состоятся выборы президента, именно так было, Янукович должен был быть президентом до выборов. Дали гарантии того что государственного переворота не будет, и майдан прекратит своё существование, Подписанты были и Запад и оппозиция с майдана, но данные гарантии, гаранты нарушили.

[isv000]

Цитата: Венд

И не только СССР, тогда и Югославию надо восстанавливать

Всему своё время, поможем и на Балканах порядок навести, не впервой...

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Конфликт на Украине всё больше становится похож на войну России и Запада» —

— Он изначально им и был ...

[Mouse]

Сербам уважуха! Со всех сторон поддавливают, они держатся! Респект!

[guest]

Президент Республики Сербской: Если власти ЕС требуют территориальной целости Украины, тогда надо требовать и восстановления территориальной целостности СССР

Всё он верно говорит.

[андрей мартов]

Истинно, истинно вам говорю,что устами президента Республики Сербской глаголет Истина. . .

[tralflot1832]

А что с ФРГ будем делать?Надо делить.

[Землекоп]

Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии , также известен, как «Договор „Два плюс четыре“» , «Договор 2+4» — государственный договор, заключённый между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия, а также Францией, СССР, Великобританией и США в Москве 12 сентября 1990 года. Вступил в силу 15 марта 1991 года.

Какие пункты этого договора нарушила германия?
3-й пункт
Объединённая Германия подтверждает, что с немецкой земли будет исходить только мир, и отказывается от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием.

6-й пункт
Иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР.

Итого за нарушение двух пунктов то есть за размещение американских баз и войск на территории бывшей ГДР и за проявление прямой агрессии и враждебных действий к России наша страна имеет полное прпво снова располовинить германию и ввести российскую армию на восточную часть.

[solar]

Итого за нарушение двух пунктов то есть за размещение американских баз и войск на территории бывшей ГДР

Только вот американских баз на территории бывшей ГДР нет. И ядерного оружия тоже.

[bayard]

Цитата: Землекоп

наша страна имеет полное право снова располовинить германию и ввести российскую армию на восточную часть.

Восточные немцы об этом давно мечтают , но пока есть одна проблема - между нами Польша и Трибалтия , да и на бывшей Украине пока не закончили .
Но ГДР должна быть восстановлена , Польша разделена , а Трибалтия лишена статуса республик и вообще государств .

Цитата: solar

Только вот американских баз на территории бывшей ГДР нет. И ядерного оружия тоже.

А если найдём ?
А если в Прибалтике ?
Воля Народа ГДР священна и обязательна к исполнению . Свободу и независимость ГДР ! Варшавская губерния обязана вернуться в Родную Гавань ! Трибалтия и Финляндия тоже , ибо экзамен на самостоятельность и зрелость , не прошли .

Цитата: Землекоп

ввести российскую армию

Её сначала развернуть да построить .
К Торжественному Маршу .

[Ruswolf]

Варшавская губерния обязана вернуться в Родную Гавань ! Трибалтия и Финляндия тоже , ибо экзамен на самостоятельность и зрелость , не прошли .

Ну тогда надо добавить Аляску и Калифорнию

[bayard]

Цитата: Ruswolf

тогда надо добавить Аляску и Калифорнию

Для этого сперва Флот надо построить и дождаться Гражданской войны в США .

[Pavlos Melas]

Восточные немцы об этом давно мечтают , но пока есть одна проблема - между нами Польша и Трибалтия , да и на бывшей Украине пока не закончили .

Извините а это вам сами восточные немцы сказали ?

[bayard]

Цитата: Pavlos Melas

Извините а это вам сами восточные немцы сказали ?

Именно так . Именно сами . И даже на этом сайте благодарили , что не забываем .

[Игорь Белобров]

Ну это он хватил через край. СССР в 1991 году разошелся добровольно. В конституции СССР написано было: с правом союзных республик на самоопределение.

[Младший рядовой]

Чего там было добровольного? Действующая Конституция на тот момент написана ясно, и никаких разночтений не допускает. Сам распад СССР был не законен.

[Сергий_ОСВ]

Цитата: Игорь Белобров

... СССР в 1991 году разошелся добровольно. В конституции СССР написано было: с правом союзных республик на самоопределение.

Не вводите людей в заблуждение, сами не владея сущностью темы.

[solar]

Было такое.

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1977)/Редакция_26.12.1990

[сергей фонов]

Игорь! Кроме Конституции в СССР был ещё в 1991 г принят закон, по которому Республика выходила в тех границах, в которых вступала в СССР, так что согласно букве закона у нас ещё много территорий находятся в чужих странах, независимо от того дружественные нам эти страны, или не очень. Проблема в том что такое состояние свидетельствует о нестабильности, в 1991 году один президент говорил что постоянно думает о Украине, признали и государство и президента и границы, а затем вышло то, что вышло.

[solar]

Кроме Конституции в СССР был ещё в 1991 г принят закон, по которому Республика выходила в тех границах, в которых вступала в СССР

Не было такого в законе 1990 года о выходе из СССР. К тому же ни одна из республик в СССР не вступала. СССР изначально образовали 4 республики, новые образовывались за счет деления.

[сергей фонов]

В законе № 1409-от 03.04. 1990 г в ст14 п 7 О согласовании статуса территорий ранее не принадлежащих выходящей республике. Да и вообще распад СССР произошёл не благодаря, а вопреки этому закону, на положения закона, борясь за личную власть в республиках никто не смотрел. Как давно и верно замечено:- строгость Российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

[solar]

7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;

Ни одна из советских республик на самом деле в СССР не вступала, это был откровенно недействующий пункт.

Да и вообще распад СССР произошёл не благодаря, а вопреки этому закону

Распад СССР вообще с законом не связан. Кто-то там пытался по нему выйти, но никто процедуры до конца не прошел.

[сергей фонов]

Речь не о том какой пункт в законе действовал, какой не действовал, а о том что такой закон был, на основании которого и проводились референдумы, на которых было принято решение о сохранении СССР.

[solar]

проводились референдумы, на которых было принято решение о сохранении СССР.

Я хорошо помню то время, меня тогда уже удивлял вопрос референдума.
Референдум был один, и вопрос на нем стоял, как все у Горбачева- невнятно, непродуманно и с обилием лишних слов.

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

То что "федерация" и "суверенных"- это оксюморон, Горбачева не волновало, вполне в духе его представлений было, и нашим и вашим.
Но формально никто не принимал решение о распаде Союза, формально- констатировали прекращение его существования, как состоявшийся факт.

[Младший рядовой]

По мнению политика, США намеренно ослабляют ЕС

Правда? Не может такого быть. С распадом СССР США откровенно имеют старушку Европу. И никто при этом даже не пикнул. Политтехнологии рулят. Войны сейчас ведутся не для территориальных завоеваний, а для экономического рабства.

[ИванИванов]

Старушка европа не сильно сопротивляется , возможно получает удовольствие - у них со штатами одна цивилизация, один культурный код. Национальных государств в европе по сути нет, происходит перекладывание из своего кармана в свой карман

[Дилетант]

Пусть он лучше требует восстановления территориальной целостности Социалистической Федеративной Республики Югославия. А мы сами разберемся.
p.s. После того, как вна украине оказались сербские снаряды к Градам, я этих "братушек" знать не хочу. * (Идиоматические выражения, запрещенные на ВО)

[Ильнур]

сербские снаряды к Градам

Вы путаете Сербию и Республику Сербия в составе Боснии и Герцеговины - это разное...
В этой статье приводят слова президента Республики Сербия, они снаряды, как мне известно, не поставляли...

[Дилетант]

Вы путаете Сербию и Республику Сербия в составе Боснии и Герцеговины - это разное...

И там и там живут "братушки" сербы, которые поставляют снаряды, которыми убивают российских парней. Все они одним миром мазаны. Такие же *, как болгары.

[Matpoc1]

США, выжмут все соки из Европы, а потом развалят Евросоюз, во увидите.

[Victor19]

Лучше и наши деятели не могли бы сказать!!!! Плюсую нещадно!

[A17ttt]

Америка далеко, но она призывает Европу потратить все свои ресурсы на войну с РФ

сдается мне - это неудачная трактовка.

давайте смотреть на это с другой стороны:
1. РФ - поддерживает перезагрузку ОПК и ВПК США, Великобритании и всего блока НАТО. утилизируя
2. ЕС - формирует спрос на товарные группы предложения, исключенные из списка по реализации из РФ. тем самым дает возможность зарабатывать еще отраслям не из ОПК, ВПК.

в этой плоскости интересно (ну так с 2014, или еще раньше 2012) посмотреть на целевые инвестиционные Государственные программы и Национальные проекты. особенно разложив их в матрицу тематических тем.
здесь сразу становится все понятным, что социалку и персоналий - осознано толкают в рабочие специальности. при этом и отраслевой сегмент весьма неординарный. где скажем специалисты выпускники Кулинарных, Торговых и даже Угольных направлений - профессионально должны пройти переобучение.

да и в целом в матрице - четко прослеживается вектор (от года к году) движения по тематикам.

[A17ttt]

Дополнение:
Это выводы сделаны только на основе разложенной матрицы.

Куда интереснее могут быть выглядеть выводы по Гос. программам - в рамках одного кластера (тематики) в матрице, прописанных в них (программы) задач, целей и сегмента экономики.
Тем самым сформировав картинку (рисунок) - весьма целевую и ограниченную по товарным группам портфель в экономике страны.

[isv000]

Президент дело про Союз говорит. По мне так дело и так к тому идёт. РФ и РБ начало положили, скоро третью сеструху из евродурки заберём - дома оттает...

[Солдатов В.]

Почему нам не стыдно продавать по дешёвке энергоносители? Если Европа может покупать дорого то почему
мы должны терять хорошую маржу? Тем более по природным условиям добыча достаётся нам дороже. И нам есть куда тратить деньги. Зарплаты, пенсии, здравоохранение, ЖКХ, армия, авиация.

[mad-max78]

Цитата: VLAD-96

Ну сейчас его заклюют в этом курятнике под названием ЕС.

Он в этом курятнике не состоит и в планах даже этого нет, никто его не заклюет.

[Carlos Sala]

Этот человек провозгласил истину. Кто-то в России должен дать ему медаль.

[Фактор]

Два президента, два юриста Путин и Медведев продолжают нарушать международное право и волю народа.

12 декабря 1991 года Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным советом РСФСР. В то же время ряд депутатов начал собирать подписи с призывом созыва чрезвычайного VI Съезда народных депутатов СССР. Комитет конституционного надзора СССР 11 декабря проинформировал, что одни союзные республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик.

Ратификация Беловежского соглашения Верховным советом не придавала правовой легитимности этому документу, так как в соответствии с нормами международного права Конституции СССР и РФ, действующего законодательства документы такого уровня должны утверждаться как минимум высшим органом власти, то есть съездом.

Правовая несостоятельность Беловежского соглашения

Весной 1992 года VI съезд народных депутатов России трижды отказался ратифицировать Беловежское соглашение и убирать из Конституции РФ упоминание о Конституции и законах СССР.

Руслан Хасбулатов в 1998 году:

«Документ не ратифицирован. С точки зрения Конституции это был вопрос Съезда. А то, что принял Верховный совет, могло иметь всего лишь рекомендательный характер».

Правовая несостоятельность Беловежского соглашения
Делегации от съездов Советов четырёх республик: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР – на конференции 29 декабря 1922 года согласовали Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Согласованный договор вступил в силу 30 декабря.

Правовая несостоятельность Беловежского соглашения

В Советском Союзе было принято три Конституции – 1924 года, 1936 года (сталинская) и 1977 года (брежневская). Это были основные законы, которые определяли основы политической, правовой и экономической систем государства.

Беловежское соглашение практически являлось простой бумажкой без определения правовых основ создаваемой системы.

Соглашение противоречило международным нормам. Раскрывая суть самоопределения в Декларации о принципах международного права 1970 года, ясно указано, что главную роль в определении самоопределения принадлежит народу. Практически любая Конституция содержит норму:

– Конституция СССР:

Вся власть в СССР принадлежит народу;

– Конституция РФ:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Подписание Беловежского соглашение нарушало эту основную норму.

Указанное «Соглашение» не является документом правового характера, поскольку лица, подписавшие соглашение, не были наделены полномочиями как от союзных республик и их народов, так и от имени всего советского народа, который являлся единственной властью в СССР.

Тем более 3 апреля 1990 г. Верховный совет СССР принял закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Согласно документу, такое решение должно было приниматься только путём референдума, назначаемого законодательным органом. Если в республике имелись автономные округа или области, референдум по нахождению в составе Союза или республики должен был проводиться на каждой территории.

Указанное соглашение не было ратифицировано съездом народных депутатов, что означало одно – де-юре этот акт нелегитимен. Де-факто – действующая буржуазная власть продолжала политику построения в стране новой политической и экономической систем и демонтаж государственных структур СССР.