Украинский премьер Шмыгаль подтвердил, что Киев не намерен продлевать договор на транзит российского газа в Европу

84
Украинский премьер Шмыгаль подтвердил, что Киев не намерен продлевать договор на транзит российского газа в Европу

Украина не будет продлевать договор на прокачку российского газа через свою территорию, несмотря на то, что некоторые страны Европы все еще закупают голубое топливо из России. Об этом заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

Украинский премьер провел переговоры со своим словацким коллегой Робертом Фицо, в ходе которых также был поднят вопрос возможного транзита российского газа в Словакию. Как ранее сообщалось, Словакия не собирается от него отказываться, как и Венгрия и Австрия. Однако Шмыгаль прямо предупредил Фицо, что на следующий год никакого транзита российского газа не будет, поэтому Братиславе необходимо искать другие источники поступления газа.



Понимаем острую зависимость некоторых государств, в частности Словакии, от этого ресурса. Но рассчитываем на постепенную диверсификацию поставок.

— заявил Шмыгаль.

Напомним, что Россия поставляет газ в Европу через территорию Украины согласно соглашению, подписанному в 2019 году. В рамках документа, подписанного «Газпромом» и «Нафтогазом» буквально «под елочку», т. е. 31 декабря, российская компания прокачает через Украину за пять лет не менее 225 млрд кубометров газа. Действие договора истекает 31 декабря 2024 года. Европа могла получать газ по «Северным потокам», а Германия стать газовым хабом Европы, но власти ФРГ оказались слишком слабыми, а Шольц полностью лег под США после того, как были подорваны три нитки газопроводов. Как недавно заявил Путин, одна нитка полностью исправна и для поставок газа необходимо лишь открыть кран в Германии. Но Берлин на это не пойдет, ему запретили это делать. Поэтому немцы, а с ними и вся остальная Европа, за исключением некоторых стран, продолжают покупать дорогой американский. А со следующего года СПГ станет основным газом в Европе.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 октября 2024 17:46
    От те нате вам. Как я и предполагал. А дальше от свидомых, будет явный шантаж:"Дайте денег и оружие ".. smile
    1. 0
      7 октября 2024 22:00
      так мы и не настаиваем...Зима близко!
  2. +1
    7 октября 2024 17:46
    Украинский премьер провел переговоры со своим словацким коллегой Робертом Фицо, в ходе которых также был поднят вопрос возможного транзита российского газа в Словакию. Как ранее сообщалось, Словакия не собирается от него отказываться, как и Венгрия и Австрия. Однако Шмыгаль прямо предупредил Фицо, что на следующий год никакого транзита российского газа не будет, поэтому Братиславе необходимо искать другие источники поступления газа.


    Спор среди славян.Но похоже говорят на разных языках.
    1. 0
      7 октября 2024 19:48
      Словацкого в табличке нет, есть только словенский, что не одно и то же.
      Словацкие русины поют
      1. 0
        9 октября 2024 14:28
        Так что удивительного?Это тоже галицийское наречие,оно начало формироваться с тех пор как на эту территорию пришли сначала поляки,а потом и речь посполита.
    2. 0
      9 октября 2024 14:20
      Все слова которые,якобы,на галичанском(украинском),на самом деле заимствования из польского языка.Холопам запрещали говорить на родном при панах.
      1. Комментарий был удален.
  3. +3
    7 октября 2024 17:47
    Посмотрим.Ждать осталось совсем немного. Зиму бы по-морознее!
    1. -2
      7 октября 2024 17:51
      Цитата: Лимон
      Посмотрим.Ждать осталось совсем немного. Зиму бы по-морознее!


      Думаете зря они газоперекачивающую станцию Суджа захватили перед зимой?Наверняка все хранилища газом заполнили.
      1. +1
        7 октября 2024 17:53
        Что это им даст? Она же не одна .
        1. -2
          7 октября 2024 17:54
          Возможность заполнить свои хранилища украденным газом.
          1. +2
            7 октября 2024 17:56
            наши прокачивают объем согласно договору. Не увеличивают и не уменьшают. За транзит платит покупатель,вот у него пусть и воруют.
            1. -3
              7 октября 2024 18:01
              За транзит платит Россия
              1. +2
                7 октября 2024 18:04
                Информация есть в открытом доступе. А не только в ваших чубатых СМИ.
                1. +1
                  7 октября 2024 18:20
                  Да, конечно. Это действующее соглашение о транзите Газпрома и Нафтогаза от 30 декабря 2019года. В деньгах около 1,5-2 миллиардов долларов в год
          2. +1
            7 октября 2024 18:06
            И да ,а какие свои хоанилища? Их вроде как усилинно кинжалили и вывели из строя...
            1. +3
              7 октября 2024 19:55
              Цитата: Лимон
              наши прокачивают объем согласно договору. Не увеличивают и не уменьшают. За транзит платит покупатель,вот у него пусть и воруют.

              Цитата: DimaSkyy
              За транзит платит Россия

              Цитата: Лимон
              Информация есть в открытом доступе. А не только в ваших чубатых СМИ.

              Извиняюсь за то что вмешиваюсь в ваш спор, но коллега DimaSkyy
              (DimaSkyy) прав - За транзит(это услуга) бандерлогам платит всё таки Россия. Покупатель(Европа) платит России за поставленный по трубе газ(это товар).
              Что касается вашего утверждения "не увеличивают и не уменьшают", то тут вы тоже не совсем правы, т.к. в последние пару месяцев Европа значительно увеличила закупку газа из этой трубы, а Россия нагружает трубу по максимуму.
              Всё дело в договоре, который составлен так, что Россия обязана будет выплатить Куеву за транзит газа всю сумму предусмотренную договором даже в том случае, если труба вообще будет пустая и по ней не пойдёт ни одного куба т.е. от остановки транзита бандерлоги ничего не теряют потому, что весь недогруз будет оплачен, а нам, соответственно, нет смысла закачивать меньшие объёмы, чем те которые оговорены в договоре.
              Труба потому ещё функционирует, что все неустойки, штрафы, судебные издержки и разборки с Европой за остановку газа лягут на ту сторону, которая инициирует эту остановку, поэтому ни Россия, ни Киев её ещё не взорвали и просто ждут срока завершения действия договора, который истекает в декабре сего года. Учитывая то, что Словения, Венгрия и Австрия воспринимаются Брюсселем как "евросепаратисты" можно почти со 100% уверенностью сказать о том, что отключение их от российского газа является своеобразной местью со стороны Брюсселя и матрасов, а посему договориться с бандеровцами о продлении срока действия договора у них не получится. Скорее всего Россия тоже не будет настаивать на продлении договора и предоставит "пострадавшим" европейским странам возможность пободаться с Брюсселем, что естественным путём увеличит разногласия в "едином"Евросоюзе и увеличит число евроскептиков.
              1. -1
                7 октября 2024 22:46
                Вообще то транзитная труба в газоснабжении Украины играет очень важную роль. От неё идут ответвления начина от Сум и кончая Западом. Причем высокое давление в трубе делает излишним наличие многих компрессорных станций в ответвлениях. Как только давление исчезнет в сети газоснабжения Украины начнется хаос от которого избавиться будет непросто, а некоторые потребители газа не получат вообще.
                1. -1
                  7 октября 2024 22:57
                  Цитата: Алексей Лантух
                  Вообще то транзитная труба в газоснабжении Украины играет очень важную роль. От неё идут ответвления начина от Сум и кончая Западом. Причем высокое давление в трубе делает излишним наличие многих компрессорных станций в ответвлениях. Как только давление исчезнет в сети газоснабжения Украины начнется хаос от которого избавиться будет непросто, а некоторые потребители газа не получат вообще.

                  Это верно, только какое отношение это имеет к тому, что в декабре закончится срок действия договора? Дальнейшая судьба ГТС украины со всеми её станциями, является головной болью Украины, но ни как не России. Без наполнения газом эта труба становится металлоломом, но то будет результатом действий куевской хунты.
                  Честно говоря, я не совсем понял то, что вы хотели прояснить, относительно моего комментария request
                  1. 0
                    8 октября 2024 13:07
                    я не совсем понял то, что вы хотели прояснить, относительно моего комментария

                    Труба не станет металлоломом, поскольку она нужна Украине и без неё сеть газоснабжения будет очень непонятна. Во времена Юли, когда поставки газа прекращались, по ней газ качали в обратную сторону, но проблемы были большие.
              2. -3
                8 октября 2024 10:15
                Не платит Россия за транзит, что за ересь? Знаете кто платит за рекламу? Тот, кто её смотрит, т.е. конечный получатель продукта.
                1. +1
                  8 октября 2024 10:54
                  Цитата: Александр Саленко
                  Не платит Россия за транзит, что за ересь?

                  Ересь это то, что вы утверждаете обратное. Чего может быть проще, чем загуглить вопрос по оплате транзита и тем самым устранить пробел в своих познаниях? Если вам лень, то вот, зайдите хотя бы сюда. Элементарно.
                  https://www.rbc.ru/politics/05/10/2023/651ee0659a794709d976e5f8
                  1. -3
                    8 октября 2024 11:08
                    Да на фиг мне ссылки, если вы в экономике как копытное в апельсинах понимаете. Иными словами, Вы утверждаете, что Россия на себя как продавец берёт часть расходов по продаже товара - серьёзно? Пойдите бабке на рынке это расскажите, сделаете её день.
                    1. +2
                      8 октября 2024 11:15
                      Цитата: Александр Саленко
                      Да на фиг мне ссылки, если вы в экономике как копытное в апельсинах понимаете.

                      Не нервничай Шурик. Я же ничего не придумал.
                      Цитата: Александр Саленко
                      Иными словами, Вы утверждаете, что Россия на себя как продавец берёт часть расходов по продаже товара - серьёзно? Пойдите бабке на рынке это расскажите, сделаете её день.

                      Не я утверждаю. Путин речёт.
                      Аз есьм бывший слуга государев повинность военную справно исполнивший, для того, что бы следовать вашему совету и грузить бабушек на рынке, я вашим бухгалтериям не обучен. Так что не взыщите, делайте их день сами. yes
                      1. -1
                        8 октября 2024 11:22
                        Димочка, я столько раз встречал вот таких на просторах тырнета и всякий раз нервничать, никаких нервов не хватит. Для тех кто кастрюлю на голову одел,. платит за любой продукт конечный потребитель, что блин тут неясного? Вроде простая мысль.
                        Короче, Димочка, вот ты покупаешь какой-тоо там товар, только не рассказывай мне что реклама на тебя не действует, вот за эту рекламу платишь ты сам, потому что стоимость рекламы заложена уже в самом товаре. Ну не оскудеет планета альтернативно одарёнными, вроде всё просто как дважды-два.
                      2. 0
                        8 октября 2024 11:34
                        Т.е. вы хотите сказать, что поставщик рекламы через телеканалы, этим телеканалам нихрена не платит, а платит Димочка?! А всякие НТВ, ОРТ и прочая прочая прочая, просто площадки альтруистов? В себе ли вы Шурик?
                        То, что производитель товара в его конечную цену заложил расходы на рекламу, это понятно, как понятно и то, что Димочка, покупая конечный продукт возмещает производителю заложенные расходы на рекламу, тоже понятно. Однако для продвижения рекламы своего товара с использованием телеканала всё таки платит производитель, поскольку владелец т/канала, предоставляя свою услугу, является посредником между производителем и покупателем. Услуга естественно платная. Что не так Шурик? winked
                      3. 0
                        8 октября 2024 11:41
                        Ещё раз для тех кто на бронепоезде, за рекламу платит тот, кто её смотрит. Что тут блин непонятного? Мне рассказать всё что знаю про рекламу? Так проще тебя отправить Димочка поучить матчасть, начать с экономикса как минимум, потом учебники по маркетингу и не будет тогда в твоей голове возникать идиотский вопрос.
                        Бывают ли провальные рекламные кампании? Да, бывают, но когда считалось что в рекламе самое главное имя, а что есть более знаменитое чем Кока-Кола, и компания сократила рекламный бюджет, то она 5 лет выходила на предшествующий оборот. Так кто платит за рекламу? Неужели эту простую мысль так тяжело принять, Димочка? Или Димон больше нравится? Там правда рифма нехорошая напрашивается.
                      4. 0
                        8 октября 2024 13:08
                        Цитата: Александр Саленко
                        Ещё раз для тех кто на бронепоезде, за рекламу платит тот, кто её смотрит. Что тут блин непонятного? Мне рассказать всё что знаю про рекламу?

                        Сударь, вы вообще способны осмыслить прочитанное?
                        Вы упёрлись в схему Производитель-Покупатель. Куда, из торговой схемы, вы дели ПОСРЕДНИКА, который предоставляет свою площадку для рекламы? Он по вашему, бесплатно что ли работает?
                        Для продвижения своего товара товаропроизводитель заключает договор с тем, кто предоставляет ему свою площадку, но он не заключает договор с Димочкой.
                        Этот же производитель, заключив договор на аренду канала оплачивает услугу арендодателю, т.е. владельцу канала, со своего счёта, на его счёт. Димочка со своей пенсионной карты на счёт телеканала напрямую ничего не перечисляет Так? Или нет?
                        Дальше...
                        Димочка, узрев рекламу на канале, топает в магазин и покупает разрекламированный товар, в стоимость которого заложена цена рекламы и тем самым он компенсирует производителю рекламные расходы. Так? Или нет? На этом ваша мысль умирает.
                        Так вот речь то идёт не о том, что Димочка купил товар и возместил расходы производителя заложенные как в рекламу, а о том, от кого ПОСРЕДНИК получил свои деньги. НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, А ПОСРЕДНИК!!! Он то как раз получил свои бабосы от производителя товара, а не от Димочки.
                        В схеме поставки газа украина является ПОСРЕДНИКОМ. От кого она получает деньги за предоставление своей трубы? От Европы или от России? Естественно от России. А вот уже Россия, получая оплату от Европы за поставленный газ, компенсирует свои расходы за транзит бо они заложены в цену газа.
                        Так что, как бы вы Шура не психовали, но деньги на банковский счёт бандеростана за транзит газа через украинскую газо-транспортную систему поступают всё таки из России, а не из Европы.
                        За сим закончим, поскольку к консенсусу мы не придём, а тратить время на словесную перепалку не вижу смысла.
                        Цитата: Александр Саленко
                        Или Димон больше нравится? Там правда рифма нехорошая напрашивается.

                        Димон - Гегемон?! Годится! Всё что у вас получается хуже этого варианта, может происходить от поэтического скудоумия и склонности к заборной классике.
                      5. 0
                        8 октября 2024 14:02
                        Ну и где в этом уравнении моя неправота что за рекламу платит покупатель? А склонность к заборной классики, так её филологи изучают, если не в курсе, не я первым стал переходить на личности. А что такое маркетинг, только своими словами, объяснить то в состоянии? Реклама это только его часть.

                        Ещё раз, для тех кто на бронепоезде, платит за газ Европа? Ну блин почему Вы такой тугой? Какая разница откуда деньги поступают если получает товар та самая Европа и платит что за цену товара,. что за доставку его?
                        Или Вы полагаете что Сечин и Миллер эдакие благотворители? С ваших слов получается именно так.
                      6. +1
                        8 октября 2024 15:23
                        Цитата: Александр Саленко
                        не я первым стал переходить на личности.

                        Ой ли? А это чьё?
                        Цитата: Александр Саленко
                        если вы в экономике как копытное в апельсинах понимаете.

                        Цитата: Александр Саленко
                        Какая разница откуда деньги поступают если получает товар та самая Европа и платит что за цену товара,. что за доставку его?
                        Большая разница. Договор на транзит газа заключён между двумя субьектами - Россия и Украина. Нет в нём Европы.
                        Есть отдельный договор по поставке газа(кубатура и цена) между Россией и Европой. Нет в нём украины.
                        Украина является посредником между Россией и Европой. Посредник по договору поучает деньги за транзит от России.
                        Россия получает деньги от Европы за поставленный газ, в стоимость которого заложена цена транзита.
                        Это всё понятно и ясно как божий день. Я понимаю вас в том, что вы хотите сказать, что в конечном итоге Европа оплачивает и газ и транзит, что по сути верно и я с этим не спорю.
                        Но почему вы то не можете понять то, что выполняя роль посредника украина получает живые деньги на свой счёт не от Европы, а со счёта в России? Россия платит украине за перекачку газа по её территории по факту, а только потом компенсирует себе эту сумму из денег перечисленных из Европы. Что тут сложного? request
                        Цитата: Александр Саленко
                        Или Вы полагаете что Сечин и Миллер эдакие благотворители?
                        Ни где и ни разу я этого не утверждал.
                      7. +1
                        8 октября 2024 15:28
                        Ещё раз, за транзит платит Европа как потребитель продукта. За доставку хлеба к магазину платит не магазин, а тот, кто этот хлеб покупает. Что здесь сложного для понимания? Если что-то не устраивает езжайте покупать там где дешевле, но вы тратите время и деньги за проезд. Вроде всё просто и на кой ляд упираться рогом?
                      8. 0
                        8 октября 2024 15:51
                        Цитата: Александр Саленко
                        Ещё раз, за транзит платит Европа как потребитель продукта. За доставку хлеба к магазину платит не магазин, а тот, кто этот хлеб покупает.

                        Европа ПЛАТИТ РОССИИ!!! Кто платит БАНДЕРЛОГАМ???!!! Вот в чём вопрос?
                      9. 0
                        8 октября 2024 22:39
                        Вообще то всё зависит от текста договора. Если бы точка сдачи газа согласно договора была в Судже, то платил бы запад, а если в Австрии, то платит Россия. И понятно, что расходы по транспортировке в идеале поднимают цену газа.
                      10. +1
                        8 октября 2024 15:55
                        Нет, Европа платит за продукт России.
                        А Россия платит за его доставку - транзит Украине. С российского банковского счета на украинский банковский счет.

                        В Вашем примере транспортной компании по доставке хлеба платит пекарня. И транспортная компания не несет на себе риски того - купят этот хлеб в магазине или нет.
                      11. -1
                        8 октября 2024 16:00
                        Т.е. Газпром благотворительностью занимается, Вы в своём уме? Книжки по маркетингу,. они доступнее, почитайте и узнайте кто платит за рекламу, тут примерно то же самое.
                      12. 0
                        8 октября 2024 16:04
                        Нет, Газпром оплачивает услугу по транзиту газа. Разумеется ему выгодно это делать в рамках ведения бизнеса, без оплаты этой услуги не получится продать товар. Ни о какой благотворительности речи не идет, там огромные суммы в 150-200 миллиардов рублей в год, это больше годовых бюджетов Курской и Брянской областей вместе взятых)
                      13. -2
                        8 октября 2024 16:07
                        Ещё раз, оплачивает услугу за транзит тот кто продукт покупает. Ну например у меня есть магазин под домом,. а есть рынок,. кстати недалеко, но мне лень топать на рынок и я покупаю дороже в магазине, кто оплатил транзит товара в магазин, ёлы-палы?
                      14. 0
                        8 октября 2024 16:09
                        Производитель товара оплатил. У Вас нет никаких взаимоотношений с компанией доставки. Только чек на покупку товара.
                      15. -1
                        8 октября 2024 16:12
                        И не включил в стоимость товара? Ну не надо так юморить, я вроде всё понятным языком сказал, что в моих словах неясного?
                      16. 0
                        8 октября 2024 16:14
                        Мы обсуждаем не стоимость товара, а кто платит за его доставку. Прям переводом со счета на счет))
                      17. -1
                        8 октября 2024 16:21
                        Так я Вам и говорю, за всё платит конечный потребитель, при чём тут кто там с какого счёта куда что перебрасывает? Что такого непонятного в моих словах? Ну почитайте книжки что ли,. там так прямо об этом не говорится но вывод просто сам напрашивается, а экономику я учил начиная с первобытной, и не зная формул, те что знал, позабыл, из Экономикса, отлично понимаю кто за что платит, и кто кого и на что разводит.
                        А у Вас, простите, личный экономический опыт есть? Если нет, то половина чего Вы читали сразу выбрасывайте на помойку, от второй половины нужно отделять козлов от козлищ, что сложнее.
                      18. 0
                        8 октября 2024 16:27
                        При том что в этой теме мы обсуждаем именно кто кому и что перебрасывает со счетов.

                        Ваши слова примитивные и понятные, примерно первая лекция любого экономического факультета! остальные четыре года Вы видимо не дослушали))
                      19. -1
                        8 октября 2024 16:31
                        Гы, а кто Вам сказал что у меня экономическое образование? Я. вроде,. такого не говорил, посему оценка образования для меня занятная, у меня практика, разницу улавливаете?
                      20. 0
                        8 октября 2024 16:32
                        Да, решили рассказать нам первую страницу прочитанной экономической книжки. Спасибо, повеселило, но не актуально))
                      21. -1
                        8 октября 2024 16:39
                        Ну вразумительного Вы, знаток экономики, ничего внятного сказать не сумели. Меня этот подход и в истории бесит почему рот раскрывает тот, кто ну ни хрена в вопросе не соображает? Я товарную экономику начал учить с рабства, а Вы даже не в курсе что есть разные его формы, и что сам переход к государству не был очевидным например. Зная это и зная как у нас училось большинство экономистов я могу им закрыть рот, не то что Вам, и затыкал, даже простыми вопросами о спросе и предложении с их идиотскими графиками.
                        Хочется понять экономику, начинайте всё сначала. Мне понты Ваши не нужны, просто себе ответьте а знаете ли Вы предмет разговора?
                      22. 0
                        8 октября 2024 16:45
                        Очень хорошо знаю, к сожалению)

                        Можно еще немного посмеяться на Вами:
                        вернемся к Вашему примеру с хлебом. Кто заплатил за выполненную доставку не купленных батонов, которые магазин выкинул в помойку?

                        Не торопитесь с ответом, подумайте)
                      23. -2
                        8 октября 2024 17:15
                        К сожалению - нет, пример идиотский, из батонов сделают сухарики приправят перцем и ваши дети их купят, с мясом та же тема, из него сделают колбасу, прибавив агрессивной специей, ничё не заметите кроме сидения на горшке. Так что смех без причины ну не самый хороший признак.
                        Так что там с экономикой? Я её изучал с рабства, у меня семейное предприятие и уже не мало лет, и какой-то диванный эксперт мне что-то рассказывает. Я же не рассказываю пор устав, мало того что не знал, так ещё и забыл, вот и вы не суйтесь с известным обличьем в калашный ряд.
                      24. 0
                        8 октября 2024 17:21
                        Ну Вы поторопились и не смогли внятно ответить, давайте я задам Вам вопрос еще раз на совсем школьном уровне, может так поймете:
                        Вводные данные:
                        1 - Пекарня выпекла 100 батонов хлеба
                        2 - Водитель газели отвез 100 батонов в магазин и получил за работу 100 рублей
                        3 - 20 батонов магазин не смог продать и утилизировал просроченный хлеб

                        Дополнительные вводные не предусмотрены.

                        Вопрос: кто заплатил водителю газели за доставку?)
                      25. -1
                        8 октября 2024 19:56
                        Покупатель, ёлы-палы, у Вас какой опыт в бизнесе, стесняюсь спросить?, Когда был Ваш первый заработок? Вопросы то идиотские, уж извините, не надо лезть туда, где не шарите.
                      26. 0
                        8 октября 2024 19:58
                        Их выкинули, у них нет покупателя)) Так кто заплатил за их доставку?
                      27. -1
                        8 октября 2024 20:01
                        Это называется издержками, они тоже заложены, давайте вы книжки что ли почитаете, а то меня утомили своими глупостями. Если это большой гастроном, то пойдёт на котлеты какие-нить, там это отлажено, ну подумаешь что кто-то или на горшке, или над горшком посидит? На крайняк скотине скормят. Ей богу, как маленький.
                      28. 0
                        8 октября 2024 20:07
                        Александр, Вы прижаты к стенке, получаете пощечины одну за одной, но зачем то продолжаете юлить и избегать очевидных ответов в надежде выглядеть получше! Не получится)
                        Просто скажите что ошиблись, не разбираетесь в теме. Извинитесь за потраченное время и закроем диалог)
                      29. -1
                        8 октября 2024 20:15
                        Мне ваш моральный онанизм до лампочки, богатый опыт в тоом числе администрирования Вы что пересмотрели что так возбудились? Когда мне по щам прилетает от собеседника, я это не признаю, но чувствую. А здесь я вижу тупое словоблудие, прижимайте к стенке девок,. пока молодой, оно куда полезнее и для Вас и для девок.
                        Мне, милостивый государь, откровенно плевать как я в Ваших глазах выгляжу от слова совсем и из возраста пиписками мерится давно вырос, и если бы Вы задвинули что-то умное что противоречило бы моему мнению изначально,. я бы согласился, что в сети бывает не часто но бывает и я так делал. Здесь я работающих мозгов в нужном направлении просто не вижу и это точно не моя проблема, над мозгами работайте я не репетитор.
                      30. 0
                        8 октября 2024 20:01
                        Ожидаемо, что Вы не способны ответить на простейшие идиотские вопросы))
                        Подумайте, почитайте книжки, сходите купите хлеба.
                        Как немного поумнеете и сможете внятно вести диалог - возвращайтесь.
                        Но не спешите, Вам нужно много времени на осознание базовых вещей
                      31. -1
                        8 октября 2024 20:09
                        Смешно это слышать от человека, который внятно своё мнение не в состоянии изложить. Не помню кто говорил,. но если Вы не в состоянии изложить что-либо доступно ребёнку то вы не учёный а шарлатан. Кажись Эйнштейн, а щёки надувать при мне бесполезно, тем более классно макать это в известную субстанцию.
                        Ещё раз для тех кто мимо крокодил, эти издержки заложены в других товарах. У меня под домом магазин, он никогда не разорится, если его не разорят сверху. А на осознание базовых вещей, мой первый заработок в 13 лет,. причём не самый плохой как для пацана, моему млпадшему ребёнку больше. Что такие весельчаки мне могут рассказать что про теорию экономики, что про то как она выглядит на практике? И я не работаю на дядю, почти, точнее иногда, примерно пару месяцев, когда своей работы нет. А тут шут приходит со словами: ща я тебе задвину про экономику. Павлин тоже перья красиво раскрывает но поворачивается задницей,. видать суть такая.
                      32. 0
                        8 октября 2024 20:23
                        Мнение изложено несколько раз с разных ракурсов. И что самое важное есть документ подтверждающий его.
                        Не смогли понять? бывает, муравей тоже не сможет понять как работает телефон. И рассказывать ему не имеет смысла
                        Всего хорошего, не забудьте оплатить доставку хлеба завтра )))
                      33. -2
                        8 октября 2024 20:27
                        Мне уже смешно что слово оставить стараетесь за собой, я как педагог скажу, Вы в душе закомплексованный подросток. Отсюда проистекает вся ваша борзость.
                      34. +1
                        8 октября 2024 16:01
                        За транзит украина получает от 1,5 до 2 млрд.долларов в год. Эти деньги перечисляет Газпром. Да, потом он их возвращает обратно из европейских платежей, но СУТЬ то в том, что украина получает эти деньги из России, а не из Европы. belay Что тут сложного для понимания???
                      35. 0
                        8 октября 2024 16:05
                        Так какая разница? От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Другое дело когда немецкая фирма ИГ Фарбэниндустри в 1945 году получала прибыль от авианалётов союзной авиации на Германию - это правда трэш.
            2. 0
              8 октября 2024 09:53
              Хранилища глубоко под землёй, так просто из строя не вывести. То, что на поверхности восстановить не сложно.
          3. 0
            8 октября 2024 09:09
            газ не воруют, счетчики не только в сундже стоят
            1. -1
              8 октября 2024 09:27
              Конечно воруют. Воруют то, что недополучит Европа. А Европа будет молчать в тряпочку. Даже оправдательную ерундень, под названием "реверс" уже забыли. Счетчики не при чём.
              1. 0
                8 октября 2024 09:42
                ворует укранафтагаз у украины, а газпрому платежи идут исправно
                1. -1
                  8 октября 2024 09:45
                  Из Европы да, идут исправно. И мы Украине платим исправно. А укры имеют халявный газ.
                  1. -1
                    8 октября 2024 10:20
                    почему халявный? Европа оплачивает
                    1. +1
                      8 октября 2024 12:48
                      Потому и халявный, что Европа оплачивает, а не укры
      2. 0
        8 октября 2024 11:54
        Суджа это газоизмерительная станция. Основное ее назначение – точный и непрерывный учет количества и качества природного газа, а не перекачка.
      3. 0
        9 октября 2024 13:23
        Надо учитывать и такое, прилет типа фаб или одаб1500.
  4. +3
    7 октября 2024 17:51
    Это очень хорошие новости.
  5. -1
    7 октября 2024 18:00
    Никто ничего не перекроет. Как бы на рекорд с прокачкой не пошли.
  6. +5
    7 октября 2024 18:12
    Я ХЗ кто на портале готовит новости. В оригинале у Шмыгаля дальше следует:
    "В то же время Украина готова и дальше выполнять свои обязательства в соответствии с Соглашением об ассоциации с Евросоюзом и Договором к Энергетической Хартии"
    А по Соглашению об ассоциации с ЕС прописано обязательство Украины обеспечивать транзит.

    То есть по сути, Украина готова на транзит, если договора с Газпромом будут заключены европейскими компаниями. Например, как недавно сделала Венгрия.
    1. 0
      8 октября 2024 01:28
      Цитата: Олег Корнейчук
      выполнять свои обязательства в соответствии с Соглашением об ассоциации с Евросоюзом и Договором к Энергетической Хартии

      Кто готовит, кто готовит... вот тот и готовит :)
      На самом деле всё ещё проще. Договор с ГП заключён на условиях, которые Украина теперь не может использовать. Приняв условия всех и всяческих энергопакетов ЕС, Украина теперь просто ОБЯЗАНА проводить краткосрочные аукционы на свои транзитные мощности. Поэтому, естественно, договор с ГП она продлить не может. Правда я не понимаю, как будет выглядеть аукцион с единственным покупателем :)
      Есть и другой способ, правда от него как от огня вот уже лет 20 шарахаются европейцы. Это перенос точки передачи товара на границу России. Тогда договоры на прокачку у Украины будут с европейцами...
      1. 0
        8 октября 2024 12:55
        Вот тут то Суджа и вспоминается
  7. +1
    7 октября 2024 18:23
    Нож в спину "цивилизованной Европе"? Пора второй фронт открывать
  8. 0
    7 октября 2024 18:33
    Можно подумать, чо него что-нибудь зависит.
  9. 0
    7 октября 2024 19:21
    До ковида газ был меньше 100 $ ,а счас сколько ?
  10. 0
    7 октября 2024 19:30
    Fašisté z Ukrajiny jsou ve válce s Ruskem. Ale připadá mě to, že se neumí slušně chovat ani ke státům, které ji doposud podporují, třeba jen humanitárně. Drzá fašistická Ukrajina si neuvědomuje, že po skončení války ji vybájené USA kopne do zadku, už ji potřebovat nikdy nebude. Asi na Ukrajině nikdy nečetli větu známého Američana.. "H. Kissinger: "Je nebezpečné, být nepřítelem Ameriky. Ale být jejím přítelem je smrtící! A USA to plní doslova!
    1. +4
      7 октября 2024 19:30
      Фашисты из Украины воюют с Россией. Но мне кажется, что она не умеет вести себя прилично даже по отношению к государствам, которые до сих пор ее поддерживали, даже в гуманитарном плане. Наглая фашистская Украина не понимает, что после окончания войны легендарные США надерут ей под зад, она ей больше никогда не понадобится. Наверное, в Украине никогда не читали фразу известного американца...» Х. Киссинджер: «Опасно быть врагом Америки. Но быть ее другом смертельно опасно! И США его буквально выполняют!
  11. +2
    7 октября 2024 20:16
    Вот это по украински, по бандеровски - назло бабушке отморожу уши, но есть другой ещё более радикальный способ навредить бабушке - отрежь сам себе уши на хрен - пусть бабушке будет хуже!
    1. 0
      8 октября 2024 09:56
      Не такие уж они идиоты. Это заказ англо-саксов. За него платят.
      1. 0
        8 октября 2024 12:13
        Если членовредительство в международном масштабе не идиотизм, то это ещё хуже - геноцид своего народа.
  12. 0
    8 октября 2024 12:51
    это логично, незачем РФ продлевать договор с украиной на транзит газа по своей территории
  13. 0
    8 октября 2024 13:06
    О, как получается, а еще лет пять назад, Меркель и ее подобные заставили нас заключить договор на поставку газа через Украину, что на наши деньги украина жила, а сейчас,где они, почему Не заставляют Украину продлевать контракт? Как то у Запада все однобоко получается в их сторону, Как они кричали когда майдан был---нельзя силу применять против митингующих вооруженных, а сейчас даже вдруг стало нужно украинцев гнать на убой и гонят.
  14. 0
    9 октября 2024 04:51
    Понимаем острую зависимость некоторых государств, в частности Словакии, от этого ресурса. Но рассчитываем на постепенную диверсификацию поставок.

    — заявил Шмыгаль.


    Это у Украины такой метод торговли. Денег хочется много, вот и выкручивают руки всем, до кого дотянутся. Скорее всего, к Новому году от них начнут поступать условия продления соглашения.
  15. 0
    9 октября 2024 11:36
    оказывается можно одновременно и наступить себе на фаберже и выстрелить в ногу . поживем и увидим как будет развиваться этот спектакль