Западное издание: в киевских коридорах стали звучать голоса о том, что пора выходить на переговоры с Россией для сохранения большей части Украины

Редакционная статья Financial Times говорит о том, что в «киевских коридорах» звучат иные заявления, нежели в официальных источниках. Издание, ссылаясь на неназванных украинских чиновников, пишет о том, что в кулуарах на Украине всё чаще звучат слова о том, что пора выходить на переговоры с Россией.

Также западное издание пишет, что всё чаще о переговорах с Россией речь заводят чиновники в США и ЕС.

Из материала:

Если некоторое время назад в Вашингтоне и других западных столицах превалировала идея о том, что российская армия может быть изгнана с территории Украины, то теперь там, да и в киевских коридорах власти, укрепляется мнение о переговорном урегулировании конфликта.

Издание пишет, что «переговоры с Россией позволят сохранить большую часть Украины».

FT:

Но проблема в том, что Киев сегодня не получает достаточной поддержки даже для достижения малой цели. Украина вступает в третью зиму войну, и настроения в стране хуже, чем были до этого. Несмотря на большие потери России, её армия продолжает неумолимо продвигаться. К тому же не менее половины энергосистемы Украины разрушено.

Издание отмечает, что пересматривают своё отношение к украинскому конфликту на Западе ещё и по той причине, что маячит ещё более крупный военный конфликт на Ближнем Востоке.

FT:

Поэтому в кулуарах говорят о том, чтобы признать за Россией сохранение примерно пятой части территории Украины, но неофициально. А остальная часть страны получит возможность войти в НАТО или же будет обеспечиваться соответствующими гарантиями безопасности и интегрироваться в Евросоюз.

Comments

[Tochilka]

значит, если бы в 23-м разнесли половину энергосистемы, то сейчас и войны бы уже не было?
либо добивали бы остатки бандеронацистов по периметру львова?

[Скобаристан]

Скорее воевать некому. Призыв молодняка ничего уже не даст. Дело не в энергосистеме.

[bayard]

Западу передышка нужна - не тянет их экономика и финансы этот конфликт , чтоб ещё и свои армии перевооружать и наращивать . Особенно на фоне нового конфликта на БВ и нужд Израиля в боевых припасах и вооружениях . Хотят 3-5 лет для подготовки выиграть . Плюс ещё и неопределённость выборов в США .
Сейчас подбросили авиации , наверняка с лётчиками вместе , разрешат удары по России или хотя бы по Крыму (который они русским не считают) и этим будут принуждать РФ к "миру на их условиях" . Однако могут и нарваться на нечто неожиданное . У нас вот учения и внезапные проверки СЯС зачастили . А у них с СЯС беда , только у Франции боле-менее свежие .
Нет уж - сказали "на поле боя" , значит так тому и стать , клоун тоже мира боится , это для него смерть , ответственность за произошедшее , он переговорам упираться будет . И это - хорошо .

[частное лицо]

Скорее воевать некому. Призыв молодняка ничего уже не даст.

Про воевать не кому вообще-то уже два года говорят. Цель запада ослабить Россию и война до последнего украинца устраивает запад. А за это время они подготовят новую жертву из числа бывших республик СССР.

[Александр Саленко]

Только Россия становится сильнее. Да, мы несём потери и они, потери, не маленькие, но и самую боеспособную армию в мире получаем с опытом ведения общевойсковых боевых действий.

[частное лицо]

Только Россия становится сильнее.

Получаем самую боеспособную армию в мире но при этом уже заметен дефицит кадров для тех же оборонных предприятий и народного хозяйства. А при демографической яме потеря молодых парней репродуктивного возраста это просто беда. У нас в России прирост населения идёт в основном из за приезжих из Средний Азии которые плодятся как кролики и которых в городах уже куда не плюнь попадёшь.

[Александр Саленко]

Да есть прирост в славянских семьях, нам в Крыму тоже говорили что сейчас как расплодятся татары,. ни фига не расплодились, 30 лет как прошло. Ветераны вернуться на те же предприятия.
А если про демографию Вам хочется поговорить, то ключевое - квартирный вопрос, квартиры недоступны массе людей.

[alexmach]

Скорее воевать некому. Призыв молодняка ничего уже не даст

Ну как это ничего не даст. Даст определенное число новых здоровых мобилизированных. Может быть еще и лучше управляемых и меньше сдающихся в плен, посленее не точно конечно. Может быть распорядиться ими Киевские смогут лучше, чем прошлыми. Ну к примеру пополнять старые воюющие бригады а не создавать с нуля новые.

[Скобаристан]

Ваша точка зрения тоже имеет право на существование. Только будет ли у молодняка мотивация ? Кто из них , молодых хотел туда , большей части в земле лежит.

[ian]

Если бы у бабушки... История не терпит сослагательного склонения. Имеем что имеем. Только поздно они дозрели. С ЭТОЙ властью договариваться никто уже не будет.

[Васян1971]

Редакционная статья Financial Times говорит о том, что в «киевских коридорах» звучат иные заявления, нежели в официальных источниках.

А уж, какие заявления звучат в киевских сортирах!...

[AllX_VahhaB]

Цитата: Васян1971

А уж, какие заявления звучат в киевских сортирах!...

А вам это откуда известно?

[Васян1971]

А вам это откуда известно?

После кастрюль на головах, даже особо фантазировать не надо.

[Уарабей]

Продолжают косить под идиoтoв, делая вид что вопрос в территориях.

[Stas157]

Цитата: Уарабей

Продолжают косить под идиoтoв, делая вид что вопрос в территориях.

А в чем вопрос? Как без освобождения территории решить эти вопросы?

[Уарабей]

Речь о том, что они вообще не озвучивают главный вопрос, а продолжают его подменять территориями. А решить его можно и без освобождения вот прям всей территории.

[Jsem_CZEKO68]

Bohužel západu a hlavně USA se nejedná o záchování většiny Ukrajiny, jde jim jen o svůj majetek koupený na Ukrajině. Vše už koupené na Ukrajině patří fašistické bance BlackRock, která také stojí za financováním války, na které taky obrovsky vydělává.

[Jsem_CZEKO68]

К сожалению для Запада и особенно США, речь не идет о сохранении большей части Украины, их интересует только их собственность, купленная в Украине. Все, что уже куплено в Украине, принадлежит фашистскому банку BlackRock, который также стоит за финансированием войны, от чего тоже получает огромные прибыли.

[bayard]

Тогда у них проблема - для переговоров им надо убить Зеленского и провести выборы , ибо легитимной власти там не осталось , а с кем попало Кремль разговаривать не станет . Но кто ж им выборы то провести даст ? И кто на них придёт ? Да и время у них поджимает - восточный фронт помалу осыпается , а впереди зима ... Трудная зима .
А тут ещё Израиль спасать ...

[Александр Саленко]

Не только собственность, хотя и это важная мотивация. Как житель Крыма, неравнодушный к происходящему, НАТО присматривалось именно к полуострову, как военной базе, оттуда идут истоки разговоров о вхождение в НАТО. Как-то был в Севастополе, я там в принципе часто бываю,. посетил фрегат "Нидерзахсен" (Нижняя Саксония), это единственный корабль НАТО, который лично я видел в Крыму если не считать парусника итальянцев, но не единственный, который посетил наш полуостров.

Второй момент, истечение срока договора об аренде базы Российской Федерацией в Севастополе, Ющенко и вовсе орал что мало платят. Короче всё это в адрес России. Развалив Союз Запад съел такой пирог, который не смог переварить, и часть этого пирога вышла наружу в виде новой России, и весь процесс пошёл вспять.

[михаилл]

Если не скатываться в глобальную войну, то Днепр, как естественная граница, вполне подходит. И пусть дербанят Правобережную поляки с румынами, которым еврейцы будут фиги крутить и объяснять, что "Вас здесь не стояло!".

[Чужой...]

А Херсон(наш), Запорожье(наше), Николаев и Одесса - куда?

[LIONnvrsk]

Как куда, домой в Россию! И никаких переговоров на эту тему.

[михаилл]

Цитата: Чужой...

А Херсон(наш), Запорожье(наше), Николаев и Одесса - куда?

Еврейцам! Пусть с румынцами спорют по принадлежности.
Так или иначе, но Черное Море контролируют турки, поэтому если какие ни будь побережья останутся за "Украиной" , то они никак не помешают.

[Stas157]

Цитата: михаилл

если какие ни будь побережья останутся за "Украиной" , то они никак не помешают.

Уже помешали. Не слабо так!

[Александр Саленко]

С какого перепуга? Кто владеет Крымом тот и контролирует не несите чепухи.

[FoBoss_VM]

Не вы ее завоевывали, отстраивали и осваивали. Не вам и отдавать . Это земля столетиями полита кровью и потом русских людей . И с какого это переляха она вдруг должна достаться кому то ? Хрена им лысого из бразерз, а не землю русскую .

[Правдодел]

о Днепр, как естественная граница, вполне подходит. И пусть дербанят Правобережную поляки с румынами, которым еврейцы будут фиги крутить и объяснять, что "Вас здесь не стояло!".

Уважаемый, михаилл, это - крайне примитивная позиция, близкая к позиции наглосаксов и предателей Родины. Поэтому не с подачи ли ЦИПСО Украины ли вы тут строчите.
А теперь почему?
Оставить Украину англосаксам от Днепра означает, что
1. Появится военно-морская база НАТО (читай англосаксов) в Очакове, Одессе
2. Появятся военные базы НАТО в Сумской, Черниговской, Киевской областях. От Сумов до Белгорода и Курска, Брянска беспилотник запросто долетает. А из Чернигова как раз очень удобно ударить в тыл Белоруссии.
3. Если отдать западную Украину полякам, то Польша с трех сторон нависнет над Белоруссией, и сразу ухудшиться и так плохая ситуация с Калининградской областью (смотрите на карту).
4. Сразу возникнут дополнительные проблемы с Приднестровьем. И нужно ожидать, что Молдавия при поддержке НАТО с ударом из Украины уничтожат Приднестровье.
Вот только некоторые геополитические реалии в случае остановки, сиречь, заморожки войны на Украине по Днепру. На самом деле в запасе у наглосаксов еще бо`льшие расчеты на оставшуюся за Днепром часть Украины в части вреда России.

[Netl]

Цитата: Правдодел

некоторые геополитические реалии в случае остановки, сиречь, заморожки войны на Украине по Днепру

Вы это очень верно отметили. Однако, есть же и другая сторона медали:
1) Солдат не достаточно, несмотря на астрономические уже выплаты за подписание контракта. И то, что предыдущих принудительно мобилизованных не отпустили до сих пор тоже говорит о нехватке. А если начать новую мобилизацию, это будет крайне непопулярно и очень ударит по экономике.
2) Экономика страны тоже под вопросом, сколько еще лет она сможет тянуть не столь маленькую войну?
3) Не решена проблема прекращенного строительства самолетов ДРЛО, поэтому бомбардировки относительно недорогими беспилотниками по РФ наносят непропорциональный ущерб. И пока не видно решений.
4) Нацисты создали более эффективную систему разработки, производства и поставки новых беспилотников на фронт, что дает им кучу преимуществ.
5) Страны НАТО имеют возможность многократно увеличить военную помощь укро-нацистам, особенно в части авиации и различных боеприпасов воздушного базирования.

С учетом изложенного, не смотря на верно описанные Вами риски, вероятность Корейского сценария высока, и я бы даже сказал, что она еще и возрастает. Причем, основное препятствие на текущий момент, даже не в российском руководстве, а верхушке укро-нацистов. Которые, похоже, до сих пор под впечатлением от своих побед лета-осени 2022.

[Правдодел]

вероятность Корейского сценария высока, и я бы даже сказал, что она еще и возрастает. Причем, основное препятствие на текущий момент, даже не в российском руководстве, а верхушке укро-нацистов. Которые, похоже, до сих пор под впечатлением от своих побед лета-осени 2022.

Уважаемый, Netl, я не рассматривал экономические причины войны как основания для раздела Украины по Днепру, а рассматривал только политические риски.
Помимо политических, конечно, существуют и экономические риски. Но баланс рисков - это не тема для обсуждения на ВО. Тем более, что здесь и невозможно учесть все возможные риски.
Одно очевидно: раздел Украины по Днепру и консервация военного конфликта в долгосрочной перспективе приводит к слишком большим рискам не только для России, но и для Белоруссии и Приднестровья, сравнимым с распадом СССР в конце 80-х.
Поэтому давайте оставим учет баланса рисков военно-политическому руководству России и не будем дальше развивать эту тему. Уже достаточно того, что здесь сказано.

[Netl]

Цитата: Правдодел

Помимо политических, конечно, существуют и экономические риски. Но баланс рисков - это не тема для обсуждения на ВО

ИМХО, данные риски неразрывны друг от друга. И если уж обсуждать, то весь набор рисков в совокупности.

Цитата: Правдодел

очевидно: раздел Украины по Днепру и консервация военного конфликта в долгосрочной перспективе приводит к слишком большим риска

Это несомненно. Но сравнивать такой вариант нужно не только с победным штурмом Львова, но и с изматывающей многолетней войной с возрастающей помощью укро-нацистам со стороны НАТО.

Цитата: Правдодел

давайте оставим учет баланса рисков военно-политическому руководству России и не будем дальше развивать

Мы в любом случае его оставим руководству РФ, поскольку (я точно) не относимся к лицам принимавшим подобные решения.
Обсуждение на подобных форумах - это не более, чем попытка расширить свою картину мира. Но, разумеется, это невозможно делать без желания.

[Вольноопределяющийся Марек]

... в кулуарах говорят о том, чтобы признать за Россией сохранение примерно пятой части территории Украины, но неофициально... с тем, чтобы подготовиться, перегруппироваться и нанести новый удар. На это поведуться только глупцы или предатели. Впрочем, результат будет один- кровь наших детей и внуков. Вывод: никаких переговоров, кроме полной и безоговорочной капитуляции.

[Zaurbek]

Каждый договор, который заключенный Украиной : Минск 1-2, гарантии Януковичу - нарушались и 404 и Западом. Заключались с одной целью - переформатироваться и продолжить повестку. Их позиция никак не смещалась между Минском 1-2(несмотря на проигрыш и чувствительные потери.... Это и к нашему сожалению - с нами никто е будет выполнять никаких договоров и РФ вводят в длительную войну с 404 и потом еще контроль освобожденных территорий. Для Запада это и есть помета - наши потери, затраты и наше отсутствие в международных конфликтах и делах.

[guest]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

На это поведуться только глупцы или предатели.

За такое высказывание можно быстро разделить судьбу Стрелкова.

[Путник_2]

Ну, я ж говорю, на таких наглых в отношении России условиях (неофициальное признание за Россией пятой части территории Украины и принятие остальной Украины в НАТО) заключать перемирие или мир с Украиной может только новый Горбачев или Ельцин.

[tralflot1832]

Украина должна быть размером с Израиль и без выхода к морю и не иметь границ с ЕС ,НАТО- вариант?Где-то в районе Умани.

[Zoldat_A]

Цитата: tralflot1832

Украина должна быть размером с Израиль и без выхода к морю и не иметь границ с ЕС ,НАТО- вариант?

Еврейская АО подходит? 35 тыс. кв.км., "пешком до Китая" гораздо ближе, чем до НАТО и ЕС. Из воды - только Амур. Но тоже решаемо, если что.
Если с Украиной местами поменять, то даже флаг менять не надо. Украине он лучше подойдёт, чем субъекту Российской Федерации.

[faridg7]

Да что за бзик на западе такой, так и хотите Дальний восток какой то гадостью загадить, почему нас не спрашивают, надо ли нам тут эта плавучая субстанция. На Амуре живут вполне приличные люди, чем они вам так насолили?

[Zoldat_A]

Цитата: faridg7

Да что за бзик на западе такой, так и хотите Дальний восток какой то гадостью загадить, почему нас не спрашивают, надо ли нам тут эта плавучая субстанция. На Амуре живут вполне приличные люди, чем они вам так насолили?

Прекрасно отношусь к Дальнему Востоку и к людям, там живущим. Многое меня лично с ним связывает - от студенческого стройотряда на Сахалине до родственников и деловых контактов с Китаем (в которых мимо Владивостока ну никак не пройти).
И ничего плохого я дальневосточникам не желал - наоборот, только самого хорошего.
Вот только одно в них плохо - шутки плохо понимают. Расстояния, видимо, сказываются. Даже не обращают внимание, что я в комментарии аж два поставил.
Неужели кто-то всерьёз подумал, что я Дальний Восток с Украиной местами поменять собрался?

Ну, что ж... В следующий раз буду шутить про Саратов или Оренбург... Они к нам ближе, им, может быть, наши шутки понятнее.

[Jupiter]

В мире сегодня не очень день рождения ...

[андрей мартов]

Запад уже не хочет воевать до последнего украинца,Запад хочет сохранить последнего украинца на расплод.Чтоб через 10-15 лет вновь натравить расплодившихся укров на Россию. А вассаби им лысого по всем им европейским мордам,а не сохранение расплода бешенных свиней. . .

[Ionescu Popa]

some are open to stop the war, but no one wants to start the peace.

[Сергей Prutkov55]

Можно ли было склонить Сталина к остановке боевых действий на границе СССР ? То есть сохранился бы фашистский режим , сс , гестапо, концлагеря и так далее. И возможность сепаратного соглашения западных стран с фашистами. А это влекло бы еще большую опасность чем конфликт только с Германией. А сейчас остановка по линии фронта означает не освобождение наших земель уже вошедших в Конституцию России и занятие огромной территории у нас под боком врагами мечтающими нас уничтожить. И опять продвижение нато на восток все ближе и ближе к нам. И что они бы на этом успокоились ? Нет. Будут провокации , убийства и расшатывание ситуации в России. Будут забирать в нато Молдавию , Армению , Грузию. Будут шатать Беларусь и Казахстан. Конечная цель лишение России всех союзников и торговых партнеров и впоследствии расчленение и уничтожение России. Согласиться на их измышления невозможно . Это подрывает национальную безопасность России кардинально. Не только остатки окраины , но и страны Прибалтики должны выйти из нато. Как это сделать нужно думать. Со временем и финнов заставить уйти из нато. Нам нужен пояс безопасности. Каким образом его создать ? Любым доступным и не доступным. От этого зависит все. Враги в рамках этой политики будут стремиться сменить режим в Иране , не допустив подписания стратегического соглашения. Затем в их планах Куба , Венесуэла и Никарагуа. Они постараются уничтожить всех наших друзей в Латинской Америке и взломать БРИКС. В планы врагов входит уничтожение России и подчинение Китая . Других планов у них нет и не будет . Для воспрепятствованию этому все средства хороши без белых перчаток.

[tur-tur]

А почему вы пишите о каких то гипотетических врагах, и не говорите открыто - ЭТО США !

[Ольга Мальцева]

Главные враги - те, кто страну разворовывает изнутри.
А снаружи - так, помогают.
Пока систему власти не почистят как следует от ворья, будут продолжаться деструктивные процессы. А внешние силы только воспользуются их результатами.
Вот у нас вчера котельную почему то внезапно остановили, с недельку всего погреться успели.
А местные власти третий год подряд плитку перекладывают, годную еще, при том. Голубые прекрасные ели в центре города рубят, в ноябре втыкают на их место палки-деревья, те на следующий год засыхают, конечно. Не Москва, райцентр.
Неушто мэр хочет тоже поскорей в дубай, как мэр утонувшего Орска?
А жители города потом, когда он отчалит в теплые края, сами как нибудь с котлами разберутся. А сейчас надо успеть город благоустроить, средства освоить. Надо спешить.

[Jupiter]

Пора бы эти коридоры помыть, да с Искандером.....

[Товарищ Берия]

Но проблема в том, что Киев сегодня не получает достаточной поддержки даже для достижения малой цели. Украина вступает в третью зиму войну, и настроения в стране хуже, чем были до этого.

Я думаю, что эта новость "поднимет" xoxлaм настроение.

Сухогруз Optima под флагом Палау стал целью российских ракетчиков, после того как разведчики засекли выгрузку с него боеприпасов.

Укросми пытаются разгонять, что транспорт гражданский. Однако сейчас в порту Одессы идет вторичная детонация боеприпасов после попадания.

Это уже второй такой сухогруз за последнее время.

[Александр Саленко]

Плюсую, транспорт и правда гражданский но цель то не транспорт а его груз, который военный.

[Солдатов В.]

Главное не поддаваться на это. Это как во ВМВ мировой войне подойти к границам Германии и вести переговоры о мире. И так получилось что союзники поделили Германию, и теперь Германия опять участвует в войне в России и Украине поставками вооружениями и наёмниками и инструкторами. Надо было чтобы вся Германия была ГДР. Это наша стратегическая ошибка.

[guest]

Цитата: Солдатов В.

Надо было чтобы вся Германия была ГДР.

Надо было хотя бы сохранить ту ГДР, что была.

[Голландец Михель]

для сохранения большей части Украины

Как тут не вспомнить слова одного римского сенатора, сказавшего, что "Карфаген должен быть разрушен"

[С.З.]

Запад с большим удовольствием отрезал бы часть Украины и отдал бы ее России ради заключение перемирия.

В таком случае Россия останется в ослабленном состоянии на десятилетия и не будет играть роли в Европе, зализывая раны и тратя бюджет на вооружения в опасениях реванша.

А на Украину всем плевать.

[Ivan№One]

Цитата: С.З.

В таком случае

ээээ, а какой есть другой вариант?
до Львова?
ну-ну

[guest]

Цитата: С.З.

Запад с большим удовольствием отрезал бы часть Украины и отдал бы ее России ради заключение перемирия.

И от куда такая информация?

[Холостой_пистон]

Западная информационная утечка по поводу договорняка, это очередная операция прикрытия. Поэтому в эти дни надо быть особо внимательными, нужно ждать удара.

[Ivan№One]

опять вбросы дезы от врагов

но некоторые тут верят

[Сергей Prutkov55]

Нас опять хотят обмануть ! Не поддаться бы !

[guest]

Цитата: Сергей Prutkov55

Нас опять хотят обмануть !

Ну так если некоторые обманываться рады.

[gribanow.c]

Нет, теперь уж только по югославскому сценарию, разберут, что осталось

[Ольга Мальцева]

Для руководства РФ может и желанны эти переговоры, не знаю. Только по опыту 2014-2022 пенсионерке из зажопинска понятно, что условная заморозка конфликта на неопределенных условиях приведет к полному аналогу Минска. С точно таким же исходом. России, как стране, экономически уступающей коллективному западу, стратегически это невыгодно. В долговременном противостоянии победит тот, у кого больше ресурсов - любых, и эти ресурсы лучше организованы.
А текущему руководству - может и выгодно, не знаю. Текущее руководство может с радостью ухватиться за эту возможность, но долговременный результат для страны (не факт, что для текущего руководства) будет еще худшим в итоге. Но этот худший исход наступит спустя время. Главное, что не сейчас.
Я из тех, кто в 2014м следил за событиями на востоке Украины. Помню собрание глав регионов юго-востока в Харькове, на котором главы этих регионов присягали законному президенту януковичу, ждали от него, что объявит незаконной киевскую хунту, возглавит юго-восток. Огромная толпа русского народа на площади в Харькове стояла. А янукович тихо слился. Предал миллионы украинцев - русских юго-востока, которые готовы были к России присоединяться.
Почему янукович сбежал от своих сторонников в Ростов, так к ним и не вышел, история умалчивает. Почему он слушал телефонные советы меркель не разгонять майдан, тоже неясно. Болтали, что обещала януковичу сохранить все его счета в европейских банках, если будет паинькой. И Олег Царев на канале спец тв недавно заявил, что с януковича в европе давно сняли все санкции - на него никто на западе не обижается.
С такими друзьями и враги не нужны.
Был бы нормальный президент типа Лукашенко у украинцев, а не ворье позорное, то конечно никакой войны бы не случилось. Но ощущение было уже в 2014м нехорошее, что кинули миллионы русских на Украине, что надо было действовать по принципу: своих не бросаем, не только в Крыму, но и на всем юго-востоке. И в то время - в 2014м, если бы русские поступили по совести, а не по расчету - т.е. ввели бы войска в харьковскую, донецкую, луганскую, запорожскую, херсонскую, одесскую и николаевскую области, население этих областей действительно встречало бы наших с цветами. Без боев взяли бы весь юго-восток. Но как минимум Донбасс нельзя было бросать, ему нельзя было говорить: никто не просил вас идти на референдум, это ваше внутриукраинское дело, не наше. Донбасс надо было защищать.
Тогда, в 2014, надо было действовать по совести, а потом стало поздно.
Совесть - интересная штука. Она подсказывает человеку стратегически верные решения, которые могут спасти в будущем миллионы людей, только зачастую эти решения крайне невыгодны ему лично.
янукович, это украинский минигорбачев, только хуже.
Впрочем, исторические последствия действий в политике людей подобного типа для русского народа, всем уже очевидны. А если некоторым неочевидны пока, то станут очевидны чуть позже.
Психологический профиль этого типа людей : их приоритеты - личная выгода, тактические выгоды всегда предпочтительней стратегических, никогда не ссориться с уважаемыми партнерами, сохранять дружеские отношения со стратегическими противниками, всегда идти им на стратегические уступки ради сохранения личного статуса и личных выгод.
Керенский, кстати, тоже был человеком такого типа. Я еще много ныне живущих политиков подобного типа могу назвать, но боюсь нарваться на статью.