Построенный для ТОФ МРК «Ржев» проекта 22800 «Каракурт» отправился на сдаточную базу во Владивосток

Тихоокеанский флот в ближайшее время пополнится малым ракетным кораблем проекта 22800 «Каракурт». «Амурский судостроительный завод» отправил на сдаточную базу во Владивосток МРК «Ржев». Корабль полностью готов к проведению испытаний. Об этом сообщает пресс-служба предприятия на официальном сайте.

МРК «Ржев» отправился буксировкой из Комсомольска-на-Амуре во Владивосток, где находится сдаточная база Амурского судостроительного завода. Там МРК пройдет заводские и затем государственные испытания, после чего войдет в состав Тихоокеанского флота. Хотя официальной информации по срокам нет, но предполагается, что произойдет это до конца 2024 года.

8 октября акваторию достроечной набережной Амурского судостроительного завода ОСК покинул малый ракетный корабль проекта 22800 «Ржев» и взял курс на Владивосток.

— говорится в сообщении пресс-службы.

Кстати, МРК «Ржев» был заложен в один день с аналогичным кораблем под названием «Удомля», они и были спущены на воду в один день — 27 сентября 2023 года. Поэтому не исключено, что в ближайшее время МРК «Удомля» тоже отправится во Владивосток на сдаточную базу. Еще два МРК под названием «Уссурийск» и «Павловск» пока находятся на этапе стапельной сборки. По крайней мере, о спуске на воду их не сообщалось.

Первую пару МРК для ТОФ под названием «Ржев» и «Удомля» заложили на Амурском ССЗ в один день — 1 июля 2019 года. Малые ракетные корабли проекта 22800 (шифр «Каракурт») — российская серия многоцелевых ракетно-артиллерийских кораблей ближней морской зоны (малых корветов). Они предназначены для ведения боевых действий в ближней морской зоне и участия в выполнении задач в мирное и военное время самостоятельно и в составе корабельных групп.

Основные характеристики: длина — 67 метров, ширина — 11 метров, осадка — 4 метра, водоизмещение — около 800 тонн, дальность плавания — до 2500 миль, автономность — 15 суток. Основное вооружение — одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК «Калибр», одна 76-мм артустановка АК-176МА, ЗРАК «Панцирь-М», две 14,5-мм или 12,7-мм пулемётные установки МТПУ.

Comments

[ЗЭМЧ]

МРК «Ржев» отправился буксировкой из Комсомольска-на-Амуре во Владивосток, где находится сдаточная база Амурского судостроительного завода. Там МРК пройдет заводские и затем государственные испытания, после чего войдет в состав Тихоокеанского флота.

Больше ТОФу кораблей, семь футов экипажам)))

[Borik]

Пожелаем после достройки пройти заводские и государственные испытания без нареканий и принятия в состав ТОФ. Семь футов по килем.

[ramzay21]

Каракурты нужны сейчас ТОЛЬКО на ЧФ на время СВО потому как у них есть ПВО а для ТОФ или БФ они бесполезны потому что у них вообще нечем осуществлять ПЛО и встреча с любой подводной лодкой закончится для них бесславной гибелью.
В нынешнем виде МРК это вредительство и саботаж командования ВМФ потому как если бы Каракурт немного доработали, то получили бы массовый и недорогой полноценный корвет ПЛО с возможностями ПВО и именно такие корветы ПЛО нужны как воздух СФ и ТОФ для замены давно устаревших МПК Альбатрос.

[Eugen 62]

встреча с любой подводной лодкой закончится для них бесславной гибелью.

Это корабль ближней морской зоны. Я не думаю, что в наше время вражеские подводные лодки могут свободно чувствовать себя у наших берегов. Ситуация времён 2-й Мировой войны не повторится, когда немецкие подлодки безнаказанно действовали прямо у берегов США и потопили огромное количество торговых судов. И то продолжалось это только в 41-42 годах. Потом америкосы стали их массово уничтожать и плавание стало безопасным. Корабль действует не автономно. Противолодочная авиация поможет вражеские подлодки обнаружить.

[nordscout]

Уважаемый Eugen 62! Дизельэлектрическая ПЛ с "большим удовольствием" может действовать у вражеских берегов, особенно, если, ей командует грамотный командир и на борту - слаженный экипаж.... На войне, особенно на море, может повторяться любая ситуация из любого сценария войны... А американцы начали, массово, уничтожать фашистские ДПЛ, после того, как на вооружение их морской авиации, массово стали поступать PBY «Catalina» ("Каталина"), с большим "запасом хода" - более 4000 км и серьёзным ПЛО - вооружением... А до PBY «Catalina» - всё было у США очень и очень скромно.... Вы пишете, что "....Противолодочная авиация поможет вражеские подлодки обнаружить...." Нам бы их ("забугорное") количество и качество противолодочной авиации на флотах... Тогда, вероятно, Ваш патриотический тезис был бы очень и очень кстати....

[nordscout]

Уважаемый Eugen 62! Дизельэлектрическая ПЛ с "большим удовольствием" может действовать у вражеских берегов, особенно, если, ей командует грамотный командир и на борту - слаженный экипаж.... На войне, особенно на море, может повторяться любая ситуация из любого сценария войны... А американцы начали, массово, уничтожать фашистские ДПЛ, после того, как на вооружение их морской авиации, массово стали поступать PBY «Catalina» ("Каталина"), с большим "запасом хода" - более 4000 км и серьёзным ПЛО - вооружением... А до PBY «Catalina» - всё было у США очень и очень скромно.... Вы пишете, что "....Противолодочная авиация поможет вражеские подлодки обнаружить...." Нам бы их ("забугорное") количество и качество противолодочной авиации на флотах... Тогда, вероятно, Ваш патриотический тезис был бы очень и очень кстати.... Да, кстати, о ПЛО-вооружени военного корабля. Любой военный корабль, без ПЛО - вооружения - это хорошая мишень и "приятный бонус" для обычного "боевого пловца".... Как то так...

[ramzay21]

Я не думаю, что в наше время вражеские подводные лодки могут свободно чувствовать себя у наших берегов.

А кто им в этом помешает? Если бы советские МПК в свое время прошли модернизацию то да а так кораблей ПЛО способных обнаружить современную подводную лодку у нас почти нет, самолетов ПЛО и вертолетов ПЛО способных обнаружить Верджинию тем более Сорю нет совсем и что у нас под берегом и даже под берегом наших баз РПКСН наши отмиралы не в курсе и обывателей не хотят этим пугать.

Потом америкосы стали их массово уничтожать и плавание стало безопасным.

У америкосов и сейчас с ПЛО все хорошо, больше сотни современных самолетов ПЛО обнаружат любую нашу лодку, все проливы и пути к их базам увешаны гидрофонами а службу несут эсминцы УРО. Но речь то ни про америкосов а про нас а у нас ПЛО нет.

Противолодочная авиация поможет вражеские подлодки обнаружить.

Древние Ил-38 давно ничего обнаружить не в состоянии и даже последняя модификация Новелла давно устарела и пригодна лишь для постановки мин и это хорошо понимает например командование ТОФ и даже индусы Новеллы уже списали заменив их Посейдонами. А новый самолёт ПЛО аналогичный американскому самолету ПЛО Посейдон у нас никто даже не начал разрабатывать и для того самолета нужен реактивный а не турбовинтовой самолет.

[FoBoss_VM]

А какими силами на ТОФ вы планируете осуществлять ПЛО на всем ТВД ? Бригада овра на русском , в заветах ильича , в Магадане и на Камчатке приказали долго жить ещё в 90х. Мпк в количестве штук пальцев на одной руке и 4 бпк возрастом почти как я просто технически не в состоянии решить вопрос пло. Варшавянок сколько в девятнашке знаете ? Съездить рекомендую в малый улисс посмотреть . Про морскую противолодочной авиацию ТОФ вообще промолчу . Я к тому все это что ТОФ абсолютно практичеки голый в плане противолодочной обороны , и случилось что пл японцев и американцев будут чувствовать себя в заливе Петра великого совершенно безнаказанно .

[bayard]

Цитата: FoBoss_VM

. Мпк в количестве штук пальцев на одной руке и 4 бпк возрастом почти как я просто технически не в состоянии решить вопрос пло. Варшавянок сколько в девятнашке знаете ? Съездить рекомендую в малый улисс посмотреть . Про морскую противолодочной авиацию ТОФ вообще промолчу .

Вот вроде правильно Вы написали , только не полностью . Про новые "Варшавы" для ТОФ забыли , а их 6 шт. , про новые корветы ПЛО (с хорошими ГАК между прочим) тоже забыли , а их 8 шт. построено и достраивается . Новых фрегатов пр. 22350.1 (УКСК на 32 ячейки) заказано 10 шт. - 6 шт. строить будут на Амурском , может уже , начать ещё с прошлого года были должны) , 4 шт. строятся в Питере . А "4 БПК" сейчас заканчивает модернизацию (и гораздо более глубокую чем "Шапошников") уже второй БПК , на СФ тоже второй БПК заканчивают модернизацию .
С авиацией ПЛО конечно грустно , но Вы почему то назвав Ил-38 , не упомянули что несколько из них модернизированы до Ил-38М (так себе модернизация для ПЛО , а вот как патрульник и целеуказатель очень даже ничего . Но самое странное - Вы не упомянули наши основные самолёты ПЛО Ту-142 , которые как самолёты ещё вполне годятся для модернизации ... поменяй ему РЛС бокового обзора на такую как у Ту-95 и... всё - готово средство обнаружения ПЛА по водному горбу радиолокационным методом . Ему ещё новые сбрасываемые буи и лидар зелёного цвета прикрутить , чтоб на глубину до 300 м. просматривал . Не сложно и не дорого , и не сильно хуже "Посейдона окажется . А так то надо на базе Ту-214 такое строить , причём сразу и полный комплект аппаратуры РЭР . И назвать такое - Самолёт Морской Комплексной Разведки и Целеуказания для обнаружения надводных , подводных и даже воздушных целей . И даже для их поражения .
Вот Вега А-100 допилит до серии (сейчас уже второй на испытания выходит) и сразу за такой самолёт ПЛО\МКРЦ . Причём за базу брать Ту-214Р , на нём уже и полотна РЛС бокового обзора есть , и лидар прикручен . Надо было это всё ещё лет 10-15 назад строить , но у нас тогда другое руководство МО было , ему недосуг - деньги на парады , храмы , биатлоны и форты рекой лились ... Пир бездельников .

[FoBoss_VM]

Понятно ... Розовые очки рано или поздно слетают . Примерно как в феврале 2022. А потом наступает прозрение и отрезвление

[30 вис]

Цитата: ramzay21

Каракурты нужны сейчас ТОЛЬКО на ЧФ на время СВО потому как у них есть ПВО а для ТОФ или БФ они бесполезны потому что у них вообще нечем осуществлять ПЛО и встреча с любой подводной лодкой закончится для них бесславной гибелью.

Тем не менее для своего класса корабль получился хороший .Мореходность , приличная ,
и ПВО удачное , и ракетное вооружение мощное , арт . система неплохая .. Да если ещё и противолодочные функции впихнуть ... . Был бы супер ! Но возможно это должен быть корабль другой архитектуры . А так да , на ЧФ они молодцы .

[ramzay21]

Тем не менее для своего класса корабль получился хороший

Строительство МРК было целесообразно только до отмены договора о РСМД и то как дешевая и узкоспециализированная боевая единица которой нужна постоянная защита. Сейчас дешевле сделать пусковые для Калибров на автомобильном шасси и забыть про МРК.
Как противокорабельные корабли МРК устарели еще 35 лет назад после того как американцы и британцы утопили все иракские ракетные катера ПКР с вертолетов.
Флоту нужна срочная замена МПК Альбатрос потому как отсутствие современной ПЛО это уже угроза устойчивости морской компоненты СЯС и дальнейшее затягивание массового строительства недорого корвета ПЛО это саботаж. Массовый корвет ПЛО на базе Каракурта это единственное быстрое решение проблемы ПЛО для нашего флота.

[Немчинов Вл]

Цитата: 30 вис

Тем не менее для своего класса корабль получился хороший .Мореходность , приличная ,
и ПВО удачное

а чем собственно удачное ПВО ..??! Есть уверенность, что единственный "оморяченный панцирь", может гарантированно от чего-либо спасти корабль ?!
Случаи уничтожения сухопутных панцирей (и в Сирии, и в ходе СВО), единичны ?!
Мне показалось, или ... ?! В последнее время всё меньше слышно бодрых репортажей об отражении комплексами "Панцирь" атак вражескими БПЛА или ракетами. А вот о попаданиях противником в НПЗ или нефтехранилища на территории РФ, с пожарищами, всё чаще ... ?!! или важные инфраструктурные объекты не охраняются ПВО (в.т.ч. и "панцирь") ?!!

[bayard]

Цитата: Немчинов Вл

Есть уверенность, что единственный "оморяченный панцирь", может гарантированно от чего-либо спасти корабль ?!

Ну на земле то он работает порой с эффективностью до 100% , сам свидетелем был - 12-ю ЗУР 12 ракет "Урагана" одного залпа , ещё две ракеты второй "Панцирь" дострелил (первые две с той же установки были пристрелочными и тоже были сбиты) . И такие случаи совсем не единичны . И грады он сбивает на ура .
А вот насчёт пролёта малоскоростных дронов на ПМВ , так это не к "Панцирю" претензии , это объектовое ПВО ближнего радиуса действия . Тут система обнаружения нужна соответствующая - РЛС на высоких мачтах\вышках , дирижабли\аэростаты ДРЛО , выставленные на всех вышках сотовой связи микрофоны и видеокамеры (как уже есть у шумер) .
А кораблик "Панцирь" точно защитит . Заметили какой РЛК для "Каракурта" сочинили ? Четыре полотна РЛС на рубке с обзором 360 гр. , так что и стрелять можно даже вперёд мимо рубки с доворотом ракеты на цель . К тому же в море скорей всего будут выходить не одиночные кораблики , а группы из 2-4 и более таковых , а хором они от чего хочешь отобьются . Ну и БК ЗУР у "Панцирь-М" 32 ЗУР если обычные и 44 если с "Гвоздями" . На каждом маленьком кораблике .

Цитата: Немчинов Вл

Случаи уничтожения сухопутных панцирей (и в Сирии, и в ходе СВО), единичны ?!

На войне не без потерь . В Сирии тот знаменитый случай поражения "Панциря" когда он отстрелял весь БК не в счёт - отбиваться ему было уже нечем , а расчёту надо было не курить у машины , а быстро менять позицию . Т.е. это тактика и выучка , а не возможности комплекса . Комплекс получился на загляденье . А у морского ещё и ракеты и РЛК новые , с дальностью поражения до 40 км. по крупной маломаневренной и 32 км. по истребителю КР рубеж перехвата чуть ближе , но больше чем у наземного .
А все претензии по облику Каракурта предъявлять надо к тем , кто выдавал техзадание , а вовсе не к конструкторам . Если дизели Д-500 получатся и пойдут в серию (по 10 000 л\с) , то на двух таких можно такой чудный лёгкий корвет ПЛО замутить в ВИ 1200 - 1500 т. , что просто залюбуешься :
- две УКСК на 16 ячеек ,
- ЗРПК "Панцирь-М" ,
- "Пакет-НК" (2 х 12 торпед и антиторпед) ,
- БУГАС , погружная на стопе ГАС , ГАС комплекса "Пакет-НК" ,
- РЛК , пушки , пулемёты .
И всё это за порядка 12 млрд. руб . (у "Каракурта" цена порядка 9 млрд) .
Но это будет возможно при появлении серийных Д-500 .

[30 вис]

Цитата: Немчинов Вл

а чем собственно удачное ПВО ..??

В Севастополе удачно сбивал ракеты шторм шедоу и АтакМС .Или это плохое ПВО для маленького кораблика ?

[tralflot1832]

29 сентября с АСЗ на достройку отравили серьёзную " сараюшку -зверя" мощность 7 Мв.( Керченский пролив) .

[ЗЭМЧ]

Молодцы Амурчане, главное не мешать)))

[tralflot1832]

Дык каждый месяц проходят совещания руководства верфи и областного прокурора: Вопрос - кто нам мешает или пытается мешать в выполнении заказов.

[Тестов]

tralflot1832 (Андрей С.), уважаемый, неужто краевой прокурор в доле с теми "кто нам мешает или пытается мешать в выполнении заказов."? Буксир заложили в 2010 году, на воду спустили в 2020 г., обещали Морспасслужбе передать судно в конце 2021 года, затем назначили новый срок - конец 2023 года. Во Владивосток "Керченский пролив" планируют дотащить буксирами, примерно, 20 октября 2024 года. Там не понятно сколько ещё будут достраивать... Такими темпами, глядишь, ОСК побьёт свой рекорд - срок постройки и испытания АПЛ К-560 "Северодвинск" пр.885 "Ясень". Но "Северодвинск" - корабль атомный, заложен, панимашь, в 1993 году был, при ЕБН...

[tralflot1832]

Тестов Как то странно у нас ранее строили суда и корабли.

[bayard]

Цитата: tralflot1832

Тестов Как то странно у нас ранее строили суда и корабли.

Они старались (прежнее руководство ОСК) . Не покладая потных лапок .
Сейчас цельная Морская Коллегия учинена , сам Партушев за судостроением надзирает ...
Раньше было недосуг .

[Тестов]

bayard, уважаемый, а кто сказал, что не до сук? И до них тоже...Выбить себе в самом центра СПб, рядом с Заксобранием, в переулке Антоненко помещение под офис, на "Звёздочку" навесить 8 филиалов по всей стране из растащенных по гаражам для катеров и автосервисам предприятий, убить подготовку электромонтажников в Питере так, что на Балтийский завод (кто-то помнит что в судостроении и судоремонте было собственностью православного олигарха Пугачёва?) достраивать атомные ледоколы пр. 22220 народ с СПО "Арктика" из Северодвинска направляли в командировки, да "Северной верфью" поставить руководить г-на Орлова с компанией его подельников-уголовников, по временам его губернаторства в Архангельской области - это, похоже, мастерство менеджмента.... Роман Троценко пытался что-то изменить в связке МО РФ - ОСК, но быстро понял, что его съедят живьём, без соли и без лука - ушёл в бизнес... А специалист по тракторам и автомобилям орден Александра Невского за руление ОСК г-н Рахманов получил...

[bayard]

Цитата: Тестов

кто-то помнит что в судостроении и судоремонте было собственностью православного олигарха Пугачёва?

Это так "по имперски" звучит ... Вот только фамилия какая-то крамольная .

Цитата: Тестов

поставить руководить г-на Орлова с компанией его подельников-уголовников

Это скрепы ...

[Тестов]

Фамилия стала крамольной, по-моему, могу и ошибаться, только похмельным, для Европы, утром, после праздника 23 Февраля, в 2022 году.
А так Сергей Викторович, почти наше фсёёё: и банкир, и штабист выборов у ЕБН, и проталкиватель покупки "Мистралей", и учёный, и сенатор в 21 веке от Тывы, и уголовник в розыске ещё в 80-е годы века 20-го, по документам Василеостровского районного суда города Ленинграда.

[Ryaruav]

отличный океанский многофункциональный

[Mouse]

Семь футов под килем!......

[gribanow.c]

Если собрать таких несколько сотен, вот это уже будет большая сила. Смогут они, например, атаковать японский флот?
С другой стороны, у Турции есть эсминцы, у Японии, даже у Южной Кореи. А у нас есть эсминцы?

[nordscout]

Уважаемый "gribanow.c"! На Ваш вопрос:" Смогут они, например, атаковать японский флот?..." Отвечу словами нашего, в прошлом, Императора Николая II, накануне русско - японской войны:" .... Да мы их шапками закидаем!......." Хотя в народе говорят:"Мал "золотник", да дорог!" Это я про МРК для ТОФ..... Как никак, а на его борту универсальный корабельный комплекс 3С14 РК «Калибр»...

[лесничий]

Интересный город Комсомольск-на-Амуре. Такое ощущение что это сплошная промзона. Там и авиазавод, один из самых мощных в России, и судостроительный, который кстати заявил, что будет строить эсминцы. Молодцы жители, сплошь работяги! Уважуха городу.

[Ryaruav]

и это не очень хорошо с военной точки зрения , один удар и все

[Попандос]

Интересный город Комсомольск-на-Амуре

При союзе там ещё был сернокислотный завод, завод подъемнотранспортного оборудования, завод литейного оборудования, аккумуляторный завод.
Перестройку пережили кроме авиационного и судостроительного, нефтеперерабатывающий, и металлургический заводы.
А сколько ещё всякой мелочи кануло в лету, а сколько заводов вокруг города было.
Пару больших заводов не успели достроить при советах, должны были расширить авиационное производство, и завод по производству ракетноторпедного вооружения.
Но жить там не сладко, бежит отудова народ, не зря город находится в зоне приравненных к районам крайнего севера.

судостроительный, который кстати заявил, что будет строить эсминцы

для этого завода это шаг назад, эсминцы на нем строили ещё в пятидесятых прошлого века. А после серийного строительства ДЭПЛ и МАПЛ, всякие там МРК это вообще не тот уровень, но лучше так, чем было после 90-х.

[Тестов]

Попандос (Тим), уважаемый, если ещё вспомнить, что часть ДЭПЛ делали с баллистическими ракетами, а с конца 50-ых по середину 70-ых "ЗЛК" серийно строил АПЛ с крылатыми и баллистическими ракетами, слова, почему-то, в основном, вспоминаются матерные...

[Попандос]

Уважаемый Евгений

с крылатыми и баллистическими ракетами

Я застал только 971 проект, и 877.
"Варшавянки" вообще как пирожки пекли, от закладки до ввода в строй 7 месяцев. Ясно дело что металл резали и гнули заранее, и тем не менее.

[oppozite28]

Стесняюсь спросить, а ТАРК "Пётр Великий" был бы лучше для ТОФ чем малый ракетный корабль не говоря про ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов ?!

[Sergey39]

ТАРК «Адмирал Лазарев», не смогли отправить в ремонт, в Европейскую часть страны и пустили на «иголки». На ТОФе, не нашлись компетенции ремонтировать корабль такого класса с ЯСУ. Для начала необходимо подготовить портовую инфраструктуру.

[solar]

одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК «Калибр»

Просто напрашивается для него сделать ракеты по 4 в ячейку по типу американских ЕССМ.

[Sergey39]

Сроки строительства наших кораблей, проблема из проблем. МРК с водоизмещением 870т. строили 4 года, а французы свой новый фрегат водоизмещением 4500 т. заложили в 2021г. и уже отправили на заводские ходовые испытания. Это один из лучших примеров, после китайцев, но в других странах проблемы аналогичные с нашими.

[bayard]

Цитата: Sergey39

а французы свой новый фрегат водоизмещением 4500 т. заложили в 2021г. и уже отправили на заводские ходовые испытания.

Фрегаты пр. 11356 для ЧФ построили в Калининграде в среднем за 3,5 года от закладки до сдачи заказчику . И было это совсем недавно .
Разучились ?
Или саботаж ?

[glk63]

Стройте ПЛ - толку точно будет больше, чем от этих недокораблей.