Российский дрон отснял удар ракетой «Искандера» по ЗРК Patriot ВСУ на значительном удалении от линии фронта

Министерство обороны сообщает о поражении зенитного ракетного комплекса «Пэтриот», который использовался вооружёнными силами Украины.

Российский дрон, судя по кадрам, подлетел на близкое расстояние к позиционному району ПВО, который был размещён на сельскохозяйственных угодьях, окружённых лесопосадками. Это район населённого пункта Пашена Балка в нескольких километрах к юго-западу от Днепропетровска.

На демонстрируемых кадрах, снятых российским дроном, видно, как с малым интервалом времени две пусковые установки ЗРК Patriot запускают зенитные ракеты. Через некоторое время следует прилёт ракеты оперативно-тактического комплекса «Искандер».

Российское оборонное ведомство сообщает о том, что в результате этого ракетного удара были уничтожены РЛС AN/MPQ-65, кабина боевого управления AN/MSQ-104 и одна пусковая установка комплекса. Ещё одна пусковая установка системы «Пэтриот» была повреждена осколками.

От села Пашена Балка до ближайшей точки линии фронта (а в данном случае речь идёт о линии фронта в Запорожской области) около 100 км. Таким образом, это лишний раз доказывает, что российские БПЛА-разведчики способны входить на серьёзную глубину за линию фронта, осуществляя мониторинг местности и передавая данные для последующего поражения выявленных целей.

Comments

[Аркадий007]

Красивая работа однако.

[Ропот 55]

Плохо что Патриоты отстреляться успели.

[Msi]

Плохо что Патриоты отстреляться успели.

Почему плохо?

[Ропот 55]

Msi , значит была цель, били двумя ракетами значит старались наверняка, и не известно ушел наш борт или где.

[Msi]

значит была цель

Да Искандер, ракета.

не известно ушел

Ушли и попали...

[Ропот 55]

Msi, почему так думаете???

[Msi]

Msi, почему так думаете

Видео есть, как "ушли" от них ракеты. Или вы полагаете, что подобные цели они вообще не могут обнаружить?

[Ропот 55]

Msi, а если ракеты ушли по нашему самолету а Искандер пришел позже?

[Msi]

а если ракеты ушли по нашему самолету

Давайте не будем фантазировать слишком сильно.

[Монтесума]

Цитата: Ропот 55

Msi, а если ракеты ушли по нашему самолету а Искандер пришел позже?

Дальность действия "Кинжалов" (вариант конструктивного исполнения "Искандера" для использования самолётами) - до 2000 км. Так что за носители ракет можно не волноваться.

[SovAr238A]

Цитата: Монтесума

Цитата: Ропот 55

Msi, а если ракеты ушли по нашему самолету а Искандер пришел позже?

Дальность действия "Кинжалов" (вариант конструктивного исполнения "Искандера" для использования самолётами) - до 2000 км. Так что за носители ракет можно не волноваться.

Не больше 1000 летит сама ракета.

[Монтесума]

Цитата: SovAr238A

Не больше 1000 летит сама ракета.

Можете сами ознакомиться с ТТХ "Кинжала". Я никогда сам такие данные не изобретаю.

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Кинжал_(гиперзвуковой_ракетный_комплекс)

[SovAr238A]

Сами не пробовали думать, почему у "Комплекса Кинжал" (комплекса, а не ракеты) на базе Миг-31К дальность 2000 км, а на базе Ту-22М3 - 3000 км?

[bk316]

Msi, а если ракеты ушли по нашему самолету а Искандер пришел позже?

А что там делать нашему самолету?
Наши на такое расстояние за ЛБС не летают.
Смысла нет.

[Fitter65]

Цитата: Msi

Видео есть, как "ушли" от них ракеты. Или вы полагаете, что подобные цели они вообще не могут обнаружить?

Ракеты ушли и тут же была уничтожена РЛС и кабина управления, куда дальше ракеты пошли, кто их наводил? И вполне возможно что они как раз против прилетевших искандеров могли быть использованы. Да и то что ракеты были запущены не факт что они что-то поразили.

[alexoff]

Какой наш борт в Днепропетровской области? Наверно А-100, не меньше? Не первая попытка пэтриота сбить искандер, сначала отправляет ракету, а потом по пэтриоту почему-то что-то прилетает. И что характерно - дрон всё это снимает

[newtc7]

Почему плохо? Очевидно же чт стреляли по Искандерам и не попали

[Ропот 55]

newtc7 , а если они по нашему самолету работали а не по Искандеру?

[ОлегEKB]

Патриот стреляет на дистанции 60 км., учитывая дислокацию в 100 км. от фронта, то вряд ли это был наш самолет (они не залетают так далеко)

[частное лицо]

то вряд ли это был наш самолет (они не залетают так далеко)

А для запуска ФАБов ?

[ОлегEKB]

А для запуска ФАБов ?

ФАБы сейчас летают на дистанцию 80 км.
нет смысла заходить в зону поражения ПВО (я бы еще понял если бы ЗРК стоял около ЛБС, но не в 100 км от ЛБС)

[частное лицо]

ФАБы сейчас летают на дистанцию 80 км.

На войне приведённая вами математика не всегда работает. И цели могут быть гораздо дальше чем дистанция в 80 км. и районы сосредоточения ЗРК могут меняться.

[BAI]

Еще 4 месяца назад была опубликована запись переговоров нашего бомбардировщика и истребетеля сопровождения.
По бомберу дали 2 ракеты. Одну сбил истребитель сопровождения. От второй бомбер ушел, но предварительно выполнил бомбометание, т.е выполнил боевую задачу

[sergej987]

Не внимательно слушали, задание ему отменили.

[Тополь]

Скорее всего, всё-таки по Искандеру, они же не могли не видеть, что к ним подарочек летит. Не думаю, что они сидели и тупо смотрели на экран, как кролики на удава.

[Ропот 55]

Тополь , версия про наш борт это всего лишь версия, просто чудно что Патриот вещь дефицитная белым днем в чистом поле с нулевой маскировкой стоит на дежурстве, скорее вышли на охоту за нашими бомберами. А может наши на живца взяли.

[Тополь]

Да, я понимаю. Моё предположение - тоже версия, но на мой взгляд более логичная. Как пример: атака на Патриот в Киеве или под Киевом, когда они весь боекомплект за несколько десятков секунд отстреляли по Кинжалу, но всё равно не помогло. Т.е. я про то, что они видят наши ракеты и пытаются их сбить. В пользу Вашей версии может говорить лишь тот факт, что расчет Патриота, увидев летящую к ним смерть и зная, что сопротивление бесполезно, просто разбежался с огромной скоростью в разные стороны. К сожалению, на видео этого не видно.

[Ропот 55]

Тополь, если ваша версия верна получается в противостоянии Патриот-Искандер победа за нашим ракетным комплексом.

[Тополь]

в противостоянии Патриот-Искандер победа за нашим ракетным комплексом.

Выходит так.

[Nastia Makarova]

какой наш самолет???? это ракета с земли

[newtc7]

Наши самолеты уже давным-давно не подлетают к лбс, да и зачем если фабом можно с 50-60 км запульнуть. А патриот этот стоял в 100 км за лбс, поэтому никакой возможности выстрелить по нашему самолету у него не было.
Да и как бы 2 выхода - 2 Искандера намекают что они были созданы друг для друга ))

[hoster]

Видимо искандера и пытались сбить обоими пусками, жить хотели вот и успели отстреляться.

[Олеся Леся]

Господи. Александр !! Да просто порадуйтесь уничтожению вражеской техники, а вы даже в такой новости стараетесь найти негатив. Не пытайтесь. Самолёт наш цел, да ещё в пэтриоте уничтожили натовских спецов!

[ТермиНахТер]

Судя по видео "патрик" стрелял по "искандеру" - не попал. Рассказы, про то, что "патриот" сбивает все, включая "кинжал" - немножко преувеличены.

[Nastia Makarova]

так специально позволили это сделать!!! чтобы не макеты были

[лучшие друзья]

С большой долей вероятности "пэтриот" двумя противоракетами пытался защититься, по всей видимости промахнулся судя по прилету "искандера". Еще следует обратить внимание что комплекс плохо "видит" БПЛА. С чем это связано неясно, возможно из за секторальной работы РЛС. Это однозначный минус, все же вращающаяся антенна того же С-400 дает большую картину об обстановке в воздухе чем одна РЛС "пэтриот". Для кругового сканирования им надо использовать четыре радара...)))

[JD1979]

Такое ощущение, что за лишний Искандер кто-кто удавится. Тут на каждую пусковую можно было по ракете прислать. Цена оправдывает. А так передадут к другому МПУ с РЛС.

[Алексей Зоммер]

Цитата: JD1979

Такое ощущение, что за лишний Искандер кто-кто

Их просто мало!
Дело не в жадности.

[JD1979]

Цитата: Алексей Зоммер

Их просто мало!
Дело не в жадности

Это кинжалов возможно мало, а Искандеров должно хватать.

[lwxx]

Цитата: JD1979

А так передадут к другому МПУ с РЛС.

Самое дорогое это и есть МПУ С РЛС , пусковые без них кусок железа. Ракеты это расходники .Это орудие может по стволу наводиться , а зенитные ракеты нет.

[JD1979]

Цитата: lwxx

Самое дорогое это и есть МПУ С РЛС

Так ни кто ж не спорит.

Цитата: lwxx

Ракеты это расходники

Только они очень дорогие, но тут с Искандером у МIMок вроде паритет и та и та около 3 лямов, но на пусковой их 4.

Цитата: lwxx

Это орудие может по стволу наводиться , а зенитные ракеты нет.

А зенитные могут быть переданы в другое подразделение ПВО с действующими РЛС и МПУ и вы дадите гарантию что ракеты именно этих пусковых не собьют наши самолеты?

[lwxx]

Цитата: JD1979

могут быть переданы в другое подразделение ПВО с действующими РЛС и МПУ и вы дадите гарантию что ракеты именно этих пусковых не собьют наши самолеты?

Ни кто ни каких гарантий вам давать не будет. Поймите простую истину , что МПУ горазда меньше чем пусковых и транспортных. И задействовать 10 вместо 4 не получится.Да уничтожить пусковые тоже неплохо бы было,но надо с наименьшими затратами выводить из строя технику врага. Война это прежде всего война экономик.

[JD1979]

Цитата: lwxx

Поймите простую истину , что МПУ горазда меньше чем пусковых и транспортных.

и что дальше?

Цитата: lwxx

И задействовать 10 вместо 4 не получится.

не понял смысла

Цитата: lwxx

но надо с наименьшими затратами выводить из строя технику врага. Война это прежде всего война экономик.

Ага, согласен, но вы уж определитесь с экономикой, потому что для меня размен 3 миллионного Искандера на 12 милионные в сумме ракеты плюс еще пусковая - очень даже экономичный размен, особенно если учитывать потенциальный ущерб. Намного экономичнее чем куча примеров когда искандер прилетал в непонятно что со стоимостью в пару сотен тысяч в лучшем случае. Да и по пусковым уже можно было менее дорогим отработать.

[abc_alex]

Цитата: JD1979

Такое ощущение, что за лишний Искандер кто-кто удавится. Тут на каждую пусковую можно было по ракете прислать. Цена оправдывает. А так передадут к другому МПУ с РЛС.

Зачем? Если уничтожена РЛС и "кабина управления" ПУ теряют смысл. Это просто навороченный грузовик с ракетами. Сам он не выстрелит.

[JD1979]

Цитата: abc_alex

Зачем? Если уничтожена РЛС и "кабина управления" ПУ теряют смысл. Это просто навороченный грузовик с ракетами. Сам он не выстрелит.

А это последняя РЛС и пульт управления? или вы думаете карма не позволит использовать данные ПУ с другими РЛС?

[kosmozoo]

А зачем? Пусковая устаноака безмозглая, с селюком за рулем, которого не жалко.
А вот в РЛС и ПУ много дорогой электроники, сидят драгоценные операторы. Их уничтожение болезнено для врага.

[Лимон]

,,Искандеров" наши уже давно не жалеют от слова совсем! Время реагирования тоже радует. Не по зубам наши ОТРК америкосам!!

[Алексей Александрович]

Увидел нацика - долбани его!

[Олеся Леся]

Я их даже тут на сайте вижу, жалко что возможности нет у меня дотянуться.

[К-50]

Надо было усиленным нарядом средств поражения всё там и похоронить.
Чем больше уничтожим сейчас, тем меньше останется на случай, если они совсем берега потеряют.

[Дес]

Вообще то сложно из данного видео понять - прилёт то был далеко в стороне от расположения ЗРК - кого и как поразили. Но - браво, оперативно.

[Ясная]

Цитата: Дес

Вообще то сложно из данного видео понять - прилёт то был далеко в стороне от расположения ЗРК - кого и как поразили. Но - браво, оперативно.

Я, тоже попадания по машинам не увидела. Но, может осколами поразили?

[alexoff]

Вы плохо смотрели - били не по пусковым в верхней и нижней части поля, а по радару слева посередине, метрах так в 10 прилетело. Без радара пусковые говорят не работают

[Дес]

Вы правы.
Пункт управления и радиолокационный комплекс уничтожены.

[Kartograf]

Цитата: alexoff

Вы плохо смотрели - били не по пусковым в верхней и нижней части поля, а по радару слева посередине, метрах так в 10 прилетело. Без радара пусковые говорят не работают

Надо снаряжать бч кассетами, чтобы накрыть большую площадь, плюс титановыми шариками набивать, чтобы дырявили в труху

[alexoff]

Видимо кассетные искандеры вещь редкая. Да и пусковые стояли метрах в 150 друг от друга, не уверен что можно одной ракетой накрыть сразу пару футбольных полей. Просто надо больше ракет

[nik-mazur]

Цитата: Kartograf

титановыми шариками набивать

Титан лёгкий, поэтому для поражающих элементов используют вольфрам.

[tralflot1832]

Как думаете в кабине управления Пэтриота успели выругаться по американски: Шедд! С техасским акцентом.

[cmax]

Молодцы! Но видео конечно не на высоте. Оптику надо улучшать.

[Kartograf]

Цитата: cmax

Молодцы! Но видео конечно не на высоте. Оптику надо улучшать.

Помню показали сбитый наш беспилотник, там фотоаппарат был прикручен никон

[vadimtt]

С фотоаппаратом это очень древний 404-й фейк
Но суть, увы, в том, что своих твч матриц (в том числе болометрических) и достаточно мощных фпга нет в природе. Все либо китай либо серый импорт либо громоздкие "изделия" с кучей отечественных корпусов низкой интеграции.

[Carlos Sala]

Ракета «Искандер» - грозное оружие, которого опасается НАТО, и оно нанесло несколько выдающихся ударов.

[SovAr238A]

Цитата: Carlos Sala

Ракета «Искандер» - грозное оружие, которого опасается НАТО, и оно нанесло несколько выдающихся ударов.

Ну что вы опять какое то супероружие из обычного отрк делаете?
Какое выдающееся?

Искандер по сути использования ничем не отличается от американских аткмс и гмлрс.
Искандерами бьют по САУ, РСЗО (даже по Вампирам).

Они точно также уничтожают наши ЗРК.. и также висят их дроны.

Война одинаковая с обоих сторон с одинаковым оружием.

[nik-mazur]

Цитата: SovAr238A

Искандер по сути использования ничем не отличается от американских аткмс и гмлрс

Серьёзно?
GMLRS. Дальность – до 90 км. Масса б/ч ~ 90 кг.
ATACMS. Дальность – 300 км. Масса б/ч ~ 160-268 кг.
Искандер. Дальность – от 500 км. Масса б/ч ~ 480 кг.
А в остальном, да, почти никакой разницы – все ракеты бьют по целям.

[SovAr238A]

Это вы серьезно?
Только циферками сравнивает?
Реально?
Человек-википедия, который Ромарио Агро, тут одной Москвой многократно уничтожал 6 флот США, вместе со всей НАТОй. Циферками в Википедии оперировал.
Что там с Москвой?
ЗГРЛС по победным википедийным цифрам у него видели всю Европу во все стороны аж на 5000 км и теннисный мяч на этой дальности.
Напомнить, что получается без Википедии?
Беспилотники сотнями и почти до Урала?

Так что свои цифирки оставьте и посмотрите много видео, благо их в сети предостаточно.

Да.
Цели у них одинаковые.
Но вот оказывается это не что то там стратегическое, как нам твердили, что Европа боится искандеров...а по факту в принципе все какое то приземлённое
САУ, РСЗО, ЗРК, колонны техники, спрятанные в посадках.

То, как ГМЛРС или АТАКМС уничтожает, комплекс С-400, ничем не отличается от того, как уничтожает цель Искандер.
Ничем не отличается, даже будучи меньше и менее дальнобойной.
На видео, коих в интернете множество, это прекрасно видно.
И по видео взрывов и разлету осколков, я вообще не вижу никакого превосходства в могуществе Искандера, перед АТАКМС.
Внезапно?
Посмотрите интернет, там есть все.

[nik-mazur]

Цитата: SovAr238A

по видео взрывов и разлету осколков, я вообще не вижу никакого превосходства в могуществе Искандера, перед АТАКМС

Мощный аргумент, на который невозможно найти разумные возражения.

Цитата: SovAr238A

как ГМЛРС или АТАКМС уничтожает, комплекс С-400, ничем не отличается от того, как уничтожает цель Искандер ... Посмотрите интернет, там есть все

В интернетах, есть видео, как пусковая установка украинского С-300 уничтожается из пулемёта ПК. Что, очевидно, приравнивает пулемёт к Искандеру.

Остальной поток сознания я не вижу смысла комментировать.

[alexoff]

Вывод из видео - искандеров много не бывает, враги их сбивать не умеют. Калибры может и плохо видны на радаре, но их можно и зушкой ушатать при должном везении, а искандер прилетит прямо по пэтриоту, а сбить его могут только отчётами всук

[SovAr238A]

Цитата: alexoff

Вывод из видео - искандеров много не бывает, враги их сбивать не умеют. Калибры может и плохо видны на радаре, но их можно и зушкой ушатать при должном везении, а искандер прилетит прямо по пэтриоту, а сбить его могут только отчётами всук

Когда на видео показано уничтожение нашего С-400, ракетой аткмс - это как?
Наши тоже только отчётами?

[alexoff]

Это значит про прозевали или ракеты уже потратили. Тут зенитные ракеты ушли, но не помогли

[штурм]

Судя по представленном у видео Искандер прилетел только по одной машине, стоящей отдельно, скорее всего РЛС.
Удивляет почему в ракета ОТРК Искандер не используются кассетные боеголовки с самоприцеливающимися боевыми элементами для поражения групповых целей, они ещё в 80-х были изобретены для РСЗО Смерч.

[abc_alex]

Цитата: штурм

Удивляет почему в ракета ОТРК Искандер не используются кассетные боеголовки с самоприцеливающимися боевыми элементами для поражения групповых целей

Использует. Это его основная БЧ, модернизированная, от Оки и Точки. Используется по площадным целям.

[штурм]

Вы хоть раз видели как этот боеприпас работает!
На высоте 200 м кассета раскрывается и боеприпасы спускаются на парашютах.
Каждый боеприпас при помощи сенсоров осуществляет поиск цели, после её нахождения производится отстрел кумулятивного боезаряда.

Вы видели хоть один парашют???

[КТМ-5]

Особенно радует, что РЛС "Пэтриота" совсем не видит наш дрон-разведчик. А птичка там, судя по преодолеваемым расстояниям, немаленькая!

[Etoya]

Скорее всего видят, но ракет мало и они экономят,20к дрон и несколько миллионов ракета.

[vadimtt]

Если видят, то должны тут-же "тикать", иначе потеряют больше, чем наэкономят ракет. Скорее всего реально не видят.

[Русич-ижорский]

Следы риверсивные и стрелочки с указаниям установок и залпы по краям поля а не по центру основания поля где потом что то взорвалось. Так что не факт. Нет замедленного показа с пометкой объектов. Из этого видео нифига непонятно.

[Slon1978]

Воздушный подрыв Искандера около РЛС и машин обслуживания. В районе 20-30 метров от установок. Поражение осколками и ударной волной. РЛС - устройства хрупкие, это не в танке дырку заварить. Поэтому можно уверенно говорить, что цель поражена. Я хоть и скептик сам, верю только тому, что вижу, но в данном случае поражение убедительно.

[iljael]

да там все 60 метров , не понятно почему так далеко от цели прилетела , или не точность в указаниях начальных координат пэтриота .

[75Сергей]

Что-то я не понимаю, бахнуло конечно в районе расположения комплекса Патриот, но вот насчёт поражения РЛС?
Сомнения у меня, она даже не перевернулась.

[bk316]

Сомнения у меня, она даже не перевернулась.

ПЕРЕВЕРНУЛАСЬ?
Сереженька , ты когда-нибудь РЛС видел?
Ей что бы полностью выйти из строя не надо переворачиваться,
Ей хватит одной гранаты или очереди из калаша.
А тут полтонны тротила.
И где вас таких находят....

[75Сергей]

Володенька, это вам достаточно кинуть гранатку в сторону противника и "цель поражена", а мне надо, что бы в труху - неподлежащее восстановлению и желательно с обслуживающим персоналом и операторами.

[bk316]

что бы в труху - неподлежащее восстановлению и

Сереженька, ты переписываешься с офицером ПВО.
РЛС по антенному полотну которой прошли осколки гранаты восстановлению не подлежит. Это ж ФАР проще новую сделать.

[bk316]

Но самое смешное, о чем ты не подозреваешь, что перевернув РЛС уничтожить операторов никак не получится. Кабина РЛС у пэтриота необитаемая.
Операторы в машине управления.
А обслуживать РЛС в боевом режиме никто не полезет, волосики повылазят.
Так что мимо полковник.

Кстати кому интересно и пусковая у пэтриота тоже необитаемая.

[severok1979]

По РЛС и КП прилетело чётко, второй взрыв рядом с ПУ, но повреждение без детонации ракет. Противник по нашим позициям ЗРК не жалел по 4-5 АТКАМСов/ШтормШедоу в залпе.

[мусоргский]

Однако неплохо на такое расстояние лететь и "Искандеру" подсказать!

[bk316]

То ли очень храбрые ВСУшники, толи очень тупые.
Как только ты зафиксировал что по тебе пустили Искандер надо бежать, если сильно смелый, можно попытаться увести машину хотя бы метров на 100.
Пытаться сбить его бессмысленно и самоубийственно.
Так что все таки очень тупые.

[dmiitriiy]

Скорее бы в серию пустили Торнадо-С или Ураган-1М. У них корректируемые снаряды намного дешевле ракеты Искандера, и после уничтожения РЛС ими бы добили беспомощные пусковые при наведении с беспилотника.

[maximace]

А парочку шахедов нельзя в таком случае пускать на добивание ПУ? Сколько по времени они будут лететь?

[guest]

Цитата: maximace

А парочку шахедов нельзя в таком случае пускать на добивание ПУ?

Нельзя потому, что шахедов у нас нет, есть только герани.

[maximace]

тогда парочку гераней.