Учебно-боевой самолёт Як-130 упал на границе Калмыкии и Волгоградской области

59
Учебно-боевой самолёт Як-130 упал на границе Калмыкии и Волгоградской области

Учебно-боевой самолет Як-130 ВКС России потерпел крушение на границе Калмыкии и Волгоградской области. Об этом сообщают несколько российских ресурсов со ссылкой на силовые ведомства.

По имеющимся данным, самолет совершал учебно-тренировочный полет и упал при возвращении на аэродром базирования в Волгоградской области. Предварительно, летчик или летчики катапультировались, они находятся в госпитале. Причиной падения самолета называют техническую неисправность. Однако, это предварительные данные, окончательный вывод будет сделать комиссией.



Произошло падение учебно-тренировочного самолета Як-130, предварительно, на границе между Калмыкией и Волгоградской областью

- пишут ресурсы.

Як-130 (по кодификации НАТО: Mitten — «Рукавица») — российский учебно-боевой самолёт, разработанный ОКБ имени Яковлева для замены в Военно-воздушных силах России учебно-тренировочных самолётов Л-39. В случае ведения боевых действий самолёт способен выполнять задачи лёгкого штурмовика, способного нести до 3000 кг полезной нагрузки на девяти точках подвески.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    10 октября 2024 13:11
    Летунам скорейшего выздоровления, а железо, железо и есть, главное люди.
    1. +6
      10 октября 2024 13:16
      Цитата: Ропот 55
      Летунам скорейшего выздоровления, а железо, железо и есть, главное люди.

      А комиссии определить причину, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем. Ну и местным "знатокам" до того как комиссия разберется и предоставит выводы не спешить с криками, типа - "Всех технарей расстрелять и на кол посадить!"
      1. +2
        10 октября 2024 13:24
        Piramidon hi, так они и после официальной версии будут писать что всех обманули, а на самом деле всё было по другому.
      2. -2
        10 октября 2024 13:53
        "Всех технарей расстрелять и на кол посадить!"

        А сейчас и так всех на кол посадят . От замполита до кота в лётной столовой . У каждого найдут кучу всякой всячины , причём объективных косяков , не придуманных . Не переживайте.
        1. -1
          10 октября 2024 14:50
          Это точно, причем кот первый подозреваемый. А еще наверняка причина в том, что в летной книжке подпись отсутствовала и печати не было, и тетрадка не заполнена. yes
      3. -2
        10 октября 2024 18:51
        Да с этими ЯК-130,вообще что то непонятное творится. Ещё на этапе испытаний был потерян самолёт из - за отказа систем управления. В Беларуси потерпел катастрофу совершенно новый самолёт. Причина, отказ всех уравней системы управления. Погибли два пилота, которые ценой своей жизни отвели самолёт от населённого пункта. Даже сейчас не вижу летают они или нет. Всё больше в небе старенькие Л-39.
  2. +5
    10 октября 2024 13:21
    А вот обязательно писать, как называется наш самолёт по классификации НАТО? Или на ВО подписано столько граждан государств входящих в НАТО что без этого никак? А может это просто старая, д...ная привычка 90-х, когда унизительно расшаркивались перед Западом аж до слюней и соплей, типа вау, классификацтя НАТО. Завязывайте с этой дурью, у нас есть свои прекрасные названия, а если ещё никак не назвали, то нужно выбрать это прекрасное название и назвать и чтобы небыло этих Руковиц, Сатаны, Обманщика и т.д. ИМХО.
    1. +5
      10 октября 2024 13:28
      Цитата: Shkodnik65
      Завязывайте с этой дурью, у нас есть свои прекрасные названия,

      Поддерживаю...Не обязательно употреблять американизмы на военном сайте РФ...
      1. +1
        10 октября 2024 14:04
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: Shkodnik65
        Завязывайте с этой дурью, у нас есть свои прекрасные названия,

        Поддерживаю...Не обязательно употреблять американизмы на военном сайте РФ...

        Но иногда натовские названия точно отражают суть. Ведь их наименование Ту-95 "Вear" ("Медведь") давно у нас прижилось и уже не ассоциируется с НАТО
        1. +3
          10 октября 2024 14:58
          Вот только причины названия Ту-95 "Медведем" у них и у нас - разные. Они назвали Тушку Медведем из-за того, что рёв моторов настолько громкий, что определяется не только на поверхности, но и даже подводными лодками, в подводном, естессно, положении, а наши назвали за силу, мощь и неотвратимость. Название одно, а смысл разный.
          1. -1
            10 октября 2024 15:20
            Цитата: Shkodnik65
            Они назвали Тушку Медведем из-за того, что рёв моторов настолько громкий, что определяется не только на поверхности, но и даже подводными лодками, в подводном, естессно, положении

            Вообще то их наименования ни с чем не связаны, дают от фонаря, лишь бы начиналось с нужной буквы. Но справедливости ради, до того, как натовцы назвали Ту-95 медведем у нас его никто так не называл. Знаю не понаслышке. Сам 27 лет обслуживал Ту-95 и Ту-142. У нас это название прижилось только вместе с развитием интернета.
    2. +2
      10 октября 2024 13:30
      Правильно - лучше называть Смерть нацистам, Капец Амерским негодяям и т.д. Ниразу не стебаюсь - раньше большевики так и называли свою технику - типа Смерть Мировому Капитализьму. Ну а почему бы и нет? winked Действительно лучше чем Уголовник, Обманщик и прочее....
    3. +2
      10 октября 2024 13:39
      Цитата: Shkodnik65
      чтобы небыло этих Руковиц, Сатаны, Обманщика и т.д

      Предполагаю, что всегда интересно, как реагирует наш противник на появление новых видов вооружения, поступающих в ВС РФ. Более того, считаю название нашей стратегической ракеты "Сатана" своего рода комплиментом, обозначающим правильную оценку того адского ущерба, который она может причинить. То же самое с самолётом СУ-35С ("Обманщик" по классификации НАТО), так как способность заставить противника обмануться в воздушном бою или в другом варианте применения всегда считается преимуществом. И т.д. ИМХО hi
      1. +1
        10 октября 2024 13:44
        Ага, а с какого угару оне Су57 назвали Уголовником??? Как то .... request
        1. +5
          10 октября 2024 13:50
          Цитата: Nexcom
          Ага, а с какого угару оне Су57 назвали Уголовником??? Как то .... request

          "Felon" переводится не только, как "уголовник", но и "преступник", "жестокий". Вот и пусть боятся нашего нового самолёта, он для того и создан, чтобы поступать с ними жестоко.
          1. +1
            10 октября 2024 15:04
            Я в курсе как можно перевести. Спецшколу заканчивал и потом ещё повышал уровень английского - не телефоны подключал на станции. Просто наши СМИ именно так на Су57 и переводят....
            1. 0
              11 октября 2024 12:30
              Цитата: Nexcom
              Просто наши СМИ именно так на Су57 и переводят....

              Ну так и спрашивайте наши СМИ почему они так переводят!
    4. +2
      10 октября 2024 13:42
      Цитата: Shkodnik65
      наш самолёт по классификации НАТО

      Текст новости короткий.
      Вот автор и решил увеличить его хоть на пару символов.
      Скопировал из Вики, и вот вам публикация
    5. 0
      10 октября 2024 13:49
      Цитата: Shkodnik65
      А вот обязательно писать, как называется наш самолёт по классификации НАТО?
      Скорее, это не привычка расшаркиваться, а привычка от тех лет, когда у нас всё было засекречено, а Запад давал свои названия нашей технике. Так, наш проект лодки 941 "Акула", по кодификации НАТО, - SSBN «Typhoon» ("Тайфун"). Естественно, мы про проект 941, что это "Акула", нигде прочитать не могли, а, вот, узнать, что в НАТО такую лодку называют "Тайфун" могли.
      Сейчас другое время, ещё создать технику не успели, а всем раззвонили про "Посейдон" или "Армату". Другое, не успели выпустить, уже в цвет пустыни красят на выставке, на продажу за бугор.
    6. 0
      10 октября 2024 14:35
      Ну все же согласитесь, что Р-36М не каждый поймет, а вот классификация той самой НАТЫ сразу расставляет все на свои места.. Да и для меня лично, это ассоциируется больше с некой данью уважения к великим творцам всего этого железа, которое не давало спать спокойно по ночам американским политикам.
      З.ы. А вот, к примеру, танк Армата "Сатаной" не назовут)
      1. +2
        10 октября 2024 14:52
        Вот и назовите Р-36М по нашему, по русски. И разъясните что это такое. Плохо что именно классификмция НАТО расставляет всё по своим местам. Нужно что бы наше расставляло а НАТОвскую классификацию вообще не упоминать, что бы людям голову не морочить. А что касается уважения, да чихать на их уважение, нужно самим себя уважать, а то мы постоянно оглядываемся на Запад, уважают ли они нас? Да нифига не уважают, ненавидят - да, боятся - да, но не уважают и была бы их воля, давно бы уничтожили, да вот только руки коротки.
      2. -1
        10 октября 2024 15:07
        Цитата: Bianconeri

        З.ы. А вот, к примеру, танк Армата "Сатаной" не назовут)
        а надо бы... денег высосал,толку-ноль.
    7. +1
      10 октября 2024 18:42
      Точно! Дошло до того, что в России все знают, что такое "Скад", не подозревая, что это натовское обозначение нашего ОТРК Р-17.
  3. +3
    10 октября 2024 13:26
    На некоторых пилотских форумах писали что внезапный отказ двигателя. при выполнении маневра, типа не смогли отреагировать - но сам не пилот, что прочитал то и сообщаю....
    Нашим пилотам - быстрейшего выздоровления и возвращения в строй.

    зы Кое при ком быстро бы выяснили кто чего недокрутил, а кто перекрутил, но здесь такие воспоминания не любят....
    1. -1
      10 октября 2024 13:50
      Цитата: Nexcom
      Кое при ком быстро бы выяснили кто чего недокрутил, а кто перекрутил, но здесь такие воспоминания не любят....

      "Кое при ком" моментально разбирались, не особо напрягаясь и много невиновных по этапу отправляли только потому, что их бабушка с помещиком-кровопийцей в постель легла или физиономия на Троцкого смахивала.
      1. +2
        10 октября 2024 14:02
        Цитата: Piramidon
        "Кое при ком" моментально разбирались, не особо напрягаясь и много невиновных по этапу отправляли только потому, что их бабушка с помещиком-кровопийцей в постель легла или физиономия на Троцкого смахивала.

        Это вы в произведениях СоЛЖЕницына вычитали или во времена вещания "Эха Москвы" услышали? Там рассказывали о 500 млрд. расстреляных.
        1. -1
          10 октября 2024 14:17
          Цитата: Третий район
          Это вы в произведениях СоЛЖЕницына вычитали

          Ну, конечно, то что посадили таких известных конструкторов как Григорович, Бартини, Туполев, Поликарпов, Королев, Петляков, Мясищев... - это всё Солженицын с "Ухом мацы" выдумали и их никто и пальцем не трогал, или вы их действительно считаете "врагами народа" и их упрятали за дело?
          1. +1
            10 октября 2024 14:53
            Вы сами ответили на свой вопрос. Все эти люди прекрасные и талантливые конструкторы . И именно во времена "кровавых коммунистов " они творили , создавали аппараты , по настоящему не имеющие аналогов в мире. Но сейчас за 33 года свободы , демократии , счастья , веселья , "всеобщего благоденствия" , не создано практически НИ-ЧЕ-ГО . Всё что появилось якобы новое , это либо модернизация созданного при социализме , либо построено по чертежам и наработкам тех же советских учёных. Где же сейчас талантливые специалисты , учёные , конструкторы. Почему везде только дефективные менеджеры ? И это ведь не только в авиастроении а буквально везде. Во времена "всеобщей цензуры" создавали прекрасные фильмы , которые люди смотрят до сих пор. За время свободы и демократии снимают только дерьмофильмы. Те немногочисленные исключения которые можно смотреть , сняты режиссёрами советской школы . Так может всё же лгут , ваши либеральные гуру и авторитеты насчёт "кровавых коммунистов" ?
            1. -2
              10 октября 2024 15:14
              Ага, ловко соскочили с темы и переобулись. Ну тогда Солженицына вы к чему в свой ответ вставили и меня объявили его и "Уха мацы" почитателем сказав, что репрессии против конструкторов это чисто их выдумки?
              1. -2
                10 октября 2024 15:26
                Цитата: Piramidon
                Ну тогда Солженицына вы к чему в свой ответ вставили и меня объявили его и "Уха мацы" почитателем сказав, что репрессии против конструкторов это чисто их выдумки?

                Сейчас вам опять напишут: Вот вы и сами ответили на свой вопрос. smile
              2. -3
                10 октября 2024 16:53
                Цитата: Piramidon
                Ага, ловко соскочили с темы и переобулись.

                Никуда с темы я не соскакивал .
                Цитата: Piramidon
                Ну тогда Солженицына вы к чему в свой ответ вставили и меня объявили его и "Уха мацы" почитателем сказав, что репрессии против конструкторов это чисто их выдумки?

                Да , действительно это их выдумки. Если кто-то из перечисленных конструкторов и был осуждён в своё время , то не по политическим статьям. Наше начальство действительно почитает Солженицына , он включён в школьную программу и ему ставят памятники. А уж если начальство ведёт такую линию , то троллям-охранителям как говорится сам доктор прописал.
          2. 0
            12 октября 2024 12:20
            Если они сами друг на друга доносили и топили друг друга, как пауки в банке

            https://yandex.ru/video/preview/16335803152474795444?text=плохой%20сигнал%20дело%20королева&path=yandex_search&parent-reqid=1728724875847618-11485236324522651181-uzk5vigo2xkc7xvt-BAL&from_type=vast
    2. +1
      10 октября 2024 14:09
      Цитата: Nexcom
      сам не пилот, что прочитал то и сообщаю

      Цитата: Nexcom
      Кое при ком быстро бы выяснили кто чего недокрутил, а кто перекрутил

      Вот ведь как интересно - версия с чужих слов, ничего ещё не выяснено, причина отказа не установлена, а вам уже подавай крайнего к ответу, да ещё быстро.
      1. -2
        10 октября 2024 14:38
        Так ить отказы то просто так не возникают - не досмотрели, брак и прочае.... В Кольцово олин техник с бодуна чехлы с движков внутрь турбины засунул на 134ке Буратино, хорошо что всё на прогонке движков навернулось а не в полёте....
        1. 0
          10 октября 2024 14:50
          Цитата: Nexcom
          Так ить отказы то просто так не возникают - не досмотрели, брак и прочае

          Конечно, не просто так возникают отказы, но бывает, что люди в этом не виноваты. Недаром есть такое понятие, определяющее надёжность, как наработка в часах на один отказ какого-то узла, прибора или другого устройства. Поэтому не стоит спешить с выводами, для этого спецкомиссия существует.
          1. -2
            10 октября 2024 15:00
            Уважаемый, я и не предлагаю всех грести подряд. Просто считаю что за работу спецтехники и её качество должны отвечать. Меня вот начальство драло по чёрному за работоспособность подотчётной техники. И крайне жостко.
            А тут вроде как - само поламалось и режим Дуремара - никто тут ни при чём, совсем тут не причём (с). Ну так не бывает.... Если есть наработка на отказ - значит должны были вовремя заменить деталь или устройство.
            Заранее, до его возможного отказа. Это не кофемолка, если сдохнет - то последствия совсем другие.
            1. 0
              10 октября 2024 15:38
              Цитата: Nexcom
              А тут вроде как - само поламалось и режим Дуремара

              Причём тут Дуремар? Опять повторяюсь - ничего ещё не известно, кроме самого факта падения самолёта из-за предполагаемой технической неисправности. Наши версии - всего лишь предположения, не о чем пока спорить. В таких случаях всегда предпочитаю подождать итоговый результат расследования.
              1. -2
                10 октября 2024 15:41
                Да там напишут.... Знаю лично сына КВС Храмова, которых дисп завел в гору.
                Списали всё на экипаж, который честно выполнял распоряжения диспа.
                Мертвые сраму не имут... (с)
                1. 0
                  10 октября 2024 15:45
                  Цитата: Nexcom
                  Да там напишут

                  Ну на вас просто не угодить - и так плохо, и этак нехорошо. Прямо как герр Мюллер из "Семнадцати мгновений весны" в разговоре со Штирлицем - "Никому сейчас верить нельзя, мне можно." smile
                  1. -1
                    10 октября 2024 15:48
                    Да просто понятно как пишут такие отчёты. И дело не во мне, если Вам не просто постебаться словесно.
                    Всегда списывают на тех кто не может уже ответить, чтобы другие не пострадали - и начальство в первую очередь.

                    зы Насчёт своей скромной персоны - да не верьте мне - Ваше право.
  4. 0
    10 октября 2024 14:44
    Да, за неделю уже второй самолет Як-130. В Лаосе летчики погибли. Занимаются извлечением средств ОК для определения причины. Хорошо, что получилось у наших прыгнуть!
  5. -5
    10 октября 2024 14:51
    Машина сравнительно новая и детские болезни с неё ещё несколько лет будут лезть.
    Меж тем в текущих условиях одна из самых перспективных фронтовых машин.
    Боевая нагрузка до 3000 кг вполне достойная, а экипаж из двух человек позволяет применять широкий спектр управляемых ракет.
    1. -2
      10 октября 2024 15:08
      Это так, за доводку сравнительно новой техники, особенно в авиации и космонавтике, часто приходится платить кровавую плату....
    2. +2
      10 октября 2024 15:09
      Цитата: vovochkarzhevsky
      Машина сравнительно новая и детские болезни с неё ещё несколько лет будут лезть.

      хрена се ..."новая"...14 лет в серии.
      1. -1
        10 октября 2024 15:11
        хрена се ..."новая"...14 лет в серии.


        А вы по советским временам не меряйте. Сейчас далеко не та оперативность, да и эксплуатация.
        1. +3
          10 октября 2024 15:15
          Алжир — 16 Як-130, по состоянию на 2023 год[41]
          Бангладеш — 13 Як-130, по состоянию на 2023 год, всего было получено 16 самолётов, но в катастрофах было потеряно 3 самолёта[42]
          Белоруссия — 11 Як-130, по состоянию на 2023 год, 19.05.2021 г. в катастрофе потерян 1 самолёт[43]
          Вьетнам — 12 Як-130, по состоянию на 2023 год[44]
          Лаос — 4 Як-130, по состоянию на 2023 год[45]
          Мьянма — 20 Як-130, по состоянию на 2023 год[46]
          Иран — 2 Як-130 поставлено в 2023 году[47][48].
          Россия — 112 Як-130 по состоянию на 2024 год[49]. Всего по разным контрактам ВВС России получили 111 Як-130, но в авариях и катастрофах было потеряно 4 самолёта.[50]
          1. -2
            10 октября 2024 16:18
            ВВС России получили 111 Як-130, но в авариях и катастрофах было потеряно 4 самолёта.


            По советским меркам это малосерийное производство.
    3. 0
      10 октября 2024 15:14
      Вовсю участвует в боевых действиях против повстанцев! легкий штурмовик, нормально отрабатывает по земле если тот который в ней сидит грамотный пилот. А вот по поводу перспективной фронтовой машины я бы поспорил. Защиты нет никакой.
      1. -2
        10 октября 2024 16:20
        Защиты нет никакой.


        А зачем? В зону стрелковки ему не ходить, а от ЗРК ничего не спасёт. Так зачем перетяжелять машину?
        1. 0
          10 октября 2024 16:23
          СПО не перетяжелит машину, а вещь нужная. Хоть предупредит вовремя.
          1. 0
            10 октября 2024 16:27
            СПО не перетяжелит машину, а вещь нужная. Хоть предупредит вовремя.


            Для нормальной, то есть советской авиапромышленности, это не было проблемой. А для капиталистической РФ таки да.
            1. -1
              10 октября 2024 16:31
              Да это все предлагается на экспорт, даже рлс в носовой обтекатель. Но это все за бабки. И комплектация экспортных моделей это большой секрет. У нас самый бюджетный вариант, для первоначалки.
    4. -1
      10 октября 2024 15:14
      Только управляемых ракет под него нет.
      1. -2
        10 октября 2024 15:20
        stop Почему? тоже что на МиГ-29 применяются. yes Если есть бортовая РЛС, то можно и дальнего действия, а так с нашлемным устройством good
        1. -1
          10 октября 2024 15:22
          Ну какие у нас современные ракеты воздух-земля массой до 500 кг (столько на пилон берет итпльянский собрат Як-130)?
          1. -1
            10 октября 2024 15:25
            Гугел в помощь, там все написано good А вообще в посте был просто про УР комментарий!
            1. -1
              10 октября 2024 15:27
              А у меня про УРВЗ.

              Вот и не лезте в разговор, если не знаете. yes
              1. -1
                10 октября 2024 15:28
                Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти, знаток! tongue
  6. 0
    10 октября 2024 20:38
    Слава Богу, если живы. Надеемся на лучшее.