Баллистическая ракета Украины: чем ответит Россия

114
Баллистическая ракета Украины: чем ответит Россия
Ходовой макет украинского "Сапсана"


Made in Ukraine?


Идея ударов вглубь российской территории является для киевского режима знаковой. Как только Зеленский начал осознавать и, самое главное, принимать запрет работать натовскими ракетами, он тут же начал разыгрывать новую карту. Козырем, по его мнению, является разработка на территории Украины «самостийной» оперативно-тактической ракеты. Если Вашингтон и Брюссель не разрешает нам бить своими изделиями, мы сами решим проблему.



Первые возгласы о баллистической ракете датируются августом 2024 года, а сейчас Зеленский подтвердил успешность летных испытаний изделия. При этом никаких конкретных фактов не привел. Хотя бы фотографию изделия приложил, что ли. Похоже, лидер киевского режима намерен выдавать изголодавшейся по «перемогам» публике дозированную информацию. Еще месяц, и фотокарточку с прототипом ракеты на пресс-конференции продемонстрирует, а к новому году и видеорепортаж в эфир пустят. Но отбросим иронию и попробуем разобраться, насколько реально в современной Украине построить и довести до боевого состояния настоящую баллистическую ракету.


"Южмаш" в Днепропетровске

Развал Советского Союза стал катастрофой для Украины, хотя и оставил Киеву в наследство солидную промышленную и энергетическую базу. Причем наследство это не просто уникальное, но еще и приспособленное для ядерной войны – запас прочности у отдельных объектов просто уникален. Это является одной из причин, почему Россия до сих пор не может вывести инфраструктуру противника из строя.

В теме ракетной программы главным игроком на Украине был Днепропетровск с его Южным машиностроительным заводом и КБ «Южмаш» имени М. К. Янгеля. В советские времена это был стратегический объект, производящий баллистические ракеты для армии. Удивительно, но «эффективные менеджеры» новой Украины не сразу убили предприятие, а дали ему немного помучиться. После десятилетий мытарств предприятие накопило солидные долги перед государством и готовилось к реорганизации. Точнее, к деиндустриализации. Но конструкторский и инженерный потенциал «Южмаша» до конца не был утерян. Это подтвердил Владимир Путин:

Один "Южмаш" чего стоит: создавал ракетную баллистическую технику межконтинентальной дальности для Советского Союза. Нарастят [мощности] и сделают.

Только для этого нужна действенная помощь западных хозяев Украины и деньги. Много денег. Создание баллистической ракеты средней дальности стоит не менее одного миллиарда долларов. Можно и дешевле, но об этом позже.

Условным прототипом «ракеты Зеленского» можно считать оперативно-тактический комплекс «Сапсан». Проект был действительно всеукраинский – до 2013 года на него потратили почти 200 миллионов гривен. Для проектирования изделия привлекли до 12 тысяч человек по всей стране. В 2013 году «Сапсан» заморозили, а после Майдана у Киева не было средств на восстановление работ. Но деньги нашли у саудитов, которые решили воспользоваться советским наследием Украины и задешево получить собственную баллистическую ракету. Так появился проект «Гром-2», на который Саудовская Аравия потратила несколько десятков миллионов долларов. Готовый образец так и не был представлен заказчику, а позже началась СВО.

Здесь стоит сделать отступление и подчеркнуть одну мысль. Начиная с 2014 года киевские власти всячески форсировали разработку собственного ОТРК. К примеру, Украина обладала специально разработанным для «Сапсана» и «Грома» пятиосным шасси. Да, на что-то не хватало денег, что-то банально разворовывали, но ВСУ рано или поздно получил бы свою баллистическую ракету. Не устаревшую, хотя и массовую на Украине «Точку-У», а вполне современное изделие с дальностью до 500 км и даже более. Прямо под боком России. Западные военные технологии постепенно проникали все глубже в военную сферу Украины – «суверенная» ракета киевского режима в итоге оказалась бы основательно перелицованной ATACMS. И не надо было «Томагавки» вдоль российской границы расставлять. Риторический вопрос – могла ли такая угроза со стороны люто антироссийского соседа стать причиной для начала спецоперации?

Риски России и ответные меры


Помимо традиционных террористических угроз от ВСУ, баллистические ракеты made in Ukraine могут расшатать хрупкий баланс ядерных держав. Дело в том, что 500-километровые баллистические ракеты не только достают до Подмосковья, Волги и Краснодара, но до объектов системы раннего оповещения о ракетном нападении на Россию. Это те самые загоризонтные РЛС, от работы которых зависит оперативность реагирования на запуски ядерных ракет из США. Противник уже наносил удары по узлам системы предупреждения о ракетном нападении в Армавире, Орске и Мордовии. Пока били беспилотниками и ощутимого ущерба не нанесли. Но факт остается фактом – у Зеленского нет ограничений в нанесении ударов оружием, которое он считает «самостийным». И если в ходе этого придется спровоцировать Третью мировую, то так тому и быть.

Напомним, что для России ослепление любого компонента системы предупреждения о ракетном нападении является актом нападения и прямой угрозой суверенитету. Только вот сносить Киев тактическим ядерным оружием никто не будет – удары придутся на Соединенные Штаты. Именно для этого была обновлена ядерная доктрина России, по которой нападение Соединенных Штатов через своего прокси Украину будет означать ядерную войну. Поэтому не важно, каким образом киевский режим получит свою баллистическую ракету – реально своими силами и мозгами, или просто перебьют номера со снятой с хранения ATACMS. Вовлеченность американцев и прочих натовцев в военно-промышленный комплекс Украины не позволяет сейчас говорить о некой конструкторской самостоятельности противника.


"Гром-2"

Ракетные технологии Запада, переиначенные на украинский лад, не должны оставаться без ответа России. Логика проста: вы снабжаете нашего противника критически важными знаниями и техникой, мы сделаем то же самое. Тем более противников у Соединенных Штатов предостаточно. Например, противокорабельная ракета «Яхонт» очень поможет хуситам в их священной борьбе с американской военщиной на Ближнем Востоке. Пригодилась бы она и Ливану для нейтрализации прикрывающей Израиль группировки ВМС США в Средиземном море. Можно с уверенностью сказать, что неприятели Вашингтона могут очень эффектно воспользоваться сверхзвуковой ракетой. Электорат в Америке точно вздрогнет. Этого администрации президента США точно сейчас не надо, и до начала ноября 2024 года все поползновения Зеленского относительно ракетных ударов вглубь России игнорируются. Но что будет дальше?

Как уже упоминалось выше, режиму Зеленского не потребуются сотни миллионов долларов для создания своей ракеты. Достаточно перетрясти компоненты ATACMS и выдать готовое изделие за свое. Аналогичная ситуация с производственными мощностями. Если допустить, что Украина чудесным образом построит свою баллистическую ракету, где она будет её выпускать? На постоянно обстреливаемом «Южмаше»? Львиную долю нагрузки возьмут на себя страны НАТО, распределив производство компонентов по предприятиям Европы и США. Финальную сборку готовых блоков ракет для отвода глаз можно запустить на Украине. Но только это не выводит НАТО за рамки конфликта никоим образом. Следовательно, все зарубежные объекты, занятые работой над украинской ракетой, становятся законными целями для России. Только не для ракет, а для старой и эффективной диверсионной работы. Много дыма и огня рискуют навлечь на свои дома излишне ретивые русофобы на Западе. Это нужно как можно более внятно объяснить до наступления непоправимого.
114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    13 октября 2024 05:45
    Много дыма и огня рискуют навлечь на свои дома излишне ретивые русофобы на Западе.

    Да пока и не особо рискуют.
    1. +14
      13 октября 2024 09:11
      Развал Советского Союза стал катастрофой для Украины

      Как такой бред можно написать!!! Отправная точка по сравнению с Россией - Украина была высоко-индустриализована, с однородным в первом приближении уровнем жизни. Деревни там не вымирали, плотность населения куда выше чем у России, плодороднее в разы, теплее…
      1. +6
        13 октября 2024 09:37
        Почему бред? Несмотря на то, что украина всегда орала, что кормит всю страну она была дотационной республикой, т.е. вкладывали в нее больше, чем от нее получали. В СССР рентабельными были Азербайджан( из- за нефти), Казахстан и Белоруссия( в отдельные периоды), ну и само собой, РСФСР. Так что для украины, не то чтобы развал СССР был большой трагедией, но регулярные вдожения в нее прекратились.
        1. +12
          13 октября 2024 10:07
          Цитата: Leontrotsky
          но регулярные вдожения в нее прекратились.

          Главной трагедию Украины оказалось то, что мощнейший потенциал ее промышленности не был обеспечен дешевым энергоресурсов в виде собственной нефти и газа. И вместо того, чтобы налаживать, а главное не терять веками отстроенные логистические цепочки, с той же Россией, они начали их рвать, заниматься кражей и спекуляцией российских энергоресурсов, проводить антироссийскую политику...
          1. +5
            13 октября 2024 16:53
            Как раз промышленный потенциал украины и был обеспечен дешевой нефтью и газом, когда она была в составе СССР. Но, почему то на/в украине решили, что даже после выхода из СССР газ и нефть останутся для нее дешевыми. И очень болезненно перенесла переход на рыночные цены.
          2. +11
            13 октября 2024 17:12
            Они после развала Союза как бы сказали России: «ваше мнение не интересно, мы скоро станем восточноевропейской Францией, а вы так и останетесь мордором.» И своими руками выбросили на свалку потенциал, который бы дал им безбедную жизнь. Россия все продолжала отдавать им газ по 50 долл за 1000 кубов, не пошла на конфликт за Севастополь, старалась сохранить кооперацию в двигателе/авиастроении и тд. А эти задрали рожи вверх, супернация супергероев, близко к ним не подходи. Ну вот теперь закономерный итог. От УССР осталась половина населения и будет падать дальше, кооперация с соседями уничтожена, страна под внешним управлением. Доскакались..
        2. -2
          13 октября 2024 10:09
          Цитата: Leontrotsky
          украина .... была дотационной республикой, т.е. вкладывали в нее больше, чем от нее получали. В СССР рентабельными были Азербайджан( из- за нефти), Казахстан и Белоруссия( в отдельные периоды), ну и само собой, РСФСР.

          Это ошибочное утверждение. Либо это результат ложной пропаганды.
          При СССР ( говорю только за период 1970 - 1990 гг. ) . Рентабельными были -
          Эстония , Литва , Латвия , Белоруссия , РСФСР и Украина. Прочие республики .. или незначительно ( как Казахстан ) , или очень заметно ( как Таджикистан ) но " подкармливались ".
          Но это было весьма справедливо.. и нисколько не обидно.
          1. +3
            13 октября 2024 16:13
            Эстония , Литва , Латвия
            А эти-то с чего вдруг? Что они такое создавали, чтобы быть рентабельными? Шпроты, автомобиль RAF и радиоприёмник VEF? Маловато будет.
            1. +2
              13 октября 2024 16:55
              Цитата: Авиатор_
              А эти-то с чего вдруг? Что они такое создавали, чтобы быть рентабельными?

              Они и не были никогда рентабельными , до трети , а у Эстонии чуть не половина бюджета республик была дотационной . Но и промышленность у них работала , и сельское хозяйство было отменным , и порты работали . производили на душу населения они примерно как в РСФСР и Украине , но потребляли значительно больше и по первому разряду . Бездельниками никогда не были (как армяне на пример) , но жили точно не по средствам .
              А вот армяне ... там уровень потребления даже выше чем в Эстонии был , а вот производили сами ... И как бы не на более 50% их бюджета был дотационным .
              1. +2
                16 октября 2024 07:46
                Цитата: bayard
                А вот армяне ... там уровень потребления даже выше чем в Эстонии был , а вот производили сами ... И как бы не на более 50% их бюджета был дотационным .

                Добавьте сюд Грузию, эта республика получала самые большие дотации на душу населения в СССР с минимальным выхлопом. Один факт - Грузия имела больше всего киностудий в СССР - 316, которые сняли 86 фильмов, допущенных к прокату. каждый грузин был директором киностудии или другой шарашки с минимальной отчетностью по расходу средств. И потребляли они, как мне кажется, больше прибалтов. Прибалты нормально работали и не воровали.
                А половина населения Грузии переехала в Москву. Сейчас численность московской грузинской диаспоры превышает население Грузии.
            2. 0
              13 октября 2024 17:04
              Цитата: Авиатор_
              "Эстония , Литва , Латвия"
              А эти-то с чего вдруг? Что они такое создавали, чтобы быть рентабельными?

              Производительность труда в республиках прибалтики была в полтора раза выше общесоюзной. Позвольте мне не писать подробности. Там очень и очень длинно. Я.. не доверяя " экспертам " из СМИ , лично этот вопрос анализировал.. и очень дотошно.. и долго. Лет 15 назад. Сколько реально производила каждая республика на душу населения , и сколько реально потребляла. Прибалты с каждой заработанной сотни потребляли только 96-97 руб. Для сравнения - РСФСР с каждой заработанной сотни потребляла 99 руб. Это конечно .. моё собственное исследование. Перекрёстное.. без никакой политики. Но уж зато точно знаю.
              1. 0
                13 октября 2024 17:20
                Вот данные, приснопамятного Егора Тимуровича, в книге "Гибель Империи".
                В ней он приводит данные академии наук СССР. Так что уж, простите, но при всем к Вам уважении данным советских ученых я поверю больше.
                1. 0
                  14 октября 2024 02:52
                  Верить Гайдару? Одному из главных создатель 90-ых? Вечные перетасовки и толкование цифр автором в свою угоду, а все данные по областям и регионам слабо посмотреть.
                  1. -2
                    14 октября 2024 10:10
                    Так он приводит цифры Академии Наук СССР. Ученым тоже предлагаете не верить? ))) Данные по регионам? ))) К статистике незалежной предлагаете обратиться, той самой, которая ни раз уже говорила, чья украина кормила весь Союз?)))да и смысл распыляться по регионам, в такой централизованной стране, каким был СССР.
                    1. +2
                      14 октября 2024 11:07
                      Он приводит данные своего подельника из Академии Наук СССР. По регионам РСФСР, где нефтегазовые области являются львиной долей доходов оной.
                      1. -1
                        14 октября 2024 23:08
                        А данные Центрального стат управления, которые вполне коррелируются с данными АН СССР и которые приводят коммунисты тоже не впечатляют?)))
                        А почему именно по тем регионам мы должны брать данные ? И главное откуда?
              2. +4
                13 октября 2024 17:59
                Цитата: боеприпас
                Прибалты с каждой заработанной сотни потребляли только 96-97 руб. Для сравнения - РСФСР с каждой заработанной сотни потребляла 99 руб. Это конечно .. моё собственное исследование. Перекрёстное.. без никакой политики. Но уж зато точно знаю.

                Ну а мое собственное исследование... Я родом из прибалтики (Литва, Латвия). ВСЕ "гиганты" - РАФ, ВЭФ, завод имени Попова, Альфа - по сути сборочные производства. Все комплектующие шли из России -Ярославский завод, Воронежский радиозавод. Если, конечно, прибыль исчислять из конечной прибавочной стоимости - то да, герои труда, но когда поставки кончились, то правда вылезла наружу. И такова суть промышленности прибалтийского региона. PS А рельсы они сняли и в Китай продали. За ненадобностью.
              3. 0
                16 октября 2024 07:35
                Ваше исследование не учитывает баланс цен при центральном планировании. Цены на военную продукцию, производимую в РСФСР безбожно занижались. Соответственно это балан цен вытаскивал Грузию, Армению, Прибалтику, Узбекистан, Ставропольский , Краснодарский Край и Украину. Потреблять танки проблематично, в угоду Сельхозмафии Горбачева было невыгодно. Цена на продукцию прибалтийских и кавказских республик завышались весьма существенно, особенно в электронике.
                Один факт: завод ВЭФ - единственный завод гражданского профиля, который потреблял электронику высшего качества для оборонки. Все остальные заводы телевизоров и электроники, по-сути кормились бракованными электронными компонентами. Вот так искусственно подкармливали отдельные республики.
                Вы даже не представляете, какое количество заводов работало в городах-миллионниках РСФСР, и как там люди работали, в каких условиях. Туда не текли деньги рекой на автоматизацию, реконструкции дома отдыха и санатории, как в Москву, Ленинград, Украину и Прибалтику. Многие заводы остались на уровне 40-х годов по оборудованию. Никаких театров, ресторанов и стадионов в городах. Только жесткая работа и убогие дачные участки после работы. И как тут говорить про эффективность, что тут можно сравнивать? Некому было лоббировать их интересы с 1956 года, у руля была Днепропетровская мафия и нацкадры из республик с Хрущевского периода. Представительство РСФСР в Правительстве страны было на уровне, не превышающем 25%.
          2. +2
            13 октября 2024 17:09
            Данные откуда у Вас? Я ссылаюсь на книгу Гайдара, " Гибель империи"
            https://tj.sputniknews.ru/20211228/ekonomika-ussr-1044469658.html
            1. +3
              13 октября 2024 17:19
              Цитата: Leontrotsky
              Данные откуда у Вас? Я ссылаюсь на книгу Гайдара, " Гибель империи"

              Я анализировал исключительно по Советским статистическим справочникам. И именно по той причине , что категорически не доверяю " реформаторам " .. типа Гайдара или Чубайса -))))
              1. +3
                13 октября 2024 17:24
                Гайдар приводит не свои данные, а статистические данные академии наук СССР.
                1. +2
                  13 октября 2024 17:53
                  Цитата: Leontrotsky
                  Гайдар ..... данные академии наук СССР.

                  -))) С Академиком Абалкиным ( которому категорически не доверяю ) , Гайдар состоял в единой.. гм.. шайке .. по развалу СССР.
                  Сам анализировал по справочникам Государственного комитета СССР по статистике.
                  1. +3
                    13 октября 2024 18:05
                    Ну то есть Вы предлагаете поверить на слово Вам и не верить статистике, предоставляемой АН СССР?)))) С таким подходом очень удобно " не доверять" неудобным статистическим данным. Вы, позволю себе спростть, имеете экономическое образование? Экономическую ученую степень, чтобы иметь смелость игнорировать академические данные?)))
                    1. 0
                      13 октября 2024 19:02
                      Цитата: Leontrotsky
                      Вы, позволю себе спростть, имеете экономическое образование?

                      Нет. Не имею. Закончил курс матфака ЧГУ ( Челябинск .).
                      Собственно .. на эту тему уже высказывался. Тут на ВО. И Более подробно. Сейчас каждый верит в то .. что ему по душе.-)) Что же касается академика Абалкина , то впервые узнал о нём из его обширной статьи в " Науке и жизни ".за 1987 г.( 37 лет назад ! ) Где он " доказывал " , что в технической области СССР отстал от запада " навсегда " . Самое смешное , что те образцы техники , что Абалкин приводил как примеры отсталости , до сих пор работают .. на них и держимся -)))))))
                      1. +1
                        13 октября 2024 20:13
                        А представителям КПРФ, котопые берут данные Центрального стат управления СССР и приходят к аналогичным выводам, что и АН СССР, я так, понимаю, Вы тоже не верите?)) В таком случае на основании каких статистических данных Вы приходили к своим смелым выводам?)))и каким образом Вам удалось просчитать, что прибалтика таки потребляла 96 руб с сотни и не на рубль более?)))
              2. +1
                14 октября 2024 06:57
                Так эти данные не Гайдара, а АН СССР, он на них ссылается в своей книге. А если Вы брали данные из советских статистических справочников, то они могли быть только данными Центр статистического Управления СССР, а следовательно , Вы должны были прийти к тем же выводам, что и коммунисты. А поскольку этого нет и в помине методика Ваших расчетов вызывает большие вопросы.
          3. +3
            13 октября 2024 17:16
            Прибалтика была в СССР недотационной только по счету текущих операций. А вот по учету всех движений средств - нет. Игналинская АЭС, Новоталлинский порт, аэропорты, заводы и тд - все это было построено за счет Союзного бюджета.
            1. +3
              13 октября 2024 17:25
              Прибалтика была витриной СССР . И по части дотаций шла на втором месте вслед за Грузией.
        3. +3
          13 октября 2024 12:14
          Леон, рентабельны были только РСФСР и Белоруссия
        4. +3
          13 октября 2024 12:39
          Действительно - "почему бред?". Вся мало-мальски значимая промышленность Украины была жесточайшим образом завязана на кооперацию с Россией. Сбыт был также в большей части завязан на Россию. И как только эти связи (кооперационные и сбытовые) были разорваны , участь промышленности Украины была практически предрешена. Запад поддерживает промышленность Украины "на плаву" лишь в той мере, в которой это необходимо для противостояния с Россией. Как только эта необходимость отпадёт вся эта поддержка прекратиться. Западу конкурент не нужен.
        5. +2
          13 октября 2024 13:33
          Надо рассматривать ситуацию в трёх экономических районах УССР по отдельности. Донецко-Приднепрвский район отдавал не меньше, чем вкладывалось в него. Юго-Западный больше получал, нежели отдавал.
          1. +5
            13 октября 2024 18:04
            Цитата: Sergej1972
            Надо рассматривать ситуацию в трёх экономических районах УССР по отдельности.

            Вся промышленность СССР была выстроена как единый организм. А посему в любом отделившемся регионе вся промышленность умирала как отрезанный палец.
        6. +4
          13 октября 2024 14:58
          Цитата: Leontrotsky
          украина всегда орала, что кормит всю страну она была дотационной республикой,

          Украина в составе СССР была мощнейшей республикой.Но самостийные хапуги, положив болт на простых граждан, растащили все прихватизированное или вульгарно продали за недорого...
          Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.
          Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока. Уровень потребления был на 12,5% выше российского" Т.е. хох лы жили лучше среднего русича.
          Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!
          Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП.

          ( https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/)
          1. +3
            13 октября 2024 16:50
            Так я это и не отрицаю, того, что украина была мощнейщей и экономически развитой республикой в составе СССР. Но как это отмееяет то, что она была дотационной? Она много давала. Но вкладывали в нее еще больше.
          2. 0
            13 октября 2024 17:13
            Егор Тимурович Гайдар, в своей книге Гибель империи приводит следующие данные. За 1988 год
          3. 0
            13 октября 2024 17:18
            Цитата: Удав КАА
            Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы.

            Размер её экономики был примерно равен французской или чуть больше , и примерно так же соотносился с экономикой объединённой Германии . Но уже с 1992 г. в\на стало стремительно сворачиваться ракетостроение , авиастроение , судостроение (не только военное) , радиоэлектронная промышленность , да и остальные отрасли так же . Все производственные гиганты были вписаны в единую экономику СССР .
            А насчёт ракет в\на б\У , то они там были разработаны (Гром-2) , испытаны и переданы заказчику (КСА) всё оборудование , оснастка и специалисты там остались и если не были уничтожены ударами наших ракет , то сейчас могут быть перенесены просто под землю (там целые города под промышленными зонами) , а комплектухой , оборудованием и деньгами запад поможет .
            Для автора статьи - "Грои-2" является украинским перепевом российского "Искандера" , двигатели для которого собирались делать в Павлограде , там же и разрабатывался сам двигатель с композитным корпусом (так хорошо наматывать двигатели умели в СССР именно там , специалисты их Воткинска там стажировались . Но по требованию США сотрудничество с РФ было прекращено , "Искандер" получил корпус двигателя из металла , а вся документация на "Искандер" осталась в КБ Южное . Вот на базе этого сперва появился проект собственного ОТРК "Сапсан" , а затем и "Гром-2" .
            Так что всё они могут сделать и сами , если будет финансирование и поддержка по кооперации комплектующими .
            Над их "Ольхой" ведь тоже сколько смеялись , а крови она попила ...
          4. +2
            13 октября 2024 21:57
            Вы не заметили несоответствие в своем тексте? Треть от промышленной мощи СССР и в то же время 29,6 от ВВП России? Реально доля Украины в советской экономике составляла примерно 16 процентов. Что, кстати, несколько меньше доли населения УССР в населении СССР. Опять же, доля Донецко-Приднепровского и Южного районов в экономике СССР была выше их доли в населении Союза. А вот Юго-Западный экономический район, в который, собственно, и входят "настоящие", "истинные" исторические украинско-малоросийские области, получал от всего Союза больше, чем отдавал, хотя при этом имел развитое сельское хозяйство.
        7. Комментарий был удален.
      2. +2
        13 октября 2024 10:03
        Цитата: Михаил Драбкин
        Как такой бред можно написать!!!

        А если добавить просто одно слово : "НАЧАЛОМ", что бы фраза звучала как :
        "Развал Советского Союза стал, НАЧАЛОМ катастрофы для Украины"
        Как Вам так?
        Цитата: Михаил Драбкин
        Отправная точка по сравнению с Россией - Украина была ...

        И тут "БЫЛА" - ключевое слово. Осталось только понять, как Украина смогла воспользоваться тем потенциалом. И на сколько народ на Украине стал жить лучше, чем в Швейцарии, а именно это им обещали при приобретении самостоятельности
        1. -5
          13 октября 2024 12:43
          Ну Путин тоже грозился ,что догоним Португалию . Догнали , мост длинее на 500 метров построили .
          1. +1
            14 октября 2024 10:01
            Ну, судя по данным, опубликованным МВФ, касательно ввп по ппс, то таки да, обогнали. И не только португалию))
            1. -2
              14 октября 2024 10:12
              И ,что цены упали , простым людям стало лучше .
              1. -1
                14 октября 2024 10:22
                Ну а где они упали? А учитывая то, какие санкции ввели против РФ и при этом ее экономика вполне себе держит удар, при том, что уровень жизни простых граждан заметно не изменился, да еще, учитывая, что идет СВО- ситуация выглядит очень даже неплохой. Пока, по крайней мере.
                1. -1
                  14 октября 2024 12:04
                  Доя простых граждан ничего не изменилось . ,кредиты доступны , продукты падают в цене , авто вообще дешевое .
                  1. 0
                    14 октября 2024 23:15
                    Напомнить Вам сколько санкций наложили на РФ?))) Продукты, авто и кредитные ставки позут вверх и в штатах и в великобританиях. ФРС подняла ставку до 5 проц и это при том, что доллар мировая резервеая валюта. И при всем уважении к авто и кредитам- это не предметы первой необходимости. А с продуктами в РФ все проще, чем у кого бы то ни было. Почти у всех есть или свой участок, или у тещи, или у родителей, где можно вырастить все свое и экологически чистое. Давно лопату в руки брали?)))
                    1. -2
                      14 октября 2024 23:25
                      насрат... на санкции, что то это не помешало богатым богатеть. Про то ,что в Европе плохо, а нас хорошо . ,пластинку не устали крутить.
                      1. +1
                        15 октября 2024 10:08
                        Как это плевать на санкции? Наложи подобные санкции,а особенно в условиях глобализации рынка, даже на гегемона-и то он бы тяжело задышал. А Россия , благодаря в том числе и грамотной политике руководства в этой области, добилась того, что уровень жизни ее населения практически не изменился, даже в условиях санкций. Поминаю европу-вот по какой причине. ЕЕ отрезали только от одного российского рынка,, санкций никаких не вводили против нее-а проблемы налицо. И это при том, что все последние лет 50 нам приводили в пример экономику европу и хаяли советскую и российскую.Богатые богатеют? Так у нас капитализм, батенька, уже более 30 лет. И для этой общественно-экономической формации , одной из фирменных особенностей, является наличие богатых и бедных. Что же Вы хотите? Бесплатного образования и медицины? Отсутствие имущественного неравенства?А Вы в 90 вышли на защиту СССР?Или обеими руками были за "рынок, который все отрегулирует"?
                      2. -2
                        15 октября 2024 10:19
                        Вы мне про грамотное руководство , которое привело страну черт знает к чему . Чтобы недельный курс уколов провести , мне обходится в 5 тыс . при пенсии 30тыс . Теще лекарство одно ценой 4,5 тыс каждый месяц пить надо при пенсии 18 тыс . И это достижение .
                      3. +1
                        15 октября 2024 10:26
                        У меня мама тоже больной человек. И ей требуются лекарства. Вы где живете? У нас,в Ярославле ,как инвалид 3 группы, она получает большинство лекарств бесплатно. А страна, во многих областях, пришла к тому, что не снилось даже во времена СССР.А медуслуги ,при капитализме,везде платные. В штатах зуб запломбировать обойдется в 4 тыс ихних рублей. У нас то почему должно быть по другому с одинаковой с ними общественно-экономический формацией? И еще раз повторю вопрос-Что лично Вы сделали для защиты СССР в 90, чтобы получать все лекарства бесплатно и, также, получать бесплатное медобслуживание. И пенсию иметь в 120 руб., которой многим вполне хватало для нормальной жизни.
                      4. -1
                        15 октября 2024 12:48
                        Ну конечно, я виноват, что страну просрало КГБ . А про медицину лучше промолчать, ковид показал на что способна наша медецина .
                      5. Комментарий был удален.
      3. +2
        13 октября 2024 13:35
        Тем не менее, площадь чернозёмов в России гораздо большая по сравнению с Украиной. И на Украине есть территории с малоплодородными почвами.
      4. +5
        13 октября 2024 14:25
        Цитата: Михаил Драбкин
        Как такой бред можно написать!!!

        Ну, почему бред? Из вами приведенной отправной точки в дальнейшее развитие пошли безграничная жадность и безмозглость политических элит. Не прошло и четверти века, как высокоиндустриальная республика превратилась в феодальное националистическое недоразумение. Они, украинцы, не в 2014 году такими стали. Зародыши современной Украины пошли в интенсивный рост еще в 1989 году, когда народный рух Украины получил политическую легитимацию от центральных властей СССР. Это как годовалого ребенка выпустить на среднюю полосу МКАДа и думать, что он тут же станет равноправным участником движения. Поэтому да, для многих республик бывшего СССР, в т.ч. и Украины, развал СССР - настоящая катастрофа. Украина не вписалась в суверенитет, к сожалению. Отсутствие жесткого управления над ней сыграло с ней роковую роль. Впрочем, ЕБН вел РФ примерно в том же направлении.....
      5. +5
        13 октября 2024 15:37
        Цитата: Михаил Драбкин
        Отправная точка по сравнению с Россией - Украина была высоко-индустриализована, с однородным в первом приближении уровнем жизни.

        Все верно, но есть нюанс. Промышленность Украины была при этом интегрирована в общую экономическую мощь СССР, а вот вне ее она являлась деформированной и совершенно избыточной для украинцев. Простой пример - тот же Черноморский судостроительный завод. Промышленный гигант, на котором строились авианесущие крейсера СССР. Но - совершенно не самодостаточный, так как "фарш" для этих кораблей создавался по кооперации со всей территории СССР.
        И в итоге - вроде бы промышленная мощь-то есть, да только строить крупные боевые корабли для Украины невозможно, так как ни потребности в них, ни денег на них у Украины нет. У РФ потребность была, но денег не было. Конверсия тоже не задалась - мирные суда Украине в большом количестве не надо, другие страны покупать не хотят. А Западу лучше, чтобы ЧСЗ помер - поэтому они поманили большими контрактами, уговорив украинцев порезать на металл "Ульяновск" но ничего так и не заказали крупного...
        Вот так и задохлись украинские промышленные гиганты - для самой Украины избыточные, а в мире - невостребованные.
        1. +1
          13 октября 2024 22:03
          Согласен полностью. Нужно ещё добавить, что всё-таки существовали серьёзные различия в отраслевой структуре экономики Донецко-Приднепровского, Юго-Западного и Южного экономических районов.
      6. +1
        13 октября 2024 19:44
        Деревни там не вымирали, плотность населения куда выше чем у России, плодороднее в разы, теплее…
        До аварии на ЧАЭС.
  2. +14
    13 октября 2024 05:46
    От себя лишь скажу. При желании и помощи стран НАТО, укрорейх вполне способен сделать ракета 500 +. И снарядить ее например грязным зарядом. И сами понимаете чем это грозит. Поэтому необходимо выжигать калёным железом даже желание её сделать. Почему до сих пор не разрушен южмаш, моторсич , харкьвский танковый и прочие предприятия!? Уверен что разведка в курсе что и где производят! Те же морские беспилотники, которые регулярно пытаются бить по крымскому мосту. Пора бы уже жестко браться за бандеровцев! Потом может быть уже поздно...
    1. +6
      13 октября 2024 05:58
      Электричество нужно выключать. И я не понял. Откуда шасси бандеровцы возьмут? Это ведь непростая задача многоосный тягач сделать. КамАЗ мучился много лет (Платформа-О) истратив огромные деньги, и вроде толком ничего не получилось.
      1. +1
        13 октября 2024 08:18
        Запасным вариантом по шасси может быть и БЖРК, так как есть обширная ж/д сеть.
    2. +2
      13 октября 2024 13:27
      А чем апокалиптическим грозит грязный заряд, лучник? За время существования союза таких грязных зарядов было...Чернобыль, Маяк, Чажма...
  3. +6
    13 октября 2024 05:46
    Вывод получается один- Запад держит на поводке и Украину и Россию и стравливает между собой, пока не уничтожат друг друга. А нам надо уничтожать и Запад и Украину. soldier
    1. 0
      13 октября 2024 10:28
      Цитата: Солдатов В.
      Запад держит на поводке и Украину и Россию и стравливает между собой, пока не уничтожат друг друга.

      Вы правильно это сказали .. только надо добавить - " Запад " .. тоже на поводке на другом .. более прочном поводке.
      Цитата: Солдатов В.
      А нам надо уничтожать и Запад и Украину.

      А не лучше ли .. вначале освободиться от поводков и перестать
      Цитата: Солдатов В.
      уничтожат друг друга
      .. перестать друг друга уничтожать. ?
  4. +2
    13 октября 2024 05:59
    Не буду вдаваться в технические и экономические нюансы создания и производства самостийной ракеты. Хочется акцентировать внимание на этом:
    Но факт остается фактом – у Зеленского нет ограничений в нанесении ударов оружием, которое он считает «самостийным». И если в ходе этого придется спровоцировать Третью мировую, то так тому и быть.

    Исходя из этого хочется заметить, что в условиях войны гарантированное уничтожение мотивированного нацистской идеей противника явилось бы ИМСЗ (исключительной мерой социальной защиты) граждан России.
    Россия не имеет права оставлять в живых носителей идей уничтожения русского мира в память о тех жертвах, которые были во время ВМВ. И любого, кто поднимает меч против нашей страны, нашего народа должна, должна ждать озвученная в фильме «Александр Невский» участь:
    «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!»
    1. +4
      13 октября 2024 07:23
      Цитата: ROSS 42
      в условиях войны гарантированное уничтожение мотивированного нацистской идеей противника явилось бы ИМСЗ (исключительной мерой социальной защиты) граждан России.

      Увы, нет больше в России "комиссаров в пыльных шлемах", зато есть ворье в генеральских погонах, Абрамовичи с айфонами для нацистов, договорняки , озабоченности и прочие красные линнии.
      Безнаказанность киевской хунты и ее западных покровителей, порождает вседозволенность
      Россию никто не боится не говоря об уважении, поэтому угрозы и их характнр будут только нарастать
    2. +2
      13 октября 2024 07:47
      Исходя из этого хочется заметить, что в условиях войны гарантированное уничтожение мотивированного нацистской идеей противника явилось бы ИМСЗ (исключительной мерой социальной защиты) граждан России.
      Россия не имеет права оставлять в живых носителей идей уничтожения русского мира в память о тех жертвах, которые были во время ВМВ. И любого, кто поднимает меч против нашей страны, нашего народа должна, должна ждать озвученная в фильме «Александр Невский» участь:
      «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!»

      При этом нельзя забывать, что на той стороне наши братья, пусть и заблудшие!
      Это гражданская война! И если уж вы вспомнили Великую отечественную, то вклад в Победу украинцев был огромен, как и потери...
      1. +5
        13 октября 2024 08:10
        Не забыли что нинешние украинцы "положили" на вклад в Победу,разрушили памятники и могилы ВОВ(кстати там похоронены не только украинцы) а героями сделали фашистов,напомнить кого. " Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
        1. +1
          13 октября 2024 11:15
          Цитата: alexandreII
          Не забыли что нинешние украинцы "положили" на вклад в Победу,разрушили памятники и могилы ВОВ(кстати там похоронены не только украинцы) а героями сделали фашистов,напомнить кого. " Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."

          Кое что из того, что вы перечислили, происходило и у нас, особенно при ельцине, а кое-что и при Путине в лайт варианте, когда мы упорно пытались залезть в задницу западу. А кое в чем и опередили, я, например, не слышал про зигующих подонков в фашисткой форме на Украине! А про попытки оправдать маннергейма и атаманов, поддержавших гитлера помните?
          Для того, чтобы обвинять, надо самим быть безупречными в том, в чем обвиняешь!
          1. +1
            13 октября 2024 18:30
            Цитата: mann
            Для того, чтобы обвинять, надо самим быть безупречными в том, в чем обвиняешь!

            И что с зигующими подонками у нас? Сидят они по 282-й. А что с такими же на Украине? Герои они там и воюют против нас на фронте. Только героям Великой Отечественной памятники сносят. Так что, молчи, поборник безупречности.
        2. 0
          13 октября 2024 13:56
          И это пройдет (с) Союзу, например, понадобилось четверть века, чтобы вспомнить имена Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова.
      2. +5
        13 октября 2024 08:56
        Цитата: mann
        И если уж вы вспомнили Великую отечественную, то вклад в Победу украинцев был огромен, как и потери...

        Напрасно вы сравниваете тех украинцев, которые сражались с врагом в Великую отечественную, с теперешними скакаусами-небратьями. Это несравнимые понятия!
        1. +2
          13 октября 2024 11:42
          Цитата: Добрый злыдень
          Цитата: mann
          И если уж вы вспомнили Великую отечественную, то вклад в Победу украинцев был огромен, как и потери...

          Напрасно вы сравниваете тех украинцев, которые сражались с врагом в Великую отечественную, с теперешними скакаусами-небратьями. Это несравнимые понятия!

          Ну и сколько кретинов там скакало? Сто, тысяча? Подсчитать какая доля процента от населения Украины?
          Я вообще против подобных сравнений, даже мое поколение 50-х и близко не стояло по сравнению с поколениями, воевавшими в Великую Отечественную!
          Это были совсем другие люди, Люди с большой буквы, таких уже не будет... sad Мне повезло, я еще застал таких... как Алеша Скворцов из бессмертной "Баллады о солдате", для меня это не вымышленный образ...
          Может поэтому остатки совести жить мешают...
      3. 0
        13 октября 2024 09:21
        Цитата: mann
        При этом нельзя забывать, что на той стороне наши братья, пусть и заблудшие!

        Не бывает заблудших братьев, есть выродки и перерожденцы...
    3. 0
      13 октября 2024 13:28
      Ну и к чему вы это пишите? Применение ЯО по Украине оправдать?
      1. +1
        13 октября 2024 13:35
        Цитата: Sumotori_380
        Ну и к чему вы это пишите?

        Это я пишу для того, чтобы ни у кого не возникало иллюзий, что амнистированные бандеровцы пятидесятых стали благороднее неонацистов 10-х, чтобы помнили, что чёрного кобеля не отмыть до бела. Чтобы знали, что настоящие братья не будут убивать своих братьев за то, что те говорят по-русски. А разные выродки, последователи самых неистовых нелюдей будут всеми силами стараться причинить как можно больше вреда и горя русским людям до тех пор, пока их не раздавят, не уничтожат физически.
        Цитата: Sumotori_380
        Применение ЯО по Украине оправдать?

        ВГК всё озвучил, а мои размышления - фантазии на свободную тему.
  5. +6
    13 октября 2024 06:31
    Трамп прогнозирует начало ТМВ через несколько месяцев...я так понимаю как раз через призму этой статьи. request
    Нам не стоить себя утешить иллюзиями что выборы в США разрулят конфликт на Украине.
    Надо готовиться к самому худшему. request
    1. +6
      13 октября 2024 06:50
      Цитата: Леха с Андроида.
      Надо готовиться к самому худшему.

      Надо готовиться к договорняку.
      А вот каким он будет и почему это наша победа - посмотрим, нам обьяснят.
      1. +4
        13 октября 2024 06:55
        Надо готовиться к договорняку.

        И такой вариант не исключен.
        Но не раннее выборов в США. smile
        Когда станет ясно с кем Кремль будет иметь дело в Белом Доме.
        1. +1
          13 октября 2024 07:53
          Цитата: Леха с Андроида.
          Надо готовиться к договорняку.

          И такой вариант не исключен.
          Но не раннее выборов в США. smile
          Когда станет ясно с кем Кремль будет иметь дело в Белом Доме.

          Главный вопрос содержание "договорняка"...
    2. 0
      13 октября 2024 13:59
      Для начала мировой войны сложившиеся блоки государств - противников. Вы их видите?
  6. BAI
    +6
    13 октября 2024 07:06
    Пока не будет ударов по Западу, война не кончится.
    Даже Царьград признал, что политика уступок России сделала вероятность мировой войны запредельно высокой
    1. -3
      13 октября 2024 14:02
      А Царьград давно стал авторитетом в области геополитики?
  7. +1
    13 октября 2024 07:59
    Украина наносит удары беспилотниками по многим объектам на территории России, многие беспилотники украинского производства.
    Что им мешает использовать сделать и использовать для этого собственную баллистическую ракету? Автор правильно пишет , что наивные арабы оплатили им работу по созданию такой ракеты. Вся конструкторская документация есть, ракетное топливо они помучились и сделали, гсн импортная. Эту ракету на Южмаше сделали, была проблема в масштабах производства, потому что 10 ракет в год это мало. Сейчас Украина ведёт работы по наращиванию производства ракет,участвует в том числе производитель Нептунов корпорация Артём. Многие цеха размещены под землёй. Что будет дальше посмотрим.
    1. +2
      13 октября 2024 08:56
      Вместо беспилотников полетят баллистические ракеты. Украина это не банановая республика, а бывшая республика СССР с приличным наследием в ракетостроении. Дать ей больше времени и она все упущенное наверстает.
    2. +1
      13 октября 2024 14:46
      Зачем им мучаться и что-то производить с нуля, если можно взять буржуйские наработки, а потом наши всё переименуют в громы и нептуны? По нашим СМИ их столько насбивали, небось украинские производители сами в шоке
  8. -5
    13 октября 2024 09:14
    Ракеты и комплексы для применения( Уриной конечно же)сделаны,сейчас уже вовсю испытываются. Называются они "Тыфон"(Тымофей).1,8-2,5тыс.км. дальности. Ракет "Сок!ра"(Томагавк по нашему) под эти комплексы уже давно наделали не менее 6000шт( лежат на складах ВМФ,ждут.,.списания)Вот что уже почти сделал украинский "гений" ,вот к чему нам надо быть готовыми...
  9. -5
    13 октября 2024 09:16
    Я уже писал неоднократно, что нанеся удары ТЯО по вокзалам Киева, аэропорту Борисполь, по всем жд вокзалам на западе украины , пунктам перешива и тоннелям, мы бы быстро прекратили войну.Затем принуждение к миру. Демонтаж и вывоз всех оборонных предприятий в Россию.
    1. BAI
      +1
      13 октября 2024 10:33
      Что за ерунда? Какие ядерные удары по Украине? Запад от только этого и ждет. Это их заветная голубая мечта. Получим:
      нулевой военный результат
      засрем свои будущие территории
      предстанем перед всем миром ядерным агрессором, ударившим ЯО по стране без ЯО

      Бить надо по Западу, причем очень дальнему - США.
    2. +3
      13 октября 2024 13:45
      Я уже писал неоднократно

      По Вашему комментарию можно безошибочно определить местонахождение - Арсенальная ул., 9, Санкт-Петербург.
    3. +4
      13 октября 2024 14:10
      Полагаете, нашу элиту так прельщает судьба товарища Ына?)
      1. +2
        13 октября 2024 20:33
        Да и наших граждан тоже эта судьба не радует request
  10. -2
    13 октября 2024 09:16
    Фи.
    Вода, разлагольствования и подмена понятий.
    Всю статью мусолят о том ,чего нет.
    Но мусолят ,как будто есть.

    Нет у Укры ни ВМФ , ни ВВС (по крайней мере по объявам МО РФ), ни достаточно танков и т.д. Но мусолят, мусолят, мусолят... Чем мол ответит Фрегатам/танкам/авиации и т.п...
  11. +3
    13 октября 2024 09:26
    Озабоченностями и мантрами про "братский народ".
  12. -2
    13 октября 2024 09:33
    Что сложного - дамбы на Днепре , газопроводы, центр Киева - целей - глаза разбегаются.
  13. -1
    13 октября 2024 09:42
    Сделать они ее вполне могут но до уровня Искандера им конечно не дойти. Будет что-то вроде иранских ракет
    1. 0
      13 октября 2024 20:38
      до уровня Искандера им конечно не дойти

      Почему это?
      Украина это не Парагвай, у них и без поддержки НАТО есть наработки того же Искандера.
      А с поддержкой запада и подавно.
      так что не сомневайтесь сделать они могут, единственный вопрос сколько?
      1. +1
        14 октября 2024 12:48
        Искандер показал себя очень хорошим орудием в СВО. Особенно после того как точность отладили. По факту их практически не сбивают, летят быстро теперь уже метко и поражают сильно.
        В то время как условный американский аналог - атакмс, наши сбивают довольно часто.
        Другими словами Искандер это как раз из той серии что оценивали высоко и по факту оказалось крутое оружие. (В отличии от всяких армат и терминаторов).
        Даже про помощи штатов такую же ракету украинцы сделать не смогут. Смогут что-то типа точки-у с хорошей точностью.
  14. -3
    13 октября 2024 09:53
    Зеля останется в истории как и Гитлер.
    Зеленский, развязавший третью мировкю войну... am
  15. +2
    13 октября 2024 10:16
    До сих пор не могу понять-зачем они кожухом закрыли средние колеса ?
    1. +1
      13 октября 2024 18:38
      Цитата: Zaurbek
      До сих пор не могу понять-зачем они кожухом закрыли средние колеса ?

      Ведущие.
      1. 0
        14 октября 2024 09:31
        И, зачем закрывать ведущие? И ведущие должны быть, как минимум 4 оси.
  16. -2
    13 октября 2024 10:27
    С Западом идёт война, и Запад очень подл, подставляет против России то Гитлера, то Зеленского. Нужно на законодательном уровне запретить любые проекты с Западом.
  17. 0
    13 октября 2024 10:29
    Ракета не БПЛА, в подвалах и сараях на коленке не произведёшь. Значит основное производство будет за рубежом и будут ввозить готовые изделия.
  18. -3
    13 октября 2024 11:41
    Первые возгласы о баллистической ракете датируются августом 2024 года, а сейчас Зеленский подтвердил успешность летных испытаний изделия.
    Вот мне интересно. где в Шумерии можно проводить лётные испытания такого изделия? В Карпатах?
  19. Eug
    +8
    13 октября 2024 11:50
    Помимо Южмаша (КБ носило название Южное, а не Южмаш, как в статье) есть еще и Павлоградский механический, и НПО Хартрон (в разные годы - п/я А-7160, КБ Электроприборостроения, НПО Электроприбор), которое разработало СУ и Сатаны, и Энергии. В Харькове еще есть (по крайней мере в 2018 было) ПО, проектирующее транспортно-пусковые контейнеры и платформы на колесной базе, увы, как называется, запамятовал, но находилось в р-не Одесская - Основа. Так что потенциала более чем.
  20. +3
    13 октября 2024 12:00
    К любым угрозам противника надо всегда относиться серьёзно! stop fool
  21. -2
    13 октября 2024 13:10
    Отвечвть должно превентивным уничтожением: 1) НИИ и заводов на территории Украины, где она разрабатывается, производится: 2) если для этого понадобится ЯО, пусть будет так.
  22. 0
    13 октября 2024 13:21
    Баллистическая ракета Украины :чем ответит Россия

    Поживём - увидим...
  23. -2
    13 октября 2024 14:11
    Пустая болтовня с разными вариациями с 2014 глда нашими горе аналитиками. А Война идет и Русские города обстреливают. Может хватит болтать а использывать свою мощь. Или собственность буржуазная мешает?
  24. +2
    13 октября 2024 14:19
    Вашингтон содрогнулся и начал просить прощения

    Только вот сносить Киев тактическим ядерным оружием никто не будет – удары придутся на Соединенные Штаты.


    Это всё наши размышлялки, а том как раз уверены, не будет никаких ударов, спасибо красным линиям и озабоченностям.
  25. -3
    13 октября 2024 16:21
    Вот аж два минусатора объявились на мой простой вопрос, "где шумерам проводить лётные испытания своей вундервафли?" Ведь вообще негде, разве что в Европу вывезут или в США. Не иначе, любители желудей тут пасутся.
  26. 0
    13 октября 2024 21:12
    Федоров конечно жжет!!!

    Какие нафиг стериые номера атакмс? Как он себе это представляет? Что мв не узнаем в обломках атакмс? Тем более у него дальность до 300 км.

    Гром-2 украина вполне сделала и даже пуляет им иногда. Вопрос в серийности.
  27. +1
    13 октября 2024 22:20
    Почему-то во всех статьях на ВО главным козлом отпущения назначаются США. Редакция ВО что-то знает о договорняке геостратега с лондонским сити об уничтожении гегемона как конкурента бриттов? Руками Ирана бритты решили убрать с геополтитической карты Израиль, руками России - США. И тогда наступит равновесие?
  28. 0
    13 октября 2024 22:57
    Ракетные запуски неплохо отслеживаются, а тут пока что нет никаких данных что xoxлы стреляли чем-то кроме Точки-У. Скорее всего если разработка и ведётся, то она не вышла за рамки НИОКР
  29. +1
    14 октября 2024 02:54
    Южмаш разве нельзя разрушить? У нас специалистов нет, что ли, по диверсиям? Да наверняка есть, и еще какие умелые. Или что, "ах, там же лююююди", а у нас кто гибнет, овощ на блюде?
    Деликатно как-то всё шло, до назначения нового Минобороны. Как вроде что еоммерсеаки важное задеть стеснялись.
    Может, теперь веселее дело пойдёт, вон, как давеча по транспортам в море у Одессы очень нормально наши отработали. Так бы и по производителям ракет, повторить со столь впечатляющим результатом.
  30. 0
    10 ноября 2024 11:48
    Чем, чем - ЯО. Только так нас поймут.
  31. 0
    27 ноября 2024 20:33
    "Это нужно как можно более внятно объяснить до наступления непоправимого". Да дорогой ты наш Евгений Федоров ! Да когда ж до вас дойдет то уже, что плевать в США и в странах - шестерках США хотели на все ваши внятные и невнятные объяснения ? Да сколько ж раз они должны еще на ноль умножить все наши предупреждения, предостережения, объяснения, озабоченности, протесты, разочарования и что там еще мы заявляли и выражали, чтобы до вас дошло, наконец, что им вообще нет никакого дела до наших слов, хоть триста раз сказанных в любой комбинации? Чтобы до них хоть что то дошло, мы должны уже были, сразу после подрыва " Северного потока-2" , уничтожить, например, тоннель под Ла-Маншем. Вот тогда бы дошло. И Финляндии, когда она заявила, что хочет вступить в НАТО, предъявить ультиматум, что мы готовы уничтожить сразу же их военные базы, как ВМС, так и авиа. И это должно быть не бормотание, как всегда, а реальный ультиматум. А мы только и делаем, что занимаемся болтовней и надуванием щек, на которые давно уже никто не обращает внимание. Даже в странах СНГ, не говоря уж о НАТО. Для чего у нас РВСН, для чего у нас подводный флот? О каких диверсиях в странах НАТО вы говорите, когда и на Украине то не очень то мы в этом плане разгулялись. Мы вообще настолько странно воюем, что диву даешься! Лозунгов хоть отбавляй. Например, о сбережении личного состава. Третий год сберегаем, а железная дорога на Украине, по которой бандерлоги спокойно (иногда с задержками, правда, на пару часов) везут и личный состав, и снаряды, и ракеты, и танки, чтобы убивать наш личный состав, до сих пор работает и ни разу нами не парализована. Может, мы не в состоянии этого сделать? Да конечно же, в состоянии. Так в чем же дело? Или тут диверсии не нужны или ракет-беспилотников нет у нас? Вот об этом думайте, а не о "внятных объяснениях".