МИД КНДР сообщает о приведении в полную готовность наступательных сил на границе с Южной Кореей

35
МИД КНДР сообщает о приведении в полную готовность наступательных сил на границе с Южной Кореей

Власти КНДР сообщили о приведении в полную готовность своих наступательных сил, размещённых на границе с Южной Кореей. В сегодняшнем заявлении Министерства иностранных дел Северной Кореи говорится, что все структуры, включая Минобороны и Генштаб, готовятся к любым возможным сценариям на фоне нарастающей в последнее время напряженности.

В сообщении отмечено, что особое внимание уделяется подготовке наступательных средств, которые будут задействованы по первому приказу. В дипломатическом ведомстве КНДР подчеркнули, что таким образом Пхеньян делает последнее предупреждение в адрес Сеула, требуя прекратить использование беспилотников вблизи границы.



Стоит напомнить, что до этого в качестве одной из «предупредительных» мер Северная Корея приняла решение закрыть все наземные маршруты сообщения с Южной Кореей, превратив границу с соседним государством в неприступную крепость. При этом власти КНДР заявили, что эти действия направлены на обеспечение безопасности и предотвращение возможного военного конфликта.

Кроме того, ранее северокорейский лидер Ким Чен Ын посетил одну из баз подготовки спецназа в западной части страны и заявил, что в случае агрессии со стороны Южной Кореи и США КНДР применит все имеющиеся средства защиты, включая ядерное оружие.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    11 октября 2024 15:57
    Ким решил порешать свои вопросы, пока большие пацаны заняты большими проблемами?
    1. -6
      11 октября 2024 16:04
      Ын- ангел,по сравнению со своей сестрой.)
  2. Msi
    +1
    11 октября 2024 15:58
    Власти КНДР сообщили о приведении в полную готовность своих наступательных сил, размещённых на границе с Южной Кореей

    А что, лучшего время для объединения Кореи может и не быть... request
    Напряжённость на Ближнем Востоке, украина... Гегемон может и не успеть с помощью для Южной Кореи...
    1. +3
      11 октября 2024 16:17
      Самостоятельно,без поддержки Китая и нашей корейцы не потянут.При чём главное условие успеха это "блицкриг",хотя бы недели за три.
      1. +2
        11 октября 2024 18:44
        Матрасники тоже так думали в 1950 г., а потом пришлось срочно высаживаться и спасать своих марионеток.
        1. +1
          12 октября 2024 10:10
          Так я вам об этом и говорю.Операция должна быть быстрой,Блокирование портов и вывод из строя всех крупных аэропортов иначе.Способна ли на такое армия КНДР?У меня большие сомнения на этот счёт.
          1. +1
            12 октября 2024 10:14
            У Кима 2 млн. рыл под ружьем и хрен знает сколько мобрезерва. А сколько у подматрасников? СВО показало, что высокие технологии - это замечательно, но пехоту никто не заменит. Порты и аэропорты - захватывать зачем? Вы полагаете, что матрасники и джапы будут перебрасывать танковые и мотопехотные дивизии десятками? А они есть? По вопросу портов и аэропортов, у Кима есть отличный аргумент, в несколько мегатон)))
            1. -1
              12 октября 2024 10:38
              А им и не надо будет перебрасывать дивизии десятками,достаточно усилить авиагруппировку в Японии и несколько АУГ у берегов Кореи.Учитывая огневую мощь американских кораблей в Тихом океане,ПВО и авиация КНДР будут вынесены за пару недель и тогда северокорейскую пехоту,от разгрома даже численность не спасёт.И ядрёная бомба,в данном случае не аргумент.У американцев есть ядерка в Южной Корее.Не думаю что Ким захочет потопить всё в ядерном "водопаде".
              1. +1
                12 октября 2024 14:03
                Уже сколько разговорилось, что авиация и все прочее, могут быть сколько угодно сильными. Результат достигается, когда на улицы вражеских городов заходит пехота. Сколько наземной авиации и авианосцев собрали против Ирака? Зачем тогда проводилась наземная операция?
  3. +4
    11 октября 2024 16:02
    А что хороший план, Гегемона на всех не хватит, максимум двоих сможет поддерживать Каклов и Жидов, и то не долго! А так толпой можно слона свалить и затоптать.
    1. +3
      11 октября 2024 16:52
      Гегемона на всех не хватит, максимум двоих сможет поддерживать Каклов и Жидов, и то не долго!

      У США с РК военный договор и 28,5 тыс. военных (официально, реально на военно-транспортных самолетах можно прилетать и улетать не отчитываясь) и 50 тыс в Японии. По военному договору США были обязаны перебросить 300 000 солдат и 1 000 боевых самолетов в Корею в течении 2 месяцев после начала войны. 2-3 года назад должен был быть отменен пункт договора по которому командование объединенными войсками Южной Кореи и США должен был принять американский генерал (при предыдущем президенте Мун Чже Ине, это время президентства Трампа, по просьбе южно-корейских генералов дата была перенесена на 1 год т.к. генералы не были готовы. Помнили как северяне за 2 месяца разгромили южно-корейскую армию, а 24 пехотную дивизию США уничтожили полностью, взяв в плен ее командира генерал-майора Дина).
      Это к тому, что здесь другой случай. На границе (ДМЗ) стоит американская пехотная дивизия и сразу вступит в бой в случае войны.
      1. 0
        11 октября 2024 18:46
        У матрасников и с Вьетнамом был договор, и Афганистану они много чего обещали)))
        1. +2
          11 октября 2024 19:12
          Вьетнам и Афганистан не имели стратегического значения. Южная Корея форпост США на континенте в Северо-Восточной Азии. В годы Холодной войны США размещали в Корее тактическое ЯО, достаточное для уничтожение населения СССР вплоть до Урала.
          Все эксперты (настоящие) когда говорят о войне КНДР с Республикой Кореей, говоря о южно-корейской армии подразумевают вооруженные силы США и Южной Кореи. Даже когда у КНДР не было ЯО война на Корейском полуострове предполагала гибель миллионов людей. В американских СМИ писали, что когда Буш после успеха в Ираке решил продолжить войну против "Оси зла" Пентагон оценил потери США и Южной Кореи за 3 месяца военной компании в 1 млн. солдат, из них 100 000 американских, $100 млрд. для США и потери южно-корейской экономики в $1 трлн. А это был 1993 г., с учетом инфляции доллара прилично. И это не означало военную победу союзников, война могла длиться годами.
          Кстати, американские военные историки считают, что Корейская война была коварным планом Сталина, позволившим СССР спокойно развиваться 3 года, догоняя США.
          1. 0
            11 октября 2024 20:50
            Даже географически, Вьетнам недалеко от Корейского полуострова. Афганистан не имеет стратегического значения, потому за него рубятся 2500 лет.
            1. 0
              12 октября 2024 03:50
              Даже географически, Вьетнам недалеко от Корейского полуострова.

              ??? Карту посмотрите.
              Афганистан не имеет стратегического значения, потому за него рубятся 2500 лет.

              Афганистан не имеет выхода к морю. С Россией или Китаем не граничит. Имеет региональное значение, позволяющее влиять на республики Средней Азии. Воевать с этими государствами США не собираются, а политическое влияние проще распространять через различные "фонды" и подкупая чиновников, а также студентов и "интеллигенцию" используя систему грантов. Напали на Афганистан США по формальному поводу - им нужно было что-то грандиозное после 11.09 и они выбрали Афганистан. Это типа шутки про Воронеж, его не жалко, там наши не живут. Но что-то пошло не так: расходы на ЧВК и логистику (американцы стали перебрасывать грузы через Россию и Киргизию т.к. Пакистан их "послал") стали расти и получилось, что американцы "завязли" в Афганистане и решили уйти "по английски", не прощаясь..
              1. +1
                12 октября 2024 10:26
                1. Если сравнивать географически где США и Япония, то в масштабах ДВ Вьетнам с Корейским полуостровом просто рядом. И еще большой вопрос, что важнее с точки зрения стратегии Вьетнам или Корея. Как с моей, Вьетнам гораздо удобнее расположен. Не случайно, когда матрасников попросили из Вьетнама, им пришлось содержать две огромные и соответственно дорогостоящие базы на Филиппинах, Кларк - филд и Субик - бей, не считая другого по мелочи.
                2. Во-первых, Афганистан очень богат полезными ископаемыми. Во-вторых - это страна "перекресток". И не случайно туда лезли и Тимур, и персидские шахин-шахи, и англичане, и американцы и СССР. И будут лезть дальше. Сейчас это делает Китай, в основном экономически, но заводы фабрики, транспорт - скоро потребуют охраны.
                1. +1
                  12 октября 2024 11:39
                  1.
                  1.1. Расстояние между США и Японией никак не соотносится с расстоянием между Вьетнамом и Кореей. У США более 900 военных баз, расположенных примерно в 90 странах мира. Эти базы выполняют роль складов для хранения вооружения и боеприпасов, персонал там минимальный. Расстояние от баз до ТВД это короткое плечо логистики, а расстояние от США до баз это длинное плечо. Из США техника и боеприпасы могут завозиться на базы годами, а в случае начала военных действий снабжаться войска будут с баз т.к. доставка груза из США займет недели и потребуется задействовать большое количество транспорта.
                  США для войны в Корее использовали склады в Японии, для войны в Ираке базы в ближневосточных странах. Сейчас США завозят технику и боеприпасы в Польшу, а солдат просто перебросят на самолетах, если потребуется. Танки, САУ, БМП, боеприпасы им везти не нужно.
                  1.2. С точки зрения войны с СССР Вьетнам им не нужен был, у них есть базы в Японии и Корее. С КНР у них были хорошие отношения и портить их из-за Вьетнама не было смысла. Китайцы вступили в Корейскую войну потому, что США приблизились к их границам. Это общеизвестно и китайцы это официально заявляли, а не потому, что испытывали дружеские чувства к братскому корейскому народу.
                  1.3. США убрались из Филиппин и не так давно вернулись из-за противостояния с КНР.
                  26 ноября 1991 года правительство США официально передало Кларк правительству Филиппин, которое преобразовало аэродром в Международный аэропорт Кларка. Военно-морская база Субик-Бей была расформирована в 1992 году.
                  2. Полезные ископаемые в Афганистане реально разрабатывали только китайцы. Да и то они убрались из-за военных действий и только сейчас начинают возвращаться. Никакой охраны горно-добывающих предприятий американцы за годы пребывания в Афганистане обеспечить не могли.
                  Для сведения, в КНДР сосредоточены 95% полезных ископаемых Корейского полуострова. Последние санкции ООН, предложенные Китаем, запретили импорт из КНДР РЗМ, золота, вольфрама, титана и др. В КНДР австралийской компанией запасы РЗМ были оценены выше чем у богатейшего месторождения во Внутренней Монголии (есть обоснованные сомнения т.к. австралийцы пробурили слишком мало разведочных скважин) и китайцы испугались, что могут лишиться монополии на РЗМ. Расстояние до морских портов в Северной Корее маленькое, инфраструктура есть, хотя и нуждается в модернизации, есть квалифицированный персонал в достаточном количестве. Т.е. расходы по сравнению Афганистаном несравнимы. Тут как в поговорке: за морем телушка полушка, да рубль перевоз.
                  1. 0
                    12 октября 2024 14:01
                    Матрасникам, все становились ненужными, когда их оттуда выносили на носаках)))
  4. +1
    11 октября 2024 16:08
    Я предполагал, что пока америкосы будут разбираться в европе и на ближнем востоке, китайцы вернут тайвань, но в принципе и объединение кореи под эту возню будет проходить полегче
    1. +2
      11 октября 2024 16:19
      У китайцев ментальные проблемы.Они давно не воевали,а не побеждали в войнах ещё более давно.
      1. -1
        11 октября 2024 17:28
        У китайцев с армией все в порядке, и она считается сильнее американской без учета СЯС, но и с СЯС на самом деле у китайцев все в порядке и по количеству термоядерных боеголовок на МБР они не уступают американцам, хотя американцы постоянно делают вбросы с заниженными оценками. США имеют преимущество по морской и воздушной составляющей, но какая им разница - прилетит по ним МБР сухопутного или морского базирования.
        Воевали они действительно давно, но всегда побеждали или во всяком случае не проигрывали. Если взять Корейскую войну, то здесь с американцами они свели к ничье, хотя у них не было танков и дальнобойной артиллерии, а также авиационной поддержки. Китайские пилоты из ОВА (Объединенная воздушная армия КНР и КНДР) воевали над заливом (Желтое море), советским летчикам из 64 ИАК запрещено было залетать дальше Пхеньяна и летать на Желтым морем. Единственно северо-корейские самолеты базировались в Корее и появлялись над линией фронта.
        В войне с Индией, пройдя по горам китайцы окружили индийскую армию и заставили сдаться. Как писали тогда СМИ, перед китайской армией была открыта дорога к столице Индии и все ожидали, что китайцы ее захватят. Но китайцы отпустили индийских солдат, дали им продовольствие и грузовики, которые тащили на руках по горам.
        В войне с Вьетнамом китайские войска за месяц захватили 3 северные провинции Вьетнама, включая все 3 провинциальных центра, и когда во Вьетнаме была объявлена всеобщая мобилизация отступили по приказу назад.
        Что касается опыта, то китайцы изучают опыт всех военных конфликтов и перенимают все лучшее у армий других стран мира. Например, нанимают военных пилотов на пенсии стран НАТО, предлагая им зарплату в 3 раза больше, чем когда они служили.
        1. +3
          11 октября 2024 17:29
          Какая у китайцев армия могут показать только боевые действия.
          1. +2
            11 октября 2024 17:39
            Тут не поспоришь. Но спецназ у них часто проводил и проводит разные операции. У китайцев Народная вооруженная полиция Китая и НОАК, и обе имеют свой спецназ. Полицейский спецназ применялся и применяется часто в реальных боевых условиях против наркоторговцев. А там ребята боевые и хорошо вооруженные. Это дельта Меконга и Золотой треугольник.
            Если есть время и желание можете посмотреть дорамы "Ace troops" ("Козырные войска") и "Chinese Special Forces" ("Слава спецназа"). Это про полицейский и армейский спецназы Китая.
      2. +3
        11 октября 2024 18:48
        Хорошая армия или плохая может показать только война, остальное - теория и предположения.
        1. +3
          11 октября 2024 18:51
          Вы, наверно, невнимательно читаете чужие комментарии. Пионер1984 (Михаил) уже высказал эту мысль.
        2. +1
          11 октября 2024 19:39
          Хорошая армия или плохая может показать только война,
          или это может показать СВО
          1. 0
            11 октября 2024 20:53
            СВО показало, что у России хорошая армия. Если учесть, бардак который творился эти годы в МО, армия два года воюет против коллективного Запада, не все получается, как хотелось бы, но, как говорится : Хорошо смеется тот, кто стреляет последним")))
    2. +1
      11 октября 2024 18:46
      Не исключено, что Си решил начать решение проблемы, с небольшого кипежа на Корейском полуострове
  5. -1
    11 октября 2024 16:16
    Когда там уже Китай с Тайванем на очереди?))
  6. 0
    11 октября 2024 17:44
    Они..своих юж.корейских сородичей называют: подматрасными собаками.
    Ну..если разобраться-так оно и есть.
    1. +4
      11 октября 2024 19:47
      Может они и подматрасники, но являются мировыми лидерами в производстве высокотехнологического электронного обуродования - Samsung Electronics и SK Hynix. В принципе все отрасли промышленности в Корее высокоразвиты. А какие отличные авто они делают.
      1. -1
        11 октября 2024 20:54
        С лидерских позиций они плавно съезжают, потому что подматарасники.
      2. +2
        11 октября 2024 23:35
        не предавать генетического брата..куда важнее в короткой жизни человека..чем кружевные трусики и айфон...это всего лишь пластмасса.
  7. +3
    11 октября 2024 18:31
    Сформировался сухопутный треугольник Иран - КНР/КНДР - Россия. Пути снабжения в центре.
    Морской союз обречён играть "в собачки" по углам этого треугольника. Амеров будут растаскивать то туда, то сюда, чередуя обострения и мирные инициативы. А у морского союза коммуникации уязвимые, пути снабжения дорогие и длинные.
    1. +2
      11 октября 2024 18:49
      Интересная схема - есть над чем подумать.