Поможет ли России в борьбе против Украины (НАТО) большая война на Ближнем Востоке

Есть мнение, что США поставляют в Израиль и на Украину разные типы вооружений и боеприпасов, поэтому проблем с их одновременной поддержкой не будет, так ли это?

Большая война на Ближнем Востоке уже не нечто абстрактное. Она довольно контрастно вырисовывается в перспективе. Белый дом и Пентагон уделяют ей больше внимания, чем другим, ранее заявленным вызовам. Таким, как противостояние России на европейском ТВД и Китаю на тихоокеанском ТВД. В связи с этим внесены изменения в военное планирование структур управления ВС США. Более того, американское военное ведомство значительно усилило сухопутными войсками и авиацией группировку сил своего Центрального стратегического командования, чья зона ответственности покрывает весь Ближний Восток и Центральную Азию. Более того, Пентагон сосредоточил в восточной части Средиземного и в Красном море значительные силы своих ВМС. Эти обстоятельства немало напугали Зеленского и его команду, поскольку Вашингтон отвлёкся в своей внешней политике от Украины и главным образом сосредоточился на помощи Израилю.

Российские эксперты высказывают мнение, что США, во-первых, делегируют поддержку Украины Европе, во-вторых, янки поставляют Незалежной и Израилю разные типы вооружений и боеприпасов, поэтому поддержка Израиля никак не отразится на военной помощи Киеву. Так ли это на самом деле?

Ближневосточный ТВД

В настоящее время ЦАХАЛ (армия обороны Израиля) ведёт боевые действия на двух основных направлениях и нескольких второстепенных. К основным относятся Сектор Газы, или так называемый «Южный фронт» и территории южного Ливана, соответственно именуемая – «Северный фронт». К второстепенным относятся: Голанские высоты, западный берег Иордана в районах Иерихона, Вифлеема, Хеврона и других пунктов.

Численность ЦАХАЛ в мирное время оценивается примерно в 176 тыс. штыков. Количество резервистов, постоянно проходящих боевую подготовку, не превышает 600 тыс. человек. Сейчас примерно 450 тыс. из них уже призваны в ряды армии, что негативно отразилось на экономике страны. Плюс к тому, Израиль близок к лимиту своих мобилизационных человеческих ресурсов. Политическое руководство страны осознаёт, что без военной и мощной экономической помощи извне войну выиграть не удастся. По сути, Израиль в очередной раз стоит на грани исчезновения. Им не впервой – наверное, привыкли к такому состоянию. Главное оружие, в котором сейчас нуждается Иерусалим, это деньги, много денег. Которые, как известно, являются кровью войны.

Основная ударная сила ЦАХАЛ – это боевая авиация. Парк ВВС страны насчитывает: 30 самолётов пятого поколения F-35, порядка 340 машин четвёртого поколения: F-15 порядка 110 штук, модернизированных F-16 в районе 230 штук. Соответственно, ВВС ЦАХАЛ уже сейчас для ведения боевых действий против Хамас в Газе (там пока ничего не закончилось) и Хезболлы в Ливане требуется огромное количество авиационных дорогостоящих высокоточных боеприпасов: ракет и планирующих, корректируемых бомб. Только для авиаударов по Газе израильская авиация израсходовала полностью весь запас бомб и ракет, поставленный ранее своей военной промышленностью и из-за рубежа. Пентагон вынужден был в срочном порядке наладить доставку боеприпасов ЦАХАЛу в том числе и очень дорогим авиационным транспортом.

Однако выиграть войну, даже самую маленькую, ударами с воздуха не получится. ЦАХАЛ был вынужден вводить сухопутные войска в Газу, и сейчас то же самое происходит в южном Ливане.

Украина льёт слёзы

Ситуация на ближневосточном ТВД ещё очень далека от пиковой, а Зеленский и его команда уже сейчас ощущают резкое снижение объёмов как финансовой, так и, собственно, военной помощи. Администрации Байдена не удаётся переложить всю тяжесть поддержки Украины на плечи европейцев. Причём некоторые (Венгрия, Словакия, Хорватия) открыто отказываются от таковой. И значительная часть европейских стран молча саботирует требования Вашингтона всячески помогать Киеву.

Деньги Израиль и Украина явно не смогут поделить, каждому из них финансов катастрофически не хватает. К тому же не только США, но и ЕС предпочтут в первую очередь финансировать Израиль, которому в перспективе придётся нести основную нагрузку в большой ближневосточной войне.

В нынешних условиях ЦАХАЛ бросает в бой в южном Ливане не только регулярные войска, но и в большом числе резервистов. Сразу поясню: реально высоко боеспособных частей в израильской армии не так много. Подготовка большинства солдат, служащих по призыву, оставляет желать лучшего. Боевая подготовка резервистов находится ещё на более низком уровне. Мотивации и желания воевать в современном бою недостаточно. Видеоматериалы, поступающие с передовой линии, свидетельствуют о том, что израильская пехота практически не имеет представления о правильных боевых порядках. А ей противостоят закалённые в сирийской войне, обстрелянные вооружённые формирования Хезболлы. Чтобы избежать больших потерь, израильское командование делает ставку на огневую подготовку. Следственно, предстоит большой расход артиллерийских и танковых снарядов. А это именно тот тип боеприпасов, в котором остро нуждается ВСУ. Возникает конфликт интересов. В перспективе фронт вокруг Израиля должен расшириться, поскольку иранские прокси (хашт Аш-Шааби, Хазарейское ополчение, Хуситы и другие) и иранские регулярные сухопутные силы наверняка будут действовать с территории Сирии, западного берега и появятся в Ливане. Соответственно, расход артиллерийских и танковых боеприпасов значительно увеличится. Также возрастёт износ артиллерийских и танковых орудий. Каждое из которых рассчитано максимум на 700 выстрелов. Всё это придётся поставлять в Израиль из-за рубежа в ущерб Украине. Более того, парк танков ЦАХАЛ насчитывает 500 единиц машин различного поколения и ещё около 1,4 тыс. машин находятся на хранении. Их убыль на поле боя предсказуема. Значит, Израиль будет нуждаться в поставках танков и другой бронетехники, опять же в ущерб укронацистского режима. И, наконец, встанет вопрос о поддержке Израиля войсками. США и другие страны НАТО однозначно предпочтут направить свои силы на Ближний Восток. Наверняка ВВС Израиля будут терять самолёты, их парк также придётся восполнять американцам.

Большая война

Выгодна ли России большая война на Ближнем Востоке? Судите сами: Запад вынужден будет перенаправить свои военно-политические усилия и материальные ресурсы в этот регион, ему уже будет не до нас, к тому же нефть и газ резко возрастут в цене.

Для защиты неба Израилю понадобится новая, значительно усиленная архитектура ПВО/ПРО и в огромном количестве зенитные ракетные комплексы и боеприпасы к ним. Своя военная промышленность еврейского государства явно не справится не только с производством зенитных ракет, но и с пополнением своих ЗРК. Придётся Израилю довольствоваться американскими комплексами «Патриот», «Таад». Возможно, и Европе предстоит напрячься в поставках зенитных средств в Землю Обетованную. Более того, США будут вынуждены задействовать свою систему ПВО/ПРО «Эгида» с огромным расходом боеприпасов и других ресурсов. Наверняка страны НАТО решат поучаствовать в противовоздушной обороне Израиля, они также будут расходовать зенитные боеприпасы, которые придётся восполнять.

Получается, что для Украины возникнет перспектива остаться без всего этого. И в её небе будет безраздельно господствовать авиация ВКС РФ.

Иран обладает значительными запасами не только баллистических и крылатых ракет, способных долететь до Израиля, но и внушительным парком тяжелых беспилотников. На суше у границ Израиля, которая станет доступна Тегерану, после изгнания американских войск из Сирии и Ирака появилось большое количество персидской ствольной и реактивной артиллерии (в том числе пакистанского, северокорейского и китайского производства). То же самое касается иранской бронетехники.

Что касается пехоты. Только ливанская Хезболла может выставить до 100 тыс. штыков. У неё есть ещё и иракская ветвь. Вероятно, и сирийская армия в какой-то части будет задействована в большой войне. А это порядка 150 тыс. штыков. Шиитское ополчение Хашт Аш-Шааби оценивается примерно в 200 тыс. бойцов. Сюда стоит приплюсовать Хуситов, многотысячное Хазарейское ополчение, и добровольческие мусульманские формирования, недостатка в которых не будет, когда речь идёт о войне против неверных. Собственные вооружённые силы Ирана (включая КСИР) в состоянии выставить на поле боя миллионную армию. Своих человеческих ресурсов для войны на суше Израилю явно не хватит. К тому же сейчас не 1960-е и 1970-е годы, враги еврейского государства оперились и обладают значительно большей военной мощью и боевым опытом, чем в тот период. В такой обстановке однозначно Пентагон задействует свои силы Центрального командования и направит дополнительные войска, корабли, авиацию на Ближний Восток. Скорее всего, НАТО консолидированно примет участие в этой заварушке, всеми своими экономическими и военными возможностями. Поэтому вероятность, что Запад просто забудет про Украину, более чем реальна. В результате укронацистский режим останется один на один в борьбе против нас, и его скорый крах будет неизбежен.

Comments

[turembo]

Ну про огневую подготовку мне кажется Израиль делает правильно, сначала провести подготовку, потом занять позиции пехотой, но возможно просто излишне акцентирую на этом внимание. Еще заметил что все эксперты смотрят на стороны конфликта уже как на нечто более менее собранное. Но тому же Ирану мне кажется война не нужна, он всячески пытается ее избежать. Когда Израиль только начал операцию в Газе, мусульманский мир вокруг Израиля кипел, по факту Хамас открыто поддержала только Хезболла, про Хамас последнее время как то не слышно, но все говорят про Хезболлу потому что акцент переключился на Ливан. Поэтому есть большая вероятность что крупные игроки останутся в сторонке, и будут наблюдать как Израиль уничтожает очередной город, пытаясь раскатать какую либо группировку. Про пользу нам от всего этого сказать ничего не могу, время покажет.

[Uncle Lee]

Поэтому вероятность, что Запад просто забудет про Украину, более чем реальна.

Боливар не вынесет двоих !

[strannik1985]

Поэтому есть большая вероятность что крупные игроки останутся в сторонке

Есть вариант, что крупных игроков втягивание Израиля во второй крупный конфликт, когда конца первому не видно, полностью устраивает. Будут помогать ХАМАС, Хезболле, хуситам и т.д., а сами не полезут, в том числе, чтобы не портить отношения с США.

[Персия]

Once a shooting war begins, US naval forces and all  its bases within a 3000 km radius of Iran will be destroyed, and approaching Iran would be impossible without facing further destruction. and since US and Iran have no shared borders and there is no safe logistical supply line, it doesn't matter how much aircraft and MBT tanks the US has when it can't ship them to the battlefield intact,


Many people are comparing the military capabilities of Iran and the US as if the two countries are neighbors, like the US and Canada. They don't realize the embarrassing defeat that could occur when you engage an opponent that has been heavily armed and preparing for conflict for the past 45 years. Meanwhile, you are fighting from 10,000 miles away from home, while your adversary is on their own turf, making defense significantly easier.

 years Why do you think the Persians were the only empire that successfully conquered Afghanistan, while others like Russia, Britain, and America failed? I could engage in fallacy and claiming Persian superiority, but the truth is their success was largely due to their shared border. For other empires, Afghanistan was a logistical nightmare, being landlocked and requiring transport of heavy equipment like MBT tanks via aircraft, which is both weight-limited and extremely costly. In fact, retrieving such equipment is often more expensive than purchasing new ones, which is why the US left theirs behind in Afghanistan. The US lost primarily due to logistics, not the Taliban, as many anti-US voices suggest, but a loss it was nonetheless.

Now, imagine the embarrassment if the US went to war with an enemy that wouldn't even allow the transport of equipment in the first place.

US have never encountered an opponent like the Persians. We invented chess no one comes close to us in strategic planning.and we are preparing for the war with the US for last 45 years so you can be sure that there isnt any move that US can do against iran in a war that wont be countered with shocking planed move
when you are the weaker side you have to rely on strategy and in  avrege IQ by country Persians are  rank 3rd  after Taiwan and China, while Americans are 45th , and this is according to the world's official IQ test ranking in 2024 

https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

Thus, you can envision who might develop a superior war strategy. To highlight the significance of war strategy for its outcome , consider the comparison between Arab experiences with Israel.

 Despite all Arab armies uniting and being equipped with Soviet weaponry they were defeated by Israel in every conflict. In contrast, an Arab militia known as Hezbollah, operating under Persian command and control defeated Israel time and again , achieved what the combined Arab forces could not: liberating territory through military means in 2000 and humiliating Israel in 2006.

As the Ukraine conflict has shown, drones and missiles are shaping the future of warfare. Against an opponent with sophisticated air defenses, traditional manned aircraft fall short, unlike previous American engagements with non-state actors. Isn't it intriguing that Persians have consistently been 40 years ahead in this regard? During the Iran-Iraq war, we invented drone warfare when purchasing aircraft and spare parts was not an option. This led to the creation of the world's first reconnaissance and attack drone while we were establishing spare part production for our manned fighter jets (look up Mohajer 1 for more information). The US later adopted our concept, and with their greater financial resources, their version had an extended range and superior quality. However, they lacked our innovative spirit and didn't introduce new advancements until later, when they again saw our kamikaze and swarm tactics, so they're copying that now

Iran has invented the world's first and only loitering air defense system, called the Missile 358. This system hovers at high altitudes, forming an 8 shape in designated zones, searching for enemy aircraft and diving toward them like a hawk. It has proven its capability by shooting down 27 US and Chinese-made drones during the Yemen conflict. More recently, it successfully brought down 9 MQ9 Reaper and 4 Israeli HERMIS 450.

Missile 358 is a unique technology on the global stage. Interestingly, its name, the missile 358, was given to it by the US after several of these missiles were seized being smuggled from Iran to Yemen on a fishing vessel.
it odd name until people noticed that the tail number of the destroyed CIA aircraft carrying the CIA director handling the Iran file, known as Ayatollah Mike, was 358. This aircraft was downed by Iran one week after soleymani assasanation altho Iran didn't officially claim the responsibility and US kept it quiet ,
 Iran also created the first ASBM (anti-ship ballistic missile), nicknamed "carrier killer" by military experts, a feat only China has matched or received from Iran. Additionally, Iran is the sole country to develop ARBM (Anti-Radiation Ballistic Missiles), which transform a warship's greatest asset (its radar) into a significant vulnerability. In 2015, US intelligence confirmed the operational status of Iran's ASBM and ARBM developments, generating numerous articles. 

Where is US hypersonic technology? US struggling to develop it. The US lags behind Iran, Russia, and China in offensive missiles, air defense missiles, and hypersonic missiles. It's embarrassing that it can't create new weapons, relying instead on designs from 40 years ago which were designed by Nazi scientists they brought to the US in operation paperclip, 

they merely upgrading them cosmetically. Consider the development dates of UScurrent arsenal: M1A1 Abrams tanks (1985), F35 design (1995), U.S. Navy's aircraft carrier (1922), F22 (1992), ATGM Javelin (1989), Boeing AH-64 Apache (1986), Cobra Helicopters (1967), Patriot missile (1980), HIMARS (1980), Tomahawk cruise missiles (1972), and B2 bomber (1989). 



Iran is pioneering several first-of-its-kind weapons. We also built the first fast attack boat with vertical air defense and radar, named Zulfaqar. Imagine a fast boat with the firepower of an air defense warship without being a vulnerable target like a modern destroyer. Iran has already revealed the second generation of the Fatah hypersonic missile, Fatah 2. . US is in declin; it should accept it before initiating a world war that none of us wants.

[Knizhnik]

Leaving aside the propaganda nature of your comment, there are many factual errors in it. Correct them so that your enemies do not mock you.

[Персия]

Цитата: Knizhnik

many factual errors in it

o why don't you give an example instead of just saying it

Цитата: Knizhnik

so that your enemies do not mock you.

enemy its already my enemy so want me dead, but I can assure you it wouldn't be through mocking me
the fact that you conduct yourself in your enemies satisfaction shows why Russia allowed its so called partner to disrespect them and not keep anything promised to Russia
b

Цитата: Knizhnik

Correct them

you mean accept western superiority despite the fact that say otherwise
with this kind of pinpoint attack from Iran inside Israel to destroy radars which the rest of the world only can achieve by Airforce attack we see who mock who at the end

[Knizhnik]

nstead of just saying it

MBT Abrams M1A1 - 1980 (not 1985)
M142 HIMARS - 2005 (not 1985)
F22 - 1996 (not 1992)
Tomahawk 1980 (not 1972)
F35 - 2011 (not 1995)
I didn’t find fault with a mistake for 1-years.

They carry out not cosmetic, but deep modernization and constantly. You cannot underestimate the enemy. It seems that you are looking for a source of courage in belittling your opponent. This is funny.

[Персия]

Цитата: Knizhnik

MBT Abrams M1A1 - 1980 (not 1985)
M142 HIMARS - 2005 (not 1985)
F22 - 1996 (not 1992)
Tomahawk 1980 (not 1972)
F35 - 2011 (not 1995)
I didn’t find fault with a mistake for 1-years.

these are my incorrect info that make me so ridiculous that a deserve to be laugh at, the years of development of US weapon ?
the way you reacted to my comment it was as if I made that all from my imagination and Iran doesn't have anything
and even in the years of development I googled for their production year as you can see in the picture i shared

These are my incorrect details that make me seem so ridiculous that I deserve to be laughed at. The years of development for US weapons? The way you responded to my comment made it seem like I just made it all up from my imagination,
my point was that while US recycling old weapons Iranian are developing new concept and first of its kind weaponry am I wrong about that
Iran developed missile 358 the first and only loitering air defense

Iran developed the world's first reconnaissance and attack drone in 80s Mohajer one
Iran developed worlds first naval kamikaze drone boat in 2015 and used by Hothi in 2017
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/idex/2017/02/19/new-houthi-weapon-emerges-a-drone-boat/
Iran developed first and only ARBM (anti radar ballistic missile)
.
but Even for the US weapon years of development you are the one that in the wrong, I googled their production years, as you can see in the picture I shared.

[Болторез]

successfully conquered Afghanistan, while others like Russia, Britain, and America failed?

Well, afghan in London told me, that the only ones to sccessfully put Afghanistan under control were soviets.

[Персия]

Как только начнется вооруженная война, военно-морские силы США и все их базы в радиусе 3000 км от Ирана будут уничтожены, и приближение к Ирану будет невозможным без дальнейших разрушений. а поскольку у США и Ирана нет общих границ и нет безопасной линии материально-технического обеспечения, не имеет значения, сколько самолетов и танков ОБТ есть у США, если они не могут доставить их на поле боя целыми и невредимыми,


Многие люди сравнивают военные возможности Ирана и США, как будто эти две страны являются соседями, такими как США и Канада. Они не осознают, какое позорное поражение может произойти, когда вы вступаете в бой с противником, который был хорошо вооружен и готовился к конфликту в течение последних 45 лет. Тем временем вы сражаетесь за 10 000 миль от дома, в то время как ваш противник находится на своей территории, что значительно облегчает оборону.

как вы думаете, почему персы были единственной империей, которая успешно завоевала Афганистан, в то время как другие, такие как Россия, Британия и Америка, потерпели неудачу? Я мог бы ошибиться и заявить о превосходстве Персии, но правда в том, что их успех был во многом обусловлен общей границей. Для других империй Афганистан был кошмаром с точки зрения логистики, поскольку не имел выхода к морю и требовал транспортировки тяжелого оборудования, такого как танки ОБТ, самолетами, что было ограничено по весу и чрезвычайно дорого. На самом деле, восстановление такого оборудования зачастую обходится дороже, чем покупка нового, вот почему США оставили свое в Афганистане. США проиграли в первую очередь из-за логистики, а не из-за талибов, как предполагают многие антиамериканские голоса, но, тем не менее, это была потеря.

А теперь представьте себе неловкость, если бы США вступили в войну с врагом, который изначально даже не разрешил бы транспортировку оборудования.

МЫ никогда не сталкивались с таким противником, как персы. Мы изобрели шахматы, и никто не сравнится с нами в стратегическом планировании. и мы готовимся к войне с США на протяжении последних 45 лет, так что вы можете быть уверены, что в войне против Ирана нет такого хода, на который США не смогли бы ответить шокирующим спланированным ходом
, когда вы более слабая сторона вы должны полагаться на стратегию, и в среднем по уровню IQ в разбивке по странам персы занимают 3-е место после Тайваня и Китая, в то время как американцы - 45-е, и это согласно официальному мировому рейтингу IQ-тестов за 2024 год

https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

Таким образом, вы можете представить, кто мог бы разработать более совершенную военную стратегию. Чтобы подчеркнуть важность военной стратегии для ее исхода, рассмотрим сравнение опыта арабских стран с опытом Израиля.

Несмотря на то, что все арабские армии объединились и были оснащены советским вооружением, Израиль терпел поражение в каждом конфликте. Напротив, арабское ополчение, известное как "Хезболла", действовавшее под персидским командованием и контролем, раз за разом наносило поражение Израилю, добившись того, чего не смогли добиться объединенные арабские силы: освобождения территории военными средствами в 2000 году и унижения Израиля в 2006 году.

Как показал конфликт на Украине, беспилотники и ракеты определяют будущее военных действий. Против противника, обладающего современной системой противовоздушной обороны, традиционные пилотируемые самолеты не справляются, в отличие от предыдущих столкновений Америки с негосударственными субъектами. Разве не интригует, что персы постоянно опережают нас в этом отношении на 40 лет? Во время ирано-иракской войны мы изобрели беспилотные летательные аппараты, когда покупка самолетов и запасных частей была невозможна. Это привело к созданию первого в мире разведывательного и ударного беспилотника, в то время как мы налаживали производство запасных частей для наших пилотируемых истребителей (более подробную информацию смотрите на Mohajer 1). Позже США переняли нашу концепцию, и благодаря их большим финансовым ресурсам их версия имела расширенный ассортимент и превосходное качество. Однако им не хватало нашего инновационного духа, и они не внедряли новые разработки до тех пор, пока не увидели нашу тактику камикадзе и роя, поэтому они копируют ее сейчас

Иран изобрел первую и единственную в мире систему ПВО, которая называется "Ракета 358". Эта система парит на больших высотах, образуя в определенных зонах форму "восьмерка", ищет вражеские самолеты и пикирует на них, как ястреб. Он доказал свои возможности, сбив 27 беспилотников американского и китайского производства во время конфликта в Йемене. Совсем недавно он успешно сбил 9 MQ9 Reaper и 4 израильских HERMIS 450.

Ракета 358 - это уникальная технология на мировой арене. Интересно, что название "ракета 358" было присвоено ей США после того, как несколько таких ракет были захвачены при контрабандной доставке из Ирана в Йемен на рыболовецком судне.
это было странное название, пока люди не заметили, что бортовой номер уничтоженного самолета ЦРУ, на борту которого находился директор ЦРУ, занимавшийся иранским досье, известный как аятолла Майк, был 358. Этот самолет был сбит Ираном через неделю после убийства Сулеймани, хотя Иран официально не взял на себя ответственность, а США сохраняли это в тайне ,
Иран также создал первую ASBM (противокорабельную баллистическую ракету), прозванную военными экспертами "убийцей авианосцев", - достижение, с которым может сравниться только Китай или которое он получил от Ирана. Кроме того, Иран является единственной страной, разрабатывающей ARBM (противорадиационные баллистические ракеты), которые превращают главное преимущество военного корабля (его радар) в значительную уязвимость. В 2015 году разведка США подтвердила оперативный статус иранских разработок ASBM и ARBM, что вызвало множество статей.

Где американские гиперзвуковые технологии? США изо всех сил пытаются их развивать. США отстают от Ирана, России и Китая в производстве наступательных ракет, ракет противовоздушной обороны и гиперзвуковых ракет. Досадно, что она не может создавать новое оружие, полагаясь вместо этого на разработки 40-летней давности, которые были разработаны нацистскими учеными, привезенными ими в США в рамках операции "Скрепка".,

они просто улучшают их косметически. Рассмотрим даты разработки современного арсенала США: танки M1A1 Abrams (1985), F35 design (1995), авианосец ВМС США (1922), F22 (1992), ПТРК Javelin (1989), Boeing AH-64 Apache (1986), вертолеты Cobra (1967), ракеты Patriot (1980), "ХИМАРС" (1980), крылатые ракеты "Томагавк" (1972) и бомбардировщик В2 (1989).



Иран разрабатывает несколько первых в своем роде видов оружия. Мы также построили первый быстроходный ударный катер с вертикальной противовоздушной обороной и радаром, названный Zulfaqar. Представьте себе быстроходный катер, обладающий огневой мощью военного корабля противовоздушной обороны и не являющийся уязвимой целью, как современный эсминец. Иран уже продемонстрировал гиперзвуковую ракету второго поколения "Фатх-2". США находятся в упадке; они должны смириться с этим, прежде чем начинать мировую войну, которой никто из нас не хочет.

[советник 2 уровня]

очень похоже, прямо почти дословно.. в свое время про Ирак рассказывали.. и кстати.. а чем все базы уничтожат в радиусе 3000 км амерские? я только один способ знаю- ЯО... да и базы то на территории других стран..

[Персия]

Цитата: советник 2 уровня

very similar, almost verbatim.. at one time they talked about Iraq.. And by the way.. And how will all the American bases be destroyed within a radius of 3000 km? I know only one way - nuclear weapons... And the bases are on the territory of other countries.

Очевидно, что вы не только совершаете ошибку, сравнивая персов с арабами, но и распространяете ложь, поскольку никто не делал подобных заявлений. Ирак не обладал ракетами такой дальности и, в отличие от Ирана, в значительной степени полагался на свои военно-воздушные силы. Арабы были настолько запуганы США, что иракские ВВС дезертировали один за другим, ища убежища в Иране, где самолеты впоследствии были конфискованы. В отличие от арабов, которые не славятся своим интеллектом, Иранцы занимают третье место среди самых умных стран. Это несоответствие в разведданных проявляется в том, что санкции по-разному повлияли на них. В первый год действия санкций в Ираке погибло 400 000 человек, в то время как Иран стал одной из восьми космических держав и был включен ASPI в десятку технологических сверхдержав. Ирак не мог даже производить собственные патроны, в то время как Иран поставляет оружие в такие страны, как Россия.

Более того, даже если не принимать во внимание человеческий фактор, сравнивать равнинный Ирак с Ираном, известным как природная крепость, некорректно. У Ирака не было возможности помешать материально-техническому обеспечению США, но Иран уже продемонстрировал посредством блокады хуситов, что его оружие изменило тактику ведения войны на море до такой степени, что босоногие люди, не имеющие военно-морского флота, победили военно-морской флот США, используя иранское вооружение, такое как морские беспилотники и противокорабельные баллистические ракеты. Следовательно, США не смогли остановить блокаду. А теперь представьте, насколько сложной задачей для Ирана было бы перекрыть пролив и уничтожать любое американское судно, приближающееся к Ирану.
вот почему, в отличие от того, что на самом деле утверждают СМИ, когда ситуация между Ираном и США накаляется, военно-морской флот США выходит за пределы досягаемости иранских ракет
. У вас, случайно, нет израильского паспорта в дополнение к российскому?

[parusnik]

Вероятно, и сирийская армия в какой-то части будет задействована в большой войне.

Сирии как то не до большой войны.В Идлибе турки,по пустыне,бегают не добитки,с сирийским Курдистаном не понятно что..Страна в разрухе,не может восстановиться

[tsvetahaki]

Выгодна ли России большая война на Ближнем Востоке?

Выгодна и статья приводит достаточно для этого аргументов.
И было бы гораздо порядочней прагматично об этом говорить, а не петь о защите "несчастных" палестинцев - не дай бог таких "борцов за свободу" в окресностях нашего государства.

[Аскет]

Успехов обеим сторонам, Неплохо бы было бородатых ваххабитов и "ценных специалистов " из России туда выпнуть, пусть воюют против "неверных" и за чистоту" ислама.

[Виктор Ленинградец]

Неплохо бы было бородатых ваххабитов и "ценных специалистов " из России туда выпнуть

Да, вот это было бы ценно.

[Knizhnik]

Знатный макиавеллизм.
Уверены, что хуже не будет?

[Eug]

А наиболее полготовленные части ВСУ - воевать за "богом избранный народ"..

[Виктор Ленинградец]

Вопрос статьи неверно сформулирован.
Что значит "поможет ли России в борьбе против Украины (НАТО) большая война на Ближнем Востоке?" - поможет ли России Большая Война?
У нас пока война МАЛЕНЬКАЯ, да и не война вовсе, а некая СВО, и то проблем куча. За два с половиной года мы так и не перешли на военные рельсы, даже попыток не сделали. Так что Большая Война для нас - просто катастрофа.
В передел мира мы неизбежно попадаем, но силёнок на проведение каких-то экспансий у нас нет. Даже Реконкисту не потянули. Следовательно основные игроки попытаются вовлечь Россию в Большую Войну не как Субъекта мировой политики, а как сырьевую базу и логистический хаб между Азией и Европой. Ну и и ещё в качестве территории для развёртывания баз.
Учитывая лозунг нашей самопровозглашённой элиты "Мир с Западом любой ценой", то скорее всего в Ближневосточном конфликте мы скромно покинем Сирию и свернём сотрудничество с Ираном. Приличное объяснение этому будет найдено. А вот что реально будет в Европе и, особенно, на Дальнем Востоке - пока не ясно.

[Вадим С]

В любом случае этот конфликт о влечет внимание от нас, ивреи западу важнее, поэтому смотрим

[Кариб]

Не только смотрим надо. Надо помогать чем можем. Разведданные, запчасти, снаряды, патроны на нашу технику особенно которую мы не используем. Да и саму технику со складов, которую не собираемся использовать в ближайшее время.

[ТермиНахТер]

Ага, ЗУР к "Патриотам" и снаряды 155-мм. делают разные заводы и они вообще не подходят. Как говорил подпоручик из "Белое солнце пустыни": "Гранаты у него не той системы)))

[Kuziming]

В целом, верно, но ситуация будет напоминать скорее тление, чем взрыв. Будет достаточно постепенная эскалация, и противники Израиля будут использовать около 10% своих возможностей. Всё будет очень постепенно.
Да, это отвлечёт внимание от бывшей украины, но там ситуация уже перешла в стадию противостояния населения и военной хунты, реально, даже поставки оружия ничего не решат.
Тем не менее, нам необходимо развивать новые технологии и перевооружаться.
Мир переходит на новый технологический уровень. Роботы, беспилотники, новая тактика применения пехоты, новые системы брони пехотинца, экзоскелеты.
После завершения острой фазы конфликта на бывшей украине начнется мировое перевооружение на новых принципах ведения боя.

[Illanatol]

Цитата: Персия

как вы думаете, почему персы были единственной империей, которая успешно завоевала Афганистан, в то время как другие, такие как Россия, Британия и Америка, потерпели неудачу?

Россия (СССР) никогда и не ставила задачу завоевания Афганистана. СССР просто оказывал военную поддержку дружественному режиму, вполне успешно, кстати. Пока наш "ограниченный контингент" находился в Афгане, просоветское правительство в Кабуле сохраняло свои позиции... даже и после вывода советских войск из страны некоторое время. Мы не приходили на афганскую землю как оккупанты, так что не стоит ставить нашу страну в один ряд с Британией и США.

[Маргадон]

Если бы ещё матрасники не лезли, то вполне себе могла бы быть сейчас Афганская Народная Республика.

[Illanatol]

Цитата: Kuziming

После завершения острой фазы конфликта на бывшей украине начнется мировое перевооружение на новых принципах ведения боя.

Которое займет несколько десятилетий. В боевой авиации 5 поколение создали уже довольно давно, но по прежнему численно преобладают истребители 4 поколения.
Так что все эти экзоскелеты, лазерные винтовки и прочие вундервафли - это даже не "варенье на завтра", а "варенье на послезавтра".

Правда состоит в том, что Научно-Технический прогресс прочно забуксовал, даже в военной сфере. Достаточно сравнить прогнозы футурологов на данный период с нашей нынешней действительностью. Увы-увы, многое так и осталось несбыточным.

Первую радиоуправляемую модель (надводный катерок) создал еще Никола Тесла. Так что "революция дронов" не столь уж и революционна и изрядно задержалась...

[kor1vet1974]

Поможет, вероятно,если эта Большая война будет..но ее не будет..Когда в арабах согласия нет ,на лад их дело не пойдет..Всякие шаматы,хамасы,хезболы,Израиль передушит, как курей в курятнике, по одиночке..

[Olive1]

Не стройте себе иллюзий, никакой большой войны на Ближнем Востоке не будет. Это невыгодно всем акторам, в отличие от украинского конфликта, где есть отчетливые бенефициары - в первую очередь, США

[golen]

Стагет президентом Трамп будет война с Ираном и мир с Россией. Если Харрис все будет наоборот, если конечно Нетаньяху нам не поможет шарахнув по ядерным объектам Ирана, а я думаю, поможет.

[Vlad Gor]

Даже, если половина мира начнёт воевать с НАТО, это не изменит ситуации СВО на Украине. Вся беда России лежит в её компрадорской власти. Этой власти не нужна победа, она ищет пути возврата в "святые времена", когда была возможность грабить Россию, выводить деньги в страны НАТО и там припеваючи жить. Что может помочь России знают все. В РФ нет юридических документов по СВО. Нет цели, нет стратегии, в тактике шараханья. Вместо победы власть стремится к переговорам.
РФ нужен закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России.
При наличии Закона, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.

[Fangaro]

Что б такое придумать, что б и это закончить, и не выглядеть потом не продумавшим. Впору уже найти тех, кто за всё начатое в ответе. Будет.

[Гиперштейн]

Конечно поможет. Только большой войны на БВ не получится. Почти все участники уже попробовали. Битые все, разве что кроме Ирана. Ну вот этот Иран как-то совсем квёло пытается...

[слава1974]

если верить Жириновскому, то "настанут такие события на Ближнем Востоке ,что все забудут про Украину."
Может и не война ,но что -то серьезное будет. Может какое-то противостояние ,даже ядерное.
Ну а с другой стороны ,тот же Жириновский сказал, что капиталисты обязательно начнут большую войну ,всё расколошматят, и потом за большие деньги начнут восстанавливать.

[Illanatol]

Цитата: kor1vet1974

Всякие шаматы,хамасы,хезболы,Израиль передушит, как курей в курятнике, по одиночке..

Война с Гидрой. Их место займут другие. Усиление Израиля, его позиций лишь будет способствовать появлению у него новых, более сильных врагов.
Турция, в перспективе - Пакистан...

[vindigo]

Ого! Какая воздушная армада у такого маленького государства! 700 самолетов!

[SlavaP]

Я не думаю, что Израиль и Америка допустят прямое боевое столкновение с Ираном. Похоже ( учитывая известное интервью Нетанияху), так готовится смена режима, "Иранская весна" своего рода. И это в Иране многие поддержат, начиная с ориентированной на Запад молодежи, курдов и до большого бизнеса.

[SlavaP]

И еще - я в корне не согласен с тем что у Израильской армии низкая мотивация и плохая подготовка. Чушь это! Мотивация там - выше крыши а подготовка тоже отменная и как раз заточено на борьбу с фанатичными партизанами а не строй на строй в чистом поле.