Безразличие к Орско-Халиловским мечтам

30
Безразличие к Орско-Халиловским мечтам
Орско-Халиловский металлургический комбинат, ныне "Уральская сталь", в наши дни


Эту историю я заприметил много лет назад и даже как-то раз писал о ней. Но, думаю, она стоит того, чтобы сказать о ней несколько подробнее. Это история о том, какие «замечательные» порой бывали руководящие кадры в СССР, порождающая немалое недоумение и вопросы о том, откуда только такие брались.



Итак, наш герой — Семен Миронович Франкфурт. Начальник строительства и первый директор Кузнецкого металлургического комбината. За это получил Орден Ленина и высокое назначение строить крупные предприятия в Орско-Халиловском районе в Оренбургской области. Потом, с 28 декабря 1938 года по 4 декабря 1957 года область называлась Чкаловской, но Франкфурту до этого светлого времени дожить не довелось. 23 декабря 1936 года он был арестован, 20 сентября 1937 года приговорен к высшей мере и расстрелян в тот же день.


С.М. Франкфурт на парадном фото времен XVII съезда ВКП(б) в зените своей славы

Орско-Халиловские мечты


Бросим взгляд на то, что Франкфурт должен был построить. Обычно об Орско-Халиловском комбинате именно довоенного проекта говорят как-то вскользь, без деталей, хотя именно в деталях всё и дело. Орско-Халиловский комбинат был не простой, а районный, и в первоначальном проекте включал в себя несколько взаимосвязанных производств.

Первое — металлургический завод мощностью до 1100 тысяч тонн чугуна в год, снабжавшийся рудой с расположенного неподалеку месторождения, а уголь должны были доставлять из Карагандинского бассейна, который был ближе всего.
Второе — никелевый завод мощностью 5 тысяч тонн никеля в год.

Третье — медеплавильный комбинат на 50 тысяч тонн меди в год, перерабатывавший пириты с содержанием меди, золота и серебра. Причем попутно можно было добывать 7,5 тонн золота и 125 тонн серебра в год.

Четвертое — пиритная сера использовалась для выработки серной кислоты, которая одновременно шла на выделение никеля из руды и на производство минеральных удобрений из местных и актюбинских фосфоритов, суммарно 400 тысяч тонн в год.

Действительно, районный комбинат, прямо как Г.М. Кржижановский мечтал.

В Халиловском районе железные руды содержали от 0,2 до 1,3% никеля, и их можно было разрабатывать и как сырье для выплавки чугуна, и как сырье для извлечения никеля. Руду ряда месторождений предполагалось обжигать в присутствии серной кислоты, а потом извлекать никель из раствора. Этим должен был заниматься никелевый завод.

Железные руды с содержанием никеля 0,2–0,6% содержали также 0,6–1% хрома, 1,1–1,56% кобальта, от 0,3 до 1,2–1,8% марганца. Металлурги ухватились за эти руды и провели целый ряд исследований и опытных плавок. Оказалось, что из руд без добавления искусственных легирующих добавок можно выплавить качественную сталь.

С момента начала строительства металлургического комбината в 1931 году Московский институт стали им. И.В. Сталина провел длинный ряд экспериментов с выплавкой чугуна из халиловской руды, выплавкой стали из этого чугуна, изготовления и испытания целого ряда изделий. Эти испытания показали, что механические свойства халиловской стали на 25-30% превосходят углеродистую сталь. Это приводило к тому, что, к примеру, автотракторные запчасти из халиловской стали служили вчетверо дольше, чем из обычной углеродистой. Конструкции из халиловской стали весили на 12-15% меньше, чем равнопрочные из углеродистой стали. На миллион тонн халиловской стали это не только экономия 150 тысяч тонн стали, но и в транспортном машиностроении это постоянная экономия топлива.

Наконец, стали с хромом, никелем и марганцем — это различные разновидности броневой стали, имеющей значение для производства военной техники. Металлурги установили, что халиловские качественные стали могут быть основой для производства высоколегированных марок.

Вот что должен был построить Франкфурт. Но не построил. Настолько, что можно было бы сказать «конь не валялся». Первый объект Орско-Халиловского металлургического комбината вступил в строй только в 1943 году. Это был огнеупорный цех, производивший огнеупорный кирпич для домен, мартенов, коксовых батарей и тому подобных металлургических объектов. ТЭЦ и первая коксовая батарея были построены и запущены в 1950 году. И лишь 5 марта 1955 года сделала первую плавку доменная печь № 1. 26 марта 1958 года первая плавка была произведена на мартеновской печи № 1.

Между тем, по первоначальным планам строительства Орско-Халиловского комбината первую доменную печь планировалось запустить в 1934 году, а первую мартеновскую печь — в 1936 году. Отставание почти на двадцать лет!


А могла бы дать лет на двадцать раньше

Как бы Орско-Халиловский металлургический комбинат с его качественной сталью пригодился в военные годы. Даже половинной мощности, в 500 тысяч тонн стали в год — это эквивалент более чем 19 тысяч танков. СССР гораздо меньше зависел бы от поставок легирующих металлов по ленд-лизу, того же никеля.

Опыт


Весь вопрос — почему?

Дело в том, что Франкфурт вовсе не был абсолютно безграмотным человеком. До революции, будучи профессиональным революционером и оказавшись во Франции в бегах, он получил диплом инженера Политехнического института Гренобля. В те годы этот институт готовил в основном инженеров-гидротехников для освоения гидроресурсов французских Альп. Уже во время войны, в 1915 году, Франкфурт вернулся в Россию и учился в Технологическом институте в Петербурге (ныне — СПбГТИ). Пишут, что окончил. Но вряд ли Франкфурт окончил полный курс до начала революции, скорее, переучивался на другую специальность.

Иными словами, инженерное образование у него было, причем как французское, так и российское. Что было по тем временам совсем неплохо.

В первые годы после революции у него была извилистая карьера. В начале 1917 года Франкфурт был комиссаром труда. После Октябрьской революции — комиссар комиссии по выполнению Брестского мирного договора. Потом его перекидывают на хозяйство — в Главуголь ВСНХ РСФСР, затем, в 1920 году, в Сибирское бюро ВСНХ.


Что-то комиссарское во Франкфурте осталось

В годы нэпа его карьера делает пару резких изгибов. В 1921 году Франкфурт оказывается в Наркомате иностранных дел и там даже возглавляет отдел Средней Европы. В 1923 году он вдруг оказывается заместителем председателя Центрального стеклотреста.

Из угольщиков в дипломаты, из дипломатов в стекольщики. Любопытная карьера. В 1923 году, в связи с договором об образовании СССР, Наркоминдел РСФСР был упразднен, и создан единый союзный Наркоминдел СССР. В принципе, опытные и ценные кадры должны были пережить эту пертурбацию просто как смену вывесок, удостоверений и печатей. Но как Франкфурт угодил из дипломатов в стекольщики — понять трудно. Видимо, брякнул что-то не то. Как раз была эпоха бурных партийных дискуссий и борьбы с Троцким в Политбюро ЦК ВКП(б).

Потом Франкфурт возглавил «Шелкотрест», тоже неясно как там оказавшись, а вот уже с этого поста председатель ВСНХ СССР В. В. Куйбышев 30 мая 1930 года неожиданно для самого Франкфурта назначил его начальником Кузнецкстроя. И так же необъяснимо, потому что до этого Франкфурт тесного отношения к черной металлургии не имел.

Впрочем, в любом случае Франкфурт летом 1930 года вовсе не был человеком с улицы. Он имел инженерное образование и порядочный, более десяти лет, опыт руководящей работы в советских хозяйственных органах. Если кто-то думает, что руководить Стеклотрестом и Шелкотрестом просто, то это не так. Он хорошо знал административную практику изнутри.
Что касается знаний по черной металлургии, то у него были отличные условия.

Во-первых, технический руководитель и главный инженер Кузнецстроя был Иван Павлович Бардин, уже на тот момент опытный металлург, выпускник Киевского политехнического института, где учился у профессора В.И. Ижевского — специалиста по доменному производству, металлографии и термообработке, с опытом работы на Юзовском заводе под руководством основателя русской школы доменщиков М.К. Курако, впоследствии начинавшего проектирование Кузнецкого металлургического комбината.

Во-вторых, на стройке работали и другие металлурги, инженеры и специалисты, специально набранные с самых разных металлургических заводов.

В-третьих, на строительстве находились иностранные консультанты — специалисты чикагской фирмы Freyn Engineering Co., прикрепленные к каждому цеху.

Наконец, в-четвертых, сам строящийся комбинат в качестве огромного учебного пособия.

Франкфурт, будучи начальником строительства, имел право и мог говорить с любым человеком на площадке, требовать ответов на любые вопросы, интересоваться и вникать во всякие мелочи, тем более что разных приключений на строительстве хватало, от потопа до споров с иностранцами. С Бардиным Франкфурт общался почти каждый день. За четыре года постоянных разговоров, совещаний и обсуждений всевозможных технических деталей с неизменным разворачиванием чертежей можно было изучить весь процесс строительства и эксплуатации металлургического комбината во всех тонкостях, и в теории, и в большей степени на практике. Ни в одном институте не смогли бы дать столь же глубоких практических знаний, как Кузнецкстрой с его инженерным ядром.

Полное безразличие


С точки зрения опыта, накопленного на Кузнецкстрое, для Франкфурта сооружение Орско-Халиловского комбината должно было быть делом легким, ну или, по крайней мере, осуществимым.

Примерно такой же комбинат на похожей площадке. Примерно такие же трудности первоначального строительства. Но Франкфурту уже не требовалось что-то изобретать, а требовалось лишь припомнить то, что уже делали на площадке Кузнецкстроя. Для него весь план строительства был, в сущности, воспоминаниями. Мог набросать в блокноте последовательность действий, пока ехал в Новотроицк в вагон-салоне.

В помощь ему были даны инженеры с Кузнецстроя, которых Франкфурт хорошо знал уже несколько лет. Только Бардин остался в Сталинске, на Кузнецком комбинате.


И.П. Бардин, впоследствии Герой социалистического труда, семь Орденов Ленина, Ленинская премия и две Сталинские премии, академик, натурально человек из стали

И вот этот провал, когда фактически вообще ничего не было построено, надо в таких условиях воспринимать как феноменальный. Как ставящий вопрос о том, как такое вообще было возможно?

Моя основная версия такова: Франкфурт действительно оказался не готов к руководству строительством Орско-Халиловского комбината. Просто он вскоре после революции превратился в профессионального заседателя, чистого бюрократа, для которого, к тому же, служба была лишь источником обеспеченной жизни и привилегий.


Обращает на себя внимание один момент на этом фото Франкфурта - любил человек кожу

Реально на стройплощадке Кузнецкстроя командовал Бардин, иногда от своего имени, а чаще от имени Франкфурта, которого пробивной и напористый металлург быстро подмял и подчинил себе. Франкфурт же попросту ничем не интересовался. Он присутствовал на заседаниях, подписывал подаваемые ему бумаги, произносил речи, но всё это — строительство грандиозного металлургического комбината — было ему абсолютно безразлично. Может быть, он жил воспоминаниями о Франции, о том же Гренобле, и не обращал вокруг никакого внимания, ни во что не вникал.

Только так можно было полностью провалиться на строительстве Орско-Халиловского комбината. Если бы Франкфурт интересовался стройкой Кузнецкого комбината хотя бы поверхностно, то он бы построил и Орско-Халиловский комбинат, может быть, с задержкой, но построил бы.

Поговаривают, что Франкфурт был не товарищем, а замаскированным врагом. Возможно. Я бы не стал полностью сбрасывать это со счетов. Но доказательств маловато, и все они очень косвенные. Может быть, потом нам что-то станет известно.


Куда-то не туда смотрел тов. Серго

И еще пара вопросов. Первый: как такое лицо попало на руководящую работу? Второй: почему ни Куйбышев, ни его преемник по руководству индустрией, нарком тяжелой промышленности Г. К. Орджоникидзе — оба члены Политбюро ЦК ВКП(б) — не усмотрели в этом Франкфурте ничего подозрительного?
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    15 октября 2024 07:54
    Конструкции из халиловской стали весили на 12-15% меньше, чем равнопрочные из углеродистой стали.

    а халиловский чугун,видимо, весил на 12-15% меньше кузнецкого

    более десяти лет, опыт руководящей работы в советских хозяйственных органах.

    ну, да, руководил стеклом, шелком и МИДом-это прямая дорога в металлурги.

    Если бы Франкфурт интересовался стройкой Кузнецкого комбината хотя бы поверхностно, то он бы построил и Орско-Халиловский комбинат, может быть, с задержкой, но построил бы.

    нелепая постановка вопроса:если бы дело было только в Франкфурте, его бы просто заменили.

    Не было ни средств , ни сил для такого масштабного стр-ва-объяснение на поверхности.
    1. ANB
      +5
      15 октября 2024 10:03
      . а халиловский чугун,видимо, весил на 12-15% меньше кузнецкого

      Автор же написал про равнопрочность.
    2. BAI
      -1
      15 октября 2024 12:18
      , руководил стеклом, шелком и МИДом-это прямая дорога в металлурги.

      Ну в Европе из гинекологии в минобороны и далее в руководство Евросоюзом. И ничего.
      Или с батута в руководство МИД. И тоже всех устраивает
      1. 0
        15 октября 2024 12:41
        Цитата: BAI
        Ну в Европе из гинекологии в минобороны и далее в руководство Евросоюзом. И ничего.
        Или с батута в руководство МИД. И тоже всех устраивает

        дурость одних не может быть оправданием дурости других
  2. +2
    15 октября 2024 08:14
    В такой исторической статье о малоизвестной личности, неплохо бы иметь цитаты из дела, доказательства и показания подсудимого.
  3. -6
    15 октября 2024 08:45
    нарком тяжелой промышленности Г. К. Орджоникидзе — оба члены Политбюро ЦК ВКП(б) — не усмотрели в этом Франкфурте ничего подозрительного?

    Ну если арестовали и в тот же день расстреляли, значит досмотрели и сделали выводы.
  4. +1
    15 октября 2024 09:08
    Зато сейчас профессионалы руководят.Строили Зенит-Арену и бац цена выросла в разы,чел руководил строительством космодрома в Плесецке,доверяли жеж, а он кучу денег стырил или как проглядел в своих рядах Шойгу, своих рядах Попова, Иванова других
    1. +3
      15 октября 2024 13:04
      Зато сейчас профессионалы руководят.Строили Зенит-Арену и бац цена выросла в разы

      Не всё так просто....в разгар строительства стало известно, что чемпионат мира будет в России, а чтобы стадион соответствовал регламенту надо было увеличить вместимость с 50 тысяч до 80. Указать легко, а как выполнить? Трибуны, железобетонной конструкции, начали увеличивать, а крышу пришлось перепроектировать, облегчать и упрощать, существующий фундамент не выдержал бы. Сотни тонн готовых металлоконструкций ушли в металлолом, мостоотряд -19 обанкротился. Куча подрядчиков сменилось на стройке. Ну а бакланы крышу продырявили в конце концов...ну это было оправдание от "грамотных" руководителей-жлобов города. А на самом деле нагнали таджиков для скорости и они положили профлисты не проекту, а сикось наискось, на свой кривой глаз. Волюнтаризм от таких же некомпетентных как этот Франфурт.
  5. +13
    15 октября 2024 10:10
    Очередной верхотуровский исторический пасквиль. Основой очередного ушата псевдоисторических помоев послужила изданная в 1934 году к XVII съезду ВКП(б) брошюра "Орско-Халиловский металлургический комплекс" (на иллюстрации), которую автор обильно цитирует, добавляя от себя известной субстанции. При этом, будучи полным профаном в металлургии, он даже не задумывается о том, что строки Л. Толстого "Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить" к этой самой металлургиии тоже относятся.
    Останавливаться на том, что в середине 1930 годов планы строительства в чистой оренбургской степи, где не было ни дорог, ни электростанций, ни населения, одновременно трех металлургических и химического заводов для экономики СССР были неосуществимы при любом руководстве, не будем. Не случайно первая доменная печь была введена в эксплуатацию аж в 1955 году.
    Остановимся на некоторых чисто технологичесиких моментах. В то время такая отрасль науки и техники, как металлургия, в СССР находилась в стадии становления, особенно в вопросах производства цветных металлов, поэтому изложенные в брошюре "радужные перспективы" о "халиловских чугунах и сталях" на деле оказались не столь радужными. Соответственно освоение производства литейного хромоникелевого сложнолегированного чугуна с использованием местной природно-легированной руды растянулось на десятилетия. При этом чугун этот по стоимости получался "золотой". Причиной этого были высокие затраты тепла на разложение гидратных соединений в руде и высокий выход шлака при плавке, что обусловлено
    сложностью обогащения этого типа руд. Поэтому от производства чугуна из местных руд по доменной технологии в итоге отказались.
    Аналогичная ситуация сложилась и с производством никеля. Использование известных гидрометаллургических способов при переработке местных руд не показало экономической эффективности. Высокое содержание кобальта в местной руде при плавке на ферроникель не позволяет получить качественный металл.
    1. -3
      15 октября 2024 10:44
      Вы в своем злопыхательстве ошиблись. Я использовал совсем другую работу, как раз с подробным изложением результатов опытных плавок и испытаний изделий. Буквально - десятки страниц таблиц.
      Вот там как раз был вывод, что строить надо и это выгодно.

      История в Вашем изложении получается историей каких-то недотеп. Может быть, Вы - враг? Как думаете?
      1. +7
        15 октября 2024 11:41
        История в Вашем изложении получается историей каких-то недотеп.

        Я не излагаю историю. Историю Вы пытаетесь излагать. Правда получается не история, а некий хоррор.
        Я использовал совсем другую работу, как раз с подробным изложением результатов опытных плавок и испытаний изделий. Буквально - десятки страниц таблиц.

        В брошюре, на которую я сослался, тоже "десятки страниц и таблиц". Проблема в том, что у Вас, как и в предыдущих случаях, полностью отсутствуют знания в области металлургии. Что касается знаний в области истории, то при их оценке я захожу в тупик. С одной стороны, судя по названиям некоторых Ваших "произведений", Вы должны быть знакомы с историей формирования системы планирования в СССР, которая на начальном этапе особенно страдала явной нестыковкой "желаний и возможностей" и даже утопичностью. Должны быть знакомы с причиной такой ситуации. Должны быть так же знакомы с катастрофическим состоянием с кадрами, которое после начала борьбы с "вредителями" толко ухудшилось. Но содержание Ваших литературных экзерциций такого знания не подтверждает. Какой то когнитивный диссонанс. Или Вы, знакомясь с историческими материалами, видите там только то, что хотите видеть?
        При всем при этом Вы, берясь писать концептуальные статьи по промышленности, совершенно не представляете предмета. От слова совсем. Но на критику реагируете агрессивно.
        1. +1
          15 октября 2024 16:50
          Я бы с Вами и согласился но вот по поводу того что система планирования в СССР страдала утопичностью и нестыковкой желаний и возможностей то в этом есть сомнения. Пример Запорожья, в 1929-м году, одновременно со строительством ГЭС началось плановое возведение металлургического комплекса. Все по плану, несмотря на трудности и проблемы в 1933-м были запущены - Запорожский металлургический /Запорожсталь/, Запорожский ферросплавный, запорожский огнеупорный, запорожский коксохим и Днепроспецсталь. Это конечно не оренбургские степи но и развитыми эти края на тот момент не назовешь. Это к тому что Госплан СССР уже обладал опытом проектирования, строительства и запуска крупных промышленных кластеров. Так что планы по разработке и запуску Орско-Халиловского производства создавали люди опытные. А что там в реальности произошло из статьи не понять.
          1. +2
            15 октября 2024 19:58
            oleg Pesotsky (oleg Pesotsky), уважаемый, автор отметил, что ТЭЦ сдали в 1950 году. Кто был ответственный за строительство ТЭЦ и подъездных к ней ж.д. путей, в начале 30-ых годов, автор не написал ни слова. Металлургические комбинаты собирались строить без рабочего посёлка и без ТЭЦ?
            Госплан к началу 40-ых годов обладал опытом? Несомненно! Но запланировать железную дорогу от Воркуты до Хальмер-Ю, а от Хальмер-Ю до пролива Югорский Шар, где на берегу должен был вырасти порт Хабарово, что планировали сделать основным пунктом отправки потребителям углей Воркутинского бассейна (при том уровне: строительства ж.д. на вечной мерзлоте, умения строить ледоколы и балкеры усиленного ледового класса, наличия земснарядов, могущих работать в Карском море) - это гениальность или волюнтаризм, или вредительство? Ж.д.от моря к Хальмер-Ю и порт Хабарово в 1940 году строить начали.В августе-октябре 1941 года суда Северного и Мурманского пароходств доставили и разгрузили силами экипажей на берег с рейдовой стоянки (не додумались хотя БЫ наплавной причал из понтонов привезти) 10 045 т грузов. Может быть, лучше эти грузы для строительства оборонительных сооружений направили БЫ в Кандалакшу, Кемь, на Соловецкие острова, в Поной, на остров Моржовец, в Йоканьгу (будущую Гремиху), на остров Кильдин. Немцы в 1941 году чуть не заперли Белое море минами. Спасли СФ только британские тральщики. Нормальных постов наблюдения за морем и воздухом, нормальных аэродромов и гидроаэродромов, артиллерийских береговых батарей на севере к 22.06.1941 года не было ни на Беломорье, ни на Новой Земле, ни на восток от Кильдина.
          2. 0
            15 октября 2024 20:18
            то в этом есть сомнения.

            Наума Михайловича Ясного почитайте, чтобы сомнения развеять.
        2. -2
          15 октября 2024 21:01
          Ну да, местами наша история и есть хоррор. И что с того? Надо бросаться и срочно лакировать? А потом мы не можем разобраться в причинах и следствиях.

          На мой взгляд, Вы пытаетесь превратить провал в некий "хитрый план". Это, мол, у нас не Франкфурт все завалил, а это вот гениальное предвидение трудностей.
          Впрочем, что было потом, для оценки ситуации по состоянию на 1936 год, не годится. В это время НКТП и Госплан считали проект комбината реализуемым. Я изложил Вам мнение металлургов Московского института стали. Вам оно не понравилось, Вы кинулись почему-то на меня, стали обвинять в незнании и т.д. Если желаете, я могу привести Вам название этой книги, Вы с ней можете ознакомиться сами, и с позиций своего необъятного, наверное, больше чем у академика Бардина, опыта в металлургии решить, были они правы или нет.
          Но на оценку событий, как я уже сказал, это вряд ли повлияет.

          Я не соглашусь, что планирование было "утопическим". Напротив, все что они планировали, они реально могли построить.
          1. +1
            15 октября 2024 22:11
            В это время НКТП и Госплан считали проект комбината реализуемым.

            Герой Жюль Верна считал реализуемым проект полета из пушки на Луну. По степени реализуемости эти проекты примерно равны.
            Я изложил Вам мнение металлургов Московского института стали.

            Если говорить о МИСиС, то это не Бардин, а Павлов, Бардин в МИСиС никогда не работал.
            Мнение, то есть теория - это одно, а практика - другое. Применительно к металлургии Вы оценку дать не можете в силу полного отсутствия знаний в этом вопросе.
            За четыре года постоянных разговоров, совещаний и обсуждений всевозможных технических деталей с неизменным разворачиванием чертежей можно было изучить весь процесс строительства и эксплуатации металлургического комбината во всех тонкостях, и в теории, и в большей степени на практике. Ни в одном институте не смогли бы дать столь же глубоких практических знаний, как Кузнецкстрой с его инженерным ядром.

            Это типичная утопия дилетанта. Даже имея базовое строительное и металлургическое образование за четыре года "во всех тонкостях" проектирование и строительство металлургических заводов изучить невозможно.
            Я не соглашусь, что планирование было "утопическим". Напротив, все что они планировали, они реально могли построить.

            Для того, чтобы делать подобные заявления применительно к какому либо вопросу, надо в этом вопросе иметь какие то знания. У Вас есть опыт проектирования и строительства промышленных предприятий?
            1. -2
              15 октября 2024 22:44
              У Вас есть опыт проектирования и строительства промышленных предприятий?


              А у Вас есть?
              Тогда уж подтвердите квалификацию.
              1. +2
                15 октября 2024 23:51
                А у Вас есть?

                А у нас есть.
                1. -1
                  16 октября 2024 10:20
                  Чем докажете?

                  Если у человека есть квалификация, то он легко ее подтверждает, не оставляющим сомнения образом.
                  Или же получится, что все Ваши рассуждения - пустопорожний треп.
                  1. +1
                    16 октября 2024 13:06
                    Верхотуров - пустопорожний треп - это Ваши статьи. Свою квалтфикацию я легко, не оставляющим сомнения образом подтвердил защитой дипломного проекта. Далее - читайте про чайник Рассела, если Вам это о чем то говорит.
                    1. -2
                      16 октября 2024 19:01
                      Какая у Вас занятная истерика laughing

                      Остается только резюмировать: не лезьте не в свое дело.
                      1. 0
                        16 октября 2024 19:22
                        Верхотуров, я Вас понимаю, Ваше гипертрофированное ЧСВ уязвлено, поэтому Вы, не имея что ответить по существу, пытаетесь обгадить оппонента в виде моральной компенсации. Не теряйте время на пустяки, лучше почитайте что нибудь, поднаберитесь знаний, чтобы глупости не писать. До новых встреч.
      2. +1
        15 октября 2024 17:23
        Цитата: wehr
        Я использовал совсем другую работу, как раз с подробным изложением результатов опытных плавок и испытаний изделий. Буквально - десятки страниц таблиц.

        Если Вы использовали отчеты НИИСтали, то должны понимать, что руководители этого института даже в 1990 году не всегда знали, кто из подчиненных владеет ключевой информацией. Когда китайцам надо было через НИИСтали получить информацию о причинах отказа китайских танковых лазерных прицелов сделаных по советским чертежам, руководитель китайской делегации устроил дружескую попойку с рабочими НИИСтали, пока его подчиненные вели пустые переговоры об дорогостоящих оплатах российским консультантам. Вполне возможно Франкфурт просто дал репрессировать человека умевшего поверять и калибровать лампы для пирометров или просто знавшего, что надо подбирать лампы для пирометров. Тем более, что на новом заводе пытались лить не простую сталь а с тугоплавкими добавками вроде меди, кобальта и никеля.
    2. 0
      15 октября 2024 10:57
      В то время такая отрасль науки и техники, как металлургия в СССР находилась в стадии становления
      И не только, в 1918 советская власть учредила 25 НИИ по различным направлениям..Республика в кольце фронтов,а они институты исследовательские учреждают..В том же году Каширскую ГРЭС заложили ,закончили строительство в 1922.Достраивать Волховскую ГЭС продолжили.Может Врангель,Колчак,Деникин че построили? Петлюра,молодец, laughing учредил научное учреждение по промывке мозгов,забыл как называется..А автор все Союз из под тишка пинает..
      1. +1
        15 октября 2024 13:13
        Знаний было мало, так и Керченский металлургический комбинат, основанный до революции, но до конца не отработанной технологией...прокат из керченской стали на вагонах даже было запрещено сваривать, такая была сталь. Но крышки люков стоят по всей стране.
      2. +1
        15 октября 2024 15:16
        Цитата: kor1vet1974
        Колчак,Деникин че построили?

        Если не знаете - полюбопытствуйте! Колчак строил Турксиб и послал Урванцева ан Таймыр для поиска угля... hi
      3. +3
        15 октября 2024 18:33
        И не только, в 1918 советская власть учредила 25 НИИ по различным направлениям..
        В мае 1918 - ГОИ, в начале декабря - ЦАГИ. И ещё 23 института.
  6. +3
    15 октября 2024 14:48
    Вообще-то Орско-Халиловского района как административной единицы никогда не было. Было понятие Орско-Халиловского железорудного района. Это просто обозначение залегания руд. Район же Орский. Халилово лишь небольшой посёлок в Орском районе. До Орска 50 км.
    1. 0
      15 октября 2024 19:17
      Да. А сам комбинат в г.Новотроицк рядом с г.Орск.
  7. +2
    15 октября 2024 20:18
    Уважаемый автор! Понимаю, что русскоязычная "Википедия" источник так себе, но она утверждает в статье "Франкфурт, Сергей Миронович": "В ведении Франкфурта находилось также строительство Блявинского золото-медно-серного комбината треста «Ормедьзолото»[9][10]" В статье: "Медногорский медно-серный комбинат" сказано: "Постановление Коллегии Народного комиссариата тяжёлой промышленности СССР о начале строительства комбината было подписано 11 мая 1933 года[4]. К строительству приступили в 1933 году. Главный корпус был заложен 30 мая 1936 года[5]." Может быть, занимался, в основном, и похоже не плохо, Франкфурт строительством Блявинского золото-медно-серного комбината? И ещё момент про Сергея Мироновича "Википедия" пишет: "23 декабря 1936 года арестован органами НКВД по обвинению в контрреволюционном преступлении. Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР в Оренбурге 20 сентября 1937 года осуждён к высшей мере наказания, расстрелян в тот же день." Следствие было более полугода. Не смутило это Вас? Не интересовались: что и про кого хотели следователи от Франкфурта услышать, вменялось ли ему что-то по строительству под Орском и по строительству Блявинского комбината? Возможно, в уголовном деле были БЫ ответы на Ваши вопросы, что в своём материале Вы обозначили.