Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Когда объединяться, традиционалисты?

Когда объединяться, традиционалисты?


Когда ты отзываешься публично с гордостью о Советском Союзе в сети интернет, отстаиваешь свои взгляды на роль социализма или коммунизма в развитии общества, тебе обязательно ответят либералы в таком духе: «….написал всё это с западнозагнивающего компьютера в гнилозападный интернет..и ездишь небось на западнозагнивающих автомобилях?» Когда православный человек или сторонник монархических взглядов выступает в поддержку консервативных и традиционных ценностей, ему либералы вторят: «Мне вот интересно, какого рожна, ты Прав.Г.Мнутая мразь сидишь в ИНТЕРНЕТЕ!!??? Это же бесовское изобретение ученых!? Ты же гнида скорее всего и телефоном сотовым пользуешься и машиной, и в доме телевизор и бытовая техника. Двуличная гнида б.., твои писания предписывают тебе идти проповедовать и раздать свое имущество бедным! Так раздай все бомжам и езжай в Афганистан, а иначе ты просто клоун с иконками гнида тупая бл...»

Как вы поняли, в первом случае, либералы людям, которым близки советские ценности, культура и левые взгляды, вешают клише : «потребители западных технических достижений, но с марксисткой фигой в кармане». Мол, езжайте в КНДР и голодайте, если не можете вписаться в современную матрицу капитализма и западной культуры. Во втором случае, тот же самый пример, только адресованный верующей части населения страны. Мол, вы еще «средневековье» не померли? И даже пытаетесь нести свою христианскую мысль через технологические достижения той же западной цивилизации, где Бог нынче не в тренде?


Хотим мы того или нет, но либералы, и неолибералы в частности, уже давно нас традиционалистов, консерваторов объединили в одно целое в своем сознании. Мы для них балласт прошлого, динозавры, ушедшая эпоха, которая мешает им жить и развиваться по западным стандартам и нормам. Чем отличается либерал от неолиберала в двух словах и без красочной терминологии? Либерал - это человек из 90-х годов ХХ века, который считает, что все социальные группы и категории населения имеют право на свою политическую, духовную и экономическую точку зрения, и свободны, и в праве её реализовывать. Такой себе романтик и человек с учебника политологии. Неолиберал - это типичный представитель ХХI века эпохи глобализма и тотального потребления. Он настолько свыкся и сроднился с либеральной моделью развития общества, что близок к тому, чтобы назвать её идеальной архитектурой. Поэтому её готов защищать и развивать на всех уровнях и во всех сферах. Естественно и закономерно, что старые модели развития общества, он не просто воспринимает их как ошибочными с точки зрения обычного либерального фокуса, но и угрозой действующей системе. Поэтому вскоре мы, возможно, будем стоять на пороге рождения либерального фашизма. Начнется он тогда, когда нам запретят существовать даже в рамках маргинального мира.

Из этого возникает несколько вопросов, на которых по сей день нет ответов. Какая идеологическая платформа наиболее приемлема для России с точки зрения природной органичности к русской культуре? Почему даже через двадцать лет после того как распался Советский Союз, люди советского типа и склада ума, не могут найти точки соприкосновения с другим консервативным крылом: сторонниками возрождения Русского мира, православными, монархистами, возможно, отчасти националистами? У нас есть уже и движения «Суть времени», есть Изборский клуб, Движение депутата Федорова и традиционное КПРФ!

Конечно, речь не идет о том, чтобы они все обнялись и пели песни вместе на митинге, и были друзья, - не разлей вода. Нужен просто патриотический блок, который остановит эту неолиберальную орду. Но вопрос, как? Митингом и улицей? - Нет. Общим давлением низов на верхи. С Законом «Димы Яковлева» смогли же? Простите, за такое "брутальное" сравнение, но и коммунисты, и националисты, и монархисты, и православные выступают против гомосексуализма. Что мешает им вместе сообща давить на Министерства, которые отвечают за образование, культуру, информацию и т.п.?! Неолиберализм уже не просто в вещах массового потребления и в производственном секторе, но и в образовании, в литературе, кино, и в семье!

Краснотурьинские последователи мирового движения Harlem Shake выбрали для съемки своего ролика памятник воинам срочной службы на улице Чкалова. Это памятное место, где проводятся митинги и мемориальные акции. Последнее такое мероприятие состоялось возле этого памятника 15 февраля и было приурочено к 24-й годовщине вывода советских войск из Афганистана. За десять лет афганской войны (с 1979 по 1989 годы) погибло более 15 тысяч советских солдат. В этом скорбном списке имена и пятерых краснотурьинцев. И после всего этого такие дегенераты творят что хотят! Никакого уважениения к ветеранам!




Уверен и знаю, что в комментариях к этой короткой публикации выскажется много умных людей. Не хочется, чтобы всё свелось, к выяснению, кто лучше, и чья модель сможет эффективнее ликвидировать неолиберальную угрозу. Хочется услышать и прочитать то, что позволит консолидировать просто здоровых, нормальных, воспитанных и умных людей вместе на защиту нашей большой Родины. Какие инструменты и действия? Очередная говорильня о Горбачеве - это не конструктив!

А вообще, думаю, что здоровых людей еще пока большинство, так ведь?
Здесь вся суть, обязательно рекомендую посмотреть, а у тех, у кого есть свободное время, вообще посмотреть всю полную версию "Измена в Ватикане"
Автор: Невский, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Микс социализма и христианства vs капитализма с культом потребления


Читайте также
Комментарии 81
  1. лехатормоз 9 марта 2013 08:14
    Это типичный пример когда плохой поступок ПУСЕК нашел своих последователей в молодежной среде не имеющей морального и нравственного стержня .
    Для них это просто баловство стремление каким то образом выразить себя.
    Плохо что местные органы власти слабо реагируют на подобные шалости молодежи.
    Надо нам всем решать эту проблему - КАК ВЕРНУТЬ МОЛОДЕЖИ УВАЖЕНИЕ К ТРАДИЦИЯМ НАШЕГО НАРОДА.?
    лехатормоз
    1. лис 9 марта 2013 08:39
      Цитата: лехатормоз
      Плохо что местные органы власти слабо реагируют на подобные шалости молодежи.

      местнм органам,не вставлять бы палки в колёса местным националистам и патриотическим клубам.тогда бы и без местных органов порядок был.логика простая:один раз в рыло ,.заменяют 100 часов лекции.
      1. lewerlin53rus 9 марта 2013 08:50
        Цитата: лис
        один раз в рыло ,.заменяют 100 часов лекции.

        Ну это же так не толерантно... А толерантность нынче в моде и эти так называемыке неолибералы сейчас захватили, к сожалению, большинство СМИ и чуть что, поднимают невообразимый визг.Примеров достаточно. Хотя средство очень эффективное. У самого иной раз кулаки чешутся.
        1. domokl 9 марта 2013 15:27
          Цитата: lewerlin53rus
          Ну это же так не толерантно... А толерантность нынче в моде

          wink Как то несколько лет назад, когда слова толерантность ещё не употребляли,ехал я в одном сибирском городе на автобусе 20 апреля..Как то забыл,что это день рождения Гитлера..
          На остановке стояла группа кожанной молодежи,что то там кричали (не знаю что,но явно крики без политики были,просто они же не умеют говорить нормально,глухие все наверное)А когда автобус тронулся дальше пацаны вскинули руки в фашистском приветствии...
          Автобус остановился.Открылись двери м высыпали почти все мужики )я как раз оказался в чмсле оставшихся почти)... Разборки были молниеносны...Куча лежащих пацанов,народ степенно сел в автобус и мы поехали дальше как ни в чем не бывало...
          Интересно,если бы я тогда спросил этих мужиков о толерантности,долехал бы я до следующей остановки? lol
        2. АлНиколаич 10 марта 2013 10:22
          Цитата: lewerlin53rus
          большинство СМИ и чуть что, поднимают невообразимый визг

          Пусть визжат! Собака лает караван идёт! Кто наши СМИ серьёзно воспринимает? Только гейропа да амеры? Да плевать нам на них...
      2. FOX. 9 марта 2013 11:00
        Цитата: лис
        :один раз в рыло ,.заменяют 100 часов лекции.

        В особо "запущенных" случаях это безусловно и безальтернативно! "+" Битие определяет сознание.
        FOX.
    2. ziqzaq 9 марта 2013 09:15
      Когда православный человек или сторонник монархических взглядов выступает в поддержку консервативных и традиционных ценностей, ему либералы вторят: «Мне вот интересно, какого рожна, ты Прав.Г.Мнутая мразь сидишь в ИНТЕРНЕТЕ!!??? Это же бесовское изобретение ученых!? Ты же гнида скорее всего и телефоном сотовым пользуешься и машиной, и в доме телевизор и бытовая техника. Двуличная гнида б.., твои писания предписывают тебе идти проповедовать и раздать свое имущество бедным! Так раздай все бомжам и езжай в Афганистан, а иначе ты просто клоун с иконками гнида тупая бл...»...
      Отвечаю просто:
      Езжай в европу и становись гомосеком(конечно употребляю другое слово), а у РОССИИ свой путь.........
      ;----------------------------------------------------------------
      Кстати анегдот про нецензурные выражения:
      В воинскую часть приходит заведующая подшефного детсада( раньше у каждого детско-юношеского заведения был свой шеф-покровитель: предприятие и т. д.)
      Безобразие, дети в саду стали грязно ругаться после того как ваши солдаты чинили у нас электро-проводку. - жалуется заведующая.
      Командир части вызывает к себе двух бойцов, которых посылали помогать детсаду, и спрашивает:
      Мать вашу, так рас так, какого хрена матерились? - орет он.
      Никак нет, не матерились - отвечает один боец.
      Даже когда рядовой Петров держал стремянку, а я паял соединение и невзначай расплавленное олово потекло ему за шиворот, он так и сказал:
      "Рядовой Иванов неужели Вы не видите что потоки расплавленного металла льются за шиворот Вашего боевого товарища?".....................
      ;-------------------------------------------------------
      ПЫ.СЫ.
      Либерасты больше всех и кричат: "Душегубы, 37 год!".
      Ответим просто: "Не душегубы, а санитары!!!!".................
      1. sergo0000 9 марта 2013 10:26
        ziqzaq,
        Езжай в европу и становись гомосеком(конечно употребляю другое слово), а у РОССИИ свой путь......... ;--------------

        А не надо бояться называть вещи своими именами!
        Вот знаете ли ,как переводиться дословно эта "Пусси Райт"!?
        А дословно это - "Пиздячий бунт"!!!
        Уверен. Если это бы название фигурировало во всех статьях о этих мразях-столь большой популярности она не имела!Кстати это нашим самым модерированным модераторам на заметку.
        Зачем приукрашивать словом "гей"-обыкновенного п. дора. Этим мы как бы прячем его мерзость за не столь обидным и обличительным словом(да ещё не русским)его сущность. Русский язык сам по себе и обвинитель и судья!!
        1. FOX. 9 марта 2013 11:14
          Цитата: sergo0000
          дословно это - "Пиздячий бунт"!!!

          Ну с английским у тебя всё в порядке!!! laughing Привет, Сергей!
          Цитата: sergo0000
          Зачем приукрашивать словом "гей"-обыкновенного п. дора.

          Ответ прост (на мой взгляд): "гей" звучит более богемно и несёт в себе некую ауру загадочности и сопричастности с артистическим ( и не только) бомондом...
          А п_дор - просто безапелляционно причисляет данного"человека" к сборищу особей, занимающихся сексом в задний проход. Банально и никакой романтики и "таинственности"
          Цитата: sergo0000
          Русский язык сам по себе и обвинитель и судья!!

          А лишь потому, что даёт чёткие и ясные определения вещей и явлений, исключающие в данном случае двойной смысл.
          FOX.
        2. С_мирнов 9 марта 2013 11:31
          "Зачем приукрашивать словом "гей"" - полностью с вами согласен!
          Стоит еще напоминать людям, что модное словечко Би, бисексуал на русском звучит как полупид-р!
          С_мирнов
        3. ziqzaq 9 марта 2013 12:37
          Цитата: sergo0000
          А не надо бояться называть вещи своими именами!

          Не боюсь, ну ни сколечки. Просто заметил что часто засоряю ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ словами паразитами, а дочь уже совсем взрослая..........
          Решил поработать над этим вопросом......
        4. Яшка Горобец 9 марта 2013 13:09
          Дополнение к вашему комментарию:
          Яшка Горобец
          1. opkozak 9 марта 2013 15:02
            Гей, долиною, гей,
            Широкою,
            Не журися.
            Гей, долиною, гей,
            Широкою,
            Не журися.

            ТОГДА ГЕЕВ НЕ БЫЛО!!!!
            opkozak
          2. с1н7т 10 марта 2013 02:53
            Шопипец! 100500!!!
            с1н7т
            1. fzr1000 10 марта 2013 03:39
              А как же выражение -"Гей, славяне!"? Что теперь на пидо..ов оглядываться?
              1. arkady149 11 марта 2013 05:13
                И небо голубым не назовешь , и на радугу прилюдно не полюбуешся. Поневоле СПИД благословлять будешь.
        5. YuDDP 9 марта 2013 17:49
          Цитата: sergo0000
          Зачем приукрашивать словом "гей"-обыкновенного п. дора

          Действительно, слово "педераст" - это не ругательное слово, это просто термин и это слово, в частности, было в УК РСФСР
          Кстати, слово это - проходное. Никаких замен. Т.е., учите "великий и могучий" и пишите без ошибок. :)
          YuDDP
          1. Pinochet000 9 марта 2013 21:41
            Цитата: YuDDP
            Действительно, слово "педераст"
            Есть мнение, что слово "" сокращенное"Предал Русь" (попробуйте сказать быстро), а язык наш действительно могуч....да и по русски все же "". Цензура не дает написать слово правильно, короче нет в конце "т" и после "д" идет "а"
            Pinochet000
    3. nokki 9 марта 2013 10:36
      Я думаю вас, да и других посетителей сайта, заинтересует книга Михаила Назарова "Вождю Третьего Рима". Даю ссылку :

      http://apocalypse.orthodoxy.ru/vtr/
      1. sergo0000 9 марта 2013 10:47
        nokki,
        Вот нашёл хорошее видео обо всём этом безобразии

        По дороге протоптанной гомосексуалистами или 5 простых шагов по легализации педофилии.http://perevodika.ru
        1. nokki 9 марта 2013 11:25
          Сергей! Большущее спасибо! Почаще нам надо делиться ссылками : всё ведь охватить невообразимо трудно!
          1. sergo0000 9 марта 2013 12:08
            nokki,
            Не за что дружище! drinks Мы на одной стороне баррикад!
    4. С_мирнов 9 марта 2013 11:28
      "Это типичный пример когда плохой поступок ПУСЕК" - етить, опять пусек вспомнили, у вас что больше тем для разговора нету?
      Молодеж ориентируется на героев своего времени, а герои у нас сегодня олигархи, богатые успешные и возящие в куршавель бл-дей автобусами. А ветеранам от щедрот государевых хорошо если на 9 мая стол накроют с пластсмассовой одноразовой посудой.
      Рецепт прост, увидел осквернение памятника - подойди и дай в морду, для этого высокой политики ненадо.
      Увидел жирующего чиновника - не бойся сказать ему правду в глаза и желательно при людях. Ясное дело, что могут быть последствия, но по другому самоуважение в народе не разбудить!
      С_мирнов
    5. Макс111 9 марта 2013 12:24
      О сущности либералов уже давно было замечено.
      1. scrack 9 марта 2013 20:25
        Фёдор Михайлович гениально, конечно, сказал о них. Есть и соответствующее произведение - "Бесы"
        scrack
      2. knn54 9 марта 2013 21:21
        Максим.это не либералы.Это не люди,а пернатые- *болотные голуби"...
      3. arkady149 11 марта 2013 05:31
        Согласен с Ф.М.Достоевским и добавил бы такую мысль - В системе либеральных ценностей высшим благом , мерилом успеха, является способность юридически обоснованно присвоить плоды чужого труда, будь то банковский процент или какой еще эффективный менеджмент , что в системе традиционных русских , да и советских ценностей считается предосудительным паразитированием.ИМХО.
    6. artemiy 9 марта 2013 12:43
      Думаю нужно исходить из корня. Что породило такие явления? пуси и прочей дебильности под видом "свободы" выражения. Банально не хватка внимания окружающих, типично подростковый недуг. Привлечение к себе внимания всеми способами. Спрашивается что делать? Не придавать этому большого значения и не обмусоливать на всех каналах! Есть колонии для подростков, по тихому забрали и отправили и ВСЕ!
      artemiy
      1. chehywed 9 марта 2013 21:28
        artemiy,
        Думаю нужно исходить из корня. Что породило такие явления? пуси и прочей дебильности под видом "свободы" выражения. Банально не хватка внимания окружающих, типично подростковый недуг. Привлечение к себе внимания всеми способами. Спрашивается что делать? Не придавать этому большого значения и не обмусоливать на всех каналах! Есть колонии для подростков, по тихому забрали и отправили и ВСЕ!

        Артемий,ну какие они подростки?! Курам уже третий десяток пошёл,дети есть...мозгов бог не дал.
    7. alicante11 9 марта 2013 14:49
      Да все очень просто, надо этих молодых ... "людей" отправить на отдых в Чечню. Да попросить чтобы кадыровцы устроили им "экскурсию по горам" со всеми атрибутами боевиков. Да чтобы в конце концов их "освободила" десантура. А потом можно отпускать по домам. Они и всех своих знакомых хомячков после этого научат любить Родину и ее защитников.
    8. Комодо 9 марта 2013 18:07
      Слово либерал можно перевести и как РАСПУТНИК. У Джонни Деппа есть прекрасный фильм о либертинаже и о том, чем это все кончается. Незавидная судьба. Как и у всех отрицающих ,веками проверенные истины. НЕ УБИЙ, НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ,НЕ УКРАДИ,ЛЮБИ СВОЮ РОДИНУ,ЗАЩИЩАЙ СВОЙ ДОМ, Эти и другие простые истины, как устав в армии ,каждая строчка проверена веками, страданиями миллионов. Это ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ.Идти против них можно, но рискуешь окончить как граф Рочестер. Алканафтом и сифилитиком. laughing
      Комодо
    9. с1н7т 10 марта 2013 02:50
      Цитата: лехатормоз
      КАК ВЕРНУТЬ МОЛОДЕЖИ УВАЖЕНИЕ К ТРАДИЦИЯМ НАШЕГО НАРОДА.?

      Религия никогда не относилась к традициям советского народа. Вы ещё что-то про традиции знаете?
      с1н7т
  2. КПА 9 марта 2013 08:17
    В стране кризис доверия.Все модели в обществе не работают без этого.Нужно не платформы подбирать,а инструменты ответственности.Грубо говоря человек говорит,я могу сделать то-то и то-то,беру на себя ответственность.А окружающие думают как ему помочь.То есть как у волков,стая превыше всего.Но нужен вожак,который тоже возмет ответственность.И плевать как это у политологов называется.
  3. жжжук 9 марта 2013 08:17
    эти дети жертвы информационной войны(я про видео), отношусь с почтением к истории России и все больше убеждаюсь что война в 1945 году не закончилась...
    жжжук
    1. GregAzov 9 марта 2013 08:36
      Мне врезалось в память неожиданное оставление Горбатого моста шахтерами в 90 ые годы. Напрямую напрашивался вывод: платили деньги - люди сидели на мосту и стучали касками, перестали платить - люди разошлись. С одной стороны напрашивается прямая аналогия, но это к сожалению не так. Моя младшая дочь учится в пятом классе. В этом юном возрасте уже весь класс озабочен сексуальными желаниями, но они же еще дети, отравленные западной культурой. Как с этим бороться я не знаю. Могу только констатировать, что при железном занавесе жилось спокойней и нравственность была выше.
      1. baltika-18 9 марта 2013 11:37
        Цитата: GregAzov
        Могу только констатировать, что при железном занавесе жилось спокойней и нравственность была выше.

        Правы вы и знаете, сказали то,что когда то заявил главный жандарм Российской империи в начале 20 века.Дословно не помню,но смысл следующий "все беды в России от того,что русские начинают бесконтрольно шляться по всему миру,и тащат домой всякую заразу,да ещё вдобавок порой и Родину забывают."
        1. mankurt 9 марта 2013 15:39
          ПРИМЕР - СМ.ФОТО - ГДЕ РУССКИЙ ГЕНЕРАЛ? 9припустим я женщина и в погонах не разбираюсь).
          mankurt
      2. Егоза 9 марта 2013 12:17
        Цитата: GregAzov
        В этом юном возрасте уже весь класс озабочен сексуальными желаниями,

        А о чем им мечтать? Чем еще заниматься? Ведь при "проклятом" социализме были кружки, спортивные секции, издавались интересные книги о героях. Сбор макулатуры, металлолома, чтоб СТРАНЕ ПОМОЧЬ! По ТВ прославляли ЛЮДЕЙ ТРУДА!!!! Да дохнуть некогда было, не то чтоб "о сексе задумываться" .
        1. hommer 9 марта 2013 12:38
          Цитата: Егоза
          Да дохнуть некогда было, не то чтоб "о сексе задумываться"
          1. scrack 9 марта 2013 20:29
            гениальная картинка
            scrack
      3. scrack 9 марта 2013 20:28
        Мы с женой готовимся технически к рождению ребенка - сознательно не покупаем телевизор, радио и прочие зомбоящики
        scrack
  4. fenix57 9 марта 2013 08:35
    " но либералы, и неолибералы в частности, уже давно нас традиционалистов, консерваторов объединили в одно целое в своем сознании[/i.."]- так это правильно.Нам необходимо вместе быть и не в "сознании" этих неолиберо и прочих пусекфемо.
    fenix57
  5. domokl 9 марта 2013 09:51
    Интересно,а кто нибудь из нас может про себя четко сказать кто он по взглядам?В стране,где все перепуиалось и маразматические названия партий уже даже смеха не вызывают,воспринимаются как норма (Переведите на русский ЛДПР,посмеетесь) наблюдается глубочайший кризис не только доверия к власти,но и доверия к любым идеям и доктринам.
    Сторонник любой из идей,даже на этом форуме получат кучу отлупов и од восхваления...Одно слово-кризис идеологий по полной программе
    1. wasjasibirjac 9 марта 2013 09:58
      а при чем здесь партии? есть партии и есть человеческое устремление жить определенныи способом.
      1. domokl 9 марта 2013 10:04
        Цитата: wasjasibirjac
        есть партии и есть человеческое устремление жить определенныи способом.
        Партия,идеология выражает взгляд определенной части общество на мироустройство и жизнь человека...
        т.е. то,что вы называете человеческим стремлением жить определенным способом
    2. morpex 9 марта 2013 11:36
      Цитата: domokl
      Интересно,а кто нибудь из нас может про себя четко сказать кто он по взглядам

      Вот тут то и кроется корень зла..Нет четко построенной системы идеологического воспитания молодежи.В СССР это понимали .Сейчас все пущено на самотек.А СМИ только помогают нашим идеологическим противникам в их войне против нас. А воспитывать надо начинать с малых лет.Как у Михалкова: "Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо А, что такое плохо?" Начнем заниматься с молодым поколение - будет сильная страна .Не будем этого делать, никогда не построим свой , русский патриотизм, а сним и страну.
      Кстати я не сторонник возврата в СССР.Но сама идеология социализма, коммунизма мне по душе.Другое дело методы ее построения....
      1. domokl 9 марта 2013 12:48
        Цитата: morpex
        .Нет четко построенной системы идеологического воспитания молодежи
        А вообще идеология ксть?Мы потеряли национальную идею,тот самый свет в конце тоггеля,ради которого стоит идти по тьме...
        Пока Россия не определиться куда ей идти,мы будем крыловскими лебедем,раком и щукой...И дети будут такими же...
        1. Егоза 9 марта 2013 13:00
          Цитата: domokl
          Мы потеряли национальную идею,тот самый свет в конце тоггеля,ради которого стоит идти по тьме...

          Знаете, я уже приводила отрывок, просто может не все заметили его (еще раз прошу не обижаться верующих, это из фэнтези, но...)
          "Культ Забытого
          Даже внятных легенд о нем не сохранилось, потому и именуют этого бога Забытым. Ему не возносят молитв, ему не приносят жертв и не восхваляют его прилюдно. У него нельзя ничего попросить, у него нельзя вымолить прощения за грехи. В него можно только верить. А учение его , с одной стороны очень просто, с другой же… Последователи Забытого должны в поступках руководствоваться только своим чувством долга и совестью. Насколько же проще живется последователям других религий, с их четко установленными списками прегрешений и возмездий, которые последуют за означенными прегрешениями. С Забытым же – словно идешь по тонкому льду:никогда не знаешь, что правильно, а что нет, и рассчитывать можешь по большому счету, только на себя. Что полагается за безгрешную жизнь? – Этого никто не знает. А в наказание за скверные дела? – Вечность! Вечность наедине с собой!" (Случай из практики. К. Измайлова)
          хххх
          Меня поразило не только описание этого культа, но СИМВОЛИЗМ - Забытый культ долга и совести, благородство, не ожидающее наград - вот это мы и забыли! Не пора ли вспомнить!?
          1. domokl 9 марта 2013 14:13
            Цитата: Егоза
            Меня поразило не только описание этого культа, но СИМВОЛИЗМ - Забытый культ долга и совести, благородство, не ожидающее наград - вот это мы и забыли! Не пора ли вспомнить!?
            Здравствуйте Елена...Ну уж если символами и примерами-больше половины смертей на дорогах приходится на законопослушных,не нарушивших ПДД людей...Их или просто сбили,или лихач выскочил на встречку и т.д.
            Культ благородства,совести,долга...Очень здорово было бы,если бы мы все понимали эти слова одинаково.а то ведь с пониманием у нас примерно так же как с разведкой-если наш,то герой разведчик,если не наш,то шпион lol
          2. zavesa01 11 марта 2013 06:20
            Вот потому и забыли Русских богов потому и процветают религии. Папа отрекся ибо последний мужик остальные заднеприводные "либералы". Образование ниже плинтуса - религиозные фанатики. Шибко умные - либералы.

            Жить ПО СОВЕСТИ - гораздо труднее чем жить по закону, ибо закон можно обойти совесть нет.
            zavesa01
      2. Егоза 9 марта 2013 12:54
        Цитата: morpex
        Но сама идеология социализма, коммунизма мне по душе.Другое дело методы ее построения..

        Методы построения могут быть самые гуманные, через мощную пропаганду, но всегда найдутся такие, которые будут кричать о "политических репрессиях" - проворовавшегося чиновника посадили - репрессии, депутата, нарушающего законы выгнали из депутатов - репрессии.
    3. Егоза 9 марта 2013 12:51
      Цитата: domokl
      Интересно,а кто нибудь из нас может про себя четко сказать кто он по взглядам?

      Могу! Я - сталинистка и приверженец настоящего советского строя.
      Более того, уверена, что социализм - это и есть та платформа, которая более свойственна нашему народу. Потому что своими корнями обязана исконно русскому - жить общиной, справедливо решать проблемы общества, дружно защищаться от врага. А моральный Кодекс Строителя Коммунизма - практически абсолютно совпадает с христианскими заповедями.
      Поэтому и нужно объединяться на этой платформе. И хотя будет дикое сопротивление со стороны либералов, неолибералов, и даже переродившейся КПРФ (я уж не говорю о всех остальных) нужно вести пропаганду среди собственных детей, их друзей, аргументированно спорить с молодежью. Скажете денег нет? НАЙДУТСЯ! Ну не все продались! Я лично знаю человека, который в свое время встал во главе производства. когда всякие сертификаты приватизационные раздавали, и сумел и производство сохранить, и рабочим достойную зарплату удерживать, и их базу отдыха для рабочих отбить! Да на него буквально молятся! Хотя наездов - ох много было со всех сторон. Он богатый человек, но МЕЧТАЕТ о возвращении СССР! Именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО! Если поискать - то и другие настоящие патриоты найдутся.
      1. Юра 9 марта 2013 21:09
        Цитата: Егоза
        Я лично знаю человека, который в свое время встал во главе производства. когда всякие сертификаты приватизационные раздавали, и сумел и производство сохранить, и рабочим достойную зарплату удерживать, и их базу отдыха для рабочих отбить!

        Елена (Егоза), передайте этому человеку спасибо за тех людей которым повезло оказаться рядом с ним.
  6. стер 9 марта 2013 09:55
    Детишкам хочется драйва? Пару лет в Сибири на лесоповале - там и потанцевать можно и показать себя во всей красе.
    А власть молодец - скоро на памятники не только ноги задирать будут, гасить вечные огни, а она все молчит.
  7. vladsolo56 9 марта 2013 09:59
    Все много проще и не стоит заморачиваться, власть вот тот фактор который не дает объединяться. Нет не объединяться простым людям, верующим не верующим, любым. Им тем кто рвется к власти никак не договориться между собой, вот они и проповедуют неприятие, а тех кто их поддерживает достаточно, фанатиков хватает везде. Нетерпимость возводится в ранг добродетели. Я слышу и читаю постоянно что вера никогда не воспитывает и не несет в себе зла, вполне согласен, но вера не бывает без пастырей, а вот кто они и чего они несут, это уже другой вопрос. Жаль что люди стали инертные и думать совсем разучились.
    vladsolo56
    1. FOX. 9 марта 2013 11:24
      Цитата: vladsolo56
      но вера не бывает без пастырей,

      Это смотря во что верить. Я верю в силу Русского человека и Русской земли и мне для этого не нужны "пастыри".
      Цитата: vladsolo56
      Нетерпимость возводится в ранг добродетели.

      Если Вы говорите о нетерпимости к "сексуальным меньшинствам" или о нетерпимости к мздоимцам, то нетерпимость - ДОБРОДЕТЕЛЬ.
      FOX.
  8. Earthman 9 марта 2013 10:38
    Это так называемое познавательное ТВ уже надо закрывать, ничего познавательного там нет, только поставили авторитетов разных течений и пыль в глаза народа наводят
    Earthman
    1. rereture 9 марта 2013 10:45
      Нет у молодежи занятия, может и хотят заняться чем нибудь полезным но нечем и негде, раньше вот сколько кружков и секций бесплатных было, а сейчас все за деньги.
      rereture
      1. Earthman 9 марта 2013 16:48
        Цитата: rereture

        Нет у молодежи занятия, может и хотят заняться чем нибудь полезным но нечем и негде, раньше вот сколько кружков и секций бесплатных было, а сейчас все за деньги.

        я все понимаю, но если молодежь - дураки, то они и будут дураками, разве трудно думать головой и перенимать опыты и рассказы старшего поколения? не трудно же быть не невежественными, чем доверять таким передачам с сомнительными и поставленными личностями как: Дугин, Стариков, которые не то что кому то промывают книгами мозги, но и себе давно промыли, либо это их сценический образ, который они играют?
        Earthman
        1. инженер5 9 марта 2013 20:47
          Дети всегда обезьянничали и копировали на свой лад взрослых. Просто сейчас образцы в телеящике и в интернете. Сами понимаете...
  9. Клим 9 марта 2013 10:54
    Последний год все только и говорят о но видение порядка а большой передел в мире не за горами, при такой мощной пятой колоне в стране мы не устоим.
    1. mejik 9 марта 2013 11:07
      Ооо! Мы не устоим! Мы все умрем! Прямо как паникер в третьесортной киношке... Подумываете, что пора переметнуться? wink
      Устоим! Просто нормальных людей большинство и оно, т.е. МЫ, предпочитает не высовываться до поры до времени и не пиариться как гомосятина и прочее г...
  10. astra 9 марта 2013 11:24
    Надо внести в школьную програму патриотическое воспитание с обязательным посещением мест боевой славы, а ещё в качестве профилактики водить молодёжь в места заключения: тюрьмы, зоны глядишь может это будет прививкой от неправильных шагов.
    1. EwgenyZ 9 марта 2013 14:01
      В Российской империи был учебный предмет "Отечествоведение", вот его не мешало бы вернуть в школу.
      1. BigRiver 9 марта 2013 15:05
        EwgenyZ
        В Российской империи был учебный предмет "Отечествоведение"...

        Нам бы с элементарными школьными учебниками по истории разобраться.
        То, что там изложено, можно преподавать, только если считать своих детей врагами.
        Вот откуда зараза растет! Вот откуда каша в головах и гражданская анемия.
        Вроде Путин на прошлой неделе заявил, что поставлена задача на создание новых единых учебников.
  11. MegaDan 9 марта 2013 11:42
    Наверное, каждый из нас думает что он не способен изменить мир но ведь вся сила в единстве.
    Как и большинство, живу в провинции. Никогда ни в какой партии не состоял. Но по опыту учавствования в фанатских движухах знаю, насколько инертны у нас люди. Активных - единицы. Может быть, нужно начинать с создания ячеек на местах? Организовываться через соц.сети или интранет. Вести пропаганду любыми доступными способами - особых сложностей в этом не вижу.
    Как говорит "вероятный противник" : "Никогда не сомневайтесь в том, что малые группы думающих, увлеченных людей могут изменить мир. На самом деле только им удавалось изменить что-либо."
    MegaDan
  12. Granit 9 марта 2013 11:42
    Сложившуюся ситуацию единомоментно не переломить. Молодежь предоставлена сама себе. Поможет только возрождение пионерской и комсомольской организации, пусть под другим названием, но обязательно с прогосударственным подтекстом. Игрушечные "Наши", "Ваши", "Молодая гвардиия" и т.п. не всчет.
  13. vladeinord 9 марта 2013 11:54
    Насчёт того что бы этим молодым пусям дать в морду проблем нет. Половина из дома теперь выйти боится, а другие город покинули. Самое печальное что одна девушка работала в городском дворце культуры и отвечала за патриотическое воспоминание молодёжи. А вообще в городе полно проблем, путин обещал сохранить алюминиевый завод в городе перед выборами, но видимо забыл про это. РУСАЛ потихоньку убивает завод, а у нас моногород. Короче социум напряжён, у всех в голове один вопрос как жить дальше и чем. В принципе, судьба города в руках горожан и всех кто живёт в этой стране, но самосознание надо разбудить. надо дать толчок. Человек-это звучит гордо, а не понимание приводит к таким "флешмобам", к этому свинству. Всё таки хочется верить в лучшее!!!
  14. homosum20 9 марта 2013 12:00
    По поводу пусек - по моему, более литературный перевод ( и кстати, он более по существу) - это "бешенство матки (пи..ы)". Кстати, полностью отражает физиологическую особенность мыслительного процесса представительниц этого движения. Думают они уж точно не головой.
    Насчет Краснотурьинска - я повторюсь, нужен закон о защите памятников истории и культуры нации. С реальными сроками. Сняли скотский ролик на памятнике? Замечательно. Суд. Видеоматериалы. Камера. Ничего личного. Закон.
    А насчет либералов - вот мое мнение такое.
    Слоны живут в Африке и Индии. Не в Сибири. Кукуруза за Полярным Кругом не растет. Уссурийский тигр живет на своем месте, а коала - на своем.
    А либералы живут на западе. Да, там хреновастенько становится, ведь не интернетом и автомобилем сыт человек. И они отрабатывают новые пути миграции. Это как пчелы-убийцы размножаются в северной америке. С ними борются - химией там всякой. безжалостно. И никто ничего не говорит о заците природы: они ведь убийцы, как то глупо защищать. Так-же усли полярные медведи массой попрут на Мурманск - их отстреливать начнут. Тоже массово. Потому что,если твое место - антарктика - там и живи, лови своих тюленей, или кого ты там ловишь - и никто тебя не тронет.
    Так же и с либералами. Россия - не их экологическая ниша. Вторгаясь в чужой ареал они вытесняют и убивают эндемичные виды ареала ( нас, аборигенов, так сказать). И поступать с ними надо соответственно.
    Никто не спорит с пчелами-убийцами. Я не могу представить диспут с белыми медведями на улицах Мурманска. Не надо спорить и с либералами.
    Что с ними делать? Ну, те кто считает, что этот вид представляет большую ценность ( ну, как уссурийский тигр на улицах Москвы) ловить - и в уссурийский край ( или зоопарк). А тех, которые кусаются, не даются и не хотят на культурную родину - что делать, тех дустом. Жить то как то надо.
  15. Орик 9 марта 2013 13:47
    Надо учесть, что основой нашей государственности являлся, является и будет являться Русский народ. Какое его состояние, такое состояние государства. Православное, русское системно давили с 1953 по 2013 годы и на данный момент, не смотря на общие патриотические возрения народа, никаких серьезных патриотических организаций нет, нет источников финансирования, а извечная ругань патриотических лидеров стала притчей во языцех. Боюсь единение наступит только у последней черты.
  16. Андрей_К 9 марта 2013 14:52
    При всех достоинствах социализма, у него оказался один существенный недостаток - уравниловка и отсутствие социального отбора.
    В результате , социальные паразиты (это которым все "дай" и все "мало", а работать не хотят) расплодились и заполонили общество и общество рухнуло под тяжестью проблем, которые никто не захотел взвалить на свои плечи.
    Не знаю кто такие "либералы" - по моему , это мифические существа.
    Я знаю только людей, которые все факты оценивают только одним образом - какая им лично с этого будет выгода.
    Поэтому, например, либеральная свобода кому-то нравиться тем, что никто лично к нему не будет прикапываться со словами увещевания вести себя прилично или сделать что-то полезное для общества - это общество ему должно а не оно обществу.
    И упомянутые выше "традионационалисты" - действительно имеют много общего - их взгляды , это идея того, что прежде надо думать о пользе всех, а потом для себя лично - на этой платформе и можно объединяться.
  17. Невский 9 марта 2013 15:05
    Андрей_К не согласен с вашим тезисом:

    При всех достоинствах социализма, у него оказался один существенный недостаток - уравниловка и отсутствие социального отбора.
    В результате , социальные паразиты (это которым все "дай" и все "мало", а работать не хотят) расплодились и заполонили общество и общество рухнуло под тяжестью проблем, которые никто не захотел взвалить на свои плечи.


    Это не черта социализма, это политика Хрущева. Отсутствие политики отбора? Любой из деревни мог стать ведущим конструктором КБ. Знаете, я устал писать, дискутировать, если хотите кликните на мой профиль "Невский" и перечитайте мои публикации. Если вы из либерального поколения, у которых рефлекторное восприятие инфы, не в обиду, это сегодня уже нормально, и время наше карадут капиталисты, вот вам прямые ответы на ваш тезис:



    А вот вам 45 минут, как урок, что такое коммунизм:

    Невский
    1. Андрей_К 9 марта 2013 16:12
      То, что каждый крестьянин может стать ведущим конструктором - это правильно, но должна быть и лестница вниз.
      В смысле, у конструктора должна быть зарплата во много раз больше, чем у домработницы или продавца обуви.
      А если кто-то вообще не хочет работать, то ему должно предоставляться полное право в бомжи, а не пытаться поддержать его доходы на том же уровне, что у тех же работающих домработницы и продаца обуви.
      Если у человека нет работы, а он её ищет и хочет - это другое дело - надо помогать её найти.
      Но оказывается, что психология тунеядства - это ,на самом деле, идеология и способна к распространению и размножению, как настоящая идеология.
      Т.е. те тунеядцы, которым предоставили хорошие условия жизни незаслкженно, начали тратить образовавшуюся лишнюю энергию на распространение мысли, что государство всем должно и все должно обеспечить - что если у кого-то что-то плохо, то виновато государство.
      В результате, эта идеология из тунеядцев и иждевенцев распространилась на более широкие слои населения - сначало на ту же самую сферу обслуживания, потом на рабочих и на органы правопорядка и т.д. и т.п.
      Появилась новая категория населения - вроде бы работающих , но с идеологией и взглядами тунеядцев и иждевенцев.
      В результате мы наблюдаем то, что наблюдаем: "Плохо работает ЖКХ - это виновато государство, маленькая зарплата у кого-то - тоже оно виновато" и т.д.
      А виноваты то те работники на местах, которые на своем рабочем месте живут по принципу: "где бы не работать - лишь бы не работать".
      Но за каждым же не поставишь надзирателя - как он там работает и не ворует ли?
      Значит, общественное устройство должно быть таким, чтоб плохо работающим была предоставлена полная свобода падать вниз (к низкой зарплате), а не только хорошо работающим всплывать вверх - в ведущие конструкторы.
      Пока что капитализм эту часть задачи выполнял более качественно , чем социализм - плохо работающие или ворующие - безжалостно увольняются Хозяином - только он один имеет право не работать и воровать, что снижает общие потери общества от иждивенчества и воровства.
      Почему у Энгельса этот вопрос не был освещен?
      Оказывается это серьёзная проблема.
      Если вы придумаете, как ту же самую задачу обеспечит при социализме - вот тогда вы и решите его главную проблему.
      Это не только политика Хрущева - вспомните довоенные фильмы - там проблему тунеядства решали общественным контролем и осуждением - т.е. сознательные товарищи тунеядца делали ему замечание и подвергали остракизму (это не ирония, это почему-то сейчас так звучит) - но работает этот механизм только до тех пор, пока процент "сознательных" превышает процент "тунеядцев" - как только наступает обратное - то тогда уже тунеядцы гнобят работящих и подвергают их остракизму - как показано уже в более современных фильмах Рязанова.

      Мы тут с многочисленными противостояниями идеологий не заметили еще один водораздел , разделяющий людей на две враждебных партии.

      И что мы видим: тот же самый недуг вдруг начал поражать и капиталистические страны!

      При диком капитализме эта категория безжалостно изничтожалась - поэтому её и не замечали, поэтому то Энгельс с Марксом её и не заметили за незначительностью ... но теперь то накоплен более значительный опыт, который показал, что эта идеология может приобретать глобальные экономические и даже геополитические масштабы.

      Может быть Китай нашел какой-то секрет успеха в этой проблеме , поэтому и процветает сейчас?
      1. gizz 9 марта 2013 20:07
        Было в нашей истории одно событие, после которого и началось то, что сейчас и имеем. Своеобразный водораздел и смена курса - смерть Сталина. Как раз таки при хрущеве началась уравниловка и массово появились бездельники - профессиональная партноменклатура. А потом исходящий от нее соцзаказ и через представителей культуры в том числе добрался и до остального народа. А потом бешенство с жиру, горби, перестройка и нынешнее состояние дел. sad
      2. vladsolo56 9 марта 2013 20:32
        Поставил минус. Почему? потому что не согласен с определением тунеядства и его влияния на общество. По вашему биржевой маклер, работающий человек или тунеядец. по моему он бездельник, по вашему скорее всего работник. и таких профессий на сегодня стало очень много, когда бездельник получает в десятки, в сотни раз больше работающего. тунеядец вообще-то это социальный тип который не работает, но хочет жить хорошо, за счет чего? за счет родителей, за счет махинаций и спекуляций. Тип который не приносит пользу обществу, не создает благ. таких сейчас стало в сотни раз больше чем было в СССР. На Западе таких еще больше, это и есть порождение капитализма. Насчет того что капитализм избавляется от плохо работающих, очередной миф. в любом обществе есть подхалимы которые могут вообще не работать но зато супер классно лизать зад хозяину, и не только. То что при социализме пытались бороться за каждого работника, не дать ему свалится в пропасть, разве это плохо, но то что их не увольняли это неправда, те кто не мог остановиться увольнялись, но конечно с согласия профсоюза.
        vladsolo56
        1. Андрей_К 9 марта 2013 23:03
          Если вы проведете исследование на тему - чем занимается многочисленный планктон в офисах - большинство ничего не делают.
          И заграница не исключение.
          Там даже появились статьи на тему: "трудоголики вредят фирмам"!
          Оказывается они вредят тем что ... берут на себя основную работу, тащат на горбу всю фирму и ... расхолаживают остальной персонал - тот обленяется и привыкает ничего не делать.
          Все это явные тенденции засилья в обществе бездельников - они уже на научном уровне обосновывают собственную лень.
          Что касается биржевых спекулянтов - да они ,в какой-то мере работают, но это особая работа - созданная по спец заказу обществом богатых бездельников -которым даже собственной фирмой руководить неохота, а иметь много денег хочется - ихняя работа позволяет кучке богачей (хозяев этого маклера) грабить остальной мир - поэтому к самому маклеру претензий нет, эта работа скорее относиться к недостаткам мирового порядка - как военные силы используемые для интервенции - солдат не виноват, что его послали выполнять грязную работу.
          Поэтому приводить её в качстве примера - не корректно - это исключение другого уровня.
          Я не говорю что это проблема социализма или капитализма - это общая проблема цивилизации - местное население обленяется, в результате в страну завозят мигрантов, у которых дома идея ничего не делать и получать еще не завладела массами.
          А местные только и могут что кричать - что мол у них работу отбирают.
          Ну и вспомним поледние дни СССР - "несуны", "прогульщики", "ловля в кинотеатрах" - последние попытки Андропова что-то исправить, но население уже массово это не одобряло - очень знаковая ситуация - идеология тунеядства захватила более 50% населения - страна была обречена.
      3. инженер5 9 марта 2013 21:00
        Всё правильно. Уравниловка убивала инициативу. Процветали халявщики. Лень заражала общество.
    2. Earthman 9 марта 2013 16:50
      Кургиняна зачем сюда пихать? еще одного политклоуна
      Earthman
  18. Phoenix Bird 9 марта 2013 15:48
    Цитата: morpex
    Вот тут то и кроется корень зла..Нет четко построенной системы идеологического воспитания молодежи.В СССР это понимали .Сейчас все пущено на самотек.

    Не думаю, что все на самотеке. Какая семья- такой и ребенок.
    И я не хочу чтобы моему ребенку промывали мозги. Мой ребенок не баран. Я его сам воспитываю, по своей системе ценностей. (не воруй, не ври, занимайся больше если хочешь чего либо достичь, не верь другим просто так без последующей проверки). А у кого самого ветер в голове, тот ждет когда ему самому и его семье государство мозги промоет.
    Phoenix Bird
  19. Phoenix Bird 9 марта 2013 16:03
    Цитата: Егоза
    Более того, уверена, что социализм - это и есть та платформа, которая более свойственна нашему народу. Потому что своими корнями обязана исконно русскому - жить общиной, справедливо решать проблемы общества, дружно защищаться от врага. А моральный Кодекс Строителя Коммунизма - практически абсолютно совпадает с христианскими заповедями.

    Я когда с коммуняками спорю и они говорят что нет ничего лучше общины, я им говорю а что же вы сами в общине не живете. Вот есть вас таких умных коммуняк человек тысяча например, постройте себе маленькую деревеньку, колхоз и флаг вам в руки. На этом все желание строить социализм у коммуняк заканчивается. Не хотят они сами работать. На чужом рабском горбу они хотят в социализм вьехать. Хватит, насмотрелисьstop
    Phoenix Bird
  20. михаил3 9 марта 2013 16:04
    Когда обьединяться? Прямо сейчас. Вокруг чего? Для понимания этого мы должны понять, чего именно мы хотим добиться. Мы хотим получить большую, сильную и богатую страну. Чтобы в ней, на страх врагам и на поддержку друзьям жил сильный, умный, красивый народ-победитель. Как этого добиться?
    Может быть мы должны собрать выборную власть из множества людей, готовую "отстаивать наши интересы"? Вот как сейчас - мы выбираем депутатов, типа даем им наказы... Прошу так громко не ржать! Все страны, имевшие раньше подобное устройство, заканчивали одинаково - приходили к тирании криптократии, когда простого человека топчут со всх сторон, а даже непонятно кто. После чего такие страны рушились с треском под ударом внешнего врага. И удар то был зачастую несильный...
    Анархию попробуем? Не, сайт не либерастический, обсуждать такое смешно.
    В общем мне представляется близкой к идеалу система "МЫ подумали и Я решил". В чем то интернет - отличная штука! Можно собрать, при минимальных по государственным масштабам затратах, очень неплохую статистику о главном - умонастроениях народа, различных его групп, получить годный материал для выработки решений. А вот решения должны приниматься строго самовластно. Начхать, как будем называть этот строй. Главное - болтать болтаем (все потихоньку учитывается, годные предложения отбираются, негодные в помойку), и старательно выполняем волю высшей власти. Потому что можно или победить, или проиграть... но если единоначалие не соблюдается - победить нельзя! Как бы этот вывод не скреб горло "вольной песне"...
  21. Семён Альбертович 9 марта 2013 16:52
    Бесы были и наверное будут всегда/ Ф.М.Достоевский "Бесы"/. Для этих пусе-бесов своя царапина дороже тысячи жизней своих соотечественников. Так они и живут.
  22. Николай- 9 марта 2013 16:53
    Как-то не переплетаются в сознании многих известные факты. С одной стороны, все знают, что на идеологическую войну Запад тратит сотни миллионов зелёных.С другой - всем известны, вроде бы несвязанные между собой, разнообразные проявления неуважения к русской культуре,традициям, памяти предков. Но это и есть то самое, на что уходят миллионы. Смысл таких действий - добиваться раздражения в обществе, рождать чувство ущербности, которые позже можно будет направить в нужное русло.
    Николай-
  23. Чемоданов 9 марта 2013 17:44
    Что мешает им вместе сообща давить на Министерства, которые отвечают за образование, культуру, информацию и т.п.?!

    Что мешает ?Образование. Случай этот описан в классической литературе.Там персонажи пытались сдвинуть воз.Каждый хотел сдвинуть воз и прикладывал массу усилий,но не получилось.Так что и коммунисты, и националисты, и монархисты, и православные должны срочно перечитать Крылова.
    Чемоданов
  24. Теркин 9 марта 2013 19:46
    Самый темный час перед рассветом. Мне кажется, нам традиционалистам достаточно просто не уподобляться всей этой либеральной заразе. Это тупиковая ветвь развития вымрут все, а мы останемся. Кстати книга Ольги Четвериковой "Заговор пап против христианства. Измена в Ватикане". почитайте.
    Теркин
    1. gizz 9 марта 2013 20:11
      Паразиты, если (пардон) их не выводить, умирают только вместе с хозяином (носителем) к сожалению. sad
  25. KIBL 9 марта 2013 19:51
    Проблема России одна-образование!Верните Советскую систему,не нужен велик!С такой мощной системой,которая была в СССР,я окончивший среднею школу № 3,славного града российского Либава,гордости Балтфлота аж 24 года,стараюсь писать правильно.Хотя латгнусы рвут последние волоски на своей п..з..це,чтобы я,и мои дети забыли наш Великий МОгучий Язык,кустарник у них хиловат!Эй,славяне наведите порядок у себя в образование,вы на планете Земля последний блокпост!Удачи!!!
  26. Octavian avgust 9 марта 2013 20:18
    Какая идеологическая платформа наиболее приемлема для России с точки зрения природной органичности к русской культуре?
    Ничего придумывать не надо, русская культура уже все придумала и материализовалось в Концепции Общественной Безопасности! good
    Octavian avgust
  27. Хамсин 9 марта 2013 21:09
    Согласен со многими тут уже написавшими что нужна советская система образования! А не сегодняшние колледжи кластеры кампусы! Идеология державности, мораль, человечность должны прививаться с малых лет до седых волос. Народу нужно знать куда идти а не болтаться как г...но в проруби!
  28. Karabin 9 марта 2013 21:40
    Статье +, вопрос поднят серьезный и очень дискуссионный. Оставим в покое рафинированных либералов, сии зверьки в наших лесах редкость. С неолибералами посложнее. Результаты их деятельности автор Невский вкратце отобразил. Но имен не назвал. Не назвал так же организации, где неолибералы обтяпывают свои дела. А дела серьезные, требующие систематической работы. Может в этой неконкретике и причина необъединения традиционалистов? Ведь нельзя объединится против чего то аморфного, даже Мирового Зла, не зная его коллективных или частных представителей. Наверняка Невский, как и я, как и другие традиционалисты определили,каждый для себя, круг неолиберальных групп и личностей. Но вся беда в том, что круги эти не совпадают. Отсюда неконкретика и базар,вместо дел. Например для меня ( и в этом, думаю, я далеко не одинок) и президент Путин,и кабинет министров с Медведевым, и ЕдРо, как партия - типичные неолибералы, а для большой массы коллег по сайту Медведев либерал, а Путин традиционалист-консерватор -государственник. Есть и другие варианты.

    У нас есть уже и движения «Суть времени», есть Изборский клуб,

    Кроме неопределенности по сопернику, второй причиной необъединения патриотических групп,считаю амбиции их лидеров. И благодаря закону о выборах, на следующих выборах увидим с десяток патриотических и пяток типа патриотических партий, рвущих свой небогатый электорат на клочки.

    Хочется услышать и прочитать то, что позволит консолидировать просто здоровых, нормальных, воспитанных и умных людей вместе на защиту нашей большой Родины.

    Боюсь, что это сможет сделать только война.
  29. дмб 9 марта 2013 22:00
    Послушайте, ну что мы толчем воду в ступе. У нас либералы давно стали громоотводом. Ну уже 13 лет ни Немцов, ни ему подобные паскуды у власти не находятся. Более того все ведь прекрасно знают, что они из себя представляют, и люди за ними не идут. Реально их популярность это выборы в Думу. Тут Чурову даже потеть не пришлось. Он, думаю, даже приписывал им лишние голоса, дабы Запад чего не подумал. Конечно не стоит их полностью сбрасывать со счетов, но они лишь жупел, показывая на который пальцем власть говорит6 "Это они порушили страну". При этом власть скромно умалчивает о Стабфонде, передаче Норвегии нефтегазовых территорий, болонской системе, которую. ввели вовсе не при Ельцине. Объединяться с перечисленными в статье организациями. Да хоть завтра, если эти движения докажут, что капитализм лучше социализма или предложат другое общество. Но ни доказательств первого (кроме либеральных проклятий), ни изобретений второго пока не наблюдается.
    1. гарримур 9 марта 2013 22:15
      дмб от сюда-передаче Норвегии нефтегазовых территорий, плс по подробней, морячку обьясни, четам, как там, с ратификацией, площади на карте, и прогнозируемые запасы, затраты на освоение и т.д т. и т.п.
      1. Кэптен45 10 марта 2013 13:13
        Цитата: гарримур
        т сюда-передаче Норвегии нефтегазовых территорий, плс по подробней, морячку обьясни, четам, как там, с ратификацией, площади на карте, и прогнозируемые запасы, затраты на освоение и т.д т. и т.п.

        Так по этой теме на сайте в разделе Геополитика статья Медведев,Норвегия,нефть,читай.Можешь ещё по этой ссылке глянуть www.regnum.ru/news/1451899.html, там дальше по ветке много статей на эту тему.
  30. гарримур 9 марта 2013 22:03
    по мне так у русских есть тока один выбор, признать наши имперские амбиции, при этом всех напугав(наебав и сыграть на страхах нато), а самим заняться благоустройством собственных территорий (в границах ссср),
    черти испугаются-паника, гонка вооружений, рост цен на мин ресурсы- бля парни так этож наше болото, всем продадим технологии 3й мировой войны, правда с оговоркой не дальше 500км, и без оружейного урана,
    и наседать, наседать-мы империя и всем край, жути побольше нагнать,
    правда еврики и штаты не поведуться, ну что ж с ними придется договариваться,
    эх проценты и торг, все вечное обосрут)))
  31. GoldKonstantin 9 марта 2013 22:24
    Либералы они и в Африке либералы. Проблема в том, что идеи либерализма нам усиленно вдалбливают и раскручивают их как модные, стильные, современные - если ты либерал, ты против "старого, совкового" строя, а значит "крутой". Молодёжь сейчас больше либеральна, чем патриотична и это, безусловно, прискорбно. Кто-то выше написал о необходимости возрождения пионерии, комсомола - я всеми конечностями "ЗА!" И действительно, было всё это - не было ни пусек, ни нациков, ни вот этих видео. Я сильно сомневаюсь,
    что во время Сталина нечто подобное вылезло бы на свет, те же пуськи, например. От либералов надо избавляться. В первую очередь в самом себе.
    1. гарримур 9 марта 2013 22:49
      GoldKonstantin
      по мне так надо избавится от наших любимых совдеповских сказок об идеологиях и теориях экономического развития, и соответственно подводимой под них патриотической базы,как подходов изживших себя на средне-долгосрочную перспективу, т.к. они подразумевают под собой теорию управления не разумной массой людей, обобщенной идей выжить за счет побежденного-счас это не срабатывает,
      вызов государства это умение создать и направить независимого бойца-интеллектуала,
      намного жесткая и бескомпромиссная среда, рабом управлять легче, но его труд не эффективен, а боец с интеллектом по определению не управляем,
      как сделать бойца интеллектуала патриотом, вот звездная задача наших избранников
      1. Karabin 10 марта 2013 00:27
        Цитата: гарримур
        как сделать бойца интеллектуала патриотом, вот звездная задача наших избранников

        Сомневаюсь, что наши избранники поставили перед собой такую задачу.
  32. Karabin 10 марта 2013 00:39
    Цитата: гарримур
    вызов государства это умение создать и направить независимого бойца-интеллектуала,

    Цитата: GoldKonstantin
    Либералы они и в Африке либералы.

    Либерали́зм (фр. libéralisme) — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка.
  33. Опер 10 марта 2013 13:40
    Вот ведь просил автор статьи не выяснять чья модель построения государства лучше... А у нас все опять скатывается именно к этому. Конечно всем здоровым силам необходимо консолидироваться не смотря на разницу во взглядах. Для этого необходимо четко представлять себе не приемлемые и для коммунистов и монархистов, вообще для государственников постоянно навязываемые либералами *ценности*. Как это сделать так сказать технически не знаю, но думаю что разговоры сейчас об объединении на какой то конкретной платформе коммунистической, монархической православной... ни к чему хорошему не приведут кроме как к выяснению отношений. К примеру у нас и среди мусульман достаточно здоровых, нормальных людей, которых уже просто тошнит от всей этой либеральной грязи. У нас вообще страна многонациональная и многоконфессиональная, поэтому думаю не время разбираться в достоинствах той или иной платформы. Здесь, как раз тот случай когда дружить нужно не за(социализм, монархию...), а против всей этой либеральной вседозволенности. Я русский офицер, православный, по взглядам мне ближе монархические идеи, но если коммунисты смогут объединить вокруг себя все здоровые силы, а не заниматься пропагандой коммунистических идеалов - я всецело буду на их стороне! Очень ждал, что на последних выборах у коммунистов все же появятся новые лидеры - не случилось...
  34. Чёный 10 марта 2013 17:07
    У нас в обществе, на мой взгляд, напрочь отсутствует терпимость к чужому мнению, к иным взглядам и убеждениям.
    Автор позиционирует себя приверженцем социализма и коммунизма, а значит он в числе - " просто здоровых, нормальных, воспитанных и умных людей вместе на защиту нашей большой Родины."
    Т. О. автор - человек думающий и болеющий за будущее Родины, он- единственно нормальный и адекватный.
    Остальные- не считающие социализм и коммунизм благом для Родины- не умные, не нормальные, ..сы- или геи- на выбор, но-одно из двух,
    сборище идиотов и скотов.
    Я не люблю идеологию коммунизма, считаю ее виновной в бедах Родины- и что?- толераст?- мне отказано быть патриотом?- мой IQ- не стоит рядом с IQ людей в партии Зюганова(коммунистической ее назвать -пальцы над клавой замирают!!)?????
    Автор спрашивает- с чего начать??
    Вот с этого и начать- слышать других, с уважением относиться к иному мнению.
  35. pinecone 11 марта 2013 05:13
    В начальных школах царской России был учебник "Родное Слово", в СССР "Родная Речь". Нет теперь ни родного слова, ни родной речи.Зато есть ювенальная юстиция и прочие прелести "демократии"..
    pinecone
  36. Славянин 11 марта 2013 14:08
    Полностью разделяю мнение автора. У нас есть свои ценности. Здоровые ценности, которых стоит держаться.
    Славянин

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня