Виновников определили: украинские паблики пишут о том, что несколько подразделений 41-й бригады ВСУ оставили позиции в Курской области

Военнослужащий 41-й бригады ВСУ

На фоне экстренного заседания Ставки, которое провели Зеленский и Сырский, на Украине активизировалось обсуждение того, в чём же кроется причина того, что ВСУ стали терять всё больше позиций и территорий в Курской области. Основной вопрос: кто виноват в том, что ВСУ утратили контроль над «плацдармом» в приграничье Глушковского района и потеряли территории в районе Коренево, что привело к значительному продвижению ВС РФ.

Виновников нашли быстро.

Обсуждается ситуация, при которой часть подразделений 41-й бригады ВСУ, ранее брошенной в Курскую область, оставила свои позиции и фактически разбежалась малыми группами, двигаясь южнее.

В задачу 41-й бригады изначально входило взятие райцентра Коренево, затем – при контрнаступлении армии России - удержание позиций в районе Ольговки к востоку от Коренево. Но ни одной из этих задач бригада ВСУ не выполнила.

Бегство подразделений 41-й бригады из-под Ольговки

Теперь её обвиняют в прорыве линии обороны российскими войсками и дальнейшем продвижении ВС РФ к Зелёному Шляху и Новоивановке, а теперь и ближе к Судже.

Обращает на себя внимание тот факт, что 41-я бригада на момент вхождения в Курскую область после известного рейда ССО Украины и иностранных спецов-«помощников» как минимум на три четверти состояла из мобилизованных. Причём подавляющее большинство мобилизованных – 2024 года. Теперь на Украине говорят, что фактическое бегство подразделений бригады из района Ольговки можно считать лишним доказательством отсутствия мотивации у личного состава новых бригад.

Украинские паблики тем временем пишут, что основной козырь ВСУ в первые дни после прорыва границы в Курской области теперь перешёл в руки российских войск. Речь идёт о действиях без единой линии фронта. Контрнаступающие российские подразделения давят с разных направлений, находя наиболее уязвимые места в украинской обороне и добиваясь прорыва на этих участках. Отсутствие единого фронта приводит для подразделений ВСУ в Суджанском районе к тому, что на ряде участком им приходится переходить буквально в круговую оборону, не имея информации о том, откуда могут появиться российские штурмовые группы. Правда, это если противнику удаётся выжить после прилётов НАРов, ФАБов и артиллерийских снарядов ВС РФ...

Comments

[Штааль]

Поражение всегда сирота.

[михаилл]

Цитата: Штааль

Поражение всегда сирота.

Но, "неизвестных отцов" и без ДНК знают.

[frruc]

Основной вопрос: кто виноват в том, что ВСУ утратили контроль

Извечный укров вопрос - Кто виноват и как с этим бороться.

[Zoldat_A]

Цитата: Штааль

Поражение всегда сирота.

часть подразделений 41-й бригады ВСУ, ранее брошенной в Курскую область, оставила свои позиции и фактически разбежалась малыми группами
...
Теперь её обвиняют в прорыве линии обороны российскими войсками

Естественно.
Если я наступил на грабли и получил по лбу, то это глупые и ничтожные грабли виноваты, что нагло и бесцеремонно лезут мне под ноги, а не я - умный, талантливый, красивый, во всех отношениях замечательный и не под кайфом, который бросил их где попало.

[Андрей Николаевич]

Я ВУЗОВ МО не заканчивал. Но даже мне понятно,что вход в Курском область- глупость. С таким же успехом они могли бы и Хабаровск штурмовать..

[Msi]

С таким же успехом они могли бы и Хабаровск штурмовать..

Помнится писали где - то, что украинцы могут попробовать даже прорваться в направлении Москвы, чисто ради пиара. Не считаясь с потерями... Видимо удар по Курской области, это и есть часть этой идеи.

[VladimirNET]

Цитата: Msi

Помнится писали где - то, что украинцы могут попробовать даже прорваться в направлении Москвы, чисто ради пиара

Знаете почему немцы в 1941 году (c 5.5 миллионной армией только на фронте) - не захватили СРАЗУ Москву?
А что, двинулись бы по дороге, доехали бы и вот она: Москва!

Просто ТАКУЮ группировку - невозможно будет снабжать в тылу врага. А если нет снарядов, топлива(для машин и танков) или даже еды: долго ли бы так сможете воевать?
Даже если (о чудо), им удалось бы взять Москву, и что дальше?

Вы окажетесь ОКРУЖЕНЫ в этом городе, без снабжения и боеприпасов.

[Msi]

Знаете почему немцы в 1941 году (c 5.5 миллионной армией только на фронте) - не захватили СРАЗУ Москву?

Знаю... К чему вы это приплели?

[VladimirNET]

Цитата: Msi

Знаю... К чему вы это?

Потому что некоторые ДО СИХ ПОР - не понимают, почему (когда наши дошли уже до Киева) - не имело смысла его брать.

[Msi]

Потому что некоторые ДО СИХ ПОР - не понимают, почему (когда наши дошли уже до Киева) - не имело смысла его брать.

Смысла его брать на тот момент действительно не было. Да и воевать никто из наших и не собирался. Хотели помочь прийти к власти пророссийской власти. Никто ничего присоединять к России не собирался.

[Vinnibuh]

Вам Грозного мало? А то что парней кинули в прямом и переносном смысле, никто не сел за это. Хотя стрелять нужно было.

[VladimirNET]

Цитата: Vinnibuh

А то что парней кинули в прямом и переносном смысле, никто не сел за это.

Хотели БЫСТРО остановить войну - не получилось... Но всё же - шанс такой был, хоть и (как выяснилось) - близкий к нулю.
Другое дело, что СЛИШКОМ ДОЛГО тянули с мобилизацией, что и привело к отступлениям, хорошо что не к окружениям, чем сохранили солдат - в отличие от укрорейха (там просто бездари наверху).

Сравните, какие в 1941-45 были успехи и поражения:
https://dzen.ru/a/XoLnkFSfbkrs-xxf

PS. Особенно, после наступления под Москвой.

[роман66]

Вы окажетесь ОКРУЖЕНЫ в этом городе, без снабжения и боеприпасов

Собственно, случай с Наполеоном

[VladimirNET]

Цитата: роман66

Собственно, случай с Наполеоном

Думаю не совсем, ведь он наступал широким фронтом,
и позади его армии - никакого окружения не было, города были взяты (он не брал их штурмом при отступлении). Другое дело, что дальше - он уже наступать не смог, выдохся.

[роман66]

Ну нет, по старой Смоленской дороге, какой широкий фронт, а партизаны перерезали снабжение, в Москве кроме вина и варенья ничего не было, прод склады сгорели. Чего и полезли они на Малоярославец, в хлебные области хотели

[VladimirNET]

Цитата: роман66

Ну нет, по старой Смоленской дороге, какой широкий фронт

Оказывается - и вы правы: сначала он наступал широким фронтом, а потом, начиная со Смоленска - пошел только на Москву (по Смоленской дороге).
Карта:
https://i.pinimg.com/736x/d8/ca/32/d8ca321a97da78f067e50e52dcf9fd4d.jpg

[Msi]

Думаю не совсем, ведь он наступал широким фронтом

Кто Наполеон широким? Это вдоль Смоленской дороги у него "широкий фронт" образовался? Это было, "копьё", если можно так сказать.

[VladimirNET]

Вы правы, но начиная со Смоленска (по этой дороге).
Карта:
https://i.pinimg.com/736x/d8/ca/32/d8ca321a97da78f067e50e52dcf9fd4d.jpg

[Msi]

Собственно, случай с Наполеоном

И где Наполеон был окружён? Он мог всегда идти обратно на запад. Надвисала только наша армия с юга.

[роман66]

По разорённой местности? Ну, Кутузов и загонял его туда

[Msi]

По разорённой местности? Ну, Кутузов и загонял его туда

Ну это ведь не окружение называется?

[роман66]

Ну, не знаю, когда за спиной пропасть - это окружение или нет

[ГГВ]

Отход армии Наполеона был перерезан нашей южной(Дунайской)армией на р.Березина под командованием адмирала Чичагова.Другой вопрос,что Кутузов не хотел усиления Англии и приказал(попросил)в письме его не усердствовать и выпустить Наполеона.Так что, Наполеон побывал в 100%"котле",да и при прорыве через Березину французам много чего пришлось бросить.И после прорыва армия Наполеона больше походила на толпу голодранцев.

[Vinnibuh]

Мне всегда было интересно, что он на Москву пошёл. Вроде Питер столицей был. Внятных аргументов не нашёл.

[VladimirNET]

Цитата: Vinnibuh

Мне всегда было интересно, почему Наполеон на Москву пошёл. Вроде Питер столицей был.

Несколько причин:

1. Помощь англичан. Английский флот оставался сильнейшим в мире, и англичане могли прийти на помощь русской армии в Петербурге.

2. Корм для лошадей. Маршрут на Петербург был крайне скуден на пищу для лошадей, что могло бы усилить зависимость от поставок.

3. Удобные дороги. До Москвы путь был гораздо удобнее, чем до Санкт-Петербурга, где было опасно завязнуть в узких дорогах и лесных тропах.

4. Богатый город. Москва была экономическим центром России, и её захват должен был стать для страны более болезненным.

5. Траектория русской армии. Наполеон двигался вслед за русской армией и хотел настигнуть её и навязать генеральное сражение. А российская армия отступала в сторону Москвы.

ЕЩЕ:
https://dzen.ru/a/YsiaL0sfiVRh3WbK
{
Однако: От реки Неман до Санкт-Петербурга по прямой - 736 километров, до Москвы - 986 километров. Получается, что путь до столицы "Санкт-Петербург" был даже ближе.

Впервые Наполеон осознал, что ему придется идти ради генерального сражения до самой Москвы только после того, как был взят Смоленск.
}

[михаилл]

Цитата: роман66

Собственно, случай с Наполеоном

"Земля- крестьянам"!!! Вот, собственно, до чего французы не дотумкали. Могли бы на границе стоять и регулярные войска на себя оттягивать. И крестьянские восстания нечем было бы давить. Но, крепостному быдлу только дай разгуляться и тогда самому придется несладко.
Поэтому Наполеон крепостное право на временно оккупированных территориях и не попробовал отменить.

[роман66]

Оно и так разгулялись, только не быдло, а народ. Народная война была, если вам память не отшибло

[VladimirNET]

Цитата: михаилл

до чего французы не дотумкали. Могли бы на границе стоять и регулярные войска на себя оттягивать. И крестьянские восстания нечем было бы давить.

Как раз наоборот, когда французы напали - то все (включая и крестьян) - ополчились против них, как ОБЩЕГО врага. Одно дело - помещик, и совcем другое дело - становиться рабом французов. А вы - хотели бы?

[михаилл]

Цитата: VladimirNET

Одно дело - помещик, и совcем другое дело - становиться рабом французов. А вы - хотели бы?

А во Франции на тот момент были рабы? Или даже крепостные крестьяне?

[ANB]

. во Франции на тот момент были рабы? Или даже крепостные крестьяне?

Не было, естественно.
Но в 1941 в Германии тоже не было ни рабства, ни крепостного права. Однако захваченных советских людей (и военных и гражданских ) они превращали в рабов.

[михаилл]

Цитата: ANB

Но в 1941 в Германии тоже не было ни рабства, ни крепостного права. Однако захваченных советских людей (и военных и гражданских ) они превращали в рабов.

Вроде о Наполеоновских войнах разговаривали?
Кстати, плененные российские офицеры получали жалование в французской валюте и под честное слово отбывали пленение в Париже. Они же сплошь графы и бароны, а многие даже князья!!!

[ANB]

. Вроде о Наполеоновских войнах разговаривали?

Да тема статьи вообще про современность. Зашла речь о захватчиках и рабстве. Вспомнил хороший пример. Про Гитлера в статье тоже было.

[VladimirNET]

Цитата: михаилл

А во Франции на тот момент были рабы?

У них на западе (и в США) - КОНЕЧНО рабы были (и в 1812 году во Франции ещё существовало рабство):

В 1794 году Франция стала первой страной в мире, отменившей не только атлантическую работорговлю, но и сам институт рабства. Такой шаг стал ответом на обстоятельства военного времени и на восстание рабов в Карибских колониях Франции, приведшее к утрате ею острова Сан-Доминго, главного производителя сахара в мире.

Однако 20 мая 1802 года Наполеон вновь ввёл рабство в колониях, выращивающих сахарный тростник. Рабство было законным во французских колониях до 1847 года.

[михаилл]

Цитата: VladimirNET

Цитата: михаилл

А во Франции на тот момент были рабы?

У них на западе (и в США) - КОНЕЧНО рабы были (и в 1812 году во Франции ещё существовало рабство)

Ну, вот и ответ. "Землю крестьянам" никто не собирался давать!
Была обычная рабовладельческо-феодально-капиталистическая война еще 200 лет назад. Ничего не изменилось.

[GregAzov]

Во Франции были такие же крепостные, но назывались арендаторами. Своей земли и прав у них не было. И по существу ничем от наших крепостных не отличались. Торговать ими было нельзя и все отличие. Более точно как колониализм и неоколониализм.

[ГГВ]

А как Вы себя почувствуете,если к вам в деревню приедут вооруженные люди,поимеют вашу жену, дочерей,заберут продукты,все что найдут,но правда дадут ещё немного фальшивых денег.И можно сколько угодно после этого говорить,что Наполеон был против рабства.

[Александр Саленко]

Рабы были и в не малом количестве, в колониях.

[Александр Саленко]

Может быть, я только предполагаю, быдлом являются потомки некоторых тех самых крепостных? Уж не поверю что Вы из столбовых дворян.

[poquello]

Цитата: VladimirNET

двинулись бы по дороге, доехали бы и вот она: Москва!

они так и планировали, историю курить не пробовали?

[VladimirNET]

Цитата: poquello

они так и планировали

Вы не правы, посмотрите на карту:
https://cs6.pikabu.ru/post_img/2017/06/25/6/149838175671289505.png
https://www.msu.kz/upload/medialibrary/acb/k1g26ps7dplvpfveek3i2i30ao0tzdfy.jpg

Или это же - текстом:
https://dzen.ru/a/XoLnkFSfbkrs-xxf
{
Сентябрь 1941: Немецкие войска завершают задачи на флангах, начатые в августе. Этот план можно назвать "Две столицы вместо одной": вместо продолжения наступления на действующую столицу - Москву, чего хотели военные, Гитлер перенаправил основные силы на фланги, чтобы отвести угрозу окружения во время будущего наступления на Москву и не повторить судьбу Наполеона.
}

[VladimirNET]

Или это же - текстом (продолжение):
{
Попутно планировалось окружить и захватить две исторические российские столицы: Ленинград и Киев.
}

[poquello]

Цитата: VladimirNET

Сентябрь 1941:

я вот не пойму, вы читаете на что ссылаетесь и то что пишете?

Цитата: VladimirNET

чтобы отвести угрозу окружения во время будущего наступления на Москву

"На центральном направлении, вместо наступления на Москву, немецкие войска переходят к обороне, чтобы защититься от постоянных атак советских войск (Смоленское сражение). 2-я танковая группа поворачивает на юг, чтобы отвести угрозу с южного фланга и в перспективе окружить Киев. "
те до вас не доходит, что по фашистам шли фланговые удары, что они половину танков потеряли, и что им собственно Москву уже брать нечем было, да и по дороге попадались города которые приходилось обходить ибо не брались

[VladimirNET]

Цитата: VladimirNET

Сентябрь 1941: ... чтобы отвести угрозу окружения во время будущего наступления на Москву и не повторить судьбу Наполеона.

Цитата: poquello

я вот не пойму, вы читаете на что ссылаетесь и то что пишете?

Посмотрите - "Сентябрь" (1941) - по ссылке (этот текст был взят оттуда):
https://dzen.ru/a/XoLnkFSfbkrs-xxf

Цитата: poquello

до вас не доходит, что по фашистам шли фланговые удары, что они половину танков потеряли, и что им собственно Москву уже брать нечем было

Так я НИГДЕ и не утверждал обратного. В статье и пишут - что наступление выдохлось, поэтому немцы и перешли к обороне.

[Dart2027]

Цитата: Андрей Николаевич

Но даже мне понятно,что вход в Курском область- глупость. С таким же успехом они могли бы и Хабаровск штурмовать..

Есть предположение, что это была попытка захвата АЭС.

[алексеев]

С военной точки зрения, да.
Но есть ещё и политико - моральные факторы, и они тоже важные. И пропаганда якобы имеющихся возможностей на Западе, и вызов недовольства в России.
Вот нам разбомбить правительственные здания
в Киеве с военной точки зрения не нужно. Там никого нет из руководства.
А удар по настроениям громадян будет самое то. Символические удары имеют значение.

[30 вис]

Цитата: Андрей Николаевич

Я ВУЗОВ МО не заканчивал. Но даже мне понятно,что вход в Курском область- глупость. С таким же успехом они могли бы и Хабаровск штурмовать..

Может и глупость . Но сотни тысяч в Курской области людей бросили свои дома , имущество , домашних животных ( кур с козами и гусями тоже ) ,огороды , запасы сделанные к зиме ( все эти компоты и соленья , а без них в селе не выжить ) лишились работы , а значит и средств к существованию . Пишут о тысячи угнанных бандерьём гражданских жителей в лагеря ..Сколько убито и погибло людей ещё предстоит узнать . Нам хорошо писать о глупости укрокомандования находясь в защищённых русских городах ... А беженцам не очень . . Глупость в том , что допустили такое развитие событий !!!

[Сергий_ОСВ]

Цитата: Андрей Николаевич

Я ВУЗОВ МО не заканчивал... С таким же успехом они могли бы и Хабаровск штурмовать..

Под Хабаровском нет АЭС.
А своим невежеством и отсутствием спец. образования кичиться не стоит.

[Александр Саленко]

Так это разве первая авантюра? Она первая на территории РФ, а те же Крынки, Змеиный, рыбы были только счастливы.

[Самыйдобрый]

До Хабаровска еще дожить надо, он так то к японцам ближе, но джапы походу хотят соскочить, там как бы и корейцы южане уже не рады.

[убей фашиста]

Да и начхать какими причинами бандерогеи объясняют бегство 41 с передовой. Мы то знаем, что главная причина это доблесть наших воинов!

[tihonmarine]

Теперь её обвиняют в прорыве линии обороны российскими войсками и дальнейшем продвижении ВС РФ

Сотни рагуль полегли, по приказу еврея Зели, а теперь они виноваты. Матери и дети не получат "гробовых". Вот она Украинская правда, не малороссийская и не советская.

[GrandDao]

Почему бы вам украинцам не сдаваться сразу? Ну там ушел в "разведку", а сам пошел да сдался. Лучше сразу группой. Жизнь так вернее сохранить, чем ФАБа ждать, да бояться, что на органы раненого пустят. Или хотите вашего фюрера - наркомана порадовать?

[роман66]

Говорят, в Курской области, не больно то в плен берут, нагадили так, что у бойцов нет желания кого-то там в плен брать

[Игорь Белобров]

Паблики - бублики... Вся эта иностранщина начинает доставать. Ещё щеки надеваем. Вот так исподволь засоряют наш язык. Алармизм, паблики, чайлдфри... Ещё что? Ведём себя как какие то замшелые провинциалы... Все образованность свою хочем показать... Эти паблики вонючие сидят в тепле и строчат свою белиберду. А людей бросили в пекло, чтобы клоун мог задом вертеть перед своими .... продюсерами

[Виктор_1957]

Поборник чистоты русского языка должен в первую очередь уметь САМ говорить и писать по-русски. А то: "щеки надеваем" или "хочем показать". Стыдно, батенька.

[30 вис]

Цитата: Игорь Белобров

Вся эта иностранщина начинает доставать.

Потому , что по русски буллинг это травля . Травля ребёнка в школе , или работника на работе . И так всё . Всё сразу слишком понятно и страшно . Вот , что такое к примеры глэмпинг ? Очень непонятно и умно ? А на самом деле временный ( палаточный , ) городок в лесу . Хижины в на природе . Одним словом сараи в лесу . И так во всём .. Чайлфри . Отказ от детей ... Страшно ? Страшно .

[alexmach]

Ещё что?

Еще? Башмак, сундук, сарай, ямщик и даже деньги.

[Александр Саленко]

Палка о двух концах, я тоже у дочки спрашиваю, кто такие хейтеры например, чтобы понять о чём речь вроде как на русском языке, но не малая часть слов, которые мы привыкли считать русскими, таковыми вообще не являются, воинские звания возьмите, русских только три: рядовой, подполковник и полковник, все остальные, иностранщина и воевода не нашёл отображение в табели о рангах, что табель, что ранг, нерусского слова, кстати в том случае табель ещё женского рода.

[LeutnantTom]

Egal, es werden wohl noch mehr fliehen bzw. aufgeben.
Bei allen russischen Fortschritten müssen dennoch hinter den Fronlinien neue bzw. die ukrainische Verteidigungsanlagen installiert werden bzw. verbessert werden. Vorsicht ist besser als Nachsicht!
Man darf den Feind nicht unterschätzen. Selenskyj bildet Bataillone für eine "Sommeroffensive" 2025.
Es ist auch besser und auf Grund der Erfahrungen der letzten 3 Monate in der Region Kursk muss die russische - ukrainische Grenze besser geschützt werden.

[Яро Полк]

ну..и как они себе это представляют..закрепиться в Курской обл., рано-или-поздно..этих тупорезов..все-равно росс.армия всех перебьет.

[VladimirNET]

Цитата: Яро Полк

закрепиться в Курской обл., рано-или-поздно... все-равно росс.армия всех перебьет.

Не говоря уже о том, что напасть на Россию 10-тысячной армией - это вообще безумие. Это наоборот, еще больше настроило наше население против укрорейха, который в этом всём и виноват.

[pudelartemon]

Как хорошо, что у ВСУ есть бегоспособные войска. Думается, что с каждым днём их будет всё больше.

[Turbuta Dave]

СлаваУкраине нашла свою могилу.

[tolmachiev51]

Зеля наркоман -стратег !!! Анекдот.

[sgr291158]

Им или помереть или в плен сдаться, но ни того ни другого они не хотят. Остаётся только разбегаться.

[alexmach]

ХЗ. Разве эта ваша Ольговка не оказалась под угрозой окружения после выхода росийских войск к Любимовке? Разве уйти оттуда не было самым разумным?

[VladimirNET]

Цитата: alexmach

Разве уйти оттуда не было самым разумным?

укрорейх - не может быть разумным, так как преследует политическую цель "любой ценой удержаться там до выборов, чтобы не выбрали Трампа".

И хорошо что укро-гитлер ду-рак, с умными было бы воевать - сложнее.