США отказались от разработки новой ракеты для системы ПВО Patriot, посчитав программу «очень дорогой»

Соединенные Штаты отказываются от разработки следующего поколения ракет-перехватчиков для систем ПВО Patriot, запущенная программа будет закрыта. Об этом заявил исполнительный директор программы по ракетам и космосу генерал-майор Фрэнк Лозано.

Американские военные закрывают программу разработки новой ракеты для зенитных комплексов Patriot по причине очень больших затрат, которые еще более возрастут. Как заявил Лозано, новые перехватчики получаются «очень дорогими», поэтому принято решение продолжить модернизацию ракеты PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability - 3 Missile Segment Enhancement). Сколько было вложено в разработку, генерал не сообщил.

Эти перехватчики очень мощные, но и очень дорогие, поэтому после проведения анализа экономической эффективности (...) мы приняли решение продолжать модернизацию ракеты PAC-3 MSE.

- говорится в заявлении.

Лозано подчеркнул, что считает зенитную ракету PAC-3 MSE «лучшей в мире», а после модернизации она еще долгое время будет оставаться «актуальной» даже на фоне более современных ракет-перехватчиков. Также в рамках запущенных программ планируется интегрировать систему ПВО Patriot и систему ПРО THAAD в единое управление боевым пространством.

Comments

[Илия]

амерзы стали считать бабки, или кого то обделили при распиле?

Американские военные закрывают программу разработки новой ракеты для зенитных комплексов Patriot по причине очень больших затрат, которые еще более возрастут.

[Zoldat_A]

Цитата: Илия

кого то обделили при распиле

Потому что понятие "дорого" - это не для Америки.
Мало что для меня может быть дорого, если я, допустим, добываю золото. Потому что, как нас учила политэкономия, "золото - универсальный эквивалент товара". А если я в неограниченном количестве печатаю бумагу, которую меняю на золото, то для меня ничего не может быть дорого.

И ещё.
Не хватает денег? А на деньги, вбуханные в "чёрную дыру" под названием "Украина", можно разработать эту самую ракету? Хватит?

Отец меня всегда учил, что деньги не только нужно уметь зарабатывать. Не менее важно их уметь тратить.

[Илия]

Ваш отец правильно Вас учил.

Отец меня всегда учил, что деньги не только нужно уметь зарабатывать. Не менее важно их уметь тратить.

Надо всегда помнить, что деньги потраченные амерзами в укроине, шли на причинение стратегического поражения России. Чужими руками, естественно.

И ещё.
Не хватает денег? А на деньги, вбуханные в "чёрную дыру" под названием "Украина", можно разработать эту самую ракету? Хватит?

[Zoldat_A]

Цитата: Илия

Надо всегда помнить, что деньги потраченные амерзами в укроине, шли на причинение стратегического поражения России.

Да это понятно. Важно, что, в любом случае, это деньги, выброшенные на ветер - вернуть их не получится, а цели не достигнуты.
Моя сестра, одновременно мой главбух, после аналогичных по достигнутой отдаче вложений вызывает сотрудников планово-финансового отдела и через час они выходят из её кабинета бледные и с трясущимися руками. Что она им говорит - не знаю. Знаю только, что рукоприкладству на работе она не обучена и голос на сотрудников повышать не умеет.
В Америке кто-нибудь вызовет "на ковёр" своих "сотрудников планово-финансового отдела"? Сомневаюсь. Они денег ещё напечатают.

[Johnson Smithson]

А если я в неограниченном количестве печатаю бумагу, которую меняю на золото, то для меня ничего не может быть дорого.

у них печатание бумаги уже не так хорошо работает как раньше,

в последнее время доходность американских бондов рекордно выросла, потому что их долговые олбязательства уже никто особо не покупает, и США приходиться давать все больше кредиторам, чтобы им одалживали

они только за проценты по долгам сейчас платят столько же, как весь оборонный бюджет США за год

[Фразах]

За пару триллионов модернизируют, кто бы сомневался, "самую лучшую ракету" самого лучшего ПВО в самой лучшей стране. За новую запросили, наверное, раз в десять больше. Уровень воровства в самом лучшем военном ведомстве зашкаливает, к тому же служит дурным примером для коллег из военных ведомств других, дружественных и недружественных стран. Они и не хотят, а пример, вот, перед глазами, ну и приходится.

[Гиперштейн]

Зачем нужны новые ракеты ПВО, если у вероятного противника нет новых самолетов. Речь про Китай. РФ уже никто не рассматривает

[Лт. запаса ВВС]

США скорее всего возьмут пусковые установки Тайфун с ракетами SM-6 и сопрягут их с Пэтриотом.

[Metallurg_2]

Норму по освоению бюджета выполнили - и можно расходиться.