Под Шептуховкой в Курской области обнаружили оторванную башню британского танка Challenger 2

Украинская армия потеряла очередной танк Challenger 2 в Курской области, под Шептуховкой в Кореневском районе обнаружена оторванная башня британского танка. Об этом сообщают российские ресурсы.

В Кореневском районе обнаружился очередной уничтоженный британский танк Challenger 2 из состава 82-й бригады ВСУ. Как пишет блог bmpd, это третий достоверно потерянный украинцами танк из числа поставленных Великобританией. Также блог обращает внимание, что два из трех подбитых Challenger 2 теряли башни после детонации боекомплекта.

Воочию видна цена рокового и общего с его советскими визави конструкторского решения с применением пушки с раздельным картузным заряжанием, превращающего танк в "бочку пороха на гусеницах". Все три известных потерянных Challenger 2 имели сильные разрушения ввиду взрыва боекомплекта в корпусе, причем два из них «метнули» башни.

— пишет bmpd.

Напомним, что первый британский танк Challenger 2 ВСУ потеряли в прошлом году в Запорожской области в ходе контрнаступления. Второй был подбит в августе этого года в Курской области в результате попадания дрона-камикадзе.

Всего британцы поставили Киеву 14 танков Challenger 2, поступивших на вооружение 82-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, которая сейчас находится на территории Курской области. Ранее британцы просили Киев не использовать эти танки на передовой якобы из-за опасений попадания их в руки российских военных.

Comments

[владимир 290]

"Воочию видна цена рокового и общего с его советскими визави конструкторского решения с применением пушки с раздельным картузным заряжанием" вообще то у нас раздельно гильзовое заряжание, картузное только в одном образце, который сейчас применяется 203мм самоходное орудие 2С7

[Hagen]

Цитата: владимир 290

картузное только в одном образце, который сейчас применяется 203мм самоходное орудие 2С7

Вы забыли Коалицию 2С35?

[Аскольд65]

Цитата: Hagen

Вы забыли Коалицию 2С35?

У " Ноны " и " Вены" тоже вроде как.

[владимир 290]

там картузы отдельно не заряжают, там в общем то мины или почти мины

[Аскольд65]

Цитата: владимир 290

там картузы отдельно не заряжают, там в общем то мины или почти мины

Скорее "почти", так как эта система с готовыми нарезами.

[Hagen]

Цитата: Аскольд65

У " Ноны " и " Вены" тоже вроде как.

Да, почти. Картуз перед выстелом крепится к снаряду. Я бы даже сказал, что похоже на СПГ-9 (не путать с принципом выстрела).

[владимир 290]

Я относительно старенький уже и естественно эту Коалицию, которой собственно еще и нет нигде, ни боеприпасы (нестандартные) к ней не учил и не сталкивался.

[Hagen]

Цитата: владимир 290

Я относительно старенький уже и естественно эту Коалицию, которой собственно еще и нет нигде, ни боеприпасы (нестандартные) к ней не учил и не сталкивался.

Коалиция уже принята на вооружение РА. О ней была снята передача в цикле "военная приемка". Там был показан механизм заряжания в действии. Кому интересно, тот видел.

[nik-mazur]

Цитата: Hagen

забыли Коалицию 2С35

Это не танк, а самоходка, не? У них, вроде, как у всех, заряжание раздельное.

[Hagen]

Цитата: nik-mazur

Это не танк, а самоходка, не? У них, вроде, как у всех, заряжание раздельное.

В танках, наших, тоже раздельное заряжание. Тут разговор о картузном.

[Mouse]

Да всем башни поотрывать и не только танкам....

[frruc]

......причем два из них «метнули» башни.

Предположу, что экипажи чудесным образом отделались легким испугом, ведь это "надежные" танки.

[Mazunga]

они отрицательно выжили и чувствуют себя прекрасно дыша воздухом с чудесными ароматами серы и нежась в теплых водах бурлящих казанов обслуживаемых проворными гастарбайтерами с рожками

[Андрей ВОВ]

Хорошо его размотало... Надеюсь вместе с экипажем

[Бородач]

Цитата: Андрей ВОВ

Хорошо его размотало... Надеюсь вместе с экипажем

Свидомые ещё никогда так широко не раскидывали мозгами.

[Васян1971]

Хорошо его размотало...

А корпус, судя по фотке, вообще в пыль разнесло...

[частное лицо]

Курская область после ВОВ ещё не до конца очистилась от военного железа а тут ещё это. Хватит чермета на многие годы.

[Пензяк]

И что это всякие супостаты лезут на курскую землю? От этого металлолома там магнитная аномалия образовалась. И все никак не поймут, что судьба у них одна - металл на переплавку бешеных свиней в навоз.

[Pharmacist]

Осень. "Челленджеры" сбрасывали башни...

[Mouse]

Угу... скидывают рога... главное что бы новые не отрастили....

[Лимон]

Очередной черный день у секты поклонников всего западного. Раскинул башней ,,лучший танк,,!

[частное лицо]

Раскинул башней ,,лучший танк,,!

А кто назвал его лучащим ? Это как у нас на эстраде типа "примадонна" и "поп король" а кто им присвоил такие титулы хз.

[bambr731]

А кто назвал его лучащим ? Это как у нас на эстраде типа "примадонна" и "поп король"

По такому-же принципу. Сами и назвали. "Умный" танк, любит башней пораскинуть

[Single-n]

Раскинул башней ,,лучший танк,,!

Уж лучше по молчать. Мы то на каких танках воюем? Наши т-54,72,80,90 не также башни метают?

[Октиллион]

1. Наших Т-шек воюет в сотни раз больше.
2. Метают в основном Т-64/80 из-за особенно уязвимой боеукладки по периметру башни, но даже там доля метающих башню среди уничтоженных невелика. А как Челенджер, так детонация БК с разрывом танка на куски.

[Single-n]

Это вы по 3-м танкам такую статистику вывели?
А Т-72 башнями не раскидываются?
Ну вот ссылочка найденная за 3 сек поиска.

В результате точного попадания в танк гранатомётного выстрела и последующей детонации боекомплекта боевой машины, у танка Т-72 оторвало башню и подбросило её на высоту 7-этажного дома (порядка 20 метров). Об этом свидетельствует соответствующее видео, на котором можно увидеть момент поражения танка и последствия его взрыва.
Подробнее на: https://avia.pro/news/u-porazhyonnogo-iz-rpg-tanka-t-72-otorvannuyu-bashnyu-podnyalo-v-vozduh-na-vysotu-7-etazhnogo?ysclid=m2bn63q4mr663821012

А вот сслыка на отрыв башни у БМП-1 . На чем там наша пехота гоняет?
https://www.topnews.ru/news_id_541065.html?ysclid=m2bn9qhfzf295705337
Еще поискать?
Или уже не так все красиво. ?
Башни метают все сов танки. Из-за расположения БК.А у нас 99% танков
были спроектированы еще тогда. По крайней мере компоновка от туда идет. Армата то в массовое производство не пошла.

[Tagan]

Еще поискать?
Или уже не так все красиво. ?

Вы этим как-то умудрились доказать, что статистика по уничтоженным танкам бритишей красивее? В каком месте?
Может у вас есть свидетельства того, что почти у каждого уничтоженного российского танка непременно оторвана башня? Вряд-ли.
Человек вам написал:

Наших Т-шек воюет в сотни раз больше.

[Single-n]

Нет. Выводит статистику по 3-м танкам это глупость. Тем более не имея никакой инфы о том чем именно и как были поражены танки.
Далее

Метают в основном Т-64/80 из-за особенно уязвимой боеукладки по периметру башни, но даже там доля метающих башню среди уничтоженных невелика

Я показал что метают башни не только Т-64/80. Но и даже БМП-1 и основной танк ВС РФ Т-72. И весь этот уря сарказм про

Раскинул башней ,,лучший танк,,!

. Так себе выглядит на фоне десятков , если не сотен случаем метания башен нашей техники.
Поменьше показушного патриотизма и побольше осознания что у противников техника не хуже. А то нам 20 лет рассказывали сказки про неимеющиеаналоговвмире образцы. А как коснулось , так внезапно у оппонентов оружие и системы ничуть не хуже. При этом многие даже лучше.

[Tagan]

Выводит статистику по 3-м танкам это глупость. Тем более не имея никакой инфы о том чем именно и как были поражены танки.

Но почему-то у вас это работает в одну сторону. По нашим танкам у вас тоже не будет доскональной информации.
Тем более, полностью полагаться на данные xoxлятcких фейкометов было бы наивно.
Статистика по британским танкам в любом случае ограничится несколькими десятками.
Но делать на этом основании выводы, что у нас всё обстоит ещё хуже тоже как-то странновато.

[Single-n]

Учитывая что челенджеров всего 14 штук у ВСУ, то десятками там и не пахнет.
А вот фото уничтоженных Т-64/72/80/90 полно, сотни если не тысячи штук. и на них большое количество "безбашенных".
Не нравятся укр источники .Вот вам Лост армор. Там куча видео с привязками. Можете изучать. Я вот посмотрел и так примерно каждый 4-5 -й танк Т-72 без башни. Можно даже стольредкого зверя в рядах ВСУ как Т-80 глянуть. Конкретнее Т-80У. На сайте всего 7 опознанных машин. Из них 4 без башни.
Так что моя выборка в 2 раза больше чем по Челенджерам

[Tagan]

Учитывая что челенджеров всего 14 штук у ВСУ, то десятками там и не пахнет.

Ну да, с несколькими десятками я погорячился.
(минус не мой)

[Tagan]

Уж лучше по молчать.

По-вашему, видимо интереснее метать дерьмишко в одни ворота.

[частное лицо]

Наши т-54,72,80,90 не также башни метают?

Такое нельзя говорить и писать потому что это не правда. По крайней мере так считают ура патриоты. А эта новость из разряда ни о чём. На войне как на войне и разницы нет отлетела у танка башня или он просто сгорел , он просто перестал существовать как боевая единица. А ведь автор не пишет что до того как он был уничтожен он наверняка вёл огонь по нашим ВС РФ. И не понимаю за что Вас так минусуют.

[Tagan]

Такое нельзя говорить и писать потому что это не правда

Вышеупомянутый персонаж зато считает, что нельзя так говорить в отношении металлолома бритишей.

И не понимаю за что Вас так минусуют.

За то и мунусуют.

По крайней мере так считают ура патриоты.

Скорее считаете вы, что так считают "ура-патриоты".

[Пуз Большой]

Разница как бы есть. Если после поражения танка моментально детонирует бк, расположенный в боевом отделении вместе с экипажем, то из экипажа не выживет никто с вероятностью в 100%. В отличие от, где шанс выжить хоть кому-то гораздо выше.

[Стардок]

Частное лицо, минусуют здесь нещадно за любую информацию которая, не укладывается, в парадигма - ура, завтра победа , эти ( оскорбление) бегут как зайцы.
Очевидцые сложные и негативные факты в нашу сторону игнорируются, воспринимаются как провокационные. Разве могут быть ошибки и недочеты у наших ВС? Это совершенно невозможно.)

[Дедок]

Ранее британцы просили Киев не использовать эти танки на передовой якобы из-за опасений попадания их в руки российских военных.

башня, это тоже "хлеб" для детального рассмотрения....

[th.kuzmichev]

Завод по изготовлению виселиц для бандерни скоро введут в строй!

[Вадим С]

В музей пойдёт, на какую нить диораму самое то, "голова англосакса на поклон" !

[Прокоп_Свинин]

Самым большим секретом в нём они называют броню. Можно теперь познакомиться.

[tralflot1832]

Це третий,не держит англицкая знаменитая броня " Чобхэм" русский ( на западе мы все русские)удар.И поделом.

[bambr731]

Ранее британцы просили Киев не использовать эти танки на передовой якобы из-за опасений попадания их в руки российских военных.

А для чего тогда поставили? Для селфи?

Под Шептуховкой в Курской области обнаружили оторванную башню британского танка Challenger 2

А ходовая где? Неужели на ремонт в 404-ю уволокли?

[Аскольд65]

Цитата: bambr731

А ходовая где? Неужели на ремонт в 404-ю уволокли?

А башня как в лесу оказалась ? Неужели на вертолёте для селфи притащили?

[PVV66]

Попадание в бк любому танку конец, если башню и не оторвет, то выгорит полностью. Можно подумать у 64 или 72 не отрывает башни. А вот то что у современного танка нет автомата заряжания это уже анахронизм. Челенджеры и Абраши проигрывают в скорострельности нашим, негры (заряжающие) быстро устают...

[rotfuks]

С отрывом башни очень хитро решили проблему на американском Абрамсе. Там установили вышибные панели, и когда взрывается БК внутри башни, то отрывает головы танкистам и вышибает панели, но башня остается на месте. Очень удобно эвакуировать такой танк с поля боя.

[Fitter65]

Цитата: rotfuks

башня остается на месте

У танка , а не у экипажа. Кому легче?

[rotfuks]

у танка , а не у экипажа. Кому легче?

Легче всего производителю танков. Но в СМИ это подается как новейшая разработка в области танкостроения.

[Fitter65]

два из трех подбитых Challenger 2 теряли башни после детонации боекомплекта.

Так в процентном отношении получается, что уже и танковые башни от Челленджеров, провели в воздухе больше времени, чем поставленные Украине F-16

[sepal81]

Цитата: частное лицо

Наши т-54,72,80,90 не также башни метают?

Такое нельзя говорить и писать потому что это не правда. По крайней мере так считают ура патриоты. А эта новость из разряда ни о чём. На войне как на войне и разницы нет отлетела у танка башня или он просто сгорел , он просто перестал существовать как боевая единица. А ведь автор не пишет что до того как он был уничтожен он наверняка вёл огонь по нашим ВС РФ. И не понимаю за что Вас так минусуют.

Ну вот по Т-54/55 в СВО, кстати, такого ни разу не
видел(а я много чего пересмотрел), Т-62 тоже довольно живуч(по крайней мере взрыв БК с отрывом башни не припомню), а вот по Т-64/72/80/90 - тут плохо из-за расположения БК и автомата/механизма заряжания. Вообще, конечно надо от этой советской танковой схемы "холодной войны" уходить, в нынешних условиях она уже неактуальна.

[пылесос]

Странно, как только челенджеры с поднятой головой едут по украинской земле, а как только пересекли границу с Россией моментально склонили голову и уже не поднимут ее, ноша оказалысь непосильно тяжелая.

[Metallurg_2]

А кто-то писал, что якобы западным танкам башни не рвет, т.к. у них вышибные панели. Чи соврали?

[MCmaximus]

Вообще не понимаю кайфа сидеть в танке, когда позади тебя за стеночкой с форточкой горят заряды. А если там ОФСы, а не БОПСы?

[nik-mazur]

под Шептуховкой в Кореневском районе обнаружена оторванная башня

«Ноги опознали, а чья башка с рогами, никто понять не может...»
(© «Буря в стакане»)

[MCmaximus]

Да, уш... А сколько всего вылили специалисты на наши танки. А вот поди ж ты... Как только война против вооруженноно противника, а у западных танков башни летать умеют.
Какой поворот!