Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Неисчезающие монстры. Интервьюируя Троцкого

Неисчезающие монстры. Интервьюируя Троцкого


8 марта, сообщили, что бывший президент США Билл Клинтон публично признал ошибочным свое решение семнадцатилетней давности о запрете на федеральном уровне в форме закона однополых браков. Более того, теперь он просит за это прощение у американцев и призывает нынешнего президента страны Барака Обаму действовать бескомпромиссно в деле борьбы за права человека и либерализацию семейных отношений.

Но и без его совета Барак Хуссейн Обама весьма активен в этом вопросе. Достаточно вспомнить хотя бы его инаугурационную речь, прозвучавшую полтора месяца назад, где он обещал вести бескомпромиссную борьбу за права сексуальных меньшинств по всему миру. Тогда же как по команде из единого центра, несмотря на невиданные по масштабу протесты, достигавшие более полумиллиона вышедших на улицы Парижа людей, парламенты Франции и Великобритании приняли законы о полной, с возможностью усыновления детей, легализацию однополых браков. Теперь и в федеральное законодательство США вносится поправка, что браком считается не союз мужчины и женщины, а просто двух (а почему бы и не трех?) людей.


И в это же время в России Дума принимает в первом чтении закон против пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. На днях в западной печати его с гневом осудил бывший президент СССР Михаил Горбачев, прервавший по сему поводу свое затянувшееся молчание. Видимо, и ему поступила команда влиться в шумный хор представителей так называемой либеральной общественности. О чем это свидетельствует? «Цивилизованный мир» вступил в организованном порядке на путь активной борьбы с основополагающими традиционными общечеловеческими ценностями, веками и тысячелетиями защищавшими семью и детство. И наш «консервативный президент» Владимир Путин не только не поддерживает общемировой тренд западной цивилизации, но еще и обещает отказаться от многих положений настойчиво внедряемой в тех же западных странах ювенальной юстиции.

Если называть вещи своими именами, мы видим здесь резкий поворот не только в вопросах семейных, но и в целом того либерального курса, что был начат у нас в 1991 году после развала СССР. Это вызывает бешеную ненависть, транслируемую с Запада нашими либералами-западниками (такое самоназвание дал всему этому движению еще в начале 90-х годов Егор Гайдар). Словом, нынешний режим в России все больше расходится с теми, кто двадцать с лишним лет назад прокладывал дорогу к «цивилизованному пути развития», готовя стране роль и место сырьевого придатка «золотого миллиарда» планеты.

Но разве впервые столь крутые повороты происходят в нашей истории? Нет, конечно. Просто мы не всегда можем исторические факты ясно и четко связать с современностью. Но на то она и существует, история, чтобы мы, понимая смыслы происходящей ныне борьбы, в параллелях и исторических аналогиях находили подсказки и пути решения непростых задач современности. Мы ведь далеко не в первый раз переживаем напряженнейшие схватки по поводу того, какой быть семье (и быть ли ей вообще) и какое в ней будет отношение между родителями и детьми. И неважно, что в прошлом не было такого понятия, как ювенальная юстиция. В остальном-то все вокруг тех же извечных ценностей ломались копья. Итак, к делу.

Неисчезающие монстры. Интервьюируя Троцкого

Лев Троцкий в годы Гражданской войны

В 1936 году высланный из СССР Лев Троцкий написал подробный и детальный труд «Преданная революция», где он доказывал – сталинский режим на деле изменил всем идеалам Октябрьской революции. Одна из самых эмоционально ярких в своей непримиримости глав книги называлась «Семья, молодежь, культура». Что же возмущало Льва Давидовича? Давайте дадим ему слово, как бы возьмем у него интервью, где ответами будет подлинный текст Троцкого.

- Какой виделась семья вам, Лев Давидович?

- Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг». Вместо семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания. Взять старую семью штурмом не удалось.

Деревенская семья, связанная не только с домашним, но и с сельским хозяйством, несравненно устойчивее и консервативнее городской. Коллективизация, как возвещалось вначале, должна была произвести решительный переворот и в сфере семьи: недаром же у крестьян экспроприировались не только коровы, но и куры. Но началось отступление. А раз важнейшие жизненные продукты добываются изолированными усилиями семьи (разрешили иметь приусадебные участки – авт.), не может быть и речи об общественном питании.


- У вас, наверное, был особый взгляд на роль женщины в семье?

- Революционная власть принесла женщине право на аборт — одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных прав, что бы на этот счет ни говорили евнухи и старые девы обоего пола. Предстоящее запрещение абортов объясняют тем, что в социалистическом обществе, где нет безработицы и пр., и пр. женщина не имеет права отказываться от «радостей материнства». Философия попа, который обладает в придачу властью жандарма.

- Так в чем же видите вы отступление от революционного идеала семьи в середине тридцатых годов?

- Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно с реабилитацией рубля, порождена материальной и культурной несостоятельностью государства. Вожди заставляют не только склеивать заново черепки разбитой семьи, но и считают ее священной ячейкой победоносного социализма. Трудно измерить глазом размах отступления! Седьмая заповедь (не прелюбодействуй – авт.) приобретает в правящем слое большую популярность. Советским моралистам лишь приходится слегка обновлять фразеологию. Открыт поход против слишком частых и легких разводов — взимание денежной платы при регистрации развода и повышение ее при повторных разводах. Брачно-семейное законодательство Октябрьской революции, некогда предмет ее законной гордости, переделывается и калечится путем широчайших заимствований из законодательной сокровищницы буржуазных стран.

- Наверное, и взаимоотношения отцов и детей вам виделось по-другому?

- Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школы и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще «перевоспитания» пьянствующего отца или религиозной матери. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь (чти отца своего и мать свою – авт.) полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога.

Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии. Отрицание бога, его помощников и его чудес являлось наиболее острым клином из всех, какие революционная власть вгоняла между детьми и отцами. Ныне штурм небес, как и штурм семьи приостановлен. Например, новая программа комсомола, принятая в апреле 1936 г. говорит – «создается новая семья, о процветании которой заботится советское государство». Термидорианское законодательство отступает буржуазным образцам, прикрывая отступление фальшивыми речами о святости «новой семьи».

У молодежи три возможности: приобщиться к бюрократии и сделать карьеру, молчаливо подчиниться гнету, наконец, спуститься в подполье, чтобы учиться и бороться и закаляться для будущего. Наиболее нетерпеливые, горячие, неуравновешенные, оскорбленные в своих интересах или чувствах обращают свои мысли в сторону террористической мести. Режим Сталина может поплатиться не менее тяжко, чем тот режим, который возглавлялся Николаем II.


- Ясно, страна идет не тем путем. А каким вам видится СССР?

- Советский союз представляет грандиозный тигель, в котором переплавляется характер десятков народностей. Мистика «славянской души» отходит как шлак. На земле нет ничего неизменного, и общество делается из пластических материалов.

Когда я недавно прочел вышеизложенный текст в одной аудитории, опустив специально имя автора и некоторые характерные детали, мне единодушно сказали, что я озвучиваю чей-то фашистский трактат. Тем удивительнее была реакция моих слушателей, когда они узнали, с чьим опусом я их только что познакомил. Еще больше они удивились «адекватной» реакции Сталина, проявленной им на февральско-мартовском пленуме ЦК ВК(б):

- Троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе, каким он был 7-8 лет тому назад, троцкизм превратился в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданиям разведывательных органов иностранных государств.

Неисчезающие монстры. Интервьюируя Троцкого



Хотя с тех пор прошло больше 75 лет, драматический накал событий, происходящих тогда, резко эмоционально действует и на людей нашего времени. Кроме того мы видим, как на новом историческом витке те же проблемы переживают как бы второе рождение. Идеи Троцкого вовсе не погибли вместе с их носителем в 1940 году. Они легли после Второй мировой войны в основу, с одной стороны, центров советологии и кремлинологии на Западе, прежде всего, в США. С другой стороны, их носителями стали интеллектуалы из американских университетов, десятилетиями разрабатывавшие теоретические и практические основы современной толерантности и борьбы за права человека. Борьба за всеобщее равенство, берущая начало еще в 18 веке, выродилась в современную толерантность, от которой шарахается все традиционное общество на том же Западе.

В переработанном, дополненном новым материалом виде теоретическое наследие Троцкого вернулось к нам с Запада в середине 80-х годов и как тараном помогло сокрушать советский строй и систему традиционных ценностей, сформированную у нас еще с середины 30-х годов. В политический оборот, причем, с самого верха государства – от Горбачева до его соратников – была вброшена тогда же идея о тождестве Сталина и Гитлера, что высказывалась Троцким, одним из первых настаивавшим на сходстве советского строя и фашистского в Германии. Хотя этому «пламенному революционеру» и теоретику было прекрасно известно о коренном отличии и генетическом несовпадении идейного характера этих двух систем. Но Троцкий сознательно смешал понятия. Он кроме того был прозорлив необычайно. Так, он обличал Сталина в реабилитации понятия русскости и возможности особого пути развития народа, хотя процессы эти были еще в самом зачатке. Троцкий уже чувствовал приближение реабилитации, хотя бы частичной, далеко неполной, православия и религия в целом. Восставал против этого решительно всеми силами своего таланта.

Но самое удивительное, что спустя десятилетия сторонники либерально-западных ценностей критикуют сталинизм и нынешнюю власть в России словно по троцкистским конспектам. К тому же они даже внешне как две капли воды похожи на своих идейных (а, может, и родных) дедушек и прадедушек. Посмотрите на портреты Троцкого, Радека, Смилги, Землячки и всей этой плеяды «пламенных революционеров и революционерок» и на их нынешних внучат, и просто поразитесь портретному сходству. Так что не только идеи, мысли, но и их носители словно прорастают сегодня через годы и десятилетия. И нам вновь предстоит не менее бескомпромиссная борьба. Да она уже началась.

Неисчезающие монстры. Интервьюируя Троцкого

Чубайс на могиле Льва Троцкого

Есть известное выражение: история нас учит тому, что она нас ничему не учит. Очень не хотелось бы, чтоб и сегодня оно оказалось справедливым. Россия слишком дорого уже заплатила в прошлом веке за то, чтобы остаться Россией. Тогда страну подтолкнули в 30-х годах к жесточайшим кровавым репрессиям. Немалая заслуга в этом революционного вождя Льва Троцкого. Сталин, конечно, извел под корень леваков-русофобов, но и цена была сверхмерная. В борьбе с ними пострадали тысячи и тысячи ни в чем не виновных людей. В нынешней борьбе, которую нам тоже пытаются навязать, нельзя терять голову и трезвость рассудка ни властям, ни народу.
Автор: Александр Андреевич Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»
Первоисточник: http://www.peremeny.ru/books/osminog/7361#more-7361


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. VadimSt 11 марта 2013 06:51
    Ну да, внимание проблему обходить нельзя. Новая волна западных идеалов, может оказаться не одноклеточным организмом, а гидрой.
    1. Николай С. 11 марта 2013 10:41
      Цитата: VadimSt
      Новая волна западных идеалов

      По-моему, оттуда не волны, а беспрерывная лавина зла, с точки зрения извращения и уничтожения традиционных моральных, нравственных, культурных ценностей, сформулированных ещё в "заповедях".
      1. hommer 11 марта 2013 14:37
        Теперь и в федеральное законодательство США вносится поправка, что браком считается не союз мужчины и женщины, а просто двух (а почему бы и не трех?) людей. - цитата из статьи.

        По логике - следующий шаг на западе - брак двух или более не обязательно людей.
        Легализация гомосятины состоялась. Следующие этапы - легализация педофилии и зоофилии.
        Всевышний долго терпит, но накажет по полной современные Содом и Гоморру.
  2. predator.3 11 марта 2013 06:51
    - Советский союз представляет грандиозный тигель, в котором переплавляется характер десятков народностей. Мистика «славянской души» отходит как шлак. На земле нет ничего неизменного, и общество делается из пластических материалов.


    Надо было лет пятнадцать раньше садануть его ледорубом !


















    predator.3
  3. саша 19871987 11 марта 2013 06:53
    троцкий-та ещё мразь еврейская была... а на счет счет гомиков этих-всё правильно) посмотреть если на европпу-так они вырождаются,я своей стране такого не желаю при любым раскладах...
    1. Гога 11 марта 2013 07:06
      саша 19871987 - Коллега, все "перманентные революционеры" неразрывно связаны с половыми извращениями и психическими заболеваниями. Троцкого финансировал Яков Шифф (Кун и Лёёб) - этот банкирский дом действует и сейчас - чего уж тут удивляться, что "дело Троцкого" живёт. Как тогда, в 1917-м, они нам организовали развал страны, разгром церкви и попытались полностью обнулить народную мораль, но обломились (усилиями ИС) - интересно сейчас всех этих гельманов, ройзманов, сванидзе и пр. и пр. ... кто "обломит"?
      Гога
      1. Ross 11 марта 2013 08:58
        Гога,
        Игорь приветствую! В точку сказал насчет Шифтов и прочей банкирской шайки Нового Мирового порядка. Эта же мафия и проталкивает вновь ту же модель Троцкого сегодня.
      2. Каа 11 марта 2013 10:09
        Цитата: Гога
        Троцкого финансировал Яков Шифф (Кун и Лёёб) - этот банкирский дом действует и сейчас - чего уж тут удивляться, что "дело Троцкого" живёт

        " В 1916 г. «Бнай Брит» непосредственно приступил к организации подготовки революции в России. На состоявшемся в Нью-Йорке собрании «Бнай Брита» Яков Шифф избирается президентом «Сионистского движения в России». На самом деле к движению сионизма, которое основал сторонник переселения всех евреев в Палестину и создания там еврейского государства Герцль, организация, возглавляемая Шиффом, имела лишь опосредованное отношение. Прикрываясь сионистской вывеской, Шифф стремился организовать еврейские террористические отряды, призванные стать тараном по захвату России. 13 января 1917 г. в США прибыл Троцкий и сразу же получил американский паспорт. В то же время Троцкий посетил Якова Шиффа. Здесь следует сказать, что Троцкий и Шифф были свояками через жену Троцкого Н. Животовскую, которая была дочерью американо-еврейского банкира Животовского, родственника Шиффа. В Нью-Йорке под руководством Троцкого из евреев, населявших кварталы этого города, были созданывооруженные отряды боевиков для засылки в Россию. Эти отряды финансировал Шифф. Полевые учения еврейских боевиков имели место на частной территории «Стандард Ойл Компани» в Нью-Джерси, принадлежавшей другому члену «Бнай Брита»т – Рокфеллеру. Когда боевики были достаточно натасканы для проведения военных действий, троцкисты покинули Соединенные Штаты, снабженные 20 млн. долларов золотом, которые Яков Шифф им предоставил. К слову сказать, «Бнай Брит» предоставлял большевикам своих боевиков и после Октябрьской революции. Так, издававшаяся в Нью-Йорке «Еврейская трибуна» 29 декабря 1922 года напечатала статью некоего Гурвича, касающуюся отрядов самообороны, сформированных еврейским населением в России под покровительством советской власти. Гурвич сообщал: «Даже после того, как советское правительство справилось со всеми своими врагами и заняло Украину, оно не сумело сделать свой авторитет непререкаемым или даже устойчивым; действия его сильно затрудняются повстанцами-крестьянами и бандитами. По этим мотивам более даже чем гуманитарных соображений, советское правительство нашло выгодным для себя заручиться поддержкой одной части населения, а именно евреев, посредством организации отрядов еврейской самообороны и снабжения их оружием. Евреи помогли уничтожить бандитов, действительно оказали помощь правительству в деле подавления беспокойных элементов и восстановления порядка на Украине».По сведениям американских газет, количество бойцов в еврейских отрядов достигало на 1922 год 500 000 человек."http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2009/dec/n631.html#_Toc249491548
      3. аксакал 11 марта 2013 11:57
        Цитата: Гога
        Как тогда, в 1917-м, они нам организовали развал страны, разгром церкви и попытались полностью обнулить народную мораль, но обломились (усилиями ИС) - интересно сейчас всех этих гельманов, ройзманов, сванидзе и пр. и пр. ... кто "обломит"?
        - Путин при условии всенародной поддержки и конкретного требования со стороны российского народа. Без всенародной поддержки никто на подобное не решится - устроят потом судилище в Гааге.
        Если понаблюдаете, то Путин, прежде чем даже робко начать подчищать ряды власти от нежелательных элементов, провел недавно законы о запретах бизнеса и собственности в Европе для чинуш. Т.е. сначала закон, потом - дело. Даже великий Сталин так поступал. Если копнуть с юридической стороны, суды-тройки были скрупулезно узаконены соответствующим законодательным органом, причем даже была полностью обеспечена всенародная поддержка этого закона.Так что все репрессии проводились в полном соответствии с законом, и уже потому доводы антисталинистов и либералов о том, что Сталин - диктатор и преступник - не стоят выеденного яйца. Все было по закону.
        Мне бы хотелось, что бы Путин не останавливался на принятых законах, а принял бы еще кучку-другую подобных (об информационной безопасности страны, о введении населения в заблуждении с помощью СМИ и еще предоставляю форумчанам тут подумать) , короче и уже в полный рост и на законных основаниях мочить
        Цитата: Гога
        всех этих гельманов, ройзманов, сванидзе и пр.

        Надеюсь и жду
  4. predator.3 11 марта 2013 07:17
    Цитата: саша 19871987
    а на счет счет гомиков этих-всё правильно) посмотреть если на европпу-так они вырождаются,я своей стране такого не желаю при любым раскладах...

    Согласен с Вами, но в последнее время на российских телеканалах что-то часто стали мелькать эти "женоподобные", даже в таких исключительно мужских передачах ,как "дачный ответ", "квартирный вопрос", бля когда же наведуть порядок на телевидении !
    predator.3
  5. жжжук 11 марта 2013 07:36
    УДИВЛЯЕТ -как они четко определили важнейшие основы нашей цивилизации по которым они жестоко били на наше уничтожение и надо признать у них многое получилось (по оф инфе в стране 600 000 абортов а по не официальной -? НАЙДИТЕ ТАКИХ ТЕРРОРИСТА КОТОРЫЙ УНИЧТОЖИЛ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ) Посмотрел на фото троцкий-бронштейн с ним понятно всё, а молодые ребята -сложилось впечатление что они не понимали с кем связались по своей глупости.
    Можно сделать вывод что их власть держится на вранье и очень хрупка!!!!!!!!!!!!!!
    жжжук
    1. Ross 11 марта 2013 09:03
      жжжук,
      Вот потому горячных и неопытных раньше уравновешивали мудрые и опытные, а ныне их место пытаются занять неолибиральная закулиса.
  6. Коршун 11 марта 2013 07:40
    " - мама, можно я пойду погулять? - я не мама, а папа. - да вас 3,14дарасов и не отличить!"
    и горбачёв от них давно уж не отличается.
    Есть опасения некоторых "учёных", что с ростом численности населения возникнут тяжёлые конфликты. Может они так 3,14истически собираются снизить темп роста численности? Ну, тогда я не против, чтобы они и инструментально (серпом) проблему свою решали, только нам их безумие не надо завозить, заражать тупизмом.
  7. Каа 11 марта 2013 07:42
    " Особенно крепко угнездились троцкисты в правительстве США. На эту тему там не так давно вышла интересная статья известных публицистов Джеффри Стейнберга, Аллена Дугласа и Рейчела Дугласа с показательным названием «Чейни свихнулся на "перманентной войне" Парвуса» ("Cheney Revives Parvus 'Permanent War' Madness" by Jeffrey Steinberg, Allen Douglas, and Rachel Douglas (September 23, 2005 issue of Executive Intelligence Review, EIR)). «Никогда не было секретом, что ряды сегодняшней вашингтонской неоконсервативной партии войны заполнены троцкистами первого и второго призыва, олицетворением которых является Ирвинг Кристол, бывший троцкист, называвший себя "крестным отцом" всего аппарата неоконсерваторов, и всамделишный отец редактора Weekly Standard Вильяма Кристола. Но выпадал из внимания факт, что все они, а также вице-президент Дик Чейни, по сей день остаются фанатичными сторонниками доктрины "перманентной революции" бывшего большевистского народного комиссара военных дел Льва Троцкого и "перманентной войны". Последняя означает, например, войну, развязанную Чейни в Ираке, и войну, которую он собирается начать против Ирана, на этот раз с использованием атомного оружия, а также перманентные боевые действия против Сирии, в Латинской Америке и везде, где только можно, и как можно скорее. Именно эта доктрина, которую большинство историков связывает с именем соперника Сталина Троцкого и его последователей, составляет главную угрозу ужасающих масштабов насилия в современном мире.... В этом корень повсеместного непонимания в руководящих кругах США и Европы истинной природы угрозы, возникшей после того, какЧейни начал практически воплощать теорию, предложенную Льву Троцкому Александром Гельфандом, английским агентом влияния российского происхождения, известным под псевдонимом "Парвус", во времена, когда Троцкий пытался свергнуть царя во время революции 1905 года. Гельфанд тогда письменно изложил своему холопу доктрину "перманентной революции/перманентной войны", которую Троцкий отстаивал вплоть до убийства в Мексике в 1940 году советским агентом. Именно эту политику проводят сегодня бывшие троцкисты из числа советников-неоконсерваторов Чейни. А ведь к чему сводились самые важные планы Троцкого? Если отбросить специфический лексикон этого очень любившего власть и роскошную жизнь «борца за народное счастье» то суть заключалась в установлении мировой диктатуры узкой группы лиц (он, используя коммунистическую фразеологию, называл это «диктатурой пролетариата», но смысл от этого не меняется), создании «трудовых армий» из новых рабов. Троцкий даже предлагал фабрики и заводы соединить с военными округами, а на отдельные производственные объекты посылать ударные батальоны для того, «чтобы они повысили производительность личным примером и репрессиями...». А также и активнейшего привлечения евгеники и «сексуальной революции» для уничтожения института семьи и выращивания новыми деспотами нужных для них типов людейЕстественно, он пошел бы другим путем, который ведет к той же цели, и даже, возможно, быстрее. Он помог бы наиболее сильному военному блоку ведущих капиталистических держав поработить весь мир через перманентные войны, «цветные революции», экономические диверсии, информационные потоки. А результат - тот же, что коммунистическое восстание. Уничтожение национальных границ, слияние транснациональных корпораций с государственным аппаратом, и, в конце - концов, создание единого мирового правительства. http://alternathistory.org.ua/trotskizm-kak-yavlenie-istorii
  8. vladsolo56 11 марта 2013 07:49
    Всегда утверждал и буду утверждать, что только семья, настоящая большая, где и деды, и прадеды, и дети, и внуки все вместе, только такая семья может противостоять влиянию уродов с Запада. Но сейчас таких семей можно по пальцам пересчитать, идеология замены семьи ячейкой общества, уже укоренилась в сознании людей. Если провести опрос то именно за ячейку общества проголосует 90% процентов населения. Семья в полном понимании этого слова никому не нужна. ни власти, ни гражданам. Пропаганда нетерпимости к семейным ценностям и традициям сделала свое дело.
    vladsolo56
    1. лехатормоз 11 марта 2013 08:06
      да ЭТО ТАК.
      Дед или батька всегда могут нерадивому сыночку или дочке ремня всыпать - хорошо помогает от ТУПОСТИ.
      Недаром гребанные ЛИБЕРАЛЫ всеми силами проталкивают у нас свои ЮВЕНАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ.
      Оторвав детей от влияния семьи с ДЕТЬМИ МОЖНО ВСЕ ЧТО УГОДНО ДЕЛАТЬ-ПРОДАТЬ ,ПРОМЫТЬ МОЗГИ,сделать из них секс рабов и тогдалее.
      лехатормоз
  9. Region65 11 марта 2013 09:18
    Забавные все таки эти гуманоиды - СШАнцы))) или как там эту расу паразитов правильно назвать......раньше был принцип - у вас есть нефть? значит мы летим к вам ....теперь, когда нефти они демократизировали достаточно появился новый лозунг - У вас обижают пе....ов? тогда мы летим к вам))))
    цитата из статьи " закон против пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков .... На днях в западной печати его с гневом осудил бывший президент СССР Михаил Горбачев" ну еще бы:) этого меченного Михаила уже более двадцати лет во всем бывшем СССР кроме как словом "пи...р" и не вспоминают:)))) вот и завыл, гаденыш.
    Region65
  10. Егоза 11 марта 2013 09:38
    Так и сейчас внедряется в головы молодежи лозунг "Родители должны жить отдельно от детей". Что это как не попытка разорвать семейные традиции и связь поколений? А постоянное осмеивание "семья - ячейка социалистического общества" из той же серии. Прав был И.В. Сталин, уничтожив эту гадину и его приспешников! Именно поэтому его так и бояться сегодня нынешние демократы и либералы!
  11. avt 11 марта 2013 09:43
    Ну так на фоне этого интервью Сталин по прежнему параноик уничтожавший ленинскую гвардию ??
    avt
    1. Егоза 11 марта 2013 11:39
      Цитата: avt
      Сталин по прежнему параноик уничтожавший ленинскую гвардию ??

      Как ответил священник в Питере на подобный вопрос еще в 80-х годах:"Сталин был мечом карающим, орудием Божьим, который покарал тех, кто поднял руку на Помазанника Божьего (царя)"
  12. дмб 11 марта 2013 09:47
    Все понятно кроме преамбулы. впрочем она тоже понятна: "И наш «консервативный президент» Владимир Путин не только не поддерживает общемировой тренд западной цивилизации, но еще и обещает отказаться от многих положений настойчиво внедряемой в тех же западных странах ювенальной юстиции." В последнее время о чем бы не писалось, о размножении сусликов, или новом способе закатывания огурцов, без этой фамилии никуда. Ничего не напоминает?. Это я кстати не о Путине, а многочисленных холуях. Статья вообще-то была о Троцком. Ну и писал бы о нем. Я из статьи могу сделать только один вывод.; Сталин действительно был мудрым руководителем, а вот автор обычный балабол. Приведенная фраза Сталина напрочь разбивает все авторские домыслы о Троцком, как о "шестерке мирового капитала". Он был таким же политическим деятелем, как Черчилль, Рузвельт, или Гитлер. А самое страшное во оценке врага это его недооценка.
    1. с1н7т 11 марта 2013 12:29
      Цитата: дмб
      Владимир Путин не только не поддерживает общемировой тренд западной цивилизации, но еще и обещает отказаться от многих положений настойчиво внедряемой в тех же западных странах ювенальной юстиции."

      Гы! Путин уже наобещал на 2 президентских срока вперёд laughing
      Я ему не верю.
      И не при "тандеме" ли появился "уполномоченный по правам ребёнка"? - первый шаг именно к ювенальной юстиции?
      с1н7т
  13. Фкенщь13 11 марта 2013 10:47
    Рыжий хорошо смотрится, там ему самое место.
  14. с1н7т 11 марта 2013 11:48
    "Сталин, конечно, извел под корень леваков-русофобов, но и цена была сверхмерная. В борьбе с ними пострадали тысячи и тысячи ни в чем не виновных людей."
    Что за борьба имеется в виду?
    с1н7т
    1. с1н7т 11 марта 2013 23:10
      Ничё не понял. Спросил - кто конкретно с кем боролся? И в чём это выражалось? В ответ - тупо "минус".
      Просто заподозрил, что автор сие написал для "усугубления", так сказать. Без какой-либо фактуры.
      с1н7т
  15. вакса 11 марта 2013 13:42
    Для "золотого миллиарда" целью является уничтожение пяти (!) миллиардов человек. Для этого применяются ВСЕ способы, в том чиле нелетальные. Русских, арабов, китайцев, индийцев в составе "золотого миллиарда" нет. Русским надо это четко понимать.
  16. biglow 11 марта 2013 17:17
    кто бы чубайса рядом с троцким закопал бы?
    biglow
  17. Nayhas 11 марта 2013 20:17
    Вопрос гомосексуализма очень сложен. Это извращение которое существовало всегда и с этим приходится мириться. Их невозможно излечить, перевоспитать, они были, есть и будут. Но в стране где гомосексуализм преследуется и подвергается общественной критике это становится тайным клубом. Общественное презрение их сближает, они не пускают в свой ближний круг никого, кроме себе подобных. Дорвавшись до власти они окружают себя только такими же как они. Можно быть гениальным актёром, но если актёрская элита состоит только из геев, то реализовать себя будет невозможно, натуралу просто не дадут возможности. В США власти борются именно с этим, не знаю правда на сколько это получается. Такая политика конечно вызывает недовольство там, где тайные гей-сообщества находятся у власти...
    1. с1н7т 11 марта 2013 23:21
      В США-то борятся?! Давеча Буш прилюдно прощения у них просил.
      с1н7т
      1. с1н7т 11 марта 2013 23:56
        Что ли я придумал? Вчера в новостях рассказывали - Буш жалеет, что неправильно себя вел, недостаточно толерантен был. По-моему, у них изрядная крайность с этой толерантностью.
        с1н7т

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня