Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Закат американского солнца вручную

Закат американского солнца вручнуюВ Соединённых Штатах очень любят называть негров афроамериканцами, секс-меньшинства – альтернативно сексуальными личностями, агрессию – войной с международным терроризмом. Экономический кризис кризисом не зовут. Для этого используется термин «рецессия», означающий «умеренный, некритический спад в экономике, или замедление темпов роста». Только вот теперь «замедление роста» докатилось и до священной коровы высшего политического руководства США – военной машины.

Торг здесь неуместен

Для начала требовалось урезать расходы Пентагона за пять лет на 10% начиная с 2011 года. Процент небольшой, но оказалось, что такой секвестр ударит по многому. В частности, было принято решение о сокращении сухопутных войск на 80 тыс. человек, флота и ВВС – на 24 тыс. человек. Также решено досрочно списать несколько сотен боевых самолётов, правда, попытавшись заменить их беспилотниками. На треть будут сокращены боевые бригады сухопутных войск. Причём под нож пойдут наиболее мощные, тяжёлые бригады. Флот тоже должен списать несколько десятков кораблей.


Но не прошло и пары лет, как стало ясно: «двести рублей уже не спасут гиганта мысли и отца мировой демократии. Только пятьсот – и торг здесь неуместен!» То есть денег в казне будет намного меньше, чем ожидалось. Подошёл долговой кризис, и резать надо беспощадно.

Всё, всё, что нажито непосильным трудом, – всё же погибло!

Ещё в прошлом году из Пентагона начала просачиваться неофициальная информация о том, что там прорабатываются масштабные меры по сокращению расходов. В их числе назывались такие, как отправка в неоплачиваемые отпуска нескольких сотен тысяч гражданских служащих, увольнение и отправка в неоплачиваемые отпуска десятков тысяч военнослужащих. Более того, ставились вопросы об одностороннем сокращении ядерных арсеналов США, в том числе о снятии с вооружения всех МБР «Минитмен-3», недавно прошедших несколько масштабных модернизационных программ. Обсуждалось и кардинальное сокращение парка стратегической авиации, вывод из состава флота части стратегических и тактических атомных субмарин. Сначала казалось, что это лишь слухи, но затем начали просачиваться и официальные подтверждения. А сейчас новости пошли потоком.

Например, заявлено, что атомный авианосец «Гарри Трумэн» должен был выйти на боевую службу в район Персидского залива вместе с эскортом, включающим ракетный крейсер «Геттисберг» и эсминцы. Но не выйдет, останется в Норфолке: нет денег, бюджетные сокращения. И в связи с этим у берегов Ирана, с которым у США отношения перманентно напряжённые, будет лишь одна авианосная группа вместо двух.

Кроме того, ещё одному атомному авианосцу отменили операцию по перезарядке активной зоны реакторов, и он может быть поставлен на прикол. Флот уже отменил десятки контрактов с частными компаниями на обслуживание, реконструкцию, ремонт и строительство пирсов, складов, дорог и казарм.

Планируется резко сократить выходы кораблей и подлодок как в одиночные плавания, так и в составе эскадр. Среди регионов, в которых ВМС США резко сократят присутствие, называются: Карибский бассейн, Южная Америка и даже моря вокруг Европы, в том числе Средиземноморье. Сократятся лимиты средств и топлива на боевую и учебную подготовку кораблей и авиации. Обо всём этом сообщил недавно адмирал Джонатан Гринерт, главком ВМС США (если перевести его должность на наш эквивалент).

Последний… без соли доедаем

Покусились даже на «святое» – ПРО США. «Неожиданно выяснилось», что часть поэтапного плана развёртывания ПРО содержит изъяны. Конгрессу был представлен закрытый доклад Агентства по ПРО, в котором сказано, что и Польша, и Румыния не подходят для размещения противоракет SM-3. Их применение оттуда попросту неэффективно – о чём, кстати, «АН» писали не раз. Да и сами ракеты нуждаются в серьёзных переработках. Так что, возможно, следует ожидать предложений об отказе от их размещения в этих странах, вокруг чего сломано столько копий, в том числе Россией. Но пока это неясно.


Ни хлеба, ни зрелищ

ВВС США также решили порадовать новостями – в случае если к марту вопрос с автоматическим сокращением военных расходов не решится, то число лётных часов будет сокращено на треть. В неоплачиваемые отпуска будут отправлены 180 тыс. гражданских служащих ВВС, часть эскадрилий будут сокращены, в том числе – на зарубежных базах. Впервые может быть отменено участие ВВС США в авиасалоне в Ле Бурже, чего не было даже во время ссоры с Францией из-за вторжения в Ирак.

Пострадают и любители авиационного высшего пилотажа – выступления пилотажных групп ВВС, в том числе знаменитых «Тандербердс», будут отменены. Флот также грозится отменить выступления не менее знаменитых «Голубых Ангелов». Честно говоря, если это случится – будет жалко, так как лётчики там хорошие, шоу качественное, и экономия, в общем, копеечная. Правда, пока на сайтах групп нет никакой информации об отмене выступлений.

Запускайте свои ракеты завтра – сегодня уже все домой ушли

Сенсационным можно назвать официальное выступление 8 февраля командующего Космическими силами ВВС США

(AFSPC) генерала Уильяма Шелтона. Он сразу заявил, что за 36 лет своей службы в армии не сталкивался с подобным урезанием финансирования. Если до 1 марта ситуация с бюджетом не исправится (то есть Конгресс не придумает, как расширить лимиты госдолга США путём выпуска очередных ничем не обеспеченных триллионов), то AFSPC будет вынуждено пойти на жёсткие меры.

Среди них: перевод значительной части станций системы раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН), национальной системы ПРО США и системы контроля космического пространства (СККП) с круглосуточного режима работы 7 дней в неделю на... 8-часовой рабочий день. Правда, не 5 дней в неделю, как в офисах, а семь. То есть 16 часов из каждых суток ни раннего предупреждения, ни контроля за космосом у Америки не будет. Очевидно, супостату предлагается нападать только в рабочее время американских военных? Словом, запускайте свои ракеты завтра – сегодня уже все ушли.

В общем, это даже не нужно комментировать – до такого даже в голодные 90-е годы в России не додумались. Военные на боевых постах в РВСН, СПРН, ПРО или ПВО месяцами сидели без денежного довольствия, но все системы работали круглосуточно и все посты дежурных смен были заняты.

Кроме того, на такой же режим перейдёт и персонал, управляющий разведывательными спутниками и многими другими в военной орбитальной группировке (ОГ) США. Вообще, подобное решение несёт опасность не только для США, но и для спутников России и других стран. В случае каких-то непредвиденных проблем, например, столкновения с космическим мусором или другим аппаратом, их даже отвести в сторону некому будет. Поэтому хочется верить, что какая-то дежурная смена всё же будет.

Также на 75% планируется сократить орбитальную группировку спутников связи предыдущих поколений. Хотя признаётся, что такое сокращение никак не компенсируют новые спутники, число запусков которых будет также сокращено. Заморозят строительство нового командного пункта, новых систем управления ОГ и систем обеспечения деятельности войск.

Сложнее станет и продвижение по службе для офицеров – порежут программы переобучения и повышения квалификации что сразу скажется на их карьере. Понятно, что эти решения ещё не приняты, и Шелтон лишь озвучил то, на что будет вынужден пойти.

Тактический аргумент

Активизировались американские попытки усадить Кремль за стол переговоров по тактическому ядерному оружию (ТЯО). Несмотря на то что в процентном отношении мы сократили арсеналы даже больше американцев, у нас образовалось в этом вопросе абсолютное превосходство в численности и мощи арсеналов. Американцы имеют сейчас порядка 500 боеготовых тактических зарядов и 2–3 тыс. неактивных, ожидающих утилизации. Правда, в отличие от стратегических ядерных сил (СЯС), по тактическому оружию нет никаких контрольных механизмов, и цифры могут быть неточны. Наши запасы ТЯО неизвестны, но считается, что у нас не меньше 8–10 тыс. активных зарядов.

Совершенно понятно, что американцы пытаются и будут дальше пытаться «уболтать» Россию сократить свои арсеналы ТЯО. Да только нам это невыгодно. ТЯО для РФ – важный инструмент сдерживания и на континенте, и в океане и даже в стратегическом плане. Как ещё, например, малочисленные эскадры нашего флота могут поддерживать паритет с американцами? Только с помощью ТЯО на борту.

Резать, не дожидаясь перитонита

В лихорадочных попытках спрыгнуть с бюджетной сковородки американцы добрались уже и до СЯС, вернувшись к прошлогодним выкладкам об отказе от ядерной триады, снятии с вооружения МБР и прочему. Сначала они пытаются прощупать почву, нельзя ли сделать эти сокращения вместе с Россией. В начале месяца вице-президент Байден в Мюнхене уже пытался с С. Лавровым «провентилировать» вопрос, готова ли Москва поддержать инициативу Вашингтона о дальнейшем сокращении СЯС. Американцы предлагают сократить арсенал ещё на треть или даже наполовину.

Как стало известно, Россия отнеслась к инициативе более чем прохладно. Дело в том, что установленный лимит взят не с потолка, а является результатом долгих исследований массы серьёзных организаций, как минимальный, способный обеспечить выполнение стоящих перед армией задач. Ниже опускать планку Россия просто не собирается.

К чему всё это?

Чем вызван этот вал «добрых новостей» на военную тему из США? Неужели приближается крушение военной машины страны, считавшей себя властелином мира? Скорее всего, часть угроз со стороны военного руководства является шантажом администрации Обамы. Хотите увидеть «экономически эффективную армию»? Мы её покажем!

Другая часть является панической – в стиле реплики героя Миронова про снимаемый гипс и уезжающего клиента. Американские военные привыкли сладко есть и вкусно пить, и класть зубы на полку не хочется. Но, похоже, всё же придётся. Возможно, не в этот раз, но достаточно скоро морфий кончится или просто перестанет помогать. То, что американцы лихорадочно ищут, как скинуть «ядерное бремя», говорит о том, что этот момент в любом случае недалёк, и ВС США ещё предстоят их «перестройка, новое мышление и 90-е годы».
Автор: Ярослав Вяткин
Первоисточник: http://argumenti.ru/army/n377/234501


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. Гога 11 марта 2013 06:47
    Как легко и быстро привыкают к халяве - и как трудно после этого учиться жить по средствам ... hi
    Гога
    1. smel 11 марта 2013 07:23
      как трудно после этого учиться жить по средствам
      И это радует. Хочется надеяться, что средства америкосов не позволят им постоянно совать свой нос в чужие дела и помогать всякой нечисти во всём мире.
      1. Гога 11 марта 2013 07:49
        smel - Коллега, - цитата - "...не позволят им постоянно совать свой нос в чужие дела..." - судя по всему к этому и идёт, хотя отвыкать они будут трудно, но действительно будем надеяться, что воздух на планете станет немного чище ...
        Гога
        1. afire 11 марта 2013 09:23
          ну и не забываем про волшебным пендель, которые они будут получать от Лаврова каждый раз, когда нехотя будут покидать азиатские и ближневосточные страны. Для скорости так сказать)))
          1. Симон 11 марта 2013 12:09
            А можно еще и Онищенко подключить, для второго пенделя по ихней экономике. Вот тогда быстрей процесс пойдет. laughing
      2. botur 11 марта 2013 10:16
        Цитата: smel
        Хочется надеяться, что средства америкосов не позволят им постоянно совать свой нос в чужие дела

        И все чаще будут получать по этому носу.
      3. vilenich 12 марта 2013 11:21
        Цитата: smel
        И это радует. Хочется надеяться, что средства америкосов не позволят им постоянно совать свой нос в чужие дела и помогать всякой нечисти во всём мире.

        Особенно радует эта новость на фоне Формирования эскадры ВМФ ВС РФ для действий в Средиземном море!
        vilenich
    2. Ross 11 марта 2013 09:36
      Гога,
      Игорь, браво! Коротко и точно. Жить по средствам, после привычки бесконечного кредита. lol
      1. Армата 11 марта 2013 09:57
        Привет всем hi
        Цитата: Ross
        Жить по средствам, после привычки бесконечного кредита.

        Цитата: Гога
        и как трудно после этого учиться жить по средствам
        Ну по каким средствам? Они там сейчас упорно думают как списать долг. И ведь может получится т к многим Русский медведи поперек горла.
        Цитата: Гога
        .не позволят им постоянно совать свой нос в чужие дела..." - судя по всему к этому и идёт, хотя отвыкать они будут трудно, но действительно будем надеяться, что воздух на планете станет немного чище ..
        Ох мужики. Янки это придворная полиция кучки людей, что думаете они карманной армии дадут загнутся? Или что у нас Родшельд и Рокфеллер враги своему карману?
        1. ДЫМитрий 11 марта 2013 10:25
          Цитата: Механик
          Янки это придворная полиция кучки людей, что думаете они карманной армии дадут загнутся? Или что у нас Родшельд и Рокфеллер враги своему карману?

          Женя привет!!!
          Они своему карману не враги, но их американские лакеи уже не видят берегов в своих амбициях. Соответственно надо менять челядь. В их случае менять страну пребывания. И к этому похоже все идет. Как говорит Стариков готовится смена "тела". США будут благополучно похоронены под ворохом внутренних проблем, а эти господа сменят страну пребывания.
          Самое главное куда они будут переезжать. С одной стороны необходимость переезда уже перезрела, с другой стороны подходящей "жилплощади" пока не наблюдается. По понятным причинам, ни Нигерия, ни Парагвай их устроить не могут. Нужна страна, которая может претендовать на роль мирового гегемона. На сегодняшний день кроме США на эту должность могут претендовать еще три игрока : Россия, Китай и с некоторыми оговорками объединенная Европа. В России их видеть не хотят, слишком свежи в памяти примеры сотрудничества с этими господами ( тут и обе мировые войны, и 1917 год и уж тем более 90-е) Объединенная Европа имеет огромную кучу внутренних проблем, тут и мозги разрушенные либерализмом (который эти господа усиленно и прививали стараясь ограничить конкурента США), тут и массовый сепаратизм, ну и самое наверное главное отсутствие пассионариев среди населения. Европейцы слишком привыкли к полной кормушке и теплому унитазу. С Китаем же все еще менее однозначно. В первую очередь различия менталитетов. Между ментальностью еврея и ментальностью китайца бездонная пропасть. Какие проблемы могут возникнуть при реализации данного варианта, я думаю эти господа еще сами не представляют. Ну и КПК нельзя сбрасывать со счетов. С другой стороны в пользу Китайского варианта говорит тот факт, что мировой финансовый и промышленный центр уже переехал в Азию.
          В общем США просуществуют ровно столько, сколько понадобиться времени Ротшильдам, Рокфкеллерам и иже с ними, на утверждение окончательного варианта "переезда". Судя по тому, какими темпами планируются сокращения СЯС США, окончательное решение о закрытии проекта уже принято.
          ДЫМитрий
          1. Армата 11 марта 2013 10:36
            Дима не забывай другой вариант. Сначала тряхонуть их кризисом, а вот когда оголодают показать место в районе сапога хозяина. При таком раскладе ещё лет 200 верно служить будут помня о голодной смерти.
            1. Heccrbq 11 марта 2013 11:07
              Никаких 200 лет ,все забудется через поколение ,вспомните кого сейчас считают основным победителем фашизма и кто бомбил Японию (и в сша и в европе толком никто не ответит ,кто бросал ядрену бомбу на живых людей)
              Heccrbq
            2. 755962 11 марта 2013 11:11
              ВС США ещё предстоят их «перестройка, новое мышление и 90-е годы»

              Судя по написанному, в США где-то 91-92-й российский год. Правда, в отличии от России, не только не существует задела типа советского, который можно проедать еще десяток лет, но и наоборот - все уже давно распилено и заложено и присутствует огромадный долг государства всем и вся.
              755962
              1. Bekzat 11 марта 2013 17:29
                Приветствую всех, для 755962, туда даже Сердюкова отправлять не надо. его там встретят фразой "все уже своровано до нас".
          2. Ботановед 11 марта 2013 14:04
            Судя по тому, какими темпами планируются сокращения СЯС США, окончательное решение о закрытии проекта уже принято.


            Есть и такой вариант: США распадаются, из них выходят штаты, и организуют "постСША" - какую-нибудь Североскую федерацию. А пара счастливчиков поменьше, типа штата Мэн, остаются "правоприемниками" со всеми долгами.
            И в этот сценарий очень хорошо укладывается сокращение ядерного оружия - ведь механизм формирования ядерного государства при распаде страны в ООН будет настолько тяжел, что дешевле отдать пяток МБР "остаткам" США, а остальное похоронить (кроме тактического, о котором ничего не известно).
            Ну а после оформления нового государства оно 1) без долгов, т.е. можно начинать сначала request , 2) тихонько переводит на себя ядерное оружие из Турции и Европы (понятно, от Германии и Великобритов придется откупаться), 3) появляется передышка в гонке со всем миром, 4) за время рассыпания все мировые фондовые рынки коллапсируют, хороня все пузыри, а попутно и многих игроков, и 5) еще не очень понятно, что будет с Китаем, пока торговые пути и связи не переоформятся заново. Но ничего хорошего - это точно.

            Исходя из такого сценария, до начала перезагрузки страны нужно устранить основные угрозы в лице Ирана, м.б. Китая (в экономическом плане), кой-кого из очень умных европейцев (Францию и Германию экономически), ну и по списку....
            Так что хочу верить, что в скором времени нас ждут азиатские войны, европейские кризисы, снижение вооружений США и полная трансформация всех рынков, и нефтяного в том числе.
            what
      2. FOX. 11 марта 2013 11:53
        Цитата: Ross
        Жить по средствам, после привычки бесконечного кредита.

        Привет! Женя! Мне вспоминается тот вой и радостный клёкот, который подняли американцы с "сотоварищами" по поводу кризиса в СССР (а потом и в России) и не хватку средств на армию. С каким воодушевлением они углубляли ту яму, к которую попала наша страна!...
        И что на выхлопе? Россия укрепляется (правда медленнее, чем хотелось бы, но "лиша беда - начало"), а Америка прёт в ту же яму.
        Правильно говорят: "НЕ РОЙ ЯМУ ДРУГОМУ, САМ В НЕЁ ПОПАДЁШЬ".
        FOX.
    3. Инженегр 11 марта 2013 12:16
      С одной стороны госдепботы, с другой кремлеботы. Есть исключения, один на сто, да и те из служб. Что же делать нам, простым смертным ?
      Инженегр
      1. Ботановед 11 марта 2013 14:19
        Что же делать нам, простым смертным ?

        А что делаете, то и делайте - лежите на спинке и болтайте ножками.
    4. Geisenberg 11 марта 2013 15:10
      Война все спишет. А то что амеры готовят какую ни будь войну факт.
    5. APASUS 11 марта 2013 19:49
      Цитата: Гога
      Как легко и быстро привыкают к халяве - и как трудно после этого учиться жить по средствам .

      Жить по средствам не проблема! Проблема пожалуй в современной политике США ,а она не меняется!!
      Просто раньше ВВС США принимали прямое участие в нападении на Ирак,а сейчас просто снабжают отморозков разных мастей оружием в Сирии.
      И собственно остановить их снабжать оружием например оппозицию (например Венесуэлы)некому!!А за последнее время США и союзники ,достаточно произвели на свет группировок.Которые за деньги развяжут войну в любой точке мира!!
      И дешево и сердито!
  2. саша 19871987 11 марта 2013 06:47
    они сами себя в клоаку загоняют.... молодцы)))))
    1. Комодо 11 марта 2013 14:43
      Неужели,дождался? При жизни. Кто-то за нас отомстил,за кошмар.
      Как помочь исчезнуть? Срочно учить английский и морщить америкосовские умы по нету.
      Комодо
  3. bddrus 11 марта 2013 06:48
    Куда они с таким военным бюджетом деньги девают, если небольшое урезание его приводит к отмене похода кораблей
    1. alexneg 11 марта 2013 08:06
      Цитата: bddrus
      Куда они с таким военным бюджетом деньги девают, если небольшое урезание его приводит к отмене похода кораблей


      У них распил денег самый крутой в мире и сокращают они лишь активную часть расходов, а ту которая оседает в липких карманах - ни-ни... в коем случае трогать низя.
      Ау! Где любители обкaкaнных задниц aмepикaкaшeк?
      1. Каа 11 марта 2013 08:31
        Цитата: alexneg
        и сокращают они лишь активную часть расходов

        А остальное перекладывают на Европу:" В Пентагоне нашли серьезный изъян в планах по размещению элементов ПРО в Европе. Сегодня в СМИ появилась "утечка" информации, прозвучавшей на брифинге Управления по подотчетности правительства Конгресса США (GAO), где обсуждалась эта проблема.
        Как сообщает The Associated Press, в распоряжении которого оказалась эта информация, на брифинге конгрессменам сообщили о секретном исследовании, проведенном в Пентагоне. Само исследование строго засекречено, и в военном ведомстве отказались подтвердить или опровергнуть, существует ли оно на самом деле.На условиях анонимности в Пентагоне рассказали, что задуманный ранее противоракетный щит дорог и неэффективен. Новые ракеты-перехватчики еще только разрабатываются и пока неизвестны их точные характеристики. Кроме того, США и так уже защищены другими противоракетными системами. Например, размещенные в настоящий момент в Европе ракеты-перехватчики способны защитить европейских союзников США и американские войска в Европе, и даже сами США (хотя на этот счет есть определенные сомнения). Поэтому размещать в Восточной Европе новые ракеты не имеет особого смысла.http://www.utro.ru/articles/2013/02/10/1100283.shtml При этом вооружают Британию. " Результаты анализа выполнения Договора о СНВ показывают, что американская сторона, осуществляя незаявленное сотрудничество в области СНВ с Великобританией, нарушает требования статьи ХIII Договора. Так, в статье определено: «Стороны не передают третьим сторонам стратегические наступательные вооружения, подпадающие под действие настоящего Договора. Стороны проводят консультации в рамках Двусторонней консультативной комиссии для разрешения любых неясных моментов, которые могут возникнуть в этом отношении.американцы продолжают заниматься передачей БРПЛ «Трайдент-2» и их всесторонним сервисным обслуживанием, что не соответствует требованиям статьи ХIII.Однако выявлено и новое нарушение этой статьи, которое заключается в том, что на момент подписания Договора о СНВ (8 апреля 2010 года) российская сторона не информировалась о какой-либо практике участия США в программе Successor («Преемник») по созданию новой британской ПЛАРБ с разработкой универсального ракетного отсека (Сommon Мissile Сompartment – CMC) для ракет «Трайдент-2». Выяснилось также, что американская сторона в лице корпорации «Джененерал Дайнэмикс», участвуя в этой программе с мая 2012 года, то есть после подписания Договора о СНВ, вновь нарушила требования статьи ХIII.Фактически же сотрудничество США и Великобритании направлено на создание условий для наращивания боевых возможностей британских СЯС с целью компенсации сокращения СНВ США в связи с выполнением последними своих договорных обязательств.http://nvo.ng.ru/realty/2012-08-31/1_13statia.html
      2. TUMAN 11 марта 2013 12:59
        Цитата: alexneg
        Ау! Где любители обкaкaнных задниц aмepикaкaшeк?

        good
        Они такие статьи игнорируют, доказательство - статья по ф-35 !!! Профессор - опрофессился! пупырь-опупырился! Остались одни страшилки! lol
        TUMAN
    2. ДЫМитрий 11 марта 2013 08:07
      Цитата: bddrus
      Куда они с таким военным бюджетом деньги девают,

      Пилить бюджет придумано не у нас. Только у нас это называется коррупция, и является уголовно наказуемым деянием. А у них это называется лоббирование, и считается нормальным бизнесом.
      ДЫМитрий
      1. UAZ Patriot 11 марта 2013 11:24
        В точку!!! + Я давно уже всем про это говорю!
      2. bddrus 11 марта 2013 11:47
        ну так вопрос был скорее риторический! laughing
    3. Симон 11 марта 2013 12:16
      Так у них тоже наверно табуреткины есть?
    4. ziqzaq 11 марта 2013 12:42
      Цитата: bddrus

      Куда они с таким военным бюджетом деньги девают, если небольшое урезание его приводит к отмене похода кораблей

      Про американских "Сердюковых" не забывайте....
  4. perepilka 11 марта 2013 06:51
    Хреновато. Хоть под свой контроль американское ЯО бери. А то как в том анекдоте, в лавке никого, заходи, кто хочешь, бери, что можешь. Бардак, одним словом.
    1. Че 11 марта 2013 07:40
      То есть денег в казне будет намного меньше,

      perepilka,

      С таким даже урезаным бюджетом, амеры сохраняют способность выполнять боевые задачи. Нам не стоит обольщаться, что они сдулись. Нам всё же необходимо наращивать и обновлять наши вооружённые силы. Даже умирающий дракон может нанести несовместимые с жизнью травмы. Табуреткин нанёс ущерб нашим ВС который предстоит ликвидировать с громадными усилиями.
      Че
      1. alexneg 11 марта 2013 09:27
        Зря Вы так. Всё намного серьезней чем Вы думаете. Раскрученных маховик при попытке снижения его скорости может разнести Америку в дребезги. Ведь новых многочисленных безработных надо чем-то унять от желания начать революцию и неконтролируемого хаоса.
        А куда делся любитель америкакaшек господин С_мирнов? В трауре наверное. request
        1. megatherion 11 марта 2013 16:31
          Он тоже попал под сокращение.
          megatherion
  5. IrkIt 11 марта 2013 07:04
    Просто как вариант. Собирают все силы в кулак, и ...
    1. Александр романов 11 марта 2013 08:55
      Цитата: IrkIt
      . Собирают все силы в кулак, и ...

      И ты будешь сидеть в бункере и проклинать любимую тобой америку!!!
      1. IrkIt 11 марта 2013 09:05
        Ты нетупи, если непонимаеш смысла написаного.
        1. Армата 11 марта 2013 10:13
          Цитата: IrkIt
          Просто как вариант. Собирают все силы в кулак, и ...
          Как вариант я тоже не понимаю смысла многоточия. Знаешь как говорят? Если ты считаешь тупыми всех вокруг задумайся, не твоя ли это проблема.
          1. скоромимоходящий 11 марта 2013 14:08
            Здесь не "силы в кулак" , а попытка передачи эстафетной палочки Британской Империи (они её до сих пор так называют и это не настальгический оборот речи - и Канада , и Австралия согласно их конституциям до сих пор под юрисдикцией британской королевы) . Рокфелер переводит активы в Австралию , а доверенное лицо Ротшильда уже в России на должности зам. министра сельского хозяйства лоббирует новую приватизацию и нахваливает всему миру инвестиционную привлекательность России (видимо Китай в качестве новой родины для клана Родшильдов не очень ... может ментальность , может КПК или сырьевая зависимость ...) . Так что вполне возможна попытка реинкарнации Британской Империи , а для этого нужна военная мощь - авианосцы , АПЛ , короче - вставная челюсть одряхлевшему британскому льву .
            скоромимоходящий
            1. alexneg 11 марта 2013 19:58
              Овчинка выделки не стоит. Бриты без юсов ноль без палочки. Кое-кто в Европе это уже понял и начал дистанцироваться от экспорта демократии.
          2. IrkIt 12 марта 2013 06:31
            Механик,
            Яж не Ностардамус, чтоб писать чтото конкретное, отсюда и многоточие.
    2. lewerlin53rus 11 марта 2013 11:09
      Цитата: IrkIt
      Просто как вариант. Собирают все силы в кулак, и ..

      Вообще то это называется онанизмом feel lol
      1. IrkIt 12 марта 2013 06:38
        Ну у них опыта в этом незанимать, но будем надеятся что развалятся по тихому, без прощального извержения.
    3. Башкаус 11 марта 2013 20:59
      было тут несколько умников, одного потом пинками до Парижа проважали, второго до Берлина... А уж скольк всяко шалупени залетной тявкало, и вовсе не сосчитать. Осмаы там разные, Шведы, Поляки...
      Башкаус
  6. nokki 11 марта 2013 07:06
    Конечно, американским "переживаниям" по поводу ослабления армии, ох, как далеко до наших! То, что сделали с нашей Армией "лихие" 90-е годы и реформы господина Сердюкова им могут присниться только в страшном сне. Но, как говорится, "не рой яму другому"...

    Главное для нас - не поддаваться ни на какие визги и крики о сокращениях и лихорадочное размахивание пальмовыми ветками мира. Перевооружение и вывод на новый качественный уровень нашей Армии должны еще более ускориться. Судьба предоставила нам шанс! Грех им не воспользоваться! Это, кстати, прекрасно понимает и Китай...
  7. tronin.maxim 11 марта 2013 07:08
    Среди них: перевод значительной части станций системы раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН), национальной системы ПРО США и системы контроля космического пространства (СККП) с круглосуточного режима работы 7 дней в неделю на... 8-часовой рабочий день. Правда, не 5 дней в неделю, как в офисах, а семь. То есть 16 часов из каждых суток ни раннего предупреждения, ни контроля за космосом у Америки не будет. Очевидно, супостату предлагается нападать только в рабочее время американских военных? Словом, запускайте свои ракеты завтра – сегодня уже все ушли. РЖАЧ! laughing Товарищи может бахнем!? laughing
    1. Renat 11 марта 2013 07:22
      Обязательно бахнем, и не раз. Весь мир в труху. Но потом.
      1. perepilka 11 марта 2013 07:33
        Вам бы только бахнуть laughing Так, а кто за это платить будет? Ракеты денег стоят, не фиг добро переводить, сами сдохнут, тем более, у них там восстание зомбей запланировано, мне по телевизору сказали wassat
        1. Башкаус 11 марта 2013 21:05
          Веришь, нет. ГОД ПИТЬ НЕ БУДУ! + 13 зарплату до последнего остатка готов на это дело пустить. Не, ну а че, феервек под новый год дело не дешевое))
          Башкаус
    2. Bort Radist 11 марта 2013 08:44
      Цитата: tronin.maxim
      Товарищи может бахнем!?

      Болванку какую нибудь, под Алькаиду, запустить и посмотреть, что в этом муравейнике начнётся. Не давать им покоя. Именно в эти выходные дни ТУ-95, подводный флот у берегов пусть "засветится". Не давать восстановить дыхание.
    3. alexneg 11 марта 2013 09:37
      Цитата: tronin.maxim
      Товарищи может бахнем!?


      Нет никакого смысла брать грех на душу. Сами ни сегодня завтра сдохнут, как держава. И, если считать, что штаб Алькаиды находится в белом доме, то картина становится написанной маслом.
      1. Башкаус 11 марта 2013 21:10
        Нет никакого смысла брать грех на душу. Сами ни сегодня завтра сдохнут А ведь и правда что московиты дикари неотесанные. Варвар вы, да и только. Коней раненых и то ради милосердия стреляют, а уж как кошечек и собачек усыпляют и вовсе говорить не приходится. А тут цела нация неизлечимо больна.
        Нет, мне кажется что надо им помочь что ы не мучались. К тому же они сами эвтоназию по всему миру пиарят
        Башкаус
  8. urchik 11 марта 2013 07:32
    Может быть это и есть начало конца пин......доссии ! Неужели дождались !
    urchik
  9. predator.3 11 марта 2013 07:35
    секс-меньшинства – альтернативно сексуальными личностями


    wassat вот это термин ! lol
    predator.3
  10. ФК СКИФ 11 марта 2013 07:37
    ВС США ещё предстоят их «перестройка, новое мышление и 90-е годы».
    Дальше будет как у меня в статье "Точная дата новой мировой войны неизвестна".
  11. жжжук 11 марта 2013 07:42
    Пока в РОССИИ есть ядерный щит есть уверенность что они не будут утилизировать свои бое припасы на нашей территории. bully
    жжжук
    1. Симон 11 марта 2013 12:22
      Так его нужно будет обслуживать, а это денежка из бюджета. Так они к нам на коленях при ползут, чтоб мы начали сокращение ядерных сил, а мы не будем сокращать и тем самым им очень хорошо поможем быстрей упасть в яму. laughing
  12. Че 11 марта 2013 07:45
    + Автор, что за убитая вертушка? Символ амерской разрухи?
    Че
    1. Александр романов 11 марта 2013 10:02
      Цитата: Че
      Символ амерской разрухи?

      Нет -это символ американских достижений hi
    2. lewerlin53rus 11 марта 2013 11:12
      Цитата: Че
      + Автор, что за убитая вертушка? Символ амерской разрухи?

      Маккейну дали покататься, молодость вспоминал laughing
  13. avensis 11 марта 2013 07:48
    Все-таки это нытье амеровских военных больше похоже на шантаж, тут я с автором очень даже согласен. Никто им зп не урежет . Посмотрите вон Керри деньгами раскидывается направо и налево ( на фоне сокращений то!) . Наши гопники ( Алексеева, Касьянов, Ходорковский младшенький и Ко) в Вашингтоне сейчас денег просят - тоже дадут , к бабке не ходи.
    avensis
    1. Tektor 11 марта 2013 12:48
      Керри "разбрасывается" катарскими деньгами...
  14. Кастор_ка 11 марта 2013 07:51
    ВС США ещё предстоят их «перестройка, новое мышление и 90-е годы

    Горбачева им надо подарить, чтоб уж наверняка "перестроились" и "намЫшлились" досыта negative
  15. wasjasibirjac 11 марта 2013 07:52
    в целях урегулирования бюджета предлагаю амнистировать Сердюкова и направить его в качестве консультатнта в ВС США
    1. lewerlin53rus 11 марта 2013 11:15
      Цитата: wasjasibirjac
      предлагаю амнистировать Сердюкова

      Да его, к сожалению, официально еще не обвиняли.А вот для реабилитации , вполне возможно.
      1. Симон 11 марта 2013 12:24
        Верно говорите! Товарищи.
  16. Predator-74 11 марта 2013 08:02
    На лицо начало краха "американской военной машины", может как у Ф.Ницше добьем, чтобы не мучалась из гуманных соображений. laughing
  17. ДЫМитрий 11 марта 2013 08:10
    Если урежут хотя бы четверть от заявленного, это уже будет великолепный шанс для России восстановить паритет. А там чем черт не шутит...
    ДЫМитрий
    1. Tektor 11 марта 2013 13:09
      Понимаете, голуба, паритет уже в нашу пользу. У нас в настоящий момент развёрнуто 2492 БГ на 492 стратегических носителях, из которых оперативно-развёрнутых - около 1500. Вики - в помощь... Надо заметить, что всего носителей - 881, т.е. 389 носителей - в резерве. И это без учёта ТЯО, т.е. СЯС - это для америки. У них СЯС - в полудохлом состоянии: 450 минитменов, которые могут взорваться на старте, из-за процессов деградации ракетного топлива, а Трайденты заряжены по 3 БГ на носитель х 11 ПЛАРБх20 ракет = 660 БГ, которые от старости могут и не взорваться. Почему? Это много букв надо написать. Остаются только бомберы и Томагавки с ТЯО (которых около 500, если не врут). Вот против этой силы и надо создать непробиваемый щит. Проблема в длине наших границ: мы не сможем её плотно закрыть, а лишь на ракетоопасных направлениях...
  18. Ragnarek 11 марта 2013 08:12
    вот отсюда мораль: жить нужно по средствам
  19. Каа 11 марта 2013 08:13
    А уж как Европа переполошилась...кто их теперь от "русского медведя" защитит?
    "Гидеон Рахман из The Financial Times называет Европу «разоруженной» и пишет, что однажды европейцы оставлены один на один с мировыми угрозами, а на американскую военную помощь уже не приходится рассчитывать. К национальной обороне сегодня серьезно относятся разве что Великобритания и Франция. Лишь Великобритания и Греция удовлетворяют требованиям НАТО об ассигновании 2% ВВП на оборону. Америке же надоело нести три четверти всех расходов на оборону стран Альянса. США готовы перейти на режим экономии военных расходов, сократить свое присутствие в Европе и на Ближнем Востоке и сконцентрироваться на Азиатско-Тихоокеанском регионе. Европейцам придется справляться с угрозами самостоятельно. Эти угрозы несложно перечислить: нестабильность на Ближнем Востоке, иранская ядерная программа, наращивание военных расходов в России, растущая напряженность в отношениях Китая и его соседей, которая может поставить под угрозу свободу судоходства, жизненно важную для европейской торговли. Европе могут понадобиться вооруженные силы. Но их не найдется. .http://www.ng.ru/newsng/2013-02-20/100_obzor200213.html Но тут гордая Польша всех спасает ;" 6 марта 2013 года в Варшаве состоялся очередной саммит глав правительств стран Вышеградской группы (Польши, Венгрии, Чехии и Словакии - V4). На саммите в Варшаве присутствовалитакже канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд.Собственно саммит заранее и был определен, главным образом, для оборонной тематики. . Вышеградская четверка (V4) - Польша, Венгрия, Чехия и Словакия собираются координировать оборонную политику вместе с Германией и Францией. Участники саммита обсудили общую "промышленную и технологическую оборонную базу". Меркель поддерживает идею совместного оборонного потенциала, в результате чего возможности отдельных европейских стран дополнят друг друга. Олланд, в свою очередь, подчеркнул, что развитие европейской оборонной политики требует разработки конкретного стратегического видения. Министры обороны V4 подписали документ о намерении создать общую т. н. "боевую группу" - по существу, бригаду быстрого реагирования. Штаб и командование боевой группы возьмут на себя поляки. Численность боевой группы составит 3 тыс. солдат. Польша планирует дать в боевую группу 1300-1600 солдат, Чехия - 800, Венгрия - 350 и Словакия 400. Чехия обеспечит группу боевой техникой и логистикой. Венгрия даст военных инженеров, Словакия - специалистов и оборудование по защите от оружия массового поражения.В настоящее время оборонные инвестиции Польши в пять раз превышают общий объем инвестиций на оборону остальных стран V4. Разрыв оборонных потенциалов между Польшей и другими странами Вышеградской группы превратился в непреодолимую для последних пропасть. В итоге, Польша недавно запустила масштабную программу модернизации своих вооруженных сил с инвестициями в $45 млрд. к 2020 году. При этом Польша сознательно противопоставляет свои оборонные программы модернизации вооруженных сил России и ее внешней политике. Возникший дисбаланс в политике безопасности внутри V4 скорее заставит Польшу усиливать свою военную кооперацию с Германией и Северными странами, центром которых является Швеция. http://www.regnum.ru/news/polit/1633895.html#ixzz2NCWaKVZK
    1. Егоза 11 марта 2013 09:52
      Цитата: Каа
      Но тут гордая Польша всех спасает

      Безобразие! Почему только Польша гордая? А где гордые Латвия, Литва и Эстония, готовые грудью защищать Европу, демократию и свои земли?
  20. dark_65 11 марта 2013 08:25
    И чему сильно радоваться?тому,что ы смогут контролировать не весь шарик,а только три четверти,ну пораскиньте мозгами,идет слом старой военной машины,а новая то рождается у них,ведь работы у них наверняка идут полным ходом,от гегемонии отказаться очень непросто.Другой вопрос,как затянутся роды,будут ли осложнения,Китай наша головная боль,а не Америка,Китай...
    Хотя бы по принципу территориальности.
  21. albert 11 марта 2013 08:35
    Осталось только водрузить Красное Знамя над Капитолием! bully
  22. spat 11 марта 2013 08:40
    Читал у Николая Старикова,объединенной Европе страсть как хочется проводить независимую от США политику.Сильная валюта у них для этого есть,а вот армии - нет.Нужно создавать, и быстрее - на фоне слабеющих Штатов.Но противопоставление этой армии России заведет Европу в тупик - без наших ресурсов им кранты ))) .Поэтому вряд ли ЕС на это пойдет.
    spat
    1. Rus2012 11 марта 2013 12:22
      Цитата: spat
      объединенной Европе страсть как хочется проводить независимую от США политику.Сильная валюта у них для этого есть,а вот армии - нет.Нужно создавать, и быстрее - на фоне слабеющих Штатов.


      Уважаемый коллега, еслибы это было таГ!
      Не кажется ли вам, что США и Европа- "нанайские мальчики"?

      Локомотив Европы - Германия, после 2й мировой как потерял сувернитет, так и не обрел...
      Каждый раз их канцлер после избрания едет в штати визировать Договор на 99 лет о подчинении. Что видел и повинуется...
      1. spat 11 марта 2013 18:00
        Есть еще и Франция - второй локомотив... Пробует свои силы в Мали.Ну а немцам досталось поделом.
        spat
  23. deman73 11 марта 2013 08:47
    пусть лапу пососут laughing
    1. Stiletto 11 марта 2013 09:14
      Ага, и лапу тоже :-) Довые...сь, альтернативно сексуальные личности. Приходит к ним северный пушистый зверек на мягких лапках!
  24. жжжук 11 марта 2013 09:21
    вот интересный факт добрые друзья америки Сталин и Чавес умерли в один день 5 марта
    жжжук
  25. Ив762 11 марта 2013 09:29
    Осадок, апосля прочтения , примерно такой:


    Однако, интересно б было знать, как власть имущие видят мир апосля юCOВСКОЙ гегемонии ( и политической, и экономической) what ????
    1. Rus2012 11 марта 2013 12:09
      Цитата: Ив762
      Однако, интересно б было знать, как власть имущие видят мир апосля юCOВСКОЙ гегемонии ( и политической, и экономической) ????


      ...а что меняется-то? как рулили менялы, роставщики и Ватикан, так они и собираются. Правда на другой базе. Теперь в основном китайской. Ватикан похоже стараются слить, выбив его банки и сменой папы...
      При всем этом, Ислам пустили под откос, как они думают, на время...
  26. антибанукурайза 11 марта 2013 09:54
    Бардак Оба-на одним словом.....
    антибанукурайза
    1. djon3volta 11 марта 2013 11:15
      как и предсказывала Ванга wassat
      djon3volta
  27. Krilion 11 марта 2013 09:59
    даже если хотя бы 10% из написанного реализуется - всё равно будет благодать...но думаю ограничатся тем, что перестанут покупать электрические выключатели у подрядчиков по $700 баксов за штутку, при их стоимости в 1,5 доллара в магазине...да ещё может продадут непрофильнае активы типа 325 полей для гольфа по всему миру, которые содержит армия..
    1. Rus2012 11 марта 2013 11:32
      Цитата: Krilion
      даже если хотя бы 10% из написанного реализуется - всё равно будет благодать...но думаю ограничатся тем, что перестанут покупать электрические выключатели у подрядчиков по $700 баксов за штутку, при их стоимости в 1,5 доллара в магазине...да ещё может продадут непрофильнае активы типа 325 полей для гольфа по всему миру, которые содержит армия..


      Уважаемый коллега, "перестройка и новое мышление", - это вам не от дорогих выключателей отказаться... Все пойдет сначала медленно, потом по нарастающей лавинообразно...
      Все предпосылки налицо - столбы повалены (умные евреи с деньгами покинули сышыа - в азиатско-тихоокианский регион...), забор рухнет сам...
    2. Ботановед 11 марта 2013 14:15
      думаю ограничатся тем, что перестанут покупать электрические выключатели у подрядчиков по $700 баксов за штутку, при их стоимости в 1,5 доллара в магазине

      Это вряд ли, как показывает история. Скорее, ограничатся закупками одних только переключателей по 900 за штуку lol . Кризис...
  28. Chukcha 11 марта 2013 10:15
    Если США перестанут совать свой нос куда попало, то возникает интересный момент - армия США практически не нужна. У них всего три границы - Канада, Мексика и Россия. С кем воевать? Достаточно ЯО сдерживания и небольшие силы для отлова мигрантов наркоты на границе с Мексикой. С Канадой вообще нет проблем.
    Это сколько же деньжат можно сэкономить!?
    1. djon3volta 11 марта 2013 11:25
      Цитата: Chukcha
      Это сколько же деньжат можно сэкономить!?

      так то оно так,только их экономика построена как у цыган,делают набеги,грабят и уходят оставляя после себя разруху.тем и живут.у них военный бюджет самый большой в мире 700 млрд $ в год!зачем такой бюджет?от кого они защищаются?кто на них пытается напасть?для защиты у них всё есть,зачем тратить такие деньжищи каждый год?!?!?!
      они просто тормоз не включили после распада СССР когда шла гонка вооружений,и вот приближается финиш,ленточка уже впереди,правда она разорвана Советским Союзом который первый прибежал и развалился,сейчас США приближается к этому моменту,тормоза не помогут,линию финиша всё равно пересекут,просто не так грандиозно как СССР,но пересекут полюбому.Россия то отдышалась после финиша,и уже встала,а америке придётся повалятся ещё,всё ещё впереди wassat
      djon3volta
  29. Jurkovs 11 марта 2013 10:18
    Закон о секвестре предписывает сокращение бюджета в равных долях по всем статьям. Но все понимают, что в армии США есть "священные коровы", которых не зарежут ни когда. А это означает, что сокращения бюджета коснуться кого-то другого. Видимо этим и продиктованы многочисленные выступления американских военных из различных родов войск, с целью защитить именно свой мундир. Но если расходы на стратегическую триаду, по определению, не подлежат сокращению, если не сократится общее количество зарядов и носителей, а Россия на это не пойдет, хотя бы из соображений усиления американских экономических трудностей. Не подлежат сокращению расходы на НИОКР, а значит и на систему ПРО. Тогда максимальное сокращение затронет прежде всего флот. А это значит, что корабли находящиеся на консервации будут списаны на металлолом а им на смену перейдут корабли из боевого состава флота. А так как сокращать авиакрылья ВМС верх неразумности, то их переведут временно в сухопутную авиацию, а дополнительные сокращения вновь скажутся на кораблях. И последнее, мы уже откладывали перезарядку активных зон реакторов наших подлодок, это кончилось тем, что они навсегда вставали на прикол и создавали проблему при их утилизации. Утилизацию мы делали на американские деньги, пришло время и нам раскошеливаться.
    1. ДЫМитрий 11 марта 2013 11:22
      Цитата: Jurkovs
      Утилизацию мы делали на американские деньги, пришло время и нам раскошеливаться.

      На такое дело нисколько не жалко!
      ДЫМитрий
    2. Rus2012 11 марта 2013 11:28
      Цитата: Jurkovs
      Но если расходы на стратегическую триаду, по определению, не подлежат сокращению, если не сократится общее количество зарядов и носителей, а Россия на это не пойдет, хотя бы из соображений усиления американских экономических трудностей. Не подлежат сокращению расходы на НИОКР, а значит и на систему ПРО.


      Первую часть прокомментируйте, плизз, конкретнее...
      То что они хотелибы сократить количество ЯББ до 1000 понятно, должны сократиться и носители - МБР, БР - АПЛ, Стратегическая авиация...

      То что мы не будем сокращать понятно - нам нужно это делать только в связке с ПРО...
      А вот как они смогут содержать изрядно состарившиеся МБР и остальные составляющие триады - вопрос... Ибо это предполагает разработку новых носителей. А как их сделать - если основы нет (т.е. предприятий, главное - людей, тех кто ранее работали над этим)...
      1. vadson 11 марта 2013 14:37
        То что мы не будем сокращать понятно - нам нужно это делать только в связке с ПРО...
        нам вообще это не нужно делать, насокрощались уже недавно, надо им наоборот помогать, да помогать.... в расширении.... секвестра
  30. GalinaNP 11 марта 2013 11:10
    Начало этого конца для америкосов началось в Ираке, а затем в Афганистане, они там врюхались по полному и экономически и в военном плане. Путин повторил с ними , то что они проделали с СССР дезой заманив в Афганистан.
  31. pa_nik 11 марта 2013 12:02
    Нам-то, не расслабляться радуясь, а, наоборот, нужно сосредоточиться и ждать гадостей всяческих. Если штаты пойдут вразнос, мало никому не покажется. Амеры и всякие там бритты всегда отличались умением выйти из сложнейших ситуаций за счёт "ближнего своего". hi
    pa_nik
    1. Rus2012 11 марта 2013 12:15
      Цитата: pa_nik
      Амеры и всякие там бритты всегда отличались умением выйти из сложнейших ситуаций за счёт "ближнего своего".


      Тут, уважаемый коллега, получается что англосаксов самих поимели и отпустили закулисные силы - территории опустошены от полезных ископаемых, народ использован и развращен. Пастухи уехали с нажитым, дербанить другие народы и материки...
  32. бублик 11 марта 2013 12:09
    С одной стороны они начали эконометь, с другой это возможность для второстепенных сил проявлять свои амбиции... Гредят смутные времена...

    Империи пали, как когда то пал рим.
  33. Alex45 11 марта 2013 12:10
    Последнее время стало появляться не мало статей подобного содержания. Конечно всегда приятно почитать подобные новости, но вот основная часть комментариев сводится к тому, что всё, США конец. Сидя на диване купленном в "Икея", нужно взять пульт от телевизора сделанного в Корее, и закусывая попкорном (чьё же это достижение традиционного питания?) нужно наблюдать как разваливается вражина. Никогда нельзя недооценивать врага.

    Это похоже на то, что ты только ещё выздоравливающий после долгой болезни боксёр, выходиш на ринг и твой соперник одетый в полосатые цвета своего флага, на первой же секунде первого раунда спотыкается. А ты увидев это поворачиваешся к нему спиной и идёш в свой угол с мыслями - ну вот он запнулся, сейчас упадёт, сломает ногу, дальше заражение, гангрена, ампутация и смерть.

    Вот когда получим заключение паталогоанатома, что всё, пациент мёртв и разрезан на сколько то там штатов кусков. Вот тогда и присядем полюбоваться (кто на диван, кто на табуретку, а кто и на пенёк)
    А пока работать - на благо себя и Родины! wink
  34. Виталий 11 марта 2013 12:10
    Дай им бог того чего мы в 90-е хлебнули большой ложкой. Так им БСЛ кой(большая совковая лопата) хапнуть.И не со зла пожелание.А по справедливости.
    Виталий
  35. alex shnajder 11 марта 2013 12:14
    ТОВАРИЩИ,УРА!!!!!!!!!
  36. rodevaan 11 марта 2013 12:47
    Хорошие новости! Главное только чтобы все это соответствовало действительности или было даже в более запущенном состоянии!

    Скорее бы они уже развалились. Ну ничего - все империи "добра" одинаково кончали - думаю и эти паразиты на теле мира - не исключение и час их уже не за горами. Хочется только дожить и своими глазами это увидеть.
    rodevaan
  37. TROYAN 11 марта 2013 13:06
    Слава нашему народу, который работал не покладая руку в трудных и безденежных временах!!!!
    TROYAN
  38. PDM80 11 марта 2013 13:26
    Да новости радует, теперь понятно почему они свою АУГ от Сирии убрали когда наши туда пошли не хотели лишних расходов. А так Америка напоминает бодибилдира сидящего на на метане и анаболиках пока есть выглядит круто, а как кончится начинает сдуваться и превращается am
  39. Begemot 11 марта 2013 13:33
    Все не так страшно, просто ОАО "Ю ЭС Ами энд Нэви" перестал приносить достаточно доходов и не готово решать глобальные задачи экспансии.
    Если раньше маленькая победоносная война давала возможность получить ,например, панамский канал в управление, то теперь десятилетие военного присутствия в том - же Афгане - только одни расходы и даже ценнейшие ископаемые Афганистана не могут быть присвоены, потому что их невозможно будет вывести. Трафик там не удается наладить даже для военных грузов.
    На сами штаты нападать никто из соседей не собирается, а напасть на страны - оппоненты в мировой геополитике(Россия, Китай, КНДР и тд ) - задача непосильная даже для хваленой и расхваленой армии США при всей их технологичности и оснащении. Поэтому в ближайшее время амеры попытаются снизить расходы на оборону, а внешнеполитические задачи будут решать другими способами, более дешевыми и не менее эффективными, хотя , и того что останется от армии вполне достаточно для локальных задач. К тому -же, сокращение на 10 % - это почти военный бюджет России. Больше шуму.
  40. SPIRITofFREEDOM 11 марта 2013 13:37
    Представляете сколько бабосов уходит на поддержание такой махины вооружений!
    Американцы дибилы и твари!
    SPIRITofFREEDOM
  41. silver_roman 11 марта 2013 13:59
    агаааа, старый шакал теряет последние клыки! laughing

    Очень сомневаюсь, что штаты тупо тратили бабло налево и направо и не думали о последствиях. видимо где-то они пролетели в расчетах. Видимо где-то рассчитывали на большую выгоду меньшей ценой, где-то игнорировали конкурентов,а где-то просто "МАСТУРБИРОВАЛИ" на свое отражение в зеркале, закрыв глаза на здравый смысл и логику. Надеюсь 90-ые для нас были утопией в сравнении с тем, что ждет сышыа в будущем.
  42. NONI4 11 марта 2013 14:03
    Надоело уже читать каждй день одно и то же-мол завтра штатам Так когда уже?
    NONI4
    1. YuDDP 11 марта 2013 15:48
      NONI4,
      "Кстати, о Западе. С удовлетворением могу отметить, что Запад успешно загнивает."
      "Необыкновенный концерт" Образцова впервые был показан в 1946 году.
      Некоторые реплики ведущего Эдуарда Апломбова стали «крылатыми».

      Ждём...
      YuDDP
  43. Goodmen 11 марта 2013 15:45
    Мне кажется, что в интересах России нужно, что бы США на плаву всё же продержались до того времени пока внутри нашей страны не наладятся экономические и прочие процессы, необходимые для получения статуса сверхдержавы. Обескровленные или развалившиеся штаты нам ничего не дадут кроме проблем на внешнеполитическом поле....Место сверхдержавы будет свободно, а мы его занять ещё очень даже как не готовы.....А свято место пусто не бывает...Поэтому у США должно оставаться , ПОКА, ровно столько сил, что бы быть страшилкой и для Китая и для исламского экстремизма, но без реализации своих антироссийских программ по ПРО и т.п. ...
    А впереди маячат не детские разборки за мировые ресурсы и место под солнцем...
  44. Chicot 1 11 марта 2013 17:24
    Эка их не слабо торкнуло, раз они взялись за такое вот масштабное сокращение своих вооруженных сил!.. А может у них там свой Табуреткин завелся?..
  45. Nayhas 11 марта 2013 20:31
    Радостные возгласы "Скоро америке кирдык!" звучат уже не один десяток лет. Почему то эта тема встречает в нищей России массу поклонников. "Ну ещё чуть-чуть и америке п-ц" но как то не выходит и очередное поколение россиян забыв предыдущие предсказания повторяет то же самое...
  46. saygon66 11 марта 2013 20:44
    - Ну что-же, мавр сделал своё дело - мавр может уходить! Нагадив в исламский муравейник америкосы уматывают к себе, за океан, оставляя Европу, Россию и прочих перед перспективой войны с муслимами. Свободные деньги направят на перевооружение, наведут порядок внутри страны, поднакачаются и снова полезут наводить демократию! Так уже было после войны во Въетнаме- " Мир больше не является устрицей Америки...." Но прошло немного времени - и снова здорово! Он улетел! - Но обещал вернуться....
  47. Хамсин 11 марта 2013 23:27
    Видел в новостях, перед выборами Обамы на первый срок, предсказание - "если США возглавит афроамериканец он станет последним президентом". Не ужели сбудется??? Время то еще есть )))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня