Говорит Центробанк: у нас для Вас опять особенная ставка

76
Говорит Центробанк: у нас для Вас опять особенная ставка


Ставка по прибыли


В ближайшее время российскую экономику ждёт очередное удорожание кредита. Ключевую ставку Центробанка, которая уже больше года как оторвана от бизнес-реальности, в этом очень независимом заведении могут поднять до 20, а может быть, и до 21 процента годовых.

Если на рубль, медленно уплывающий за отметку 100 к доллару, публика уже не обращает внимания, то знать про ставку Центробанка заставляет сама жизнь. Уже потому, что под неё сориентированы ставки по вкладам.



Это, признаем, фактор, который оказывает едва ли не главное позитивное влияние на людей и на деловую среду. Но когда речь идёт о кредитовании, от центробанковских правил игры сегодня без большого труда уклоняются многие, отчего неравенство в этой среде только растёт.

Равных условий для бизнеса в России, как известно, никогда не было, и уж особенно в лихие, а для кого-то — «святые» 90-е. И никогда не будет. Эксперты считают, что ставку 20% годовых мы увидим ещё в октябре, а ориентир в 21% будет назначен к концу года, если понадобится.

Скорее всего, и это подтверждается регулярными заявлениями руководства ЦБ РФ, повышение до 20% уже заложено как в котировки рубля, так и в котировки акций. Прибыльность операций самого ЦБ с новой ставкой вырастет, и отчитаться по итогам 2024 года можно будет куда лучше, чем в провальном 2023-м.

Если у Вас нету ставки


Отчитаться Банку России так или иначе предстоит перед Думой, а кому-то лично перед главой государства. Причём отчёт такой вот уже много лет – не более чем просто постановка тех, кому отчитывается ЦБ, перед фактом, точнее – перед фактами.

В начале нынешнего года факты просто шокировали, и что? А ничего. Отчётность, точнее аудит с той стороны, есть у ЦБ РФ перед международными аудиторскими компаниями. Называть их не будем – большая четвёрка непотопляема. И на этом фронте у наших господ банкиров всегда и всё в ажуре.


Интересно, как будет по отчёту перед Счётной палатой, которого страна ждёт те же 20 лет, которые наш самый Центральный банк в мире не подотчётен МВФ. Пока ни в какие планы СП РФ такой отчёт не заложен, а надо бы – Какие у России долги, какие резервы.

Про 20 лет на днях то ли самому захотелось, то ли был вынужден высказаться Алексей Заботкин, зампред Центрального Банка России. По его словам, ЦБ РФ не подотчетен МВФ более 20 лет. Заботкин ещё и напомнил, что все обязательства Банка России перед фондом были погашены ещё в 2000-е годы.

Наши обязательства перед МВФ были полностью погашены в начале 2000-х годов. Поэтому никаких обязательств перед МВФ в части макроэкономической политики вот с того момента, когда мы перестали получать от него финансовую помощь, мы не несём. Последние транши мы получили накануне кризиса 1998 года.


По оценке Алексея Заботкина, миф о зависимости ЦБ от МВФ уходит корнями в 1990-е годы. Тогда его карьера финансиста даже не начиналась, так называемую Российскую экономическую школу нынешний топ-менеджер ЦБ РФ закончил только в 2005 году.

Аргументы и ставки


А в 90-е МВФ агрессивно кредитовал Россию не только потому, что после реформ она просто потеряла платёжеспособный рубль и напоролась на кризис, системный, вплоть до дефолта. Надо было кредитовать новых хозяев страны под приватизацию и не только.

МВФ де-факто профинансировал ещё и слом в развитии наиболее конкурентоспособных отраслей российской экономики. Нас реально превращали в европейскую бензоколонку и источник газа, и остаётся только удивляться, что что-то ещё осталось от российского атома, космоса и оборонки.

В те времена правительство и Центробанк РФ согласовывали с МВФ параметры макроэкономической политики, и их выполнение было условием получения займов. Мы даже подкрепили что-то из аргументов зампреда ЦБО и тоже знаем, что по займам МВФ Россия давно расплатилась.

Но вопрос не в аргументах, которые приводит ЦБ РФ, а в том, почему именно сейчас, по сути, на пороге победы, понадобилось опровергать пресловутые мифы про ЦБ РФ и МВФ и некие обязательства.

Что ж, на ложный миф лучше всего ответить прямо. Блефом. Поскольку пресловутая независимость — это товар для внутреннего пользования, а вот обязательства, которые двадцать лет никто и не заставляет выполнять, — как карточный долг. Отдавать всё одно придётся.

Ставка по пульсу


Тем не менее представляется, что острой необходимости в изменении условий кредитования сейчас нет. Если можно повышать ставку плавно, то при некоторых усилиях можно и не повышать вовсе. Но Банку России надо показать и свою пресловутую независимость, и то, что он держит руку на пульсе.

О независимости – в завершение, пока – о пульсе. Прошлогодние трудности ЦБ РФ, когда всерьёз напугать дефицитами и убытками никого не удалось, мало повлияли и на военный разогрев экономики. Бизнес научился финансировать сам себя уже без ЦБ, снимая сливки с высоких ставок по вкладам и возможности не переплачивать с дивидендами.

Горячая экономика и инфляция — как родные сёстры, и то, что за инфляцию у нас отвечает Центробанк, — если не нонсенс, то уж точно странность. Потому как сделать ничего, кроме как тушить пожар бензином, ЦБ РФ по сути не может.

В роли бензина у нас вроде бы относительно свободные рубли, которых теперь и от экспорта пруд пруди, так что надо бы их подзажать. Логично, вот ЦБ РФ вроде бы и зажимает. Но ведь берут же рубли и по таким ставкам, которые кто-то продолжает называть запретительными.

Другое дело, что брать предпочитают обычно немного и ненадолго. Зато вкладывают всё, что удаётся вывести из оборота, сразу и надолго. Ставки, которыми всех одаривает ЦБ РФ, лучше всего остального защищают вклады от обесценения.

А вклады, как и прежде, — не самый худший инструмент для сбережения, хотя и тормозят фондовый рынок, ставший сегодня едва ли не основным источником свободных и относительно недорогих средств.

Экономика развития должна в таких условиях подменяться экономикой накоплений, да вот только «кнут целевого финансирования» под СВО не позволяет. Не позволяет и падающий рубль. Приходится срочно искать рублям применение, и тут в самый раз – госзаказ.

Так неужели ради развития Россия обречена продолжать СВО до бесконечности? Отнюдь нет, если поставить на те же рельсы восстановление всего того, что по итогам конфликта придётся восстанавливать. А лучше вовсе строить заново! Умеем ведь. И сможем!
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    23 октября 2024 05:08
    Да, да, да, прям сплю и вижу как заработаю на своих вкладах, куплю жене сапоги.... Вот только мне кажется все будет не так, заработать смогут только богатые, ну а меня мало того что инфляция сожрет, так еще и налоговая с меня снимет налог, и вокруг заработают все, ну а мы как говорится жили бедно, а потом нас обокрали....
    1. +8
      23 октября 2024 05:10
      Дано известно: Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда !
    2. +10
      23 октября 2024 06:48
      Цитата: turembo
      жили бедно, а потом нас обокрали
      Повеселился от души wink
    3. 0
      25 октября 2024 13:35
      Чем вам вклад под 21% годовых не нравится?
      1. 0
        29 октября 2024 10:34
        Цитата: Igor Кныш
        Чем вам вклад под 21% годовых не нравится?

        Сначала врачам ковидникам по 100т в месяц , сейчас СВО по 200т в месяц , и забота ЦБ РФ о людях - буханка хлеба 1000 рублей .Популиские решения о раздаче денег политиками , привели к их обесцениванию . И кто главней ? Путин или Наибиулина ? wassat
        1. -1
          13 ноября 2024 10:12
          Не надо платить врачам и бойцам на СВО? Буханка вроде по 50 руб. Зачем придумывать.
          1. 0
            13 ноября 2024 14:14
            Цитата: Igor Кныш
            Не надо платить врачам и бойцам на СВО?

            Платить нужно всем, и за все . Но сваливать все доходы в одну кучу, и получать среднюю температуру по больнице , это не правильно .
            Цитата: Igor Кныш
            Буханка вроде по 50 руб. Зачем придумывать.

            Были времена 90 годы , буханка хлеба стоила 4000р , зарплата средняя больше миллиона . И кто страну до этого довел ? Популисты политики , и наперстночники финансисты - экономисты . Инфляцию разгоняют умышленно , проще грабить население . Деньги превращаются в пыль . hi
            1. 0
              13 ноября 2024 14:54
              90-е вроде прошли давно, народ сам Ельцына выбрал, сам значит и довёл до этого и утерся тогда. А буханка сейчас по 50 руб, а средняя медианная зарплата в РФ в 23 году 46000 руб. это 920 буханок. Раньше , при зарплате в 1 000 000 по 4000 руб. было всего 250 буханок. Значит вы стали жить в 4 раза лучше!
              1. 0
                13 ноября 2024 15:07
                Цитата: Igor Кныш
                А буханка сейчас по 50 руб, а средняя медианная зарплата в РФ в 23 году 46000 руб. это 920 буханок.

                Вот и Вы туда же . Средняя медийная зарплата wassat Тогда посчитайте , сколько людей получают меньше, и сколько больше .
                Цитата: Igor Кныш
                Значит вы стали жить в 4 раза лучше!

                laughing wassat lol Да ! Да! в "Королевстве кривых зеркал" так и считают . А потом , когда их будут просто убивать , удивятся - а нас то за что ? belay Вы же так хорошо живете по нашим подсчетам . laughing
                Сколько не говори халва , халва , во рту слаще не будет . request
                1. 0
                  13 ноября 2024 16:13
                  Так я вам всё на буханках показал. Чего вам ещё не хватает, в чём вы жить стали хуже?
                  1. 0
                    13 ноября 2024 16:56
                    Цитата: Igor Кныш
                    Так я вам всё на буханках показал. Чего вам ещё не хватает, в чём вы жить стали хуже?

                    Если бы я был хлебная плесень , то да ! wassat Жизнь моя превратилась бы в Рай! Но я человек , и кроме хлеба , хочу еще и масла , и зрелищ , и дешевое жилье , и комфортную среду обитания , и новую одежду и обувь ..... За макарошки спасибо wassat Но морального права требовать , что бы человек жил по Закону , такое государство лишилось . am
                2. 0
                  14 ноября 2024 09:44
                  "Вот и Вы туда же . Средняя медийная зарплата wassat Тогда посчитайте , сколько людей получают меньше, и сколько больше ." - средняя медианная считается как 50% работающих получают больше неё, а 50% меньше. Это более информативно, чем просто средняя, которая под 90 0000
  2. +20
    23 октября 2024 06:00
    Наш любимый ЦБ никак не хочет признать очевидное - инфляция в РФ проистекает отнюдь не от типа излишнего наличия рублей в экономике. Их - там как раз катастрофически не хватает.. Основной источник - это государевы поборы и тарифы противоестественных монополий.

    Что до курса бакса - судя по тому, что в который раз отказались от обязательной продажи валютной выручки - интересы отдельных персонажей наши верхи заботят гораздо больше, чем интересы страны. Ибо такое решение может исходить только из одного - валюту ощутимо проще попятить за кордон, просто оставив её там, где стяжали, не заводя в РФ.

    И который год, да нет - десятилетие, у всех вменяемых людей один вопрос. А на кого, собственно, вообще работает якобы наш ЦБ, да и весь типа экономический блок? И почему обожаемый гарант продолжает потакать всей этой банде и по сию пору?
    1. -4
      23 октября 2024 07:45
      Цитата: paul3390
      Основной источник - это государевы поборы и тарифы противоестественных монополий.

      Первоисточником инфляции является ставка ЦБ выше 5%.
      "Поборы" и тарифы - это следствие, а со следствиями можно бороться до бесконечности.

      Цитата: paul3390
      А на кого, собственно, вообще работает якобы наш ЦБ

      Вы разве не в курсе? "Наш" ЦБ работает на интересы США и неукоснительно выполняет все указания МВФ. ЦБ у нас независимый от нас.

      Цитата: paul3390
      И почему обожаемый гарант продолжает потакать всей этой банде и по сию пору?

      Может по тому, что все мы выбираем такую Думу, которая не желает менять Закон о ЦБ?

      И кстати. Если вы не заметили, Путин выстроил "параллельную" экономику до которой руки шахидзадовны ни как не могут добраться (ОПК, с/х и др. - финансируются под 3%).

      И да. Посмотрим чем закончится БРИКС.

      ps
      Конституция РФ. Ст. 75
      п. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

      То есть в независимости от пожеланий всех ветвей власти, включая президентскую власть и всеми нами выбранную Думу. По сути ЦП плевал на всех нас с высокой колокольни.
      1. +3
        23 октября 2024 13:21
        Цитата: Boris55
        Конституция РФ. Ст. 75
        п. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

        Судя по тому как на день прихода в кабинет Председателя Центрального банка Российской Федерации курс доллара был
        1 Доллар США
        с 25 июня 2013 года 32.9097

        а сейчас уже подходит к 100,работает она на кого угодно, но не на РФ
        1. -1
          25 октября 2024 13:37
          Где бакс по 200 который должен был быть в 2022 году по оценкам Байдена и лучших западных аналитиков? Набиуллина не при чём? Вас посадить на эту должность?
          1. +1
            25 октября 2024 15:10
            Цитата: Igor Кныш
            Где бакс по 200 который должен был быть в 2022 году по оценкам Байдена

            Так вы у Байдена и спросите .Вы путаете политика и финансиста
            Цитата: Igor Кныш
            Набиуллина не при чём?

            Цели и задачи этой организации у нас какие ?
            Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, а денежная эмиссия осуществляется исключительно Банком России.

            Я ничего не перепутал ,рубль устойчивый как никогда ?
            Цитата: Igor Кныш
            Вас посадить на эту должность?

            Я на своей должности и к финансам она отношение не имеет .
            1. 0
              13 ноября 2024 10:53
              как сказал Дэ Голь -" во Франции очень много людей, которые прекрасно знают как управлять страной, но к сожалению они все уже работают водителями такси и парикмахерами". Слова вечные во все времена
              1. 0
                13 ноября 2024 11:06
                Цитата: Igor Кныш
                во Франции очень много людей, которые прекрасно знают как управлять страной, но к сожалению они все уже работают водителями такси и парикмахерами".

                Не пытаюсь управлять страной ,а просто указал на ФАКТЫ
                1. -1
                  13 ноября 2024 11:37
                  Факт это то что в условиях войны и диких санкций рубль сохраняет стабильность , экономика работоспособность, а не "разорвана в клочья". При этом идёт Огромный росто ВПК. В этом огромная заслуга аппарата управления и Набиуллиной в том числе. А критиков по делу и не по делу всегда хватает. У оппонентов в лице той же Германии управлять , судя по закрытию основных заводов получается гораздо хуже.
                  1. +1
                    13 ноября 2024 11:46
                    Цитата: Igor Кныш
                    рубль сохраняет стабильность

                    Стабильность рубля ? Вы это серьезно ?

                    Это когда за 11 лет доллар поднялся В 3 РАЗА стабильность ?
                    Стабильность это когда билет из Неаполя до Катанзаро, стоит 8 Евро уже 10 лет
                    Цитата: Igor Кныш
                    экономика работоспособность, а не "разорвана в клочья".

                    Экономика испытывает определенные трудности и тут писать даже не надо.
                    Цитата: Igor Кныш
                    При этом идёт Огромный росто ВПК. В этом огромная заслуга аппарата управления и Набиуллиной

                    Война началась и вы это ставите в заслугу ? Ну вы даете
                    Цитата: Igor Кныш
                    У оппонентов в лице той же Германии управлять , судя по закрытию основных заводов получается гораздо хуже.

                    Не думаю что в Германии экономисты хуже , немцев просто распили свои же союзники ,а признать себя проигравшими, в этой борьбе они не могут.
                    1. 0
                      13 ноября 2024 12:13
                      "Это когда за 11 лет доллар поднялся В 3 РАЗА стабильность ?
                      Стабильность это когда билет из Неаполя до Катанзаро, стоит 8 Евро уже 10 лет" Вы случайно не из Украины? Я например не в курсе и давно забыл сколько 11 лет назад стоил доллар. У меня в рублях сбережения и в недвижимости, в долларах хранить невыгодно, уже просчитывал. Ну и к слову, был в Неаполе по дороге на Искью паромом. Неаполь - помойка редкостная, нам такая "стабильность" нафиг не нужна. Подобного срача в РФ видеть не приходилось.
                      "Экономика испытывает определенные трудности и тут писать даже не надо." конечно есть трудности при беспрецендентных санкциях и войне, но они неплохо преодолеваются. В том же автомобилестроении например.
                      "Война началась и вы это ставите в заслугу ? Ну вы даете"
                      Я ставлю в заслугу увеличение в разы выпуска военной продукции и обеспечение личного состава неплохим денежным довольствием. На это требуется огромное количество денег.
                      "Не думаю что в Германии экономисты хуже , немцев просто распили свои же союзники ,а признать себя проигравшими, в этой борьбе они не могут."
                      у меня ощущение, что в Германии у власти лет 10 стоят "полезные идиоты" Путина или Трампа. Отказаться лт АЭС и трубного газа, с переходом на "зелёную энергетику" надо быть "гениальными управленцами"
                      1. +1
                        13 ноября 2024 13:01
                        Цитата: Igor Кныш
                        Вы случайно не из Украины? Я например не в курсе и давно забыл сколько 11 лет назад стоил доллар. У меня в рублях сбережения и в недвижимости, в долларах хранить невыгодно, уже просчитывал.

                        Я случайно из России .А про доллар, инфа из интернета .Это тоже показатель стабильности .И он не в пользу рубля .Это я про гений ,нашего главы центробанка
                        Цитата: Igor Кныш
                        Неаполь - помойка редкостная,

                        Эта помойка не изменяет стабильного ценника на услуги транспорта .Можете проверить у себя ,на сколько изменился ценник на билет до ближайшего города за 10 лет .
                        Цитата: Igor Кныш
                        есть трудности при беспрецендентных санкциях и войне, но они неплохо преодолеваются. В том же автомобилестроении например.

                        Теперь я вас хочу спросить откуда Вы ? На столько не убедительный пример . Где у нас изменения в автомобилестроении ,Китай увеличил экспорт в Россию своих автомобилей на 360%?
                        Цитата: Igor Кныш
                        Я ставлю в заслугу увеличение в разы выпуска военной продукции и обеспечение личного состава неплохим денежным довольствием. На это требуется огромное количество денег.

                        Чего чего ,а денег в России до хрена .Мы их даже американцам отдаем по 300 миллиардов .А сейчас вариантов нет вообще ,если не вложиться в ОПК
                        Цитата: Igor Кныш
                        у меня ощущение, что в Германии у власти лет 10 стоят "полезные идиоты" Путина или Трампа.

                        Просто в борьбе Запада и условно Востока (во главе с Россией) Проиграла Европа.Под бодрые сказания о демократии ,правах украинцев на свободу и прочей лабуды для неандертальцев
                      2. 0
                        13 ноября 2024 14:30
                        Я случайно из России .А про доллар, инфа из интернета .Это тоже показатель стабильности .И он не в пользу рубля .Это я про гений ,нашего главы центробанка
                        Вы уверены что высокий курс рубля нам нужен? При высоком курсе рубля самим становится производить невыгодно, а выгоднее закупать за бугром.
                        "Теперь я вас хочу спросить откуда Вы ? На столько не убедительный пример . Где у нас изменения в автомобилестроении ,Китай увеличил экспорт в Россию своих автомобилей на 360%"
                        Родился в Туле, где часто бываю, сейчас живу Подольске. По автомобилям, так как несколько связан был с этой отраслью- "В мае 2022 года из-за санкций достигнут антирекорд выпуска: 3720 машин за месяц.
                        С июня 2022 производство стало расти. По последним на момент публикации данным, в апреле 2024 выпустили 62,8 тысячи легковых машин."
                        Прогресс видите? В 22 году из России сбежало Рено , потеряв 30% рынка. Те производственные линии, что там остались без ПО, превратились в груду металлолома. Но остались производственные помещения и обученные люди. С помощью программистов с огромным трудом удалось восстановить линию покраски. Можно как угодно стебаться над Собяниным, но то что он не дал сдохнуть Москвичу - есть его заслуга. Если на первом этапе производилось 60 операций (прикручивание колёс,наклейка шильдиков и т.д.) то сейчас более 900, включая сварку оцинковку и покраску. Степень Локализации будет расти. Это обычный процесс Умникам , что все должно производиться у нас могу ответить, что разделение труда никто не отменял. Мерседес вообще сам мало чего производит, и размещает производство комплектующих у специализированных предприятий . Электрику - БОШ, Валио, Тормозные системы - Лукас и т.д. Просто если выпускать систему АБС на ВАЗе серией 300 000 шт. И на Боше тиражом в 5 млн. цена будет отличаться в разы. Это отличие мелкосерийного производства от крупного. Но приходится сейчас многое делать самим, хоть и дороже выходит. Поэтому выпуск авто растёт постепенно растёт. Тот же завод Хавал в Тульской области, расширяет производство до 200 000.(включая производство двигателей)
                        "Чего чего ,а денег в России до хрена .Мы их даже американцам отдаем по 300 миллиардов .А сейчас вариантов нет вообще ,если не вложиться в ОПК"
                        Из США все деньги были выведены перед СВО, 300 лярдов застряло в Европе. Надеялись что не посмеют арестовать. С другой стороны в РФ было арестовано западных активов на большую сумму. Тот же завод покрышек Нокиа, сейчас переименован в IKON и прекрасно себе выпускает 17 млн покрышек в год. Деньги , в больших объмах сейчас трудно уводить. Их просто изымают за бугром и обдирают как липку.Абрамович с Авиным не дадут соврать.
                        "Просто в борьбе Запада и условно Востока (во главе с Россией) Проиграла Европа.Под бодрые сказания о демократии ,правах украинцев на свободу и прочей лабуды для неандертальцев"- Здесь я полностью с Вами согласен.
      2. +7
        23 октября 2024 15:43
        А вы не помните, кто выдвинул 18 марта 2022 года на утверждение Думой Эльвиру Набиуллину в должности председателя Центрального банка Российской Федерации на третий срок? Думаю, что это если не все, то очень многое объясняет.
        1. -1
          13 ноября 2024 11:17
          Выдвинул хорошо зарекомендовавшего себя специалиста, при котором не произошло обрушения экономики , даже в условиях войны и беспрецедентных санкций. Что не так?
      3. 0
        13 ноября 2024 10:18
        Главу центробанка разве не Президент предлагает? Ей действительно плевать, предложат её или нет? Такая вот независимость. Да, и где доллар по 200 как все западные специалисты пророчили? Думаю, что благодаря Набиулиной он ещё меньше 100
    2. 0
      23 октября 2024 10:25
      Цитата: paul3390
      И который год, да нет - десятилетие, у всех вменяемых людей один вопрос. А на кого, собственно, вообще работает якобы наш ЦБ, да и весь типа экономический блок? И почему обожаемый гарант продолжает потакать всей этой банде и по сию пору?

      Был комментарий (bayard), который хочется процитировать к теме.
      И надо перестать стесняться своих возможностей в ФИНАНСИРОВАНИИ собственной Армии , ВПК и Экономики в целом . Домонетизацию нашей Экономики следует проводить преимущественно и главным образом через военные заказы , что вольёт огромные свежие финансовые потоки в ВПК , а через него по артериям , венам и капилярам производственной кооперации - во всю отечественную Экономику. А через зарплаты трудовых коллективов - на потребительский рынок .
      Не стоит так же обращать внимания на паразитирующий на Экономике Банковский Сектор во главе с т.н. ЦБ РФ (собственность условных Ротшильдов (Англия) и Рокфеллеров (США)) . Если у Государства есть собственные банки , то кредитование и финансирование отечественных предприятий , бизнеса и граждан необходимо осуществлять именно через них . Не обращая внимания на фантазии и хотелки иностранного агента "ЦБ РФ" с его учётными ставками и прочей ересью , а установив твёрдые государственные ставки для государственных банков , скажем для предприятий ОПК , предприятий стратегического значения и для финансирования государственных программ развития - не более 2% , для коммерческих предприятий и бизнеса - не более 3% . А ставка по кредиту для самых рискованных случаев и потребительского рынка не должна превышать 5% . Выше 5% кредитов в государственных банков быть не должно .
      Таким образом банки с иностранными собственниками придётся конкурировать на финансовом рынке и либо снижать свои ставки до уровня государственных , либо сворачиваться и закрываться .
      А вся банковская прибыль выше разрешенных 5% должна облагаться прогрессивным налогом ... скажем в размере 95% . А за нарушение финансовой отчётности - на первый раз штраф в 5-кратном размере от суммы выданного кредита , с которого получена неучтённая прибыль , а на второй раз - лишение лицензии .
      Не нарушающий закона бизнес трогать нельзя , достаточно навести порядок в банковской сфере .
      Банки в России не должны процветать .
      В России должна процветать Экономика и граждане .
      И этого будет достаточно .
      Экономика РФ недомонетизирована на сегодняшний день примерно на 40-50% (от ВВП) , а это примерно 1,5 триллиона долларов по курсу . Это та сумма , которую необходимо влить (постепенно , скажем за 7-10 лет) в отечественную Экономику как кровь в страдающий малокровием организм .
      И всё получится .
      Это и есть Суверенитет .
      1. +1
        23 октября 2024 16:05
        Цитата: Per se.
        А вся банковская прибыль выше разрешенных 5% должна облагаться прогрессивным налогом ... скажем в размере 95% . А за нарушение финансовой отчётности - на первый раз штраф в 5-кратном размере от суммы выданного кредита , с которого получена неучтённая прибыль , а на второй раз - лишение лицензии .
        Не нарушающий закона бизнес трогать нельзя , достаточно навести порядок в банковской сфере .

        Предлагаю расширить карательные меры на таксистов, сдающих жильё на югах и в Москве, строителях левых, частников на Камазах, пасечников, вахтовиков и так далее - список нарушителей закона отродясь не платящих налогов последние 35 лет ооооочень большой...

        Но надо помнить - что если завтра например поднять в Москве налог процентов до 20 от кадастровой стоимости на ВТОРУЮ и более квартир - власть свергнут за полчаса. Это вам не несчастный СССР за который не нашлось кому заступиться - за своё бабло москвичи кому хошь башку свернут
        1. +4
          23 октября 2024 19:12
          Цитата: свой1970
          Предлагаю расширить карательные меры на таксистов

          Только на иностранных , свои пусть живут и семьи кормят .
          Достаточно обложить ПРОГРЕССИВНЫМ налогом банки , в т.ч. и "ЦБ РФ" и куда сразу все эти запредельные ставки денутся .
          А вообще-то банковский и в целом финансовый сектор Экономики в суверенном государстве обязан оставаться под полным контролем и в собственности Государства . А если банкирам некуда деньги девать , то пусть займутся ПРЯМЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ . Тогда они по крайней мере будут заинтересованы в прибыльности проинвестированных предприятий и бизнесов и не в одно горло жировать будут . Государство обязано богатеть не на росте налогов , а на росте Экономики . С расширяющейся налогооблагаемой базы .
          У нас кажется до сих пор не понимают в массах , что капитализм , это власть Капитала . Не Промышленности (промышленного капитала) - владельцев заводов\газет\пароходов , а именно Финансового Капитала , сиречь - банков и их собственников . Именно они сейчас получают львиную долю прибыли через банковские ставки по кредитам и через владение акциями наиболее прибыльных компаний - со всей Экономики .
          Цитата: свой1970
          за своё бабло москвичи кому хошь башку свернут

          Это подсказка пятой и шестой колоннам во власти ?
          Не переживайте , они и так во всю стараются .
          1. -1
            13 ноября 2024 18:57
            Цитата: bayard
            Только на иностранных , свои пусть живут и семьи кормят .
            тогда и банкиры обидяться - они налоги платят а таксисты и всё прочие поименованные мной - отродясь не платили и платить не будут.
            Так что или ВСЁМ или прижатые банки перестанут работать - как в 1918.После чего РЕЗКО случился "военный коммунизм"
            1. +2
              13 ноября 2024 20:54
              Цитата: свой1970
              прижатые банки перестанут работать - как в 1918.После чего РЕЗКО случился "военный коммунизм"

              Ну зачем же до этого доводить ? В режиме "полувоенного времени" можно за саботаж и вредительство всех банкиров на нары проводить . Поставить вместо оных обычных бухгалтеров , дать простые и понятные инструкции - какая ставка в каких случаях , но не выше 5% годовых для любого заёмщика . И поставить комиссара с Маузером следить за чёткосью выполнения инструкций .
              И всё .
              С банками .
              А ЦБ , как и Маск с Безосом за океаном насчёт ФРС задумали , упразднить к Лешему и учредить Государственный Банк России и Государственное Казначейство . И никаких ни "центро-" , ни ему подобное безобразие больше в отечествах наших не допускать . Ибо ересь , воровство и лукавство одно .
              Деньги должно эмитировать Государство . И оно же должно кредитовать Промышленность , Бизнес и пр. стратегические замыслы .
              А коммерческие банки пусть кредитуют СОБСТВЕННЫМИ средствами , но по правилам и с ОГРАНИЧЕНИЯМИ , установленными Государством . Ровно так же , как намерен делать Трамп и его верный соратник Маск .
              Привыкли равняться на США ??
              Так РАВНЯЙТЕСЬ !!!
              Цитата: свой1970
              "военный коммунизм"

              Ну если сей латинский термин перевести на человеческий Русский , то то Коммунизм - это Общинный Строй Общества . Ибо "коммуна" = ОБЩИНА . И в военное время сплочение Народа Страны в единую Общину ... и что тут плохого ?
              Или Вам по Ленину-Троцкому - про Диктатуру кого-то там ?

              Вот у нас 33 года Демократия - Безраздельная Власть Олигархического Капитала . Ибо "демос" - это самая БОГАТАЯ и владетельная часть социума , имеющая право на власть и на принятие решений . А слово "народ" - остальная часть социума , по древнегречески - ОХЛОС . Дак что когда кто-то борется за Демократию - борется за диктатуру олигархата . Причём как правило "международного" .
              Так что с Демократией нам как и с Монархией и её аристократией , ничего хорошего не светит . Ибо как классик говорил - "страшно далеки они от Народа" .
              1. -1
                13 ноября 2024 21:10
                [quote=bayard]Поставить вместо оных обычных бухгалтеров , дать простые и понятные инструкции - какая ставка в каких случаях , но не выше 5% годовых для любого заёмщика . И поставить комиссара с Маузером следить за чёткосью выполнения инструкций .
                И всё .
                С банками .[/quote]
                Именно ВСЁ - тогда и случилось. Встало сразу ВСЁ, после чего начали менять Рембрандта на ведро картошки...
                Потом такая же ситуация случилась в 1992- когда исчезла банковская система государства а частного сектора ещё не было. И опять промышленность встала колом...
                И опять возник бартер- "вагон повидла меняли на секундные стрелки от часов"....

                quote=bayard]Государственное Казначейство[/quote] так оно и сейчас есть- Федеральная служба
                1. 0
                  14 ноября 2024 06:23
                  Цитата: свой1970
                  Именно ВСЁ - тогда и случилось. Встало сразу ВСЁ

                  Ну тогда то была Революция . fellow Тем более ТРЕТЬЯ по счёту . bully
                  А я говорю о Реформе , которую уже начинали во второй половине 2005 г. , когда начали лишать лицензий коммерческие банки , которые занимались лишь выводом средств за границу да валютными спекуляциями . В результате должны были лишиться (не сразу) лицензий все коммерческие банки и остаться несколько профильных государственных и их филиалы . Но тогда не получилось - России пригрозили войной и убили ответственного за проведения этой реформы . Я с ним за пару недель до его убийства , в одном зале за создание Всероссийского Экономического Общества им. Шарапова голосовал .
                  Так что не будет вагона повидла за лыко для лаптей . Есть доверенные государственные банки , они и займутся кредитованием Промышленности и Бизнеса . А ЦБ за нарушение Конституции РФ - лишить статуса и аккредитации в РФ . А так же штраф и конфискация активов за нанесённый Стране ущерб .
                  Всё просто .
                  Особенно когда ФРС в США упразднят .
                  Боюсь что и доллары ФРС в США запретят к обращению и запустят в оборот доллар (или какую другую валюту) Казначейства США .
                  Так что тряхнёт всех .
                  Сильно .
                  И очень скоро .
        2. +1
          24 октября 2024 00:38
          москвичи кому хошь башку свернут
          Пластиковыми стаканчиками закидают belay ?
        3. 0
          13 ноября 2024 11:22
          -Власть в столице- власть в стране - из статьи"теория вооружённого восстания" В.И.Ленина.
    3. +7
      23 октября 2024 10:31
      А на кого, собственно, вообще работает якобы наш ЦБ, да и весь типа экономический блок?

      Экономисты говорят, что такого количества валюты, как в 2023-м, за год из страны не вывозили никогда. А в 2024 уже 50 млр долларов уплыли. И это не на закупку микросхем. К жадным ручонкам прилипло.
      1. +2
        23 октября 2024 11:37
        К жадным ручонкам прилипло

        К ручонкам обычным граждан. Люди боятся хранить деньги в России, отсюда и огромные суммы выводимой валюты.
      2. -1
        13 ноября 2024 11:24
        И вы говорите. Экономистов всяких как собак развелось. Куда они валюту вывозят если её на западе тупо арестовывают на раз-два и не церемонятся?
    4. +5
      23 октября 2024 10:37
      Цитата: paul3390
      Основной источник - это государевы поборы и тарифы противоестественных монополий.

      Другими словами: инфляция носит немонетарный характер. Но ЦБ почему-то пытается бороться с ней монетарными методами. Пытается высушить ликвидность. Но немонетарной инфляции и дела до этого нет. Этим ее не обуздать. А госпоже-экономистке Набиулиной я бы 20 копеек не доверил, не то что Центральным Банком управлять. Эх, "господа-нетоварищи", не тех вы иноагентами называете!
      1. -3
        23 октября 2024 17:10
        Цитата: Stas157
        А госпоже-экономистке Набиулиной я бы 20 копеек не доверил, не то что Центральным Банком управлять. Эх, "господа-нетоварищи", не тех вы иноагентами называете!

        Я б 20 копеек не доверил деятелям экономического блока СССР - которые всю страну целиком поставили в коленно-локтевую позу к 1990-му.
        Я б им 1 копейку не доверил- а им целую страну порулить дали. Ну и нарулили....
        А то что детки всей партэлиты внезапно оказались в "загнивающем Западе" совместно со всякими Зыкиными - так это не нынешние придумали, это уже было.....
      2. -1
        13 ноября 2024 11:26
        Себя на эту должность предлагали? Путин вот ей, а не вам, почему-то доверяет.
    5. +1
      23 октября 2024 20:11
      А на кого, собственно, вообще работает якобы наш ЦБ, да и весь типа экономический блок? И почему обожаемый гарант
      1. +1
        23 октября 2024 20:19
        А на кого, собственно, вообще работает якобы наш ЦБ, да и весь типа экономический блок? И почему обожаемый гарант

        Да не вооружённым взглядом видно, что ЦБ и экономический блок работает только не в интересах страны и его граждан... Тогда получается работают в интересах запада и местных прихватизаторов, и гарант, как не раз говорил, что работой ЦБ и экономического блока доволен,, то тоже в интересах запада и местных прихватизаторов...
        А иначе в самой богатой стране не было бы бедных...
        1. -1
          25 октября 2024 13:40
          В самой богатой стране мира типа США дохрена бедных и бомжей.5 миллионов живут в будках на колёсах. И ничего там таких, как у Вас претензий нет.
          1. +1
            25 октября 2024 21:19
            В самой богатой стране мира

            Сразу видно живёте иллюзиям, которую в своём же предложении опровергаете, тем, что "дохрена бедных и бомжей.5 миллионов живут в будках на колёсах". В самой богатой стране мира не может быть "дохрена бедных и бомжей" и не жили бы в будках... Значит она не самая богатая... А вот в России (СССР) не было "дохрена бедных и бомжей" и люди не жили в домиках на колёсах, а в современной России это сделали те же США, руками своих ставленников, чтобы самим жить хорошо...
            1. -1
              13 ноября 2024 11:15
              Я не вижу в РФ миллионы бомжей в будках на колёсах и без оных. А магазины СССР где только хлеб да килька в томате и ботинки в стиле "прощай молодость" помню прекрасно. Бедные будут всегда и везде, процент в количестве,ну а так в России никогда за всю её историю основная масса народа не жила так хорошо, как в эпоху Путина. Отрицать очевидное бесполезно.
  3. +8
    23 октября 2024 06:45
    По его словам, ЦБ РФ не подотчетен МВФ более 20 лет.

    А по делам?
    Ведь даже если вспомнить пресловутую пенсионную реформу, ее тоже рекомендовал МВФ российским властям.
    Так что: "По плодам их вы узнаете их".
    1. +2
      23 октября 2024 10:22
      Ведь даже если вспомнить пресловутую пенсионную реформу, ее тоже рекомендовал МВФ российским властям.


      А власти такие, ну мы вообще то не хотим проводить эту не популярную реформу, но раз МВФ рекомендует, то некуда деваться, будем делать.
  4. +2
    23 октября 2024 07:11
    если поставить на те же рельсы восстановление всего того, что по итогам конфликта придётся восстанавливать. А лучше вовсе строить заново! Умеем ведь. И сможем!

    А откуда деньги взять на всё это ? Опять с народа за счет его обнищания ?
    Ликвидная часть ФНБ ,которой покрывают дефицит бюджета ,будет практически исчерпана в этом году , кредиты другие страны не дают . И восстанавливать всё это придется десятки лет . И для кого ,кто там будет жить ?
    1. +1
      23 октября 2024 07:53
      Цитата: tatra
      А откуда деньги взять на всё это?

      Напечатать! Деньги вложенные в индустриализацию (строительство, производство) не разгоняют инфляцию.
      1. +3
        23 октября 2024 10:28
        Если все так просто, то почему не напечатали, более того их как раз вполне себе "напечатали"

        Совокупность наличных и безналичных денег выросла с округленно 60трлн руб. до 106 трлн. руб. с 22 года . То есть больше чем на 70%

        https://ru.tradingeconomics.com/russia/money-supply-m2
    2. -9
      23 октября 2024 09:22
      tatra вам не надоело чушь нести на сайте.Времена изменились. laughing
      1. +4
        23 октября 2024 11:40
        А теперь сравните эти цифры в чем-нибудь более твердом чем рубль с показателями 2021 года и получится, что tatra прав
        1. -1
          23 октября 2024 11:48
          tatra разоблачена здесь уже сто раз.А товарищ Си нам подарочек сделал.Блюмберг негодует.
    3. +5
      23 октября 2024 10:33
      Цитата: tatra
      И восстанавливать всё это придется десятки лет . И для кого ,кто там будет жить ?

      Есть песня к теме...
      Если у вас нету дома,
      Пожары ему не страшны.
      И жена не уйдет к другому,
      Если у вас, если у вас,
      Если у вас нет жены,
      Нету жены.

      Оркестр гремит басами,
      Трубач выдувает медь.
      Думайте сами, решайте сами,
      Иметь или не иметь.



      Такая перспектива, с нашим-не нашим ЦБ.
  5. +6
    23 октября 2024 08:17
    Пyтинa и Ко все устраивает...
  6. +2
    23 октября 2024 08:23
    Банк России делает то, что может, чтобы не рухнула экономика. Экономика испытывает проблемы не от высокой ставки, а от высоких затрат на СВО. СВО - причина, высокая ставка - следствие.
    1. 0
      23 октября 2024 08:48
      И это ,и то ,что резко сократились доходы от экспорта природных ресурсов и сырья , и резко увеличились расходы на импорт .
      1. -6
        23 октября 2024 09:09
        Цитата: tatra
        ...что резко сократились доходы от экспорта природных ресурсов и сырья

        Вскрылась концерва?
        - Россия - колония Запада с сырьевой экономикой.
        - Россия - бензоколонка, с населением не более 15-20 миллионов человек, для обслуживания трубы.
        - В России не должно быть Русских - их не возможно поработить, их надо убить.

        Как же твои мечты совпадают с мечтами врагов наших...
        1. +1
          23 октября 2024 11:41
          Вроде это уже лет 20 как реальность
        2. 0
          14 ноября 2024 09:55
          Самым большим поставщиком газа в мире сейчас являются США. И там не комплексуют по этому поводу. При степени газификации домохозяйств 52% в отличии от наших 76%
    2. -3
      23 октября 2024 09:15
      Цитата: С.З.
      высоких затрат на СВО. СВО - причина, высокая ставка - следствие.

      Вы эту чушь в детском садике детишкам рассказывайте, пока воспитательница не пришла и в угол не поставила.
      1. +7
        23 октября 2024 10:22
        Цитата: Boris55
        Цитата: С.З.
        высоких затрат на СВО. СВО - причина, высокая ставка - следствие.

        Вы эту чушь в детском садике детишкам рассказывайте, пока воспитательница не пришла и в угол не поставила.


        Отчего же чушь? Это бесспорный факт. Из экономики выключены сотни тысяч человек, которые могли приносить прибыль, но сели на бюджет, то есть, стали статьей затрат. Бюджет на оборону увеличен - это не прибыль, это затраты. За счет выплат увеличивается денежная масса - это тоже фактор, который увеличивает инфляцию. Плюс падение внешних доходов из-за санкций.

        Это же элементарно, по другому и быть не могло.
        1. -7
          23 октября 2024 14:14
          Цитата: С.З.
          За счет выплат увеличивается денежная масса - это тоже фактор

          На пальцах.

          1) Вы открыли производство и потратили 100 р. Что бы не прогореть, вы продали продукцию на 101р. Это если не брать займ у банка.

          2) Вы взяли у банка 100р под 20%. Что бы не прогореть, вы свою продукцию уже продадите но 121р. На ровном месте цена выросла на 20%. Так кто раскручивает инфляцию?

          Про денежную массу.
          Повышение зарплат, пенсий и пр. не компенсирует реальный скачёк цен. Как правило цены повышаются за долго до их частичной компенсации. Денежной массы вроде много, но её реальная покупательная способность (себестоимость) неуклонно снижается.

          Что делать? Цены снижать.
          При снижении цен богатеет народ.
          При повышении денежных выплат, народ становится беднее, а богатые богаче (они раньше цены повышаю и на этом наживаются, и не только).


          ps
          Правильно расставляйте приоритеты.
          1 - безопасность Родины.
          2 - развитие страны.
          3 - благосостояние народа.
          1. +4
            23 октября 2024 14:35
            На пальцах.
            Инфляцию раскручивает СВО, так как те, кто мог приносить доход, наоборот тратят прибыль. В результате, чтобы не обрушить экономику, ЦБ повышает ставку. Не наоборот.

            Про денежную массу.
            Разумеется, повешение пенсий не компенсирует инфляцию, а вот выплата зарплат тем, кто не приносит прибавочную стоимость, то есть пенсионерам и бюджетникам, раскручивает инфляцию так как эти деньги не обеспечены ценностями.

            Снижение цен при капитализме? Разве кто-то ставит целью богатство народа? Богатство - дело каждого, отнюдь не государства. Поэтому и происходит то, что происходит.

            "Это капитализм, сынок."

            А Ваши приоритеты - это из страны розовых пони. Ну, или из предвыборной программы, все равно чьей.
      2. +1
        23 октября 2024 17:18
        Цитата: Boris55
        Вы эту чушь в детском садике детишкам рассказывайте, пока воспитательница не пришла и в угол не поставила.

        Голый калькулятор стоимость 1 патрона 5.45*20 рублей за 1 * 120 патронов на бойца в день * 150 000=300 000 000 в ДЕНЬ
        Патроны - это пыль любой войны , а там горелая техника, выплаты и дд, ГСМ, ракеты и авиация, и так далее....
    3. +1
      24 октября 2024 17:59
      Банк России делает то, что может

      Как всегда ЦБ во всем виноват. Остальные белые и пушистые. Хотя экономикой страны, в том числе внешнеэкономической деятельностью управляет правительство, а также президент. Представьте, что если бы деньги, которые ушли на спорт (Олимпийские игры, чемпионат по футболу, ненужные спортивные сооружения в разных городах) пошли на развитие реальной экономики, то мы бы уже сейчас серийно производили авиалайнеры, супертанкеры, передовое вооружение, а БАМ был бы уже двухпутным и электрифицированным. Наших спортсменов по варварски кинули мордой в навоз, так им (правительству) и надо. Нечего со слабой экономикой (со свиным рылом) лезть в калашный ряд.
    4. 0
      26 октября 2024 13:10
      СВО - причина, высокая ставка - следствие.

      Да ладно вам искать причину там где не там. Во времена СССР никто не задирал ставку ни во времена ВОВ, ни во времена афганский войны. Может причинам том, что наши дефективные менегеры так "построили" экономику, что на другое не способны, кроме как обворорывать народ ничего не умеют... Это имея огромный потенциал для развития...
  7. +4
    23 октября 2024 10:32
    Как там:

    «Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36).


    И с этим не поспорить, правота этих слов подтверждена временем. При этом, они прекрасно иллюстрируют ситуацию с финансами в РФ.
    Росла бы инфляция и ключевая ставка угрожай она прибылям олигархов и крупного бизнеса оседлавших сырьевые потоки?
    Да ни в коем случае. Иначе бы весь штат ЦБ с Набиуллиной во главе, скоропостижно скончался от какой-нибудь простуды.
    Нет, им как раз всё это очень выгодно. Надеюсь не нужно объяснять почему. Как и то, почему президентское, - будем продавать за рубли, - так и осталось сказкой для ура-патриотов.
    И нынешняя ситуация, когда РФ отключена от так называемого SWIFT, им только во благо. Это же их мечта была, с самого 1991 года, официальный повод не возвращать валютную выручку в РФ.
    Вот потому у нас и сложилась такая ситуация, при том, что российский ЦБ, это всего лишь вторичная структура МВФ, или если точнее, банковской системы США.
    Я помню времена, когда обыватели и ура-патриоты (увы, они в большинстве) радовались, что рубль стал конвертируемым.
    Не доходил до сознания убогих, что после присоединения к ямайским соглашениям, валютой в РФ стал доллар. Рубль был низложен до роли казначейских билетов, своего рода расписок для внутреннего хождения, которыми хозяева страны рассчитываются с челядью. И понятно, что хозяевам выгодно, чтобы эти расписки дешевели со временем.
    И сколько бы не рос золотой запас страны, на курс рубля это повлиять не может. По той простой причине, что они никак не связаны.
    Повторяю, рубль, как СКВ только функция от доллара. И его курс определяется торгами на бирже, или волевым решением крупного бизнеса. Вернее, это волевое решение всегда во главе, а как оно осуществляется, через ЦБ, или маскируется под торги, вторично.
    Потому курс рубля всегда будет в коридоре между: максимально эффективное обслуживание «трубы» - минимально возможные затраты на это самое обслуживание.
    Всё прочее, это сказки для обывателей и ура-патриотов.
  8. +2
    23 октября 2024 13:12
    Меж тем, новые инициативы руководства РФ по "росту" благосостояния граждан РФ.
    Пишут Известия.
    https://iz.ru/1778109/vladimir-gavrilov-evgenia-perceva/masina-vmesto-v-rossii-predlagaut-sokratit-kolicestvo-parkovok-okolo-zilyh-domov
    Платные парковки отправят в регионы

    Минтранс 11 октября внес в правительство дорожную карту по совершенствованию парковок в России. Она определяет два крупных направления работы, а именно широкое внедрение платных паркингов в регионах с одновременным сокращением парковок рядом с многоэтажными жилыми комплексами экономкласса. Как следует из документа, это необходимо для развития общественного транспорта и снижения автомобилизации.

    В документе указано, что Минстрой, МВД и Минтранс к декабрю 2025-го подготовят корректировки в нормативные документы для «гибкого нормирования парковочных мест» рядом с жилыми комплексами. Плотность и геометрические параметры машино-мест должны меняться в зависимости от объектов капитального строительства и дорог. Вступить в силу они могут в 2026 году.
    Это позволит строить многоэтажные здания с минимальным количеством парковок, отмечают участники рынка. Существующие нормативы закрепляют зависимость машино-мест от числа квартир в зависимости от региона и типа жилья, рассказал «Известиям» профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), эксперт по градостроительству Михаил Блинкин.
    К примеру, сейчас для одного комплекса экономкласса предусмотрено 0,1 машино-места на квартиру, а для более дорогого — 1:1. Новый стандарт позволит отойти от этого принципа и выбирать число парковок по ситуации.

    В дорожной карте прописаны и другие вопросы. Так, к маю 2025 года МВД должно подготовить изменения в Правила дорожного движения (ПДД), закрепляющие запрет на стоянку на парковочных местах, предназначенных для зарядки электромобилей. Некоторым видам транспорта также ограничат парковку в жилых зонах.
    Для управления парковками создадут цифровой реестр парковочных мест и наладят его взаимодействие с другими базами данных. К примеру, бесплатные места для инвалидов должны иметься в каждом общественном месте и контролироваться в автоматическом режиме с помощью камер. Для этого Фонд пенсионного и социального страхования обяжут представлять сведения о людях с ограниченными возможностями и зарегистрированном на них транспорте.
    — У нас люди живут в более стесненных условиях — 20–25 кв. м с учетом общественных пространств, — отмечает Михаил Блинкин. — Платить за паркинг, как за квартиру, никто не хочет. Естественно, многоэтажные или подземные паркинги получаются нерентабельными.
    Жители не выкупают такие машино-места и предпочитают бросать машины на обочинах и газонах. Исключение составляет дорогое жилье, где обеспеченность площадью на одного жильца превышает 75 кв. м, добавил эксперт.


    Изумительно, правда? laughing Нечего быдлу собственное авто иметь. А если купил ржавое ведро,так плати. Это только богатым бесплатно.
    1. +1
      23 октября 2024 14:36
      Цитата: vovochkarzhevsky
      Изумительно, правда? Нечего быдлу собственное авто иметь. А если купил ржавое ведро,так плати. Это только богатым бесплатно.


      Ничего изумительного - у нас капитализм и власть принадлежит самым богатым. Они и устанавливают законы.
  9. +4
    23 октября 2024 20:10
    Чтото путанное написано.
    В реале, по отчетам стат-агенств = богатые все сильнее богатеют ,бедные беднеют.

    СВО, санкции, а по отчетам, милиардеров прибавилось, и их состояния тоже.
    Ставка, Цб... значит печатный станок печатает деньги. А они быстро идут в карманы капиталистов.
    И замкнутый круг.
  10. ada
    -1
    24 октября 2024 03:11
    О! Да Вы хотите проникнуть в суть экономических вещей?!
    Зачем? Это "центробанковское" не имеет к ним никакого отношения, просто поэтапная подготовка к войне, в том числе и в финансовой сфере.
    Привыкайте.
  11. +1
    26 октября 2024 13:07
    Цитата: С.З.
    Инфляцию раскручивает СВО, так как те, кто мог приносить доход, наоборот тратят прибыль. В результате, чтобы не обрушить экономику, ЦБ повышает ставку. Не наоборот.

    Про денежную массу.
    Разумеется, повешение пенсий не компенсирует инфляцию, а вот выплата зарплат тем, кто не приносит прибавочную стоимость, то есть пенсионерам и бюджетникам, раскручивает инфляцию так как эти деньги не обеспечены ценностями.


    Самую высокую инфляцию мы имели при Гайдаре... её СВО или еще какой конфликт разгонял?
    Прибыль и нужна для того, чтобы её тратить. Если речь идет об увеличении расходов на военные нужды, то подобное стимулирует рост производства не только в оборонной отрасли, но и смежных (мультипликаторный эффект).
    Повышение ставки ЦБ удорожает кредиты, что отрицательно сказывается на их доступности. Дорогие кредиты ведут к повышению цен, что и ведет к росту инфляции. ЦБ уже повышал учетную ставку, ну и как, удалось снизить инфляцию?

    С чего вы взяли, что от бюджетников нет пользы, что они не способствуют образованию прибавочной стоимости? Ну давайте, разгоним всю медицину, систему образования, правоохранительные органы... что станет с прибавочной стоимостью? Она вырастет? Ага, щас. Будем иметь необразованную и неквалифицированную (и нездоровую) рабсилу плюс бандитизм с рейдерскими захватами производств. Какое уж тут "просперити"...

    Зарубите себе на шнобеле азы: спрос рождает предложение. Будут у потребителей деньги на руках, будет оживать торговля, а затем и производство. Если же население нищее - какой экономический рост? Разве что в экспортно-ориентированных отраслях, в которых занято не более 10% населения. Что, остальных за скобки вынесем, к вящей радости "западных партнеров"?

    Инфляцию разгоняет не, якобы, избыток денежной массы. На самом деле у нас денежной массы катастрофически мало, намного меньше, чем должно быть. Просто деньги у нас очень неохотно идут в реальное производство, охотнее идут в торговлю и особенно охотно - в финансово-спекулятивный сектор, в спекуляцию ценными бумагами и в короткие сверхдорогие кредиты.

    И это - не капитализм, а его извращенная форма, скорее даже антикапитализм, который нам создали Чубайс, Гайдар и прочие, которых по недоразумению считают "рыночниками". На самом деле эти господа сделали все, чтобы "цивилизованный рынок" в нашей стране не возник (поскольку это тупо невыгодно их западным кураторам).
  12. 0
    27 октября 2024 14:46
    Я не понимаю логики
    Это же какая то жесть
    Они сейчас просто угробят экономику
    Компании не вытянут кредиты такие
    Начнут банкротства
    Это безумство
    Нельзя охлаждать рынок кредитования физиков и этим же убивать бизнес
    В чем логика сдерживания инфляции такими ставками? Чем они думают там?
    Дорогие деньги - дорогие для всех
    Как производитель сельхоз продукции вытянет лизинги техники и кредиты с такими ставками?
    И не повышая цены на продукты
    Дорогие деньги >>> инфляция
    Или я тупой и чего-то не понимаю из макро-экономики

    Но они сдерживают дорогими деньгами кредитование физиков, которые тратят бабки на потребление

    Это же увеличивает ввп

    Сейчас строители посыпятся, ипотека встала уже

    Это приведет к банкротству сотен и тысяч компаний

    Люди останутся без работы