Эффективность «истребителя танков» под вопросом: Южная Корея ставит под сомнение выживаемость вертолёта Apache на поле боя

8 060 16
Эффективность «истребителя танков» под вопросом: Южная Корея ставит под сомнение выживаемость вертолёта Apache на поле боя

Южная Корея пересматривает программу приобретения у американского концерна Boeing 36 ударных вертолетов AH-64E Apache, намереваясь отказаться от потенциальной сделки стоимостью $3,43 млрд ввиду резкого возрастания рисков для армейской авиации, что было продемонстрировано в ходе украинского конфликта.

Как указывается в издании Chosun Ilbo, основная роль Apache сводится к поражению бронетехники неприятеля, в связи с чем на поле боя данная машина выступает в качестве «истребителя танков».



Однако, как полагают в южнокорейском командовании на основе анализа войны на Украине, эффективность применения ударных вертолетов существенно снизилась. В частности, насыщение фронта зенитными средствами, такими как ПЗРК, ставит под сомнение выживаемость винтокрылых машин в конфликте высокой интенсивности.

При этом на первый план вышли беспилотные комплексы, на приобретении которых необходимо делать акцент в первую очередь.

В настоящее время Сеул обладает 36 единицами Apache и до недавнего времени планировал закупить еще 36 бортов. Однако в нынешних условиях стоит под вопросом целесообразность их приобретения, тем более учитывая высокую стоимость вертолетов, которая составит 70% от оборонного бюджета.

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 октября 2024 13:03
    Учитывая, что в Румынию прибыла почти в полном составе 155 истребительная эскадрилья (и частично 123 эскадрилья - 20-е авиакрыло) - корейцы настроены повоевать на F-16 и Т -50 в воздухе над Одессой , для этого и запускают различного рода "утки" про северокорейские войска на территории Украины. Ну что Сеул , готов принимать цинковые гробы со своими военлетами?
    1. -1
      24 октября 2024 15:06
      корейцы настроены повоевать на F-16 и Т -50 в воздухе над Одессой

      да, возможно
      но, это что-то мне напоминает - шахматную партию
      1. 0
        24 октября 2024 23:07
        Посмотрел рекламный ролик,на котором энтот "Апач"висит на одном месте,изображая из себя идеальную мишень и тоже решил усомниться в его выживаемости,как и вся Южная Корея!
  2. 0
    24 октября 2024 13:04
    Счаззз, ждем окрик из пентагона что всё норм,продолжайте покупать.
    1. -2
      24 октября 2024 13:37
      Ага, точно!
      "Апачи" им уже не нужны... Щас! am
  3. -1
    24 октября 2024 13:07
    Ну ну очень снизилась...)))Чубвтый наступ 2023 вам в помощь. Вертушки тогда жгли бронетехнику на ура!! Рано списывать вертолеты!
  4. -4
    24 октября 2024 13:13
    думаю развитие пойдет по скрещиванию вертолетов с конвертопланами и СВВП
    несущий винт будет соосным в кольцевой насадке - фенестрон возможно даже 2 или 3-4
    если 1 или 2 фенестрона то с боковыми соплами охватывая фюзеляж как у Харриера
    1. +3
      24 октября 2024 13:21
      Цитата: Romario_Argo
      развитие пойдет по скрещиванию вертолетов с конвертопланами и СВВП
      Конвертоплан, это вообще дитя мертворождённое, а СВВП в качестве армейской авиации вы как себе представляете? wink
      1. -2
        24 октября 2024 13:36
        вариантов проектов много, вот к примеру
        https://yandex.ru/patents/doc/RU2329917C2_20080727
        1. +2
          24 октября 2024 13:39
          Цитата: Romario_Argo
          вот к примеру
          Это всего лишь патент, никак не проверенный на практике, да и первый взгляд показывает, что подобная конструкция и дорогая и сложная. Мне кажется, что смотреть надо в сторону беспилотников, которые и дешёвые и относительно простые
          1. +1
            24 октября 2024 13:51
            лет 10-15 назад был российский летающий проект в железе турболета под 1 пилота
            принцип соосный винт в кольцевой насадке над аппаратом с 2-мя по бортными соплами
            ни как не могу найти в интернете
        2. 0
          24 октября 2024 15:46
          вариантов проектов много, вот к примеру
          https://yandex.ru/patents/doc/RU2329917C2_20080727

          Изобретатель-одиночка Гордиенко. Если бы патент был рассчитан на практическое применение, то патентообладателем было бы гос. предприятие, а патент секретным. А так - просто некому Гордиенко не даёт покоя слава технического гения, и деньги есть лишние - если не жалко оплачивать пошлины. Они хоть и небольшие, но всё равно неразумно пускать деньги на ветер.
  5. 0
    24 октября 2024 13:19
    Просто западное оружие по своей стоимости уже перешло все мыслимые и не мыслимые пределы. Когда потеря одного бомбера становится национальной трагедией, сравнимой с потерей линкора в былые времена..

    Ибо становится очевидно - таких вундервафлей во первых не купишь в требуемом количестве, мошны не хватит, во вторых хрен восполнишь потери вовремя.. То есть - всего этого напальцованного тебе хватит максимум на пару месяцев. А дальше - что делать?

    Ну что такое - 36 вертушек при современном-то ПВО? Сточат очень быстро. А за сколько их сумеют произвести? Я уж молчу о стоимости..

    В истории уже был любитель чуда-оружия. Неужели та практика ничему не научила?
  6. +1
    24 октября 2024 13:27
    Все будет зависеть от хорошей оптики , дальности ПТ ракет и маневренности вертолета...
    1. -2
      24 октября 2024 13:38
      и комплекса БКО...................
      1. -1
        24 октября 2024 14:33
        Правильно пишут Корейцы. В обороне вертолеты прекрасны...в наступлении только работами НАР в горку и Изделие ЛМУР305. Которое, теоретически, может запускать кто угодно.