Турция показала проект планируемого к постройке авианосца MUGEM

Турция собралась строить авианосец, проект корабля был представлен в рамках оборонной выставки SAHA EXPO 2024, проходившей в Стамбуле. Об этом сообщает Navy Recognition.

Турция намерена заложить и построить для собственного флота новый авианосец, вдвое больше введенного в состав ВМС страны УДК L 400 Anadolu, имеющего водоизмещение около 28 тысячи тонн и длину 230 метров. Сроки строительства пока не определены, но проект авианосца турки уже представили.

Согласно данным с выставки, Анкара самостоятельно разработала проект авианосца Milli Uçak Gemisi (MUGEM), он должен стать самым крупным кораблем за всю историю судостроения Турции. Заявленная длина — 285 метров, ширина — 72 метра, осадка — 10,1 метра. Водоизмещение — 60 тысяч тонн. Предполагается, что авианосец будет развивать скорость 25 узлов и иметь дальность плавания в 10 тысяч морских миль на 14 узлах. Обеспечат это четыре газовые турбины LM2500 от General Electric и два винта с регулируемым шагом для эффективной маневренности.

Авиакрыло нового авианосца будет включать пилотируемые и беспилотные летательные аппараты. Всего планируется разместить до 50 самолетов и беспилотников. Авианосец спроектирован в конфигурации STOBAR («короткий взлет с трамплина, посадка на аэрофинишер»). Американские авианосцы строятся в конфигурации CATOBAR (взлеты с помощью катапульты и посадка с помощью аэрофинишера).

О планах закладки авианосца Эрдоган заявлял в прошлом году. Анкара настроена построить его в ближайшее время.

Comments

[Reindeer]

Построить-то построят, тут особых сомнений нет - судостроение турки подтянули, там все хорошо. А вот эксплуатация авианосца - немного другая история... Впрочем, не уверен что до строительства вообще дело дойдет, пока что это выглядит как "смотрите что мы можем".

[bayard]

Цитата: Reindeer

Построить-то построят, тут особых сомнений нет - судостроение турки подтянули, там все хорошо. А вот эксплуатация авианосца - немного другая история...

Насчёт эксплуатации они на своём УДК потренируются , всё же с трамплином , а это намного проще , чем с катапультами . Полезная нагрузка у литаков конечно будет меньше , но им думаю для первого раза хватит . Авиакрыло видимо будет состоять из перспективных МФИ "типа 5-го поколения" . Двигатели там достаточно мощные , от F-16 , так что тяговооруженность будет примерно как у наших Су-33 , и ЛТХ скорей всего так же в этих параметрах .
Симптоматично что турки решились на классический АВ , который скорей всего будет для них учебным , но это значит что единственным он скорей всего не будет . А это - геополитические амбиции подогретые Англией . Видимо Лондон будет использовать турок не только как свой "сухопутный ятаган" , но и как морской . У турок определённо будируют фантомные боли былой империи .

[Reindeer]

Турки не решились решились на классический АВ, турки могут решиться - а это две большие разницы :) Даже если с большой помпой произведут закладку киля, это ни о чем не будет говорить.

[bayard]

Цитата: Reindeer

Турки не решились на классический АВ, турки могут решиться

Раз проектируют АВ , значит планируют строить . А построить они могут , УДК уже построили . Никакой особой разницы , кроме размера и аэрофинишеров .

[APASUS]

Нормальное такое фото 1.Я думал что авианосец квадратный

[Uncle Lee]

Цитата: APASUS

Нормальное такое фото

И мусульманский полумесяц нарисовали на палубе !

[Магог_]

"Полумесяц со звездой" - это христианская символика, которая читается справа налево, т.е., "звезда" - это Вифлеемская звезда, вспышка сверхновой в момент рождения Христа, а "полумесяц" - изображение неполного солнечного затмения, которое наблюдали участники казни Спасителя спустя несколько дней после Распятия...
Те, кто нарисовал эту "мусульманскую символику" на палубе макета авианосца, не понимая, изобразили символику в обратном порядке по направлению взлёта самолётов, т.е., от "полумесяца" до "звезды", хотя логично было бы наоборот.

[владимир 290]

сразу вспоминается русская народная поговорка про козу и баян. К каким берегам они собираются этот авианосец посылать интересно

[Alexey RA]

Цитата: владимир 290

сразу вспоминается русская народная поговорка про козу и баян. К каким берегам они собираются этот авианосец посылать интересно

Да та же Ливия, где ещё недавно турки через прокси резались с монархиями Залива.

[ТермиНахТер]

Я бы сказал шире))) какая на нем будет авиагруппа? Выбор самолетов совсем невелик и с теми странами у турок не самые лучшие отношения)))

[Магог_]

какая на нём будет авиагруппа ?

МиГ-29К, например. С Путиным Эрдоган договорится. Район действий - Средиземное море, Атлантика вокруг Африки, скорее всего.

[ТермиНахТер]

МиГ - 29 К, сейчас не производится. Запуск производства - это годы и деньги. Захотят турки платить?

[ТермиНахТер]

З. Ы. Да и функционал МиГ - 29 К, все-таки уже, чем у "рафаля" или "хорнета". Или же кардинальная переделка машины, но это, опять - таки время и деньги.

[Магог_]

чем у "рафаля" или "хорнета"

За "рафаль" не знаю ( надо смотреть ), а " хорнеты" работают с катапульты. А тут речь про трамплинный взлёт. "Функционал" тут вообще пока ни при чём: х охлы в ходе текущего нашего СВО довольно быстро приспособились использовать ещё советские Су и МиГ под натовские боеприпасы.

[ТермиНахТер]

Так и "рафаль" летает с катапульты. Хотя и тот, и другой - могут и с трамплина. Их же предлагали на индийский конкурс. Просто нагрузка будет меньше. Функционал - это количество точек подвески и полезная нагрузка. Тут МиГ - изрядно проигрывает. Разве только оморячивать МиГ - 35.

[Магог_]

Проигрывает или выигрывает - решать заказчику. С катапульты и кирпич полетит : смотря как сравнивать полезную боевую нагрузку. У кого-то есть опыт работы "хорнетов" и "рафалей" с трамплина ?

[ТермиНахТер]

Если их на конкурс подавали значит такой вариант возможен. Кстати, была информация, что индейцы небольшую партию - 14 шт. палубных "рафалей" заказали.

[Магог_]

"Индейцы", в смысле "индийцы"или "индусы" ( кому как нравится ), всегда ведут себя провокационно, и торговые партнёры те ещё...

[ТермиНахТер]

Согласен. Но, по их данным, половина палубных МиГов стоит. И 14 "рафалей" они заказали. надо понимать, что 12 боевых и 2 УБ или в запас.

[Магог_]

У Китая и Индии в кпчестве палубной начинки ЛА какие ? Не МиГ - 29К ?

[ТермиНахТер]

Они закупались достаточно давно. Да и не продали бы китайцам ни "суперхорнета", ни "рафаля. Их функционал шире. У хорнета - 11 узлов подвеса, не знаю сколько точно, но несколько до тонны. У "рафаля" -14 из них 5 под тяжелое вооружение. Даже если ТТХ немного завышены, в рекламных целях. Все равно лучше МиГ - 29 К. 9 узлов подвески и максимум 500 кг.

[Магог_]

Повторюсь : сравнивать надо сравнимое, т.е., все должны взлетать с трамплина. А функционал отражает те задачи, которые ЛА способен выполнять. Вес боевой нагрузки - не решающий показатель. Нагрузи "хорнет" под завязку, и он с катапульты полетит "топором" без всякой возможности маневренного полёта...

[ТермиНахТер]

Все так, но хорнет и рафаль могут поднять АСП весом в тонну, а МиГ - нет. Вот и весь сказ.

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

Я бы сказал шире))) какая на нем будет авиагруппа? Выбор самолетов совсем невелик

Так смотрите на картинку , там всё показано - авиагруппа будет состоять их перспективных турецких МФИ "5-го поколения" , который уже взлетел и проходит испытания . Два двигателя как у F-16 это очень неплохая тяговооруженность , как у Су-33 . Так что взлетит с трамплина вполне , и полную полезную нагрузку во внутренний отсек возьмёт (туда всё-равно больше 3-4 т. не войдёт) . Пока будут строить авианосец самолёт точно до кондиции доведут , тем более им в этом Англия помогает . Может даже новый двигатель от Ролс-Ройса предложат , во всяком случае турки этого хотели , и чтоб производить у себя . А опыт по сборке F-16 и участия в производстве комплектующих для F-35 у них есть . У Эрдогана очень амбициозные планы .

[ТермиНахТер]

У Ф - 16 один двигатель. По поводу перспективного самолета у меня большие сомнения. Создание машины и двигателя 5 - го поколения - это школа авиа - и авиамоторостроения, годы и десятки миллиардов $. Кто вам сказал, что бритты захотят делится своими наработками? Тем более, с таким "скользким" типом, как Эрдоган. Да и есть ли они эти наработки? После "еврофайтера" британский авиапром ничего не выпускал.

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

У Ф - 16 один двигатель.

Вот два таких двигателя они и поставили на свой прототип . И он уже летает , публиковался ролик , возможно не один .

Цитата: ТермиНахТер

Создание машины и двигателя 5 - го поколения

Надеюсь Вы обратили внимание , что "5-го поколения" я взял в кавычки ? Но конфигурация фюзеляжа подобна F-22 и иже . Что касается двигателей , то турки поставили тот , что им доступен - ДВА двигателя от F-16 , тягой каждого порядка 13 000 - 13 500 кг.с. Для отработки планера прототипа вполне достаточно , а если с Ролс-Ройсом не срастётся , то и на этих двигателях он вполне полетает . Ведь и китайцы до недавнего времени на свой J-20 ставили наши АЛ-31Ф с такой же тягой как и у турок на своём прототипе . К тому же чисто визуально турецкий истребитель полегче китайского будет . Да и опыт кооперации в производстве F-35 у турок есть .

Цитата: ТермиНахТер

Кто вам сказал, что бритты захотят делится своими наработками?

Да они и сказали . Не только турки . И разве Вы не знаете насколько тесно МИ-6 сотрудничает с Эрдоганом и его спецслужбами ? Почти все его амбиции и дерзость именно от такого плотного сотрудничества .

Цитата: ТермиНахТер

Да и есть ли они эти наработки?

Конечно есть , они этот двигатель для собственного перспективного истребителя "6-го поколения" (хотя на вид так обычное 5-е) готовят . И Италия в деле . Но даже если с новым двигателем Турцию бортанут , их истребитель и на двигателях от F-16 вполне себе получится . Эти двигатели в США сейчас ставят на новейшие F-15ЕХ . Да и наши Су-57 вполне себе на АЛ-41 летают .
Турки хотят свой собственный истребитель , они усиленно прокачивают собственную конструкторскую школу . Перетянули к себе кучу конструкторских кадров из КБ Антонова и "Мотор-Сичи" (тут понятно что не по профилю специалисты , но турки тащили всех кого и где могли , им главное обучить свои кадры) , и по их заявлениям конструкторы "Мотор-Сичи" должны помочь им разработать собственный двигатель . Даже если удастся повторить весь техпроцесс двигателя от F-16 для турок это будет прорыв . И независимость от США .

[strannik1985]

сразу вспоминается русская народная поговорка про козу и баян.

У них перманентный конфликт с Грецией.

[Галеон]

Два варианта: либо турки нацеливаются на экспансию в Африку, либо это понты и пиар светлоликого Реджепа. У нас вон тоже на выставках регулярно макеты эти приносят и разговоры о строительстве ведут. Если принимать во внимание решительность турок, похоже на первое. Если смотреть на этот чудо-макет, то второе.

[Романенко]

Плавучий Инджерлик - суперкорабль, супермишень! Еги даже из космоса будет видно невооруженным, если повезет, взглядом.

[Васян1971]

Турция собралась строить авианосец,

Короля играет свита. Авианосец без АУГ - большая мишень.
А так, конечно, их богатых понять трудно... Авианосец не роскошь. Роскошь - его содержание.

[KrolikZanuda]

Кузнецов будет еще в ремонте, когда они его построят)))

[solar]

Авианосец спроектирован в конфигурации STOBAR («короткий взлет с трамплина, посадка на аэрофинишер»).

На макете на фотографиях нет трамплина.

Авиакрыло нового авианосца будет включать пилотируемые и беспилотные летательные аппараты. Всего планируется разместить до 50 самолетов и беспилотников.

А там точно будут пилотиремые самолеты? Или только вертолеты и БПЛА, как это видно на макете?

[Alexey RA]

Цитата: solar

На макете на фотографиях нет трамплина.

Ракурс неудачный. Вот фото трамплина модели турецкого АВ крупным планом:

[Тихонов_Александр]

Турки построят. Это не наша шелупень - заявлялась куча всяких проектов: тут и атомный эсминец "Лидер", и атомные авианосцы... Выставлялись их макеты... А кончилось всё недоносками типа "Василий Быков"...

[мазута]

Нам чаще всего про зашкаливающую инфляцию у них рассказывают.Пока же они Украине корветы строят,бананы в теплицах выращивают и уже успешно их экспортируют,наводнили своих союзников беспилотниками,поэтому и до авианосцев доберутся.В энергетике с нашей помощью у них проблем и нехватки не наблюдается,плюс с АЭС и дальнейшие перспективы имеются.

[Oleg Fedechkin]

В России так же инфляция. Флот для себя строим в том числе атомный, в космос летаем, своим зерном пол мира завалили, атомные станции и союзникам и не союзникам строим. И так же проблем у России нет в энергетике и дальнейшие перспективы имеются!!!

[bayard]

Цитата: Oleg Fedechkin

И так же проблем у России нет в энергетике и дальнейшие перспективы имеются!!!

У нашей несчастной страны нет настоящего Хозяина . Не собственника "эф(деф)фективного , а именно Хозяина . У которого и Ум , и Воля , и Совесть (что ныне не котируется) имеются . У нас же жулики покрывают воров и казнокрадов , смысл государственного управления свели к постоянным праздникам и развлечениям , никто ни за что не отвечает , Флот строить некому - все ушли ... в загул .
А перспективы имеются . И мощности судостроительные в наличии - строй хоть как при Союзе . И деньги на это (как ни странно) есть ... Специалистов правда осталось немного и не готовят толком - некогда , отвлекает от веселья . Так что захоти власть строить Флот , уже давно построила бы .
Но Саботажж - слаще .

[К-50]

Турция показала проект планируемого к постройке авианосца MUGEM

А Нафи га козе баян?
Зачем туркам авианосец? Где его применять? В Африку пойдёте? Или просто чтобы был?
Так в него бабла надо немерянно вкладывать в содержание, у Турции есть столько ЛИШНИХ денег?
Сравните сколько денег оборонного бюджета пин дос сии тратится на их содержание. И это им больше не надо строить, и то наровят в отстойник убрать, денег нет.
Турки, вы всё ещё считаете, что вам нужен авианосец? А ведь к нему нужна ещё и авиагруппа с весьма добротно подготовленным техническим и лётным составом. Наконец нужны сами самолёты для авиагруппы, и они ещё чуток дороже обычных, "сухопутных". Не передумали ещё?

[DGDenis]

Строить такие суда , это не то же самое что строить сухогрузы. Там разница громадная .Во-первых я считаю что верфей для этой махины у Турции нет . Турция перестала строить корабли большого тоннажа ну очень давно . Весь их флот подлодки , фрегаты и тп. Но нет ни линкоров (они их вообще не строили аж с 19 века. ) Школы так таковой нет . Далее, во-вторых , строительство авианосца требует ДЕНЕГ . А у Турции их вечно не хватает. (В принципе у османов их всегда было мало во все времена как у всех , но сейчас их нет от слово особенно .)Турецкая лира стремительно дешевеет . курс лиры к рублю 1к 3 округленно. Вроде нормально . Только вот лира к евро 50 к 1 . Вроде все хорошо деньги есть . Но вот проблема . Собственной ядерной промышленности у Турции нет . Ставить дизель двигатель спорно . Вывод Пиар

[bayard]

Цитата: DGDenis

Но вот проблема . Собственной ядерной промышленности у Турции нет . Ставить дизель двигатель спорно . Вывод Пиар

Читайте статью внимательней - на авианосец планируют четыре ГТУ , такие же как ставят на "Бёрки" , совокупной мощностью 100 000 л\с , что обеспечит скорость в 25 узлов . Крейсерская\экономического хода - 14 узлов . Такие же ГТУ стоят на индийском АВ "Викран" .
Про деньги не переживайте , они найдут , ведь строить то будут на собственной верфи . Возьмут к примеру часть прибыли от транзита газа ... или от зерновой торговли с РФ и б\У ... и всё .

Цитата: DGDenis

я считаю что верфей для этой махины у Турции нет

Всё у них есть , они супертанкеры строят , суда океанского класса , док нам на замену утонувшего построили . К тому же они уже построили у себя корабль подобного класса - УДК на котором планировали базировать F-35В . Хотели построить два таких , но так как с самолётами их США бортанули , они пересмотрели собственные планы и решили строить собственный классический АВ , но по упрощённой схеме - с трамплином . К тому же у них к моменту постройки будет уже и свой палубный истребитель "5-го поколения" , уже летает между прочим .

Цитата: DGDenis

Вывод Пиар

Вообще то они свой пиар в металле воплощают . У них на пример давно уже есть собственный боевой лазер ПВО , которым они успешно сбивали БПЛА (китайского производства) в Африке . А у воюющей РФ такого по сей день нет .
Зато есть Пиар - с "Пересветом" , который вообще непонятно что может .
Вспомните сколько смеху было над "Макорониной Маска" . Теперь смешно ?
Помните как ещё лет 15 назад смеялись над "китайским качеством" ... теперь смешно ?
А теперь вспомните как у нас кое кто гордился нашей Космонавтикой и предлагал батут американцам . Где сейчас этот "герой" ?
Давайте лучше построим собственный Флот , вот тогда и посмеёмся .

[amr]

Цитата: Магог_

Те, кто нарисовал эту "мусульманскую символику" на палубе макета авианосца, не понимая, изобразили символику в обратном порядке по направлению взлёта самолётов, т.е., от "полумесяца" до "звезды", хотя логично было бы наоборот

может это зеркальное отображение??? не???

[Магог_]

В зеркало давно смотрели ? "Направление взлёта" на картинке макета "с заднего плана на зрителя" - в зеркале : меняется справа налево... Символика нарисована вдоль палубы. Чего ещё не понятно ?