Украинский вопрос и его разрешение

52
Украинский вопрос и его разрешение
Уничтоженная в районе селения Первая Новоселовка ДНР переданная США боевая машина пехоты M2A2 ODS-SA Bradley ВСУ, июль 2024 года.


Украинская этническая химера


Корень проблемы – это вопрос происхождения «украинцев», которые представляют собой не народ, а этническую химеру. Никакой «Украины» (от русского слова «украйна-окраина») и «украинцев» русская история не знает. Таких украйн-окраин на Руси было много.



С древнейших времен и до начала XX века на территории исторической Руси, с такими городами, как Киев, Чернигов, Переяславль, Львов, Галич, Полтава и т. д., жили русские люди – русы, росы, русичи, русины. Никаких «древних укров-украинцев» история не знает (Миф об украинском народе).

Не было геноцида, когда бы русских всех вырезали, угнали, а на их место пришли другие племена. В период польско-литовской оккупации на территории Малой Руси (греческий термин, который использовала церковь) появились польские, еврейские общины. Часть русской верхушки – православная знать – была полонизирована, приняла католичество, польский язык. Возникло малороссийское шляхетство, которое по своим качествам копировало польских панов.

Однако подавляющая часть населения оставалась русской, православной («Украинцы» — это те же русские). Богдан Хмельницкий возглавил русскую национально-освободительную борьбу. Левобережье Днепра вернулось в состав единого русского государства. При Екатерине Великой во время разделов Речи Посполитой большая часть русских земель с русским населением была возвращена в состав единой России.

Малороссия оставалась русской до начала XX в. Люди говорили на нескольких говорах-наречиях русского языка, имели культурно-бытовые особенности. Это было обычно. Также несколько столетий отличались друг от друга москвичи, рязанцы, новгородцы, тверичи и т. д. Свои говоры, обычаи сохраняли казаки – запорожцы, донцы, кубанцы, терцы, жители Сибири или Русского Севера (поморы). Но все они были частью единого суперэтноса русов-русских.

Создание Украины


Проект по созданию «Украины», отделению «украинцев-малороссов» от русского народа существовал несколько столетий. Его поддерживали внешние враги России – Польша, Ватикан с иезуитами, Австрия, Германия (Второй и Третий рейх), Антанта (Британия и Франция) и США. Ныне это блок НАТО во главе с США, который финансирует украинский таран для разрушения России.

Его смогли реализовать только после развала Российской империи. Украинофилы – украинская интеллигенция (по происхождению и языку русская, но мечтающая о создании «самостийной» украйны) при поддержке Германии и Австро-Венгрии создали «незалежную». Затем новые украинские паны во главе с Петлюрой продались Польше. Народ этот проект не поддержал, поэтому он быстро рухнул. В Гражданской войне вверх взяли большевики.

Революционеры директивным путем создали УССР, включив в неё полностью русские области Новороссии. Создали «украинцев», отрезав от русского народа многие миллионы людей (Как большевики создали Украину).

Украинизация Малой и Новой России


Политика украинизации приняла государственный характер. Применялись самые различные методы — от законодательных до карательных. Русское население насильно перевели на «мову», созданный искусственный язык. «Мова» была новым языком, созданным на основе южнорусского говора с большим количеством польских, немецких и просто выдуманных (искусственных) слов. Украинизировалась документация, образование, культура, печать. Дело доходило до того, что запрещали говорить по-русски (Как население Малороссии отвергло чужой и искусственный «украинский язык»).

Украинизацию проводили насильственно. Дело дошло до того, что в русском городе Мариуполе, к примеру, в 1932 г. не осталось ни одного русского класса в школах. Этот разгул русофобии продолжался до 1937 г. Тогда Сталин начал великую чистку, и наиболее оголтелые фанатики украинизации отправились в лагеря.

К сожалению, великий вождь официально украинизацию не свернул, это была его большая ошибка. Но де-факто, без государственной поддержки, всё возвращалось в обычное русло. Русские люди снова спокойно говорили по-русски, жили, работали.

Новая волна украинизации началась при немецких оккупантах. Гитлеровцы активно поддерживали украинских и прибалтийских националистов, им нужны были холопы в деле решения «русского вопроса» — уничтожения части русского народа и превращения оставшихся в рабов. В оккупированных городах закрывали русские газеты, печатали только украинские. Украинизации подвергались школы, все учреждения, которые работали с населением.

Гитлеру, как и всем прочим врагам Русской цивилизации, русского суперэтноса, нужно было любой ценой уменьшить численность русских. Чтобы максимально ослабить его сопротивление оккупантам. Украинизация – это форма этнического геноцида, чем больше украинцев, тем меньше русских.

Освобождение УССР войсками Красной Армии положило конец планам Гитлера и его бандеровских холуев, которые мечтали о «самостийной» украйне под протекторатом «тысячелетнего рейха».

Ещё одну попытку украинизации начали при Хрущёве, который наломал дров практически во всех сферах. Но при Брежневе дело было пущено на самотёк. Без государственной поддержки украинская химера хирела и умирала естественной смертью.

В 1991 г. СССР (историческая Россия, Русский мир-цивилизация) расчленили. Создали три русских державы – РФ, Украина и Белоруссия. Разорвали единый русский суперэтнос на части. Началась при полной поддержке Запада тотальная украинизация.

Это привело к Гражданской войне 2014 г., расколу Украины. НАТО готовит военный таран. С 2022 г. масштабы братоубийственной бойни принимают очертания Украинского фронта, необходимого хозяевам Запада для решения кризиса капитализма, перезагрузки человечества (Четвёртая мировая война — перезагрузка человечества).

Восстановление единства Русского мира и народа


После того как план «можем повторить» накрылся, и украинская кампания стала затяжной, с усталостью общества от ухудшения жизни, её качества, в информационном поле пытаются внедрить идею о заморозке, перемирии. Мол, территории не важны, главное — жить спокойно и сыто. Нужно бросить Украину, пусть «замерзает», пусть её восстанавливает и кормит ЕС. Земель у РФ много, надо их развивать и т. д.

Правда жестока и неприглядна: РФ, весь Русский мир оказался в смертельной западне (Смертельная западня для Русского мира). Уйти нам не дадут. Западные капиталистические хищники нас приговорили. Мы — жертва, объект управления.

Перемирие будет недолгим. Как прелюдия ещё более жестокой и кровавой братоубийственной бойни. Отложенная катастрофа: на полгода-год, может, два-три. Укрорейх перевооружат, подготовят новые бригады и дивизии (с тотальной мобилизацией с 18 лет, плюс женщины, чтобы под корень вырезать русских-малороссов), построят новые ВВС и ВМС. И снова бойня. НАТО в это время продолжит готовить в Скандинавии, Прибалтике, Польше и Румынии инфраструктуру интервенции на случай смуты в РФ.

Единственный выход — победа русской армии. Уничтожение украинской государственности — укрорейха. Украинской идеологии нацизма. Полная демилитаризация. Наказание военных преступников, как после Второй мировой войны.

Полное переформатирование украйны. Левобережье, Новороссия сразу входит в состав России. Остальная территория под контролем армии. Малороссия с Киевом – переходный период до вхождения в Россию 5 – 10 лет. Западная украйна (Волынь, Галиция, Буковина), с учетом глубоких корней украинизации, не менее 20 - 30 лет.

Полная русификация. Восстановление русского языка в государственных учреждениях, СМИ, системе образования, культуры и искусства и т. д. Очевидно, что это труд многих поколений. Разрушать легче, чем созидать. Но без этого нельзя. Без государственной внешней поддержки украинская химера умрёт естественным путем.

Возвращение Новой и Малой Руси-России в состав Русской цивилизации, Великой России – единственный путь для большой Победы. Единственный путь спасения державы и народа. Русский суперэтнос должен воссоединиться, чтобы выжить.

Иначе процессы деградации и распада будут необратимыми. Россию сожрут окружающие народы и страны. Из этой смертельной западни есть только два выхода: поражение и смерть, либо Победа. Задача очень тяжелая, но когда было по-другому?
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    29 октября 2024 04:17
    Возвращение Новой и Малой Руси-России в состав Русской цивилизации, Великой России – единственный путь для большой Победы.
    Все это хорошо....А где тогда Белая Россия ?
    1. +4
      29 октября 2024 06:42
      Цитата: Uncle Lee
      А где тогда Белая Россия ?
      Спросите Лукашенко. Впрочем, он скажет совсем не обязательно то, что он на сей счет думает и чего хочет. А делает он совсем не обязательно то, что хочет, поскольку может делать лишь то, что может. Как-то так.
      1. 0
        30 октября 2024 10:13
        В статье, в целом, все написано верно, но один моментик вызвал несогласие feel
        После того как план «можем повторить» накрылся, и украинская кампания стала затяжной,

        Как оказалось, плана "Можем повторить" не было, было желание народа в этом духе, но руководство страны приняло иное решение. Просто что бы повторить решение тех лет, надо что бы и обстоятельства были воспроизведены те же. А в ВОВ за отечество битву вела НАРОДНАЯ армия НАРОДНОГО государства. Сейчас такого государства нет и по мановению волшебной палочки его не построить. Вопрос о том, нужно ли такое государство опять строить и было ли то государство правильным и жизнеспособным, я тут сейчас не хочу поднимать, ибо тема объемная.
        Однако стоит отметить, что есть надежда, что решение воевать «по-тихому», не проводя всеобщую мобилизацию и не выводя конфликт на уровень третьей мировой и ядерной войны, может быть весьма разумным. То есть переход конфликта в полномасштабный все ещё возможен, но есть шанс избежать его. Полагаю не надо объяснять, что такая война, даже если бы мы в ней и победили, стоила бы нам значительных жертв именно среди простого населения. А учитывать тот факт, что ЕС это 506 млн. жителей, а нас всего 150 – надо.
        Так что по итогу, хоть мне так же, как и основной части постоянных читателей Военного Обозрения, понятны все наши стремления «повторить», возможность получить желаемое меньшей кровью упускать не стоит.
    2. +13
      29 октября 2024 07:24
      Какая Белая Русь? Там благодаря Лукашенко все хорошо в отличии от нас. А мы постоянно обсуждаем засилье и беспредел мигрантов, цыганских баронов и практически по всей территории России криминально- феодальную власть. Поэтому все страны и бегут от нас , как черт от ладана. Общественный строй у нас менять надо на социализм!
      1. +1
        29 октября 2024 21:22
        Общественный строй у нас менять надо на социализм!

        До социализма нужно ещё дорасти. Изменить сознание и менталитет. Изначально привыкнуть жить по закону и, если хотите по православию или мусульманству. А пока только капитализм, с его отрыжками учит нас. А там за горизонтом и будет социализм.
    3. 0
      29 октября 2024 15:04
      Цитата: Uncle Lee
      Все это хорошо....А где тогда Белая Россия ?

      На месте. С ней никаких проблем нет, кроме обмена денег. Речь идет только об Украине.
    4. 0
      30 октября 2024 07:02
      Жириновский про Белую Русь как то сказал: - Белая, потому что монголы не дошли.
  2. +3
    29 октября 2024 05:05
    Цитата: Самсонов Александр
    «древних укров-украинцев» история не знает
    Автор мало сведущ в украинской истории. Я бы ему советовал начать со школьных учебников, где прямо говорится о том, что "древние укры" жили на Земле ещё раньше трилобитов. От них произошли все другие народы и там зародилась вся современная цивилизация. Они выкопали Чёрное море и построили пирамиды, они научили добывать огонь и строить жилища. Математика, гончарный круг, астрономия, компас и выплавка металлов, это все принесли в наш мир "древние укры"! Иисус, Будда и Магомед тоже были украинцами. Вот так-то! Учите историю wink
    1. BAI
      0
      29 октября 2024 09:07
      раньше трилобитов. От них произошли все другие народы и там зародилась вся современная цивилизация. Они выкопали Чёрное море

      Украинская степь. Не то что моря, никакой воды рядом нет. А это откуда?
    2. +4
      29 октября 2024 10:31
      Надо более решительно относиться к биологии: украинцы -прокариоты, занесенные метеоритами из космоса, а все остальные, всякие там амебы и инфузории в туфельках произошли от них и стали эукариотами!
    3. 0
      30 октября 2024 14:32
      Я бы ему советовал начать со школьных учебников, где прямо говорится о том, что "древние укры" жили на Земле ещё раньше трилобитов. От них произошли все другие народы и там зародилась вся современная цивилизация. Они выкопали Чёрное море и построили пирамиды, они научили добывать огонь и строить жилища.

      На Украине живут , которые получили возможность печатать всякие небылицы, но не в официальных учебниках школ. А наши пропагандисты пишут что это мэйстрим в школьном образовании, что конечно не отражает реальность. В России также есть подобные фантасты с книгами ограниченного применения (в основном для туалетов, если нет туалетной бумаги).
  3. +9
    29 октября 2024 06:33
    Сколько не бей себя в грудь "до полной победы" - это также влияет на действительность, как "можем повторить".
    Реальностью будет договорнячек. Это естественный выход для нашей элиты. Тем более переговоры идут.
    Спорить и доказывать ничего не буду - вернемся к этой теме через пол года.
    1. +1
      29 октября 2024 08:51
      Реальность в том, что вы (как и большинство из нас) не знаете чем всё закончится.
  4. +5
    29 октября 2024 06:34
    Цитата: Uncle Lee
    Возвращение Новой и Малой Руси-России в состав Русской цивилизации, Великой России – единственный путь для большой Победы.
    Все это хорошо....А где тогда Белая Россия ?

    Владимир , Ваш короткий вопрос про Белую Русь , это как серпом по помидорам тем , кто как черти ладана боятся даже слов Русский Мир . Трагедия сегодняшней России , это не только в придании статуса "Ничего страшного не произошло" тем событиям 1991 года после которых те только границы России , как Матери Русского Мира, были отброшены на 400 лет назад и там бросили ещё и 20 000 000 Россию любящих и Русскому Миру преданных русских и русскоязычных людей , но и разгул в России страшной прихватизации и вседозволенность разворовывать страну олигархами , что ставили и ставят крест на полностью воссоединение в единое государство Великой Руси и Белой Руси . Лукашенко так Белую Русь разграбить не позволил , и боязнь что при воссоединении Великой и Белой Руси российские олигархи в Белой Руси найдут клондайки ещё не разворованного , воссоединение этих двух частей Русского Мира делает не возможным . Кстати , Лукашенко тот ещё , и от слов Руский Мир аж бледнеет...
    Между прочем , что там Лукашенко ! Бледнеют от слов Русский Мир и выступающие с телеэкранов Шахназаров , Соловьёв , Симонян , Затулин и т.д Что и как, после Победы России в СВО ,будет исправляться преступления сговора в Беловежской пуще 1991 году,вот , по моему мнению ,главный вопрос и для России и для Русского Мира.
  5. +12
    29 октября 2024 06:36
    Первая половина статьи в очередной ( сто пятьдесят пятый раз ) излагает представления автора на этническую историю украинцев. Уже отмечалось, что принципиальная ошибка его представлений в том,что если даже в историческом плане он и прав ( что далеко не факт),то это не имеет никакого значения, автор считает этничность чем-то изначально ,природно данным, обусловленным кровью,почвой,или в лучшем случае языком,поэтому в его мире есть исторические "правильные" народы и народы "химеры".Но на деле. этничность, и тем более национальность в современном мире, есть явление культуры,а не природы, нации создаются и демонтируются. поэтому не важно то, что украинцев 120 лет назад не было,важно то,что они есть сейчас.А вот попытка объяснить реально существующим сейчас украинцам,.что их нет-вот это вот как раз и есть химера.
    Вторая же половина статьи с рецептами автора о решении "Украинской проблемы" еще более утопична,автор словно делает вид.что он не знает реальности в которой благодаря социально-экономической политике властей РФ русские в самой РФ стремительно вымирают и замещаются другими народами. Абсурдно думать о присоеденении к своему дому еще нескольких комнат если у тебя в доме пожар. Автор словно не замечает,что власти РФ признали границы РФ в 1991-м , и все эти 30 лет прекрасно поддерживали и делали бизнес с украинскими незалежниками ,что 25 мая 2014 года они признали майданную власти Украины и до сих пор признают ее территориальную целостность без 4 областей и Крыма.
    В таких условиях читать про присоеденение Волыни и Малороссии это как читать письма с Канатчиковой дачи.
    1. 0
      29 октября 2024 11:05
      Цитата: Велизарий
      этничность, и тем более национальность в современном мире, есть явление культуры,а не природы, нации создаются и демонтируются. поэтому не важно то, что украинцев 120 лет назад не было,важно то,что они есть сейчас.А вот попытка объяснить реально существующим сейчас украинцам,.что их нет-вот это вот как раз и есть химера.

      Полное непонимание сущности проблемы. Этничность есть явление не только культуры, но и истории народа, племени. Нацию невозможно демонтировать. Можно ассимилировать со временем. А это не демонтаж. Демонтировать можно только искусственно созданную химеру, а химера - это не нация, а ее видимость.
      Цитата: Велизарий
      Уже отмечалось, что принципиальная ошибка его представлений в том,что если даже в историческом плане он и прав ( что далеко не факт),то это не имеет никакого значения

      Кем отмечалось?... Вами?...Не надо придавать вес своим словам мнением самого себя, любимого. Или таких же дилетантов.
      1. +1
        29 октября 2024 13:46
        Цитата: Силуэт
        Полное непонимание сущности проблемы. Этничность есть явление не только культуры, но и истории народа, племени

        Прочитайте. Это про Вас писано. " И Вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости".
        Вы,уважаемый,не со мной спорите,Вы со всем знанием накопленным человечеством спорите. То что я пишу,это элементарный факт,не зависящий от политических или каких-либо иных предпочтений.
        Я из вежливости не буду посылать Вас в школу ( хотя в реальности надо бы),я вежливо пошлю Вас к студентам-этнографам на первый курс МГУ . Попробуйте расскажите им,что "этничность есть не только явление культуры, но и явление истории народа" (сама эта фраза бессмысленна и противоречива) и что нацию нельзя демонтировать.Они порадуются.
        .Кем отмечалось?... Вами?...Не надо придавать вес своим словам мнением самого себя, любимого. Или таких же дилетантов.

        Любыми грамотными людьми. Как уже отмечалось автор излагает похожие мыли уже 155 раз,только обычно он еще и сдабривает их рассказами про древних ариев, гиперборею,белую расу.ну и.т .д.
        И хотя грамотные люди ( а тем более профессионалы) редко вообще комментируют сумерки пропагандистских фантазий про древних укров или обратные им рассказы про тысячелетнею Русь или "народы-химеры",но грамотные комментарии о нелепости всех этих представлений мне встречались.
    2. -2
      29 октября 2024 12:10
      Жаль, что плюс под комментарием можно поставить только один.
      Полностью присоединяюсь к сказанному! good
    3. 0
      29 октября 2024 16:25
      Цитата: Велизарий
      Но на деле. этничность, и тем более национальность в современном мире, есть явление культуры,а не природы, нации создаются и демонтируются. поэтому не важно то, что украинцев 120 лет назад не было,важно то,что они есть сейчас.А вот попытка объяснить реально существующим сейчас украинцам,.что их нет-вот это вот как раз и есть химера.

      А Зеленский кто -- еврей или украинец? Из этого вопроса вытекает другой: украинец -- это национальность или гражданство?
      По данным последней советской переписи населения 1989 года, в УССР было 11,3 миллиона русских — 22% от всего населения. А по данным опроса украинских социологов в 2023 году к русским отнесли себя всего 2,6%

      Может это русским на Украине так "популярно" объяснили, что теперь быть русским -- опасно для здоровья....?
      Кстати, "западенцы" граждан Восточной Украины за настоящих," щирых украинцев", никогда и не считали.....
      Цитата: Велизарий
      Абсурдно думать о присоеденении к своему дому еще нескольких комнат если у тебя в доме пожар

      Пожар -- это война. В России, при всех проблемах указанных вами, этого ещё слава Богу нет. Пока....
      Это как раз Россия пришла тушить пожар гражданской войны в доме у соседа, который запросто мог перекинутся на Русский дом. А присоединяются как раз те комнаты, с русскоязычным населением, которые подожгли бандеровцы. Дабы на будущее исключить подобные прецеденты.....
      1. 0
        29 октября 2024 21:43
        Цитата: Аскольд65
        А Зеленский кто -- еврей или украинец? Из этого вопроса вытекает другой: украинец -- это национальность или гражданство?

        Еврей. На второй вопрос- упрощено- пытаются сделать национальность.Но получается плохо. Им удалось демонтировать советский народ украинцев. Но не удавалось создать политическую нацию украинцев. Ее они ,кстати,делали по образцу Израиля. К сожалению,власти РФ своими не умными действиями им с 2022 года помогают. Так что после войны может быть и получиться.
        Цитата: Аскольд65
        Может это русским на Украине так "популярно" объяснили, что теперь быть русским -- опасно для здоровья....?

        Да,верно. И опасно для здоровья, и вытеснили и убили, и в основном перепрошили мозги,как раз демонтировали русских.и пытаются создать из них майданных ( европейских) украинцев.
        Цитата: Аскольд65
        А присоединяются как раз те комнаты, с русскоязычным населением, которые подожгли бандеровцы. Дабы на будущее исключить подобные прецеденты.....

        Это было бы хорошо, если бы было правдой. Но увы,на деле ,цель операции не присоединение русских областей ( такого никто не заявлял никогда),а поиск договоренностей с Западом. Иначе не начинали бы операцию признавая власти Украины и ее территориальную целостность, и не выходили бы на переговоры на 4 день операции.
        1. +2
          29 октября 2024 23:01
          Цитата: Велизарий
          Еврей.

          Который рядится в вышиванку и орёт "славаукраине".... В вашей трактовке:
          ....национальность в современном мире, есть явление культуры,а не природы,
          Еврей по крови, но с украиной в голове..... А сами украинцы часто отожествляют себя с " козаками", которые суть есть служивое сословие, а не национальность.
          Цитата: Велизарий
          На второй вопрос- упрощено- пытаются сделать национальность. Но получается плохо. Им удалось демонтировать советский народ украинцев. Но не удавалось создать политическую нацию украинцев. Ее они ,кстати, делали по образцу Израиля.

          Кто такие загадочные "ОНИ" ?
          Которые " пытаются гражданство сделать национальностью". Так пытаются или они уже есть как сложившаяся нация, с ваших данных, последние 120 лет? " Советский народ украинцев" создавали в значительной степени за счёт украинизации присоединённых русскоязычных территорий, но даже в конце 80-х украинцами себя не считали пятая часть жителей Украины, а русский был родным у 70% населения.
          Саму политическую нацию украинцев начали создавать натягиванием бандеровского одеяла с Галичины на всю остальную Украину -- Малороссию и Новороссию последние 30 лет, значительная часть которой всё ещё продолжала оставаться в культурном и ментальном пространстве русской Ойкумены. Результат -- гражданская война.
          Цитата: Велизарий
          Да,верно. И опасно для здоровья, и вытеснили и убили, и в основном перепрошили мозги,как раз демонтировали русских.и пытаются создать из них майданных ( европейских) украинцев.

          Так вот о чем и речь, что мы пытаемся ( и первую очередь украинизированным русским) "объяснить реально существующим сейчас украинцам", что они суть есть продукт перепрошивки мозга. Химера в их мозгах...... не наших. Если они сами себе не могут объяснить выдуманный ими же феномен "Русь-Украина". fool
          Цитата: Велизарий
          Это было бы хорошо, если бы было правдой. Но увы,на деле ,цель операции не присоединение русских областей ( такого никто не заявлял никогда),а поиск договоренностей с Западом. Иначе не начинали бы операцию признавая власти Украины и ее территориальную целостность, и не выходили бы на переговоры на 4 день операции.

          Ещё раз -- цель операции потушить пожар гражданской войны, который начинал разгораться с новой силой, после стягивания Украиной войск к ПРИЗНАНЫМ ЛДНР. Присоединение русских областей произошло как говорится "по ходу дела", когда стало ясно, что договорится с Западом больше не получится. И положили "болт" на территориальную целостность Украины. В парадигме действий Путина --- каждое следующее предложение будет хуже предыдущего.
  6. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  7. +5
    29 октября 2024 07:09
    единственный путь для большой Победы

    Единственный путь для большой победы, это, для начала, признание событий 1991 года антиконституционным государственным переворотом, с приданием суду всех предателей, воров и бандитов.
    Во-вторых, это возвращение народной власти и социалистического пути развития. Только после этого можно говорить о каком-либо спасении державы и народа, "русского суперэтноса". Для Украины же сейчас гораздо привлекательнее Запад, чем подкаблучные Западу российские олигархи, нет никакой великой идеи, ради которой можно возрождать то, что называется "Русский мир".
    1. +3
      29 октября 2024 07:17
      Этого враги СССР никогда не сделают ,зато у них отлично получается отменять чужие законы . Они отменили законы СССР ,возомнили ,что только они имеют право решать -кто в СССР были преступниками ,а кто невиновными ,как надо было поделись территорию СССР . Они отменили законы ,по которым враги СССР ,захватившие СССР ,поделили его между собой по границам республик СССР .
      Они аномалия даже по сравнению с врагами СССР ,захватившими остальные республики СССР ,хотя и среди тех нормальных людей нет .
      1. +2
        29 октября 2024 11:05
        Цитата: tatra
        Они отменили законы СССР ,возомнили ,что только они имеют право решать -кто в СССР были преступниками
    2. +2
      29 октября 2024 13:52
      Цитата: Per se.
      Единственный путь для большой победы, это, для начала, признание событий 1991 года антиконституционным государственным переворотом, с приданием суду всех предателей, воров и бандитов.
      Во-вторых, это возвращение народной власти и социалистического пути развития.

      Но об этом автор предпочитает умалчивать. Он вообще делает вид, что деяний современной Российской власти не существует. Как и ее самой. И соответственно вопрос о власти в России ставить не надо.
      Ходить бывает склизко
      По камешкам иным,
      Итак, о том, что близко,
      Мы лучше умолчим.
  8. +7
    29 октября 2024 07:52
    У автора видимо предчувствие договорняка,судя по статье
  9. +5
    29 октября 2024 07:54
    Странно, что украинский язык существует несколько столетий - а народа такого нет. Странно, что Украина была частью, например, Речи Посполитой, но, видимо, в ней никто не жил. Странно, что был там свой гетман, причем на протяжении столетий - но вот народа там не было.

    Если считать, что не было украинцев, а были малороссы, тогда можно сказать, что и русских тогда не было - были великороссы. Это если вспомнить титул царя Московского и всея Руси.

    Если же Автор так хочет восстановления коренных исторических территорий, то Калининград под большим вопросом. И не только Калининград.
    1. BAI
      -1
      29 октября 2024 09:00
      В составе Речи Посполитой была не Украина, а воеводства, в том числе Русское.
      Территория Украины вошла в состав Киевского, Брацлавского, Черниговского (с 1635 года), Подольского, Волынского, Белзского и Русского воеводств. [1]

      Именно поэтому, во всех исторических документах в битве при Грюнвальде участвовали поляки, литовцы, даже крымские татары, но не русские и не украинцы.
      1. +2
        29 октября 2024 09:38
        Цитата: BAI
        В составе Речи Посполитой была не Украина, а воеводства, в том числе Русское.
        Территория Украины вошла в состав Киевского, Брацлавского, Черниговского (с 1635 года), Подольского, Волынского, Белзского и Русского воеводств. [1]

        Именно поэтому, во всех исторических документах в битве при Грюнвальде участвовали поляки, литовцы, даже крымские татары, но не русские и не украинцы.


        Я читал во многих источниках - участвовали смоленские полки, то есть, русские. Хотя Смоленск тогда не входил в Московское царство.
        1. BAI
          0
          29 октября 2024 18:38
          Именно. Это была хоругвь литовского войска. Т.е. смолян считали за литовцев
    2. -5
      29 октября 2024 11:50
      Цитата: С.З.
      Странно, что украинский язык существует несколько столетий - а народа такого нет. Странно, что Украина была частью, например, Речи Посполитой, но, видимо, в ней никто не жил. Странно, что был там свой гетман, причем на протяжении столетий - но вот народа там не было.

      Странно, что про украинский язык и историю рассуждает человек, ничего об этом не знающий. Украинский язык - это бытовой язык необразованного населения южных районов Руси, России, низшего сословия.
      Никакого всеукраинского гетмана на протяжении столетий там никогда не было.
      Нации формируются в период формирования буржуазных государств, а у Украины такого не случилось. При капитализме нации уже не формируются. При его антиподе социализме - тоже.

      Цитата: С.З.
      Если считать, что не было украинцев, а были малороссы, тогда можно сказать, что и русских тогда не было - были великороссы

      Великороссов придумали большевики во главе с Лениным, чтобы раздробить единый русский народ.

      Цитата: С.З.
      Если же Автор так хочет восстановления коренных исторических территорий, то Калининград под большим вопросом.

      В огороде бузина , а в Киеве -дядя.
      Учи историю - тогда поймешь чем отличается Калининградская область от украинской.
      1. +4
        29 октября 2024 13:01
        Цитата: Силуэт
        Цитата: С.З.
        Странно, что украинский язык существует несколько столетий - а народа такого нет. Странно, что Украина была частью, например, Речи Посполитой, но, видимо, в ней никто не жил. Странно, что был там свой гетман, причем на протяжении столетий - но вот народа там не было.

        Странно, что про украинский язык и историю рассуждает человек, ничего об этом не знающий. Украинский язык - это бытовой язык необразованного населения южных районов Руси, России, низшего сословия.
        Никакого всеукраинского гетмана на протяжении столетий там никогда не было.
        Нации формируются в период формирования буржуазных государств, а у Украины такого не случилось. При капитализме нации уже не формируются. При его антиподе социализме - тоже.

        Цитата: С.З.
        Если считать, что не было украинцев, а были малороссы, тогда можно сказать, что и русских тогда не было - были великороссы

        Великороссов придумали большевики во главе с Лениным, чтобы раздробить единый русский народ.

        Цитата: С.З.
        Если же Автор так хочет восстановления коренных исторических территорий, то Калининград под большим вопросом.

        В огороде бузина , а в Киеве -дядя.
        Учи историю - тогда поймешь чем отличается Калининградская область от украинской.


        Трудно отвечать, когда в небольшом тексте столько ошибок.

        1. Русский язык также был языком простонародья, господа разговаривали на французском.
        2. Гетман Мазепа, гетман Хмельницкий - это кто?
        3. Формирование национального государства - один из признаков формирования нации. Ни Россия ни Украина не прошли этой стадии. Наши народы - в равном положении.
        4. Великая, белая и малая... Это не из Ленина, это раньше.
        5. Историю я знаю лучше тебя, малыш.
        1. -4
          29 октября 2024 14:53
          Тогда не смеши мои тапки .
          Цитата: С.З.
          1. Русский язык также был языком простонародья, господа разговаривали на французском.

          На французском разговаривали не все господа, а лишь малая часть аристократии. И то не всегда и не везде. Читай "Войну и мир" хотя бы. 0.5%
          2. Гетманщина - это не Украина, а всего лишь часть левобережной Малороссии, в которой проживали разные народы, в том числе и русские. Украинцев как национальность при гетманщине не было.
          3.
          Цитата: С.З.
          Великая, белая и малая... Это не из Ленина, это раньше.

          Это про географию, а не про национальность, неуч. И в великой и в малой и в белой жили русские.
        2. +2
          29 октября 2024 16:35
          Формирование национального государства - один из признаков формирования нации. Ни Россия ни Украина не прошли этой стадии.
          Коллективному Западу повезло в этом плане laughing
    3. 0
      29 октября 2024 17:43
      Вся Восточная Пруссия входит в состав Российской Империи с 1758 г. И спорить тут не о чем. Ошибка Сталина, что он не вернул Восточную Пруссию в состав СССР на правах автономии с немецким населением. Была бы управа и на прибалтов и на поляков.
  10. BAI
    +1
    29 октября 2024 08:51
    Киев, Чернигов, Переяславль, Львов, Галич, Полтава и т. д., жили русские люди – русы, росы, русичи, русины. Н

    Какой Галич? Тот, что на Укрине или тот, что в Костромской области?
    1. 0
      29 октября 2024 16:45
      Цитата: BAI
      Какой Галич?

      Приятно познакомиться, Надежда Константиновна! Хорошо знаю вашего мужа, Крупского.

      Кран "Галичанин" в Крыму:

      https://sharij.net/32670?ysclid=m2uhwb59ol330266652
  11. +6
    29 октября 2024 09:18
    Корень проблемы – это вопрос происхождения «украинцев», которые представляют собой не народ, а этническую химеру.

    Автор, ну что за чушь? Где Вы это берете?
    Корень проблемы в империалистах, которые первейшим делом давным-давно используют беспроигрышную карту - Национализм!
    И беспардонно врут:
    Вот знаете почему вы так плохо живете? А это индейцы, вьетнамцы, афганцы, русские, корейцы и т.д. - это вот они во всем виноваты!
    Вы идите и убейте их всех, а мы вам оружие под кредиты дадим.
    Фашизм, как и национализм это империалистическая неизбежность.
    1. +3
      29 октября 2024 10:40
      Знаете, мне всегда вспоминается обустройство Золотого острова инженера Гарина из романа А.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина".А как там было.Рабочие разных национальностей живут на своей отдельной территории за колючей проволокой,в отдельных благоустроенных бараках,жрачки навалом,зарплату золотом получают, "ходют", они там в национальных костюмах,что бы не спелись, существуют провокаторы, которые устраивают межнациональные потасовки, а что бы совсем не порезали друг,друга и с Острова не сбежали, существует вооруженная охрана, которая следит за всеми рабочими.Которая пресекает конфликты и разгоняет всех по баракам.Ничего не напоминает? laughing
  12. +5
    29 октября 2024 09:24
    Очередная агитка.
    Все и так за все хорошее, против всего плохого.

    Вопрос лишь в том ,входит во все хорошее гибель 700 тыщ русских от бомбежек русских же.
    1. -3
      29 октября 2024 15:23
      Цитата: Макс1995
      Вопрос лишь в том ,входит во все хорошее гибель 700 тыщ русских от бомбежек русских же.

      Это гражданская война. Сто лет назад точно также погиби миллионы русских воевавших против русских же.
      Сейчас русские воюют против вырусей -- по сути неовласовцев. Вы не считаете, что уничтожение неовласовцев не может входить во всё хорошее?
  13. -2
    29 октября 2024 09:33
    Не было геноцида, когда бы русских всех вырезали

    Ещё как был - во времена монгольского нашествия. Все современники-очевидцы, вроде Робрука и Карпини отмечают, что земля стоит абсолютно пустая, народу не осталось вообще. До такой степени, что даже пожрать купить не у кого... Так что - нонешние обитатели Цэгабонии имеют очень сомнительное отношение к древнерусскому населению тех краёв... Это либо потомки тюркских кочевников, либо этнически северные русские, начавшие заселять Дикое поле со времён Екатерины... Правда - вот те и правда могут вести родословную от остатков древнерусского населения южной Руси, сумевшего таки свалить в северный княжества...
  14. +5
    29 октября 2024 10:15
    Цитата: BAI
    В составе Речи Посполитой была не Украина, а воеводства, в том числе Русское.
    Территория Украины вошла в состав Киевского, Брацлавского, Черниговского (с 1635 года), Подольского, Волынского, Белзского и Русского воеводств. [1]

    Именно поэтому, во всех исторических документах в битве при Грюнвальде участвовали поляки, литовцы, даже крымские татары, но не русские и не украинцы.

    Перестаньте лгать ! В Грюндвальдской битве в польских войсках было 7, а из 40 литовских хоругвиев 36 - были русскими .Смоленским хоругвиями командовал родной внук Дмитрия Донского -князь Юрий Мстиславский . Смоленские полки и решили исход Грюндвальдской битвы , хотя павших в этих полках было много . Так русские и там пожертвовали собой . А что поляки с литовцами ? Они уже тогда начали принизить значимость и вклады русских в тогдашние их освобождения .
    Сейчас это становится вообще парадоксом . Когда про покровителя Литвы св. Казимира начнёшь с литовцами говорить , то они хвастается , что Казимира в молодости воспитывал и обучал светоч знаний и икона чести и порядочности польский историк и дипломат Ян Длугош. Но когда начинаешь им говорить что Ян Длугош , фактически современник Грюндвальдской битвы в своих исторических трудах свидетельствует что литовские полки литовцев во главе с самим Витовтом позорно бежали из поля боя и исход боя тогда переломили смоленские полки русских , то ваш собеседник заметит , мол , что хотеть от этого лгуна и невежды Яна Длугоша , а тебя сразу обзовёт собакой Путина . Хорошо что ещё Длугоша собакой Путина не обзывает...
  15. -1
    29 октября 2024 10:20
    Цитата: Велизарий
    Автор словно не замечает,что власти РФ признали границы РФ в 1991-м , и все эти 30 лет прекрасно поддерживали и делали бизнес с украинскими незалежниками ,что 25 мая 2014 года они признали майданную власти Украины и до сих пор признают ее территориальную целостность без 4 областей и Крыма.

    Признавать или не признавать? Оккупация чужой территории и проведение фиктивного референдума вообще не говорят о признании.
    1. 0
      29 октября 2024 16:00
      Цитата: stoqn477
      Признавать или не признавать? Оккупация чужой территории и проведение фиктивного референдума вообще не говорят о признании.

      Вы разберитесь с термином, что такое "оккупация".
      А вхождение территории ГДР в состав ФРГ без всяких референдумов -- что это такое было?
    2. 0
      30 октября 2024 09:51
      О каком еще фиктивном референдуме изволите вещать? Прежде чем нагло врать нужно хотя бы правду знать, чтобы не выглядеть глупым.
  16. -1
    29 октября 2024 10:53
    Нет никакого "украинского вопроса". А есть с одной стороны продолжение попыток Европы и Америки подчинить территории от Буга до Чукотки с целью получения доступа к безнаказанной эксплуатации ресурсов Евразии. С другой стороны - неуверенные и ограниченные попытки России дать Западу хоть какой то отлуп.
    Что касается призыва "вернуть" Малую Русь в Россию, то это обычный националистический лозунг. Во-первых, Российская Федерация - не вотчина Рюрика. Если это было бы так, то пришлось бы исключать из России все территории, которыми Рюриковичи не владели, а заодно возродить Монгольскую империю Чингис-хана. Прошли уже столетия с тех времён, уже давно сменилась историческая формация, жизнь ушла вперёд, а тут предлагают всё вернуть "назад" в вымышленную реальность.
    1. 0
      29 октября 2024 15:55
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Во-первых, Российская Федерация - не вотчина Рюрика. Если это было бы так, то пришлось бы исключать из России все территории, которыми Рюриковичи не владели,

      Иван Грозный -- последний из Рюриковичей. И за время его правления территория Русского государства значительно расширилась на Юг и Восток ( Сибирь).
      Но в вотчину Рюриковичей никогда не входили земли будущей Новороссии. Тогда по вашей логике Украина должна вернуть, то что ей, как вотчине Рюриковичей, не принадлежало.
      .....а заодно возродить Монгольскую империю Чингис-хана.

      Русь входила несколько столетий, как вотчина Чингизидов в виде улуса Джучи, в составе Монгольской Империи. Но Монгольская Империя, как говорится, " приказала долго жить" и большая её часть сама вошла в сосав Русского государства -- Российской Империи.
      Монгольской Империи больше нет и не будет, а Российская была, есть и , надеюсь , таковой и останется. Интересно, кто это такой возьмётся возрождать Монгольскую Империю Чингис-хана ? wassat
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Прошли уже столетия с тех времён, уже давно сменилась историческая формация, жизнь ушла вперёд, а тут предлагают всё вернуть "назад" в вымышленную реальность.

      Видите ли....реальность имеет такую тенденцию меняться, как "назад", так и "вперёд". Например, развал Югославии на ряд мелких государств Европы или воссоединении двух Германий снова в единое государство, хотя и не полностью в тех границах, утраченных после ВМВ.
      1. 0
        30 октября 2024 07:53
        "Взад-вперёд" реальность не ходит, это не инструмент продления рода. Реальность существует здесь и сейчас, а вот болтаются туда-сюда только вымыслы.
        1. 0
          31 октября 2024 10:29
          Цитата: Юрась_Беларусь
          "Взад-вперёд" реальность не ходит, это не инструмент продления рода. Реальность существует здесь и сейчас, а вот болтаются туда-сюда только вымыслы.

          То есть вымыслы -- таки есть инструмент "продления рода", раз они имеют тенденцию "туда-сюда болтаться " ? laughing
          Сама реальность воспринимается у всех по разному. Поэтому болтается в зависимости от точек зрения.
          ....а тут предлагают всё вернуть "назад" в вымышленную реальность.

          Вы обратили внимание, что я взял эти слова в кавычки следуя за вашим же " ходом мысли" -- "НАЗАД" в вымышленную реальность"?
          Но вы сами же внесли противоречие в свои же аргументы: реальность, которая "здесь и сейчас" и " вымышленную реальность" прошедших столетий. no
      2. +1
        30 октября 2024 13:46
        Небольшое уточнение ради исторической справедливости: Иван Грозный - предпоследний представитель Московской ветви Рюриковичей. Его сын Федор Иоаннович, занимал престол около 13 или 14 лет, наследников не оставил. А далее уже Романовы.....
  17. 0
    17 декабря 2024 00:12
    спасибо, хорошо всё изложили...теперь время действовать...