«Набиуллина — гений»: президент Сербии высоко оценил главу Центробанка РФ

12 648 178
«Набиуллина — гений»: президент Сербии высоко оценил главу Центробанка РФ

Президент Сербии Александар Вучич в эфире телеканала TV Prva провел сравнение состояния экономик Евросоюза, еврозоны, своей страны и России. Он напомнил, что средний темп роста экономик стран еврозоны в этом году по прогнозам не превысит 0,6%, а в Европейском союзе эта цифра прогнозируется на уровне максимум 0,85%. В среднем получается от 0,7% до 0,8%, фактически, это почти рецессия.

Это намного хуже, чем макропоказатели Сербии, где экономический рост по итогам этого года в среднем может составить 3,9-4,0%. Таким образом, отметил сербский лидер, балканская республика развивается «в 5 раз быстрее, чем страны Евросоюза».



Вучич высказался, что его удивляет стойкость российской экономики, назвав ее фантастической. Он считает, что немалая заслуга в этом состоит в грамотной политике Центрального банка России во главе с Эльвирой Набиуллиной.

Должен признаться, меня удивляет стойкость российской экономики, и я поздравляю их с этим. (Председатель ЦБ РФ Эльвира) Набиуллина — гений

— заявил президент Сербии.

Он особо отметил, что в России сейчас фактически экономика военного времени, что создает определенные сложности в том числе в кредитно-финансовой сфере. В частности, напомнил Вучич, для борьбы с ростом цен ЦБ РФ накануне вновь поднял ключевую ставку с 19 до 21 процента. Это означает, что российские банки теперь будут выдавать кредиты по ставке не менее 22-24% годовых.

У нас ключевая ставка — 5,75%, у них (в РФ) — 21%. У них инфляция в этом и в прошлом году в два раза выше, чем у нас — 8,2% против наших 4,2%

— констатировал Вучич.

Он отметил, что пропорционально количеству населения российская экономика развивается медленнее сербской и вроде как является более слабой. Но при этом Россия, находясь еще и под беспрецедентными санкциями Запада, не потеряла свой экономический потенциал и развивается быстрее, чем страны ЕС и еврозоны.

Решение об увеличении ключевой ставки на 200 базисных пунктов до 21% Совет директоров Банка России принял на вчерашнем заседании. Это рекордный уровень ставки ЦБ РФ за последние двадцать лет. При этом в Центробанке не исключили еще одного повышения уже до конца текущего года.

Таким образом ЦБ пытается обуздать инфляцию, которая на фоне дефицита на рынке труда и высоких госрасходов остается вдвое выше целевых показателей (4% в годовом исчислении). После 7,5% в августе в сентябре инфляция в России достигла показателя в 9,8% с поправкой на сезонность. Также выросли инфляционные ожидания — то, какой граждане страны видят будущую инфляцию на горизонте года.
178 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 октября 2024 15:24
    Совет директоров Банка России

    А это вообще чо за кормушка и зачем?
    1. +4
      26 октября 2024 22:37
      Ипотека фсё. Издохла.

      После очередного поднятия ключевой ставки ЦБ РФ, переплата за 50 метровую квартиру ценой 12,5 млн рублей, за десять лет составит 21 млн (!) рублей.
      Подозреваю, что даже рабы в Риме находились в более выгодных экономических условиях.
      1. -2
        27 октября 2024 16:48
        Цитата: Маз
        Подозреваю, что даже рабы в Риме находились в более выгодных экономических условиях.

        Ну нет.
        Рабы в Риме это примерно как заклченные в Бухенвальде.
        Чисто уработать до смерти и нагнать новых.
        (Римская Империя это огромный лагерь смерти так то)
    2. +1
      27 октября 2024 04:55
      "Старушка-процентщица... ожидает Раскольникова." Государству нужно ростовщичество и спекуляцию снова сделать Статьями УК РФ.
      1. 0
        27 октября 2024 16:05
        Это возможно только в социалистическом государстве
  2. +23
    26 октября 2024 15:28
    Набиуллина — гений
    и в чем она гений? в том что на рост инфляции ставку поднимает? так это азы, для этого не то что гением, а даже умным быть не обязательно, а вот посмотрим что она дальше будет делать когда компании одна за одной банкротиться начнут, ибо при такой ставке мало кто долго протянет, а инфляция снижаться не будет
    1. +26
      26 октября 2024 15:30
      Цитата: _Ugene_
      и в чем она гений?

      Гениально гробит экономику.
      1. +22
        26 октября 2024 16:04
        По факту всё выглядит так. Цены растут, инфляция > повышаем ключевую ставку > дорожают кредиты > бизнес закладывает повышенные расходы на кредиты в цены > цены растут, инфляция
        Заколдованные круг. Действительно, "гениально".
        1. +16
          26 октября 2024 16:41
          Любому диванному эксперту с бытовой логикой понятно, что если инфляцию санкционных издержек (логистика, блокировка платежей и тп) лечить повышением ставки = удушением производства, это вызовет еще больший дефицит = инфляцию, что мы и наблюдаем.
          1. -4
            26 октября 2024 20:28
            Цитата: ИванИванов
            Любому диванному эксперту с бытовой логикой понятно, что если инфляцию санкционных издержек (логистика, блокировка платежей и тп) лечить повышением ставки = удушением производства, это вызовет еще больший дефицит = инфляцию

            Не понятно другое, а именно, как из этих экспертов ни одного даже директора банка не родилось? А может это нам лишь кажется, что все просто, а на самом деле все много сложней и истинная роль ЦБ для всех его здесь обсуждающих тайна "за семью печатями"?
            1. -8
              26 октября 2024 21:18
              Цитата: Hagen
              Не понятно другое, а именно, как из этих экспертов ни одного даже директора банка не родилось?

              В десяточку smile Пробежаться по комментам, так почти каждый первый - гений экономики. А судя по критике всего и вся в других статьях - они же еще великие полководцы, гениальные политики, философы и прочие доктора наук. Одно не понятно - почему они все здесь?
              1. 0
                27 октября 2024 09:07
                Цитата: Vasia
                Одно не понятно - почему они все здесь?

                Мне представляется все понятным. Думаю, при отсутствии у множества комментаторов критического мышления их самоутверждение возможно лишь в околокритическом пустословии и оскорблениях тех, кого они понять не в силах и мыслящих не так как они. При этом исключительно т.с. в теории, ибо на практические движения не хватает ни сил, ни интеллекта, ни решимости. Отсутствие способности к критическому мышлению свидетельствует об интеллектуальной незрелости, несмотря на возраст...
              2. -2
                27 октября 2024 14:26
                А до этого были гениальными вирусологами
            2. 0
              30 октября 2024 12:08
              Изучайте экономику, и ни каких тайн!
              1. 0
                31 октября 2024 05:51
                Цитата: moreman78
                Изучайте экономику, и ни каких тайн!

                Не факт... Под десяток остепенных экономических "светил" России, никогда не работавших в реальной производственной сфере, "на смерть" бьются на полях интернета и прочих СМИ с противоположными взглядами на нашу макроэкономику и никак к единому понятию перспектив придти не могут... Так что экономика сродни искусству. Все готовы вынести оценку, никто успешно продвинуть не может... Сколько бы Набиуллину ни хаяли, в том числе и в Госдуме, а всякий раз ее та же Дума утверждает в должности. Вот вам и тайна...
          2. +5
            26 октября 2024 22:14
            Это называется стагфляция. Ее мы уже проходили в 90-е годы. Отличный метод разрушения экономики, которым во всю пользуеется засланный козачек Наебулина.
          3. +1
            27 октября 2024 20:20
            Вероятно тот, кто до сих пор держит "очкастую змею" на её месте и наградами отмечает, не является "диванным экспертом с бытовой логикой", возможно Ему стОит предложить Вучичу место директора Центробанка, чтобы и в России были сербские темпы роста экономики и значение инфляции...
        2. -1
          27 октября 2024 07:40
          Вот я ту же закономерность вижу и не могу понять в чем "спасение экономики" при повышении ставки?.. Это какая должна быть наценка в торговле чтобы собственнику оставалось чистыми более 21% после уплаты всех налогов, зарплат сотрудникам и прочих расходов? Если чистыми он будет получать меньше - то собственнику выгодней деньги в банк под проценты загнать, а не бизнес развивать....
          Эффект от повышении ставки только в том, что кредиты для потребителя недоступны становятся и покупательская способность еще больше снижается - а это, в свою очередь, также бьет по бизнесу...
        3. 0
          27 октября 2024 10:36
          — Рабинович! Вы уклонились от уплаты налогов так, как в суде рассказывал прокурор? — Совсем нет. Но его схема очень заслуживает внимания...
        4. +1
          27 октября 2024 14:35
          Все не так просто. Цель - снизить инфляцию, это лишь для нашего с вами быдло потребления, по факту плевали они на инфляцию а цель другая совершенно - перераспределение собственности.
      2. +10
        26 октября 2024 16:54
        Цитата: SoboL
        Гениально гробит экономику.

        На саммите БРИКС , политики заболтали экономику . Инструменты для суверенной экономики и торговли не созданы. Нет наднациональной валюты БРИКС , нет аналогов СВИФТ ,нет товарно - сырьевой биржи .... много чего нет , и есть намерения что то сделать . Поэтому , все остается по старому , Ямайская система и гегемония доллара ФРС США ,МВФ. Набиулина добросовестно выполняет их указания . Россия не суверенная страна . Поэтому идет уничтожение экономики РФ . С чем и поздравляю , политических глупцов . hi
        1. 0
          27 октября 2024 10:37
          Прочтите книгу Жириновского "Беды русского народа" там все это четко расписано!
          1. 0
            27 октября 2024 10:41
            Цитата: БЭТ-МЕНТ
            Прочтите книгу Жириновского "Беды русского народа"

            Когда еврей пишет о бедах другого народа , мне становится смешно . А если он еще и из КГБ , то это хлеще чем Райкин . hi
      3. +2
        26 октября 2024 21:15
        SoboL
        Гениально гробит экономику.

        Зато РФ занимает 4-е место в мире по покупательной способности (?! crying ) и сырье течет за кордон, и не только.
        1. +2
          27 октября 2024 07:10
          Цитата: frruc
          Зато РФ занимает 4-е место в мире по покупательной способности

          Да ладно ?? belay
          Или всё же ВВП по ПАРИТЕТУ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ?
          Это когда номинальный ВВП в долларах умножают на коэффициент ППС , расчитанный для каждой экономики Всемирным Банком ?
          Цитата: frruc
          сырье течет за кордон, и не только.

          На том и уровень жизни в стране держится . Примерно половина доходов бюджета РФ - доходы от экспорта нефти , газа , угля . Ещё 30-32% - доходы от НДС (его мы все вместе платим) . На все остальные виды дохода порядка (до) 20% . Такую экономику нам Гайдар с Чубайсом построили . Если просто запустить все необходимые нам производства и взяться наконец за развитие всех видов Промышленности , легко и непринуждённо за 7 - 10 лет можно удвоить ВВП . Но для этого государство обязано начать инвестировать Рост Экономики - реальный сектор Экономики . Не брать взаймы у Ротшильдов и Рокфеллеров (ЦБ РФ - МВФ - ВБ) , а взять Финансовый Суверенитет в собственные руки начать таки домонетизацию собственной экономики путём Инвестиционной Эмиссии . И инвестиции эти обязаны быть в собственную Промышленность , Инфраструктуру , Кадры (научные , технические , профессиональные) , Обороноспособность , строительства мощного Торгового и Военно-Морского Флота , Могучей Армии , ВВС , Морской Авиации , ВМБ , военной инфраструктуры , аэродромной сети , запускать наконец , прогнав бездельников типа Мантурова , Гражданскую Авиацию . Всё как государственные программы и на государственных инвестициях . Денег у государства достаточно , экономика недомонетизирована , поэтому темпы роста (в котором так нуждается Россия) могут и должны быть не менее чем 7 - 10% годовых . А могут запросто составить и 12 - 15% , при грамотном управлении.
          А на банковский сектор необходимо наложить Прогрессивный Налог !
          В первую очередь и в главной мере - на ЦБ РФ !!
          На всю банковскую прибыль с процентов по кредиту выше 5% для заёмщика ! В размере 95% . И драконовские меры наказания за укрытие\фальсификацию банковской отчётности .
          Процветать в России должны не банки , а её Экономика и граждане .
          Банки же должно держать в Ежовых рукавицах .
          И вы поразитесь как расцветёт отечественная Экономика .
          1. 0
            27 октября 2024 08:49
            bayard
            И вы поразитесь как расцветёт отечественная Экономика .

            Такое впечатление, что интересантов в это дело, у нас до поры не было, посмотрим как будут развиваться события дальше.
            1. +2
              27 октября 2024 09:54
              Цитата: frruc
              Такое впечатление, что интересантов в это дело, у нас до поры не было

              Да были интересанты , и попытки были . Вспомните хотя бы как резко стала восстанавливаться экономика при Геращенко . И попытка вернуть контроль государства над финансовым сектором были - осенью 2005 г. , когда РФ расчиталась по внешним долгам и начала наводить порядок в банковском секторе . Несколько сотен банков были лицензий лишены за короткое время ... Но всё это пришлось остановить под сильнейшим давлением и угрозой войны ... И вот Россия в опосредованной войне со всем НАТО+ ... и снова складываются условия и острейшая необходимость в обретении полного суверенитета . Ибо пока мы для них просто "бунтующая колония" .
              Хватит ли Воли , Таланта и Кадров ...
              1. -3
                27 октября 2024 14:39
                Все это было в 80&х. Обернулось товарным дефицитом и счетами граждан в банках, которые благополучно сгорели - государство лихо утилизировало необеспеченную денежную массу. А до этого обнулило накопления в кубышках, проведя денежную реформу
                1. +3
                  27 октября 2024 15:09
                  В 80-х верхушка КПСС особенно рьяно готовило слив СССР , дефицит потребительских товаров был искуственный для накопления недовольства в народе , для разочаровании в существующем строе . Да и деньги было куда вложить , когда во второй половине 80-х разрешили кооперативное движение . Не надо мне сказки , я в тот период в самом эпицентре был и свидетель многого .
          2. -3
            27 октября 2024 14:32
            Я тоже за все хорошее вместо всего плохого. Просто у меня вещества и близко не такие забористые.ПС. Даже девять женщин не родят за месяц одного ребенка. ППС. Пенять на Гайдара с Чубайсом в 24-м сродни тому, как пенять на Керенского в 41-м.
    2. +6
      26 октября 2024 15:33
      Цитата: _Ugene_
      когда компании одна за одной банкротиться начнут

      Ну это очень просто и гениально - казна налогоплательщиков поддержит компании кампании правильных пацанов. Всегда работает bully
    3. +21
      26 октября 2024 15:34
      Скорее всего ,впереди стагфляция -и гражданскую экономику угробят такой ставкой ,и инфляцию еще больше запустят . А реальная инфляция и сейчас в разы больше официальной .
      1. +6
        26 октября 2024 16:25
        Такая же ставка не от хорошей жизни, ЦБ нет проблем “напечатать” хоть сто триллионов рублей и ставку сделать в 0%, но последствия такого шага будут очевидны катастрофическими. За экономику нужно в первую очередь спрашивать с правительства, где все эти высокотехнологические рабочие места, производства и пр.
        1. +1
          26 октября 2024 16:29
          Нашу страну уже ничего не спасет ,что ни пытайся сделать -последствия всё равно будут катастрофические . А те ,кто всё это устроили ,как и всегда , будут " ни при чем ".
          1. +1
            26 октября 2024 16:50
            Самое печальное, что широкая инфляция в основном и порождается высокой ставкой. Если в какой то момент мы имели резкий взлет цен в конкретном секторе (например недвижки, благодаря льготной программе и все что нужно было сделать - позволить строителям удовлетворить спрос), то теперь цены, благодаря запретительной ставке, штурмуют космос во всех по сути секторах - за последние несколько месяцев цены на обычный сок выросли в два раза.
            1. +1
              26 октября 2024 18:40
              Инфляция порождена большими государственными расходами. То есть например, военные и ВПК в которые сейчас идут деньги не создают продукт реальный продукт для рынка, но при этом работники впк (военные) и их семьи создают спрос на этом рынке
              Добавим сюда ограничение на импорт товаров, который мог бы через изменения валютного курса скомпенсировать этот спрос

              нужно было сделать - позволить строителям удовлетворить спрос)


              проблема в том что никто не знает когда там спрос будет удовлетворен, многие уже начали покупать по второй и третьей квартире, хотя тут вы отчасти правы, льготную ипотеку нужно было сразу ограничнить (хотя тут тоже вопрос как это сделать)
              1. +2
                27 октября 2024 14:44
                Чушь, полнейшая на уровне либеральных лозунгов 80-х. Та инфляция что есть сейчас у нас в стране порождена отсутствием или очень малым присутствием конкурентных производств. Мало предложения внутри страны, мало конкуренции, очень дорогие кредиты для производителей и от того цены растут. И в этом смысле высокая ставка только увеличивает инфляцию.
                1. -1
                  27 октября 2024 15:28
                  либеральных лозунгов 80-х


                  там иные лозунги были в тот момент (навскидку в поисковике посмотрел)
                  - долой монополию КПСС в советах
                  - имущество КПСС народу
                  - 72 года на пути в никуда

                  так что будьте точнее в определении периода ))))

                  Та инфляция что есть сейчас у нас в стране порождена отсутствием или очень малым присутствием конкурентных производств


                  вы же по сути правы
                  если совсем упрощенно то в экономике

                  производство + импорт = деньги + потребкредитование (или кредиты предприятиям)
                  у нас слабое производство, для нас закрыли импорт, соответственно ЦБР снижает ставкой возможность кредитования, по сути балансируя уравнение
                  за левую часть формулы отвечает правительство, за правую ЦБ, и если правительство не справляется со своей задачей, то ЦБ уж точно ничего не остается делать как управлять ставкой

                  очень дорогие кредиты для производителей


                  с одной стороны вы правы, что высокая ставка мешает производителям развиваться, с другой стороны производитель получая кредит не отправляет эти деньги в космос, он так же идет на рынок товаров и покупая там, создавая излишний спрос
                  1. 0
                    29 октября 2024 00:46
                    Я имел ввиду не советские лозунги тех времен, а экономический подход «институциональная экономика» который пришел на смену кейнизианству как раз в 80-х.
                    Про уравнение такое слышу впервые хотя изучал экономику. Если вы про денежную массу то там есть несколько видов но все считаются по-другому. Если про ввп то импорт в минус идет а не в плюс.
                    Получая кредит производитель создает Инвестиционный спрос, что является просто лучшим вложением в экономику страны, намного лучше чем завести 300 утюгов из Китая и 1000 машин из Германии, такой спрос к инфляции не приводит от слова совсем.
                    Если брать по чисто экономической теории то либо нужно полностью откинуть все теории до 80-х годов 20 века и двигаться чисто на либерализме, либо - что скорее всего - высокая ставка имеет другую цель а вовсе не озвучиваемую борьбу с инфляцией.
          2. 0
            26 октября 2024 20:32
            Цитата: tatra
            Нашу страну уже ничего не спасет

            Вы об этом давно пишете, а страна все живёт и живёт. И вас она переживает, как бы вы на ее смерть ни надеялись. Не дождетесь!
        2. +2
          26 октября 2024 17:04
          Такая же ставка не от хорошей жизни, ЦБ нет проблем “напечатать” хоть сто триллионов рублей и ставку сделать в 0%, но последствия такого шага будут очевидны катастрофическими

          По-моему катастрофа происходит сейчас, когда мера не просто не действует, но способствует развитию проблемы. Спрос вырос 1. благодаря санкционным издержкам 2. росту зрпл в ряде отраслей. Все что нужно для его удовлетворения это дешевый кредит на собственное производство и серый импорт. Происходит ровно обратное, вы что не видите?
          1. 0
            26 октября 2024 18:13
            Так ставку поднимают для того, чтобы было больше банкротств и увеличивалась безработица. Также как и в штатах. А вы не знали? А вот почему должно быть больше банкротств и больше безработица попробуйте разобраться сами.
          2. -2
            26 октября 2024 18:59
            "дешевый кредит на собственное производство и серый импорт"
            Это долгосрочная перспектива.
            А вот рост цен в магазинах уже на следующий день станет такой, что многие жители России не смогут купить себе еду.
          3. 0
            26 октября 2024 20:18
            Все что нужно для его удовлетворения это дешевый кредит на собственное производство и серый импорт. Происходит ровно обратное, вы что не видите?


            Есть не то что дешевый кредит, а прямые вливания в авиапромышленность, микроэлектронную промышленность, ИТ и пр, но проблема то главным образом не в деньгах, не из-за отсутствия денег или дешевых кредитов в России нет к примеру современных самолетов ДРЛО.
            Раздача дешевых кредитов приведёт к тому что будут просто везти из Китая и удовлетворять китайским ширпотребом возникший спрос, вице-президент Автоваз и так переживает что деньги мимо него идут:

            АвтоВАЗ недоволен россиянами: 80% денег населения уходит в Китай, а не остаётся в России — всего 11% жителей покупают новые автомобили Lada, — заявили в компании.
            Вице-президент АвтоВАЗа заявил, что китайские автомобили не стоят тех денег, которые за них платят, и что россияне должны вкладывать средства в отечественный автопром.

            Большинство денег, которые россияне тратят на покупку новых автомобилей, уходят в Китай. Об этом в интервью «Российской газете» заявил вице-президент «АвтоВАЗа» по продажам и маркетингу Дмитрий Костромин.
            «Если померить рынок деньгами, то сегодня доля Lada составляет всего 11%. Иными словами, только 11% средств, которые россияне тратят на покупку новых машин, остается в российской экономике. Почти все остальные средства вымываются из России в Китай, где расположены центры формирования добавленной стоимости. В идеале все должно быть в точности наоборот», — подчеркнул он.


            А вы хотите дать дешевые кредиты, автодиллеры на них массово закупять в Китае машин, ну может чуть снизят цену.

            Если вы сейчас хотите реально поднять экономику нужны какие то особые меры, с невероятным контролем на всех уровнях, беспощадной борьбой с коррупцией и при этом эффективной что бы не взирая на чины, что сейчас просто выглядит не реальным.
            1. 0
              26 октября 2024 22:24
              Ударили по больному. Автоваз десятилетиями уничтожал свою деловую репутацию выпуская никуда не годную технику. У меня шестерка за три года пошла сквозными дырами по днищу и так все 10 лет что я ей владел. У каждого владельца ВАЗ думаю тоже понакопилось обид. Эти машины сейчас покупают в основном неопытные начинаюие водители, которые не понимают, что эта техника не стоит своих денег.
              1. +2
                26 октября 2024 23:41
                Цитата: Павел_Свешников
                Эти машины сейчас покупают в основном неопытные начинаюие водители, которые не понимают, что эта техника не стоит своих денег.

                А чтобы это продолжить, господин Соколов и пробивает постоянное повышение то заградпошлин, то утильсбора.
        3. 0
          26 октября 2024 21:20
          Цитата: Oldrover
          За экономику нужно в первую очередь спрашивать с правительства, где все эти высокотехнологические рабочие места, производства и пр.

          А какая вообще может быть экономика с такой процентной ставкой ?
          1. 0
            26 октября 2024 23:35
            Ну хорошо ставка 0%, что поменяется, с Китая повезут еще сильнее, будут брать кредиты и завозить с Китая товары в массовом порядке. Что можно сделать, ввести заградительные пошлины, которые просто будут оплачиваться дешевым кредитом. Ну если бы весь вопрос построения экономики упирался бы только в ставку ЦБ, то давно бы его решили, думаете не хотело бы правительство РФ иметь первую экономику мира, передовые авиаотрасли, микроэлектронные и пр, если бы для всего этого достаточно было бы снизить ставку ЦБ.
            1. 0
              26 октября 2024 23:38
              Цитата: Oldrover
              думаете не хотело бы правительство РФ иметь первую экономику мира,

              А оно ему надо ? Наше правительство вполне устраивает экономика Трубы.
              Цитата: Oldrover
              Ну хорошо ставка 0%, что поменяется, с Китая повезут еще сильнее,

              А для этого есть простой финт ушами. Строишь здесь-кредит 0%, ввозишь из КНР-24%. Но для этого нужна воля государства.
              1. 0
                27 октября 2024 13:10
                А для этого есть простой финт ушами. Строишь здесь-кредит 0%, ввозишь из КНР-24%. Но для этого нужна воля государства.


                Где же это простой финт, на каком основании, если есть ставка ЦБ 2-3%, это именно что нужно отходить от рыночной экономики, вводить како тотальный контроль, иметь единую цель и что бы на всех участках были идеальные люди с 100% эффективность, но такого получить нереально.
                1. 0
                  27 октября 2024 22:17
                  Цитата: Oldrover
                  такого получить нереально.

                  КНР не пример ?
                  1. 0
                    27 октября 2024 22:20
                    А что именно в пример? КНР встал на капиталистические рельсы, плотно интегрирован в Западную экономику и мировое разделение труда, в КНР почти 500 миллиардеров.
                    1. 0
                      27 октября 2024 22:26
                      Цитата: Oldrover
                      КНР встал на капиталистические рельсы

                      Имея коммунистическую идеологию...
                      Цитата: Oldrover
                      в КНР почти 500 миллиардеров.

                      Которые выполняют решения КПК...Лет 10 назад в КНР случилась интересная история. Стальные короли подняли цену на металл внутри страны, аргументируя недостатком прибыли. Через неделю их пригласили в ЦК КПК, где предложили выбор-Или цены возвращаются назад или национализация. И чудо свершилось, цены волшебным образом вернулись назад.
                      Насчет капитализма. А Вы поинтересуйтесь, какие виды собственности были в СССР до 53-го года.
                      Цитата: Oldrover
                      плотно интегрирован в Западную экономику и мировое разделение труда,

                      А кто мешал все это делать руководству России ?
                      1. 0
                        27 октября 2024 22:38
                        Имея коммунистическую идеологию...

                        Да китайцы молодцы смогли нормально совместить два в одном коммуниста и буржуя

                        Насчет капитализма. А Вы поинтересуйтесь, какие виды собственности были в СССР до 53-го года.


                        В СССР до 53 года ни после не было ни чего близкого тому что есть в Китае в Китае махровый капитализм, с жесточайшей эксплуатацией и присвоением добавочной стоимости.

                        А кто мешал все это делать руководству России ?


                        Да хрен его знает, это вопрос будут изучать историки в будущем, вроде до года 2012 вполне и не плохо шло, были и проекты и международная интеграция, один только Интел открыл в России 4 или 5 научно-исследовательских центров с общим штатом почти тысяча человек.
                        Может в Китае свою роль сыграло то что у них была жесткая сменяемость и не выстраивалась вертикаль вокруг одного лидера и в должности Председателя КНР с 1982 можно было находиться два пятилетних срока, до тех пор как товарищ Си не переписал конституцию и еще неизвестно чем кончится это все для Китая если Си станет пожизненным правителем.
                      2. 0
                        27 октября 2024 22:43
                        Цитата: Oldrover
                        и не выстраивалась вертикаль вокруг одного лидера и в должности Председателя КНР

                        А кто все это здесь сделал ?
                        Цитата: Oldrover
                        один только Интел открыл в России 4 или 5 научно-исследовательских центров с общим штатом почти тысяча человек.

                        И что получила Россия с этого ? Какие научные разработки ?
                        Цитата: Oldrover
                        вроде до года 2012 вполне и не плохо шло,

                        А вот после 12 года инвесторы ушли и остались мы с голой попой. Пример ВАЗа и КАМАЗа ни о чем не говорит ? Ни один инвестор не вкладывается в развитие чужой страны, максимум использование местных ресурсов, местного персонала и вывоз прибыли.
                      3. 0
                        27 октября 2024 22:52
                        А кто все это здесь сделал ?


                        Ну можно все спереть на Путина, но у нас в общем то с революции ни чего не поменялось, мы как жили при монархии так и живем, то есть от одного пожизненного правителя до другого, вокруг которого формировалась элита “по отрицательному отбору”.

                        А вот после 12 года инвесторы ушли и остались мы с голой попой. Пример ВАЗа и КАМАЗа ни о чем не говорит ? Ни один инвестор не вкладывается в развитие чужой страны, максимум использование местных ресурсов, местного персонала и вывоз прибыли.


                        Инвестор не ставит цель развитие чужой страны инвестор вкладывается во что то что бы получить больше. Пример Автоваз и КАМАЗА как раз говорит что нужно уметь в интеграцию и мировое разделения труда, Китай это прекрасно имеет и не стремиться в тотальное импортозамешение.
                      4. 0
                        27 октября 2024 22:45
                        Цитата: Альф
                        А кто мешал все это делать руководству России ?

                        Кто выстроил такую систему ?
              2. 0
                27 октября 2024 13:12
                А оно ему надо ? Наше правительство вполне устраивает экономика Трубы.


                Почему не надо бы, они точно бы хотели что бы MC-21 продавался по всему миру лучше Боингов, или в Зеленограде был аналог Интела и АМД.
                1. 0
                  27 октября 2024 22:15
                  Цитата: Oldrover
                  они точно бы хотели что бы MC-21 продавался по всему миру лучше Боингов, или в Зеленограде был аналог Интела и АМД.

                  Если бы хотели, то не уничтожали бы все это с такой скоростью. Или в разорении и закрытии авиазаводов, автозаводов, наукоградов марсиане виноваты ?
                  1. 0
                    27 октября 2024 22:25
                    Да нет это наши, вчерашние коммунисты, быстро ставшие буржуями после распада СССР, не умеющие работать в условиях рыночной экономики, но слишком жадными и желающих урвать все прямо сейчас. Собственно Туполев (руководство) прекрасный пример, который в 90-х (если верить людям из индустрии) просто начал выкручивать руки авиаперевозчикам, считая, что они ни куда с Тушек не денутся.
                    Но нужно сказать что не все отрасли были уничтожены, например атомная отрасль прекрасно смогла сохраниться работать в условиях рыночной экономики.
                    1. 0
                      27 октября 2024 22:31
                      Цитата: Oldrover
                      Но нужно сказать что не все отрасли были уничтожены, например атомная отрасль прекрасно смогла сохраниться работать в условиях рыночной экономики.

                      На иностранном оборудовании...Ибо производство средств производства было уничтожено в первую очередь.
                      Цитата: Oldrover
                      Да нет это наши, вчерашние коммунисты, быстро ставшие буржуями после распада СССР, не умеющие работать в условиях рыночной экономики, но слишком жадными и желающих урвать все прямо сейчас.

                      А что ж тогда современные бизнесмены не появились ? Где новые автозаводы, авиазаводы, станкозаводы ? Что мешает их строить ? Бери кредит под 24% и вперед и с песнями.
                      1. 0
                        27 октября 2024 22:54
                        На иностранном оборудовании...Ибо производство средств производства было уничтожено в первую очередь.


                        Вам как говориться шашечки или ехать, атомная индустрия и сейчас в России на лидирующих позициях не смотря на все санкции, оборудование там разное и свое и иностранное и совместное.

                        А что ж тогда современные бизнесмены не появились ? Где новые автозаводы, авиазаводы, станкозаводы ? Что мешает их строить ? Бери кредит под 24% и вперед и с песнями.


                        А если взять под 0% появятся?
        4. 0
          27 октября 2024 05:03
          Плясать нужно от "печки-производства". Торгашество должно быть в ПРЯМОЙ зависимости от произведенной "материи", а финансы - по остаточному принципу - следствие "торгашества".

          На Руси - "экономическую корову" тянут на "финансовый сеновал". Правильное решение: спустить корове сена!
      2. 0
        26 октября 2024 18:43
        Цитата: tatra
        Скорее всего ,впереди стагфляция -и гражданскую экономику угробят такой ставкой ,и инфляцию еще больше запустят . А реальная инфляция и сейчас в разы больше официальной .

        Власти прекрасно знают реальную инфляцию, ее не сложно подсчитать.
    4. +9
      26 октября 2024 16:01
      Потому что инфляция в РФ происходит вовсе не из-за типа избыточных денег, их как раз вообще нет в экономике, а из-за тарифов противоестественных монополий, акцизов и прочих поборов, а так же никем не контролируемой жадности буржуев и чинуш... Про банальное воровство миллиардами я уж вообще молчу...

      Казалось бы очевидно - если вы цены скажем на электричество подняли на 10%, с инфляцией что будет? Правильно - это тут же переложат на цены товаров и услуг и она тут же подскочит. И так со всем. Но нет - нам продолжают ездить по ухам откровенной ахинеей...
      1. -9
        26 октября 2024 16:11
        "не из-за типа избыточных денег, их как раз вообще нет в экономике"

        Их очень много. Денежная масса за 2,5 года выросла на 60%!
        А расходы на ВПК не приносят в экономику каких то товаров или услуг.

        Ключевая ставка - единственный работающий способ замедлить инфляцию, и она продолжит расти.
        1. +2
          26 октября 2024 16:13
          Выросла - от какого уровня?

          Ключевая ставка подобных размеров - это конечно не единственный, но один из эффективнейших способов экономику закопать окончательно... Под такие проценты не то, что производить чего нужное, кокаин бодяжить и то поди не выгодно...

          Насчёт единственного способа замедления инфляции - это вы Западу мантру расскажите, уже не оно десятилетие заливающему свою экономику просто триллионами..
          1. -3
            26 октября 2024 16:18
            От уровня января 2021 года. Здоровый показатель порядка 10% в год. То есть напечатали и достали из ФНБ огромные деньги, влили их в оборонку , что не принесло рынку никаких товаров или услуг. Отсюда и огромная инфляция.

            Ну расскажите эти сказки Турции - ключевая ставка 50%, одна из самых быстрорастущих экономик мира))
          2. +1
            26 октября 2024 16:26
            Выросла - от какого уровня?


            Совокупность наличных и безналичных денег выросла с округленно 60трлн руб. до 106 трлн. руб. с 22 года . То есть больше чем на 70%

            https://ru.tradingeconomics.com/russia/money-supply-m2
        2. +1
          26 октября 2024 16:38
          опять ты со своими приколами laughing
        3. +4
          26 октября 2024 17:01
          Цитата: DimaSkyy
          Ключевая ставка - единственный работающий способ замедлить инфляцию, и она продолжит расти.

          Есть еще административный ресурс . Поднял цену конечного товара больше , чем заложено в бюджете - отдай через налоговую обратно в бюджет, и заплати огромный штраф . Так тоже можно бороться с офигевшими в своем счастье барыгами . Да это не рыночно , зато справедливо . Да и ситуация требует экстра ординарных мер . hi
          1. -1
            26 октября 2024 17:07
            Это не рыночно и поэтому не будет работать: производители товаров просто переедут в другие страны вместе с производствами.

            Но для госкомпаний это уместно, например установить максимальную цену в 5 рублей на бензин можно, как это сделали коллеги.
            1. +6
              26 октября 2024 17:22
              Цитата: DimaSkyy
              Это не рыночно и поэтому не будет работать:

              Еще как будет работать ! Компании с гос участием ( естественные монополии ) Подняли тарифы на энергоносители , перевозки , топливо и потянули за собой рост цен на все . Вся цепочка от производителя сырья, до производителя товара закладывает 100% рентабельность . Может урезать аппетиты ? 100 рублей при инфляции 20 % , и 100 рублей при инфляции 4% , это разные деньги по своей покупательной способности . hi
          2. -5
            26 октября 2024 18:44
            мы это проходил в СССР когда были фиксированные цены, дефицит и очереди я помню
            1. -2
              26 октября 2024 22:27
              Цитата: ОлегEKB
              мы это проходил в СССР когда были фиксированные цены, дефицит и очереди я помню

              Я тоже все помню . Но и победу одержанную над нацистами никто не забудет . Помогли её одержать и продуктовые карточки . Время требует принятие жестких мер , а то барыги распоясались . Как говорили - кому война , кому мать родна ! hi
              1. -3
                27 октября 2024 09:57
                Помогли её одержать и продуктовые карточки


                в Германии карточную систему ввели в 1939 году, что то не сильно это им помогло

                Время требует принятие жестких мер


                это вообще хорошая идея, предлагаю вам начать с себя
                в СССР в годы войны суточная норма, которая выдавалась по карточкам устанавливалась - 1 850 калорий, это примерно 1,5 булки хлеба
                попробуйте недельку пожить на этой норме и рассказать нам
                ниже я вам привел картинку как менялось потребление продуктов населением на Урале

                а то барыги распоясались


                так как 1,5 булки хлеба не хватает взрослому человеку, то все остальное продолжали покупать на рынках, которые продолжали работать
                опять же ниже таблица, изменения цен на продукты на рынках
                1. -1
                  27 октября 2024 10:19
                  Цитата: ОлегEKB
                  в Германии карточную систему ввели в 1939 году, что то не сильно это им помогло

                  Это помогло им сильно . Голода в Германии не было , значит и небыло протестных выступлений .
                  Цитата: ОлегEKB
                  это вообще хорошая идея, предлагаю вам начать с себя
                  в СССР в годы войны суточная норма, которая выдавалась по карточкам устанавливалась - 1 850 калорий, это примерно 1,5 булки хлеба

                  wassat Хлеб я не ем даже в таких количествах .
                  Цитата: ОлегEKB
                  так как 1,5 булки хлеба не хватает взрослому человеку, то все остальное продолжали покупать на рынках, которые продолжали работать

                  Городским выделили по 500 кв м земли под картофельные участки ,в дровяниках держали кур , уток , гусей , свиней . Я не говорю уже про частный сектор , со своим участком земли .
                  Цены на рынках были большие , но и деньги обесценивались, и с карточной системой были не так уж и важны . Я в детстве играл облигациями Государственного займа , которые выдавались за часть зарплаты . wassat Хочешь не хочешь - бери . Комуняки , так и не рассчитались за их , дождались когда народ , эти бумажки повыкидывает. Разве в Свердловске было не так ? А официальные данные , кто ж им верит . hi
                  1. -2
                    27 октября 2024 10:34
                    wassat Хлеб я не ем даже в таких количествах .


                    это я привел как сравнение с сегодняшними продуктами, сколько тогда была норма

                    В Свердловской области голод был реальный, с Нижне-Тагильского завода где выпускали Т-34 рабочие убегали с производства на фронт, из их объяснений потому что на фронте сытнее (при том что у рабочих были более высокие нормы питания и их еще часто кормили на заводе, что же было у обычных горожан и детей)
                    Мне кажется многие читатели и комментаторы тут, в том числе и я, мы просто не можем представить насколько это было тяжело (мы привыкли к Пятерочке под окном) и нам очень сложно судить о тех временах
      2. +8
        26 октября 2024 16:22
        Цитата: paul3390
        Но нет - нам продолжают ездить по ухам откровенной ахинеей...

        Это называется "экономика". wassat
        Наука о том как вращать на невидимом органе рынка целые страны и народы.
      3. +2
        27 октября 2024 05:05
        ...а иначе и быть не может в стране, где РОСТОВЩИЧЕСТВО и СПЕКУЛЯЦИЯ не являются Статьями УК.
    5. +4
      26 октября 2024 18:23
      Гений-факт. Выполнила задание на 100.
    6. -4
      26 октября 2024 18:50
      при такой ставке мало кто долго протянет, а инфляция снижаться не будет

      Торговый капитал протянет, госмонополии и те кто работает на оборону также, благодаря дотациям. А остальным, особенно населению, брать кредиты не обязательно и не очень по силам. Так слегка сократится количество денег в обращении. Тут ещё и инфляция поможет. Наверняка годовая будет процентов 10. Из 21 вычитаем 10, получается 11. А это уже не так и много, хотя и не мало. А Набиуллина не гений, хотя и неплоха. Красный диплом о чем то говорит.
    7. 0
      27 октября 2024 14:33
      В том то и прикол что это никакие не азы, и любой человек который хоть как-то изучал экономику понимает что такая ставка никак не приведет к уменьшению инфляции а только наоборот.
      Но, можем ли мы сказать, что вот они там во власти непроходимые тупые идиоты и ничего не понимают? Нет, в целом конечно, такие персонажи там безусловно есть и в большом количестве, но в данном конкретном случае я уверен что все они (Набиуллина, Путин и остальной блок финансов) понимают и делают это осознанно но с совершенно другими целями.
      Стоит принять это за факт - то что они делают продиктовано определенной стратегией. Но вот вопрос какой? Тут варианты разные есть, но мне кажется, я думаю, я анализирую это так, что идея в перераспределении собственности от определены лиц в пользу государства. За счет чего? Делаем высокую ставку, бизнес кредитоваться не может, но госпредприятия либо приближенные бизнесмены - могут использовать льготные ставки хоть 5% хоть 2 хоть 0 если надо. И спустя определенное время ненужным бизнесменам делается предложение о выкупе компании. Похоже вот на это честно говоря, тк прямую национализацию они провести не могут по двум причинам, первая - создали себе образ рыночников и законников (тупая приятная на самом деле, тк в этот образ все равно только дурачки верят), вторая причина намного более весомая - в процессе национализации легко начать но сложно остановиться как и в приватизации в принципе.
      Ну а то что щепки могут полететь в виде части малого бизнеса - тут и пофигу это совершенно.
      1. 0
        27 октября 2024 21:53
        В том то и прикол что это никакие не азы
        центробанки всех стран мира таким образом снижают инфляцию, Эрдоган попробовал действовать наоборот, не секрет к чему это привело
        1. 0
          29 октября 2024 00:52
          И крайне редко добиваются успеха. И так делают не все Центробанки а лишь лузеры верящие заветам МВФ, сша и Европа плюют на инфляцию и загоняют ставку в ноль как раз с целью развития внутреннего производства и внутреннего спроса.
          У Эрдогана постоянно растущее внутреннее производство что ему в плюс. И импортируемые энергоносители что ему в большой минус. Вообще экономику России и турции сравнивать не корректно, они слишком разные.
          Наша проблема - именно слабое внутреннее производство товаров народного потребления, имей импортеры конкурентов среди российских производителей цены росли бы намного меньше. А так автоваз вводит свой налог на импорт машины и мы имеем новую Лада аура за 2.8 млн рублей. Был бы автоваз конкурентноспособен и стоила бы эта лада 1.2 млн.
      2. 0
        27 октября 2024 23:08
        такая ставка никак не приведет к уменьшению инфляции

        В странах с рыночной экономикой процентная ставка влияет на инфляцию однозначно. Но, у нас псевдорыночная экономика, зависящая от действий госмонополий и такое влияние слабое. Тем более, что повышение курса валют оказывает сильное влияние на инфляцию и от этого никуда не денешься. Огромные выплаты связанные с войной также не отменишь, а они также оказывают серьезное влияние на инфляцию.
  3. +11
    26 октября 2024 15:31
    Конечно гений - столько лет гробить экономику России, открыто выполняя все указивки запада, и до сих пор - так и не расстреляли...
    1. +1
      26 октября 2024 15:51
      Удивительная слепота, Набиулину выдвигает президент, утверждает госдума, где тут Запад?
      1. +3
        26 октября 2024 15:57
        И действительно... Ну где тут Запад?
        1. -2
          26 октября 2024 16:15
          Вот я и спрашиваю, где тут Запад? C 2013 года ее раз в пять лет, Путин выдвигает, Госдума утверждает, ее действия полностью устраивают как минимум Путина, иначе зачем бы он ее с таким упорством переназначает и в Госдуме к ней тоже нет вопросов иначе тоже не понятно зачем же они ее утверждают.
          Насчет вреда от ее действий, так она скорее борется с симптомами и в целом то еще не плохо справляется, за экономикой нужно идти с вопросами к правительству, там есть министр промышленности и торговли, министр экономического развития, министр финансов, отдельно еще есть министр сельского хозяйства, министр науки, министр энергетики.
          1. +6
            26 октября 2024 17:15
            Вот я и спрашиваю, где тут Запад?

            Где же еще, кроме как в голове у шахматиста и ко, где государственные рефлексы уживаются с перестроечной травмой. Независимый неподотчетный центробанк, чья роль не в развитии экономики, но в борьбе с инфляцией - западные правила, в которых центробанк это всего лишь часть западной финансовой системы, он работает в ее логике. Нельзя победить в войне, играя по правилам противника.
            1. 0
              26 октября 2024 18:47
              но в борьбе с инфляцией - западные правила, в которых центробанк это всего лишь часть западной финансовой системы, он работает в ее логике. Нельзя победить в войне, играя по правилам противника.


              законы экономики (я имею ввиду как научную дисциплину), так же как и законы физики не могут разделяться на западные и восточные правила
              финансовый механизм, так же как и меры борьбы с инфляцией они одинаковые везде
              1. 0
                27 октября 2024 05:15
                Законы? Да тут в МАТЕМАТИКЕ(!) круглое на прямое делят и начало отсчета числом полагают. А "экономика" - удобный способ ЭКСПЛУАТАЦИИ человеков человеками. Логика Дело-Торговля-Деньги в этой цивилизации "стоит на ушах": Ростовщичество-Спекуляция-Бракодело.
                1. -1
                  27 октября 2024 09:50
                  [quote]Да тут в МАТЕМАТИКЕ(!) круглое на прямое делят и начало отсчета числом полагают.[/quote]

                  пример будет где в математике описывается деление круглого на прямое? или это чисто слова

                  [quote]А "экономика" - удобный способ ЭКСПЛУАТАЦИИ человеков человеками.[/quote

                  если бы вы действительно взяли бы в руки учебник Микроэкономики, а именно там описывается поведение экономических субъектов, то такой глупости не писали бы
            2. -3
              26 октября 2024 20:10
              Независимый неподотчетный центробанк, чья роль не в развитии экономики, но в борьбе с инфляцией - западные правила, в которых центробанк это всего лишь часть западной финансовой системы, он работает в ее логике.


              А вы закон о ЦБ РФ читали, там все написано и о роли и о функциях ЦБ и о отчётности перед Госдумой.

              Нельзя победить в войне, играя по правилам противника.



              Экономика, к сожалению, такая же беспощадная как условная гравитация, и нарушать ее законы чревато, и экономика одинокого работает хоть у нас хоть на Западе
          2. +1
            26 октября 2024 21:22
            .. за экономикой нужно идти с вопросами к правительству..

            Да, но для начала нужно:
            1. Сделать банковские операции монополией государства.
            2. Оставить один банк - Госбанк.
            3. Руководителя банка ввести в Правительство и подчинить напрямую Председателю.
            Тогда все вопросы будут по адресу и эмиссия национальной валюты, наконец-то, будет подчинена потребностям собственной экономики..
            1. 0
              26 октября 2024 23:30
              Все что вы говорите это так в общем то есть, Набиулина выдвигается президентом, утверждается Госдумой то есть она подконтрольна президенту.


              3. Руководителя банка ввести в Правительство и подчинить напрямую Председателю.


              Это самое худшее что может быть, тогда деньги на выполнения указов президента будут просто печатать.

              Тогда все вопросы будут по адресу и эмиссия национальной валюты, наконец-то, будет подчинена потребностям собственной экономики..


              Все что делает ЦБ как раз что бы спасти экономику РФ, то что такая именно экономика это вопрос не к ЦБ.
            2. -1
              27 октября 2024 05:19
              пока у нас "экономика" вместо НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, ростовщик и спекулянт будут безжалостно эксплуатировать людей. Слелав к ним приставку "ГОС", сути грабежа - не изменить.
      2. +3
        26 октября 2024 19:57
        Цитата: Oldrover
        где тут Запад?

        Если встать лицом на север, то запад будет слева... lol
  4. +2
    26 октября 2024 15:32
    . Набиуллина — гений»: президент Сербии высоко оценил главу Центробанка РФ

    Меня часто посещает мысль, что многие чиновники высшего уровня сумасшедшие место которым в дурдоме.
    Что касается Набиуллиной, то она умная женщина, но выполняет поручения того кого на народ давно наплевать.
    1. +11
      26 октября 2024 16:05
      Набиуллина умная женщина. Она блестяще выполняет поручения хозяев. А на народ ей давно наплевать.
  5. +10
    26 октября 2024 15:33
    Вучич высказался, что его удивляет стойкость российской экономики, назвав ее фантастической. Он считает, что немалая заслуга в этом состоит в грамотной политике Центрального банка России во главе с Эльвирой Набиуллиной.

    Это точно, ничто нашу экономику никак доломать не может, ни санкции, ни эффективные менегеры, ни Набиулина. Сам удивляюсь...
    Как бы нам многовекторного Вучича отблагодарить за его добрые слова?
    Предлагаю подарить ему то, что понравилось в России больше всего - Набиулину.
    Насовсем и за бесплатно, пусть наслаждается когда она ему по ... его помидорам да его же Центробанком с размаху....
  6. +12
    26 октября 2024 15:36
    Мы эту Инфляцию наблюдаем каждый день в магазинах и на рынках, в аптеках и на транспорте. Но так и не можем понять, кого благодарить за неё: Путина, Мишустина или Набиулину, а может всех этих "гениев" вместе взятых?
  7. -6
    26 октября 2024 15:41
    А я вот верю нашему дорогому Президенту и Верховному Главнокомандующему!
    Если Эльвира ему нравится, если он её орденами награждает, значит она нужна России!
    Так что не вякаем!
    1. +8
      26 октября 2024 15:50
      Цитата: Кот Александрович
      А я вот верю нашему дорогому Президенту и Верховному Главнокомандующему!
      Если Эльвира ему нравится, если он её орденами награждает, значит она нужна России!
      Так что не вякаем!

      В курсантской молодости говорили: "Прогиб засчитан!")))
      1. -4
        26 октября 2024 15:53
        Рад стараться!!! hi ..........
  8. +6
    26 октября 2024 15:49
    Триста лярдов зелени подарить врагам на Западе... Это гениально. А вообще сколько эти "гении" перевели денег России на Запад?
    1. -4
      26 октября 2024 16:33
      Примерно по 600млрд рублей в год только белых денег. И эти гении - обычные люди, Ваши соседи)
  9. +6
    26 октября 2024 15:53
    «Набиуллина — гений»: президент Сербии высоко оценил главу Центробанка РФ
    Еще бы, столько лет сидит в этом кресле и у СК к ней так и нет вопросов...)))
    1. -1
      27 октября 2024 08:53
      Еще бы, столько лет сидит в этом кресле и у СК к ней так и нет вопросов...)))
      В случае появления у СК к Набиулиной тогда высока вероятность того что ассигнования на работу СК рискуют сократиться с соответствующей сменой комитета. recourse Кстати принимаемые Центральным банком и Набиулиной в частности решения вполне соответствуют ситуативной динамике.
  10. +6
    26 октября 2024 15:54
    Когда во время войны не может заработать даже оборонка, это говорит о многом!
    Это действительно "гениально"
    1. +1
      26 октября 2024 18:49
      оборонка и не должна зарабатывать, у нее другое предназначении
      и Чемезову вообще лучше молчать, или вспомнить с чем наша армия пришла к началу конфликту (например те же дроны)
  11. +3
    26 октября 2024 16:00
    Это ирония с его стороны или как. Впрочем если учесть почему его не было в Казани,то да.
  12. +2
    26 октября 2024 16:20
    Набиулина находится между молотом и наковальней и при этом ещё и воюем.При борьбе с инфляцией надо снижать госрасходы,ага счаз снизим! Только заикнись об этом. negative
    1. +1
      26 октября 2024 16:35
      Набиуллина заложник (в лучшем для нас случае) монетарного подхода, где несоответствие спроса и предложения, независимо от его характера "лечится" одним способом - общим торможением экономики, что в наших условиях разрушительно.
      1. +1
        26 октября 2024 16:53
        ИванИванов hi перед тем как написать коментрарий ,я сначала почитал как США с инфляцией боролось в конце 70ых и в начале 80ых.Как бороться с инфляцией - 7,8 пунктов.Представляю что у нас было ,если запад не конфисковал наши активы.Инфляция у нас началась до СВО ,государство вваливало триллионы рублей в армию и ВПК.Моё мнение СВО слишком затянулось.Похоже это был сюрприз для руководства.Нам остаётся только побеждать.Иначе сожрут.
        1. 0
          26 октября 2024 17:18
          Кстати о США.. Экономическое чудо Рейгана произошло в момент, когда от высокой ставки перешли к низкой.
          1. +1
            26 октября 2024 17:46
            Волкер не только ставку снижал ,но и дважды провёл болезненую операцию.
            "Для достижения желаемого эфекта потребовалось две попытки .Ужесточение мер ,принятые Волкером замедлился экономическую активностьнастолько ,что к января 1980 г в США началась рецессия.Но процентные ставки стали ФРС начали снижаться после апреля ,что ораничило эффективность антиинфляционных мер.После этого ФРС снова ужесточила политику и спровоцировала рецессию: если во время рецессии 1980 г безработица 7,8% ,декабрь 1982 г 10,8%.В течении 1980 ых годов этот экономический режим назывался " шок Волкера" "Волкер был министром финансов у Картера и Рейгана.
        2. +1
          27 октября 2024 09:01
          Инфляция у нас началась до СВО ,государство вваливало триллионы рублей в армию и ВПК.Моё мнение СВО слишком затянулось.Похоже это был сюрприз для руководства.Нам остаётся только побеждать.Иначе сожрут.
          Странно что на казнокрадов из Министерства обороны обратили внимание только сейчас в том числе из-за "деятельности" которых к проведению СВО появилось немало вопросов, а также на работу ГШ особенно. Не говоря про историю с ЧВК "Вагнер" когда некоторые представители ГШ МО занимались откровенным предательством в отношении представителей ЧВК "Вагнер".
    2. +3
      26 октября 2024 19:55
      Цитата: tralflot1832
      При борьбе с инфляцией надо снижать госрасходы, ага счаз снизим!

      Для эффективной борьбы с инфляцией нужно избавиться от организаций, её разгоняющих.
      В России 317 действующих банков (221 банк с универсальной лицензией, 96 — с базовой) и 37 небанковских кредитных организаций.

      У нас предприятий в стране с равноценным доходов столько не наберётся...
      А ФАС в России отсутствует напрочь.
      И продажные (проданные в частные руки) СМИ выдают нам только информацию, удобоваримую их владельцам...Пользователям крупицы истины выдают на низкорейтинговых каналах и в неудобное время.
      * * *
      Государство сняло с себя обязанность регулировать цены на энергоресурсы, определяющие эффективность и рентабельность производства. Мы стали заложниками безудержной корысти владельцев производства и частных собственников. Сегодня в почёте те, кто перераспределяет, а не те, кто производит...
      Отсюда и инфляция...
  13. +5
    26 октября 2024 16:20
    Такие гении нам не нужны. Забирайте.
    1. +1
      26 октября 2024 16:27
      Злые языки как раз говорят что она подавала прощение об отставке, не отпустили.
      1. 0
        26 октября 2024 16:36
        Такой коллективный выходит.
      2. +1
        26 октября 2024 19:41
        Цитата: Oldrover
        Злые языки как раз говорят что она подавала прощение об отставке, не отпустили.

        Её и не отпустили те, кому она в радость...Вот интересно, как они Чубайса отпустили...
  14. -6
    26 октября 2024 16:28
    Должен признаться, меня удивляет стойкость российской экономики, и я поздравляю их с этим. (Председатель ЦБ РФ Эльвира) Набиуллина — гений

    Вучич совсем с дуба рухнул..При чем тут Набиуллина? Феномен роста экономики возник благодаря антикризисным мерам правительства. Набиуллина же напротив, сводит усилия правительства на нет, борясь с инфляцией санкционных издержек повышением ставки что приводит к удушением собственного производства, разгоняет инфляцию еще больше, это выражается в росте цен, остановке строек, исчезновением ряда товаров с полок.
    1. +2
      26 октября 2024 19:40
      Цитата: ИванИванов
      Феномен роста экономики возник благодаря антикризисным мерам правительства.

      Вы свою непоколебимость нам не демонстрируйте.
      Помните, как говорили про выборы? Неважно, как проголосуют, важно, как посчитают.
      И феномен роста российской экономики заключается в беспрецедентном росте цен на товары и услуги, а не в безудержном увеличении количества произведённых промышленностью и с/х штук, единиц, литров, тонн, килограммов, метров...
  15. +3
    26 октября 2024 16:40
    Если Вучич считает Набиулину гением, значит он еще больший гений!
    Потому что без элктронного микроскопа такое не разглядеть.
  16. +2
    26 октября 2024 16:44
    Либераст либераста видит издалека. А наша экономика сейчас развивается вопреки действиям ЦБ, и это впрочем в России, как всегда, через одно место. Но благодаря тем русским людям, которым не впервой преодолевать трудности. Как говорится: "Никогда такого не было, и вот опять"..
    1. 0
      26 октября 2024 17:20
      А наша экономика сейчас развивается вопреки действиям ЦБ,

      В принципе да, но до поры до времени. Торможение уже видно, уважаемые партнеры с радостью об этом пишут, а шахматист всем доволен - сидит на форумах улыбается.
    2. +1
      26 октября 2024 18:29
      Цитата: ergh081
      наша экономика сейчас развивается вопреки действиям ЦБ

      Согласен, а если бы не такие как Набиулина, то рост экономики был бы двухзначный.
      1. -3
        26 октября 2024 19:06
        Если бы не действия Центробанка, то многим гражданам уже сейчас не хватало бы денег на продукты питания.
        А растет не экономика, а денежная масса.
        1. 0
          26 октября 2024 20:00
          Цитата: DimaSkyy
          А растет не экономика, а денежная масса.

          Без денежной массы капиталистическая экономика работать не может.
          1. 0
            26 октября 2024 20:03
            При условии, что она подкреплена товарами и услугами. А простое вливание денег с печатного станка и копилок в экономику не приводит к ее росту, только к снижению стоимости нац.валюты.
            1. +1
              26 октября 2024 20:06
              Цитата: DimaSkyy
              При условии, что она подкреплена товарами и услугами.

              А товары и услуги от куда возьмутся?
              1. -3
                26 октября 2024 20:08
                Они уже имеются. Рост денежной массы просто увеличил их стоимость,
                1. +1
                  26 октября 2024 20:11
                  Цитата: DimaSkyy
                  Они уже имеются.

                  Предлагаю рассказать это бойцам на передовой, они очень удивятся.
                  1. -2
                    26 октября 2024 20:13
                    Что именно? Вряд ли их интересует на передовой экономика страны.
                    1. 0
                      26 октября 2024 20:19
                      Цитата: DimaSkyy
                      Что именно?

                      Ну много чего на передовой не хватает, в первую очередь беспилотников. Но наладить серийное производство беспилотников в стране при такой ставке для бизнеса просто не возможно.
                      1. -2
                        26 октября 2024 20:23
                        А давно бизнес пустили в ОПК?
                        Это государственные расходы по контрактам, а не рыночные отношения.
                        И да, расходы на ОПК это инфляция, которую сдерживает высокая ставка ЦБ)
                      2. 0
                        26 октября 2024 20:28
                        Цитата: DimaSkyy
                        А давно бизнес пустили в ОПК?

                        Ну вообще то даже концерн Калашников, является частным предприятием.
                      3. -2
                        26 октября 2024 20:34
                        Все предприятия с государственным участием и существующие за счет государственных заказов - государственные.
                        Бизнес не может создать аналог - покупателей то не будет
                      4. 0
                        26 октября 2024 20:47
                        Есть и зарубежные покупатели. Разумеется контрольный пакет таких стратегически важных предприятий должен быть у государства, но они всё равно остаются коммерческими.
                        Да и пример с беспилотниками, всё таки немного про другое, беспилотники о которых здесь речь это в основном не те которые производит ВПК. Здесь речь про обычные коммерческие беспилотники, которые в основном приходится закупать в Китае или ещё возможно где то. Та же проблема с мотоциклами, которые сейчас так же нужны на фронте. Если бы эти вещи и многие другие производились в стране, то и на фронте было бы легче.
                      5. -2
                        26 октября 2024 20:57
                        Так и какая проблема их купить? Это быстрее и дешевле чем производить.
                        И в оба варианта не приводят к росту экономики-товары не попадают на рынок, только к инфляции.
                      6. 0
                        26 октября 2024 21:07
                        Цитата: DimaSkyy
                        Так и какая проблема их купить?

                        Ну в необходимых количествах этой продукции и за рубежом не так легко купить можно. А главное, что делать если западу удастся таки перекрыть эту продукцию для России?
                      7. -2
                        26 октября 2024 21:08
                        Ничего не делать. Значит этой продукции в России не будет ближайшие годы)
                      8. 0
                        26 октября 2024 21:12
                        Цитата: DimaSkyy
                        Значит этой продукции в России не будет ближайшие годы

                        Это шутка? Если да, то не смешно.
                      9. -3
                        26 октября 2024 21:21
                        Нет, суровая реальность. На налаживание нового производства требуются годы.
                      10. +1
                        26 октября 2024 21:31
                        Цитата: DimaSkyy
                        На налаживание нового производства требуются годы.

                        А значит налаживать его не надо?
                      11. -3
                        26 октября 2024 21:34
                        Не надо, последние 30 лет это подтверждают)
                      12. +1
                        26 октября 2024 21:50
                        Цитата: DimaSkyy
                        последние 30 лет это подтверждают

                        Вообще то последние 30 лет подтверждают как раз обратное.
                      13. -1
                        26 октября 2024 22:07
                        Правда? Ну расскажите об успехах Российского станкостроения и производства микросхем/чипов , это основы всех производств.
                      14. +1
                        26 октября 2024 22:18
                        Цитата: DimaSkyy
                        Ну расскажите об успехах Российского станкостроения и производства микросхем/чипов

                        Ну так этих успехов не было потому, что некоторые, которых я без нарушения правил про мат назвать не могу, как раз решили, что это всё стране не нужно.
                      15. -2
                        26 октября 2024 22:22
                        Так я и пишу что налаживать производство нашей стране не нужно!

                        А лично Вам это ничего не мешает сделать. Но скорее всего на уровне бизнес плана Вы решите открыть его в Беларуси или Казахстане.
                      16. +1
                        26 октября 2024 22:39
                        Цитата: DimaSkyy
                        А лично Вам это ничего не мешает сделать.

                        Признаюсь честно, это не совсем моё, даже при нормальной ставке, но при такой астрономической это сделать просто не возможно.
                      17. -2
                        26 октября 2024 22:54
                        Так ставка направлена на то, чтобы завтра продукты в магазинах не подорожали в условно 2 раза.
                        ЦБ с удовольствием вернули бы 5%, но людям не на что станет покупать еду, а экономика подрастет в лучшем случае через пару лет.
                      18. +1
                        26 октября 2024 23:27
                        Цитата: DimaSkyy
                        Так ставка направлена на то, чтобы завтра продукты в магазинах не подорожали в условно 2 раза.

                        И с чего они подорожают? Как я понимаю это основывается на том, что все сразу побегут брать дешёвые кредиты, но ведь это лишь предположение. Я бы даже при ставке в 5% не побежал бы брать кредиты.
      2. 0
        26 октября 2024 20:42
        3-4% рост ВВП это позор нашей экономической политики. Имея все свои ресурсы, свою энергетику, пока ещё достаточно образованное население, водные лесные богатства..Нет слов . Закономерный итог капиталистического пути развития, встраивания в глобально-либеральные принципы и институты
  17. 0
    26 октября 2024 16:46
    А чего на место главы ЦБ РФ кого другого не поставят? Решение же Дума наша принимает?
    1. 0
      26 октября 2024 17:21
      Решение принимают АП+ЕР.
  18. +3
    26 октября 2024 16:59
    Ну так-забери к себя и избавь нас от этой стервы
  19. +2
    26 октября 2024 18:02
    В постсоветской России избыточная денежная масса всегда "стерилизовалась" вложением в зарубежные ценные бумаги (кудриномика). Плюс изрядная доля капиталов, не находя применения внутри страны, просто выводилась на Запад. А небольшие дисбалансы "лечились" изменением ставки ЦБ. Но после известных событий схема перестала работать. Куда девать лишние деньги? Менять модель экономики! Но бухгалтеры в ЦБ на такое не подписывались, им проще изъять из экономики "лишние деньги" через резкое удорожание кредита. И так обеспечить "финансовую стабильность". Дохлый номер. Но и идеальная стабильность - на кладбище..
  20. +4
    26 октября 2024 18:25
    «Набиуллина — гений»: президент Сербии высоко оценил главу Центробанка РФ

    Я конечно не желаю зла сербам, но может Вучич заберёт Набиулину тогда себе.
  21. +1
    26 октября 2024 18:25
    Я вангую дальнейшее повышение ключевой ставки и значительный рост бакса к весне-лету. good
    1. -2
      26 октября 2024 19:08
      Ставка да, через год будет 30%
      А доллар сильно не вырастет, до 100 рублей всем комфортно.
  22. +1
    26 октября 2024 18:51
    Так забери себе-эту стерву
  23. 0
    26 октября 2024 19:04
    В какой-то степени и Чубайс - гений. И Сергей Мавроди без сомнения - гений. И Берия был близок к гениальности в том что обвинял заведомо невиновных в работе на "МИ-6", сам работая на неё..
    Очень много гениальных личностей гадит России.
    1. -6
      26 октября 2024 19:27
      И как же Набиуллина гадит России? Она очень профессионально делает свою работу.
      1. +1
        26 октября 2024 21:54
        Цитата: DimaSkyy
        Она очень профессионально делает свою работу.

        Только если она агент ЦРУ, МИ6 или ещё какой то вражеской спецслужбы.
    2. 0
      27 октября 2024 12:31
      В какой-то степени и Чубайс - гений.
      Точно.
      Злоупотребления по бывшим проектам «Роснано», проинвестированным до 2020 года, превысили 40 млрд рублей, сообщил источник ТАСС. При подсчете ущерба учитывались только те случаи, по которым уже возбуждены уголовные дела. Другие подробности не приводятся.

      «Ревизия проектов на предмет определения ущерба продолжается», — добавил собеседник агентства. По его словам, выявляя признаки нарушений, «Роснано» оперативно направляет полученные сведения в правоохранительные органы.

      25 октября стало известно, что под прицел силовиков попал один из крупнейших проектов госкорпорации — производство гибких планшетов. В 2011 году тогдашний руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс лично представил президенту России Владимиру Путину прототип устройства, отметив, что оно сможет «заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам».

      В пятницу ФСБ сообщила, что специально учрежденная для реализации проекта компания «Пластик лоджик» похитила 13 млрд рублей и обанкротилась, так и не выпустив ни одного планшета. По данным службы, фирма получала деньги в течение 10 лет, с 2010 по 2020 годы, хотя не имела ни производственных мощностей, ни персонала, чтобы создать устройство с заявленными характеристиками. В конце августа в Москве арестовали главу «Пластик лоджик» Бориса Галкина, который решил вернуться в Россию из-за границы. Он стал фигурантом дела о растрате (часть 4 статьи 160 УК).

      После отъезда Чубайса из России новый глава «Роснано» Сергей Куликов попросил генпрокурора проверить работу госкорпорации в 2010–2020 годах, фактически обвинив своего предшественника в махинациях с отчетностью и причинении ущерба на 28 млрд рублей.

      Впоследствии фигурантами уголовных дел стали восемь топ-менеджеров компании. В августе Мещанский суд Москвы заочно арестовал экс-зампреда правления «Роснано» Олега Киселева и бывшую главу «Роснано капитал» Ирину Рапопорт. Их обвинили в хищении 1,676 млрд рублей через кипрский Nanoenergo Fund в 2012–15 годах.

      Также уголовные дела были заведены против бывшего руководителя «Роснано» Леонида Меламеда и его подчиненных Святослава Понурова и Андрея Малышева (всех троих обвинили в растрате 220 млн рублей); управляющего директора «Роснано» по инвестиционной деятельности Андрея Горькова (мошенничество на 198,5 млн рублей и злоупотребление полномочиями на 700 млн рублей); директора управляющей компании «Роснано» Наиля Губаева (обвинен в хищении 179 млн руб. наличными) и партнера корпорации Олега Дьяченко (хищение $50 млн у Fonds Rusnano Capital из Люксембурга).

      Кроме того, прошлой осенью за растрату 424 млн рублей и отмывание денег был заочно приговорен к 7 годам лишения свободы руководитель ООО «НТфарма» (входит в «Роснано») Валерий Главацкий.

      Обещавшая за 10 лет создать в России наноиндустрию размером триллион рублей, «Роснано» при Чубайсе получила 96,5 млрд рублей чистого убытка, растеряв почти весь имущественный взнос, который внесло государство (130 млрд рублей). В 2021 году и первом квартале 2022 года (до засекречивания отчетности) эта сумма увеличилась еще на 13 млрд рублей.

      Ранее президент Владимир Путин допустил, что отъезд Чубайса из России после начала войны в Украине был вызван рисками преследования из-за «огромной финансовой дыры» в «Роснано». «Может быть, он опасается, что в конечном итоге это все приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому перешел на нелегальное положение», — говорил глава государства.

      Недавно экстрадировать бывшего реформатора в страну предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Впрочем, пока у российских следователей претензий к Чубайсу нет.

  24. +2
    26 октября 2024 19:23
    Скрин красноречив.Так оно вон чего,у неё от гордости аж левый глаз перекосило.вы Там поосторожнее с комплиментами плис
  25. +3
    26 октября 2024 19:28
    набиулина гений!? Значит и Хрущев и Чубайс типа спасители народа.300 ярдов отправили за рубеж.Хотя за 20 лет на эти деньги можно было бы создать кучу новых предприятий.Абсурд
  26. +2
    26 октября 2024 19:28
    Финансист - генерал шевцова и по совместительству шпионка нато , успела удрать в Париж . Надеюсь задовну успеют перехватить на границе , когда она смажет лыжи в солнечный Рио де Жанейро
  27. +3
    26 октября 2024 19:31
    «Набиуллина — гений»: президент Сербии высоко оценил главу Центробанка РФ

    Хрена себе - гений. За время своей «плодотворной» деятельности обрушила рубль в три раза и профукала 300 000 000 000 в долларовом эквиваленте...
    Тот, кто назначил нам Эльвиру,
    Сегодня несомненно рад.
    А мы за ставку Центробанка
    Должны её «челомкнуть» в...щёку...
  28. 0
    26 октября 2024 21:12
    Он на нё глаз положил , это точно. love
  29. -2
    27 октября 2024 12:30
    После 7,5% в августе в сентябре инфляция в России достигла показателя в 9,8% с поправкой на сезонность.
    Стабильность - признак мастерства.
  30. -1
    27 октября 2024 14:44
    Пенсионеры, чьи познания в экономике ограничиваются снятием пенсии в банкомате, дружно раскритиковали набиуллину
  31. 0
    27 октября 2024 19:57
    Вучич мог бы попросить Путина - отдать Набиуллину в Сербию - назначить ей директором Народного банка Сербии.
    bully
  32. 0
    28 октября 2024 07:45
    Политика ЦБ РФ схожа с финансовыми реформами при Николае I, суть которых укрепление рубля в ущерб экономического развития. Результат этих реформ, это Крымская война которая показала полную отсталость России от передовых стран. Ну, что ж идём по старым граблям.