Кольт после Кольта

8 722 27
Кольт после Кольта
Револьвер «Кольт-Тюэр», «морская модель», вид справа. Аукционная компания «Хилл Колледж Арсенал»


Горе замышляющим беззаконие и на ложах своих придумывающим злодеяния, которые совершают утром на рассвете, потому что есть в руке их сила!
Книга пророка Михея, 2:1




Рассказы об оружии. Начнем с того, что с точки зрения религии всякий человек, замышляющий убийство другого человека или кующий для этого оружие, есть преступник, нарушающий заповеди. Однако жизнь так уж устроена, что даже сама церковь постоянно их нарушала и нарушает, потому что без убийства себе подобных наша цивилизация существовать попросту не может. А следовательно, не может она существовать и без тех, кто придумывает оружие для будущих убийц. И мы изучаем их творческое наследие и отдаем должное смекалке и инженерным талантам этих людей, потому что нередко они создают очень даже совершенные образцы.

Вот и Сэмюэль Кольт стал в свое время основоположником целой империи, производившей капсюльные револьверы на черном порохе. Причем он был даже не столько хорошим инженером, сколько организатором и менеджером своего производства, которое он организовал по последнему слову техники и рекламировал всеми доступными способами, включая и столь популярный и сегодня «сэмплинг».


Револьвер «Кольт-Тюэр», «морская модель», вид слева. Аукционная компания «Хилл Колледж Арсенал».

Но, будучи хорошим и даже отличным специалистом в области продаж, он оказался весьма недальновидным человеком и совершил в своей деловой карьере одну очень серьезную ошибку. С другой стороны, непоправима одна только смерть, которая, кстати, и настигла Кольта в 1862 году, в возрасте всего лишь 47 лет. Но зато он оставил после себя состояние в 15 миллионов долларов, что равняется примерно 300 миллионам долларов на сегодняшний день. Ну а его оружейный бизнес унаследовала его вдова, Элизабет Харт Джарвис, и её семья. И вот ей-то и пришлось пожинать плоды ошибки, сделанной её мужем, ну а в чем она заключалась и каким образом была преодолена, об этом мы сегодня и расскажем.


Барабан с «кольцом». «Морская модель», вид справа. Аукционная компания «Хилл Колледж Арсенал»

А было так, что с окончанием Гражданской войны в США компания Colt Patent Firearms Manufacturing Company оказалась на перепутье. Эпоха перкуссионных револьверов быстро подходила к концу, и война доказала, что новые металлические патроны — это как раз и есть боеприпасы будущего. Руководство компании понимало, что револьвер с металлическим патроном должен был быть предложен своим клиентам в самые сжатые сроки, иначе на новый рынок ей не выйти.

К сожалению, бывший глава фирмы отказался купить патент Роллина Уайта на просверленный насквозь барабан, который тот запатентовал ещё в 1855 году. Возможность приобрести эти патентные права у Сэмюэля Кольта была, но он отказался это сделать, позволив это двум людям, которые стали его основными конкурентами, Горацио Смиту и Дэниелу Вессону. Поскольку Smith & Wesson полностью контролировали патент на просверленный цилиндр, Кольт и все остальные американские производители револьверов в разработке и производстве патронного револьвера были связаны по рукам и ногам до тех пор, пока патент Уайта не потерял свою силу в апреле 1869 года.

Но так как рынок ударных револьверов пошел на спад из-за окончания Гражданской войны и огромного количества армейских излишков оружия, компания «Кольт» стала искать способ выйти на рынок патронных револьверов, не нарушая патент Роллина Уайта. Конечным результатом этих усилий стало изобретение сотрудника фирмы, инженера Ф. Александра Тюэра. За свою карьеру Тюэр получил три патента на инновации в огнестрельном оружии. Его первый патент № 82258 от 15 сентября 1868 года касался процесса превращения ударного револьвера в патронный револьвер с использованием системы «Тюэра», которая стала потом основой для первого патронного револьвера, представленного на рынке вдовой Кольта.

Второй патент, № 98529, был выдан 4 января 1870 года и касался инструментов и процессов, необходимых для перезарядки патронов, запатентованных Тьюером. Его последний патент № 105388 от 12 июля 1870 года был выдан на заряжаемый с казенной части металлический патрон типа «дерринджер», который оставался в линейке продукции Кольта до XX века.


«Кольцо Тюэра». Аукционная компания «Хилл Колледж Арсенал»

Конструкция модификации, предложенная Тюэром, была довольно сложной и нетрадиционной, но зато на все 100% обходила патент Уайта. Металлическим патронам центрального воспламенения была придана небольшая конусность спереди назад, так что вставлять в барабан следовало спереди, а не с задней части камор.

Чтобы переделать пистолет с ударного на патрон Тюэра, задняя часть цилиндра, которая изначально содержала ударные брандтрубки («ниппели»), обрабатывалась на токарном станке так, что от неё оставалась только центральная часть и храповик на её задней поверхности. Затем было изготовлено конверсионное кольцо, которое содержало «плавающий» ударник и несколько замысловатый механизм выброса стреляных гильз. Кольцо имело полый центр, через который проходила задняя часть недавно обработанного цилиндра, и располагалось оно между задней частью барабана и лицевой стороной противооткатного щитка. Конверсионное кольцо имело рифленую ручку, выступающую сверху, которая позволяла вращать кольцо и ставить его в три различных положения позади барабана. Это были положение «огонь», «предохранение» и «экстракция». Положение «экстракция» обозначалось выгравированной вручную буквой «E», которая при совмещении с курком позволяла извлекать патроны из патронников. Положение «предохранение» позволяло спустить курок, но при этом сделать огнестрельное оружие неспособным стрелять. Положение «огонь» находилось справа от курка.


Три положения «кольца Тюэра»: «огонь», «предохранение», «экстракция». Аукционная компания «Хилл Колледж Арсенал»

Оригинальный механизм одинарного действия при этом оставался нетронутым. Разряжался револьвер так: когда «E» совмещалась с курком, нажатие на спусковой крючок опускало курок на подпружиненный штифт, который приводил в действие сложную серию пружинных рычагов в кольце Тюэра, которые и выталкивали патрон или же пустую гильзу из патронника.

Чтобы облегчить заряжание и извлечение конического патрона из цилиндра, выемку в перемычке ствола пришлось увеличить и удлинить, особенно на револьверах с восьмиугольными стволами.


Рычажок и буква «Е». Аукционная компания «Хилл Колледж Арсенал»

Еще одной модификацией, которая была сделана в револьвере Тюера, было нарезание резьбы на поверхности плунжера рычага заряжания для установки инструментов Тюера, необходимых для перезарядки патронов, что фактически превратило рычаг заряжания в пресс для перезарядки. Наконец, поверхность носика курка была усилена стальным диском, поскольку он должен был теперь ударять не по мягкому медному капсюлю, а бить по закаленной стальной головке ударника и стальному выталкивателю в задней части барабана. «Кольца Тюэра» обычно маркировались двухстрочной датой патента, ссылающейся на его оригинальный патент Тюэра: PAT. SEP. 15. 1868.

В Америке подавляющее большинство конверсий Тюэра было выполнено на заводе фирмы «Кольт». В Великобритании большинство переделок выполнялось местными оружейниками с использованием наборов деталей, отправленных из Америки, которые включали как новые барабаны, так и конверсионные кольца. Эти комплекты были доступны для продажи и в Америке для тех владельцев старых револьверов, которые хотели бы обновить свой револьвер до системы Тюэра.

Кстати, одним из явных преимуществ этой системы и творческой удачей Тюэра было то, что ему удалось сохранить оригинальный ударный барабан, добавив к нему лишь конверсионное кольцо. То есть револьвер можно было легко переделать с ударного на патронный и наоборот. Система Тюэра использовалась почти во всем огнестрельном оружии в линейке продукции фирмы «Кольт», но больше всего она применялась на револьверах с более крупной рамкой таких моделей, как М1860 «армейский», М1851 «морской» (старой модели) и М1861 «морской» (новая модель). Система также использовалась в карманной модели 1849 года, а также в револьверах 1862 «полис» и 1862 «морской карманный».

Интересно, что из-за геометрии кольца Тюэра и способа, которым система извлечения гильз должна была совмещаться с рамкой для заряжания и разряжания, даже 5-зарядные перкуссионные карманные револьверы производились теперь уже как 6-зарядные.

Известно, что владельцы старых револьверов не возвращали оружие на завод для модернизации, а шли в местные оружейные мастерские. В целом система переделки Tюэра особой популярностью не пользовалась, так что всего в общей сложности было конверсировано около 5000 единиц. По-видимому, если судить по сохранившимся образцам, больше всего конверсированных револьверов было изготовлено в Англии, а не в Америке.

А получилось это потому, что револьверы Тюэра стали в массовом порядке доступными в 1869 году, примерно в то же время, когда истекал срок действия патента Уайта, и оставались в производстве до 1872 года, когда появились уже переделки револьвера «Кольт-Ричардс» со сквозным барабаном. Тем не менее, именно «тюэры» стали первыми кольтовскими револьверами под металлический патрон с капсюлем в донце гильзы, поскольку все остальные модели появились уже после их появления в 1869 году.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 ноября 2024 09:22
    На фотографии патроны для Colt's Thuer conversions. Слева направо: .31 Pocket, .36 Pocket Navy, .36 Navy, .44 Army.
  2. +3
    5 ноября 2024 11:29
    Любопытно, на 13:22 по времени Екб, только один комментарий под статьей Вячеслава Олеговича. Или мы «зажравшись», или Автор с работой на «бедокурил». К слову к теме о истории данного образца Вячеслав на моей памяти возвращается уже раз третий. Ту надо признать, что повторов я не увидел, иллюстрации новые.
    Однако дискуссионной для форума работа не стала. Огонька, что-ли не хватило!
    Всем хорошего дня!
    1. +3
      5 ноября 2024 13:45
      Цитата: Коте пане Коханка
      Огонька, что-ли не хватило!

      Знаний!
      1. +4
        5 ноября 2024 14:49
        Знаний!

        Вот тут Вы, Вячеслав Олегович, ошибаетесь. Если хотите знаний, их есть у меня. И они говорят о том, что подобный способ конверсии капсюльных револьверов в револьверы под унитарный металлический патрон принадлежит отнюдь не фирме Colt's Patent Firearms Manufacturing Company и не F. Alexander Thuer.
        Еще в 1859 году Joseph Rider, работающий на фирме Remington, получил патент 23,861 на конверсию капсюльных револьверов Remington-Beals Model в револьверы под металлический патрон Remington Rider Belt Double Action Cartridge Conversion (на фото). Причем способ был гораздо более прогрессивным. чем у Кольта. Патрон был кольцевого воспламенения, а конверсия осуществлялась простой заменой барабана, причем можно было осуществлять и обратную конверсию.
        Если честно, то на сегодняшнем сайте с его контингентом писать комментарии и особого желания нет.
        1. +3
          5 ноября 2024 15:03
          Еще одна фотография - REMINGTON NEW MODEL POLICE. Комплектуется как барабаном под патрон с металлической гильзой, так и барабаном под капсюльное воспламенение.
        2. +1
          5 ноября 2024 16:29
          Цитата: Frettaskyrandi
          их есть у меня.

          У Вас -да. Но не у большинства, читающего ВО. Мнение 0,1% безусловно ценно, в том числе и лично для меня и для сайта, но не имеет значение в целом. Какой-нибюудь "говорливый" Дмитрий Шерверошупа в этом плане, увы, куда важнее. Таков закон жанра!.
        3. +1
          5 ноября 2024 19:38
          Цитата: Frettaskyrandi
          писать комментарии и особого желания нет.

          Я тоже скорее всего 1%, и дай Бог, если 1, но я очень ценю Ваши комментарии...
      2. +4
        5 ноября 2024 17:56
        Знаний!
        Что касается меня, то в данном случае - абсолютно верно. Что я могу сказать о предмете, о котором "ни ухо, ни рыло"? Будет про средневековое "железо" - буду комментировать, а так чего ради тачпед терзать?
    2. +4
      5 ноября 2024 15:57
      Однако дискуссионной для форума работа не стала. Огонька, что-ли не хватило!

      Просто Шпаковский не до конца уловил сегодняшний тренд. Ему надо было начать статью немного иначе. Например, написать, что эпоха ударных револьверов ушла в прошлое, но тупые американцы пытались как то приспособиться и придумывали всякие дурацкие конструкции, типа описываемой в статье. Готов спорить, что комментариев было бы гораздо больше.
      1. +3
        5 ноября 2024 16:30
        Цитата: Frettaskyrandi
        тупые американцы

        Про тупых американцев мне как-то не пришло в голову. Надо подумать...
  3. +5
    5 ноября 2024 14:43
    Статья прекрасно иллюстрирует , на какие извращения приходится идти конструкторам, при существующем патентном праве. Хорошо видно, что такие извращения ни от чего не спасают, т.к. если проложена кратчайшая дорога из пункта А в пункт В, то никакие другие пути, с заездами за необязательными плюшками, короткой дороги не заменят.
    Подозреваю, что по этой же причине у нас до сих пор нет своей АКП для автомобилей.
    Видимо, патенты на неё станут доступны только тогда, когда они перестанут быть актуальными - с массовым переходом легковых авто на электротягу. Не шарим мы в патентных нардах, очевидно..
  4. +3
    5 ноября 2024 15:19
    Все-таки,к большому сожалению, человечество с давних времен и на нынешнем этапе своего развития, не отказывается и не будет отказываться о оружия. В чем основополагающая причина-непонимание и следующий за ним страх? Почему рождается агрессия-от гордыни? снова таки от страха? Солдат, застреливший врага, целящегося в женщину с ребенком,-грешник или праведник?
    Я думаю, такие и подобные вопросы задает себе большинство людей, связывающих свою жизнь с армией, с оружием. В свое время я ответил себе, что оружие-не только агрессия, но и защита от агрессии. В этом ключе изобретение Кольта, как и любое другое-всего лишь инструмент, металл, изделие. В конечном итоге, все зааисит от намерений применяющего оружие
    1. +6
      5 ноября 2024 16:32
      Цитата: Semenov197
      в женщину с ребенком

      У нас в СССР был в 60-ые годы снят прекрасный фильм-комедия "Каин-18". Там генерал говорит:" Такая женщина - военный объект. Она выкармливает будущего солдата!"
      1. +1
        5 ноября 2024 17:32
        Если не ошибаюсь, по одному из произведений Евгения Шварца фильм снят
        1. 0
          5 ноября 2024 19:33
          Цитата: Semenov197
          Если не ошибаюсь, по одному из произведений Евгения Шварца фильм снят

          Да, именно так. Кстати, в детском возрасте был любимым фильмом моей внучки 2002 года рождения. Что у неё так в 4-5 лет в голове вертелось одному Богу известно. Но смотрела она его лет до... 10-ти...
    2. +2
      5 ноября 2024 17:52
      [/quote]Начнем с того, что с точки зрения религии всякий человек, замышляющий убийство другого человека или кующий для этого оружие, есть преступник, нарушающий заповеди. [quote]


      Очень спорное утверждение. Посвятив большую статью нескольким прихотливым железкам, в двух словах решить глобальную задачу. Материал бы не пострадал без сентенции на религиозную тему.
      Да, многие религии учат, что убийство – грех. Например, в христианстве заповедь "не убий" является одной из основных моральных заповедей. Подобные запреты на убийство также присутствуют в исламе, буддизме, индуизме и других религиях. Убийство обычно рассматривается как нарушение святости человеческой жизни и причинение страданий как самому убийце, так и его жертве и их семьям. Таким образом, те, кто считают, что убийство – грех, могут опираться на учения своей религии.
      Существует ряд религий, которые могут разрешать убийства в определенных случаях. Например, в исламе иудаизме и христианстве существуют концепции священной войны, которые санкционируют применение силы для защиты своей веры или защиты себя и своих близких от угрозы.
      Также существует концепция самообороны, которая может быть использована в различных религиозных учениях для оправдания убийства в случае нападения на самого человека или его близких.
      Древние греки и римляне имели различные точки зрения на убийство в зависимости от обстоятельств и контекста.
      В древней Греции, убийство человека считалось тяжким преступлением, наказуемым законом. Однако во многих городах-государствах была практика кровной мести, когда семья убитого имела право на отмщение. Также были случаи законных убийств, например, в ситуации самообороны или во время войны.
      В Древнем Риме существовала более строгая система законов и наказаний. Убийство считалось преступлением против общества и каралось законом. Тем не менее, было существует понятие легального убийства, когда это было совершено с разрешения закона, например, в рамках исполнения смертного приговора или во время войны.
      В обеих культурах, убийство было предметом обсуждения и размышлений в философии и юриспруденции, и нормы относительно этого акта могли различаться в разных социальных и религиозных группах.
      В древних культурах различные общины и народы имели свои законы и обычаи в отношении убийств и возмездия за них. Например, в древнем Израиле законом Торы было предусмотрено возмездие за убийство, но также была возможность откупиться от него путем уплаты компенсации или иных мер.
      В других древних культурах также были установлены различные способы компенсации за совершенное убийство, например, выплата денежной суммы или предоставление других материальных ценностей. Однако в каждом случае это зависело от местных обычаев и законов, и не всегда была возможность полностью откупиться от ответственности за убийство.
      Например, в некоторых культурах смертная казнь могла быть единственным способом возмездия за убийство, и откупиться от нее было невозможно. Также встречались случаи, когда убийство считалось непростительным и не подлежало откупу или компенсации.
      Таким образом, возможность откупиться от убийства в древних культурах зависела от конкретной ситуации, законов и обычаев народа.
      В различных религиях убийство обычно считается преступлением как перед богом, так и перед людьми. Например, в христианстве убийство считается нарушением заповеди "Не убивай" и является грехом перед Богом. В исламе тоже запрещено убийство, и убийца может быть подвергнут суровому наказанию в мусульманском обществе. В буддизме также учат, что убийство приводит к негативным кармическим последствиям. Таким образом, убийство во многих религиях рассматривается как серьезное нарушение духовных и моральных установок и как преступление как перед богом, так и перед людьми.
      Рассмотрение убийства иноверцев в различных религиях может быть различным.
      Христианство: В христианстве вероучение осуждает убийство и призывает к миролюбию. Церковные авторы и святые отцы христианской церкви часто обращались к учению Иисуса Христа о любви к ближнему и прощении в отношении неверующих. Таким образом, убийство иноверцев в христианстве считается нравственно неприемлемым.
      Ислам: В исламе есть концепция джихада, который может быть понимаем как священная борьба за защиту веры и исламской общины. Некоторые исламские теологи считают, что джихад включает в себя и вооруженную борьбу против тех, кто нападает на веру или мусульман. Однако большинство мусульман осуждают террористические акты в имени ислама и поддерживают мирное сосуществование с представителями других религий.
      Буддизм: Убийство и причинение вреда другим существам считается нарушением основных принципов буддизма. Буддистская этика предполагает ненасилие и сострадание к всем живым существам, поэтому убийство иноверцев или принуждение их к обращению к буддизму противоречит основным учениям буддизма.
      Оправдывали убийства за веру в различных религиях различными способами, в зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств. Например, в некоторых религиозных традициях убийство было признано допустимым в случае явного нарушения веры или святости, что также было обосновано священными текстами или доктринами. Также убийство могло оправдываться как средство защиты религиозного убеждения или ценностей от врагов веры или еретиков.
      Является ли изобретатель оружия грешником?
      Это сложный и спорный вопрос, который обсуждался многими философами и учеными. Некоторые считают, что изобретатели оружия несут ответственность за создание средств для насилия и разрушения, и следовательно, они могут быть рассмотрены как грешники. То есть это личное мнение пусть и уважаемых особ. Другие же утверждают, что использование оружия зависит от человека, а не от изобретателя, и его нельзя обвинять за потенциальные злоупотребления.
      В различных религиозных учениях могут быть проповедуются принципы мира, ненасилия и любви к ближнему, которые могут противостоять изобретению оружия. Например, Христианство учит о том, что необходимо мирно разрешать конфликты и стремиться к миру, а не к насилию. Ислам также подчеркивает важность мира и справедливости.Хотя у салафитов есть понятие "такфир" - отлучение от веры за нарушение догматов - смерть.
      Однако, непосредственно конкретные слова, запрещающие изобретение оружия, не содержаться в религиозных текстах. Эти учения чаще всего обращают внимание на моральное поведение людей и стремление к добру, а не на конкретные технологии или изобретения.
      1. +2
        5 ноября 2024 19:35
        Спасибо! Очень интересный комментарий. По-больше бы таких...
        1. 0
          6 ноября 2024 19:52
          Вячеслав hi
          вот тут не понял
          появились уже после их появления в 1869 году
          1. -1
            7 ноября 2024 06:51
            Цитата: роман66
            появились уже после их появления в 1869 году

            Дурацкая фраза... Бывает...
        2. +1
          6 ноября 2024 21:36
          Спасибо. Но вряд ли у многих найдется время и желание писать большие тексты, а читателей и вовсе не наберется. Тему отношения церкви к убийству нужно было-бы дополнить историей святой инквизиции и ордена доминиканцев, крестовыми походами в Палестину и в Европу, завоеванием Америки, религиозными войнами. Но это не комментарий, а нечто большее нужно писать.
  5. 0
    5 ноября 2024 20:26
    На ударной части курка не просматривается диск для усиления. Курок достаточно закалённая деталь и не нуждается в усилении.
    1. 0
      6 ноября 2024 07:48
      Цитата: Джон22
      На ударной части курка не просматривается диск для усиления.

      "Там" так было написано...
  6. +1
    5 ноября 2024 22:53
    Цитата: balabol
    Однако, непосредственно конкретные слова, запрещающие изобретение оружия, не содержаться в религиозных текстах. Эти учения чаще всего обращают внимание на моральное поведение людей и стремление к добру, а не на конкретные технологии или изобретения.

    Все верно, оружие является средством исполнения, усиления, дистанцирования человеческих эмоций, намерений, действий. Даже если каким то фантастическим способом исчезнут пистолеты, гаубицы, ракеты и тп, останутся камни, дубины, кухонные ножи.
    Что же делать?
    Думаю, нужно кропотливым образом улучшать понимание внутри общества, между народами, повышать культурный, образовательный уровень. По миллиметру, сотнями, тысячами поколений. Звучит банально, но другого выхода не просматривается. И порох при этом держать сухим
  7. 0
    6 ноября 2024 23:59
    Как-то часто мелькает слово "перкуссионный".
    Что бы это на наш манер? Барабанный? Ударный?
    А так вполне классический пример, как патентное право заняв магистральную дорогу развития может остальные загонять в тупики.
    1. +1
      7 ноября 2024 06:52
      Цитата: faterdom
      "перкуссионный".

      Капсюльный
      1. +1
        7 ноября 2024 08:55
        Спасибо, Вячеслав Олегович. Ведь револьверы и пистолеты того времени шагали целыми эпохами, поэтому смысл характеризующего слова хотелось понять точно.
        1. +1
          7 ноября 2024 10:02
          Цитата: faterdom
          понять точно.

          Вы совершенно правы, надо мне быть внимательнее...