Иран представил аналог израильского «Железного купола»

Иран недавно развернул новую систему противовоздушной обороны Zoubin, известную еще как «Иранский железный купол», отмечает военное издание Army Recognition.

По словам авторов издания, система Zoubin специально разработана для противодействия широкому спектру низковысотных воздушных угроз, которые становятся все более распространенными в современной войне.

Развертывая систему вокруг Тегерана и других стратегических районов, Иран стремится усилить свою оборону от таких угроз, как беспилотники, барражирующие боеприпасы, крылатые ракеты, артиллерийские снаряды, низколетящие истребители и вертолеты. В свете последних событий (удары Израиля) подобное вооружение жизненно важно для Ирана.

Иранская система ПВО Zoubin установлена на шасси грузовика 6x6, что позволяет быстро менять позицию по мере необходимости в зависимости от изменяющихся условий. Эта гибкость сочетается с возможностью защиты на 360 градусов, что обеспечивает широкий охват и адаптивность.

Если верить иранским военным, система Zoubin способна обнаруживать до 100 целей одновременно в радиусе 30 км и может поражать их в радиусе 20 км. Этот ракетный комплекс малой дальности оснащен восьмью ракетами, что позволяет реагировать на несколько угроз одновременно.

Comments

[Peter1First]

А этот ЗУБИН пробовали 26 октября использовать?

[Лимон]

Нужная вещь для Ирана! Сейчас особенно.

[Дедок]

Иран представил аналог израильского «Железного купола»

"Железный купол" силен тем, что объединяет ВСЕ пво страны, позволяя определять что летит, куда летит и подсказывать насколько это опасно; и чем лучше сбить летящий объект и все в автоматическом режиме...
а то, что показано на картинке - не более чем часть объектовой ПВО...
Панцирь, возможно, по своим ТТХ - лучше чем то, что нам здесь показали

[Nikolaevich I]

Цитата: Дедок

Панцирь, возможно, по своим ТТХ - лучше чем то, что нам здесь показали

Возможно...А возможно и нет ! Скорее всего ,в "Зубине" применяются зуры с ГСН ! Что увеличивает число одновременно обстреливаемых целей ... С "радиокомандными" зурами это сделать труднее !

[Оби Ван Кеноби]

Панцирь, возможно, по своим ТТХ - лучше чем то, что нам здесь показали

Не панцирь, это скорее аналог ТОРа.

[Eugene Zaboy]

Иран представил аналог израильского «Железного купола»

Если эта система участвовала в отражении атаки Израиля на Иран, то пожалуй Zoubin посерьёзнее Железного Купола. Это еще вопрос, сможет ли Железный Купол справиться с массированной атакой современных ракет, а Иранская система отработала вполне достойно.

[Sevastiec]

Иранская система отработала вполне достойно.

Кто вам об этом рассказал?

[Vrotkompot]

Военные Ирана - ахахаха

[Sevastiec]

Это точно))) Нет, может и достойно, всякое может быть, просто мы не знаем. А самое главное, мы не знаем критерия "достойности".

[Персия]

you should warch this

[Персия]

Цитата: Sevastiec

Who told you about this?

The evidence proves that Iran was better protected in 26 than Israel was in 1 oct
just watch the video of raining missile on Israel

[Eugene Zaboy]

Цитата: Sevastiec

Кто вам об этом рассказал?

Выложено немало видео на которых ПВО Ирана работает по атакующим ракетам. Вполне наглядно и информативно.

[Sevastiec]

Вы вот вроде, находитесь на профильном сайте, который занимается военной тематикой, в т.ч. и проблемами ПВО. Тут конечно, много воды, но есть и серьёзные статьи. Уж по крайней мере достаточно, чтобы хотя бы иметь представление, что такое современное ПВО/ПРО из чего оно состоит и каковы у него задачи.

То что вы пишете, это из разряда, к сожалению, нашего же родного МО: "мы всё сбили, но обломки упали, загорелась трава и поэтому защищаемый объект пострадал".

То, что там в этих видео, вообще ни о чём не говорит. Ну да, стреляло ПВО... но оно могло стрелять и по обманкам, типа наших упрощённых "Гераней"-имитаторов с "линзами Люнеберга"... да там их много разных.

Для меня, доказательством эффективности иранской ПВО, были бы кадры горящих на земле где-нибудь в Иордании, нескольких израильских самолётов.

ПВО страны, которая готова в современную войну, это:
-системы раннего обнаружения и предупреждения (от загоризонтных радаров, до агентуры на местах)
-самолёты ДРЛО
-истребительная авиация, которая должна перехватывать НОСИТЕЛИ (а не ракеты и бомбы)... ну там КР ещё.
-и только в последнюю очередь, наземные комплексы ПВО дальнего и ближнего радиуса.
И ГЛАВНОЕ, нужна ЕСУ-единая система управления всем этим хозяйством в масштабах страны.

Без этого, с такой страной как Израиль, лучше ничего не затевать. Одни лишь наземные комплексы ПВО, даже самые современные, для цахаловской авиации вообще не проблема, она их преодолевает играючи. Как минимум, она в зону их действия, просто не заходит.

[Eugene Zaboy]

Цитата: Sevastiec

Для меня, доказательством эффективности иранской ПВО, были бы кадры горящих на земле где-нибудь в Иордании, нескольких израильских самолётов.

Безусловно Вы правы. Тем не менее. Вероятно задача поражения самолётов Израиля, где-то над Иорданией не стояла, да и кто в Иордании даст согласие на подобные операции. Можно просто сравнить видео ударов по Израилю и Ирану и наблюдать работу ПВО каждой из сторон. Также результативность показывают спутниковые снимки, но в случае удара по Ирану их практически нет.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Иран представил аналог израильского "Железного купола"» —

— Решили куполами помериться ...

[501Legion]

в заголовке одно, в статье совсем другое

[rotfuks]

Израильский Железный купол последней версии имеет одну непровзойденную опцию. Он способен в случае пропуска вражеских ракет по своим обьектам сразу на космических снимках рисовать плотные облака чтобы скрыть разрушения на земле. Мы это наблюдали во время иранской атаки по израильскому военному аэродрому. Тут на ВО было обсуждение по поводу этих облаков. Рисовать облака средства ПВО других стран пока неспособны.

[Vrotkompot]

В каком смысле рисовать: создавать аэрозольные облака или взламывать любую спутниковую группировку и подменять картинку?

[rotfuks]

В каком смысле рисовать: создавать аэрозольные облака или

Скорее всего подменять картинку для сохранения имиджа. Потому что из 180 ракет третья часть попали по аэродрому и нету спутниковых снимков поражения. Над всем Израилем безоблачное небо, а над аэродромом плотные кучевые облака несколько дней.

[Vrotkompot]

То что их нет у вас, не значит, что их нет у других. Чтобы подменить картинку, нужно взломать военную спутниковую группировку всех стран (вы думаете это реально?). Зачем тогда они нужны, если их так легко взломать. Скорее есть договоренность с определенными частными компаниями, что они ретушируют съемку и не выдают реальные снимки кому попало. Для этого ничего взламывать не нужно.

[rotfuks]

Чтобы подменить картинку, нужно взломать военную спутниковую группировку всех стран

мы не знаем как это работает. Но примерно 30 ракет шарахнуло по аэродрому и никаких картинок со спутника нету. Картинка пошла когда все на аэродроме залатали.

[overland]

У Ирана есть собственные спутники съемки. Если атака действительно оказалась успешной, почему бы не показать это миру?

[rotfuks]

почему бы не показать это миру?

вероятно узкие специалисты эти снимки видели. Но в паблик снимки не попали. Спутниковые снимки удобная штука. Это почти как с Боингом упавшем на Донбассе. Снимки со спутника были, но их никто не видел и обвинили кого посчитали нужным.

[sH,arK]

Автору, прежде чем писать, хорошо бы сначала ознакомиться с целями и задачами, а следовательно и с особенностями так называемого "железного купола"... А главное здесь - это система локальной ПРО, оценивающей траекторию ракеты и расчетом точки попадания! Это очень специфичная система, предназначенная для перехвата дозвуковых и крайне неточных кустарных ракет ХАМАС. Смысл её - не тратить относительно дорогие ЗУР на перехват ракет, летящих мимо! При этом перехват ракет летящих со скоростями выше 400 м/с фактически маловероятен. Основная фишка "железного купола" ("айрон дом", "кипат барзель") - перехват множественных низкоскоростных баллистических целей с селекцией по приоритету... Ирану такой аналог - нахрен не нужен! Да собственно как и никому, кроме Израиля... Перехватить эффективно даже ракеты РСЗО типа "Град" он не может (точность и скорость ракет типа М-21 слишком велики).

[rotfuks]

Автору, прежде чем писать, хорошо бы сначала ознакомиться с целями и задачами,

вообще то пламенно разоблачать автора это первый признак украинства и еще одного этноса упоминание которого запрещено в ВО. Вам никто не мешает сесть за рабочий стол и написать достойную статью на эту тему. Вот тогда вы автора и посрамите. А пускать жижу в каментах это смешно.

[sH,arK]

Вы бы вместо пламенных но пустых речей и попыток все свести к частным разборкам попытались бы ответить по смыслу и делу...

[SovAr238A]

Цитата: rotfuks

Автору, прежде чем писать, хорошо бы сначала ознакомиться с целями и задачами,

вообще то пламенно разоблачать автора это первый признак украинства и еще одного этноса упоминание которого запрещено в ВО. Вам никто не мешает сесть за рабочий стол и написать достойную статью на эту тему. Вот тогда вы автора и посрамите. А пускать жижу в каментах это смешно.

Аргументированно или пламенно?
Вы определитесь.
Если вы не видите аргументы, а замечаете только эмоции, то у меня для вас плохие новости! Вы 100% щирый украинец...

[rotfuks]

Если вы не видите аргументы, а замечаете только эмоции, то у меня для вас плохие новости! Вы 100% щирый украинец...

И у меня тоже есть для вас новость. Если вы комментируете комментарии трехдневной давности, то вы на 100% тормознутый эстонец.

[SovAr238A]

Цитата: rotfuks

Если вы не видите аргументы, а замечаете только эмоции, то у меня для вас плохие новости! Вы 100% щирый украинец...

И у меня тоже есть для вас новость. Если вы комментируете комментарии трехдневной давности, то вы на 100% тормознутый эстонец.

То есть, я, который заходит на этот сайт тогда, когда у меня выдаётся свободное время, тормознутый?
В таком случае, ты, просто проплаченный бот, которому поступает команда писать в такой то статье, такие то комментарии.
Нет? Не так разве?
Блин, откуда же вас набирают таких нелепых...

[rotfuks]

В таком случае, ты, просто проплаченный бот, которому поступает команда писать в такой то статье, такие то комментарии.
Нет? Не так разве?

Не надо мне тыкать. Я с вами свиней не пас. Пасите их сами. У вас такая богатая фантазия с разоблачительным уклоном. То вы меня в щирые украинцы записываете, то в проплаченные боты. Вас даже не смущает что я тут на ВО дольше чем вы и ботом не могу быть по определению и таких шустриков вроде вас видел здесь в большом количестве. Пустоголовые вроде вас ничего своего сказать не могут и обычно комментируете чужие комментрии, так что вы по всем признакам точно эстонец.

[SovAr238A]

Цитата: rotfuks

В таком случае, ты, просто проплаченный бот, которому поступает команда писать в такой то статье, такие то комментарии.
Нет? Не так разве?

Не надо мне тыкать. Я с вами свиней не пас. Пасите их сами. У вас такая богатая фантазия с разоблачительным уклоном. То вы меня в щирые украинцы записываете, то в проплаченные боты. Вас даже не смущает что я тут на ВО дольше чем вы и ботом не могу быть по определению и таких шустриков вроде вас видел здесь в большом количестве. Пустоголовые вроде вас ничего своего сказать не могут и обычно комментируете чужие комментрии, так что вы по всем признакам точно эстонец.

Слышь, похожий на чухонца...
Я на этом сайте с 2012 года, многократно забаненный за прямоту в отношении, совершенно безумных уря-турбо-патриотиков. Особенно всяких генералов и маршалов, которые друг-другу плюсики расставляют...
Тупизну, незнание матчасти военной, не терплю. Об этом пишу прямо.
К тому же.
задолго до СВО даже выходила моя заметка про мобильные телефоны в армии и флоте и опасности, которые несёт бесконтрольное использование мобильников

[rotfuks]

Я на этом сайте с 2012 года, многократно забаненный за прямоту в отношении, совершенно безумных уря-турбо-патриотиков. Особенно всяких генералов и маршалов,

я так сразу и подумал что у вас психическое заболевание с элементами мания величия. Вы себя даже выше генералов и маршалов считаете? Неужели вы генералиссимус? Или Наполеон?

задолго до СВО даже выходила моя заметка про мобильные телефоны в армии и флоте и опасности,

не знаю где именно выходила эта заметка. Может на стене в сортире написали? У вас в профиле не отмечено никаких заметок и публикаций.

Я на этом сайте с 2012 года,

Какой еще 2012? у вас в профиле написано что с 2019 года. Ваше заболевание явно прогрессирует если у вас такие провалы в памяти. Тщательней принимайте препараты галаперидола прописанные вам .Берегите себя. Вас ждут великие дела.

[SovAr238A]

Новость с оттенками жуткого сарказма....