Дональд Трамп и его новое президентство. Суть внешней политики США с ним или без него

87
Дональд Трамп и его новое президентство. Суть внешней политики США с ним или без него

Сподвигла меня на написание этого текста одна статья, где утверждалось, что Мировое правительство в принципе невозможно. Слишком сложно всё устроено в нашем мире, невозможно им управлять из одного места и ограниченным кругом лиц. Да что вы…

Введение в суть вопроса


В том виде, как это было в советское время, на предприятиях и в крупных цехах этих предприятий этого Мирового правительства действительно нет. В смысле постоянного оперативного управления процессами.



Вот, допустим, утром я, как экономист цеха, на ЦПУ цеха, собрав данные по выпуску продукции, отгрузки продукции и приходу сырья за прошедшие сутки, в кабинете начальника цеха заполняю ему оперативный журнал учета выпуска и отгрузки продукции. Вдруг звонок! Начальник цеха хватается за трубку. Из трубки взволнованный голос начальника смены – дымит электродвигатель на одной из линий, линию они останавливают, переходят на резервную линию, электрики и механики уже ориентированы на ликвидацию аварии.

В конце дня на планерке начальник цеха, выслушав по произошедшему рапорты зама по технологии, начальника смены, механика цеха, энергетика цеха, дает мне задание проследить, чтобы они отметили материально из премиального фонда цеха тех работников, кто отличился при ликвидации аварии. И не забыли уменьшить или лишить премии, если таковые есть, виновников аварии. Вот такого Мирового правительства действительно нет. Всеми оперативными вопросами управления занимаются национальные правительства и руководители транснациональных корпораций.

Мировое правительство существует и осуществляет свою деятельность в несколько иной форме. Вот по аналогии. Белоруссия, 1943 год. В деревеньке бандеровский полицейский батальон проводит акцию по выявлению лиц еврейской национальности. Выявленных евреев сгоняют в одну кучу. Вдруг один немецкий офицер подходит к ним, берет за руку молоденькую девчонку и, саркастически ухмыляясь, спрашивает: «Ты что, еврейка?» Потом вытаскивает ее из толпы евреев и толкает обратно в сторону перепуганных белорусов... Так та девчонка осталась жива и рассказала свою историю спасения.

Вот примерно так всем управляет и Мировое правительство. Оно, просто собираясь время от времени, решает все вопросы жизни и смерти. Кому вернуться в родную избу на печку, а кому в вагоны и далее в Освенцим… А текущую оперативную работу делают уже другие. Которых нам показывают по ТВ и регулярно несут по всем кочкам в СМИ.

Трамп vs элита США и Запада. Суть конфликта


Введение в Тему. И вот появился Дональд Трамп как ставленник масонов и американского промышленного капитала — иначе американская элитная группа под названием Закрытая Сеть — в статье сокращённо «ЗС». А неудачливая Хилари, Байден, теперь и Харрис — это ставленники интернационального финансового капитала — иначе американская элитная группа под названием Сообщество Тени — в статье сокращённо «СТ».

СТ своей политикой глобализма успешно провело деиндустриализацию США. Деиндустриализация прошла волной и по ЕС, меньше по Германии (сейчас процесс деиндустриализации в Германии резко усилился). И эта политика явно вела США к гибели как национального государства англосаксов. И ЕС как союз национальных государств коренных европейских народов, между прочим, тоже.

И вот ЗС восстала против СТ и привела в 2016 г. к власти в США Трампа. А тот планирует политику восстановления мощи США, в первую очередь ее индустриальной мощи. Интересно — станет ли Трамп для США таким же спасителем, как для России-СССР был Сталин? Посмотрим... В 2020 г. путем немыслимых фальсификаций и наглых нарушений на общенациональных президентских выборах СТ протолкнуло Байдена на пост президента США. Удастся ли Трампу стать снова президентом? Интересный вопрос... Между прочим, он очень шкурный и для всех нас...

Кто вы, Дональд Трамп?


Наш мир доживает последние дни перед глобальной торговой войной и новым витком планетарного экономического кризиса (написано было еще до пандемии Ковид-19). Трамп хочет смести старый глобальный миропорядок и создать вместо него новый. С разделом мировой глобальной экономики на конкурирующие мир-экономики со своими протекционистскими рубежами. Дональд Трамп явно творит новую эпоху. Эру Великого Протекционизма. Это было написано еще в первое президентство Трампа. А будет ли второе?

Логика Дональда Трампа понятна. Если прежнему устройству мира — глобализации — конец, то тогда зачем за нее держаться? Нужно, не стесняясь, ее снести и первым в мире создав новую протекционистскую систему в Соединенных Штатах. А пока остальные никак не могут расстаться с глобалистскими иллюзиями, действовать напористо и быстро. Если кризис неизбежен — ускорить его самим и на нем подняться. Америке нечего терять: при прежней модели глобализации она сползала к гибели из-за деиндустриализации. Этого не понимали американские интеллектуалы из среднего класса и американские и неамериканские политики. Ну так это — их проблемы.

«Трамп груб и резок, но логичен и последователен. Он решает главную для себя задачу: спасти Америку, выстроив в ней новую индустрию. А все остальное вспомогательно. Тем самым Трамп в корне отличается от Путина. Никакой каши в голове, никакого раздвоения-шизофрении. Главная цель ясна, путь к ней намечен. Достижение главной цели – и есть решение всех прочих проблем. И не размениваться на частности! Как комбинационный игрок Трамп намного сильнее ВВП и Кремля, которые инициативу утратили и захвачены чужим течением».

Трамп решил заставить Германию разрушить очень важный для РФ, ВВП и «Газпрома» «Северный поток-2». И принудить Москву кормить Киев за счет поступлений от газового транзита через Украину. Трамп пытался сломать Германию и Меркель путем введением заградительных пошлин на их экспорт в США. А Байден примитивно просто трахнул по СП-1 и СП-2… Заодно и Германию тоже трахнул…

Как видите, политика у Трампа и Байдена по отношению к ЕС одинакова – экономически заставить перетечь капитал из ЕС в США, так начать реиндустриализацию самих США. Только Трамп предполагал это совершить политическими и экономическими методами, а Байден не испугался применения и военной силы, путем провоцирования войны между РФ и Украиной. Подключив к военной и экономической поддержке Украины и ЕС с НАТО.

Трамп повторяет политику Рейгана 1981-1987 гг. Тогда США старались не допустить строительства газопровода «Западная Сибирь — Европа» и подорвать валютные поступления СССР. И Трамп играет в беспроигрышную игру. Если игра получится, он нанесет РФ экономический удар и заставит питать деньгами «Газпрома» Украину. Если не получится — беда не большая. Трамп поможет индустриализации Соединенных Штатов, сократив импорт из Германии и толкнув мир к мировому экономическому кризису, к торговой войне с расколом на миры-экономики с протекционистскими барьерами. Цены на нефть и газ тогда упадут, неся удар по экономике РФ. И никакой «Северный поток-2» тогда не поможет. Падение цен на нефть, газ, сырье мало зависят от инфраструктуры доставки. А Байден, как уже совершенно ясно, пошел своим путем, но к той же цели. Все просто.

Это вам не хитрый план Путина. Это настоящая политическая игра. Политика Трампа не разоряет Америку, а работает на ее обогащение и усиление. На индустриальное развитие США. И Украину содержать Трамп хочет за счет России, к явной выгоде Соединенных Штатов и Европы. Трамп знает: эре либеральной глобализации мира пришел неизбежный конец, и США должны первыми создать новый мир, сняв с него самые жирные сливки. А Путин с Ко продолжают цепляться за принцип «свободы торговли». Но даже при удаче достроив «Северный поток — 2», РФ сталкивается с новым глобальным кризисом, что неизбежно собьет цены на углеводороды. Трамп с США — крутой и жесткий оппонент. С экономикой гораздо сильнее российской экономики. А ВВП и Ко ответить Трампу и США практически ничем не смогут. Да и Байдену тоже. Только скулят обиженно по поводу подрыва СП-1 и СП-2 в сентябре 2022 г. при Байдене.

Трамп заявил европейцам: «Защищайте себя сами, увеличивайте военные бюджеты! Сами США не получают для себя от защиты ЕС никаких выгод. Пока США тратятся на оборону, европейцы те же средства пускают на субсидирование своей промышленности и получают с рынка США по полторы сотни миллиардов долларов в год дохода. Потому — увеличивайте свои военные затраты. А мы займемся реконструкцией и обустройством Америки. И вы никуда не денетесь, ибо вы — геополитические терпилы. Вам не к кому уходить!». Эту же политику с ЕС начали проводить и демократы при Байдене. И продолжат при Камари Харрис. Если та станет президентом США.

Трамп подрывает экономику геополитических конкурентов — ЕС и Китая. На это были нацелены действия по иранскому эмбарго. В Иране оказываются связаны европейские инвестиции в 250-300 миллиардов долларов. А Китай лишается иранской нефти (на самом деле — нет).

Трамп откровенно намекает: «Куда вы денетесь в ЕС? Вы не можете уйти к Китаю, он не заменит США. В военном плане Китай слабее Америки. И к Путину в РФ вы не уйдете. РФ совершенно не СССР. РФ не может дать ЕС передовых технологий, какие имеют Соединенные Штаты. Рынок РФ много и много меньше американского. РФ не смогла удержать в своей орбите влияния Украину, плохо держит Белоруссию и Казахстан. В военном плане у РФ нет хороших перспектив. У РФ нет сильного военного флота, ее ВКС откровенно слабее американских ВВС. Программу строительства большого океанского флота в РФ откровенно провалили. Ну и куда вы денетесь, европейцы? РФ как замена Вашингтону в политическом, экономическом и военном отношении явно не тянет…»

Исламские беженцы в ЕС – это проблема Европы, американцев она не волнует. То же самое Трамп говорит и арабам. Вот перенес я посольство США в Израиле в Иерусалим. Что вы мне сделаете? Практически ничего. Политику заполнения Европы беженцами из исламского мира, а теперь и Украины, американцы успешно продолжили при президенте Байдене и демократах.

Трамп миру показывает: надавил на Китай изменением пошлин – он идет на переговоры. (При Байдене с этим для США стало сложнее – КНР явно фрондирует.) Сломал топливными санкциями КНДР – Северная Корея взрывает свой ядерный полигон. Так кто в мире хозяин? Ясно, что не Кремль. В РФ даже экипаж сейнера из Украины выручить не смогли. А я уже отбираю деньги у российских олигархов. И РФ ничем мне не может помешать.

В свое время Гитлер ворвался в европейскую политику, полную мягкотелых слабаков. И творил там всё, что хотел. Это делал и Трамп (это же он продолжит и в свой новый срок, если снова изберется президентом США). Байден тоже проводил подобную политику, но несколько менее удачно, чем до него Трамп. В мире такую же роль пробовали играть ВВП с Ко, но сломались и слетели в кювет на первом серьезном повороте — на Украине весной 2014-го. А теперь зима 2024-го, а беспомощность Кремля по-прежнему вся та же.

Теперь Трамп свои ноги на стол, кольт из кобуры. Внимание – это ограбление! Блатные по рублю – остальные по 10 копеек! Как в старом анекдоте про волка, медведя и зайца. В ресторан забегает заяц: «Блатные есть?» Поднимается волк: «Ну я – блатной, а в чем дело?» Заходит медведь: «Блатные по рублю – остальные по 10 копеек!»

А что в РФ? А ничего… Все ждали, когда ЕС проявит твердость — экономически и политически уйдет к России. (Ага, счас! ЕС, наоборот, припали к США. А РФ для них — враг.) Свои оборонные расходы РФ уже режет (во время президентства Трампа, сейчас, правда, при Байдене резко их увеличили, но толку-то?), говорят что-то про конверсию, намекают на экономическую помощь со стороны Европы и Китая. А помните, с чего Миша Горбачев начинал-то? Теперь, конечно, все эти надежды после начала СВО спущены в унитаз. А КНР с экономической поддержкой не спешит.

А надо было строить на сырьевые доходы новую российскую промышленность, вводить свой протекционизм, не вступать в ВТО. А мы делали совершенно обратное. Промотали огромные нефтедоллары, загнали их в США, ЕС и оффшоры, построили стадионы вместо заводов, тратились на Олимпиаду и чемпионаты, занимались эстрадными шоу в Евровидении. Ну и получили в итоге расплату. Само СВО и будущее «примирение» с ЕС и Украиной – расплата. Не питайте иллюзий, затраты на восстановление Украины повесят на нас. Нравиться – не нравиться, терпи, моя красавица. Не напомните – чье это любимое выражение?
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 ноября 2024 04:46
    Автор вы циник...зачем народу правду-матку рубите. smile
    А как же светлое будущее человечества...куда оно зайдёт со всем этим балластом...из болота кризисов с ним выбраться тяжеловато будет. hi
    1. Анекдоты - Вот больной со слезами на глазах вопрошает врача: - Доктор, я буду жить? Тот, выдержав паузу и пожав плечами: - А смысл? :-)))) И снова другой больной дрожащим голосом: - Я умру, доктор? Тот перегибаясь через стол и ободряюще похлопав больного по плечу: - Обязательно, батенька! :-)
  2. +9
    5 ноября 2024 05:06
    Не питайте иллюзий, затраты на восстановление Украины повесят на нас.
    Об этом писал в комментариях 3 года назад,закидали минусами.А именно так и будет.
    1. мы с вами друзья-однополчане :-) меня так же обхихикивали на других сайтах :-)
    2. +2
      5 ноября 2024 18:36
      Не питайте иллюзий, затраты на восстановление Украины повесят на нас.

      Для этого нужно сначала победить Украину(НАТО). А это пока не просматривается. Даже, в планах нет такого.
    3. +1
      6 ноября 2024 07:54
      Чтобы повесить затраты по восстановлению Украины на Россию, надо отдать Украину России.
  3. +4
    5 ноября 2024 05:24
    политика у Трампа и Байдена по отношению к ЕС одинакова – экономически


    Именно так в одном ролике Сара Вагенкнехт времён Трампа сетовала что оный деятель по приезду пытался выбить увеличение финансирования НАТО но они и так платят по 1000 евро на каждого немца в фонд НАТО . Трампу тогда не удалось повысить платежи Германии, но Байдену удалось другими методами. Поэтому цель США всегда одинакова, просто методы которыми это можно достич у демов и респов разные.

    А надо было строить на сырьевые доходы новую российскую промышленность, вводить свой протекционизм, не вступать в ВТО. А мы делали совершенно обратное. Промотали огромные нефтедоллары,

    Да уж печально, промотали теперь приходится расхлёбывать.
    1. Увы, вы полностью правы ... Внешняя политика США в основном одинакова при республиканцах и при демократах ... А мы вместо внешней политики вели что-то непонятное ...
  4. +3
    5 ноября 2024 05:49
    То, что нам восстанавливать то, что останется от Украины (не только Донбасс), очевидно. И одна из причин такого упорного отказа от компромисов, которые постоянно предлагает наша сторона, как раз и состоит в том, чтобы как можно бОльшие территории превратились в выжженные земли.
    А вот про "свободную торговлю", так у нас выбора то нет. И автор сам назвал причину - слабость нашей экономики, в первую очередь промышленности. Это Штаты могут позволить себе "окукливаться" с ее многократно более мощной экономикой и реальными рычагами для выкачивания недостающего из союзников. А прошедшая у нас деиндустриализация на порядки сильнее, чем в Европе или Штатах.
    1. А нужно было не обращая внимание на Запад брать Украину под свою руку еще в марте-апреле 2014 используя рептильность Януковича ... Но даже на это в Кемле оказались неспособны - Янук отказался участвовать в восстановлении своей власти и все заглохло ... А потом Донбасс и военные действия там в 2014 и 2015, странные и бессмысленные Минские соглашения, а теперь тупик СВО
      1. +1
        6 ноября 2024 19:26
        Цитата: Александр Игоревич Рифеев
        а теперь тупик СВО

        А почему тупик именно сейчас ? Когда у нас наконец то создана действительно боеспособная Армия , в том числе и численно ? Когда у нас налажено полноценное производство боеприпасов в достаточных количествах , в т.ч. такие эффективные и недорогие , но ОЧЕНЬ эффективные как ФАБ с УМПК в достаточных количествах ? Когда у нас наладилось производство БПЛА всех типов и в будущем году планируется произвести БПЛА всех видов в 5 раз больше , чем в этом ? Когда сама Армия уже научилась воевать грамотно , профессионально и изобретательно , действуя не шаблонно , и когда она наступает .
        Пока недостаточные темпы ?
        Так это в Донбассе , где 8+3 лет строили эшелонированную оборону . Эта оборона уже взломана на центральном и южном фронтах . Но самое главное - Армия уже научилась грамотно , без суеты , штурмовщины и неоправданных потерь ломать оборону любой прочности и насыщенности . А вот дальше у них такой обороны нет . Их наиболее боеспособные соединения три года теряют наиболее подготовленных и мотивированных бойцов , а на смену им приходят отловленные людоловами бедолаги , которые воевать не хотят и не умеют ...
        Да и само МО вычистили в верхах весьма прилично , министром теперь вполне себе государственник и не "член семьи" . И дела сразу пошли . Хотя "мы ещё не начинали" ибо резервы продолжают готовить , и пока никакого генерального наступления не было - идёт рутинная работа , ВСУ отжимают от Донецкой агломерации , но никаких "глубоких прорывов пока не было , ибо рано - ситуация должна дозреть . Ведь чтоб создать Большую Армию необходимо время , КАДРЫ , вооружение , инфраструктура , все виды МТО , всё это в раз не появится . А ВСУ по прежнему терзают Горловку ... Условия для Генерального наступления складываются , но технические сроки - зима\весна . И это нам ещё повезло что осенней распутицы (дождей осенних) не было , если сейчас ударят морозы (а снег у нас уже выпадал) то можно будет до часа "Х" продолжать взламывание обороны противника и выдавливание его с Донбасса . И как только - РОК-Н-РОЛ !!
        Теперь о Трампе , если он таки доживёт до инаугурации .
        У Трампа задача - вернуть производства в США и "сделать Америку снова великой" . Для этого ему необходимо ещё вчера начинать "сдерживание Китая" по всем американским алгоритмам . Включая военное давление (но без прямой войны) . А для этого ему необходимо ЧТО ?
        Нейтралитет России !
        Примерно такой , какого придерживается сегодня сам Китай по отношению к России вполне подойдёт . Но нельзя допустить военно-политического союза ! Тогда будет совсем плохо .
        А для этого нужна та самая Сделка - России надо что-нибудь предложить .
        Что ?
        Разумеется не то , о чём сейчас твердят все западные политики и паблики - "по линии фронта" , отдать Донбасс и новые области" ... Такое нам уже не интересно . Война началась именно из за того что вступление б\У в НАТО мы не могли допустить ни при каком раскладе . И с угрозой существования такого врага Россия\Москва\Кремль никогда не согласится . Иначе за что воевали ? Чтоб через несколько лет снова воевать ? Это лишь усилит наше сближение с Китаем . А Трампу нужно всё решить очень быстро и сразу ПРАВИЛЬНО . Чтобы Россия осталась довольна и выполняла условия сделки - НЕЙТРАЛИТЕТ . Как Китай сейчас с нами . И вот тут стоит вспомнить ЧТО говорил Трамп в 2020 г. об этом - "Путин не хочет чтоб уКраина вошла в НАТО и не желает видеть там базы НАТО ? ОТДАЙТЕ ЕМУ уКраину !". Вот каким может быть условие сделки , чтобы Кремль на это согласился . Причём согласился быстро , был доволен и условия сделки исполнял . И именно этого боится режим Киева и европейское НАТО . Именно поэтому там паника из за прихода Трампа в Белый Дом . . . Трамп не говорил такое публично во время предвыборной компании , но это и понятно - зачем рисковать ? Но именно и только ТАК он действительно может остановить войну за 3 дня . За условные "3 дня" . После своей инаугурации .
        При этом У России появится просто гора собственных проблем с интеграцией новых территорий , проведением чисток , люстраций , налаживанием мирной жизни , работы Экономики на новых территориях . И ей будет точно не до потягушек с США . Да России в принципе вполне хватит союзных отношений с С.Кореей и Ираном и НОРМАЛЬНЫЕ торговые и партнёрские отношения с Китаем . А у США будут полностью развязаны руки в Европе и они смогут сосредоточиться на Китае , собственной экономике и переманиеванием бизнеса и производств из Европы . И угроза ТМВ отступит и станет не так актуальна как на день сегодняшний . И без ущерба для договаривающихся сторон .
        И это была бы неплохая сделка .
        1. увы ... всему свое время ... а оно бездарно упущено
  5. +1
    5 ноября 2024 07:01
    Настораживает то,что все ищет выход в циничной политике.Так можно далеко зайти.Весь мир устроен на борьбе противоположностей.Так устроена флора и фауна.Лев не охотится на геен.Хотя они приносят ему немало вреда.Самое опасное в циничном подходе ко всему,что все это спускается вниз.И когда кто нибудь радуется наводнению в Испании,-то это первый признак такого подхода.Сидеть у монитора и потирать руки от смертей людей.Что можно быть хуже?
    1. А я не радуюсь смерти людей ... даже солдат из ВСУ ... И если бы взяли Украину в свои руки в 2014 году, то все были бы живы ...
  6. -1
    5 ноября 2024 07:50
    Как бы в США сами газонефтяники не восторге от Трампа с его желанием снизить цены на углеводороды - США самая первая " страна бензоколонка', по объёму добычи и перепродажи углеводородов.Всё дело в рентабельности и налогах.
    1. Верно :-))) А налоги в США по сравнению с ЕС в разы меньше ... И для того чтобы открыть свое дело в США на отношения с местной бюрократией тратят от силы месяц, то В ЕС на это уходит 8-9-10 месяцы, часто - год и более .... И у кого тогда рентабельность бизнеса лучше? Тем более что цены на углеводороды в США гораздо ниже чем в ЕС ... США сами добывают углеводороды в неограниченных объемах, а в ЕС остались без относительно дешевого российского газа и стали покупать сжиженный газ из США .... Заметно дороже .... И у кого тогда рентабельность бизнеса лучше?
      1. +2
        5 ноября 2024 12:08
        Александр Игоревич.В США добывают 13,5 млн баррелей нефти в день,потребляют 21 млн баррелей нефтепродуктов в день,ни чего странного не находите? Рентабельность сланцевой нефтедобычи начинается после 40 $ зв баррель на старых месторождениях и 50 $ на новых.Не всё так просто в США .Да и эта Канада, чёрт её побрал lol демпенгует ценой нефти на рынки ЮВА свего западного побережья ,в выигрыше страны Азии.КНР ещё тут чудит,вовсю пересаживается на электромобили.Всё сложно и взаимосвязано.
        1. Согласен с Вами полностью :-))) США еще и импортирует много т.н. тяжелой нефти для выработки бензина ... Вот почему администрация Байдена упиралась и не давала Израилю всерьез наасть на Иран ... В случае большой войны на БВ иранцы могли заблокировать Ормузкий пролив, а поставки нефти в мире заменто бы уменьшились (примерно на 25 %) и цены на нефть бы неизбежно возросли, увеличились бы и цены на бензин в США - а это демократам перед выборами совсем не нужно ....
          1. +1
            5 ноября 2024 12:14
            Да и с Венесуллой странности происходят ,там сам чёрт ногу сломает чтобы разобраться.
            1. А ничего особенного - по глупости угробили свою экономику надеясь жить на поступления за экспорт нефти .... наверное взяли пример с Кремля ...
              1. +2
                5 ноября 2024 18:33
                Расплачиваются за национализацию нефтяной промышленности, устроенную Уго Чавесом .Держатся только из за помощи в реализации нефти через Россию,Индию,Иран и КНР.Ущерб от американских санкций более 230 млрд $ и ещё оппозиция имеет доступ к венесульской нефтянке.
                1. возможно что все именно так и обстоит
                  1. +2
                    5 ноября 2024 18:36
                    Это не возможно, а так оно и есть .Информация с западных сайтов.
  7. 0
    5 ноября 2024 08:00
    Автор так уверенно говорит о теневом мировом правительстве... Это никак не увязывается с крайне идиотскими тенденциями во ВСЕХ регионах мира, за редким исключением. Либо у глобального руля стоят слабоумные или сумасшедшие, либо это не мировая закулиса, а вполне естественные тенденции саморазрушения большой популяции в ограниченном ареале.
    Или тут есть какой-то великий замысел, которого я не способен уразуметь?
    1. А вы нажмите в интернет обозревателе на клаве фразу - "Антицивилизация ..." автор Александр Рифеев ... там все подробно описано ... статья большая и на сайте ВО вряд ли поместится :-)
      1. -2
        7 ноября 2024 13:29
        Поинтересовался. Бред чем-то обиженного судьбой антисемита. Видимо собака в нацистской шапке (на юзерпике) отражает сущность.
        1. абыдился? :-) сочувствую ...
  8. +5
    5 ноября 2024 09:17
    Да понятно все,Трамп ли ,Харрис, житья не будет.Хотя и так было ясно всегда.Но у россиян всегда жила надежда, что при новом американском президенте,россияне станут жить все лучше и лучше. laughing
    1. +1
      5 ноября 2024 10:30
      Так надо и нам дать право голоса через выборщиков там али как глядишь - подсобим и станем жить лучше. yes laughing
      1. +3
        5 ноября 2024 11:09
        Так надо и нам дать право голоса
        Да дело не в этом,главное надежда.. wink
      2. Интересная идея, надо бы ее до Кремля довести :-)))
        1. +1
          5 ноября 2024 13:59
          Ну так""""""""
    2. Надежда умирает последней, - сказала Вера и зарезала Любовь .... из черного юмора :-)
    3. +4
      5 ноября 2024 13:19
      Цитата: kor1vet1974
      Но у россиян всегда жила надежда, что при новом американском президенте,россияне станут жить все лучше и лучше.

      Так СМИ эту надежду подогревают с великим упорством. Трамп во всех российских каналах номер 1, похоже даже президентов воюющих перещеголял. Видимо, властьимущим так надобно, чтобы там искали надежду, здесь то её труднее найти...
      1. +4
        5 ноября 2024 13:40
        СМИ -то СМИ,но существует достаточно людей ,которые реально живут такой надеждой,пытаешься объяснить, что острый перец ,хрена ,не слаще,не понимают,однако.
        1. +4
          5 ноября 2024 13:48
          Цитата: kor1vet1974
          СМИ,но существует достаточно людей ,которые реально живут такой надеждой

          Ну она же не с потолка берётся? Если человеку из года в год говорить, что он "свинья", то когда-нибудь он всё-таки захрюкает... Пропаганда - страшная сила.
          Цитата: kor1vet1974
          пытаешься объяснить, что острый перец ,хрена ,не слаще,не понимают,однако.

          Тут всё зависит от трёх факторов: уровня образования того, кому объясняешь, затраченного времени и собственного опыта подобных толкований. Если первое на нуле, а второго недостаточно, то даже при наличии третьего нельзя ожидать сколько нибудь положительного результата. Когда профи зомбируют электорат годами, то профи же должны будут потратить на "отзомбирование" столько же времени и сил...
          1. +4
            5 ноября 2024 14:02
            Возможно Вы и правы,но мне кажется,что идет массовая деградация населения не зависимо от возраста,уровня образования..Помните?""Тиливизер", мне природу заменил..."(с) И не только природу и не только телевизор..Удобно,комфортно жить стало,а удобство и комфорт,располагают к умственной лени. smile
            1. +3
              5 ноября 2024 18:57
              """""" laughing
            2. +3
              5 ноября 2024 19:11
              Цитата: kor1vet1974
              Удобно,комфортно жить стало,а удобство и комфорт,располагают к умственной лени.

              И хотелось бы не согласиться, да только уж слишком правдиво заучит. sad
          2. увы ... таких профи на ТВ и в СМИ не пускают
        2. А это следствия демократии и плюрализма :-))
      2. А что поделать - авторитет Кремля на международном уровне после "курска" упал до минимума ... одна надежа на Дональда Фредовича :-))
  9. +4
    5 ноября 2024 09:32
    Верно в принципе.
    хорошо бы еще напомнить ,что по торговле со странами Европы Россия даже до санкций была гдето на 7-10м месте, а Омерика - на 1-3.
    Да и недавно ,дня 2 назад, здесь же была статья ,что Европа поставляет в Омерику сильно больше ,чем обратно. Торговый дисбаланс. Который как раз хотят сократить амеры пошлинами якобы.

    Так что весь этот плач о коварных планах Омерики - частично не по делу. Европа сильно экономила за счет Нато и выигрывала за счет поставок продукции туда.
    1. Это коварные планы :-))) Это - политически твердая линия поведения американских элит ...
      1. +1
        5 ноября 2024 14:11
        Как не назови, суть то одна.
        1)Экономия на ВС за счет нато
        2) выгодный большой экспорт в Омерику
  10. +2
    5 ноября 2024 10:02
    Так как мирового правительства не существует, то и весь остальной материал не стоит внимания.
    1. Ну почему же - ведь факты есть и они вещь очень упрямая :-)
      1. +2
        5 ноября 2024 12:40
        Цитата: Александр Игоревич Рифеев
        Ну почему же - ведь факты есть и они вещь очень упрямая :-)


        Нет фактов.
        1. ну кто не желает видеть факты - то того не переубедить :-) ам соррии - без обид :-)
          1. +2
            5 ноября 2024 15:05
            Убеждают факты, а их нет.
  11. +3
    5 ноября 2024 10:23
    Вот примерно так всем управляет и Мировое правительство. Оно, просто собираясь время от времени, решает все вопросы жизни и смерти. Кому вернуться в родную избу на печку, а кому в вагоны и далее в Освенцим… А текущую оперативную работу делают уже другие. Которых нам показывают по ТВ и регулярно несут по всем кочкам в СМИ.


    Так могут рассуждать только люди не имеющие опыта управления даже небольшим коллективом, либо люди пересмотревшие сказок где злой колдун владеющий “магией, бессмертием” управлял через “марионеток”.
    1. Хорошо, предложите вашу версию :-))) Я с радостью ознакомлюсь с ней, да и всем остальным она будет интересна ...
      1. +2
        5 ноября 2024 12:08
        Моя версия простая, что бы было мировое правительство должен быть официальный институт этого мирового правительства, мировые законы, правовое обеспечение и т. д. И даже все это не гарантирует стабильного существования этого мирового правительства, поскольку даже в этом мировом правительстве будут самые обычные люди со всеми своими комплексами и недостатками.
        1. Увы, все не так ... На сайте это первая моя статья которую модераторы пропустили для чтения местной общественностью :-)) Поэтому предлагаю найти мои статьи на других сайтах в Интернете с заголовками начинающимися словами "Антицивилизация и ..." Там все подробно про СТ и ЗС и элиты ....
          1. 0
            5 ноября 2024 20:05
            Там все подробно про СТ и ЗС и элиты ....


            В математике часто для решения задач удобно проводить разбиения на под задачи и решать их или начать решение с граничных условий. Давайте предположим, что весь мир ограничивается одной страной или одной империей, может ли в таких условиях долго и стабильно существовать два правительства явное и совершенно секретное не серые кардиналы, фавориты и пр, а реально скрытое, про состав которого никто кроме членов этого правительства не знает?
            Можно даже взять конкретные империи Римскую, Монгольскую, Российскую были ли в этих империях тайные правительства? Или было ли тайное правительство в СССР?
            Даже в рамках одной страны невозможно организовать секретное тайное правительство, не говоря уже о том даже если такое организовать каким-то образом, то в силу человеческой природы это правительство деградирует за одно поколение и перегрызется между собой после первой же ротации. Даже в монархиях, где было все просто и понятно и то перевороты, убийства наследников и интриги были достаточно частыми явлениями, в мировом правительстве, которое держится на понятиях, негласных договоренностях порядка и стабильности будет еще меньше.
            1. Вы сначала статью мою прочтите :-))) А так не зная фактологии пытаетесь убедить меня что черное это белое, а белое это черное :-)) Ам соррии ... без обид, ничего личного
              1. 0
                6 ноября 2024 16:08
                Насчет фактологии это вы зря, вам уже выше указывали на отсутствие у вас каких-либо фактов в пользу существования мирового правительства.

                Я вас ни в чем не убеждаю, нравиться верить в мировое правительство пожалуйста ваше право.
  12. +3
    5 ноября 2024 10:29
    Автор Вы жестокий человек, ну нельзя же так. Вы не просто сняли розовые очки с некоторых, в плане нашей экономической и другой "мощи" и восстановления порушенного, а прям кувалдой по ним. laughing
    1. Кто-то должен начать :-))) Это как на деревенской свадьбе - все уже выпито, закуски съедены, гости сидят грустные ... Вдруг один: - Ну надо же кому то начать! И соседу в ухо!!
  13. +4
    5 ноября 2024 11:39
    В мире такую же роль пробовали играть ВВП с Ко, но сломались и слетели в кювет ...
    Амбициозно и глупо, достаточно просто посмотреть в окно и сравнить происходящее в мировой политике в 2022 и 2024.
    И, вообще, политика - это всегда искусство возможного, если вам кажется, что вы бы там (или вот Трамп, например) рулили, как вам хочется, плюя на окружающих, то это не так, не смогли бы, вот и Трамп не смог.
    1. Ну почему не смог ... Трам начал санкции против РФ, а Байден продолжил санкции и заставили Кремль начать СВО на Украине, а Трамп продолжит эту политическую линию, и Будущее России будет успешно похоронено, ЕС стане без Будущего, а Будущее США станет вполне благополучно .... Все по древнему принципу - умри ты сегодня, чтобы я мог жить завтра!
      1. +3
        5 ноября 2024 17:12
        Санкции начались с Обамы, а не с Трампа, и то, что вы пишете - это политика как раз американского олигархата, а не президентов США. Они всего лишь исполняют то, что им поручают. Вот и Трампу тогда не дали договариваться с Россией, как он изначально собирался, а заставили продолжить конфронтацию. Потому что у американского олигархата еще до войны в Грузии появился план спасения США за счет разграбления Европы и Китая (Россия им мало интересна, богатства тут пока не накоплены, но как средство реализации плана вполне подходит), собственно с войны в Грузии этот план и проявился на физической уровне.
        1. А никто из американских президентов ни о чем договариваться с РФ не собирался :-))) Вы заметили как в Хельсинки ВВП выходил после беседы с Трампом с мелко исписанными листочками в руках? Вот это и есть истинное место РФ и ее президентов - старательно конспектировать тезисы речей президентов США при личных встречах :-)
          1. +2
            5 ноября 2024 20:57
            Цитата: Александр Игоревич Рифеев
            Вы заметили как в Хельсинки ВВП выходил после беседы с Трампом с мелко исписанными листочками в руках?

            Если ко мне подходит с проблемами младший по должности, но ответственный за заведование -- я тоже буду конспектировать, иначе забуду эти "мелочи", и может случиться "непоправимое". yes
            1. Да как хотите :-))) оставайтесь в ожидании знамени Победы над Капитолием :-)
              1. 0
                6 ноября 2024 14:18
                Цитата: Александр Игоревич Рифеев
                Да как хотите :-)))

                СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
                1. А если все уже ОБИЖЕННЫЕ?
                  1. 0
                    6 ноября 2024 14:27
                    Значит таким немножко больше счастья. Спецкомиссия должна оценить степень обиженности каждого и назначить надбавки. Всё просто.
                    1. Вы ничего не поняли :-) ... обиженные - это опущенные ...
                      1. +1
                        6 ноября 2024 14:32
                        Тю! what Стругацкие явно не это имели ввиду... request
    2. причем тут Трамп? :-)))
  14. +4
    5 ноября 2024 11:57
    Мировое правительство в принципе невозможно – не токмо возможно, оно неизбежно.
    Процесс глобализации непрерывно идёт на протяжении всей мировой истории от сотворения человеков до наших дней и продолжится до скончания времён. Историю никто ли что не учил, она яснее ясного показывает как отдельные племена трансформировались в гособразования, которые укрупнялись за счёт других, как происходило разделение человеков на классы и т.д.
    Даже начальник Оона Антон Гуттериш говорит о концентрации половины всех мировых богатств в руках 1% самых состоятельных человеков. А мировое доминирование выпускаемого акционерами ФРС дензнака, а господство интернациональных монополистических объединений, которые по сути вне рамок юрисдикции либо-какого гособразования, а те же наднациональные организации? Токмо слепой, глухой и не умный может отрицать очевидный и непрерывный процесс мировой глобализации.
    Вопрос не в глобализации вообще, а в её форме – капиталистической или социалистической.
    Принципиальная разница между ними в форме собственности средств производства, частная или общественная.
    Частная собственность всегда сводится к присвоению прибавочной стоимости которую создают наёмные человеки, что порождает противоречие между общественным характером труда и частной формой присвоения его результатов.
    Общественная собственность лишена этого противоречия, потому как результат общественного труда не присваивается владельцем, а распределяется между всеми членами общества в зависимости от вклада каждого в общее дело – каждый по способности, каждому по труду и это самое трудное.

    Трамп vs элита США и Запада. Суть конфликта.

    Элита – лучшие умельцы в своём ремесле, но все они работают на тех или иных своих хозяев.
    Кеннеди, Клинтоны, Обамы, Трамп и прочие, все они человеки не бедные, но все ищут спонсоров потому как на свои кровные невозможно выиграть выборы, которые чем значимее тем стоят дороже и победивший на выборах обязан отработать вложенные спонсорами в него деньги.
    Выборы отражают не волю народа, а внутриклассовые интересы различных группировок правящего класса.
    По определению В.И.Ленина, выборы – предоставляемое народу право выбрать тот или иной хомут себе на шею.
    1. Полностью с Вами согласен .... Мировое правительство уже среди нас с момента создания ФРС в США в 1913 году ... и имя ему - Сообщество Тени - это мозг проекта "Антицивилизация"
    2. +3
      5 ноября 2024 14:13
      Ольга Александровна, hi love То что Вы написали, к сожалению,много кто понять хочет, да и хотят ли? Они страшатся мировой капиталистической глобализации,но им и не нужна социалистическая глобализация, а довод примитивный: колбасы не будет и туалетной бумаги. laughing
  15. +1
    5 ноября 2024 13:33
    Трамп хочет смести старый глобальный миропорядок и создать вместо него новый
    Трамп хочет всего лишь "сделать Америку снова великой". Такой, какой она была до президентства Обамы. А может и ещё раньше
    1. Я отвечу бессмертным анекдотом. Идет мужик по лесу и кричит: - Люди! Ау! Из-за кусто выходит медведь: - Мужик, ты че орешь? Тот: - Заблудился, может кто услышит ... Медведь: - Ну я услышал ... Тебе легче стало? :-))
  16. +1
    5 ноября 2024 17:40
    Как понимать "его новое президентство"-его что-выбрали?
    1. амбиций у него много :-) но я не утверждаю что его изберут ...
  17. -2
    6 ноября 2024 08:01
    Не питайте иллюзий, затраты на восстановление Украины повесят на нас.

    Чтобы что-то на кого-то повесить, нужно обладать такими возможностями. У кого есть соображения, какие механизмы следует включить (кому? "мировому цивилизованному сообществу"?), чтобы заставить РФ финансировать восстановление враждебного государства?
    Для этого нужно, как минимум, поставить РФ на грань военного и экономического поражения, или кто-то полагает, что вот-вот "голуби" убедят ВГК, что пора включать миролюбие и бежать восстанавливать Одесский порт?
    Есть четыре новых субъекта РФ, которые, естественно, будут восстановлены, что сейчас, например уже можно наблюдать в том же Мариуполе. Так что красавице в поношенной пижаме "милитари" придётся потерпеть.
    1. +2
      6 ноября 2024 12:36
      А что мешает западу кинуть Украину?
      Повоюем мы ещё 2-3 годика, размолотим ещё кучу населенных пунктов, накрошим кучу трупов. Запад швыряет Украину, перестаёт снабжать деньгами, ресурсами, политической "крышей", в стране происходит смена власти на пророссийскую, и оп ловкость рук и Россия оказывается в одной лодке с беднейшей и потрёпанной войной большой стране, которую нужно будет кормить и восстанавливать. Россия же мать Тереза, не бросит своих братушек на произвол судьбы.
      Что то типа такого и произойдет, как только Украина отыграет свою роль одноразовой собачки, которая должна была сточить Россию.
      1. Ужасное то, что минимум как на 50 или даже 75-т лет отодвигается возможность создания из России, Украины и Белоруссии нового сильного русского государства ... А скорее всего - этого уже не будет никогда ... Хвала Кремлю ...
    2. Увы, многие не понимают зачем так долго длится СВО ... Она из причин - это физический разгром всего промышленного и топливного района Донбасса ... У СССР таких было только два - Донбасс и Кузбасс которые имели и промышленность и топливную базу в своем составе ... Был и третий район - Уральский промышленный, но там не было рядом топливной базы ... И ВВП этот полный разгром Донбасса обеспечил ...
  18. -1
    6 ноября 2024 12:27
    Цитата: Леха с Андроида.
    Автор вы циник...зачем народу правду-матку рубите. smile

    Да тут уже экстремизмом попахивает...
  19. -1
    7 ноября 2024 06:56
    Как комбинационный игрок Трамп намного сильнее ВВП и Кремля, которые инициативу утратили и захвачены чужим течением»


    Совершенно очевидно, что Трамп копирует модель поведения Путина, следовательно идёт в фарватере, а не возглавляет поток.
    Путин уже 24 года строит сильную Россию, а когда Трамп появился.

    А Путин с Ко продолжают цепляться за принцип «свободы торговли».


    Непонятно что должен делать Путин по мысли автора. Накладывать санкции и объявлять эмбарго.

    А ВВП и Ко ответить Трампу и США практически ничем не смогут.


    На что отвечать Трампу? Трамп объявил что хочет достичь мира.
  20. 0
    7 ноября 2024 13:50
    Цитата: Александр Игоревич Рифеев
    И если бы взяли Украину в свои руки в 2014 году, то все были бы живы


    Далеко не все. И взять в свои руки Украину в 2014 г. - было мало реально.
  21. 0
    7 ноября 2024 13:53
    Цитата: Александр Игоревич Рифеев
    Ужасное то, что минимум как на 50 или даже 75-т лет отодвигается возможность создания из России, Украины и Белоруссии нового сильного русского государства ..


    Конечно, такая возможность ждала нас буквально за углом в 2021 г. laughing
    Спали и видели укронацисты в розовых снах подобный союз.. tongue
  22. -1
    10 ноября 2024 11:02
    "Глубинное государство" англосаксов использует Трампа, по крайней мере, в двух направлениях.

    1. Трамп должен в соответствии со своей давней программой вывести США из НАТО, тем самым дополнительно обезопасить их от удара России, когда начнется война с ней НАТО и Японии.

    2. Переговоры Путина с Трампом и поиск обеими сторонам компромиссов помешают России сейчас приравнять намеченный захват "ВСУ" Курской АЭС к захвату ее самими США со всеми вытекающими для США последствиями, в т.ч. с ответным нанесением ядерного удара по США.

    Захват АЭС, это превращение ее американцами в стационарную "грязную бомбу" колоссальной мощности на нашей территории, которую они взорвут при любых попытках угроз или ультиматумов с нашей стороны.
    Учитывая то, что захвачена может быть любая приграничная АЭС (например - ЛАЭС) и то, что наряд сил из НАТО может быть выделен на это под вывеской "ВСУ" практически - любой, защититься от этого можно только встречной упреждающей ядерной угрозой в адрес США, а значит:
    Время для позволения США действовать под прикрытием вывесок "Украины" и "ВСУ" - УЖЕ ПРОШЛО!!!