«Выстрелил — забыл»: В России создали новый комплекс «Молот» для поражения дронов противника кинетическим перехватчиком

В России разработан новый переносной зенитный комплекс для перехвата небольших беспилотников с помощью дрона-перехватчика. Об этом сообщают российские ресурсы.

В Сети появились кадры испытания нового антидронового комплекса, созданного специалистами компании Nova Labs. Комплекс представляет собой ручную пусковую установку, выстреливающую по цели дроном-перехватчиком. Как пояснили разработчики, сам дрон оснащен тепловизионной головкой наведения, что позволяет ему осуществлять захват цели. На кадрах, предоставленных Nova Labs, запущенный перехватчик сбил квадрокоптер, летевший на высоте 200 метров со скоростью 80 км/час.

По сути, это дрон-перехватчик, запускающийся с ручной пусковой установки. Он оснащён тепловизионной головкой наведения.

— пишет ТГ-канал «Беспилот».

В самой компании пояснили, что комплекс представляет собой переносной зенитный ракетный комплекс «Молот», предназначенный для поражения БПЛА на средних и малых высотах в зоне прямой видимости. В комплект входит беспилотный перехватчик «Молот» и многоразовая пусковая труба. Комплекс действует по принципу «выстрелил — забыл».

«Молот» оснащён собственной интеллектуальной тепловизионной системой наведения, что позволяет после захвата оператором цели сопровождать и ликвидировать её в автоматическом режиме с помощью кинетического удара или огневого поражения.

— добавили в Nova Labs.

Comments

[wedmed5]

Сеткомёт к нему нужен, чтоб снаряд многоразовым был. Или парашют, чтоб после сбития дрона приземлялся с минимальными повреждениями. Поменял обломанные винты, и аккум, и по новой мишени пошёл.

[Lev_Russia]

Извечное соревнование щита и меча... Надеюсь наш щит с внедрением этого "Молота" основательно укрепится... Вот только не опоздать бы, пока там свой "Антимолот" не придумали...

[Nikolaevich I]

Цитата: wedmed5

Сеткомёт к нему нужен, чтоб снаряд многоразовым был

Дроны-перехватчики подобного типа имеются и на "западе" !( Можно сказать , такая схема появилась сперва "там" , а потом "перелетела" в Россию...) И там ,кстати , такие перехватчики кинетического действия применяются "многократно" ! Дроны с защитой винтомоторных групп могут за вылет атаковать 2-3 цели !

[Slon1978]

Да, действительно. Обычная алюминиевая решетка, даже не решетка, а подобие внешней рамы с редкими ребрами жесткости позволят защитить винты и ГСН. Такая внешняя рама из алюминиевых прутков диаметром 3 мм будет весить несколько сот грамм + добавить парашют и дрон станет многоразовым.

[Nikolaevich I]

Цитата: wedmed5

Сеткомёт к нему нужен, чтоб снаряд многоразовым был

Вполне это можно осуществить,как я считаю ! Можно добавить к данному типу перехватчика контейнер с сетчатым "зонтиком" или ОФ-боеголовкой ,который отделяется от дрона при подлёте к цели на тросе ...Перехватчик пролетает над(рядом) целью ,затем настаёт очередь контейнера со сработкой от неконтактного датчика ...

[isv000]

Цитата: wedmed5

Сеткомёт к нему нужен, чтоб снаряд многоразовым был. Или парашют, чтоб после сбития дрона приземлялся с минимальными повреждениями. Поменял обломанные винты, и аккум, и по новой мишени пошёл.

Разработчику надо срочно шлюзы открыть, мощности предоставить и заклинить семафор на зелёном сигнале. Чтоб как горячие пирожки пекли ПЗРК. И работать, усиленно работать над увеличением дальности и точности перехвата. Хорошо бы туда ещё "свой-чужой" затолкать.
А об экономии если говорить то надо над РЭБом трудится, повышать эффективность, чтоб накрывал позиции как купол, чтоб народ не думал за небо...

[Ratmir_Ryazan]

Интересный подход. Против "Бабы Яги" сможет работать?

[malyvalv]

На видео как раз Бабу Ягу и сбивает.

[Ratmir_Ryazan]

На видео он сбивает Мавик, у ВС РФ нет дронов типа "Бабы Яги".

[kenig1]

Дрон "Ночная ведьма" вам в помощь.

[Сабуров_Александр53]

Ратмир, я полагаю, если "Баба яга" это китайский с/х дрон, который приспособили укры, то почему мы не могли закупить в Китае точно такие же? Просто назвать их своим именем... А если обратить внимание на термин "ТИПА", то и вовсе необязательно точь в точь такой же. А по типажу и грузоподъемности у нас уже свои есть.
Я пытался рассмотреть в режиме стоп-кадра момент соприкосновения... далеко и плохо видно. Но похоже, наш цепанул один винт "врага" и тот пошел на посадку. Что было с нашим дроном, самое интересное... Вроде бы он не начал падать, а продолжил куда-то лететь. И тут вопрос - а можно ли его успешно посадить или он по любому одноразовый?

[griboedov09]

По моему там вся фишка бабы еги что она на старлинке и ее не заглушить, а у нас нет массово старлинка поэтому у нас так мало больших коптеров

[bayard]

Цитата: griboedov09

По моему там вся фишка бабы еги что она на старлинке и ее не заглушить, а у нас нет массово старлинка

"Старлинк" - коммерческая система связи , продаётся во всех странах мира , почему он для нас недоступен ?

Цитата: griboedov09

поэтому у нас так мало больших коптеров

У нас уже есть куда более крупные коптеры , с грузоподъёмностью до 200 кг. и даже более . И они уже пошли в серию . Именно отечественные . Они могут даже бойца с поля боя унести .

[griboedov09]

Старлинк официально не продается в России, и старлинк не работает на территории России, покупают его через схемы с левыми акками с европы. МО РФ не занимается закупкой старлинков, все терминалы которые есть куплены бойцами и волонтерами на свои деньги, и если враг палит такие терминалы он их банит или наводят средства поражения.
А то что у нас есть дроны которые и по 200 кг, в этом нет ничего удивительного. Бабу ягу не любят не за ее грузоподъемность а ха то что бороться с ней трудно. Она может работать полностью от старлинка без оператора по полетной карте просто летать минировать дароги в тылу и возвращаться обратно. Может на старлинке пролетать районы с рэб и потом переключаться на оператора и работать по позициям, после чего также через старлинк возвращаться на базу.
Так то сделать коптер можно который хоть тону будет поднимать вот например дрон такси 2016 года

[Roman 056]

Именно, что "куда-то", бог весть куда. Насколько я понял, связи с оператором нет, так что как-то вернуть его "домой" невозможно. Билет в один конец. Да, кстати, "баба-яга" амеровская штучка, какой-то языкозаплетательный у него индекс вместо названия. Так что Китай не при делах.

[bayard]

Цитата: Roman 056

кстати, "баба-яга" амеровская штучка, какой-то языкозаплетательный у него индекс вместо названия.

Именно эта штучка производится на Тайвани , но у Китая есть куда более крупные "штучки" , и могут они куда больше . Да и в РФ уже прошел испытания и запускается в серию тяжелый коптер грузоподъёмностью до 200 кг. и более .

[Roman 056]

А почему бы трофейному не быть?

[Nikolaevich I]

Цитата: Roman 056

А почему бы трофейному не быть?

Трофейные есть...Видел не раз...

[isv000]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Интересный подход. Против "Бабы Яги" сможет работать?

Если я правильно понял то ПЗРК поуху кого валить - бьёт по винтам а на обломках много не налетаешь.

[Pivot]

У бабы яги крутой контроллер стоит, там если 2 моторчика отрыгнет, она все равно будет лететь, и забронирована она серьезно, что батарею что контроллер сложно повредить.

[lego2]

от чего она забронирована, уточни, Вася? Может она ещё и крестиком....

[Pivot]

Иди проспись пьянь, какой я тебе Вася, собутыльника своего по боярке так называй.

[кокосов тима]

Не будет ли он в разы дороже цели?

[bambr731]

Не будет ли он в разы дороже цели?

Я думаю, что в приоритете должны быть не деньги, а жизни наших людей и возможный ущерб, который нанесёт сбиваемый дрон

[Roman 056]

Оружие никогда не было дешёвым. Щит, меч, доспехи стоили куда дороже лошади с плугом и телегой. А сейчае вообще космос. Да хоть сравни стоимость простенькой "герани", с той же "грантой". На утилизацию себе подобных никто и никогда денег не жалел.

[bayard]

У нас появился хороший коптер среднего класса (грузоподъёмность 15 кг.) с хорошей скоростью и дальностью - "Пиранья" . Подвесить ему картечницу с хорошей обоймой , чтоб картечью и сетками (с грузиками на концах) стрелял , надёжный канал связи и пусть себе охотятся на всё пернатое .

[Slon1978]

Раз вы такое пишете, то наверное уже сделали соответствующие расчеты устойчивости дрона "Пиранья" от выстрела картечью в воздухе (32-40 грамм 300 м/сек = 1400 - 1800 Дж). Поделитесь пожалуйста. Очень хочется посмотреть насколько глубоко вы продумали и просчитали свою безусловно гениальную идею про "подвесить ему картечницу" прежде чем озвучить ее публично. Мне с моего дивана кажется, что дрон весом 15 кг полетит кувырком от энергии первого же выстрела, приложенной к рычагу ствол-плоскость винтов, потеряет управление и упадет на землю. "Поймать" дрон, затем выровнять и вернуть над ним управление будет весьма нетривиальной, если вообще возможной, задачей как конструкторов, так и разработчиков ПО управления. Про устройство системы прицеливания дрон для стрельбы из "подвешенной картечницы" пока можете не писать, не будем излишне усложнять вам задачу.

[bayard]

Цитата: Slon1978

Мне с моего дивана кажется, что дрон весом 15 кг полетит кувырком от энергии первого же выстрела

Ваш диван очень невнимателен и совершенно не в теме .
Во первых - 15 кг. это ГРУЗОПОДЪЁМНОСТЬ "Пираньи" .
Во вторых - расчитывая импульс от выстрела картечью Вы какую длину ствола имели в виду ? Для вышеозначенной цели достаточен короткоствол и ослабленный заряд .
В третьих - картечница будет стрелять не только картечью и дробью , но и сетками (с грузиками на концах) .
В четвёртых - для подобных целей коптеры уже давно адаптированы , даже для стрельбы из автомата , пулемёта , РПГ и ПТРК , а у них отдача куда выше . Всё это ДАВНО отработано и проверены непосредственным применением . А отдача компенсируется работой винтов .

Цитата: Slon1978

Про устройство системы прицеливания дрон для стрельбы из "подвешенной картечницы" пока можете не писать

Да обычно прицеливаться , можно даже без излишней механизации\кинематики . Картечницу крепить неподвижно , прицеливание через камеру , стрельба - в упор , с нескольких метров . Сетками дроны стреляют ДАВНО - по коптерам нарушителям , в полиции США и некоторых других стран .
А из пулемёта они стреляли даже у ВСУ , не говоря о таких испытаниях в США и Белоруссии .
Изучите сперва предмет спора и примеры подобного применения коптеров в мире .

Цитата: Slon1978

Поделитесь пожалуйста. Очень хочется посмотреть насколько глубоко вы продумали и просчитали свою безусловно гениальную идею

Идея давно не моя , моё предложение эту идёю скорейшим образом внедрять массово в войска .

Цитата: Slon1978

Очень хочется посмотреть насколько глубоко вы продумали и просчитали свою безусловно гениальную идею про "подвесить ему картечницу" прежде чем озвучить ее публично. Мне с моего дивана кажется,

Вам кажется (креститься надо , если в эгрегоре) НЕПРАВИЛЬНО , проявили некомпетентность и развязанность . Это плохо . Надо работать над собой .

[Slon1978]

Ну давайте подискутируем, раз уж вы ввязались. Сетками дроны стреляют, а точнее просто сбрасывают ее электроспуском (замечу - не выстрелом, а электроспуском) вниз. Даже если бы это был пороховой выстрел из 12 калибра сетью, а не электроспуск, то кинетическая энергия выстрела в виде передаваемого носителю весом 15 кг ускорения, компенсировалась бы силой притяжения земли g. Кинетическая энергия стандартного дробового патрона равна примерно 1600 Дж (40 грамм снаряд дроби и заряд, сообщающий ему скорость 300 м/сек). Путем нехитрых вычислений получаем кинетическую энергию т.е. ускорение, передаваемую носителю весом 15 кг, равную 0,8 м/сек, от такого выстрела. Путем дальнейших вычислений получаем, что при стрельбе вниз из 12 калибра (сетью или дробью) подброс дрона составит 3-8 см (по разным формулам результат получился разным), время подъема носителя (отдачи вверх) составит около 0,1 сек. Таким образом, при стрельбе вниз проблем нет. Главным образом потому, что компенсирующей силой выступает сила притяжения земли g=9,8 м/сек. Однако при стрельбе вбок картина совершенно другая. Если бы картечница располагалась на уровне винтов, то при стрельбе вбок носитель весом 15 кг смещался бы, как минимум, на 0,8 м в противоположную сторону от каждого выстрела, но скорее всего больше, поскольку останавливающей носитель силой является только сила сопротивления воздуха и упор винтов квадрокоптера, работающих на компенсацию бокового ветра (предполагаю, что носитель стреляет из режима висения). Но проблема в том, что картечница не подвешивается на уровне винтов, а будет висеть в виде полезной нагрузки под ними, допустим на расстоянии 80 см под винтами, соответственно возникает переворачивающий рычаг. Кинетическая энергия выстрела 0,8 м/сек, как минимум, развернет винты дрона в горизонтальное положение или даже перевернет его. Ловить дрон системой управления после этого будет крайне сложно и, скорее всего, искать его придется уже на земле.
Стрельба из РПГ представляется собой систему с минимальной (почти отсутствующей) отдачей, в отличие от стандартного выстрела, в силу самого устройства одноразового РПГ. Поэтому стрелять из РПГ с дрона как раз-таки возможно. Я ошибся с весом носителя, ок. Но, как ни странно (на самом деле - совсем не странно), но я не нашел ни одного видео на rutube стрельбы с дрона из пулемета, во всяком случае не с дрона грузоподъемностью 15 кг. Есть весьма общие сообщения не об испытаниях , а "возможности" прикрепить пулемет к дрону грузоподъемностью 200 кг. Может быть вы любезно поделитесь ссылкой или ключевыми словами для самостоятельного поиска видео стрельбы из пулемета дроном грузоподъемностью 15 кг?

[bayard]

Ролики со стрельбой с квадрокоптера в США и на уКраине я смотрел на Ютубе и уже достаточно давно , так что названий не вспомню . ВСУ или их волонтёры с этим точно экспериментировали , в США тоже , но там это была скорей забава оружейников любителей .
Пулемёт нам на такой небольшой коптер точно не стоит , а вот картечницу с коротким стволом и ослабленным зарядом - запросто . Можно и просто отстреливать сетки , главное ведь решить задачу , а не стрельнуть . Что касается отдачи при стрельбе учтите общий вес коптера , а не только его полезную нагрузку , общий вес аппарата с грузом будет 25-30 кг. (примерно) . К тому же стоит учесть , что ствол картечницы будет выше чем 0,8 м. , возможно не более 20 см. , а ниже лёгкого и короткого ствола будет магазин с БК и опоры коптера , они сместят центр масс с линии винтов ещё ниже , чем ещё больше сократят переворачивающий эффект . Ну а на 0,8-1,0 м. пусть отдачей сносит после выстрела (думаю меньше из за вышеперечисленных причин) . А если мы ещё и дополнительные батареи для коптера прикрутим изолентой не сверху , а снизу , то ствол ВООБЩЕ может оказаться на линии центра масс .
Кстати шумеры автомат или пулемёт цепляли вроде как к "Бабе Яге" . Но нам это для выбранных целей совсем не нужно . Да и картечницей стрелять мы будем одиночными .

[VicktorVR]

Точно не дороже цели сбиваемого дрона

[isv000]

Цитата: кокосов тима

Не будет ли он в разы дороже цели?

Ну, тут всё будет зависеть от длины пищевой цепочки и количества прокладок. Сумеет МО обрубить хвосты сразу - дело пойдёт, нет - обрастёт мхом и быльём порастёт...

[скептик]

Цитата: isv000

Сумеет МО обрубить хвосты сразу - дело пойдёт, нет - обрастёт мхом и быльём порастёт...

Если судить по заголовкам, о росте доходов миллиардеров, то второе - скорее.

[bayard]

Цитата: isv000

тут всё будет зависеть от длины пищевой цепочки и количества прокладок. Сумеет МО обрубить хвосты сразу - дело пойдёт, нет - обрастёт мхом и быльём порастёт...

Вообще то именно для этого Белоусов на МО и поставлен - за пищевыми цепочками следить , чтоб всё в дело , минуя "глистов" .

[N.O.M.A.D.E.]

Хм, интересно. Судя по трубе и размерам, там пассивная, "высокотемпературная" матрица ИК. Интересно, кто производитель? И как вообще получилось по ИК наводиться на такие малые коптеры? Там же ИК излучения с гулькин нос. Тем более для таких матриц, которые менее чувствительны к ИК излучению. У ракетных ЗРК с системой охлаждения сжиженным газом, целая проблема сбить такой дрон... Может там другая система наведения? Может оптико телевизионная с ночным режимом (там как раз такие матрицы ИК используются)? Взрыва нет, значит поражение за счёт кинетического удара? Тогда действительно можно сделать условно многоразовую систему. Парашют выкинула, по возможности забрали и отправили обратно на завод. Там проведут дефиктовку, ремонт и обратно. Думаю это актуально, так как основная стоимость там будет сама головка наведения.

[malyvalv]

Похоже что там парашют не предусмотрен так как и так можно после падения на дефектовку и на завод отправить.

[Roman 056]

Что от нежной электроники после удара будет? Крошево?! Какая, к Богу в рай, дефектовка! Выстрелил и выбросил. Я уж не говорю о том, что в условиях реального боя, не полигона, кто будет эту штуковину искать по всему полю да ещё и под обстрелом? Слезьте с облаков на землю, настоящая зенитная ракета куда дороже, но никто не бегает за её обломками.

[malyvalv]

Вы явно не сталкивались с современной электроникой. Помню ещё лет 15 назад у нас был прибор измеряющий давление в скважине и записывающий его в память. Расчитан на очень высокие давления и температуры. Для демонстрации возможностей производитель сделал ролик как прибор засовывают в ствол орудия и выстрелом прошибают этим прибором кирпичную стену. Очень интересная запись давления получилась.
Обломки зенитных ракет не ищут потому что после взрыва там действительно ловить нечего.
С поиском с современными маячками джипиэс проблем быть не должно.
Чтобы ловить в небе очень слабое излучение от дронов или пытаться их увидеть в ночник нужна очень хорошая матрица. А это дорого. Если не переиспользовать то дороговатое использование получится по сравнению с ценой дрона.

[DirtyLiar]

Взрыва нет, значит поражение за счёт кинетического удара?

Да, там слышен щелчок по лопасти Мавика.

[Roman 056]

Ну, товарищ, слух у вас супермузыкальный.

[DirtyLiar]

У меня просто наушники очень громкие.

[Roman 056]

И сколько времени пройдёт пока его тудым-сюдым катать будут? Нужен-то в реальном времени, сию минуту, а не через два месяца (в лучшем случае).

[Roman 056]

Потому "молот" и называется, что разрушение цели достигается за счёт удара, а не взрыва.

[wlkw]

Может быть наводится по звуку? Как вариант, в дополнение к обьективу. Стреляет снизу вверх, при узконаправленном микрофоне побочные звуки и шумы не должны сильно мешать. И объективу на фоне неба его должно быть неплохо видно.

[Теледроид]

Скорее всего так и есть - или по звуку или с помощью обычной камеры - а про тепловизор написали дезинформацию. Хотя... ежели не надо кино смотреть а чисто детектор температуры... то всё может быть....

[Sergei N 58912062]

Когда он начнёт массово поступать в войска?! Или некогда?

[Roman 056]

Некогда или нИкогда? (Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.)

[Sergei N 58912062]

А он сможет сбить fpv дрон-камикадзе? Или против них ружья с добью?
А дрон типа баба яга?? Или только майвик?

[gmss]

какая разница что ему сбивать? вы вообще имеете представление о том про что написали? или все знания только в запомнившихся названиях?

[Roman 056]

Ну, что на слуху, то и в голове. А эти названия по миллиону раз на дню звучат.

[Roman 056]

Школьная формула: сила равна произведению массы на скорость. Помножь массу "боеголовки" на её скорость и получишь силу удара. Ни бабе яге, ни кощею бессмертному мало не будет и за добавкой не пойдут. Дрон - штука нежная, не чугунная чушка.

[mikh-korsakov]

Школьная формула: сила равна произведению массы на скорость

Произведение массы на скорость это импульс, а не "сила". Но не важно. Вы правы - мало дрону не покажется.

[Товарищ Берия]

Школьная формула: сила равна произведению массы на скорость.

Из "72 метров"

Кто тебя учил?
— В школе.
— Покажи мне, и я разорву его, как тузик грелку.
— Я же говорю – в школе.
— А я что, за границей, что ли учился, Легкоступов?!

Школу я закончил в далеком 1970-м году, но почему-то помню до сих пор, что сила равна произведению массы на ускорение или F=ma, оно же именуется Вторым законом Ньютона , а то, про что вы написали - это импульс тела.

Импульс тела — это векторная величина, которая определяется как произведение массы тела на его скорость.

Импульс является физической величиной, характеризующей количество движения тела, и измеряется в килограмм-метрах в секунду (кг·м/с) в системе СИ.

И да, я никогда не был учителем физики.

[dauria]

А ещё сила - это секундный расход отбрасываемой массы воздуха на разницу между скоростью отбрасывания и скоростью аппарата . Только моделисты делают проще - замеряют тягу на купленном на Али стенде . А я по началу пользовался кухонными весами супруги . Авось сгодится кому . Винт давит на весы . Перед включением "обнулить тару"

[wlkw]

Если еще 100-200 грам взрывчатки добавить, то совсем хорошо будет. /На летных качествах этот вес не сильно скажется.

[Roman 056]

Не, против них только счетверёнка "максим".

[Гардамир]

Ну это несерьезно. Человек с земли следит, если увидел, то тогда...
Лучше какое-нибудь импульсное пво или планирующий дрононосец.

[свой1970]

Цитата: Гардамир

Лучше какое-нибудь импульсное пво или планирующий дрононосец.

Уже есть - с 4 сетками многозарядный долго летающий

[Roman 056]

Лазер с рентгеновской накачкой устроит?

[Гардамир]

Возможно. Но пока это была самонаводящаяся рогатка.

[Светлан]

Все хорошо, борьба меча и щита продолжается и продолжаться будет. Но почему «Nova Labs“ , а не к примеру «Новая Лаборвтория» ???
Ангийский с указателей больших городов поснимали, но в головах он еще остался.

[Hellcos]

потому что язык международный, и компания хочет в перспективе экспортом заниматься, если не уже.

[Roman 056]

И вообще, до СВО они наверняка и думать не думали, что оружие делать будут, а то бы назвались патриотично, скажем, п.я №129. Тут бы точно даже самый патриотичный патриот высшей пробы не докопался.

[Гардамир]

Вот как так-то. В советские времена русский язык был международным.

[iljael]

ну если уже ,то на стороне холлов они тоже появились.

[Mazunga]

у меня на работе жертва ЕГЭ менеджер-отдела кадров накатала текст типа делитесь своими инсайтами братва мы рады вам вы благодарны нам я тут же поделился инсайтом https://sochiinsite.ru/ чет она теперь со мной здороватся перестала а че я такого сделал посоны)))? все по понятиям ведь

[Roman 056]

Хоть горшком назови, только в печь не ставь. Пусть хоть "с-ным овном" назовут свою шарагу, лишь бы их продукция реально работала. Кстати, "по просьбам трудящихся", изделие назвали "молот", а не "хаммер". Вас такой вариант устраивает или переименовать, скажем, в лапоть, для пущего патриотизма?

[malyvalv]

Какой лапоть? Шапкой надо назвать. У нас ими принято кидаться.

[красноярск]

Цитата: Светлан

Все хорошо, борьба меча и щита продолжается и продолжаться будет. Но почему «Nova Labs“ , а не к примеру «Новая Лаборатория» ???
Ангийский с указателей больших городов поснимали, но в головах он еще остался.

Из голов наших западопоклонников выбить это весьма трудно, но не невозможно.
Нужно, только и всего-то, чтобы самый главный, тот, кто над нами всеми, рявкнул шепотом на них.

[Roman 056]

Гм... "Лаборатория" слово не русское, корень "лабор" (англ) - труд, а "английский с указателей больших городов поснимали", видимо оставив в малых (Lenin st., Engels st и т.д), так что отечественное предприятие так называть нельзя. "Новая артель" вот это по-нашему!

[Chepa]

Потому что ам предлагали свою идею и те поняли, что лохотрон

[gridasov]

Новая конфигурация движителя позволяет ему находиться внутри корпуса и при отсутствии внешних направляющих потоками воздуха осуществлять маневренность при использовании его как гироскоп. В общем на порядки более высокая кинетическая скорость и маневренность по сравнению с классическими БПЛА делает его отличным охотником . А автономная целенаводка именно и позволяет запускать и забыть .

[DirtyLiar]

А автономная целенаводка именно и позволяет запускать и забыть .

Не... Забывать не нужно. Нужно его потом найти и отправить на запчасти. Там ИК-головка, скорее всего, стоит нехило.

[Roman 056]

Вспоминается (по фильмам) как во время ВОВ был приказ собирать гильзы от снарядов. Они же латунные! История повторяется? Можно и от дронов-камикадзе обломки поискать, тоже что-то ценное найдётся.

[stankow]

Вообще зенитная и полевая артиллерия сама собирает и сдает гильзьi. Есть и в каждой армии "трофейньiе командьi". Латунь особенно в военное время очень ценньiй ресурс. А еще переходят на стальньiе гильзьi, где можно. И даже на снарядьi из сталистого чугуна. Итд.

[Chepa]

Скоро сказка сказывается, а на деле ....

[sashabeznosickov]

А почему на антидроне нельзя установить автоматическое оружие с автоматическим и дистанционным управлением огня?Так антидрон будет многоразовым и может зараз уничтожить не один дрон противника.Так же на предприятиях нужны антидроны-перехватчики дронов с постоянным дежурством от нападения.Вариантов защиты множество.

[BAI]

Да все будет. Дроны повторяют путь развития авиации

[Roman 056]

Проторенной дорогой идут. Настоящая авиация шла тернистым путём проб и ошибок, забредая в тупики.

[ГГВ]

Всё можно.А можно ещё создать звезду смерти и тогда мы будем непобедимы в ближайших галактиках.Почитайте к примеру об эсминце "Замволт", кстати про него лет десять назад многие на ВО писали,что пиндocы ушли в отрыв и "всё пропало".

[Roman 056]

Что амеры реально умеют хорошо делать, так рекламировать свою продукцию. Тот же абрамс, он "и в огне не горит, и в воде не тонет" - по версии рекламы. А реально - с трудом до поля боя дополз, там нахватал оплеух и приуныл. Так и остальные вундервафли. Практика - критерий истины.

[Roman 056]

"Звезду смерти" раздраконили копеечные одноразовые истребители с "папуасами" за штурвалом. Конечно, "звезда" сожгла их без счёта и меры, но её ПВО просто перегрузили. Так что у властелинов-пластилинов век недолгий.

[isv000]

Цитата: ГГВ

Почитайте к примеру об эсминце "Замволт", кстати про него лет десять назад многие на ВО писали,что пиндocы ушли в отрыв и "всё пропало".

Слишком глубоко ушли янки в прорыв, вот и оторвались от реальности, растворились, так сказать, на просторах вселенной...

[Roman 056]

Напишите в нова лабс, что толку сюда идеи бросать, у нас даже завалящую рогатку ресурсов нет сделать, не то что летающую платформу с пулемётом.

[Алексей Зоммер]

Отличная вещь судя по видео. На ЛБС такая нужна. Хотя бы опытную партию, много жизней спасет.

[Roman 056]

Ну, ребята, покупатель у нас кто? Подсказать или сами угадаете? Верно! Минобороны. Вот его и надо раскручивать на покупку хотя бы пробной партии в десятка полтора экз.

[Товарищ Берия]

Неудачное название, однако. Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт (с). У xoxлoв уже есть Молот, миномёт 120 мм. Своих убил достаточное количество. Лучше бы назвали каким нибудь хищным пернатым.
К примеру - Пустельга. Или Чеглок. В честь птиц соколиных, которые бьют свою жертву влёт.

[cpls22]

Цитата: Товарищ Берия

Неудачное название, однако. Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт (с). У xoxлoв уже есть Молот.

Тогда можно Молот Ведьм , если уж он БабуЯгу молотит.

[Spark-tia]

Почему только тепловое наведение?
Там ведь и ЭМ частоты, и звуковые частоты, и воздушные потоки, вихри, и камерой
И средств поражения много. А выбрали одно.

[Алекс354]

Насколько дешевле будет двухстволка 12 калибра, раз в 100?

[Chepa]

Очередной лохотрон, как всегда выделят денег , пробуют , показывают , а на деле ноль

[Аль Манах]

Это хорошо. Потому что враг не дремлет:

36-я бригада морской пехоты, 170-й полк логистики ДШВ, 80-я, 82-я, 95-я бригада ДШВ, 132-й разведывательный батальон, 33-й инженерный батальон в целом получили:

500 высококачественных FPV-дронов "Вырий" 8" с платами инициации и батареями;
2 разведывательных беспилотника тактического уровня Посейдон для наведения артиллерии и разведки;
13 комплексов купольного РЭБ "Шатро" 4Д на раме для установки на автомобиль, чтобы прикрывать подвоз БК, эвакуацию и бойцов на позициях;
9 дополнительных модернизированных четвертых модулей с другими диапазонами к купольному РЭБ "Шатро" для комплексов, которые уже передавали ранее;
9 квадрокоптеров DJI Mavic 3Т с ночным видением;
2 стирально-душевых комплекса;
55 современных автономных дизельных обогревателей для блиндажей;
3 квадроцикла для быстрого передвижения, подвоза БК и эвакуации раненых;
12 шин для боевых автомобилей HMMWV;
12 шин для грузовиков ЗИЛ, 8 шин для грузовиков МАЗ, 12 шин для тягачей УРАЛ;
Детекторы дронов "Ванильный сахар";
Зарядные станции EcoFlow Delta 2 MAX;
Груз электроники, в частности телевизоры 55" для контроля за сектором.

[Master2030]

Если учесть что в районе 1 кв км может одновременно работать 30-40 дрынов, это ж сколько "зенитчиков" с этой вундервафлей надо? Если там действительно такие ИК и ИИ технологии, то сея вундервафля будет в разы дороже цели. Смысл такой концепции?
Ceterum censeo Washingtago delendam esse

[senima56]

"Он оснащён тепловизионной головкой наведения...." Боюсь, стоимость этой установки во много раз превысит стоимость БПА.

[Теледроид]

Ясно только одно - что именно с помощью подобных систем с распознаванием\удержанием дронов-целей - и будет закончена война дронов в том виде как мы это сегодня знаем. Простая физика - анти-дрон которому надо отработать на небольшом расстоянии небольшим зарядом или сеткой или просто врезаться - легко сделать более скоростным чем обычный дрон которому всё-таки нужно летать подальше и нести заряд побольше.

[agond]

«Выстрелил — забыл»
Например в РПГ-7 можно кумулятивную гранату поменять на заряд картечи весом 1.5 кг , тогда вышибной заряд от штатной гранаты разгонит его до начальной скорости порядка 120м/с и выше , при диаметре картечи 8мм и весе одной 3.77г в 1.5 кг около 400 штук Если на дистанции 100м диаметр осыпи окажется равным 10м то на 1м2 придется 5 картечин