Чем заколоть врага в тесной траншее?

118
Чем заколоть врага в тесной траншее?
«Вы называете это ножом? Вот – нож!». Кадр из кинофильма «Крокодил Данди» (1986)


«Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы.»
Книга Судей Израилевых, 19:29

Рассказы об оружии. Во все времена солдат, имевших винтовку, старались вооружить ещё и холодным оружием. Прежде всего, это был игольчатый штык. Но его старались усовершенствовать, превратить в штык-мачете, в штык-пилу, чтобы можно им было наносить ещё и рубящие и колющие удары в рукопашной схватке, а также использовать в хозяйственной деятельности. Оказалось, что не очень-то это и удобно, а вот не очень-то больших размеров нож в крепких ножнах на поясе годится и в хозяйственных делах, скажем, ту же колбасу нарезать, но и в бою он тоже применим – например, перерезать горло зазевавшемуся часовому. Причём некоторые командиры заказывали в годы Первой и Второй мировой войны такие ножи для своих солдат за собственный счёт!




Нож морской пехоты США 1942 года. Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»

История ножа на первой фотографии началась во 2-ом батальоне морской пехоты под командованием подполковника Эванса Ф. Карлсона, более известного как «Рейдеры Карлсона». Сначала этот Карлсон заказал 1000 мачете фирмы «Коллинс № 18» для использования своим батальоном в качестве универсальных боевых ножей.

Эванс К. Карлсон, сын полковника Эванса Ф. Карлсона, служил первым лейтенантом во 2-м батальоне морской пехоты, командовал ротой «E» 2-го батальона морской пехоты на Гуадалканале и получил серебряную звезду за свои действия на этом острове. Затем он был переведён в недавно сформированный 21-й полк морской пехоты, который был создан в июле 1942 года. Находясь в Окленде, Новая Зеландия, где полк тренировался для предстоящего участия в войне на Тихом океане, Карлсон заключил контракт с местным спекулянтом на изготовление 1000 ножей с алюминиевыми рукоятками, отлитыми непосредственно на клинках из углеродистой стали.

Хотя впоследствии, став полковником, он не мог вспомнить название компании, которая производила эти ножи, в новозеландском сообществе коллекционеров ножей принято считать, что их изготовила компания «Маспорт». Она производила алюминиевые шасси газонокосилок и другие детали, связанные с газонокосилками, вот и сделала она такие ножи. Доставлены солдатам они были с кожаными ножнами, местных производителей спортивных товаров. В первоначальном виде эти ножи имели рукояти, окрашенные тёмно-зелёной краской, которая иногда выглядела почти чёрной, в зависимости от освещения. Зато клинки были оставлены с яркой полировкой. Общая их длина составляла около 14 дюймов.


Нож-кастет. Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»

С тех пор как в 1958 году вышла в свет книга Гарольда Петерсона «Американские ножи», этот образец с латунной рукояткой «Кастет» был идентифицирован как нож 1-го батальона армейских рейнджеров. Однако тот факт, что несколько этих довольно редких ножей всплыли на рынке с маркировкой, указывающей, что они на самом деле были из Австралии, ясно даёт понять, что эти ножи никак не могли попасть на службу в батальон армейских рейнджеров, который провёл всю Вторую мировую войну в Северной Африке, на Сицилии и в Италии! Из-за того что Петерсон идентифицировал этот образец ножа как выданный знаменитому подразделению армейских рейнджеров, эти ножи, несомненно, будут и дальше называться этим именем. Однако на самом деле это просто очень страшный и впечатляющий нож, который, вероятно, служил на Тихоокеанском театре военных действий или был куплен американскими солдатами, посетившими Австралию во время войны. Ножи выпускались в двух разных размерах. Наиболее часто встречающийся вариант имеет общую длину около 14 дюймов с клинком чуть более 9 дюймов. Эти массивные ножи типа боуи с «D-гардой» сразу вызывают в памяти образы огромных боуи конфедератов времён Гражданской войны в США и слова Крокодила Данди: «Вы называете это ножом, это – нож!».


Нож-кастет наиболее крупного размера в ножнах. Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»

Также выпускался и меньший вариант ножа, и эти ножи имели размер и вес, которые делали их настоящими полезными боевыми ножами. Эти ножи являлись уменьшенными версиями большого ножа и были примерно на 2/3 меньше своих больших собратьев.


Траншейный нож М1918 Mark I – вот он какой, красавчик! Вид спереди. Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»


Он же. Вид сзади. Хорошо видна маркировка

Траншейный нож американской модели 1918 Mark I был вторым крупным «ножом-кастетом», официально принятым на вооружение и выдававшимся солдатам армии США. Он был разработан для использования в траншейной войне, ставшей результатом позиционного тупика на Западном фронте во время Первой мировой войны. Но использовался он не только там, но и во время Второй мировой войны. Нож был изготовлен в Соединенных Штатах компанией «Генри Дистон и Сыновья» (H.D. & S.), а также «Ландерс, Фрэйри и Кларк (L.F. & C.) и «Онеида Комъюнити Лимитед» (O.C.L.). Ножи также производились во Франции и отмечены клеймами 1918 года, и в США, с лежащим львом и словами «Au Lion» на клинке. Неизвестно, была ли эта отметка клеймом производителя или просто девизом. Американский окопный нож M-1918 Mark I легко узнать по большой гарде и рукоятке в стиле «кастет». Общая длина ножей составляла 11 дюймов, а лезвия – 6 дюймов.


Нож «Мёртвая голова». Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»

Это очень редкий боевой нож британских коммандос времён Второй мировой войны. Эти ножи-кастеты известны как «Мёртвая голова» из-за дизайна латунной рукояти-кастета. До недавнего времени об этих ножах было мало что известно, кроме того, что они использовались 50-м, 51-м и 52-м британскими батальонами коммандос на Ближнем Востоке в первые дни Второй мировой войны и, вероятно, были закуплены и произведены в Египте.

Как это было принято в британской армии, люди, которые входили в отряды коммандос, были британскими добровольцами из других британских армейских подразделений. Некоторые из них также служили добровольцами во время гражданской войны в Испании, сражаясь с фашистскими силами в Испании.

Согласно исследованию, опубликованному Роном Флуком, дизайн ножа был вдохновлён ножом из Каирского музея полиции, который назывался «фанни», хотя неясно, откуда возникло это прозвище. Ножи производились на месте в Египте по крайней мере несколькими ножовщиками, и в сохранившихся образцах наблюдаются незначительные изменения. Большинство ножей имеют однолезвийный клинок, который перевёрнут в рукояти лезвием «вверх», когда его правильно держат в руке, вместо традиционной ориентации лезвием вниз. Это позволяло перерезать горло врагу сзади, не меняя хватку ножа. Лезвие было соединено с литой латунной рукоятью, которая образовывала зловещий набор латунных кастетов, которые напоминали маниакальное лицо либо череп, в результате чего и появилось прозвище «Мёртвая голова». Большинство образцов имеют клинки длиной около 6 дюймов и общую длину около 11 дюймов.

Некоторые ножи были изготовлены с переделанными штыковыми лезвиями, часто из британских штыков образца 1907 года. Некоторые сохранившиеся образцы имеют четырёхзначный серийный номер, отштампованный на латунной рукояти около соединения лезвия, а несколько известных образцов также имеют контрольную отметку. Уникальный дизайн ножа был настолько узнаваем, что британские коммандос, которым выдавали эти ножи, решили использовать миниатюрную версию ножа в качестве значка для обозначения своего подразделения и с гордостью носили его на своих шляпах.

Силы коммандос Ближнего Востока просуществовали недолго. Их бойцов куда только потом не отправляли. Многие обучали националистически настроенных китайских партизан, сражавшихся с японцами. Другие бывшие коммандос Ближнего Востока служили в Бирме. В результате эти ножи разошлись буквально по всему миру.


«Боуи» («Коллинз» – Мачете № 18). Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»

Интересно, что сама компания «Коллинз» в 1896 году считала его мачете, и никак не ножом. Согласно книге «Мачете и боуи 1845-1965» Дэниела Эдварда Генри, номера моделей были серийными в линейке продуктов, начиная с первого. Мачете «№ 18» был первоначально представлен около 1847 года. Хотя общая форма и внешний вид «№ 18» изменялся с годами, обозначение будет означать, что клинок его будет либо 12, 14, 16 дюймов, либо по специальному заказу 18 дюймов в длину. После 1926 года обозначение «№ 17» для варианта с клинком в 10 дюймов отменили, и лезвия в 10 дюймов также стали указываться как мачете «№ 18». Коллинз надеялся, что его «ножи» в больших количествах закупят во время Гражданской войны, но этого так и не произошло. Тем не менее Коллинз сумел продать некоторые из этих мачете ополченцам штата после войны, и во время Филадельфийской выставки 1875 года выставил высококачественные варианты «ножа» с испанской маркировкой; вероятно, в попытке продать их в Центральной и Южной Америке. «Мачете» продавались с различными ножнами, включая ножны № 10 для меньших ножей в стиле «Боуи» и № 5 для больших «мачете». За десятилетия № 18 превратился культовую вещь и дал начало многим образцам «ножей выживания».


Американский нож-кастет «Эвэритт» времён Второй мировой войны. Считается, что эти боевые ножи были изготовлены для использования войсками США на Тихоокеанском театре военных действий, поэтому у них и рукоятка тёмно-зелёного цвета. Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»


Штык-нож к винтовке Краг-Йоргенсен. Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»

В 1900 году Спрингфильдский арсенал изготовил в общей сложности 2800 таких комбинированных штыковых/сапёрных инструментов, 1500 из которых были отправлены на Филиппины, а 500 – на Кубу для полевых испытаний. Ряд источников указывают на производство всего 2000 единиц – все они были изготовлены в 1900 году. Штык стал итогом давнего желания Департамента вооружений США объединить несколько «полевых орудий» в один многоцелевой инструмент. Считалось, что сочетание штыка и сапёрного инструмента уменьшит нагрузку, которую несёт солдат во время войны, кроме того, так можно было сэкономить деньги и купить только один предмет вместо двух. «Краг боуи», как и все прочие комбинированные штыки, которые ему предшествовали, в полевых условиях оказались бесполезны. Вот и он оказался неудобным и громоздким штыком и практически бесполезным инструментом для рытья траншей. Большинство штыков служили в качестве импровизированных мачете в филиппинских джунглях, нежели штыками или инструментами для копания. Но очень уж дело казалось выгодным.


Нож «Краг-Боло». Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»

Так появился «Краг Боло нож», ставший прекрасным образцом боевого ножа M1917 «Боло». Основным отличием между ранним M1900 и поздним M1917 было устранение механизма защёлки ножен на ноже M1917, что сделало его более дешёвым и простым в производстве. Эти ножи обычно выдавались пулемётным расчётам для расчистки позиции для огня и распределялись из расчёта один на каждые два отделения для линейной пехоты. Остальные бойцы в отделении имели сапёрные лопаты. Ножи были выданы в больших количествах американским солдатам Американских экспедиционных сил в Европе во время Первой мировой войны.


В 1917 году применялись и вот такие траншейные ножи-стилеты. Известно, что колотые раны опаснее резаных, а кроме того, требовалось пробивать толстое суконное обмундирование германских солдат. Таким ножом кастетом старались сначала нанести удар шипами в лицо, а затем уже били клинком в область сердца или желудка. В последнем случае клинком рекомендовалось потом ещё и немного покрутить… Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 ноября 2024 05:16
    Всегда смеюсь когда человек хвастается и угрожает ножом устрашающего вида с большим лезвием и рукояткой.
    В тесном и узком пространстве для боя он бесполезен, нет размаха для удара.
    Лучше стилет или заточка...точный удар в ближнем бою выведет противника из строя мгновенно.
    1. +5
      8 ноября 2024 05:22
      ППШ с барабанным магазином и все дела - в упор двоих одного за другим можно поразить одной пулей. Или ДП со сковородкой - там ещё более мощный патрон. Тогда так чистили окопы...

      Во Вьетнаме амеры-штурмовики трофейные РПД с отпиленными стволами пользовали для зачистки окопов и помещений.

      А сейчас в брониках все - и куда колоть?
      В шею? Нож или штык броник разве проткнёт? ИМХО штык-нож теперь не сильно полезен.....
      1. +5
        8 ноября 2024 06:31
        шею? Нож или штык броник разве проткнёт? ИМХО штык-нож теперь не сильно полезен.....

        В инете гуляет видео с теплака как наши разведчики снимали часового. smile Ножем...никаких там голливудских ударов и сцен в стиле Джона Уика ....повалили на землю и серия коротких тычков в шею...вот и все.
        1. +4
          8 ноября 2024 06:34
          Так ведь это не зачистка окопов, это именно снятие часового. ИМХО это разные вещи.
          Часового надо тихо снять, иногда проще чем-нибудь оглушить сильно или глотку ему передавить чтобы не закричал. При ножевых ранениях человек часто в сознании остаётся и может крик-шум успеть поднять.
          1. -2
            8 ноября 2024 06:39
            Часовой может и в окопе находиться...ситуации бывают разные. what
            Где то прикладом в челюсть, где то ножом или штыком препочтительнее под нижнюю челюсть загнать или в глаз или в ухо...которые бронником не прикроешь. smile
            Есть ещё дырки в носовой полости, но туда сложно попасть с первого раза... туда лучше стволом стукнуть или прикладом.
            1. +5
              8 ноября 2024 06:42
              В моем понимании зачистка окопов - это штурм во время открытых боевых действий, когда уже требование "не шуметь" не актуально, а снятие часового - тихая деликатная процедура, где требование "не шуметь и убрать" - основное. И там без разницы где часовой находится (окоп, под гибком или на вышке), главное при этом - не нашуметь и не спалиться.
              1. -1
                8 ноября 2024 06:42
                Так нужен тут нож или нет? smile
                В наш век атомных ледоколов.
                1. +2
                  8 ноября 2024 06:43
                  Так вот я сам и задал аналогичный вопрос. Если снимать часового - ИМХО можно и без ножа обойтись. Тут уж зависит от профессионализма снимающего часового.
                2. +14
                  8 ноября 2024 07:15
                  Обязательно, хороший нож - инструмент многофункциональный
                3. +8
                  8 ноября 2024 09:43
                  Цитата: Леха с Андроида.
                  В наш век атомных ледоколов.

                  Лучше иметь, чем не иметь!
                  1. +1
                    15 ноября 2024 23:38
                    А то и два.
                    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
                4. +2
                  8 ноября 2024 15:47
                  Банку с тушенкой или хлебушка порезать атомным ледоколом будешь? А хоть и в рукопашной свалке в окопе супостата атомным ледоколом будешь пырять или по черепу гвоздить?
            2. +1
              8 ноября 2024 07:15
              Подмышка!! Надо только руку поднять заставить
          2. +3
            8 ноября 2024 15:48
            Да, есть норматив снятие часового, но вместо " холодняка" всё же лучше использовать ПБС, " Винторез", " Вал", АПБ, 6П9.
            1. +1
              8 ноября 2024 16:17
              Вот о том я и глаголил...
              Кина что ли многие насмотрелись как там ножиком ткнули часового и он тут же тихо помер сразу....
              А когда башку прострелят - тут уже затруднительно шум поднять. Главное чтобы тело неаккуратно не упало.
      2. +1
        8 ноября 2024 07:13
        Ой, а бедренные артерии для чего?
        1. +1
          8 ноября 2024 07:18
          Цитата: роман66
          Ой, а бедренные артерии для чего?

          Как вариант неплох...но противник орать начнет.
          1. +1
            8 ноября 2024 07:19
            Зажать ему пасть, аккуратно, чтоб не укусил
            1. +3
              8 ноября 2024 07:20
              И шею свернуть...........
              1. +4
                8 ноября 2024 07:20
                Тогда и нож не нужен , но не всё могут и умеют
                1. 0
                  8 ноября 2024 16:10
                  Вот о том то и речь, что нож то получается для свертывания шеи и не нужен .... Опять же снимать часового - лоха не пошлют, профи должен сработать - тихо, чисто, без лишних звуковых эффектов и фатально для противника.
            2. +1
              8 ноября 2024 07:20
              Пальцы не жалко... smile
              Указательный палец откусит, чем пусковой крючок нажимать будете.
              1. +2
                8 ноября 2024 07:22
                Указательный палец откусит, чем пусковой крючок нажимать будете

                Следующим, до следующего часового lol
        2. 0
          8 ноября 2024 15:52
          Через бедренную артерию, до потери сознания, человек вытекает 40 секунд, через сонную артерию 20 секунд. За это вроде маленькое время человек ещё может что-то сделать.
          1. +2
            8 ноября 2024 16:15
            ...завизжать то от ужаса точно успеет и шум поднять....
      3. 0
        1 января 2025 21:49
        ДП длинный, тяжелый, у него чудовищный баланс, невысокий темп огня и для удержания его приходится держать за сошки крайне широко, так что не ударишь прикладом особо, в окопе ему нечего делать
    2. +6
      8 ноября 2024 06:42
      Дело не в оружии, а в готовности его применить.
      1. +1
        8 ноября 2024 06:45
        Цитата: 3x3zsave
        Дело не в оружии, а в готовности его применить.

        Навыки конечно надо нарабатывать...в умелых руках любой предмет может стать оружием.
        1. +1
          8 ноября 2024 06:53
          ....как вариант вместо ножа можно использовать бесшумный пистолет специальный - есть такое у спецназа. Гарантированно сработает. Не обычный пистолет с глушителем а именно специальный. Башку часовому прострелил - и все.
        2. +4
          8 ноября 2024 06:57
          Еще раз. Дело не в моторной механике тела, а в головном мозге.
      2. +4
        8 ноября 2024 07:16
        Абсолютно верно, и относится к любому оружию
        1. +2
          8 ноября 2024 11:30
          Цитата: роман66
          Абсолютно верно, и относится к любому оружию

          Применить дистанционное оружие психологически проще.
          1. +2
            8 ноября 2024 14:30
            В общем и целом - да. Солдат один хрен должен быть готов убить противника
    3. +3
      8 ноября 2024 07:11
      Есть понятие " Практическая длина", и у профи считается, что нож длиннее 16 см в бою практически бесполезен
      1. +2
        8 ноября 2024 11:34
        Цитата: роман66
        Есть понятие " Практическая длина", и у профи считается, что нож длиннее 16 см в бою практически бесполезен]
        .
        В драке - да, в бою - спорно.
        Фаланга, баталия, терция и др построения гоплитов, пикинеров и алербардистов говоят обратное.
        1. +3
          8 ноября 2024 14:29
          Фаланга в окопе? Круто lol там как раз драка и есть
          1. +1
            8 ноября 2024 16:13
            Лучше римскую "черепаху" в окопе сбацать - от противник то обалдеет.... wassat
            1. +2
              8 ноября 2024 16:36
              Каре наполеоновские, и приказ - ослов и учёных в середину строя
  2. +1
    8 ноября 2024 05:35
    Во все времена солдат, имевших винтовку, старались вооружить ещё и холодным оружием.
  3. +3
    8 ноября 2024 05:44
    Интересная статья. Надеюсь будет продолжение темы, про холодное оружие 20-21 веков.
    Да, впервые задумался, откуда пошли кастеты?
    Лет 50 назад, шепотом и с мечтой его приобрести говорили, но применить его было страшно.
    Обходились "свинчаткой" (свинец отлитый в ложке), который зажимался в кулаке и часто терялся в бесконечных, местячковых драках. laughing
    1. +3
      8 ноября 2024 11:41
      . Да, впервые задумался, откуда пошли кастеты?

      Навеяло, из сочинения (хвасталась одна из преподавателей, которая поработала учительницей в школе).
      Кроме палки-копалки древние люди охотились на мамонтов с кирпичами
  4. +2
    8 ноября 2024 05:48
    Ты бей штыком, а лучше бей рукой —
    Оно надёжней, да оно и тише
    1. +4
      8 ноября 2024 06:26
      На первом месте- лопатка пехотная... лучший друг солдата....
      1. +2
        8 ноября 2024 07:12
        В тесной схватке мало полезна
        Вася hi
      2. +2
        8 ноября 2024 11:27
        Цитата: Mouse
        На первом месте- лопатка пехотная... лучший друг солдата....


        С лопатами тоже не все так просто. Современная сапёрная лопатка двойного назначения должна иметь сбалансированное по оси удара лезвие. Для того, чтоб инструмент не утратил персональные функции по нижней грани полотна должен быть упор для ноги (загиб). Рукоятку необходимо делать из полимера с контейнером внутри для полезных вещей и насадок на тыльную Часть рукоятки. Самое главное само полотно должно бЫть неотъемной.
        Спасибо за статью. Про историю ножа крокодила Данди - честно не знал.
  5. +3
    8 ноября 2024 06:48
    Цитата: Mouse
    На первом месте- лопатка пехотная... лучший друг солдата....

    Рубит как топор...если хорошо наточить края лопатки...хорошая вещь.
    1. 0
      9 ноября 2024 10:10
      В старом фильме "Живые и мертвые" , главный герой в исполнение К.Лаврова именно саперной лопатой рубит березку.
  6. +1
    8 ноября 2024 06:48
    "Краг-боло" впечатлил. Нечто подобное делает один мой камрад.
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
  7. -1
    8 ноября 2024 06:58
    Цитата: 3x3zsave
    Еще раз. Дело не в моторной механике тела, а в головном мозге.

    Не согласен...человека от неожиданности или ранения может заколбасить...моторика как раз тут спасает.
    1. +4
      8 ноября 2024 07:06
      Алексей, так и хочется спросить, "Вы в каком полку служили?"(С)
      Воспримите как шутку
      1. +2
        8 ноября 2024 07:12
        Медкомиссия забраковала...отказалась от меня армия 43 года назад, хотя военкома упрашивал...ни в какую.
        Хотя готовился к службе к армии основательно и стимул и желание было огромные были, стрельбой, борьбой несколько лет занимался...знать не судьба. request
        1. +2
          8 ноября 2024 07:20
          Сочувствую. Я в армии не по горам с автоматом бегал, два года под землей просидел. Но послеармейская юность была очень "веселой".
          1. +2
            8 ноября 2024 07:24
            smile Я в геологии потом по горам, тундре набегался с пробами в 30 кг по 50 км в день за спиной досыта...smile
            Эх молодость, молодость.
            1. +3
              8 ноября 2024 07:45
              Сейчас стало интересно, мой минусатор реально в человека заточенной железкой пырял? Вопрос не к Вам, Алексей, просто позабавило...
    2. +3
      8 ноября 2024 07:17
      Автоматизм движений нарабатывать необходимо
  8. +2
    8 ноября 2024 07:16
    Цитата: Nexcom
    ....как вариант вместо ножа можно использовать бесшумный пистолет специальный - есть такое у спецназа. Гарантированно сработает. Не обычный пистолет с глушителем а именно специальный. Башку часовому прострелил - и все.

    Красиво конечно...но сколько пытаюсь найти факты применения бесшумных пистолетов...только единичные случаи всплывают.
    1. +2
      8 ноября 2024 07:25
      А полностью бесшумных не много. Всё равно хлопок характерный, и опытный человек насторожился враз
      1. 0
        8 ноября 2024 08:25
        Ну и нож тоже не бесшумный. "Хлюпает" порой ничуть не тише чем бесшумный пистолет.
        В "фон" надо прятать.
        1. +2
          8 ноября 2024 09:09
          Этому учить надо... Как и всему полезному
    2. +1
      8 ноября 2024 08:25
      Леха с Андроида. (Леха с Андроида),уважаемый, так ВСС пошёл в войска с конца 80-ых. Он и более широкий круг задач решает, чем ПБ и АПБ, удобнее, да и прицелы для него совершенствовались с его рождения. А МВД на Кавказе 9А-91 использовало широко.
      1. 0
        8 ноября 2024 09:08
        ВСС все таки бесшумная снайперская винтовка.
        С ВСС принял свой последний бой в Чечне снайпер Олег Куянов из нашего расформированного потом Бердского спецназа...говорят около 30 боевиков из ВСС положил.
        1. 0
          10 ноября 2024 17:55
          Леха с Андроида.(Леха с Андроида), угу. Из ВСС или ВСК-94 с 50-100 метров кавказских овчарок, возле дома или кошары, убирать было удобнее, чем из ПСС, а в 21 веке из чуда-чудного, сотворённого под руководством Игоря Яковлевича Стечкина, ОЦ-38.
  9. +3
    8 ноября 2024 08:48
    Во время Первой мировой войны, британцы для окопной борьбы использовали в качестве эксперимента вот такой вот девайс...
    1. +2
      8 ноября 2024 09:37
      Цитата: Luminman
      вот такой вот девайс...

      Не знал об этом. И где только Вы это раскопали...
      1. +2
        8 ноября 2024 15:58
        Цитата: kalibr
        И где только Вы это раскопали

        Не помню, давно это было. Скачал интереса ради...
        1. +1
          8 ноября 2024 16:10
          Цитата: Luminman
          Не помню, давно это было.

          Надо будет поискать и вставить в очередную книгу про оружие...
  10. 0
    8 ноября 2024 09:19
    Хороший нож - это многофункциональный инструмент на все случаи жизни, особенно в комплекте в хорошим мультитулом. Все помещается в небольшом чехле, удобном для носки на поясе.
    1. +1
      8 ноября 2024 15:59
      Цитата: ТермиНахТер
      особенно в комплекте в хорошим мультитулом. Все помещается в небольшом чехле

      Чем-то напоминает инструмент вора-домушника... wink
      1. 0
        8 ноября 2024 16:19
        Не, это мой "малый" - городской набор)) "Г - образные" инструменты - это внутренние шестигранники. Для того, о чем вы говорите, у меня есть штатный "медвежатник", пенсионер службы ОТУ. Там не только соответствующие железки надо иметь, но и чувствительность пальцев. Потому, когда я вижу в кино, как канцелярской скрепкой за 10 сек. открывают замок, то ржу как лошадь Пржевальского)))
        1. 0
          10 ноября 2024 18:05
          Цитата: ТермиНахТер
          Потому, когда я вижу в кино, как канцелярской скрепкой за 10 сек. открывают замок, то ржу как лошадь Пржевальского)))

          Был я как то в горах с одним человеком. Добрались до избушки, а она на замке. В привычных местах ключа не оказалось. Компания была достаточно большая, человек восемь, когда все отвлеклись на транспорт (МТЛБ), Сан Саныч (один человек laughing ) через 10 сек. молвил: "Кто хочет, заходите". Замок был открыт. Как и чем он это сделал - никто не видел (вообще красавчик!). Как то так request
          1. -1
            10 ноября 2024 18:15
            Замки разные бывают. Если старый советский (навесной) - от честных людей. Такой и я любым крючком открыть с умею. А вот если делал мастер - на заказ или скажем какой нибудь Мутлук, так это совсем другое дело.
            1. +1
              10 ноября 2024 18:21
              Цитата: ТермиНахТер
              А вот если делал мастер - на заказ или скажем какой нибудь Мутлук, так это совсем другое дело.

              Да нет конечно, обычный навесной. Кто избушку в тайге на супер-пупер запирать будет? Но сам факт, как это было сделано - дорогого стоит.
              Для пояснения. Один раз мне Саша попался под объектив телефона тогда, и то успел капюшоном закрыться. Когда все разъехались, глянул я галерею, и этой фотки не нашел request
              1. -1
                10 ноября 2024 18:40
                Ну, так надо понимать, что ваш приятель из спецов, которые умеют практически всё, но по чуть - чуть. А я говорил об узких спецах, которые могут вскрыть практически любой замок, пусть и не быстро. Помнится, один замочек на гараже, Серёга "ковырял" 40 минут, но всё-таки вскрыл.
                1. 0
                  10 ноября 2024 18:50
                  Цитата: ТермиНахТер
                  Ну, так надо понимать, что ваш приятель из спецов, которые умеют практически всё, но по чуть - чуть.

                  Я не буду с Вами спорить, но думаю Саша умел "все не по чуть-чуть". Он много само собой не рассказывал, но и из того что говорил - уже было "очень интересно". "Командировкой" во Вьетнам удивить сложно, а вот в Перу, это да.
                  Если ближе к теме статьи, то ничуть не сомневаюсь, что этот человек легко бы применил любой из ножей на любой дистанции, и даже не вздрогнул бы. А по большому счету, мог бы и без ножа - одними руками (физуху его я видел и заценил).
                  Кароче. Если "Саша" этот сайт поглядывает (что вполне возможно), то ему большой привет от человека, который давненько водил группу на Приполярный Урал drinks .
                  Ответа не жду. Палиться он не будет.
                  1. -1
                    10 ноября 2024 19:48
                    Ну, я служил срочную, по видимому, в родственной структуре, вашего приятеля. У нас командировки случались тоже самые разные. В Анголу, в Никарагуа - теоретически, на самом деле немного дальше. Правда я, дальше Афгана не попадал.
    2. +1
      8 ноября 2024 17:32
      Ну из любого мультитула и нож никакой и все остальное тоже.
      1. -1
        8 ноября 2024 17:55
        Для любой работы есть соответствующий инструмент. У меня - мультитул, нож "Венгер - Номад" и обычный нож, для хозяйственно-бытовых нужд. Про ХО не будем, это уже УК.
    3. 0
      10 ноября 2024 17:33
      Я всю свою коллекцию ножей и отца тоже, продал когда завязал с морем.Всё было сделано с бадеровской стали ,идёт на наши и диски на рыборазделочные агрегаты.Ножи вечные .
      1. -1
        10 ноября 2024 17:53
        Добрый день Андрей. У меня коллекция небольшая, тем более, что это всё новоделы - чисто для души. Да и стали, вполне обыкновенные 95Х18, Х12МФ. Только один нож дамаск.
        1. 0
          10 ноября 2024 18:02
          Добрый вечер Николай ,мне сделали два ножа в море токаря ,и 4 полоски от бадера я отдал отцу ,он ничего лучше не придумал как сделать из них копию штык ножа для АК.Если встречался с "грибноком" в лесу, то его первый взгляд был на пояс ,где у меня весел штык нож.Хорошо что ни одного " мента" грибника не попалось. drinks laughing Я не фанат оружия что " холодного" что " горячего".Да и на севере если рыбу "глушануть" то она и не всплывает,есть только один вариант чтобы её на берег выбрасовало.Шутка.
          1. 0
            10 ноября 2024 18:09
            Увы, моё тяжелое ментовское прошлое не отпускает)) а коллекционировать боевой огнестрел, как-то проблематично, чтобы не было проблем с УК. Поэтому развлекаюсь на пенсии, как могу)))) это из последнего пополнения.
            1. -1
              10 ноября 2024 18:26
              Николай ,явно этим ножичком проблематично колбаску порезать и филе с рыбы снять, но грибочки самое то. good
              1. 0
                10 ноября 2024 18:42
                Увы, я не грибник и не охотник. Нет как-то особой тяги по лесу шастать. Вся прелесть этого ножичка в том, что по российскому законодательству он не ХО. А заточка у него бритвенная, почикать можно - мама дорогая)))
                1. 0
                  10 ноября 2024 19:04
                  Николай, у меня с
                  " ножичками" вообще плохие воспоминания .В счастливые девяностые я бы уже не жил.В 1992 г руки и мозг вспомнили, как отбиваться от ножа в ограниченном пространстве в купе поезда.Причина - я " катал" послал на три буквы.
                  1. -1
                    10 ноября 2024 19:51
                    Да уж, 90 -ые не зря прозвали "лихими", всякий сброд повылазил из нор. В аккурат в октябре 1993 года пришел работать в милицию.
                    1. -1
                      10 ноября 2024 20:03
                      Менты это общее название ,а если что бежим в милицию или полицию.В том случае милиция поступила достойно,с поезда не сняла.Мужик тебе повезло как они сказали ,эта банда картежников нас достала.Был ещё один случай ,но там вообще жесть - как мне там сказали ,ты должен был трупом.Живых эта банда не оставляла .
                      1. 0
                        10 ноября 2024 21:30
                        Никогда не обижался на мента, если ты правильный мент. Тогда в начале 90 - ых, еще были старые советские менты, по понятиям, сейчас к сожалению - бизнес - мент))
  11. -3
    8 ноября 2024 09:56
    Где видели,чтобы холодным оружием в окопе все махались?
    Исключение: зэки,нанятые Вагнером,они чисто ножами всех всу солдат резали,но несли большие потери.
    1. 0
      8 ноября 2024 17:55
      Вы это сами видели или вам кто-то рассказал?)))
  12. +3
    8 ноября 2024 11:18
    Причём некоторые командиры заказывали в годы Первой и Второй мировой войны такие ножи для своих солдат за собственный счёт!

    Мы тоже заказывали для своих бойцов ножи. Каждый платил сам правда. Но сам факт примечателен.
    Как опыт показывает ,в командировке на полигон, в боевых действиях, в полевых лагерях, без ножа не обойтись.
    Продукты порезать ,консерву открыть, палочку выстрогать, щепок на растопку, кабель полевой отрезать-зачистить и т.д.
    В последнее время ножи для вскрытия цинков пошли алюминиевые вместо стальных, для экономии наверное. Стало проще ножом вскрывать, чем штатной открывашкой.
    Большинство ножей имеют однолезвийный клинок, который перевёрнут в рукояти лезвием «вверх», когда его правильно держат в руке, вместо традиционной ориентации лезвием вниз. Это позволяло перерезать горло врагу сзади, не меняя хватку ножа.

    Это получается надо резать на себя.
    А нас учили ,что схватив врага сзади за подбородок и задрав его голову на себя вверх, нужно ткнуть в шею, а потом поступательными движениями от себя перерезать горло.
  13. +2
    8 ноября 2024 12:20
    Главные требования к боевому ножу - соответствие задаче и наличие обученного человека привычного или хотя бы способного к безаффектному убийству "глаза в глаза" без колебаний . Первое определяет разнообразие образцов , второе " недлякаждовость" такого оружия .
  14. +4
    8 ноября 2024 13:05
    Проблема холодного оружия в бою потеряла актуальность с насыщением войск относительно коротким скорострельным огнестрельным оружием.
    Пока на вооружении были винтовки, длинные и медленные при перезарядке, окопный нож в траншее был достаточно важным элементом вооружения. Его роль значительно снизилась с появлением пистолетов- пулеметов. Штык был скорее для боя на открытой местности, остался с того времени, когда воевали колоннами.
    1. +1
      8 ноября 2024 14:04
      Цитата: solar
      Проблема холодного оружия в бою потеряла актуальность с насыщением войск относительно коротким скорострельным огнестрельным оружием.
      Пока на вооружении были винтовки, длинные и медленные при перезарядке, окопный нож в траншее был достаточно важным элементом вооружения. Его роль значительно снизилась с появлением пистолетов- пулеметов. Штык был скорее для боя на открытой местности, остался с того времени, когда воевали колоннами.


      Думаю, Вы совершенно правы.

      Штык (сначала багинет, который не позволял стрелять) был попыткой избавиться от копейщиков, которые сопровождали аркебузиров-мушкетеров, так как заряжать это оружие было долго, за время перезарядки кавалерия могла порубить в капусту беззащитных стрелков.

      Пока на поле боя кавалерия имела значение, штык был нужен прежде всего для защиты от нее, даже магазинная винтовка не обладала достаточной скорострельностью, чтобы остановить кавалерию.

      Пулеметы выгнали кавалерию с поля боя, а пистолеты-пулеметы сделали штык рудиментом.

      Но штык-нож нужная вещь - консервы открыть, проволоку порезать, на тумбочке дневальному покрасоваться...
      1. +1
        10 ноября 2024 11:23
        Но штык-нож нужная вещь - консервы открыть, проволоку порезать, на тумбочке дневальному покрасоваться...

        Можно еще в дерево побросать, пока старшина не видит :))
    2. -1
      10 ноября 2024 18:44
      Любой огнестрел может отказать, по целому ряду причин. Нож - можно сломать, но хороший нож, из хорошей стали - очень трудно.
      1. 0
        1 января 2025 21:54
        рукопашная с ножом при отказавшем огнестреле требует дополнительного обучения, которое следует употребить на уход за оружием и устранение неисправностей. Лопатка на этот случай гораздо лучше справится, т.к. наносит широкие болючие раны и позволит быстрее отмахаться
        1. 0
          1 января 2025 23:56
          Каждый год в стране погибает несколько сотен человек, от ударов обычным кухонным ножом, без всяких навыков. Ключевое слово - отмахаться, для траншеи не очень подходит.
  15. +1
    8 ноября 2024 13:17
    ножи-кастеты известны как «Мёртвая голова» из-за дизайна латунной рукояти-кастета. До недавнего времени об этих ножах было мало что известно, кроме того, что они использовались 50-м, 51-м и 52-м британскими батальонами коммандос на Ближнем Востоке в первые дни Второй мировой войны

    Намного более известен у британских коммандос боевой кинжал Ферберна-Сайкса (существуют несколько отличающихся вариантов). Делали на основе так называемого "шанхайского боевого ножа".
    1. -1
      10 ноября 2024 18:45
      У меня в коллекции есть такой, правда новодел из 95Х18, стараюсь не показывать. поскольку ХО.
      1. 0
        1 января 2025 21:55
        то есть легального огнастрела у вас нет.
      2. 0
        1 января 2025 23:54
        А зачем он мне? Это готовый состав преступления для следствия, ну и некая иллиюзия безопасности.
  16. 0
    8 ноября 2024 13:56
    Спасибо Автору за интересный обзор.

    Читал интересное мнение о применении холодного оружия израильских военных, которые считает это оружие бесполезным. Предпочтение отдавалось огнестрельному, для ближнего боя - короткоствольному.

    Насколько я помню, причины были следующие.
    1. Для бесшумной работы огнестрельное оружие с глушителем более эффективно, так как действует на большей дистанции, чем холодное оружие.
    2. Для применения холодного оружия от солдата требуются особые психологические характеристики, для массовой армии, построенной как ополчение (ЦАХАЛ), это не подходит.
    3. Зачастую нужна физическая сила.
    4. При ударе штыком в живот мышцы сокращаются и штык зачастую вытащить очень сложно - приходилось потом все равно давать очередь в живот, чтобы вытащить штык. Проще сразу стрелять.

    Насколько я помню, одно время в ЦАХАЛ вообще не было индивидуального холодного оружия, не знаю, как сейчас.
  17. +2
    8 ноября 2024 19:16
    Нож морской пехоты США 1942 года

    Штатный боеdой нож морской пехоты США (combat knife), принятый на вооружение в 1942 году - USMC Mark 2 производства фирмы Ka-Bar Knives, Inc. (на фотографии). Обычно нож так и назывался - Ka-Bar.
    А на фото в статье нож для выживания (survival knife) Legitimus No. 18 V-44 Type Machete фирмы Collins & Co. В качестве такового использовался в американских ВВС с начала войны. Известность получил благодаря тому, что использовался "Carlson's" Raiders of 2nd Marine Raider Battalion в качестве боевого.
  18. 0
    8 ноября 2024 20:32
    "Чем заколоть врага в тесной траншее?" Ну очень актуальная тема для ВО... По мне, так АП Стечкина: безотказен, большое останавливующее воздействие, приличный запас патронов... А колоть, в траншее, врага, одетого в бронежилет с защитным воротником, в каске - себе дороже...
    1. 0
      9 ноября 2024 10:16
      Исторический экскурс, интересно же, как там было раньше.
    2. -2
      9 ноября 2024 16:56
      Разумеется. Пистолет, вообще говоря, когда то придумали именно для этого - заменить холодное оружие в рукопашной схватке. Вот только у холодного оружия никогда не кончаются патроны) Так что пистолет, револьвер, необходимы. Но надо быть крайнее альтернативно одаренным, просто до уровня дубового полена, чтобы идти в атаку без ножа и остро заточеной лопатки. Да и штык необходим. Как бы ни был "приличен" запас, а кончается он всегда предельно некстати.
      И ни броник, ни каска от ножа не защищают совсем))
      1. +1
        10 ноября 2024 11:29
        Как бы ни был "приличен" запас, а кончается он всегда предельно некстати.

        Но не у обоих противников одновременно. Бросаться с ножом на вооруженного скорострельным огнестрельным оружием противника в бою- занятный способ самоубийства.
        1. -1
          10 ноября 2024 13:17
          Приятно читать расслабленные идеи чистого теоретика. Видите ли, когда вы находитесь в траншее напротив своего врага, у вас вообще мало вариантов. Так как вы не имеете никакого практического опыта, попробуйте хоть видео посмотреть. У вас кончились патроны к оружию, на которое вы надеялись всецело. Что вы можете сделать? Удрать? Это невозможно. Понимаете? Вы не в мультфильме, и не можете бегать как кролик Банни.
          Ваш единственный и неповторимый шанс - холодняк, которым вы виртуозно владеете. На который вы убили сотни часов тренировок, не надеясь на ваши бессмысленные рассуждения о некоем "безусловном превосходстве". Надеяться ТОЛЬКО на огнестрел - это и есть безусловное и тупейшее самоубийство.
          Имея нож, которым вы умело пользуетесь, вы можете убить или тяжело ранить противника, возможно сами отделавшись раной. Не имея ножа и добытых едким потом умений владения им, все, что вы сможете перед смертью - описаться...
          1. +1
            10 ноября 2024 18:53
            У вас кончились патроны к оружию, на которое вы надеялись всецело. Что вы можете сделать?

            Может, магазин вовремя сменить? Или вместо здорового ножика иметь при себе пару запасных магазинов?
            Имея нож, которым вы умело пользуетесь...

            Вы ничего не сделаете противнику, который в трех шагах от вас имеет в руках готовое к бою скорострельное заряженное оружие.
            Надеяться ТОЛЬКО на огнестрел - это и есть безусловное и тупейшее самоубийство.

            Нужно надеяться не только на огнестрел, но и на других бойцов вашего взвода и роты.
            1. -2
              11 ноября 2024 08:39
              Вы не на диване. Магазин сменить можно далеко не всегда. Боевая дистанция ножа у профи 5 метров. И даже когда в вас попали, шанс все равно сохраняется, если у вас есть чем бить, а не голые руки. Надеяться еще можно на господа бога и ангелов его, но воевать надо своими силами.
              Хорош уже пургу гнать)
              1. 0
                1 января 2025 22:03
                профи не воюют, профи каменты строчат. А вот ребятам в окопах почему-то каждый раз лень примкнуть штык или вытащить из чехла лопатку
                1. 0
                  2 января 2025 06:41
                  Хорошее планирование, когда на штурм хватает патронов. Это хорошо, очень хорошо. Но с каждым однажды случается так, что выстрелить он не может. Патроны кончились, перекос, вылетел магазин. И тогда лень - смерть.
                  1. 0
                    2 января 2025 15:54
                    штурм не в одиночку проводится, шаг-два назад, и тебя прикроют, будет секунда на устранение задержки, если позади никого штурм окончен, задача не выполнена.
                    1. 0
                      3 января 2025 13:27
                      Или не прикроют. А раз-два вполне достаточно, чтобы ты начал остывать. Порете вы ерунду))
    3. 0
      1 января 2025 22:01
      АПС гораздо хуже лишнего магазина с ПП или БП. Он тяжелее, требует времени на извлечение, требует обучения(пистолет ГОРАЗДО тяжелее изучается в силу требований у удержанию и минимума точек фиксации). А если АПС заменить на несколько доп гранат, то и штурмовать в окопе может стать не кого
  19. 0
    9 ноября 2024 16:51
    Прежде всего, это был игольчатый штык. Но его старались усовершенствовать, превратить в штык-мачете, в штык-пилу, чтобы можно им было наносить ещё и рубящие и колющие удары в рукопашной схватке,
    Как умилительно! Есть, есть на этом изменчивом свете что-то неизменное, постоянное, на что всегда может опереться измученное переменами сознание! Как обычно г-н Шпаковский ничего, совершенно, абсолютно ничего не понимает в поднятой им теме. Ну просто как домой вернуться)
    Треугольный штык наносит раны, которые трудно поддаются лечению. Поэтому страны, которые не имели еще традиции добивать своих раненых, постарались запретить такую форму штыка международными договорами. Штык с лезвием, а не треугольной иглой, все же оставляет раненому некую надежду.
    За "штык-пилу", с которой могли взять в плен вражеского солдата, с ним обычно делали такое, что кровь в жилах стынет. Потому что при ударе в живот, обратным движением, из живота пила вырывает кишки. И тут уже не просто рана плохо поддается лечению. Какое лечение... Раненый обречен на жуткую, долгую, адски мучительную смерть. С таким штыком однозначно в плен попадать не стоит, так что пилу или ровняли напильником, или ломали штык, требуя у интенданта гладкий.
    Рубящие удары штыком... Нет слов. Просто нет слов. Когда уже будет материал от г-на Шпаковского про рубящие удары авиабомбой? Чую, ждать недолго... Как обычно, обильный материал. Отрадно видеть, что яндекс-поиск у г-на Шпаковского по прежнему работает хорошо. Но как только автор начинает излагать собственные фантастические идеи...
  20. +1
    9 ноября 2024 23:25
    У сына даже не возникло вопросов - необходим нож или нет-, когда сообщил ему, что самолично подогнал все детали, что-то изготовил и наточил ему нож... помесь "Антитеррора", "Шайтана" с вмурованными внутри рукояти серебряными символами христианства, о которых он и не знает.
    Нож необходим всегда. Пусть он будет и не понадобится...значительно хуже, когда он необходим, а его нет. Нож - это инструмент.
    Ах, да... этот нож у сына на разгрузке.
  21. 0
    10 ноября 2024 20:58
    В 1917 году применялись и вот такие траншейные ножи-стилеты. Известно, что колотые раны опаснее резаных, а кроме того, требовалось пробивать толстое суконное обмундирование германских солдат. Таким ножом кастетом старались сначала нанести удар шипами в лицо, а затем уже били клинком в область сердца или желудка. В последнем случае клинком рекомендовалось потом ещё и немного покрутить… Фотография компании «Колледж Хилл Арсенал»


    Супер предложение!