Концерн «Калашников» анонсировал начало госиспытаний САО 2С42 «Лотос»

Новейшее 120-мм самоходное артиллерийское орудие 2С42 «Лотос», разработанное для подразделений ВДВ, выходит на этап государственных испытаний. Об этом заявил глава концерна «Калашников» Алан Лушников.

САО «Лотос» в ближайшее время уйдет на государственные испытания, точные сроки пока не называются. Новую машину показали российским журналистам, продемонстрировав ходовые и маневренные возможности. САО «Лотос» разработали для замены в войсках 120-мм самоходных артиллерийско-минометных установок 2С9 «Нона» и ее модификаций, стоящих на вооружении с 1981 года.

Предварительные испытания САО «Лотос» были завершены в августе прошлого года, машину проверили на суше и воде, а также сбросом с различных высот и под разными углами. Государственные испытания «Лотоса» должны были начаться еще осенью прошлого года, но их перенесли на этот в связи с внесением изменений в конструкцию башни. Также несколько экземпляров «Лотоса» были отправлены в зону СВО для проверки в боевых условиях. В «Калашникове» это подтвердили.

Новейшее авиадесантируемое плавающее самоходное артиллерийское орудие «Лотос» создано на шасси БМД-4М и предназначено для Воздушно-десантных войск РФ. Масса — 18 тонн, скорость – до 70 км/ч, запас хода – не менее 500 км. Боевой расчет — 4 человека. Скорострельность – 6-8 выстрелов в минуту. Дальность стрельбы – до 13 км.

Comments

[Orange-Bigg]

Этот Лотос уже давным давно должен был быть применён в СВО.Даже Су-57 уже до ума довели,а с Лотосом всё возятся.Что там такого в нем инновационного,что надо десятилетиями его мурыжить?Хотя извиняюсь.Погуглил.Нашел,что испытали. Видео по ссылке ниже.

.В зоне спецоперации успешно апробировали новое самоходное артиллерийское орудие (САО) «Лотос», предназначенное для Воздушно-десантных войск (ВДВ) и дымовая завеса «Радуга». Соответствующими кадрами с места 2 ноября поделились «Известия».

https://iz.ru/1784643/2024-11-02/novuiu-samokhodku-lotos-uspeshno-aprobirovali-v-zone-svo

[Эдик]

Цитата: Orange-Bigg

Погуглил.Нашел,что испытали. Видео по ссылке ниже.

Надо было сначала статью прочитать внимательно.

[svp67]

Цитата: Orange-Bigg

Этот Лотос уже давным давно должен был быть применён в СВО.

Есть "Хоста" которая не только применялась, а даже уже и противнику попадалась, в качестве трофея, хорошо, что мало информативного... Так как машина была УНИЧТОЖЕНА.
А так... В войска эта машина должна идти на базе не БМД-4, а БМП-3 и БТР-82. На БМД-4 она НЕ НУЖНА

[Alex777]

Цитата: svp67

В войска эта машина должна идти на базе не БМД-4, а БМП-3 и БТР-82.

Так и есть.

Цитата: svp67

На БМД-4 она НЕ НУЖНА

Так эта версия для ВДВ. Им она в самый раз.

[Bad_gr]

Цитата: svp67

А так... В войска эта машина должна идти на базе не БМД-4, а БМП-3 и БТР-82. На БМД-4 она НЕ НУЖНА

Тут, похоже, ходовая взята уже готовая от САО 2С25М «Спрут-СДМ1», такая же 7-ми катковая, с переменным клиренсом (удлинённая от БМД-4М). Скорей всего, и дополнительное бронирование пойдёт такое же как у "Спрута". БМ с пулемётом поставили, а вот панораму командиру, пожалели (у «Спрут-СДМ1» она есть)
на фото «Спрут-СДМ1»

[Bad_gr]

Цитата: svp67

В войска эта машина должна идти на базе не БМД-4, а БМП-3 .....

На шасси БМП-3 есть 2С31 «Вена» (в том же калибре 120-мм, но пушки разные)

[svp67]

Цитата: Bad_gr

На шасси БМП-3 есть 2С31 «Вена» (в том же калибре 120-мм, но пушки разные)

И "урезанный" "Лотос" имеет максимальную дальность стрельбы в 13 км + совершенную СУО интегрированную в комплекс управления артиллерийским огнем "Завет-Д", а у "полноценной "ВЕНА" и максимальная дальность 12 км и подобной интеграции нет

[ААК]

Данная "САУ" опоздала в своём появлении лет на 50 и начало её выпуска сейчас - это неоправданный расход ресурсов на совершенно посредственную в сегодняшних условиях технику. Никто в здравом уме в нынешнее время воздушных десантов высаживать не будет, как авиатранспортабильное (в данном случае - перевозимое средними и тяжёлыми вертолетами) гораздо целесообразнее использовать буксируемое орудие в габаритах и характеристиках примерно как штатовская "777", а авиатранспортабельность "Лотоса" обернулась ужасающей посредственностью в калибре и дальности стрельбы. Дайте фронту нормальные орудия а не всяческую хрень.

[Mairos]

От дальности 10-15 км вообще надо уходить. У нас вся арта, кроме Коалиции ,которой нет толком, в дальности проигрывает

[К_4]

По виду напоминает какой-то америкосовский танк второй мировой. Сперва вообще думал, что заклепки на броне и знатно прифигел, но когда показали ближе понял, что это крепежи для доп.экранирования, явно уже появились после обкатки на СВО.

[Ботановед]

Орудие с дальностью 13 км, зато плавает и может десантироваться... Не пора ли тех, кто разрабатывает требования к перспективной технике, на месяц в окопы. Посмотрели бы, сколько по Днепру самоходка проплывет, и куда долетит самолет для десантирования. А попутно - на какую дальность стрельбы этот Лотос подпустят.

[Orange-Bigg]

Так видать тех.задание лет 30 назад выдали.Просто пока сподобились сделать техника по сути уже устарела.Старая гвардия спешить не привыкла.Нужна смена поколений,свежая кровь,чтобы идти в ногу со временем,внедрять инновации,а для этого прежде всего нужно восстанавливать воинские учебные заведения.Иначе опять будет застой с 30-ти летними доводками техники до ума.

.Новейшую боевую машину "Лотос" в действии впервые показал концерн "Калашников". Были продемонстрированы огневые и ходовые качества. Предварительные тесты самоходка прошла успешно, и ее уже апробировали в зоне СВО. Впереди – государственные испытания.

https://ren.tv/news/v-rossii/1276749-kalashnikov-vpervye-pokazal-poligonnuiu-rabotu-samokhodki-lotos

А попутно - на какую дальность стрельбы этот Лотос подпустят.

FPV-дроны уже летают на 100 км,а "новейший" Лотос бьёт на 13 км.Тосочка и то дальше добивает.

МОСКВА, 1 ноября. /ТАСС/. Сотни комплектов систем помехозащищенной связи для FPV-дронов "Гермес", увеличивающих дальность их полета до 100 км, были направлены в Курскую область с начала атаки Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом ТАСС сообщил официальный представитель конструкторского бюро.

"Зачастую работоспособность любого полетного оборудования зависит от типа глушилок, которые стоят в этом направлении. "Гермес" предназначен для того, чтобы оборудование летало в независимости от зоны воздействия средств РЭБ. Есть РЭБ или нет РЭБ - "Гермес" все равно летает. Связано это с тем, что мы смещаемся по частотам и работаем по принципу, чтобы РЭБ нас вообще не доставал. У изделия большая ширина рабочих частот. Частота начинается сейчас со 150 МГц и заканчивается на 960 МГц. В этом диапазоне мы можем спокойно летать вне зависимости от воздействия РЭБ противника", - сообщили в КБ.

[Эдик]

Цитата: Orange-Bigg

Так видать тех.задание лет 30 назад выдали.

Вроде как в 2016 году началась разработка этой САУ.

[Aken]

И уже тогда проект устарел.

[Эдик]

Цитата: Aken

И уже тогда проект устарел.

Знаете я не лезу туда в чём я не разбираюсь,тут надо много данных и статистика.Военные дают техзадание,идёт разработка,получают образец,предоставляется на испытание в войска.Армию устраивает, идёт в серию.

[УАЗ 452]

Вы в своей схеме не упомянули про распилы и откаты, а ведь это как раз и есть самое главное!

[Эдик]

Цитата: УАЗ 452

Вы в своей схеме не упомянули про распилы и откаты, а ведь это как раз и есть самое главное!

Конечно это самое главное!Кому что, а лысому - расческа.

[Алексей Лантух]

Тут ещё такой вопрос: военные дали задание на разработку какой то техники. Может быть сначала нужно провести какой то конкурс не на технику, а на наиболее целесообразное уничтожение каких то объектов военной техники или укреплений на заданном удалении или на защиту своих укреплений, сооружений, объектов и техники. И тогда производители, КБ, военные нии и т.п. организации предложат, например для уничтожения штаба на удалении допустим в 20 км и дроны разных типов, и различную артиллерию, и ракеты, и планирующие бомбы, и САУ "Лотос". И что здесь и лучше, и дешевле, и более универсальное, и более безопасное потом и будет вырисовываться. А дальше уже техзадание и заказ.
Не слышал, что б так действовали. В итоге в начале СВО дронов не оказалось.

[Эдик]

Цитата: Алексей Лантух

В итоге в начале СВО дронов не оказалось.

Их не у кого в мире не было.Генералы как всегда готовились к прошедшей войне

[Алексей Лантух]

Их не у кого в мире не было

Почему же не было? В Сирии наш аэродром ИГИЛ уже бомбил дронами. Уже было ясно, что появилось новое оружие. У войск Донбасса уже в 2022 году были разведывательные дроны. Массового использования поражающих дронов в 2022 ещё не было, но с лета 2023 и они появились.

[Эдик]

Цитата: Алексей Лантух

У войск Донбасса уже в 2022 году были разведывательные дроны. Массового использования поражающих дронов в 2022 ещё не было, но с лета 2023 и они появились.

Вот тогда-то за голову-то и схватились, но сразу не было возможности насытить дронами армию.

[Aken]

Азербайджан именно дронами разгромил Армению в Карабахе.

[Aken]

Я не верю в прозорливость военных. Если устраивает генералов, это не значит, что устраивает армию.

[Миков_Виктор_Леонидович]

Очень мало прозорливых среди множества генералов, они ж своим беспокойством мешают наслаждаться жизнью, к которой они стремились...

[begemot20091]

Так видать тех.задание лет 30 назад выдали.Просто пока сподобились сделать техника по сути уже устарела.Старая гвардия спешить не привыкла.Нужна смена поколений,свежая кровь,чтобы идти в ногу со временем,внедрять инновации,а для этого прежде всего нужно восстанавливать воинские учебные заведения.Иначе опять будет застой с 30-ти летними доводками техники до ума.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
а что сделала новая гвардия? видел новоиспечённых инженеров. если чертить еще научились на компе, то читать свои же чертежи в цехе не могут. про технологов вообще молчу. универсалов на станки-... только старые " п....ы"= новодельный инженер супорта от пиноли отличить не может.. ой, не буду о грустном..

[DirtyLiar]

а что сделала новая гвардия? видел новоиспечённых инженеров. если чертить еще научились на компе, то читать свои же чертежи в цехе не могут. про технологов вообще молчу. универсалов на станки-... только старые " п....ы"= новодельный инженер супорта от пиноли отличить не может.. ой, не буду о грустном..

А "новая гвардия" сейчас успешно делает не то, что нафиг не сдалось, а вещи, которые действительно актуальны - дроны, детекторы, новые системы РЭБ, маскхалаты... И многое другое. Всё то, что реально спасает и убивает. А это плавающее и десантируемое недоразумение никогда не будет ни плавать, ни десантироваться.

[nordscout]

Уважаемый DirtyLiar! Не надо так грустно о "плавающем и десантируемом недоразумении"... Каждому "овощу - своё время"...А ВДВ, пока, не одна страна мира "не списала в утиль"... Думаю, что и ВДВ, ещё, послужат, десантируясь и десантируя своё вооружение и боевую технику... Думаю, что и для САО «Лотос» найдётся работа при грамотном его использовании... На СВО вооруженные конфликты не заканчиваются и, вероятно, не закончатся...

[DirtyLiar]

Ни в одном конфликте, НИ В ОДНОМ СССР/Россией не использовалась возможность выброски техники с парашютом. При наличии ПВО у противника самолёт с десантом просто не долетит. УМПК же не приделаешь этой сбрасываемой технике, чтобы не входя в зону работы ПВО сбрасывать.
Возможность плавать - возможно, но только неширокие реки. Да и там проще понтонку навести. А если река чуть-чуть пошире, то эта плавающая техника со своей скоростью просто мишень. Тут вон на Днепре достаточно быстрые катера с десантом лупят только в путь, а "Лотос" (как и любая плавающая техника) - всё равно, что стоячие.
Поэтому лучше больше брони, чем облегчение конструкции в обмен на сомнительные и неприменяемые функции.

[nordscout]

Если коротко и по существу, DirtyLiar, "ещё не вечер", Более подробно - читайте больше по военной истори, там много чего написано про десантные операции в Азии, Африке и Лат. Америке с 1947 -2020гг... Кстати, и с выброской боевой техники на ТВД... В любом деле нужны глубокие знания, опыт, военное "чутье" и предусмотрительность, как и с "бронированием" и "сомнительными функциями"... А про понтонную переправу - это большая неподвижная мишень. Про ПВО противника и зону десантирования - на то есть План операции, где пункт №2 : "ПВО-ПРО - РЕП - обеспечение маршрутов движения средств выброски и зоны десантирования" Вот как-то так....

[Аль Манах]

"новая гвардия" сейчас успешно делает не то, что нафиг не сдалось, а вещи, которые действительно актуальны - дроны, детекторы, новые системы РЭБ, маскхалаты... И многое другое.

Ага, закупает в Китае, и даже не сама переставляет шильдики, как раньше, а заказывает перестановку китайцам. Эффективно, да.

[DirtyLiar]

Какие шильдики? На "Упыре"?
Я, например, сейчас конкретно говорил про дрон "Упырь". Там ребята "с нуля" собрались и в полуподвальном помещении начали клепать дроны для СВО.

[Аль Манах]

Нет, не на Упыре, его не имел в виду, извиняюсь, если что. Но на многом другом.

[DirtyLiar]

"На многом другом" - это, как раз "старая гвардия". Которая с МО выбивает бабло (им проще - их же давно знают), а потом - да, шильдики переклеивают. А "новая гвардия" - им никто бабла не даст, потому что она "новая". Они на донаты без посторонней помощи берут и делают.
А другая "старая гвардия", которая сидит в МО тупо смотрит и говорит "а нахрена"? Им год долбили в голову, что нужны дроны. Они только отмахивались и говорили - "глупости это", ничего не нужно - в армии всё есть. В итоге что? Сети - из народа, накидки ИК-непроницаемые - из народа. Всё это - "новая гвардия", не пилящая бюджеты на никому не нужные хрени, а делающая именно то, что жизненно необходимо.
Да, они не сделают танк. Потому что для этого нужны промышленные мощности. Но, извини меня, вот это (Лотос) нафиг не нужно.

[Миков_Виктор_Леонидович]

Клепать в полуподвале, штучная продукция, понимаешь...

[begemot20091]

Давайте по порядку разберёмся: авиация- ни одного нового самолёта(Су-57 - это старые наработки), авиабомбы- все старые- разработка УМПК началась ещё в начале 2000 года ГНПП «Базальт». Танки- все из "старых", самоходки - все из старых, артиллерия- все орудия из старых, системы залпового огня- все из старых, инженрные машинв и пантонные переправы- все из старых, противотанковые средства- все из старых, ракетное вооружение- всё из старых. РЭБ- новые только начинают появляться, связь- вечная болезнь- или старая или китайцы. Стрелковое вооружение - все старое(може только лобаевские винтовки) мины пороха патроны, автомобили ... Вот только дроны, да и то только начинаем(слава богу). А макхалаты и масксети- женщинам спасибо скажите, а не инженерам. Спасибо отцам и дедам. Да и мы неплохо поработали. Вот 22-23 год по набору "технарей": Ряд томских вузов объявили о дополнительном наборе абитуриентов, так как в основной период зачисления не удалось полностью закрыть бюджетные места. В частности, проседают технические направления подготовки, где основным предметом является физика.Начальник управления нового набора ТГУ Евгений Павлов уточнил, что в томских вузах суммарно есть две тысячи бюджетных мест с предметом «физика». А одиннадцатиклассников в этом году, которые выбрали ЕГЭ по физике, было около 700 человек, сказал Павлов. «Даже если все эти выпускники пройдут минимальный порог, они займут только треть бюджетных мест в томских вузах», — подчеркнул представитель ТГУ. В вузах отмечают, что недобор по техническим специальностям, где профильным предметом является физика, наблюдается по всей стране.
Зато певунов, танцоров, манагеров- хоть отбавляй. А артистов.. в 2023 году "Тысячи желающих поступить, особенно на актерский [факультет], где больше 100 человек на место.

[DirtyLiar]

Хотел написать много текста, но понял, что половину текста займёт мат. Передумал. Но ты - молодец, раз ухитрился без мата. Тебе плюс. Без шуток.

[begemot20091]

а не надо писать. я этих "мучеников науки" вижу ежедневно. таблицу умножения на калькуляторе считают. а уж радианы, градусы, деления угломера- что необходимо в артиллерии, вызывают шок. только не пытайтесь писать про "компы" и прочую лабуду. Помню еще аналоговые машины, олноадреснуе"проминь", помню Наири, Наири -С, М-220, М-222, БСМ-6, "ески".. А языков учили-не перечесть: Алгол, алгол ГДР, ляпас, кобол, фортран... и даже машинный.. Я уж не говорю про квантовую механику, методы конечных элементов, аэромеханику, газовую динамику. А в конце семестра "в охотку" и к экзаменам открывали умные книжки А материться- не думаю, что удивите человека, который вырос и жил среди ссыльных на северах.

[73bor]

Артиллерия это сплошной компромисс ,увеличиваешь заряд падает ресурс ствола и механизмов не зря-же на ствол модный дульный тормоз присобачили !

[begemot20091]

Дульный тормоз устройство-компенсатор, предназначенное для уменьшения отдачи огнестрельного оружия, использующее кинетическую энергию пороховых газов, выходящих из ствола вслед за выпущенным снарядом или пулей. А то, о чем пишите Ле́йнер (от англ. liner — вкладыш) — сменная часть ствола артиллерийского орудия.
Вкладыш (лейнер) представляет собой вставную тонкостенную трубу с винтовыми нарезами, образующую канал ствола артиллерийского орудия и перекрываемую оболочкой (кожухом) по всей длине. Применяется главным образом в орудиях крупного калибра (от 12") для увеличения живучести их стволов и компенсации снижения точности стрельбы в результате износа нарезов в процессе эксплуатации. Износ стволов значительно возрастает с увеличением калибра и длины ствола — на линкорах последних серий, имевших пушки калибром 14—16" и длину ствола 45—50 калибров, рассеивание снарядов значительно возрастало уже через несколько десятков (до ста) выстрелов.

[strannik1985]

FPV-дроны уже летают на 100 км,а "новейший" Лотос бьёт на 13 км.Тосочка и то дальше добивает.

Это самоходный миномет, в сухопутных войсках орудие уровня батальона, в воздушно - десантных уровня десантного полка/бригады.

[Mairos]

Десантуре лучше на лёгкое шасси обычный 120 мм миномёт поставить, а не городить очередной бронегроб с жестяной бронёй, набитый пороховыми зарядами, который не может далеко стрелять.

[Виктор Чужой]

А вам надо что бы самоходка по сукти стреляла ракетами на 120 км раз дроны летают дальше ?! Вам нужен пистолет стрелять по самолетам ?! Вы взбалтывать умеете, но не надо смешивать разное оружие для разных целей и задач. Задачи для которых что то придумывают абсолютно разные. Сравните тогда уж дальность полета снаряда у танковой пушки 125 мм Т-72-80-90 и данного орудия - вот где главное. Запихнуть в одно подразделение разную технику и разное оружие для солдата все равно не получится.

[Arzt]

Орудие с дальностью 13 км, зато плавает и может десантироваться... Не пора ли тех, кто разрабатывает требования к перспективной технике, на месяц в окопы. Посмотрели бы, сколько по Днепру самоходка проплывет, и куда долетит самолет для десантирования. А попутно - на какую дальность стрельбы этот Лотос подпустят. am

Не наш путь. Лепим не то, что нужно, а то, что можем.
Нона, Вена, Фиалка, Спрут...Теперь Лотос. При том что ВДВ на артиллерию СВ пересели плотно, и авиавысаживаться больше, судя по всему, не собираются.
Боеприпасы - отдельная тема. Еще и унифицированная машина управления артиллерийским огнем "Завет-Д" к этому ЛОтосу планируется. Типа, в паре... А если убьют одну из пары тогда что?

[скептик]

Цитата: Ботановед

Не пора ли тех, кто разрабатывает требования к перспективной технике, на месяц в окопы. Посмотрели бы, сколько по Днепру самоходка проплывет, и куда долетит самолет для десантирования.

В современной войне, подобная техника, нужна для высокомобильного "затыкания узких мест", до подхода основных сил. Например - Курская область (не будем развивать тему "попиленной обороны").
В таких ситуациях, именно техника ВДВ - палочка выручалочка территорий, огромной России.

[Ботановед]

В таких ситуациях, именно техника ВДВ - палочка выручалочка территорий

В таких ситуациях все же лучше не плавающую облегченную пушечку, а ту же Мальву с дальностью 24 км. и высокой мобильностью.

[скептик]

Цитата: Ботановед

В таких ситуациях, именно техника ВДВ - палочка выручалочка территорий

В таких ситуациях все же лучше не плавающую облегченную пушечку, а ту же Мальву с дальностью 24 км. и высокой мобильностью.

Тогда уж "Малку". Один чёрт, что то, что другое, авиадесантированию не подлежит. А "пёхом" и "Мста" доедет... когда нибудь. Или Вы, здесь читаю, а тут "рыбу заворачиваю"? Всё вышеназванное, является "подходом основных сил".

[svp67]

Цитата: Ботановед

А попутно - на какую дальность стрельбы этот Лотос подпустя

Так она аналог самоходного миномета, дальность соответствующая и при умелом использовании,вполне приемлемая

[Ботановед]

Так она аналог самоходного миномета, дальность соответствующая
Ну и с какого, простите, держать рядом с 100-мм пушкой БМД еще аналог миномета? Во вторую мировую еще пошло бы, не немного как бэ все изменилось, и арта должна стоять на позициях для обеспечения действий своих войск. Что она обеспечит с такой дальностью?

[svp67]

Цитата: Ботановед

Ну и с какого, простите, держать рядом с 100-мм пушкой БМД еще аналог миномета?

Да потому, что различные "инструменты войны". 100-мм пушка не умеет навесом заслать свой снаряд в окоп или укрытие за возвышенностью, 120-мм САУ может. Пушки БМД это средства непосредственной поддержки пехоты и им может рулить командир отделения, а 120-мм это средства усиления в руках командования батальона

[Mairos]

Десантирование на парашютах вообще никому не нужно. Когда и где кто-то хоть раз что-то там десантировал со времён второй мировой? Никто! И мы тоже нигде и никогда. Это уже мёртворождённый способ использование вооружённых сил. Одни понты!

[Лимон]

Ну дальность стрельбы побольше стала.,почти на 5км. Это хорошо.

[BigBoss]

Дальность 13 км сейчас не о чем, сейчас уже дроны fpv, летают дальше. Калибр 120 мм тоже не унифицирован с той-же акацией. Очередное аналоговнет с которым потом наши воины "мучаются".

[Orange-Bigg]

Пример удачной разработки.В скором времени российские военные получат новейшую многоцелевую авиационную ракету Х-39М. Об этом сообщил военный эксперт Евгений Даманцев.На завершающем этапе проектирования пребывает модернизировання многоцелевая тактическая ракета Х-39М с более высокоимпульсным зарядом РДТТ, обеспечивающим радиус действия 25+ км, сравнимый с американской тактической ракетой JAGM.Евгений Даманцев, военный аналитик
Фактически аналог Spike NLOS
Spike NLOS (англ. Non-Line Of Sight), «Тамуз» — противотанковая ракета с радиусом действия 25 километров и оптикоэлектронным наведением, для поражения целей находящихся вне пределов прямой видимости, для чего может использовать внешнее целеуказание.

[Аль Манах]

В скором времени российские военные получат... На завершающем этапе проектирования пребывает...

Какой примерно срок имеется в виду?

[Orange-Bigg]

Не в курсе сроков.Но это модернизация хорошо зарекомендовавшей себя в СВО ЛМУР.

. На завершающем этапе проектирования Х-39М получила модернизированный твердотопливный ракетный двигатель (РДТТ) с высокоимпульсным зарядом, что позволило увеличить радиус действия до 25 и более километров. Такой показатель значительно превышает возможности предыдущей версии ракеты Х-39, которая имела дальность 14,5 км.

На данный момент официальные характеристики Х-39М не раскрываются, однако известно, что она будет многоцелевой. Это означает, что ракета сможет эффективно поражать различные виды целей, включая бронированную технику, наземные укрепления и даже малоподвижные объекты. Х-39М предназначена для применения с различных типов летательных аппаратов, однако основным её носителем будет ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор».

https://overclockers.ru/blog/Mirakl/show/188618/Ka-52-Alligator-osnastyat-novoj-raketoj-H-39M-kotoraya-uvelichit-radius-porazheniya-celej

[Лимон]

Это миномет.Где вы большую дальность видели?

[Влад2012]

120 мм унифицирован с 120 мм минометом и Лотос может стрелять его же минами, а также трофейными если таковые попадутся. "Акация" уже в прошлом.

[ROSS 42]

Опять это Алан (Алексей) Лушников...
А на кой там экипаж в 4 человека, если даже в Т-14 их трое?
Мне не хочется сравнивать «перспективный концепт» с прототипом. Я немного представляю задачи, которые могут возлагаться на «Лотос», и понимаю, что своих сыновей в САО не посадят и сами «изобретатели-рационализаторы» воевать на нём не собираются.
Не могу понять, вам что, не жалко наших десантников, что вы предлагаете им эту коробчонку, которая близко не стоит с новейшими образцами?
* * *
Вы назвали концерн именем выдающегося оружейника, а вам больше подойдёт - «Калашный ряд» со всеми вытекающими...
Не могу представить, что сказали бы великие конструкторы советского периода оценивая вашу деятельность...И не хочу представлять...

[Эдик]

Юрий Васильевич проведите разбор машины пожалуйста.Чем она вас не устраивает?Насколько я понимаю, тут разработчики плясали от веса машины.

[DirtyLiar]

Я тебе могу подробный отчёт показать по всем подобным машинам.

[75Сергей]

Да ладно, аэродром-то Гостомель десантники с воздуха захватили.
Далее, сначала парашютисты, а потом техника для усиления десантируется.

[DirtyLiar]

Так они технику не сбрасывали, а перевезли, блин. И сами они не на парашютах, а просто из вертолётов повыпрыгивали. Внимательно ролик посмотри - там и про Гостомель есть.

[Mairos]

Сама концепция создания АВИАДЕСАНТИРУЕМОЙ техники никому не нужна. Надо заканчивать с этими ВДВ-понтами. С прыжками с транспортников и т.д. Это никто не сможет применить в реальной жизни. Все эти слабозащищённые жестянки (зато типа подвижные) и при этом набитые пороховыми зарядами. Бочонки с порохом на гусянках.. ((

[strannik1985]

А на кой там экипаж в 4 человека, если даже в Т-14 их трое?

Заряжающий, чтобы скорострельность обеспечить.

[ROSS 42]

Цитата: strannik1985

Заряжающий, чтобы скорострельность обеспечить.

Скорострельность обеспечивается автоматом заряжания, а коробка с бронированием от стрелкового оружия, где посажено 4 человека, - гроб (братская могила) на гусеницах.

[strannik1985]

Скорострельность обеспечивается автоматом заряжания

А заряд вы как менять собираетесь?

[Наган]

Цитата: ROSS 42

А на кой там экипаж в 4 человека, если даже в Т-14 их трое?

Командир, мехвод, наводчик, заряжающий. Очевидно сделать автомат заряжания не смогли. Кого прикажете выкинуть, а его обязанности переложить на командира?

[ROSS 42]

Цитата: Наган

Кого прикажете выкинуть, а его обязанности переложить на командира?

Приказал бы выкинуть конструктора, который не смог сделать НОВОЕ, а перелицевал старый кафтан...Чем «Нона» была хуже невыпущенного в серию «Лотоса»?
Я уже говорил, и повторю, сами конструкторы воевать на таких машинах не станут.
Очевидно не смогли? А на кой их туда набрали? Бюджетные деньги пилить и на презентации ездить?

[Наган]

Цитата: ROSS 42

Приказал бы выкинуть конструктора, который не смог сделать НОВОЕ

Конструктор ушел в таксисты или доставкой заниматься, потому что так он сделает денег в разы больше, чем по специальности. Требовать чего-то вразумительного от него можно будет, когда конструкторам начнут платить реальные деньги, и не раньше.

[ROSS 42]

Цитата: Наган

Требовать чего-то вразумительного от него можно будет, когда конструкторам начнут платить реальные деньги, и не раньше.

А, может быть, пора начинать выкидывать с конфискацией менеджеров? А заодно и тех, кто их ставит...

[Наган]

Цитата: ROSS 42

А, может быть, пора начинать выкидывать с конфискацией менеджеров? А заодно и тех, кто их ставит...

У того, кто ставит, других менеджеров для Вас нет. Конечно, можно и его выкинуть, только врядли будет лучше.

[ROSS 42]

Цитата: Наган

У того, кто ставит, других менеджеров для Вас нет.

У них и для страны ничего хорошего нет, одни сказки и обещания.
Все цели - удержаться в креслах и набрать послушное окружение...

[strannik1985]

Чем «Нона» была хуже невыпущенного в серию «Лотоса»?

Полноценная АСУНО, ствол длиннее = лучше баллистика, лучше скорострельность и безопаснее работа за счет охлаждения каморы.

[ROSS 42]

Цитата: strannik1985

Полноценная АСУНО, ствол длиннее = лучше баллистика, лучше скорострельность и безопаснее работа за счет охлаждения каморы.

Ну, блин...Т-72б3 не брезгуем, а тут тут открыли новизну в шлифовке напильником...
Вы понимаете принцип нового и модернизированного?
Нет в этом «Лотосе» той изюминки, ради которой над ним нужно было пыхтеть 10 лет...

[ROSS 42]

Забыл спросить:
(АСУНО) - Автоматизированная система управления наружным освещением?

[strannik1985]

Нет в этом «Лотосе» той изюминки, ради которой над ним нужно было пыхтеть 10 лет...

Это возможность стрелять спустя минуту от получения координат, покинуть огневую позицию спустя минуту после окончания стрельбы, работать в режиме короткого огневого налета - перемещения - короткого огневого налета...

[tralflot1832]

А вдруг ,кто то попросит военную помощь и срочно ."Лотос" узкопрофильная машина для экспедиционного корпуса и выпустят её немного ,чтоб была на всякий случай.

[Titsen]

Ага, очередные папуасы нахаляву!

[tralflot1832]

Покойный Пригожин ,на этих " папуасах " свою ЧВК содержал и не плохо содержал ." Ланцет" это его деньги тоже были.2 000 бойцов под Триполи ( Ливия ) не за бесплатно бились.

[К_4]

Как не смешно, но думаю, что нам сейчас нужен тяжелый танк прорыва с мощной круговой бронёй, что-то типа объекта 279.

[75Сергей]

Тактика поменялась, сейчас и "Железный капут" не прокатит - сожгут нафиг.
А если сожгут что с толстенный броней, что с тонкостенной - какой смысл?

[К_4]

Не берем сча арту и т.п., а вот поражение дронами идет в основном в верхнюю и нижнюю протекцию, там где броня намного меньше. Тяжи же и созданы с толстой броней и квадрики будут бесполезны, особенно если танк еще и обвесить нормально. Кстати танки с "мангалами" - это и есть "железный капут".

[костя1]

Была модификация Ноны для ВДВ-зачем еще этот Лотос?

[Orange-Bigg]

Почему была?До сих пор есть.В апреле 2023 года Минобороны опубликовало кадры боевой работы в зоне специальной военной операции (СВО) артиллерийских подразделений Воздушно-десантных войск, использующих для уничтожения националистов "Нону" — самоходное артиллерийское орудие (САО), эффективное в самых разных боевых условиях.
По словам специалистов, уникальность "Ноны" в том, что она может заменить на поле боя сразу несколько типов вооружения.

"Нона" до сих пор не имеет аналогов в мире. После нескольких этапов модернизаций это миномет, пушка и гаубица в одном лице. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом составляет почти 9 км. При этом орудие "Ноны" позволяет без каких-либо конструктивных изменений использовать любые иностранные 120-мм боеприпасы, например, APCM от французского нарезного миномета RT-61, дальность стрельбы которыми — до 17 км", — отмечает Юрий Кнутов.
Видео по ссылке ниже.

. Расчеты 120-миллиметровых самоходных минометов «Нона-СВК» Центрального военного округа каждый день уничтожают огневые цели, скопления живой силы и опорные пункты противника. Стреляют осколочно-фугасными и активно-реактивными снарядами на дальности до 18 км. Машина способна использовать любые типы мин для гладкоствольных и нарезных минометов, в том числе осветительные, дымовые и зажигательные.

«Можем стрелять обычными 120-мм минами на дальность 5600 метров, осколочными - 8700, термобарическими снарядами - 8300 и активно-реактивными - 12500», - рассказывает командир батареи с позывным «Шаман».

https://tvzvezda.ru/news/2023516246-YGLPE.html

[УАЗ 452]

"Нона" до сих пор не имеет аналогов в мире.

Скоро такого определения будет более чем достаточно для обвинительного приговора для разработчиков, и тех, кто принял на вооружение очередной анало говнет.

[Товарищ Берия]

Закон о перманентном превращении перемоги в зраду в действии.

Помните заявления главы Rheinmetall о якобы начале выпуска БМП Lynx на территории Украины?

Как оказалось, украинские журналисты, которые брали интервью у Армина Паппергера и переводили его слова, выдали желаемое за действительное.

На опубликованном после фрагменте видео с оригинальными словами Паппергера слышно, как глава немецкого концерна говорит, что они лишь хотят построить завод по производству БМП Lynx, а не то, что их производство на территории Украины уже ведется.

Пока единственный существующий на Украине завод Rheinmetall известен и занимается ремонтом БМП Marder 1A3 и танков Leopard 1A5, а не выпуском новой техники.

[Наган]

Цитата: Товарищ Берия

единственный существующий на Украине завод Rheinmetall известен

Странно, отчего он до сих пор не откалиброван в кучу щебня.

[Titsen]

Цитата: Orange-Bigg

...воинские учебные заведения....

Ещё один Диванный Эксперт !

[potap6509]

Я далеко не специалист по САО. Но ведь есть 2с31 Вена. Ттх практически одинаковые. Обкатана на СВО. Почти серийные машины. Принята на вооружение. В Азербайджан 18 машин поставлено. Может я чего-то не понимаю. Специалисты просветите.

[Аристарх Верхозин]

Вена на базе бмп-3, а Лотос на базе бмд-4. Шасси разные.

[Митрич73]

Это конечно кардинально всё меняет. Только зачем сейчас Лотос? Может лучше Гвоздику перестволить? Это не к Вам вопрос, а к ГРАУ.....

[Аристарх Верхозин]

Оставим в стороне вопрос о том, насколько реально нужна отдельная и строго ВДВ-шная САУ в системе артиллерийского вооружения. Кстати Вена воюет на СВО.

[ROSS 42]

Цитата: potap6509

Может я чего-то не понимаю. Специалисты просветите.

Я тоже не могу понять, почему раньше архитектор моста становился под него во время открытия, а сегодня никто не несёт ответственности за рекомендуемые для ВС изделия...
А какие характеристики задаются производителям изначально? Или производство налажено по принципу: извините, что вышло, то вышло?

[strannik1985]

Правильный вопрос. В свое время кому-то из генералов показалась дорогой, решили сделать "подешевле", получилась "Хоста", при стрельбе сильно раскачивалась, не устроила...делали "Дрок", "Флокс".
По хорошему, даже при заказе 60 машин в год с 2010 могли перевооружить по 2024 до 120-140 мотострелковых батальонов

[Fisher]

Почему не унифицировать?. Зачем делать спецтехника для ВДВ, которую, скорее всего, нигде и никогда не будут десантировать. Тратим время и ресурсы и в результате получаем зоопарк.

[mc1aren]

а чойт в ролике на последних кадрах было?...

[75Сергей]

Корпус бы попроще сделать для массового производства.
А я думал они все-же тудуа танковую пушку поставят 125 мм. 2А46М-4/2А46М-5.
Интересно, на Лотосе автомат заряжания есть?
И чем эта самоходка отличается от лёгкого танка?

[Касатик]

Корпус попроще, говорите? С противопульной защитой который по ТТЗ? А царь- мангал видели?

[Сергей Куликов_3]

Ну наверное тем чем пулемет отличается от миномета. Мне вообще интересно как разговор про сброс с парашютом и плаванием свелся к сравнению НОНЫ и ЛОТОСА.

[Касатик]

Этот "лотос" был на "Армия-2017". Там же было официально объявлено, что госиспытания будут завершены в 2019, а серийное производство развернуто в 2020. Умопомрачительно!

[Диверcант]

Мое глубокое диванное мнение.
1.98 Гв. ВДД, должна быть развернута в пять линейных полков и остаться единственной парашютно десантной. ( 45 бригада сама по себе).
Почему это соединение? потому что парашюты шьют в Иваново)
2. исходя из выше сказанного, данное соединение должно быть укомплектовано боевой техникой на
единой платформе БМД 4М.
3. Все остальные соединения ВДВ , а должно быть их 6 ДШД должы быть штурмовыми. Штурмовые части ВДВ должны стать элитными, в смысле супер упакованными и обеспеченными, очень грамотными штурмовыми частями.
А значит бронетехника там должна быть совершенно другой.
4. Как вариант, брать танк Т-72, переносить вперед МТО, снимать башню, увеличить высоту корпуса и сзади аппарель. Сверху царь мангал, впереди отвал с катками для разминирования. Такой переделке подвергнуть все старые корпуса Т -72. А можно таки м образом переработать корпуса Т 64, коих на складах больше 2 000 стоит и будет стоять дальше.
Все лучше чем на бмдешке верхом рассекать.
5. В составе каждой дивизии СВ ВС РФ один полк должен быть штурмовым.
Дабы не терять опыт, полученный сейчас.
6. Калибр 120 мм в нашей армии должен быть ликвидирован полностью. Наш калибр это 122 мм. Это было сделано умными людьми в прошлом веке в более развитой цивилизации, для того чтобы мы сейчас могли стрелять натовскими боеприпасами, а они нашими нет. Но какой то пи пип пип пи пи пи иначе заблокируют, опять в армии ввел сей калибр.

[bk0010]

Цитата: Диверcант

Это было сделано умными людьми в прошлом веке в более развитой цивилизации, для того чтобы мы сейчас могли стрелять натовскими боеприпасами, а они нашими нет. Но какой то пи пип пип пи пи пи иначе заблокируют, опять в армии ввел сей калибр.

Этот калибр, самое позднее, был введен в Красной армии еще в 1938 году (120-мм полковой миномёт образца 1938 года). Да, это - миномет, сюрприз. А уже потом для него придумали снаряды, чтобы стрелять как пушка. 122-мм пушки были еще раньше, когда никакой НАТЫ не было, и даже СССР еще не было. А была 122-мм гаубица образца 1909 года, которую спроектировали немцы (Крупп). Вы Второй Рейх имели в виду под "более развитой цивилизацией"? А позднее там еще и французы подсуетились со своей 122-мм пушечкой.

[Диверcант]

т.е по остальным вопросам возражений нет? Очень сие меня радует.
по калибру 122, возможно не прав, я не артиллерист. Но один старый вояка с пушками в петлицах расказывал мне в детстве, что в ответ на фашисткий калибр 80мм для минометов, мы сделали 82мм калибр. А в ответ на 120 мм у нас есть 121,9 (122). Это позволяет нам использовать вражеские боеприпасы, а им наши нет. Вот с детсвта это в голове)))
Поэтому думаю согласитесь, что эта идея имеет право на существование.
Кстати у нас есть РСЗО с калибром 300 мм, а китаезы приняли свою на вооружение с калибром 302 мм. Интересно с чего бы это?

[bk0010]

Цитата: Диверcант

т.е по остальным вопросам возражений нет?

По оргштатной структуре ВДВ? Я слишком далек от этих вопросов.

Цитата: Диверcант

Поэтому думаю согласитесь, что эта идея имеет право на существование.

Разве что в окружении: использовать трофейные боеприпасы категорически запрещают - их могут специально "доработать", чтобы мы остались без артиллерии, да и к условиям хранения большие вопросы.

[ВлК]

по остальным вопросам возражения есть - ВДВ это мобильная легкая пехота, а современные штурмовики, в идеале - те, кто должен быть способен с помощью тяжелого вооружения раскатать в щебень любой опорный пункт и потом войти в него - установить флаг и собрать трофеи. То есть они с ВДВ две как бы противоположности, начиная с целей и задач, и кончая оргштаткой и составом вооружения и оснащения под эти задачи.

[Диверcант]

почти так и есть. но почему ВДВ десантно ШТУРМОВЫЕ?)))))
по пунктам

легкая пехота комплектуется и обучается быстро. заключенным выдается вооружение, пикапы с грузовиками и вперед.

Подскажите за последние полвека масштабную высадку десанта в боевых условиях с равным противником?
Поэтому предлагаю оставить в составе ВДВ одно соединение чисто парашютно десантное. Во первых чтобы не терять компетенции, во вторых это может пригодиться для выброски на своей территории или еще как то гдето. В любом случае аяти полков хватит.
Остальные соединения должны быть высокообученными, обеспеченными всем необходимым штурмовиками. (Не для мясных штурмов)

[ВлК]

десантно-штурмовые - очевидно по старой привычке, когда "с налета, лихим ударом". Дань традиции, короче, как Air cavalry в Штатах. Но сейчас ситуация сильно изменилась, кмк.
Ну и как Вы тогда для высокомобильных частей и соединений их предположительно тяжелую штатную технику (танки, сау, тосы и тд) оперативно перебрасывать собираетесь?
Да просто надо нормально готовить и оснащать не только ВДВ и спецназ, а мотострелков в первую очередь, это ведь они в ВОВ сломали хребет лучшей регулярной европейской армии.

[Диверcант]

написал же, что высокомобильные/десантные оставить в количестве одной дивизии.
остальные это мощные ударные суперобученные обеспеченные дивизии.