Показаны кадры ракетного удара по скоплению ВСУ в Сумской области

В сети опубликованы кадры, на которых запечатлен момент ракетного удара по крупному пункту дислокации ВСУ в районе населенного пункта Кияница в Сумской области.

На кадрах можно увидеть процесс аэроразведки позиций 82-й ОДШБр ВСУ, по которым впоследствии ВС РФ нанесли результативный ракетный удар. Несмотря на то, что совсем недавно в районе Кияницы уже была накрыта крупная позиция украинской армии, командование ВСУ продолжило сосредотачивать в районе личный состав и военную технику.

Исходя из полученных разведкой данных, было принято решение наносить удар конкретно по технике противника, скопление которой оказалось значительным, в то время как личный состав был рассредоточен по лесу. По предварительной информации, в результате точного попадания ракеты было уничтожено 10 единиц ББМ, 3 единицы американских БМП «Брэдли», два танка, два САУ 2С1 «Гвоздика», один ЗРК «Оса», 60 украинских военнослужащих и около десяти единиц автомобильного транспорта.

По мнению ряда украинских военных экспертов, вторжение ВСУ в приграничный район Курской области помимо значительных потерь привело к угрозе потери Киевом по меньшей мере части территорий Сумской области. Опираясь на военную теорию, украинские аналитики предполагают, что, выдавив противника из Курской области, российская армия вряд ли остановится на текущей границе и не упустит возможность занять по меньшей мере приграничную часть Сумского региона.

Comments

[svp67]

Концентрация в Сумской области подразделений ВСУ высокая, так что таких целей для ударов найдется еще не на один раз...

[Аэродромный]

Цитата: svp67

Концентрация в Сумской области подразделений ВСУ высокая, так что таких целей для ударов найдется еще не на один раз...

термосами по площадям...

[frruc]

Как то укри неосмотрительно близко расположили технику на небольшом участке и вот результат. По внимательнее надо быть.

[Лимон]

82 бр.надо полность на 0 умножать! Запятнали себя кровью по самое нехочу.там все нарки

Украинский волонтер пытался привезти в 82-ю бригаду ВСУ сто килограммов наркотиков

В Сумской области на блокпосте задержали машину волонтера, груженую ста килограммами тяжелых наркотиков — об этом пишет «Укропский Фреш».

Что за наркотики, не сообщается, однако известно, что волонтер вез груз командованию 82-й бригады под предлогом доставки купленной на сборы машины.

[Товарищ Берия]

В Сумской области на блокпосте задержали машину волонтера, груженую ста килограммами тяжелых наркотиков — об этом пишет «Укропский Фреш».

Что за наркотики, не сообщается,

Судя по упаковке, похож на колумбийский кокаин.

[Recon]

Ну ниче се, богатые укропики кокаинчик нюхают, выходит! ))

[Piramidon]

Цитата: Recon

Ну ниче се, богатые укропики кокаинчик нюхают, выходит! ))

Это им гуманитарку из Колумбии подогнали

[bayard]

На б\У давно налажено собственное производство синтетических наркотиков . Для международной торговли . Шарий об этом в своё время целый цикл роликов сделал . С именами , фамилиями , адресами , перехватами телефонных разговоров , вскрытием схем , оперативной съёмкой . А в пакетах скорей всего амфетамин . ВСУшники на нём с 2014 г. сидят . С самого Майдана .

[Incvizitor]

Они там все такие зверьё одно.

[bambr731]

По предварительной информации, в результате точного попадания ракеты было уничтожено 10 единиц ББМ, 3 единицы американских БМП «Брэдли», два танка, два САУ 2С1 «Гвоздика», один ЗРК «Оса», 60 украинских военнослужащих и около десяти единиц автомобильного транспорта.

И это всё одной ракетой? Я не большой спец по части ракет, но мне кажется даже если вся перечисленная техника будет одна к одной стоять одна ракета всё равно её ушатает всю. А там кто его знает

[blackGRAIL]

Topcor пишет, что удар наносился РСЗО "Торнадо-С". Так что ракета была далеко не одна.

https://topcor.ru/53202-vs-rf-nanesli-udary-iz-tornado-s-po-skopleniju-tehniki-vsu-pod-sumami.html

[bambr731]

Topcor пишет, что удар наносился РСЗО "Торнадо-С". Так что ракета была далеко не одна.

Если удар наносился РСЗО "Торнадо-С" тогда да. Значит и в статье нужно писать про РСЗО "Торнадо-С", а не про ракету О чём прочитал то и прокоментировал

[ROSS 42]

В ночь на 4 ноября в стоянку подразделения прилетели одна за другой несколько баллистических ракет.

https://rg.ru/2024/11/04/v-sumskoj-oblasti-unichtozhena-rota-vsu-na-bronetehnike-udar-sniali-na-video.html

[Piramidon]

Цитата: bambr731

И это всё одной ракетой?

Ну, опечатка получилась. Уберите в слове "ракеты" последнюю букву и сразу голове и мозгу станет легче.

[BAI]

Для 6 ракет на видео - все равно слишком много уничтожили

[Евгений_Свириденко]

На видео можно разглядеть и дорогу с развилкой и другие ориентиры. И понять примерно сколько ракет прилетело.

[Ирек]

Разведка сработала отлично , не зря спутники запустили.

[Аэродромный]

Цитата: Ирек

Разведка сработала отлично , не зря спутники запустили.

ага..щас спутникам новые кеды должно наше мо.

[frruc]

Ирек
Разведка сработала отлично , не зря спутники запустили.

"спутники" видно сидели недалеко на деревьях и координировали удары.

[Овсиговец]

кучно пошло(С)......................................................................

[75Сергей]

Ну судя по видео, много куда не попали, думаю, счёт явно завышен.
Там бы ковровой бомбардировкой пройтись.

[Товарищ Берия]

Опираясь на военную теорию, украинские аналитики предполагают,

Да вся военная теория в данной войне не востребована. Примерно так, как атаки кавалерии после появления пулеметов - бессмысленные и беспощадные.

[сайгон]

Атаки кавалерии на пулеметы , как и атаки пехотных цепей на те же пулеметы потери. Однако при маневренной войне к примеру нашей гражданской кавалерия прорывала пулеметные заслоны .

[Товарищ Берия]

Батька Махно и Буденный не в счет. Они "академиев не кончали". И действовали не по теории, а по импровизации.

[Denis812]

Атака кавалерийской дивизии даже уже во время первой мировой войны вовсе не предусматривала конную лаву.
Кавалеристы спешивались и атаковали как вполне себе пехотное подразделение.
Наличие коней давало бонус к передвижению и только.
А "конями на пулемёты" - это к фильмам про Чапая.

[сайгон]

Ну тогда вам хоть к мемуарам Деникина там об атаках казаков и именно лавой и именно на пулемет и именно удачные. Так же и прорыв корпуса Думенко для выхода в рейд против белых сквозь пехотную оборону . Словом примеров много . А вот с саблями на танки так сие имеет хождение от атаки по моему Вислянского драгунского полка на гансов в 1939 . С начала таки поляки порубили пехоту и потом появились танки немцев ( хоть есть и упоминания о танкетках что странно) то есть полякам пришлось тикать.

[Denis812]

Я Вам не сказал, что такого не бывало.
Я сказал, что обычная атака кав дивизии это именно спешивание и атака в пехотных рядах.

Атака польских гусар на танки тоже имела место быть, но ровно так же - это была атака ПЕХОТЫ. Польские гусары в том бою вполне себе применяли артиллерию и противонатнковые ружья.
Глупости типа рубки танков саблями это просто выдумка убогих пропагандистов. Я живу в Кракове, также как и автор картины "Битвы под Кутно". Но ему можно, он хороший художник, но вот в истории профан.
А что там случилось так это следующее: кавалерия маршем атаковала немецкую пехоту, была контратакована, спешилась и дралась как обычная пехота. Что вполне нормально для ЛЮБОЙ кавалерии периода после первой мировой войны. Атака пешим строем это НАИБОЛЕЕ обычный способ атаки для кавалерийского подразделения с начала 20 века. Ещё раз - лошадки для быстрого перемещения. И всё. Рубка на конях - это на 99% встречные боевые действия из-за раздолбайства начальства. Обычно проще - прискакали, спешились, и вперёд с криками ура.

У американцев и сейчас есть "кавалерийские дивизии". Вы же не будете утверждать, что они на лошадках скачут? :)

[сайгон]

Да я ошибся там уланы 18 полк , легенда о атаке танков имеет еще вариант под Мокрым при внезапном столкновении прорвались сквозь не успевшие среагировать танки . Тут речь о 5 уланском полку

[Тополь]

атаки кавалерии после появления пулеметов

Не совсем удачное сравнение. После появления пулеметов, тактика применения кавалерии изменилась. Т.е. военная теория - не догма, она изменяется с появлением новых видов оружия.

[nik-mazur]

Цитата: Товарищ Берия

как атаки кавалерии после появления пулеметов - бессмысленные и беспощадные

Вообще-то не совсем бессмысленные. В Первую Мировую было достаточно много случаев, когда кавалерия успешно атаковала боевые порядки с пулемётами, у которых, как выяснилось, эффективная дальность огня около 800, а кавалерия преодолевала это расстояние примерно за минуту. За это время, пулемётчики не успевали менять прицел и поэтому бо́льшая часть пуль уходила выше цели.
Ну, и само собой, кавалерия не просто тупо пёрла на пулемёты, а использовала особую тактику, предполагающую специальное построение и фланговые удары при поддержке собственных пулемётчиков и даже артиллеристов.
Опаснее всего для кавалерии была шрапнель – вот она действительно выкашивала всё живое.

[Chack Wessel]

Цитата: nik-mazur

За это время, пулемётчики не успевали менять прицел и поэтому бо́льшая часть пуль уходила выше цели.

За минуту не успевали менять прицел!? Интересная версия. :)

[nik-mazur]

Цитата: Chack Wessel

За минуту не успевали менять прицел

Человеческий фактор, однако. Тем более, что прицелы были в виде планки, которую надо было устанавливать в нужном положении и с правильным упреждением по цели, которая прёт на тебя, размахивая саблей – высадить половину ленты или диска перед лавой тоже не очень хорошо. А вдобавок к этому ещё и перезаряжаться надо, что в случае с пулемётом Максима не так быстро.
А это из наставлений времён Первой Мировой:

...пулемет имеет определенные недостатки в сравнении со стрелками… В силу концентрированной природы его стрельбы в сравнении со схожей плотностью винтовочного огня, влияние небольших ошибок в горизонтальном или в вертикальном наведении значительнее. СРАВНИТЕЛЬНО НЕБОЛЬШАЯ ОШИБКА НА ДАЛЬНОСТИ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРЕЛЬБЫ ИЛИ ДАЛЬНЕЙ ДИСТАНЦИИ ПРИВОДИТ К ТОМУ, ЧТО ВЕСЬ ОГОНЬ ПУЛЕМЕТА ИДЕТ МИМО ЦЕЛИ, которая в случае ее обстрела из винтовок вполне вероятно была бы поражена несколькими выстрелами при той же ошибке в прицеливании

[Chack Wessel]

Цитата: nik-mazur

СРАВНИТЕЛЬНО НЕБОЛЬШАЯ ОШИБКА НА ДАЛЬНОСТИ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРЕЛЬБЫ ИЛИ ДАЛЬНЕЙ ДИСТАНЦИИ ПРИВОДИТ К ТОМУ, ЧТО ВЕСЬ ОГОНЬ ПУЛЕМЕТА ИДЕТ МИМО ЦЕЛИ

Так разговор шёл не о неправильно выставленном прицеле, а о том, что этот прицел не успевали за минуту выставить.

[nik-mazur]

Цитата: Chack Wessel

этот прицел не успевали за минуту выставить

Я об это этом упомянул.
Вообще, насколько я понимаю, проблема была не в том, что бы выставить прицел, а в том, что его постоянно надо было менять по мере приближения кавалерии, которая двигалась со скоростью до 50 км/ч. В условиях стресса, менее чем за минуту надо было несколько раз сменить прицел и пару раз перезарядиться. При этом кавалерия атаковала в сильно разомкнутом строю и как правило под прикрытием собственных пулемётов и даже артиллерии. То есть, при грамотной тактике шансы на успех были довольно высокими.
Вот тут очень большой материал на тему кавалерии в Первой Мировой:
https://vk.com/@longsword_club-pulemetnyi-mif-proschai-kavaleriiskii-palash-obr-1908-ch-iv

[владимир 290]

Николай, при всем уважении, Вы я думаю не стреляли из пулемета. Там собственно говоря и прицел менять не надо, да и целиться только для первого выстрела, все равно попадешь, если просто смотреть будешь поверх прицела, просто смотришь куда пули летят и корректируешь. А так конечно из того же Максима применялась как не странно даже навесная стрельба. Насчет шрапнели согласен, страшная вещь, хотя у нас той шрапнели времен ПМВ конечно сейчас нет, а вот снаряды типа Ш (со стреловидными поражающими элементами) до сих пор применяются.

[nik-mazur]

Цитата: владимир 290

Там собственно говоря и прицел менять не надо, да и целиться только для первого выстрела

Из пулемёта я стрелял. Но это был ПК на сошках, а не Максим на станке. Ну, и цель не мчалась навстречу размахивая саблями. Поэтому я больше доверяю не своим теоретическим суждениям, а опыту тех, кто участвовал в Первой Мировой.

[владимир 290]

Ну да, ПКМ самый лучший из всего стрелкового оружия из которого мне доводилось стрелять, но думаю, что и Максим стреляет не хуже (если носить не нужно)

[nik-mazur]

Цитата: владимир 290

думаю, что и Максим стреляет не хуже

Не могу ничего сказать. Но есть подозрение, что у Максима, который вместе со станком весит почти семьдесят килограмм, по сравнению с ПК были какие-то особенности эксплуатации.

[Sergei N 58912062]

Красиво!!!!
И на ПМЖ к Бандере.

[iommi]

очень жду массового применения умпб с наземных пусковых