Перед началом выборов в США фиксируется перевес Трампа, но нужно будет пройти ещё через голосование выборщиков

67
Перед началом выборов в США фиксируется перевес Трампа, но нужно будет пройти ещё через голосование выборщиков

Сегодня в США официально стартуют выборы президента США. Это притом, что уже около трети зарегистрированных для участия в выборах американцев свои голоса отдали, причём большинство из них – по почте.

К настоящему моменту большинство опросов общественного мнения в США показывает преимущество Дональда Трампа над Камалой Харрис. От совсем небольшого – в десятые доли процента, до значительного (53 против 47), представленного «Эй-Би-Си».

Трамп, если верить опросам, проведённым в США, лидирует и в большинстве так называемых колеблющихся штатов. Таковых в США семь. У Харрис, по разным данным, небольшой перевес только в 1-2 штатах из таковых. Это Мичиган и Пенсильвания, хотя по Пенсильвании есть и другие данные, где немного впереди Трамп.

Избирательные участки в Соединённых Штатах откроются сегодня ближе к часу дня (по московскому времени). Последний закроется уже в районе трёх часов ночи 6 ноября по Москве.

Соответственно, данные опросов на выходе с участков в США будут публиковаться завтра утром (мск). А когда будут опубликованы официальные данные по итогам самих выборов – сказать точно не может никто и в самих США, так как в некоторых колеблющихся штатах вполне может дойти до «ручного» пересчёта голосов ввиду малого преимущества одного из кандидатов.

При этом нельзя забывать, что 5-6 ноября в США – это лишь первый этап выборов. Несмотря на то, что дальнейшие чаще всего носят формальный характер, нужно понимать, что эта президентская гонка в Штатах была «особенной». Так вот, 5 ноября голосуют граждане, а в середине декабря голосовать будут выборщики. Количество выборщиков сильно разнится в зависимости от штата. Например, в штате Вермонт выборщиков 3, а в Калифорнии их аж 54. Эта диспропорция является темой для серьёзной дискуссии внутри самих США.

В итоге для победы на выборах кандидат должен заручиться поддержкой большинства выборщиков. И в истории США было 4 задокументированных случаях, когда большинство голосов граждан, отданных за одного из кандидатов, не становилось гарантией его победы. Так было, к примеру, в 2016 году, когда победил Дональд Трамп, получив большее число голосов выборщиков при меньшем числе голосов избирателей. Тогда это вызвало шок в стане его оппонента Хиллари Клинтон.

Но даже голосование выборщиков в США не ставит точку в ходе выборов. Получившему большинство от выборщиков кандидату нужно будет пройти ещё через голосование в конгрессе 6 января. Можно вспомнить, как это проходило 4 года назад, когда Трампа начали обвинять в «подстрекательстве к мятежу».
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 ноября 2024 09:18
    Хрен редьки не слаще! Ни один из кандидатов не способен вести достойный диалог с Россией и не является даже потенциальным другом для нас
    1. +7
      5 ноября 2024 09:20
      Ну что, все на почту завалим почтовым голосованием демократию США wink
      1. 0
        6 ноября 2024 10:19
        Цитата: Silver99
        завалим почтовым голосованием демократию США

        Так демократия у них на этих самых почтовых голосах только и держится . Иначе был бы республиканский разгул .
        И вообще посмотрите КОГО в "древней Греции" называли демосом , и чем являлась их демократия . Демократия - это власть самой богатой и властной (владетельной) части общества .
        Демос - элита , самая богатая часть общества , ОЛИГОРХАТ .
        А слово Народ в греческом языке пишется - ОХЛОС .
        Так что на самом деле ДЕМОКРАТИЯ = Власть Олигархии .
        Вот именно за такую (собственную) власть во всём мире и борются англосаксы и их сателлиты - за Демократию (финансовую олигархию) . fellow За ЭТО агитируют у нас в стране уже 40 лет , за неё у нас голосуют\одобряют\разрешают и узаканивают власть беззаконных над собой .
        В СССР и Социалистическом Содружестве понимая это всегда делали очень существенную поправку в наименованиях . Так социалистические страны назывались странами Народной Демократии . Когда вся общегосударственная собственность принадлежит Народу , а власть осуществляется представителями и выдвиженцами от Народа . Вот например Северная Корея именуется Народно-Демократической республикой .
        Вот и в США схлестнулись в непримиримой борьбе РЕСПУБЛИКАНЦЫ (принцип выборности власти) с ДЕМОКРАТАМИ (олигархическое сообщество , в котором все публичные должности НАЗНАЧАЮТСЯ олигархами) . Всё просто , наглядно , неприкрыто . Надо просто правильно смотреть и понимать смыслы слов и терминов .
        1. 0
          7 ноября 2024 07:15
          Полностью согласен с вами. Только небольшая правка
          Надо ... правильно смотреть и понимать смыслы слов и терминов

          Нужно хорошо учить историю, чтобы понимать смысл происходящего... А историю, к сожалению, слишком плохо учат, и поэтому потом утверждают: хотели как лучше, а получилось как всегда.
    2. 0
      5 ноября 2024 09:45
      Слаще ене слаще но можно делать ставки и заработать на этом
    3. +2
      5 ноября 2024 10:37
      Значит нужно выбирать того кто будет хуже для них laughing laughing
    4. 0
      5 ноября 2024 10:49
      Цитата: Ивар Рави
      Ни один из кандидатов ... не является даже потенциальным другом для нас

      Ну, вы нашли, где друзей искать))
      Даже потенциальных
      Гораздо безопаснее сунуть руку в мешок с гадюками)
      1. -2
        6 ноября 2024 08:30
        Ага, хуже врага-наглосакса может быть только друг-наглосакс.
        Как по мне, то ни один из кандидатов у них, для нас не айс, НО по большому счету, лично мне гораздо симпатичнее Трамп, а вот победы я бы желал для Харрис(да скорее всего ей её и нарисуют). Она конченная ду*ра и для ФША сделает только хуже. Единственный минус это то, что это будет ду*ра с гранатой(ядерной кнопкой). Трамп более адекватен, а посему гораздо опасней.
    5. +1
      5 ноября 2024 10:55
      Всё верно, только "перевес" равен статистической погрешности, оба идут на равных...
      Так что заголовок - пустой всплеск... окромя выборщиков.)
  2. +4
    5 ноября 2024 09:27
    Лишь бы одна из сторон не устроила провокации по итогам выборов с целью нагнетания и дестабилизации обстановки. На 47-ю администрацию возлагаются огромные надежды не только в США в самом хорошем понимании. Так как политика 46-й администрации внесла полный разлад в общемировую политическую систему. Также сложно не отметить скептическое отношение к отношению ведения внешней политики относительно Российской Федерации обеих партий США однако для США давно пора заняться накопившимися проблемами в самих США особенно экономическими и гуманитарно-социальными.
    1. +1
      5 ноября 2024 11:05
      ...насчёт провокаций...
      это у них, а не у нас будут проблемы, посмотрим, будет весело.)
  3. «Дональд Трамп V/S Камала Харрис» —

    — "Оба хуже" ...
    1. +3
      5 ноября 2024 09:35
      Да гдеж нормального- то в штатах найти? wassat
    2. +3
      5 ноября 2024 09:41
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — "Оба хуже" ...

      А у них в США других не водится.
  4. +1
    5 ноября 2024 09:34
    Время гаданий на кофейной гуще закончилось. Слово за избирателями. Или политекхнологами- напёрсточниками.
    В любом случае будет интересно наблюдать.
    1. +4
      5 ноября 2024 09:40
      Цитата: pudelartemon
      В любом случае будет интересно наблюдать.

      Интересно, но противно. Всё будет как в Молдавии.
      1. +1
        5 ноября 2024 11:10
        Дим, привет. Ну почему же противно, весело.)
        1. +1
          5 ноября 2024 12:04
          Цитата: Egeny
          Дим, привет. Ну почему же противно, весело.

          На Украине тоже было весело когда клоуна избирали. А ведь сразу было видно, что слезами умоются, в США слезами не умоются, а нам от их выборов ни жарко ни холодно, но лучше не станет.
          1. 0
            5 ноября 2024 13:45
            ...в том-то и дело, что после Петушка народ окраины думал о лучшем...
            Не получилось.
          2. 0
            5 ноября 2024 15:49
            Цитата: carpenter
            А ведь сразу было видно, что слезами умоются

            Не слезами, а кровью. Кровавый клоун заслужил своё звание.
    2. +2
      5 ноября 2024 09:42
      Цитата: pudelartemon
      Слово за избирателями.

      в корне не верно, слово за теми кто считать будет
      1. -2
        5 ноября 2024 11:09
        ...за теми, кто считать будет, Вы неисправимы.)
        1. -1
          5 ноября 2024 12:02
          Цитата: Egeny
          Вы неисправимы.)

          1. -1
            5 ноября 2024 13:47
            ...теперь вы перешли на живопись?
            Сразу заявляю; это не Малевич.)
            1. -1
              5 ноября 2024 14:11
              я уже понял, вы из тех кого пока прямо не пошлешь, не идут
              до свидания

              p/s/ прежде чем умничать? компьютером научитесь пользоваться, если у вас не хватает грамотности ютуб увидеть, то не надо из себя училку строить
              1. -1
                5 ноября 2024 14:17
                ...au revoir, mon garçon, au revoir (чао, бамбино, сорри)
                ...троечник
                1. 0
                  5 ноября 2024 14:22
                  думаю, что если сейчас возьмусь вас экзаменовать по курсу физики и математики за среднюю школу, вы и на двойку не ответите
                  1. -2
                    5 ноября 2024 15:19
                    ...пять семестров Бонча на отлично по высшей алгебре и аналитике, а физику... не люблю.)
  5. -2
    5 ноября 2024 09:37
    Держим кулачки за Трампа winked
    1. +1
      5 ноября 2024 09:41
      Цитата: Heda
      Держим кулачки за Трампа
      а в чем нам радость?!
      1. +1
        5 ноября 2024 09:46
        Просто так. Насолить Харис.
        1. -2
          5 ноября 2024 09:49
          глупо, её по барабану, камбала она и есть камбала, вы же не лупите диван если стукнулись об него
      2. 0
        5 ноября 2024 11:11
        ...........вот тут я с вами, но насчёт "камбалы" - перебор, некрасиво мужчине оскорблять женщину.)
        ...или вы не мужчина?)
        1. -1
          5 ноября 2024 11:59
          у вас извините с понималкой проблемы?!
          я вам уже писал, пофлудить, в другое место
          а по теме КАМБАЛА не женщина, а кандидат в президенты СШП
          1. 0
            5 ноября 2024 13:51
            у вас, извините, с грамматикой проблемы!
            ...ничего личного.)
            1. -1
              5 ноября 2024 14:09
              барышня, повторюсь, по теме есть что сказать?!
              1. 0
                5 ноября 2024 14:12
                есть, некоторые комменты ваши вполне здравые.
                1. -1
                  5 ноября 2024 14:15
                  Цитата: Egeny
                  некоторые комменты
        2. -2
          5 ноября 2024 15:51
          Цитата: Egeny
          некрасиво мужчине оскорблять женщину.)

          А это существо разве женщина? laughing
          1. -1
            7 ноября 2024 07:16
            Ну в ней женского явно больше, чем в вас мужского.
  6. 0
    5 ноября 2024 09:39
    Но даже голосование выборщиков в США не ставит точку в ходе выборов. Получившему большинство от выборщиков кандидату нужно будет пройти ещё через голосование в конгрессе 6 января.
    Вот эти и завалят Трампа и не поможет набранное количество голосов электората.
  7. 0
    5 ноября 2024 09:41
    делаем ставки, победит камбала хариусовна
  8. HAM
    0
    5 ноября 2024 09:44
    При такой системе выборов спрашивается-а на фига нужны сами "выборы"?Если только поразвлечь "электорат" и показать их "значимость?Короче--представление начинается,готовьте пиво с рыбкой....
    Зрелище будет весёлым.....и, возможно, немного трагичным....
    1. -1
      5 ноября 2024 09:45
      Цитата: HAM
      а на фига нужны сами "выборы"

      видимость демократии, народ отупел окончательно и подобный фарс его вполне утраивает
  9. +2
    5 ноября 2024 09:46
    Сегодня в США официально стартуют выборы президента США.


    "ЯГА-БАБА ЕДЕТ С КОРКОДИЛОМ ДРАТИСЯ НА СВИНЬЕ С ПЕСТОМ ДА У НИХ ЖЕ ПО(Д) КУСТОМ СКЛЯНИЦА С ВИНО(м)". Лубок. 1760-е годы.
    1. 0
      5 ноября 2024 11:04
      Самое интересное, что "КОРКОДИЛ" в данном случае - Камалла Харрис. laughing
  10. 0
    5 ноября 2024 09:48
    Интересно как устроены выборы в США .Даже когда явно поймали на махинации ,практически ничего доказать нельзя . Все идет в счет мигранты (хотя это явное нарушение ) сбои в системе,мертвые души и вообще странные скачки голосов при подсчете
  11. -2
    5 ноября 2024 09:49
    И в истории США было 4 задокументированных случаях, когда большинство голосов граждан, отданных за одного из кандидатов, не становилось гарантией его победы. Так было, к примеру, в 2016 году, когда победил Дональд Трамп, получив большее число голосов выборщиков при меньшем числе голосов избирателей.

    В Штатах президента выбирают штаты, простите за каламбур, а не население вследствие федеративного устройства. Количество выборщиков соответствует количеству избирателей в штате. Такое устройство делает бессмысленым подтасовки выборов в большинстве штатов.
    1. +1
      5 ноября 2024 10:02
      Именно, что это непаханное поле для подтасовок. От невозможности проверить, голосовал ли по почте реальный человек или за него это сделали другие, до того, как вообще могут отражать три выборщика мнение нескольких миллионов жителей штата. Ну и фраза о том, что в США президента выбирает не население, именно об этом и говорит
      1. -1
        5 ноября 2024 10:14
        Ну и фраза о том, что в США президента выбирает не население, именно об этом и говорит

        Так и есть. Выбирают штаты, вследствие федеративного устройства страны. А уж в штате решает население штата, за кого отдать голоса штата.
        до того, как вообще могут отражать три выборщика мнение нескольких миллионов жителей штата.

        А то что один- единственный выбранный президент отражает мнение десятков, а то и сотен миллионов избирателей, вас не смущает?
        1. 0
          5 ноября 2024 10:47
          Цитата: solar
          А то что один- единственный выбранный президент отражает мнение десятков, а то и сотен миллионов избирателей, вас не смущает?

          Не смущает. На то он и глава государства, чтобы стараться обеспечить интересы граждан, не противоречащие интересам страны.
          1. -2
            5 ноября 2024 10:51
            Он один, а интересы у граждан разные. Как и мнения избирателей. С выборщиком проще- все голоса от штата получает кандидат, за которого в штате подали больше всего голосов. Отдельные единичные случаи нарушения этого правила ни на что не влияют.
  12. +1
    5 ноября 2024 10:01
    В стране почитателей Реслинга, в него, наконец-то, превратили и "выборы".
  13. -1
    5 ноября 2024 10:01
    Вот интересно что будет если на выборах скажем победит Трамп, но выборщики проголосуют за Харрис, юридически можно будет оспорить их голосование?
    1. -1
      5 ноября 2024 10:22
      В Штатах таких называют "ненадежные выборщики". Такие случаи бывали по разным причинам, но ни в одном случае не было ситуации, когда это привело бы к изменению итогов выборов.
  14. 0
    5 ноября 2024 10:14
    Выборщика купить на много дешевле, чем пару миллионов избирателей. Вот и вся запутанность
    1. -2
      5 ноября 2024 10:32
      Выборщики не голосуют, как им хочется. Такие случаи единичны в истории выборов в Штатах, и не было случая, что они повлияли бы на итоги выборов.
      1. 0
        5 ноября 2024 10:41
        Всё бывает в первый раз!
        1. -2
          5 ноября 2024 10:48
          С 18 века ждут такого случая. :))
          В 1796 году Самуэль Майлз, выборщик из Пенсильвании, должен был голосовать за кандидата в президенты от федералистов Джона Адамса, но проголосовал за кандидата от Демократическо-республиканской партии Томаса Джефферсона. Свой второй голос относительно вице-президента он, как и обещал, отдал за Томаса Пинкни.
  15. 0
    5 ноября 2024 11:42
    20 минут до старта избирательной кампании.
  16. 0
    5 ноября 2024 12:02
    Да болт бы на эту избирательную систему США...
    * * *
    Чем российская система может блеснуть? 146% голосов?
    Или тем, что из бюллетеней убрана графа «Против всех»? Или тем, что результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) невозможно проверить? Или введением трёхдневного срока голосования, и невозможностью контролировать чистоту выборов? Или предвзятым отношением к ненужным кандидатам? Или этой чехардой перед камерами, когда кандидаты не успевают даже слова сказать?
    Зато какая по ТВ реклама всякой хрени ...
  17. 0
    5 ноября 2024 12:56
    Какая интересная система выборов laughing
  18. 0
    5 ноября 2024 16:14
    Кажется что роль личности конкретного кандидата не так важна в американской политической системе. Гораздо важнее какую программу несет партия, как совокупность части американских элит. С этой точки зрения, если была такая возможность, я бы поддержал демократов, так как их лево-коммунистические идеи скорейшим образом приведут к дальнейшему разложению США как великой нации и нашего традиционного противника
  19. 0
    5 ноября 2024 22:50
    В колеблющемся штате Пенсильвания массово не работают сканеры бюллетеней
    https://eadaily.com/ru/news/2024/11/05/v-koleblyushchemsya-shtate-pensilvaniya-massovo-ne-rabotayut-skanery-byulleteney
  20. 0
    5 ноября 2024 23:30
    Республиканцы лидируют в досрочном голосовании в Аризоне
    https://eadaily.com/ru/news/2024/11/05/respublikancy-lidiruyut-v-dosrochnom-golosovanii-v-arizone
  21. 0
    6 ноября 2024 00:03
    Если Трамп победит в Пенсильвании, он не сможет проиграть выборы
    https://eadaily.com/ru/news/2024/11/05/esli-tramp-pobedit-v-pensilvanii-on-ne-smozhet-proigrat-vybory-faradzh
  22. 0
    6 ноября 2024 00:07
    Живой энтузиазм: судьбу Америки будут решать зомби
    https://eadaily.com/ru/news/2024/11/05/zhivoy-entuziazm-sudbu-ameriki-budut-reshat-zombi