САО «Лотос» выходит на государственные испытания

24 806 46
САО «Лотос» выходит на государственные испытания
2С42 «Лотос» на испытаниях, 2020 г.


В течение нескольких последних лет перспективное авиадесантируемое самоходное артиллерийское орудие 2С42 «Лотос» проходило различные испытания. Оно успешно справилось с предыдущими проверками и теперь выходит на государственные испытания. По результатам этих мероприятий заказчик примет решение о принятии нового САО на вооружение.



Последние испытания


2 ноября издание «Известия» поделилось свежими новостями о проекте «Лотос» и его ближайших перспективах. Корреспондент издания посетил недавнее мероприятие в АО «ЦНИИ Точмаш», входящем в состав концерна «Калашников», где были сделаны важные заявления.

Как пишут «Известия», недавно на полигоне ЦНИИ Точмаш прошла демонстрация опытного образца САО 2С42 «Лотос». На мероприятии присутствовали представители вооружённых сил, оборонной промышленности и журналисты. Новая боевая машина продемонстрировала свои ходовые качества на бездорожье, а также показательно применила некоторые виды вооружений. После показа все желающие смогли поближе ознакомиться с САО.

Актуальные планы по изделию «Лотос» были озвучены президентом концерна «Калашников» Аланом Лушниковым. Он отметил, что самоходка успешно прошла предварительные испытания. Более того, боевая машина прошла проверку в зоне проведения Спецоперации по защите Донбасса. По итогам такого применения, организация-разработчик получила список пожеланий и предложений.

А. Лушников также сообщил, что САО прямо сейчас отправляется на государственные испытания. Сроки проведения этих мероприятий пока не раскрываются. Президент «Калашникова» выразил желание, чтобы самоходка как можно скорее справилась со всеми проверками и показала наилучшие результаты. Это позволит быстрее запустить серийное производство и поставить готовую технику вооружённым силам.


«Лотос» на одной из выставок

Любопытно, что параллельно с испытаниями ведётся работа по совершенствованию САО «Лотос». А. Лушников упомянул целый список пожеланий по доработке самоходки. Это связано с тем, что техническое задание на проект 2С42 разрабатывалось достаточно давно, и к настоящему времени требования армии изменились.

Кроме того, «Известия» цитируют генерального директора ЦНИИ Точмаш Михаила Луданного. Он рассказал, что в настоящее время для «Лотоса» разрабатывается новая линейка управляемых боеприпасов. Эти снаряды позволят поражать цели на дальностях до 30 км — против 13 км у существующей номенклатуры выстрелов.

Самоходка на полигонах


Напомним, САО 2С42 «Лотос» разрабатывалось в ЦНИИ Точмаш с середины прошлого десятилетия. Основной целью проекта было создание новой самоходки для воздушно-десантных войск, которая в перспективе должна была заменить имеющиеся системы семейства «Нона». От нового образца ожидался аналогичный набор функций при более высоких технических и боевых характеристиках.

Разработка проекта завершилась в 2018 г., и вскоре после этого началось строительство первого опытного образца. Прототип самоходки был готов в 2019 г., и его вскоре вывели на обкатку и заводские испытания. Около года потребовалось для проверки работы систем и механизмов, устранения выявленных недостатков и общей доработки конструкции.

В конце 2020 г. «Лотос» вышел на предварительные испытания. На этом этапе предусматривался полный комплекс проверок: демонстрация ходовых и маневренных характеристик, а также огневые испытания. О завершении этой части испытаний стало известно весной 2022 г. Тогда же сообщалось, что вскоре начнутся государственные испытания.


Как теперь стало ясно, информация весны 2022 г. не полностью соответствовала действительности. «Лотос» выходит на государственные испытания только сейчас. Это означает, что на проведение необходимых работ потребуется ещё некоторое время, и сроки принятия самоходки на вооружение снова сдвигаются.

Сдвиг сроков


Следует напомнить, что подобные сдвиги сроков имели место практически на всех этапах проекта. Так, на момент его старта предполагалось, что серию удастся запустить на рубеже десятилетий. В дальнейшем имели место чуть менее оптимистичные прогнозы. И теперь становится ясно, что государственные испытания начинаются только в конце 2024 г.

Причины постоянного пересмотра графика работ вполне объяснимы. Более того, такие переносы полностью оправданы, а также способствуют достижению всех поставленных целей.

На стадии проектирования сдвиги сроков вправо обычно связаны с необходимостью решения сложных инженерных задач. В таких случаях увеличение времени разработки вполне обосновано и позволяет избежать проблем на последующих этапах. То же касается и доработки проекта по итогам испытаний. Каждый этап испытаний позволяет выявить те или иные недочеты, исправление которых требует времени.

В случае с «Лотосом» и другими современными образцами существует ещё один фактор, который может влиять на сроки выполнения работ. Это необходимость доработки и совершенствования проектов с учётом опыта, полученного в ходе проведения текущей Спецоперации.


Уже существующие образцы техники и вновь разрабатываемые изделия совершенствуются с применением новых знаний и опыта. Очевидно, что вносить необходимые коррективы гораздо проще, пока образец находится на испытаниях и не доведен до серийного производства.

Перспективы и преимущества


Технический облик, основные характеристики и достоинства САО 2С42 «Лотос» давно известны. Характер последних доработок пока не уточнялся, но можно представить, как именно совершенствуют самоходку с учетом актуального опыта. В итоге складывается достаточно подробная картина, позволяющая делать некоторые выводы.

«Лотос» базируется на доработанном гусеничном шасси боевой машины десанта БМД-4М. На это шасси установлено новое боевое отделение со 120-мм орудием. По габаритам машина незначительно отличается от другой техники ВДВ. Боевая масса машины - 18 т. САО 2С42 может десантироваться парашютным или посадочным способом.

«Лотос» получает двигатель 2В-06-2 мощностью 450 л.с. С его помощью самоходка развивает скорость до 70 км/ч на шоссе и до 40 км/ч на местности, а также преодолевать препятствия. Водные преграды пересекаются вплавь.

Боевое отделение 2С42 построено вокруг «универсального» 120-мм орудия, которое сочетает в себе возможности пушки, гаубицы и миномёта. Это орудие использует боеприпасы от системы 2А51, которые позволяют атаковать цели на дистанциях до 13 км. Кроме того, ведётся разработка новых управляемых снарядов с дальностью до 30 км.


САО «Лотос» оснащено современной системой управления огнём. В неё интегрированы различные приборы навигации и связи, баллистический вычислитель и т.д. Эта СУО обеспечивает высокую точность огня на всех режимах и позволяет полноценно работать в современных контурах управления. После соответствующего обновления она сможет работать с новым поколением боеприпасов.

В целом САО 2С42 «Лотос» является актуальным аналогом более старой системы «Нона». Он отличается использованием современных компонентов и более совершенной конструкцией, улучшенной с учетом опыта эксплуатации самоходки-предшественника. Кроме того, при доработке этого проекта используется самый последний опыт ведения боевых действий.

Развитие и проверки


Таким образом, изделие 2С42 «Лотос» успешно проходит все необходимые испытания, подтверждая расчетные характеристики и соответствие требованиям заказчика. Прямо сейчас начинается новый этап испытаний, имеющий особое значение для проекта в целом.

Сроки проведения государственных испытаний пока не объявлены. Однако можно предположить, что они не займут много времени. Основные работы по улучшению «Лотоса» уже завершены, и теперь он готов продемонстрировать их результаты.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    6 ноября 2024 05:51
    В целом САО 2С42 «Лотос» является актуальным аналогом более старой системы «Нона».

    Хотелось бы сравнить, что мы имеем и что мы получим. И узнать, сколько будет это стоить.

    То есть нужно было описать разницу в характеристиках и цену обоих машин. Плюс цена разработки, конечно.
    1. +5
      6 ноября 2024 07:45
      То есть нужно было описать разницу в характеристиках и цену обоих машин. Плюс цена разработки, конечно.
      Согласен. Но у этого автора так никогда не бывает.
      1. -2
        6 ноября 2024 16:23
        Цитата: Stas157
        Хотелось бы сравнить, что мы имеем и что мы получим. И узнать, сколько будет это стоить.
        Цитата: Авиатор_
        Согласен.

        __В ходе предварительных испытаний «Лотос» показал, что превосходит САО 2С9-1М «Нона-СМ» по дальности стрельбы штатными осколочно-фугасными снарядами в 1,5 раза, возимому боезапасу в 2 раза и интегральному показателю могущества основного осколочно-фугасного снаряда.
        __В свою очередь, директор АО «ЦНИИТОЧМАШ» Михаил Луданный рассказал, что в будущем «Лотос» может получить управляемый активно-реактивный 120-мм боеприпас дальностью до 30 км, что приблизит его к возможностям общевойсковой дивизионной САУ 2С19 «Мста-С». Скорее всего, речь идет о новом глиссадном боеприпасе, имеющим одноименный шифр «Глиссада». Ранее разработчик сообщал, что дальность стрельбы проектируемого снаряда достигнет 25 километров.
        https://topwar.ru/253249-novoe-120-mm-sao-2s42-lotos-s-antidronovoj-zaschitoj-proshlo-uspeshnye-ispytanija-v-zone-svo.html
        1. 0
          6 ноября 2024 16:29
          Виды применяемых боеприпасов
    2. 0
      14 ноября 2024 19:01
      гхм. то есть вы по сути просите у журналиста выдать в эфир информацию, проходящую под грифом СС. интересно - как же ужурналист её получит? и готов ли он будет ради удовлетворения вашего любопытства потом присесть на несколько лет?
      1. 0
        19 декабря 2024 12:22
        А откуда журналист знает информацию с грифом СС?
        Там о Лотосе максимум что грифовано это ГОЗ, все остальное там давно не секретное. База там БМД-4, пушка тоже не новая разработка.
    3. 0
      19 декабря 2024 12:27
      Ноны нет возможности и смысла производить, базу от БМД-1 никто производить не будет.
      С учетом унификации по шасси с современными БМД ну и БМП само собой, так как они сами по себе унифицированы... Само строительство обновленной сау адекватно...
      Тут единственный вопрос, почему Лотос, а не Вена? А если и то и другое, то есть ли в этом смысл? Скорее всего вот тут есть что оптимизировать и где сэкономить.
  2. -2
    6 ноября 2024 06:04
    Главное в испытаниях это обстрелять САО с нашими защитами всеми аналогами вооружений противника против бронетехники, провести марш-броски во всех погодных климатических зонах при полностью заправленных баков, чтобы знать сколько заправок надо для достижения Ла- Манша, Берлина, Парижа. yes angry bully
  3. +10
    6 ноября 2024 06:26
    Кирилл, ваши статьи читаются по диагонали, т.к. в них минимум информации, но сплошная вода, общие фразы, сдобренные банальностями и пустословием. Предположу, что вы откуда-то получаете 2 строчки полезной информации и размазываете их на целую статью. Я практически никогда не критикую авторов, только Вас - вы единственный, статьи которого угадываются по первым абзацам по причине минимальной смысловой нагрузки и предельной "разбавленности" текста водой. Я иногда спорю по сути с авторами интересных материалов, читаю обсуждения или участвую в них, но у вас спорить или обсуждать просто нечего. Вам за количество слов что ли платят?
    1. +2
      7 ноября 2024 20:42
      Все по гениальной формуле: краткость - сестра таланта, но мачеха гонорара!
  4. +6
    6 ноября 2024 07:38
    Причины постоянного пересмотра графика работ вполне объяснимы. Более того, такие переносы полностью оправданы, а также способствуют достижению всех поставленных целей.

    Автор что, оправдывает коррупцию и подковерные игры?
    1. +5
      6 ноября 2024 14:22
      Что характерно, эту его фразу можно вписать под любое наше парадное вооружение, чтоб сроки не сдвигались на долгие годы вправо даже и не припомню такого
    2. 0
      19 декабря 2024 12:53
      А какая коррупция у оборонного завода, когда 95% контрагентов - единственные поставщики, такие же военные производства?
      Я конечно не знаю про конкретный завод, но знаю что все до единой верфи, даже те где есть гражданский заказ - глубоко убыточные. Только Севмаш ели-ели держится около нулевого баланса, хотя он завален заказами по АПЛ...
      Тут сдвигается вправо потому что раньше ГОЗ был условно 50 машин в год, и под это был и станочный парк и сотрудники... И так было последние лет 20...
      А в 2022 году им влепили условно 500 машин в год... А у них нечем их производить, некем и негде...
      Не то что заниматься чем-то новым...
      Там же посокращали конструкторов, технологов, до того количества которое нужно, чтобы они загруженные были... А тут клюнул жаренный петух...
      Если работяг еще можно нанять, то профильных инженеров то где взять? Причем даже если взять тех кого уволили 15-20-30 лет назад, так они тоже компетенции потеряли.
      А на заводе какая коррупция, ну кто-то что-то конечно прихватывает, но это мизер в масштабах гос финансирования...
      1. +1
        19 декабря 2024 13:08
        А тут клюнул жаренный петух...

        Вот тут погодите. Гарант со своей самой первой инаугурации в речи говорил про импортозамещение, тогда это ещё не было таким мейнстримом. Далее, после 2014 года и Крыма всё с каждым годом шло к увеличению напряжения, было объявлено пресловутое импортозамещение, ГОЗ выделили на армию. Результаты этой "кропотливой работы" бросились и бросаются в глаза после февраля 2022 года. Что-то там планируют, средства выделяют, а выхлопа пшик.
  5. +5
    6 ноября 2024 07:38
    САО «Лотос» выходит на государственные испытания

    мы всё еще живем представлениями - "вчерашней войны"??
    1. +4
      6 ноября 2024 11:34
      Миномет "вне времени!....и таким останется
  6. +2
    6 ноября 2024 09:29
    Нам надо не новые самоходки делать, а новые снаряды, пороха. Сила пороха, вот что толкает натовские болванки на 50 и более км. И снаряды умные должны быть, чтоб не тонны высыпать на поля, а один точный, второй добивающий.
    1. 0
      6 ноября 2024 09:58
      Пора менять конструкцию боевых машин и переходить на двух башенную конструкцию со ступенчатым расположением башен. В возвышенной башне должны находиться средство противодействия и поражения БПЛА.
      1. +3
        6 ноября 2024 10:59
        Цитата: Monster_Fat
        Пора менять конструкцию боевых машин и переходить на двух башенную конструкцию со ступенчатым расположением башен. В возвышенной башне должны находиться средство противодействия и поражения БПЛА.

        Где-то я это уже видел...
        1. +1
          6 ноября 2024 12:38
          Ага, ещё "СМК" был...
          1. 0
            6 ноября 2024 15:10
            Вы еще ТГ вспомните. :) А вот насчет зенитной башни-походу к этому все и идет.
            1. 0
              6 ноября 2024 15:44
              Цитата: Single-n
              Вы еще ТГ вспомните. :) А вот насчет зенитной башни-походу к этому все и идет.

              Не взлетит. ©
              В том смысле, что дополнительная противоБПЛА-башня с вооружением, СУАО и полноценным комплектом средств обнаружения будет иметь слишком большие МГХ - как снаружи, так в и БО танка. Либо для впихивания её в разумные габариты придётся урезать функционал. Плюс башне всё равно понадобится хоть один человек в расчёт - хотя бы для ручной селекции и захвата целей.
              Так что в итоге вместо танка с допбашней выйдет очередная БМПТ - только заточенная под борьбу с БПЛА.
              1. +1
                6 ноября 2024 17:39
                Еще один человек -сразу нет. Скорее ЭВМ с первичной обработкой целей. Благо дроны достаточно легко селектировать.Скоростная цель идущая вектором на танк. Это будет как у пилотов -отстрел ИК ловушек. Я бы кстати предложить какие нибудь однозарядные сетеметы. И своих не убьете и дрон поймают. Но это так , как один из вариантов.
                БМПТ- А скорее ПВО первой линии. Штурмовое ПВО laughing
                А насчет
                башня с вооружением, СУАО и полноценным комплектом средств обнаружения будет иметь слишком большие МГХ

                хз. Будем надеяться на прогресс и миниатюризацию. Тут самое трудное - куды засунуть антенну РЛС (гусары молчать laughing ). Иначе ее разнесут первым же ОФС.
                В качестве безумной идеи. сделать ее прячущийся в корпус. Типа высунулась на 2-3 сек и опять в "норку" на 20-30 сек. Или до команды. Впринципе если идет группа то может работать 1 РЛС. А остальные скрыты. Когда ее повредят, то начинает работу другая.
        2. 0
          19 декабря 2024 13:52
          Железный капут))) классика)))
      2. 0
        12 ноября 2024 19:05
        А еще вместо башни можно прицеп)
  7. 0
    6 ноября 2024 11:13
    Поставить схожий модуль, но хорошо бронированный и калибром 160мм, спаренный с 30мм, на шасси Т-72(и т.д.), плюс дистанционно управляемый модуль с "Балканом" на башню, и вот тебе идеальный танк для работы в городе. Впрочем, такой и в поле пригодится....
  8. 0
    6 ноября 2024 11:33
    «Лотос» базируется на доработанном гусеничном шасси боевой машины десанта БМД-4М. На это шасси установлено новое боевое отделение со 120-мм орудием. По габаритам машина незначительно отличается от другой техники ВДВ. Боевая масса машины - 18 т. САО 2С42 может десантироваться парашютным или посадочным способом.

    А зачем его делать на тележке БМД? Давно пора перенести на БМП3(и новее)
    1. 0
      6 ноября 2024 12:17
      Не перенести а сделать унифицирлванное боевое отделение и ставить его на разные шасси.
      Как то: БМД4, БМП 3, БТР82, И ОБТ.
      1. +2
        6 ноября 2024 14:38
        Изначально понятно, что тема с десантированием всего - неосуществима....сразу делать БО и испытывать на основном шасси.
        1. +2
          6 ноября 2024 14:48
          Унификация шасси. Если ВДВ на БМДэхах то шасси должно быть БМДэшное. Одна причина.
          1. +3
            6 ноября 2024 14:52
            Думаю, после СВО и сам вопрос наличия БМД встанет. Зачем бойцов отправлять в бой на заведомо боле слабо бронированной машине, чем БМП и , к тому же, более дорогой?! В два раза.
            1. +3
              6 ноября 2024 14:55
              Вопрос трансформации ВДВ в нечто более современное стоит уже давно. И ничего не делается. Так что непонятно будут ди изменения после СВО.
    2. 0
      19 декабря 2024 14:03
      Ну если это будет БМП-3 то это будет не Лотос, а Вена...
      Вопрос - надо ли нам 2 одинаковых орудия на разных базах... Вопрос риторический...
      Если бы тележки делали бы разные заводы, то скорее всего да, так как делает 1, то скорее всего нет...
      1. 0
        19 декабря 2024 14:22
        Нам как минимум нужен самоходный миномёт с СУО....и его нужно делать на массовой телеге. Самые массовые телеги - БМП, БТР, МТЛБ. Но не БМД
        1. 0
          19 декабря 2024 18:46
          БМП-3 и БМД-4 они унифицированы, делаются на одном заводе...
          Тут не так принципиально...
          Там ходовая отличается только пневмой (длинной понято, но для сау там база всеравно удлинненная).
          Вопрос в том что я знаю, что уже в зону СВО именно десантникам отправляли Вену, она полностью аналогична Лотосу, кроме базы и возможности десантирования...
          Мое личное мнение, что нужно или только Вены или только Лотосы строить... Для обычной пехоты возможно еще модификация Гвоздик до Хост актуальна, потому что там базу не меняют, только оборудование и орудие... Хотя с учетом потерь гвоздик, проект может быть уже и не актуальный...
  9. +3
    6 ноября 2024 15:14
    После слов "авиадесантируемое" должны следовать аресты.
  10. 0
    6 ноября 2024 15:53
    при массе 18 т и мощности двигателя 450 л.с. может развивать до 70 км.ч. Супер! Ео после того, как навесить КДЗ, всю защиту, включая мангла и проч. - она сможет сдвинуться с места? Про десантирование и преодоление водных преград умолчу... 10 лет уже прошло с момента начала разработки!!! Это время постройки двух авианосцев в Китае!
  11. 0
    6 ноября 2024 16:09
    Прошла инфа,что сроки сдачи снова сдвинуты,т.к. поставлена новое ТЗ: защита от дронов.
    Как это будет реализовано,КАЗом или другими пассивными средствами.
  12. 0
    6 ноября 2024 21:40
    Может лучше проводит испытания в боевых условиях?
    1. 0
      3 декабря 2024 13:36
      Совершенно правильная мысль, тем более есть где и на ком потренироваться soldier
  13. +1
    8 ноября 2024 03:01
    Давно назрела замена Ноне, а 120мм миномет нужен всем и всегда. Обычные войска явно получат его в виде Хосты (которые будут делать из старых Гвоздик) , а ВДВ видимо получат в виде Лотоса.
    Тут конечно встает вопрос - нужна ли новая платформа для 120мм миномета на базе БМД? Может лучше делать на базе БМП? Но тк это миномет для ВДВ видимо решено унифицировать по запчастям и функционалу типа пневмо подвески, если она реально там будет.
    1. 0
      19 декабря 2024 18:48
      Гвоздик мало осталось...
      Скорее всего пехота получит Вены...
      Насколько нужны и Вены и Лотосы, вопрос конечно спорный
      1. 0
        19 декабря 2024 22:26
        Гвоздик тысячи.
        Чем заменить 120 самоходный миномет?
  14. 0
    12 ноября 2024 13:28
    Ето по сути современный самоходный миномет 120 мм. Замена Ноне.
  15. 0
    18 февраля 2025 07:01
    «Лотос» базируется на доработанном гусеничном шасси боевой машины десанта БМД-4М.

    Неужели генералы все ещё не наигрались в десантируемую бронетехнику для ВДВ, которая в 1,5 - 2 раза дороже аналогичной техники для сухопутных войск.
    Всё 80 лет своего существования ВДВ воюют как хорошо обученная пехота, поэтому и бронетехника для десантно-штурмовых бригад должна быть соответствующая, Т-90М, БМП-3М Манул, САУ Вена.....
    Для ПОКАЗУХИ, на радость генералам, оставить несколько парашютно-десантных полков и
    передать им все уже выпущенные
    БМД-4М, БТР РАКУШКА, БМД-3.....пусть как и прежде кирпичи ломают на потеху толпе...
  16. 0
    19 февраля 2025 10:00
    ... с расчетом на Европейский ТВД?))