Израиль обречен на поражение в странной войне с Ираном

34 652 34
Израиль обречен на поражение в странной войне с Ираном

Действительно, происходящее на Ближнем Востоке все больше напоминает сценарий «странной войны», коих в истории мира было достаточно. Выбирайте, как говорится, на свой вкус. Иран тестирует ПВО Израиля. Система ПВО Израиля сбивает почти все ракеты. Иран продолжает наносить удары. Израиль отвечает.

Похоже ли это на войну? Конечно, нет. Технологии противоракетной обороны настолько развиты, что стороны знают, что их атаки будут пресечены, и это как раз позволяет избежать полномасштабной войны. Но что произойдёт, если произойдёт сбой у ПВО Израиля? Вот тогда и пойдёт замес по полной программе.



Однако стоит внимательно посмотреть на то, как именно стороны обмениваются ударами.

Иран запустил второй массированный ракетный залп по Израилю 1 октября 2024 года.


В этом залпе было от 180 до 200 баллистических ракет, это больше по сравнению с иранской атакой в апреле, в которой было задействовано 120 баллистических ракет, 30 крылатых ракет и более 170 беспилотников-камикадзе. Атаку на Западе считают попыткой Ирана сохранить лицо после серии сокрушительных ударов, нанесённых Израилем по базирующейся в Ливане группировке ХАМАС.

ХАМАС, в отличие от «Хезболлы», не является проиранской группировкой, да и создана она была по инициативе соответствующих служб Израиля как фактор противостояния ФАТХ, ну или всей ООП, Организации освобождения Палестины, которая пользовалась приличной поддержкой Советского Союза.

В общем, происходящее между Израилем и ХАМАС — это внутренние такие разборки, а то, что в них на полном ходу влетел Ливан, — ну, простите, надо понимать, кому даешь приют на своей земле. И если с этой земли вечно что-то стартует в сторону соседа, как бы не стоит делать круглые глаза в стиле «А нас-то за що?», когда летит в ответ.

Так что приплетать ХАМАС к Ирану — ну это только на Западе могут. На самом деле тут всё глубже и к ливанским событиям не имеет практически никакого отношения. Другой вопрос — что означают вот эти странные нежные оплеухи, которые наносят друг другу Израиль и Иран?

Когда 26 октября Израиль нанёс ответный удар с воздуха, задействовав более 100 самолётов, он воздержался от нанесения ударов по наиболее важным военным, энергетическим и ядерным объектам Ирана. В результате этой акции погибли пять иранских военных. О каком-то серьезном ущербе обе стороны не говорили. Да, попали по казармам, вроде бы в военный склад в Тегеране…


Иранское руководство, возможно, рассчитывало на то, что его собственная атака не приведет к массовым жертвам из-за таких факторов, как неэффективная работа системы раннего оповещения США и Израиля, сосредоточенность на атаках военных объектов в менее населенных районах. Возможно, расчет был и на то, что Израиль и его союзники успешно применят все возможности противоракетной обороны, чтобы минимизировать последствия нападения. В США серьезно считают, что Иран не собирался наносить большого ущерба Израилю. В принципе, Израиль ответил тем же.

Возникает вопрос: а ради чего тогда весь концерт?


Смотрим за руками, как у фокусника: ракетный удар Ирана в октябре начался около 19:00 по местному времени с пусковых площадок в Тебризе, Кашане и Тегеране, расположенных соответственно в 1200, 1560 и 1620 километрах от Тель-Авива.

Были повреждены израильские авиабазы Тель-Ноф, Хацерим и Неватим. Одно попадание вызвало взрывы и детонацию чего-то в Тель-Нофе, а на спутниковых снимках Неватима было обнаружено более 30 ударных кратеров, хотя, как сообщается, ни один самолёт не был потерян.

Ранено осколками несколько человек, и один палестинец погиб в Газе в результате падения на него части сбитой ракеты.

Израильские военные утверждали, что большинство ракет было перехвачено, в то время как иранские СМИ с сомнением заявляли о 90-процентном уровне эффективности израильской системы ПВО. Утверждали, что обычные ракеты средней дальности «Эмад» и «Кадр», а также более новая гиперзвуковая ракета «Фаттах-1» оказались не по зубам «Железному куполу».

Теоретически у «Фаттах-1» больше шансов уклониться от средств ПВО из-за улучшенной маневренности. Израильские военные отрицали обнаружение гиперзвуковых боеприпасов, но фотографии запуска и обломков ракет предполагают, что некоторые из них были использованы.

Вообще тут нужно определение того, что представляет собой гиперзвуковое оружие. Строго говоря, гиперзвуковое оружие способно летать со скоростью 5 Махов и выше, но это могут делать и боевые части обычных баллистических ракет, так что в современном понимании этот термин подразумевает новые технологии, которые обеспечивают высокие скорости и возможность маневрирования в полете.

В любом случае, по мнению экспертов, в отличие от апрельской атаки, «значительное» количество ракет не было перехвачено. Неясно, в какой степени израильская оборона не смогла перехватить ракеты — возможно, Израиль намеренно перехватывал только некоторые из них, чтобы не истощать запасы ракет-перехватчиков Arrow.

И это может запросто оказаться одним из ответов на вопрос, заданный выше.

Иран может рассматривать сам факт того, что Израиль вынужден тратить многомиллионные средства на перехватчики Arrow, как победу, потому что это, с одной стороны, делает Израиль более уязвимым для будущих ракетных атак, а с другой стороны, очень неплохо подрывает бюджет страны, вынуждая перенаправлять значительные суммы на пополнение боекомплекта ракет-перехватчиков.


Здесь, конечно, сложно сравнивать стоимости баллистических ракет Ирана и противоракет Израиля хотя бы потому, что никто толком не знает, что там запускает Иран. Понятно, что какие-то баллистические ракеты, но тут вопрос — какие? У КСИР в распоряжении полтора десятка моделей ракет, если что.


Баллистические ракеты — это мощное, быстрое, заметное и, за исключением самых современных типов, неточное оружие дальнего радиуса действия. Все знают, как работает баллистическая ракета, и этот вид вооружения не обязан быть дорогостоящим. Самая дорогая деталь — ГСН, и тут вариантов просто множество, от самых простых до самых мудреных.

Вот почему-то есть уверенность в том, что иранские ракеты не представляют собой шедевра в плане электронной начинки. Страна никогда не была в лидерах электронной промышленности, да плюс еще годы мировой изоляции сделали свое дело.

Если сравнить баллистическую ракету с крылатой, то крылатая ракета — это, по сути, беспилотный летательный аппарат с реактивным двигателем, а баллистическая ракета — это просто ракета, которая резко взмывает в экзосферу, а затем стремительно падает на цель со скоростью, во много раз превышающей скорость звука, с традиционно ограниченными возможностями корректировки курса. Крылатые ракеты считались более точными, хотя и более уязвимыми. Баллистические ракеты сложнее сбить, а точность можно обеспечить, как показала практика, если приложить мозги и бюджет. Но мы немного не о том.

Баллистическую ракету проще сделать именно в плане электронных компонентов. Ей не нужно столько подсистем, сколько имеет каждая приличная крылатая ракета, соответственно, еще со старых времен Иран мог произвести просто огромное количество этих ракет и, модернизируя их, создавать свой боевой запас. Ну и расходовать его с не совсем понятными целями, запуская в сторону Израиля.

Здесь также стоит отметить, что атаки Ирана на Израиль до сих пор были гораздо менее смертоносными, чем кампании других стран с применением баллистических ракет. Да та же ирано-иракская война, когда стороны лупили по городам советскими баллистическими ракетами Р-17 «Скад», унесла жизни почти 20 тысяч человек в обеих странах. Интересно, что Ираку Р-17 продал СССР, а у Ирана они появились благодаря Ливии, лидер которой по-братски поделился своими запасами.


Ракетную битву Иран проиграл (там еще по танкерам Ирана иракцы били нашими Х-29 и их «Экзосетами» и довольно успешно), что, видимо, сподвигло руководство страны начать производство ракет в приличных количествах.

Да даже первый случай применения баллистических ракет в боевых действиях во время Второй мировой войны был более смертоносным. Германия выпустила в общей сложности 3172 баллистические ракеты «Фау-2», в основном по Лондону и Антверпену. Несмотря на ужасную точность, точнее, ее отсутствие, в результате этих атак погибло от 5000 до 9000 человек (в основном мирных жителей).

У Ирана не было средств противовоздушной обороны, способных остановить баллистическую ракету. Но и Израиль, который разработал сложную многоуровневую интегрированную систему противовоздушной обороны, не может, как показала практика, считать себя защищенным.

Все баллистические ракеты очень трудно сбить. И чем дальше может пролететь ракета, тем выше и быстрее она летит, что делает перехват ракет средней и большей дальности всё более и более трудным. Это делает средства обороны, способные перехватывать ракеты средней и межконтинентальной дальности, очень сложными и дорогостоящими.

Из-за особенностей географического положения Иран может атаковать Израиль только баллистическими ракетами средней или большой дальности. Защиту Израиля от БРСД обеспечивают ракеты-перехватчики «Стрела-2» и «Стрела-3», последняя может уничтожать даже межконтинентальные ракеты.


Но стоимость «Стрелы-3» ужасает: 3 (три) миллиона долларов за одну ракету-перехватчик.

Радары дальнего радиуса действия, такие как израильские EL/M-2080 Green Pine и Green Pine-B, рассчитанные на обнаружение целей на расстоянии до 500 и 900 км соответственно, обеспечивают раннее предупреждение, отслеживание и помогают корректировать перехват ракет.


Радиолокационная станция «Грин Пайн» накрытая защитной палаткой, работающая на батареи ракет «Стрела»

Израильские системы «Стрела» дополняются системами союзников в регионе. ВМС США заявили, что их эсминцы USS «Балкели» и USS «Коул» выпустили «около дюжины» дорогостоящих 1,5-тонных ракет SM-3 «воздух-воздух», которые, по словам службы, вывели из строя несколько целей. Иордания также заявила, что сбила ракеты, пролетавшие над её территорией (каким образом — неясно), а британские самолёты «Тайфун», как сообщается, также оказали помощь, скорее всего, передав данные радиолокационного слежения.

В целом ситуация из анекдота «Мы пахали» практически иллюстрирует положение дел. Все принимали участие, все победили.

Вообще, конечно, думаю, что иранская атака не была такой смертоносной, как могла бы быть, потому что Израиль получил предупреждение за три часа до атаки. Американская разведка сообщила израильскому правительству о готовящемся ударе. Разведывательные спутники могли что-то отследить в Иране, или, возможно, там поблизости оказались знакомые нам БПЛА разведслужб США. Второй вариант кажется даже более вероятным.

Более того, наверняка израильские системы ПВО были оповещены о пусках на территории Ирана благодаря американским спутникам инфракрасной разведки (SBIRS), которые способны обнаруживать яркие вспышки ракетных двигателей из космоса. Таким образом, Израиль получил второе предупреждение о приближении ракет за 15 минут до первого прилета. А это, согласитесь, приличное время.

Именно благодаря раннему предупреждению в январе 2020 года, после того как американский беспилотник убил иранского генерала в Ираке, Иран выпустил более десятка ракет по двум военным базам США в Ираке, которые не были защищены от баллистических ракет. Благодаря раннему предупреждению американские войска успели укрыться в подземных бункерах, и в результате атаки никто из американцев не погиб сразу, хотя более 110 военнослужащих получили черепно-мозговые травмы. Если бы несколько из этих ракет слегка отклонились от траектории или прибыли раньше, чем ожидалось, эта атака могла бы привести к гибели американских солдат и спровоцировать жёсткий ответ со стороны США. Однако этого не произошло, и администрация Трампа отказалась от ответных мер.

Ракетная атака Ирана на Израиль в апреле 2024 года развивалась по тому же сценарию, хотя и в большем масштабе, и на этот раз столкнулась с мощной обороной. Технически Израиль нанёс ответный удар, успешно поразив иранскую батарею ПВО С-300 (был уничтожен радар наведения), но это было настолько небольшое по результату действие, что не привело к новым взаимным ударам.

Боевое применение Ираном баллистических ракет в наше время не является необычным. Россия и раньше Украина использовали такое оружие, но в контексте межгосударственной войны. Необычным является не точечное применение, как у российской армии и ВСУ, а массовость залпа. Количественно и в пересчете на поражающий фактор Иран обогнал даже коалицию союзников, разрушавших югославские города в прошлом веке. Израиль также использовал свои немногочисленные баллистические ракеты воздушного базирования, чтобы нанести ответный удар по Ирану. Примерно с тем же эффектом.

С момента появления «Фау-2» в 1944 году баллистические ракеты всегда были в некоторой степени непредсказуемыми с точки зрения количества жертв. Несмотря на то, что многие «Фау-2» не попадали в цель, их средний коэффициент поражения остаётся высоким из-за «удачных» попаданий, которые приводили к ужасающим массовым жертвам, как, например, в декабре 1944 года, когда «Фау-2» попала в переполненный кинотеатр в Антверпене, убив 567 человек.


Чтобы успешно обойти средства противовоздушной обороны и попасть прямо в уязвимую цель, достаточно одной ракеты. Даже если Иран ограничит свои ракетные удары по военным целям, а именно это, по-видимому, он и пытался сделать во время недавней атаки, сложность точного наведения баллистических ракет в сочетании с расположением некоторых военных целей в густонаселённых городских районах рано или поздно приведёт к непреднамеренным жертвам среди гражданского населения.

Поскольку Иран совершает такие демонстративные удары, его противники могут решиться на более жёсткий ответ, как это было в случае с более интенсивным ответным ударом Израиля 26 октября. До сих пор ущерб, нанесённый обеими сторонами, был недостаточно велик, чтобы привести к войне, но не стоит забывать о том, что прямой конфликт между странами, разделенными территориями Сирии, Ирака и Иордании, мягко говоря, не совсем реален. Ну, по крайней мере, без привлечения в конфликт этих стран.

Так что мы наблюдаем еще одну странную войну, в которой стороны совершенно не стремятся нанести инфраструктуре противника какого-либо весомого урона. Хотя, если посмотреть с экономической точки зрения, то Иран явно выигрывает. Его дешевые баллистические ракеты, некоторые модели которых родом из 90-х годов прошлого века, не просто долетают до Израиля, они пьют из страны золото: ракета-перехватчик «Железного купола» «Тамир» стоит от 150 000 долларов, а «Стрела-3» — 3 000 000 долларов.

Если «Куполом» работать по дронам-имитаторам, а «Стрелами» сбивать старые баллистические ракеты, простите, никакого бюджета не хватит. Да и производство такого количества ракет потребует не только денег, но и времени. Но у израильских военных нет другого выбора. Надо сбивать, потому что попадание ракеты «не туда» однозначно грозит потерями мирного населения. А это не то, что граждане Израиля простят своему руководству.

Так что Израиль будет вынужден тратить огромные средства на то, чтобы сбить всё, что полетит с территории Ирана. И это не та война, которую можно выиграть. Можно сбивать сверхсовременными ракетами всё, что будет лететь на Израиль, но в итоге всё равно может настать момент, когда запускать будет нечего. И вот это станет моментом поражения Израиля в этой странной войне.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    8 ноября 2024 05:05
    Сегодня странный день, даже как то прокомментировать нечего
    1. +9
      8 ноября 2024 08:11
      серии сокрушительных ударов, нанесённых Израилем по базирующейся в Ливане группировке ХАМАС.

      При всем уважении, это не ХАМАС (который в Газе), а ХЕЗБОЛЛА.

      И учитывать необходимо участие Америки, по факту, в этом противодействии Израиля и Ирана.
      1. -2
        8 ноября 2024 13:56
        Михаил Драбкин
        При всем уважении, это не ХАМАС (который в Газе), а ХЕЗБОЛЛА

        При всём уважении, хИзбалла. Ни буквы, ни звука "е" в арабском языке нет
  2. +5
    8 ноября 2024 05:41
    Если бы эти ракеты шли со склада,то они давно бы закончились.Идет непрерывное производство этих ракет.Кто нибудь из этих стран дал точное определения этого противостояния? Все говорят о безопасности,и лупят друг друга.Думаю,это пришло из далекого прошлого.Когда народы воевали друг с другом,забыв о том с чего это все началось.
  3. +3
    8 ноября 2024 05:52
    Технологии противоракетной обороны настолько развиты, что стороны знают, что их атаки будут пресечены, и это как раз позволяет избежать полномасштабной войны. Но что произойдёт, если произойдёт сбой у ПВО Израиля? Вот тогда и пойдёт замес по полной программе.


    Последний обмен ударами показал, что Израилю лучше остановиться и успокоиться в отношении Ирана, иначе ничем хорошим это не закончится.

    В общем, происходящее между Израилем и ХАМАС — это внутренние такие разборки, а то, что в них на полном ходу влетел Ливан, — ну, простите, надо понимать, кому даешь приют на своей земле.


    Израиль изгоняет беженцев, беженцы оседают на окружающих территориях и это нормальное реакция беженцев. Израиль атакует их снова и снова, так может продолжаться бесконечно, пока соседям не надоест и они объединившись не ответят Израилю.

    Можно не сомневаться в том, что Иран обладает сотнями, а скорее тысячами шахидов и таким же количеством ракет различных типов. Если вся эта масса отправиться в направлении Израиля, никакие пустыни не спасут.

    Единственная надежда на поддержку со стороны США.
    1. +1
      10 ноября 2024 09:09
      Цитата: Eugene Zaboy
      There is no doubt that Iran possesses hundreds, if not thousands, of suicide bombers

      what ignorance comment
      это то, что делают мусульмане-сунниты, особенно ваххабиты-суннитки
      Иранцы - шииты, а шииты не участвуют в наступательном джихаде, подрывах террористов-смертников или терроризме. Они верят, что люди, совершающие взрывы террористов-смертников, будут обречены на вечное проклятие.
      Основное различие между мусульманами-шиитами и суннитами заключается в наступательном джихаде. Согласно шиитской доктрине, только 12-й имам имеет право объявлять наступательный джихад. В настоящее время считается, что 12-й имам пребывает с Богом и вернется с Иисусом. До тех пор шииты одобряют только оборонительный джихад. Любой, кто ведет наступательный джихад в отсутствие Махди, считается террористом.

      Именно из-за этого различия вы не увидите ни одной шиитской джихадистской группировки или даже отдельного человека, таких как ИГИЛ, "Аль-Каида" или "Боко Харам", которые являются суннитами-ваххабитами и возникли после вторжения в их соответствующие страны. Если у вас есть какие-либо сомнения по поводу этой информации, вы можете обратиться к результатам проведенного в США антитеррористического расследования, которое подтвердило, что шиитские силы никогда не нападали на гражданские объекты. В отличие от этого, суннитские группировки намеренно нападают на гражданских лиц, чтобы посеять страх.
      это заставляет задуматься, действительно ли западные люди обеспокоены исламским экстремизмом. Почему они вступают в борьбу с мусульманами-шиитами, вступая в союз с самыми экстремистскими суннитами, такими как ваххабиты и салафиты (государственная религия Саудовской Аравии)? Эти группировки настолько радикальны, что даже не считают шиитов мусульманами и часто совершают взрывы террористов-смертников в шиитских мечетях.

      США в своем невежестве даже распорядились провести расследование, чтобы понять, почему мусульмане-шииты не наносят ответных ударов, бомбя суннитские мечети или совершая теракты смертниками. Несмотря на осознание того, что шииты активно борются с терроризмом, они оставались врагами Ирана в первую очередь из-за своего союза с Израилем. Такая позиция фактически ставит Запад на сторону террористов, особенно в Сирии. Wikileaks обнародовал электронные письма Джейка Салливана и Хиллари Клинтон, из которых следует, что в Сирии "Аль-Каида" и ИГИЛ считались союзниками США в борьбе с Ираном, Россией и Асадом.

      Еще одно различие между шиитами и суннитами заключается в их отношении к немусульманам. В то время как сунниты, как правило, враждебно относятся к немусульманам, шииты проявляют доброту и терпимость по отношению к ним. Это противоречивое отношение является основной проблемой суннитов по отношению к шиитам, и это объясняет, почему христиане и евреи проживают только в странах с шиитским большинством, таких как Иран, Сирия и Ливан.


      that is what Sunni Muslim do, specifically Sunni Wahabi
      Iranians are Shia, and Shia do not engage in offensive jihad, suicide bombings or terrorism. They believe that individuals who commit suicide bombings will suffer eternal damnation.
      Major difference between Shia and Sunni Muslims pertains to offensive jihad. Shia doctrine holds that only the 12th Imam has the authority to declare an offensive jihad. Currently, the 12th Imam is believed to be with God and will return with Jesus. Until then, the Shia only sanction defensive jihad. Anyone who engages in offensive jihad in the absence of the Mahdi is considered a terrorist.

      This distinction is why you don't see even one Shia jihadist groups or even individual like ISIS, al-Qaida, or Boko Haram, which are sunni predominantly Sunni wahabi and emerged after the invasion of their respective countries. If you have any doubts about this information, you can refer to findings from a US counterterrorism investigation, which confirmed that Shia forces have never attacked civilian targets. In contrast, Sunni groups deliberately target civilians to instill fear.
      it makes you wonder if Westerners are genuinely concerned about Islamic extremism. Why are they picking a fight with Shia Muslims while allying with the most extreme Sunnis, like the Wahabi and Salafi sects (the state religion of Saudi Arabia)? These groups are so extreme that they don't even consider Shia to be Muslims and frequently carry out suicide bombings in Shia mosques.

      The US, in its ignorance, even ordered an investigation to understand why Shia Muslims do not retaliate by bombing Sunni mosques or engaging in suicide attacks. Despite realizing that Shiites are actively fighting terrorism, they remained enemies with Iran primarily because of their alliance with Israel. This stance effectively puts the West on the side of terrorists, especially in Syria. Wikileaks exposed emails between Jake Sullivan and Hillary Clinton, revealing that in Syria, al-Qaida and ISIS were considered allies of the USA against Iran, Russia, and Assad.

      Another distinction between Shia and Sunni lies in their treatment of non-Muslims. While Sunnis tend to be hostile toward non-Muslims, Shia exhibit kindness and tolerance toward them. This divergent attitude is a primary issue Sunnis have with Shia, and it explains why you only find Christians and Jews residing in Shia-majority countries like Iran, Syria, and Lebanon.




      https://ctc.westpoint.edu/the-absence-of-shia-suicide-attacks-in-iraq/
      1. +1
        10 ноября 2024 12:41
        Цитата: Персия
        Иранцы - шииты, а шииты не участвуют в наступательном джихаде, подрывах террористов-смертников или терроризме.


        В своем комментарии я не имел в виду террористов-смертников или людей-шахидов. Речь шла о беспилотном летательном аппарате "Шахид". Вероятно, необходимо было раскрыть тему более подробно.
        1. 0
          10 ноября 2024 15:44
          Цитата: Eugene Zaboy
          human shaheeds. It was about the Shahid unmanned aerial vehicle. Probably, it was necessary to reveal the topic in more detail.

          Спасибо за разъяснения, приятель, я это ценю.
  4. +30
    8 ноября 2024 05:59
    Читал читал, так и не понял о чём статья. Какой-то американский стиль переливания из пустого в порожнее повторение одного и того же.
  5. +6
    8 ноября 2024 06:20
    Рановато хоронить Израиль... Для них поражение в любом конфликте - гибель государства... Заклюют. Кто же это допустит ? Да и дядя Сэм (Изя) всегда поможет и поддержит. Ведь ни для кого не секрет в чьих руках мировые финансовые потоки и рычаги давления.
  6. +6
    8 ноября 2024 06:31
    На фото, судя по крыльям, Фау-1, соотв. крылатая ракета.
    Точность баллистических ракет вполне приемлемая, с учетом предполагаемых целей - не конретный ангар, а целый аэродром или военная база. Ну или(надеюсь до такого не дойдет!), не конкретный дом, а поселок или район города.

    Промышленность Ирана конечно в целом менее современная, но просто по ее объему, количеству работников, меньшей зависимости от импорта, большей разсредоточенности по большей по площади стране, думаю на порядок превосходит возможности Израиля.
    1. -3
      8 ноября 2024 09:55
      Промышленность Ирана конечно в целом менее современная, но просто по ее объему, количеству работников, меньшей зависимости от импорта, большей разсредоточенности по большей по площади стране, думаю на порядок превосходит возможности Израиля.
      Помню, арабы тоже рассчитывали, что у них больше работников и площадей...
    2. +1
      8 ноября 2024 12:09
      Точность ракет (и баллистических, и крылатых) обеспечивается системами: ИНС, GPS, ГСН. На ранних этапах при использовании ИНС точность - более сотни метров. При добавлении GPS - уже может быть до 10 метров. При использовании ГСН - метры. Кроме того, для крылатых используется режим картографирования и сверки с картой, для баллистических - навигация по звездам. Наведение по ИНС и GPS вполне может быть доступно и Ирану, и относительно недорого. ГСН на этапе сближения с целью - сложно и дорого (как и картографирование и астрокоррекция). А точность 10-20 метров (ИНС+GPS) с крупной БЧ может наделать много дел (но есть и вопросы по РЭБ).
    3. 0
      10 ноября 2024 09:50
      Цитата: VicktorVR
      Iran's industry, of course, is generally less modern

      вы все еще
      полагаете, что Иран - бедная страна третьего мира, как вам говорят на Западе?Я думал, что пропаганда умерла после того, как Россия увидела, что они импортируют передовые технологии из Ирана, такие как газовые турбины большой мощности
      , несмотря на санкции, Иран занимает 11-е место по величине экономики
      Израильское издание The Jerusalem Post признает, что экономика Ирана занимает 11-е место в мире.
      https://www.jpost.com/jerusalem-report/article-729572

      Третьей по умному развитию страной в мире является Персия.
      https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country
      Они производят три миллиона автомобилей в год, несмотря на санкции, и западный технологический трекер ASPI причисляет их к 10 ведущим технологическим сверхдержавам.
      Помните, что единственная причина, по которой ваша газовая промышленность и авиалайнеры функционируют, - это газовые турбины иранского производства и авиационные запчасти (например, монокристаллические лопасти реактивных двигателей, которые Иран - единственная страна за пределами Запада, которая может производить).
      это не мое утверждение, а то, что сказал Russia-today (RT): российские авиалайнеры будут вынуждены приземлиться, прежде чем Иран их спасет
      Иранская команда роботов выиграла почти все этапы кубка мира по роботизированным видам спорта, опередив США и Китай
      Иран является одной из трех стран, которые производят телехирургических роботов и экспортируют их в такие страны, как Индонезия,
      и даже в Китай
      Иран изобрел технологию PERED - совершенно новый метод, который революционизирует производство стали и позволяет получать более качественную сталь при более дешевом производстве
      Компания PERED technology (сокращение от персидского языка) запустила и построила один завод по производству ПЕРИДОВ для Германии и три для Китая в трех разных провинциях Китая.

      учитывая, что Иран до сих пор импортировал из России только сырье, а Россия импортировала из Ирана высокотехнологичную продукцию (автомобили, газовые турбины, монокристаллические лопатки, оружие, авиационные запчасти и т.д.)
      Что значит для России, если Иран станет третьей страной?
      1. 0
        10 ноября 2024 18:39
        Не хотел никого обидеть...
        Но я сравнивал уровень промышленности Израиля и Персии, а вы почему-то России и Персии...
        Сравнивать можно по-разному, хотя детский сад конечно...
        Сколько атомных подводных лодок изготовила Персия? Вопрос риторический. Столько же, сколько и Израиль.
  7. +1
    8 ноября 2024 07:10
    А как Биби Йова Галанта уволил прямо во время выборов в США laughing . Во-первых, понятно, кто слил инфо по Ирану, во-вторых, какова точность прогиба
  8. +2
    8 ноября 2024 07:24
    Из вывода статьи самого лучшего автора ВО:
    " Можно сбивать сверхсовременными ракетами всё, что будет лететь на Израиль, но в итоге всё равно может настать момент, когда запускать будет нечего. И вот это станет моментом поражения Израиля в этой странной войне."

    Тут ведь как и с РФ - при угрозе самого существования государства будут реализованы средства исключающие существование и "агрессора". Многим это не нравится. (А нас то за шо?)
    1. D16
      0
      8 ноября 2024 22:10
      реализованы средства исключающие существование и "агрессора"

      А их кто-нибудь видел?
  9. +6
    8 ноября 2024 07:41
    А есть темы в которых Роман Скоморозов не разбирается?
    Если у Израиля закончатся ракеты он купит новые у Израиля есть внешнее финансирование, по этому Израиль богатая страна, а Иран страна бедная рассчитывать могут только на себя
  10. +3
    8 ноября 2024 08:04
    Собственно статья о боевых характеристиках оружия применяемого Израилем и Ираном в перестрелке, а вот почему автор пришел к выводу Израиль обречен на поражение в странной войне с Ираном,такого в статье нет ,так общие фразы,что воевать дорого..
  11. -2
    8 ноября 2024 08:36
    будет лететь на Израиль, но в итоге всё равно может настать момент, когда запускать будет нечего. И вот это станет моментом поражения Израиля в этой странной войне.
    Израиль не будет тупо ждать наступления такого момента-у него есть чем и что атаковать0 не допусская такового в прнципе.
  12. +2
    8 ноября 2024 08:59
    Это было понятно изначально, что затяжная, вялотекущая война, на истощение, выгодна персам. Они играют "на свои" недорогим оружием, а евреи стреляют золотом, к тому же чужим. Уже не говоря о моральном состоянии мирняка, постоянно ожидающим прилетов. В целом, евреи получили то, что хотели)))
  13. -2
    8 ноября 2024 09:14
    Как же автору хочется, чтобы Израиль был уничтожен. Но вот реальность сильно отличается от хотелок автора. И это не может не радовать.
    1. -1
      8 ноября 2024 10:35
      Цитата: Ганкутсу_
      Как же автору хочется, чтобы Израиль был уничтожен.

      Однако умеете найти чёрную кошку в тёмной комнате, даже если её там нет. wassat
    2. +3
      8 ноября 2024 13:54
      Ганкутсу
      Вы не правы. автору очередную статеечку хочется накатать)))
  14. +6
    8 ноября 2024 09:33
    А ,правильно коментаторы пишут.
    Скумбурная статья без связи с заголовком.

    Имхо, пока Израиль ведет, аккуратно немногочисленными ударами, без лишнего пиара, уничтожая офицеров и объекты Ирана.
    В противовес этому массовые ,по 100-200 ракет удары Ирана малоэффективны.
    Выглядячт, как бужто для галочки хочет избавится от старья.
    1. 0
      10 ноября 2024 10:49
      Цитата: Макс1995
      while Israel is leading, neatly with a few strikes, without unnecessary PR, destroying Iranian officers and facilities.
      In contrast to this, Iran's massive strikes of 100-200 missiles are ineffective.
      Looking like a bouzhto for show, he wants to get rid of the old.

      Это происходит потому, что иранцы гордятся тем, что жертвуют своей жизнью ради своей нации, поэтому они открыто признают свои потери. В отличие от этого, Израиль не только скрывает свои потери, но и угрожает семьям погибших не раскрывать никаких подробностей об ущербе, нанесенном Ираном, называя такую информацию секретной, но они также дошли до ареста американского журналиста, который сообщил, что Иран нанес удар по штаб-квартире "Моссада" в Тель-Авиве.
      так что только Богу известно, сколько погибло израильских военных
      Израиль обычно объявляет о своих потерях только в том случае, если нападавший - это тот, кого они не боятся. В таких случаях они могут преувеличивать свои потери, например, заявляя о 40 обезглавленных младенцах. Однако, когда речь заходит о такой крупной державе, как Иран, они склонны преуменьшать ситуацию, потому что у них нет высокоточных ракет большой дальности, как у Ирана. На самом деле, ни у одной другой страны, кроме Ирана, нет такого потенциала. Остальной мир зависит от истребителей для подобных атак.
      это не мое утверждение, а то, как Узи Рубин, отец израильской системы противоракетной обороны, отреагировал на точность иранских баллистических ракет после атаки на авиабазу Аль-Асад и обезглавливающего удара по собранию курдских сепаратистов. Ракета попала не только в здание, но и в центр зала, где проходило собрание, убив лидера и всех высокопоставленных членов организации. Он сказал, что иранцы разработали технологию, которая позволяет им выполнять задачи одним нажатием кнопки, задачи, выполнение которых остальной мир полагается на их военно-воздушные силы. Вот видео, где он это говорит.
      https://youtu.be/jh7gu6KOCfU?si=9Wv9Qfw_J4xfDRnp
      Вопреки тому, что утверждается в статье, средства ПВО иранского производства перехватили все снаряды, выпущенные из воздушного пространства Ирака. Нападавшие даже близко не приблизились к воздушному пространству Ирана. Они запустили все из Ирака и быстро отступили обратно в Израиль, что было расценено как унижение. Это было точно описано американским геополитическим аналитиком Ларри Уилкерсоном, который сравнил это с "канавой динь-дон".

      This is because Iranians take pride in sacrificing their life for their nation, so they openly acknowledge their losses. In contrast, Israel not only hide its losses it threatens the families of those who died against revealing any details about the damage inflicted by Iran, labeling such information as classified, but they also went as far as arresting a U.S. journalist who reported that Iran had hit the Mossad headquarters in Tel Aviv.
      so only God knows how many Israeli military died
      Israel usually announces its casualties only when the attacker is someone they're not intimidated by. In such cases, they might exaggerate their losses, like claiming 40 beheaded babies. However, when a major power like Iran is involved, they tend to downplay the situation because they don't possess long-range precision missiles like Iran does. In fact, no other country has this capability except Iran. The rest of the world depends on fighter jets for similar attacks.
      this is not my claim its what Uzi Rubin, the father of Israel's missile defense, reacted to the accuracy of Iran's ballistic missiles after the attack on Al-Asad air base and the decapitation strike on a Kurdish separatist meeting. Not only did the missile hit the building, but it struck the center of the room where the meeting was held, killing the leader and all senior members. He said that Iranians have developed technology that allows them to complete tasks with the push of a button, tasks that the rest of the world relies on their air force to accomplish. Here is the video where he says that.
      https://youtu.be/jh7gu6KOCfU?si=9Wv9Qfw_J4xfDRnp
      Contrary to what the article suggests, Iranian-made air defenses intercepted all the projectiles launched from Iraqi airspace. The attackers didn't even come close to Iranian airspace. They launched everything from Iraq and quickly retreated back to Israel, which was seen as a humiliation. This was aptly described by American geopolitical analyst Larry Wilkerson, who likened it to a "ding-dong ditch."
  15. +4
    8 ноября 2024 11:08
    Такое ощущени что читаешь автоперевод с американского, они любят воды налить. А может это уже нейросеть пишет, вместо Романа Скоморохова?
    1. +1
      8 ноября 2024 13:53
      Всё правильно - НейРоман СкороСетев
  16. 0
    8 ноября 2024 13:51
    Технологии противоракетной обороны настолько развиты, что стороны знают, что их атаки будут пресечены, Не стоит уповать на "развитые технологии" ПРО ! Ибо есть идеи совершенствования ракет "прорыва ПРО" ! Только лишь в кратце...:. Баллистическая ракета оснащается датчиками приближения "противоракет" ... в "нужный" момент происходит: 1. подрыв корпуса с образованием "облака" радиолокационных и тепловых помех ...к цели продолжает полёт БЧ с системой наведения(самонаведения) ! 2.Применение разделяющихся БЧ с "истинной" боеголовкой и "ложными целями " ;3. Придание БР "сверхманевренности" с помощью ДПУ ! Иранские ракеты пока не имеют ,практически, таких функций ! Но и в "упрощенном" виде они создают немалые проблемы вражеским ПРО !
  17. +1
    8 ноября 2024 13:52
    Автор, как всегда, вылез со своей "экспертизой" по всем вопросам и многое либо забыл, либо не знает.
    Начнем с причин. Обеим сторонам нужно "сохранить лицо". Пляжику на Средиземном море доказать, что в них ещё можно вкладывать деньги. А суровым парням в чалмах - что они могут шарахнуть по агрессору, и это необязательно Израиль. Есть и полосатые парни, которые гораздо опаснее.
    И есть некий "договорняк" - не бить по реально критичным целям (ядерные объекты, электростанции, города и т.п.).
    По поводу готовности. Ходят разговоры, что Иран предупреждал США. А те - Израиловку. Ну, агентуры у Израиля в Иране хватает, что очень типично для Востока.
    Теперь технические аспекты. Системы наведения сейчас не слишком дороги. Во времена Фау-2 не было спутниковой навигации. А легкость сбития ракеты вовсе не связана с её дальностью. Даже наоборот - чем больше дальность, тем дольше лететь ракете. Спутники и радары ПВО могут её раньше обнаружить, а у ПВО больше времени будет на подготовку.
    В этих ударах могли использоваться не только "баллисты". Израиль заявлял о крылатых ракетах, запущенных с самолётов. И у обеих сторон есть дроны.
    Куда это всё двинется? Эта музыка будет вечной... Как Хизбалла годами обстреливает ракетами Израиль, а тот отвечает войсковыми операциями, так и здесь будет. "Пинпонг по переписке". Только последствия для региона существеннее. Периодически страдает авиасообщение в регионе. Да и летающие "шайтан-арбы" могут упасть "не туда"
  18. 0
    8 ноября 2024 14:25
    Обе стороны оказались в политической ловушке, когда обстоятельства и страх потерять лицо вынуждает политическое руководство обеих сторон наносить удары противнику, с которым на самом деле никто воевать не собирается.

    Поэтому удары наносятся шумные, но по возможности безобидные.
  19. 0
    8 ноября 2024 19:10
    Статья достаточно далека от глубокого анализ обстановки вокруг стран - участниц данной "не начатой войны" Ближнего Востока... Если коротко и по существу: статья ни о чём... И без данной статьи господина Скоморохова видно, "невооруженным глазом", что Израиль - это "фурункул" на причинном месте всего Ближнего Востока, который, Ближний Восток, попытается "удалить", со своего тела, "хирургическим путём", понимая, что "фурункул" такого плана и на таком месте, может закончится "абсцессом" с переходом в "сепсис", что чревато в геополитическом плане для ВСЕГО Ближнего Востока...
  20. 0
    12 ноября 2024 10:43
    На иллюстрации вообще то V-1, "Фау один". Крылатая ракета.