В МИД РФ заявили о готовности сотрудничать с администрацией Трампа, но при условии достижения целей СВО

Сегодня главной новостью практически во всех мировых СМИ является победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. Первые страницы изданий пестрят фотографиями лидера республиканцев, а аналитики уже вовсю прогнозируют геополитические изменения, связанные с политикой новоизбранного хозяина Белого дома.

В свою очередь, в МИД РФ, комментируя победу Трампа, подчеркнули, что не питают иллюзий в отношении нового президента.

В заявлении, опубликованном в ТГ-канале российского внешнеполитического ведомства, говорится, что, независимо от партийной принадлежности, политика любого американского лидера будет направлена на «сдерживание РФ». Трамп, который в России хорошо известен, не является исключением.

В то же время, в МИД РФ добавили, что готовы работать с новой администрацией США после того, как пройдет инаугурация новоизбранного президента. При этом российские дипломаты отметили, что вышеупомянутая работа будет базироваться на жестком отстаивании национальных интересов нашей страны и выполнении всех целей текущей СВО.

Наконец, комментируя сами выборы в США, в российском внешнеполитическом ведомстве указали на серьезнейший раскол в американском обществе. При этом в МИД РФ добавили, что победа Трампа, несмотря на развернутую против него пропагандистскую кампанию, указывает на недовольство американских граждан политикой администрации Байдена.

Comments

[ZovSailor]

В МИД РФ заявили о готовности сотрудничать с администрацией Трампа, но при условии достижения целей СВО

В настоящий момент мутной воды и нестабильности в пинг винии, когда действующий еще де-юре дед Дементий в отместку может натворить дел с эскалацией в бандерштате и других горячих точках, включая БВ и АТР.
Нашим силам стратегического сдерживания и ВС РФ в СВО необходима особая бдительность к провокациям?

[sgrabik]

Полностью согласен, сейчас нам расслабляться ни в коем случае нельзя, необходимо быть на чеку.

[ROSS 42]

МИД РФ, давая характеристику Трампу, как человеку, для которого бизнес превыше всего, нужно думать, как показать Трампу, что авантюра Зеленского может стать для США вторым Вьетнамом. А ЕС (НАТО) без поддержки США - это телега без лошади.
Не надо только сдавать собственные позиции и предавать интересы России.

[бегущий человек]

Неужели ещё не насотрудничались?

[Скобаристан]

В заголовке одно слово- "сотрудничать " а тексте слово -"работать". Даже во время холодной войны СССР работали с США. И это неизбежно.

[бегущий человек]

Какой смысл тогда заявлять о неизбежном?

[Скобаристан]

А в чем вообще тогда смысл? Риторически.

[бегущий человек]

Просто сюреализм какой-то - американские спутники и беспилотники вместе с американскими военными специалистами наводят американские ракеты по территории России, американский кадровый спецназ не стесняясь орудует на территории России и совершает там военные преступления, но МИД РФ объявляет что готов сотрудничать. Я уже ни к чему не призываю, но по-моему что-то тут не так.

[ИванИванов]

Совершенно как в быту, когда брошенный супруг вроде бы ругается и негодует, но продолжает мечтать о возврате партнера, "партнеры" давно прочли обиженное выражение лица шахматиста и прекрасно им пользуются.

[Скобаристан]

Ципсо все пытается работать по теме : Путин мечтает сдать все взад ). Ну ну .

[ИванИванов]

Угомонись разоблачитель. Путин ни о чем не мечтает, он просто тупит по причине горбачевской каши в голове.

[Скобаристан]

Аватарку то так и не подобрал ? Надо , надо иначе не полный комплект , как и говорил.

[ИванИванов]

Займись своим царебожными ником приятель, если думать не обучен.

[Скобаристан]

Видишь ли , когда работают по "площадям" это видно. Та самая методика : повторенное много раз ставится правдой. Ваши методы только на не далеких работают. Надо тоньше . иначе топорно работаете вы а стыдно мне )

[ИванИванов]

Слишком ты далекий, товарищ, тебе бы оптику посильнее или угол зрения поменять. зашоренное оно сверх меры.

[Скобаристан]

Ну да ) Я далекий, мы ж с тобой в разных странах. Ты работаешь , я все понимаю. Но повторюсь : так себе метода. Слишком уж прямолинейная. На хомячков рассчитана.

[бегущий человек]

Цитата: Скобаристан

Ципсо все пытается работать по теме : Путин мечтает сдать все взад ). Ну ну .

И я уже ципсо ))) Ну ну... А на какие комментарии вы рассчитывали под такой информацией? И для чего вообще устраивать форум, если писать положено только хвалебные речи глюченым политикам? Составляете список врагов народа? Может пора в зеркале поискать? Информация сама по себе конечно пустяковая - Песков тот ещё говорун, но вот странный подход к её освещению настораживает.

[Скобаристан]

Я еще раз повторю. Когда с завидной регулярностью повторяются одни и те же наротивы , это выдаёт работу с головой. При этом отбрасываются факты. Простой пример : с 14 года камлание с фразой "Путин слил Донбасс". Сливал сливал и в итоге Донбасс в составе РФ. Теперь новое : Путин мечтает "вернуть все в зад". Ну продолжайте )

[бегущий человек]

Какие наротивы? Я вообще-то про слив ни слова не говорил. Но вы увидели то, что хотели увидеть. Ладно, общайтесь со своими ЦИПСО без меня.

[Скобаристан]

Во первых если вы внимательно почитаете, то там еще был ИванИванов, которому реплики и были адресованы про работу на иформационном фронте. Эт раз. А два, я и вам повторюсь, СССР работало так же с США, при том что США так делилось разведданными, например в Афганистане. Их военные инструктора обучали моджахедов. И поставляли оружие. Тоже наверное как то не так. И три, МИД сказал что готов "работать". Вопрос о слове "сотрудничать" можно задать тому кто писал заголовок.

[Скобаристан]

Вы только что описали похожие события войны в Афганистане.

[guest]

Цитата: Скобаристан

Даже во время холодной войны СССР работали с США. И это неизбежно.

Вот только тогда США уважали зону интересов СССР, а сейчас ведут себя просто по хамски.

[Скобаристан]

Пример Афганистана это уважение зоны интересов ? То есть когда туда текло оружие, советники и т.д. и т.п. это уважение зоны интересов ? Интересная интерпретация.

[guest]

Цитата: Скобаристан

Пример Афганистана это уважение зоны интересов ?

Ну вообще то Афганистан официально признанной зоной наших интересов не был. Но даже там они себя так нагло как сейчас не вели, делали всё исключительно под прикрытием.

[Скобаристан]

А где можно почитать : "официально признанная зона интересов СССР "? В каком документе ? Ну да под прикрытием это поставлять новейшие на тот момент Стингеры. На мой взгляд ситуации идентичные , с учетом местных условий.

[guest]

Цитата: Скобаристан

А где можно почитать : "официально признанная зона интересов СССР "?

Ну по идее это территория Варшавского Договора.

[Скобаристан]

Та официально признано или по идее ?

[guest]

Цитата: Скобаристан

Та официально признано или по идее ?

Ну официального договора, на сколько мне известно, конечно же не было, но были как минимум негласные договорённости и случае с Чехословакией и Венгрией они не лезли в нашу зону.

[Скобаристан]

Н а теперь согласно вашей логике. Афганистан не являлся зоной интересов СССР "официально" или не официально. Были договоренности как вы сказали. (Я вам подскажу , была такая Ялтинская конференция ). А вот по Украине нет таких договорённостей . То есть получается пример Афганистана все таки пример. По вашей , логике.

[guest]

Цитата: Скобаристан

(Я вам подскажу , была такая Ялтинская конференция ). А вот по Украине нет таких договорённостей .

Ну вообще то во время упомянутой конференции Украина однозначно была в зоне наших интересов и с этим там не спорили.

[Скобаристан]

Вы куда то в сторону уходите. Давайте еще раз. Вы говорите что Афганистан не был официально в зоне интересов. А официально были страны социалистического блока. Поэтому американцы в Афганистане имели полное право. Все так ?

[guest]

Цитата: Скобаристан

Поэтому американцы в Афганистане имели полное право. Все так ?

Конечно нет.

[Скобаристан]

Вы там не запутались ? ) Такое бывает.

[ergh081]

Власть компрадорской буржуазии уже готова сотрудничать с врагом. Готова продолжать торговать национальными интересами на Восток и, теперь, на враждебный Запад. Только щелочку приоткройте - сразу ресурсы туда потекут. Враг ракеты поставляет, нас убивать, а мы им - природные ресурсы за резаную бумагу

[guest]

Цитата: ergh081

Власть компрадорской буржуазии уже готова сотрудничать с врагом.

Ну так позволили же ей в 1991 стать властью. Я в то время был ещё слишком молод, что бы хоть как то этому госперевороту противостоять.

[Скобаристан]

А когда СССР торговал своими ресурсами на Запад это было правильно ? Ведь тогда даже идеологически озвучивали что это враги. Или это другое ?

[ergh081]

А когда СССР торговал своими ресурсами на Запад? Это когда снабжались страны соцлагеря и народной демократии (ПНР, ГДР, ВНР, НРБ, и т.п.)? Или когда ФРГ снабжали газом в обмен на трубы большого диаметра, которые тогда мы не умели делать (газ в обмен на трубы, а не на резаную бумагу)? Так эти страны против нас санкций не вводили, и Хаймарсы по инфраструктуре Белгородской и Курской области не прилетали. Это точно было другое

[Скобаристан]

Даже если не вникать , что нефть и газ СССР продавала не только ФРГ. То это не отменяет факта, что ФРГ, участник НАТО. Того самого НАТО, которое в Афганистане вело с нами войну.
Ну и да, про только трубы покупали. Тут я немного по верхам почитал. Вот вам цитата, "про трубы большого диаметра": Так, например, в мае 1984 года на заседании Политбюро председатель Совета министров СССР Н.А. Тихонов констатировал: "Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных и некоторых других товаров. В связи с этим, видимо, целесообразно при разработке нового пятилетнего плана предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн. тонн за пятилетие"6.

[ergh081]

В любом случае СССР имел развитую экономику и в основном был самодостаточен, в отличие от современной России, которая в основном обеспечивает бюджет за счёт продаж энергоресурсов.. Так "В 2023 году Россия экспортировала 234,3 млн тонн нефти. Это на 3,3% меньше, чем годом ранее, пишет ТАСС со ссылкой на презентацию вице-премьера РФ Александра Новака." (Газета РУ). А в Вашей цитате 5-6 млн. тонн за пятилетие. Не о чем говорить. Идёт война, Суджа захвачена врагом, а газ как шёл, так и идёт в Европу, которая поставляет врагу оружие. Картина маслом. Запредельный сюр.

[Скобаристан]

Так значит не только трубы в обмен на нефть и газ ? И не только в ФРГ? И если изначально вы слукавили или не знали , это означает что все остальные буквы от вас такого же уровня. В очередной раз : СССР торговал ресурсами со странами НАТО которые так же помощью прокси убивали советских людей. З.Ы. Про развитую самодостаточную экономику - та самая цитата что деньги "резаная бумага" тратились на продовольствие. Очень самодостаточно.

[ergh081]

Я совсем не про Советский Союз, я - про нынешнюю власть, которая не может выстроить собственную суверенную экономику, но привыкла направо и налево торговать ресурсами. В СССР были свои проблемы, но по сути - это было намного более справедливое общество.

[Скобаристан]

Ваши хотелки не имеют никакого отношения к реальности. Вы выдвинули обвинение что мол торгуют с врагами. При том что СССР который вообще был врагом Запада делал тоже самое.

[sdivt]

Наш народ в любой ситуации найдет повод улыбнуться)

[Кот Александрович]

Мог бы и на яйца подписать. А то опять дорожают потихоньку.

[Ныробский]

Цитата: sdivt

Наш народ в любой ситуации найдет повод улыбнуться)

И не говорите. Вот свеженький "указ" от ВВП

[guest]

Цитата: Ныробский

Вот свеженький "указ" от ВВП

Ну зачем же так, теперь Пелоси будет махать этим "указом" в конгрессе как доказательством вмешательства России в их выборы.

[Ныробский]

Цитата: guest

Цитата: Ныробский

Вот свеженький "указ" от ВВП

Ну зачем же так, теперь Пелоси будет махать этим "указом" в конгрессе как доказательством вмешательства России в их выборы.

Так мы у них и так всегда без вины виноватые, так что указом больше-указом меньше, нам всё едино. Пусть машут

[Alex20042004]

Сдаётся мне, что демократы не успокоятся и Трампа завалят в ближайшее время. Посмотрим.

[Иван Иванов_36]

Уже вряд ли. Но палки в колеса будут вставлять.

[guest]

Цитата: Иван Иванов_36

Но палки в колеса будут вставлять.

Чем больше они там между собой будут грызться, тем лучше для нас.

[Ирек]

Так это лохматое чучело , первый начал хохлоте оружие поставлять , изменений в лучшую сторону ожидать не стоит.

[Denissdaf]

Вам тут Трамп во сне еще не снится? В России топливо в течение года 1 раз в неделю дорожает и это никого не волнует.

[sdivt]

Цитата: Denissdaf

В России топливо в течение года 1 раз в неделю дорожает

Если честно, я удивлен!
Нет, не подорожанием топлива - вот тут как раз не удивлён
Удивлён, что ваш комментарий не заминусовали ниже плинтуса и не назвали происками ципсо)
Видимо, что-то вокруг меняется, а я и не замечаю...)

[Кот Александрович]

Укры чего-то просят, палестинцы просят, вот и наши Маши Лавровы просят! Бедный Трампуша, содержания всех челобитных точно не упомнит...

[Владимир М]

Может оказаться так, что Трамп победил согласно ранее утвержденному плану.
Сейчас же повесят украинскую проблему на Европу.

[Наган]

Цитата: Владимир М

Сейчас же повесят украинскую проблему на Европу.

Её надо вешать на фонарные столбы, хотя сгодятся и деревья.

[rocket757]

Политес превыше всего... в общем, на это будем посмотреть, потому как мимо всех нас это не пройдёт.

[Neo-9947]

Всё буржуйское нутро Трампа говорит ему, что надо продавать украину пока не поздно.
Но где найти покупателя?

[Наган]

Цитата: Neo-9947

Всё буржуйское нутро Трампа говорит ему, что надо продавать украину пока не поздно.
Но где найти покупателя?

В Москве. Больше никому она нахрен не сдалась. Даже пшeкaм она нужна лишь частично.

[faterdom]

Трамп обязан помочь достичь целей СВО?
Сдается мне, он это так вряд ли себе видит.