Гендиректор «Ростех»: Су-57 единственный в мире показал эффективность в условиях противодействия американским комплексам ПВО Patriot

156 764 89
Гендиректор «Ростех»: Су-57 единственный в мире показал эффективность в условиях противодействия американским комплексам ПВО Patriot

На предстоящем международном авиасалоне Airshow China 2024, который пройдет с 12 по 17 ноября в Чжухае (КНР), российская госкорпорация «Ростех» представит ряд передовых образцов авиационной техники. В частности, посетители смогут увидеть новейшие разработки в области авиации, включая ударно-разведывательный вертолет Ка-52Э и самолет-заправщик Ил-78МК-90А, который можно конвертировать в военно-транспортный самолет.

Более того, впервые за границей в летной программе примет участие экспортная версия многофункционального истребителя пятого поколения Су-57Э, который станет главным экспонатом российской экспозиции, говорится на сайте «Ростеха».



Гендиректор корпорации Сергей Чемезов отметил, что Су-57 выделяется среди современных боевых самолетов. С его слов, наш истребитель является единственным в мире в своем классе, показавшим эффективность в условиях противодействия передовым системам ПВО, включая американские комплексы Patriot, NASAMS и немецкий IRIS. Кроме того, самолет оснащен самыми современными видами вооружения, включая малозаметные крылатые ракеты Х-69.

Напоследок Чемезов подчеркнул, что Су-57 производится в рамках широкой кооперации предприятий «Ростеха» и уже поставляется серийно, что позволяет демонстрировать его экспортную версию международным заказчикам.

Напомним, что новейший суперсовременный российский истребитель Су-57 успешно применяется российскими военными в зоне СВО. Многофункциональный самолет способен выполнять широкий спектр боевых задач благодаря современному вооружению и характеристикам, присущим крылатым машинам пятого поколения, главной из которых является малая заметность для радаров противника.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    7 ноября 2024 12:10
    Су-57 единственный в мире показал эффективность в условиях противодействия американским комплексам ПВО Patriot

    Да, остаётся их сделать хотя бы 100 штук, лучше 250... И большая сеть защищённых аэродромов с капонирами... И самолёты ДРЛО и РЭБ...
    1. -12
      7 ноября 2024 12:21
      Цитата: Flashpoint
      Су-57 единственный в мире показал эффективность

      Тут не совсем понятно в чем же именно он показал эффективность. Поскольку ЗРК противника, в т.ч. Patriot уничтожались в основном ударами Кинжалов и Искандеров, к которым Су-57 никаким боком.

      Основную работу в опасной зоне, где теоретически наших тот же Patriot может подловить, выполняет основная рабочая лошадка Су-34. Он бросает бомбы с УМПК, УПА и т.д. А Су-57 опять же теоретически благодаря своей малозаметности мог бы залететь на территорию противника и там посбивать вражескую авиацию, но об этом почти ничего и не известно. Поэтому неясно о чем речь идет в заголовке статьи? request
      1. +8
        7 ноября 2024 12:37
        Удары по Patriot наносились при помощи Х-69, Х-58УШК.И не только по Patriot.

        Западные эксперты выяснили подробности одной из самых успешных операций российской истребительной авиации. 19 октября истребители Су-57 синхронно уничтожили несколько американских ЗРК MIM-23 Hawk, пишет Bulgarian Military.

        Удары были нанесены рано утром в субботу на юге Украины, предположительно, в окрестностях Одессы. Украинские боевики использовали MIM-23 Hawk для защиты грузовых судов, следовавших в Одесский порт.Однако украинская ПВО оказалась полностью беззащитна перед ракетами с Су-57. Так что в результате удалось уничтожить по меньшей мере две пусковые установки MIM-23, командный пункт взвода AN/MSW-9 Platoon Command Post (PCP) и мобильную консоль управления зенитным огнем AN/TSW-4−12 AFCC.

        MIM-23 Hawk, пишет Bulgarian Military впервые взята на вооружение еще в шестидесятые годы. Разрабатывали ее американцы с учетом опыта Корейской войны.ЗРК были изначально заточены для поражения самолётов противника на средних высотах, затем Hawk претерпел несколько модернизаций. Её основные компоненты включают радар AN/MPQ-50 для раннего предупреждения и обнаружения целей, а также радар AN/MPQ-46 для управления огнём.
        MIM-23B — усовершенствованный вариант оригинальной MIM-23A, имеет максимальную дальность действия около 40 км, а потолок запуска зенитных ракет составляет 18 км.Он использует полуактивное радиолокационное наведение, требующее, чтобы цель была «освещена» наземным радаром на протяжении всего полёта ракеты.Ракета весом около 590 кг оснащена боеголовкой весом 75 килограммов, способной уничтожать бомбардировщики, самолёты меньшего размера и вертолёты. Ракета движется со сверхзвуковой скоростью — до 2,4 Маха.

        При этом серьезнейший их минус — они полностью зависят от сложного центра управления, где операторы отслеживают цели и запускают ракеты. Именно такой пункт управления и был успешно поражен Су-57, что полностью «ослепило» все украинские ЗРК под Одессой.
        1. -4
          7 ноября 2024 13:03
          Цитата: Orange-Bigg
          Удары по Patriot наносились при помощи Х-69, Х-58УШК

          Х-69 - это крылатая ракета. У нее относительно невысокая скорость полета и мобильный ЗРК может сменить позицию в случае вероятной атаки. Еще это очень редкая ракета, видел описание только одного случая ее применения против Патриота.

          Х-58УШК - аэробаллистическая противолокационная ракета. Наибольшая эффективность при захвате ГСН излучения радарной станции. украинцы же обычно включают радар ЗРК только для донаведения. А первичную инфу получают от средств технической разведки НАТО. Инфы об ее успешном применении против патриота не видел. sad
          1. +8
            7 ноября 2024 13:09
            . Х-69 - это крылатая ракета. У нее относительно невысокая скорость полета и мобильный ЗРК может сменить позицию в случае вероятной атаки.


            Ну ещё какой-нибудь Бук сможет,он мобильный,а вот Patriot наврядли,слишком долго снимается с позиции.

            .Х-58УШК - аэробаллистическая противолокационная ракета.


            Не аэробаллистическая,а сверхзвуковая Х-58УШК,как тот же HARM или Х-31ПД.
          2. +1
            8 ноября 2024 13:30
            Чушь, для смены позиции Пэтриоту необходимо много времени, это не высокомобильный комплекс.
      2. +3
        7 ноября 2024 12:59
        Patriot уничтожались в основном ударами Кинжалов и Искандеров, к которым Су-57 никаким боком.

        Наивный человек из прошлого. А как вы определите координаты целей ? Эти ракеты стреляют по координатам, и кто их дал, кто нашёл цель ? У нас нет БПЛА среднего радиуса действия с возможностью передавать картинку в реальном времени на удалении более 100 км, у нас нет спутников ,позволяющих контролировать территорию Украины с высоким разрешением для определения целей в реальном времени. У нас нет самолётов разведчиков , которые, летая в Белоруссии, могут видеть почти всю Украину и контролировать наземную обстановку в реальном времени. Мы даже не можем накрыть всю Харьковскую и Сумскую область информационным зонтиком с помощью постоянно действующих технических средств разведки. Вот такая у нас современная и передовая армия из прошлого. Но хочется верить, что есть хоть какие-то светлые пятна, как Су-57...
        1. +2
          7 ноября 2024 13:19
          Наивный человек из прошлого. А как вы определите координаты целей ? Эти ракеты стреляют по координатам, и кто их дал, кто нашёл цель ?


          Это Вы из прошлого...Гугл нашел координаты целей laughing аэропорт жуляны laughing
          1. 0
            8 ноября 2024 06:27
            Цитата: Konnick
            Наивный человек из прошлого. А как вы определите координаты целей ? Эти ракеты стреляют по координатам, и кто их дал, кто нашёл цель ?


            Это Вы из прошлого...Гугл нашел координаты целей laughing аэропорт жуляны laughing

            Вы все цели с помощью гугла будете отслеживать?
      3. +1
        7 ноября 2024 13:02
        Точно, точно ! Что там тот СУ-57 .... так себе непонятная леталка.... Вот у матрасов, у тех да - самолётищи !! Не верите ? Да любого либераста спросите - он подтвердит. Да, Netl, правильно же я пишу ?
    2. -10
      7 ноября 2024 12:49
      остаётся их сделать хотя бы 100 штук, лучше 250...

      Лучше за эти деньги Ланцетов и другие БПЛА наделать. На 250 таких супер-пупер три бюджета МО надо, а толку не будет
      1. +1
        7 ноября 2024 12:56
        Лучше за эти деньги Ланцетов и другие БПЛА наделать. На 250 таких супер-пупер три бюджета МО надо, а толку не будет

        Толк будет, нужен баланс сил.
        И только ланцеты тоже не панацея. По БПЛА и не только: нужно восстанавливать производство микроэлектроники, поднимать станкостроение. Создавать ИИ-управляемые БПЛА, способные действовать сетецентрично на уровне роя и по отдельности.
        И ракеты среднего радиуса дальности. Чтобы в случае чего можно было провести массированный удар конвенционными боеголовками(фугасы+суббоеприпасы/кассеты) по противнику на глубину 2-5 тысяч километров одномоментно - 1-5 тысяч пусков в сутки по штабам, аэродромам, логистике, портам. Даже не по свежим данным разведки так можно работать, а по всем ранее выявленным важным жирным целям.
      2. +1
        7 ноября 2024 13:04
        Лучше на эти деньги построить ещё больше однодвигательных Су-75,который кстати первоначально разрабатывался в РСК МиГ и только после объединения двух КБ стал Су-75.
    3. +9
      7 ноября 2024 12:55
      Мне вот интересно, как показал. Он что, за линию фронта летает, или как?
      1. -3
        7 ноября 2024 12:59
        Более того, впервые за границей в летной программе примет участие экспортная версия многофункционального истребителя пятого поколения Су-57Э, который станет главным экспонатом российской экспозиции, говорится на сайте «Ростеха».
        так только- только статья была что там два "прототипа" на разных саморезах...кому верить ?
        1. 0
          8 ноября 2024 10:15
          Вам надо верить исключительно зарубежным СМИ. Всяким там американским и прочим Блюмбергам! У них нет оснований писать ложь о ходе боевых действий! И, вообще, джентельменам принято верить на слово!
      2. +3
        7 ноября 2024 13:16
        Дальнобойные средства поражения позволяют не заходя за линию фронта уничтожать ПВО,истребители.Тот же Охотник, который упал в районе Константиновки был сбит сопровождавшим его Су-57, то есть они летели вместе.В районе Константиновки,то есть по сути за линией фронта.Есть видео где Су-57 с близкого расстояния расстреливает С-70 Охотник,вышедший из под контроля.
        1. +1
          7 ноября 2024 16:28
          Цитата: Orange-Bigg
          Дальнобойные средства поражения позволяют не заходя за линию фронта уничтожать ПВО,истребители.

          Это понятно, непонятно другое - как, не летая в зоне действия ПВО утверждать, что мы это ПВО одной левой?
          1. -1
            7 ноября 2024 17:19
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Это понятно, непонятно другое - как, не летая в зоне действия ПВО утверждать, что мы это ПВО одной левой?

            Возможно были случае захвата Су-57 радаром "Пэтриота" , а может и пуски были , но отвертелся\РЭБ справилась . Сейчас о его применении информации почти никакой , токо по косвенным признакам судить можно , когда Х-69 применяются .
            А вообще там сейчас выставка и задача продавца\хозяина товара , хвалить свой товар , демонстрировать возможности . На сегодня Су-57 реально единственных из 5-го поколения кто действительно воюет , против достаточно серьёзной и представленной серьёзными современными комплексами , ПВО , имеющий реальный счёт сбитых самолётов и пр. целей , приличный для статистики опыт нанесения ударов по удалённым точечным целям и средствам ПВО . Его боевые возможности действительно можно оценить на практике . Да и побеждает Армия наша , а на таком фоне можно торговать даже в условиях санкций . Вполне вероятно заказчики появятся , но медийно светиться не будут .
            А ПВО действительно за последние месяцы очень сильно проредили .
            1. 0
              7 ноября 2024 18:37
              Цитата: bayard
              Возможно были случае захвата Су-57 радаром "Пэтриота" , а может и пуски были , но отвертелся\РЭБ справилась . Сейчас о его применении информации почти никакой

              Вот мне и интересно, подобное заявление - это маркетинговый ход, или все же что-то есть в основе?
              1. +2
                7 ноября 2024 19:15
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Вот мне и интересно, подобное заявление - это маркетинговый ход, или все же что-то есть в основе?

                Так как Су-57 последнее время работают именно по ПВО и конкретно по ЗРК противника , то такие случаи наверняка были . И наверняка их было немало . По крайней мере облучения точно были , а вот видели ли радары "Пэтриота" при этом наши Су-57 - хороший вопрос . А уж если иногда видели и даже стреляли по ним ЗУР и не достигали цели ... об этом точно стоит сказать .
                И раз именно сейчас США заявили о испытаниях нового радара для "Пэтриота" ... самое время сказать что "Пэтриот" не берёт Су-57 - маркетинговый ход .
                А каких либо подробностей о происходящем сейчас с новейшими образцами нашей техники нам точно никто не скажет . Возможно не скажет ещё лет 10 . Подробностей точно . А очень бы хотелось именно подробностей , по крайней мере мне , как ПВОшнику по профильному образованию . Ибо я как раз по радиолокации и боевому управлению крупным соединением ПВО .
                1. +1
                  7 ноября 2024 20:04
                  Цитата: bayard
                  А каких либо подробностей о происходящем сейчас с новейшими образцами нашей техники нам точно никто не скажет . Возможно не скажет ещё лет 10

                  Вот и зря. Я, как и множество других интересующихся,не претендую на военную тайну, можно просто без подробностей...
                  1. +3
                    8 ноября 2024 06:43
                    А без подробностей - воюет , имеет на счету сбитые самолёты противника на рекордной дальности , в настоящее время преимущественно заняты выявлением и подавлением средств ПВО противника , в чём Су-57 немало преуспели . Ну и все\почти все случаи применения Х-69 по наземным целям это тоже их работа .
            2. -3
              7 ноября 2024 23:48
              На сегодня Су-57 реально единственных из 5-го поколения кто действительно воюет

              У этого самолета нет пока соответствующего двигателя для того, чтобы отнести его к 5 поколению.
              1. +4
                8 ноября 2024 06:35
                Двигатель АЛ-41Ф создавался для перспективного истребителя 5-го поколения МиГ-1.44 . По удельной тяге и динамическим характеристикам полностью соответствует двигателям 5-го поколения . Имел тягу на форсаже 15 500 кг.с. , т.е. выше чем двигатель у F-22 (14 750 кг.с.).
                Двигатель АЛ-41Ф-1С - несколько дефорсированный для достижения большего ресурса , двигатель для установки на Су-35С и Су-57 . Тяга на форсаже 14 500 кг.с.
                Так что АЛ-41Ф-1С полностью соответствует требованиям двигателя 5-го поколения . Кроме того сухим весом Су-57 легче F-22 , а максимальный вес у него выше . Т.е. при сравнении с F-22 наш Су-57 первого этапа находится на одном техническом уровне по двигателям . Но для Су-57 создавался отдельный , новый двигатель АЛ-51Ф . Сейчас на строящиеся серийные машины ставится АЛ-51Ф первого этапа с несколько пониженной тягой от задуманного (18 000 кг.с.) , для достижения приемлемого ресурса с тягой порядка 16 500 - 17 000 кг.с. Но 18 000 кг.с. для двигателя такого габарита и массы , это уже не 5-е поколение , как минимум 5+ . По удельной тяге ничего равного ни у кого в мире нет . И ещё раз повторю - планка 18 000 кг.с. с приемлемым ресурсом , это уже 6-е или как минимум 5++ поколение .
                Итого по классификации :
                АЛ-41Ф-1С - 5-е поколение первого этапа .
                АЛ-51Ф первого этапа тягой 16 500 - 17 000 кг.с. - поколение 5+.
                АЛ-51Ф второго этапа с тягой 18 000 кг.с. с хорошим ресурсом - 5++.
          2. 0
            8 ноября 2024 10:37
            А кто и когда какие-то "мы" говорили об одной левой? Ссылочки приведите, плиз!
            1. 0
              8 ноября 2024 11:20
              Цитата: anatolv
              Ссылочки приведите, плиз!

              Статью читали?
              1. -1
                8 ноября 2024 11:25
                Статью читал, кроме вашего голословного утверждения и то в комментарии об одной левой не нашел!
                1. 0
                  8 ноября 2024 12:03
                  Точно читали? Ладно, процитирую
                  С его слов, наш истребитель является единственным в мире в своем классе, показавшим эффективность в условиях противодействия передовым системам ПВО, включая американские комплексы Patriot, NASAMS и немецкий IRIS.

                  То есть американские самолёты на вооружении Израиля против С-300 и Панцирей по мнению Чемезова оказались неэффективны (хотя они выполняли свои задачи с вхождением в сирийское воздушное пространство). Это означает, что Су-57 оказался сверхэффективным против иностранных ЗРК, не так ли?
                  1. osp
                    0
                    8 ноября 2024 19:04
                    Израиль как и США применяет буксируемые радиолокационные ловушки.
                    У них совсем другие средства РТР и РЭБ на самолетах.
                    Существенно более современные чем Л-150 "Пастель" из 80-х годов.
                    1. 0
                      8 ноября 2024 21:21
                      Цитата: osp
                      Существенно более современные чем Л-150 "Пастель" из 80-х годов.

                      Константин, даже спрашивать боюсь, к чему это было сказано
                  2. -1
                    9 ноября 2024 06:56
                    Это не означает ровным счетом ничего. Более того, Ф-35 не лезут в зоны прикрываемые нашими комплексами.
    4. -11
      7 ноября 2024 13:43
      Единственный в мире - в смысле одну штуку только сделали?
    5. GAF
      +2
      7 ноября 2024 16:45
      ...сделать хотя бы 100 штук, лучше 250....

      Не получится при всём желании, хотя выпускает их тот же авиазавод им. Чкалова, который в 1944 году работал под девизом: "Полк истребителей Як в сутки". Но выпуск Су-57 возрос существенно ..
      1. +3
        7 ноября 2024 17:24
        Цитата: GAF
        выпуск Су-57 возрос существенно ..

        В этом году 22 шт. сдать должны , в будущем до 30 обещают , и вроде это пока плато - 30 шт. в год . Таковы возможности новой сборочной линии .
        Появятся реальные инозаказчики можно будет ещё одну сборочную линию развернуть , если спрос будет соответствующий . Для ВКС вроде 300 шт. таких планируют (76 шт. - это первая партия) . А в будущем месяце Су-75 должен в воздух подняться - досрочно .
      2. +1
        7 ноября 2024 18:42
        выпускает их тот же авиазавод им. Чкалова

        Не срамитесь, в Комсомольске завод имени Гагарина
        1. 0
          8 ноября 2024 10:41
          Да ладно, бойцу информационного фронта некогда на такие мелочи обращать внимание.
      3. 0
        8 ноября 2024 10:40
        Завод имени Чкалова остался в Ташкенте. И он сейчас не функционирует.
        Он вытускал транспортные Ан-22.
      4. 0
        9 ноября 2024 05:26
        Нет, Су-57 выпускается в Комсомольске, а завод им. Чкалова находится в Новосибе и делает Су-34. Ну и по сложности нельзя сравнивать Су-57 с военными Як-ами.
  2. 0
    7 ноября 2024 12:16
    Похоже что в наших ВКС , самолётов и вертолётов в избытке. (сарказм) Если в условиях нынешней СВО , военпром начинает выпускать новые образцы вооружения для продажи за рубежом.
    1. +9
      7 ноября 2024 12:25
      Даже в самое мирное время заказчик получает готовое оружие через годы после заключения контракта.
    2. 0
      7 ноября 2024 12:53
      Туда отправили предсерийные Су-57, скорее даже ПАК-ФА. Чтоб раньше времени всех секретов не выдавать... ну и чтоб прототипы тоже работали.
      1. 0
        7 ноября 2024 13:01
        Цитата: keleg
        Туда отправили предсерийные Су-57, скорее даже ПАК-ФА. Чтоб раньше времени всех секретов не выдавать... ну и чтоб прототипы тоже работали.
        вы "ростеху" не верите ? там чёрным по русскому сказано версия "Э"...
  3. +4
    7 ноября 2024 12:16
    Су-57 должен работать в связке с БПЛА Охотник, и желательно на БПЛА поставить радар АФАР и оптико-электронный радар, и Су-57 останется в тени и безопасности, и удалённо сможет уничтожить нужные цели soldier
    1. +5
      7 ноября 2024 12:51
      У Охотника пассивный радар.Согласно данным из открытых источников, максимальная взлётная масса БПЛА составляет 20 т, радиус действия — 3,5 тыс. км, максимальная скорость — около 1000 км/ч, высота полёта — до 10,5 км. Без дозаправки «Охотник» может находиться в воздухе более суток.

      Владимир Попов подчеркнул, что С-70 является реактивным беспилотником, что позволяет ему взаимодействовать с истребителями.

      «С-70 по скорости, высоте полёта и своей манёвренности будет сопоставим с самолётами пятого поколения. Это реактивная машина, практически такой же самолёт, только без пилота и с высокой степенью автоматизации процессов управления и выполнения полётных заданий. Кроме всего прочего, он интегрирован в общую автоматизированную систему управления авиацией. Это позволяет ему выполнять боевые задачи как самостоятельно, так и в связке с пилотируемыми самолётами», — рассказал собеседник RT.
      1. 0
        7 ноября 2024 17:33
        Цитата: Orange-Bigg
        Без дозаправки «Охотник» может находиться в воздухе более суток.

        Поправьте "без дозаправки" на "без посадки , но с ДОЗАПРАВКОЙ" . Судя по его боевому радиусу время беспосадочного полёта у него может быть в пределах 8-10 часов (если с боевым радиусом правда) .
      2. 0
        7 ноября 2024 23:58
        Это реактивная машина, практически такой же самолёт, только без пилота и с высокой степенью автоматизации процессов управления и выполнения полётных заданий.

        Настолько высока у него эта степень автоматизации, что он даже при потере связи с ведущим самолетом не может вернутся сам на место вылета и его приходится самим сбивать над территорией врага.
    2. -2
      7 ноября 2024 13:22
      Как вы обеспечите надёжное управление "Охотнику" с многократным резервированием ? Один канал с Су-57, второй аварийный автономный для возвращения на аэродром и...всё ? Многоканальной спутниковой связи с возможностью обмена информацией и передачей видео с высоким разрешением в реальном времени у нас нет, и ? Кроме того зачем нужен такой ведомый БПЛА ? Его зону действия полностью перекрывают другие более дешёвые средства. Вам подсунули рекламный продукт без перспектив в тактическом и оперативном плане. Нет наработки по автоматическому взлёту и посадке скоростного объекта и организации обмена информации не пропадут, но остальное даже не смешно. Ударный БПЛА - это против аборигенов..., достаточно обеспечить целеуказание для наземных средств в реальном времени, или вертолёта с помощью обычного БПЛА...Это дешевле практичнее и в десятки раз эффективнее...Не надо повторять бред неумных людей для самопиара....
      1. -1
        7 ноября 2024 18:11
        Цитата: Витов
        Как вы обеспечите надёжное управление "Охотнику" с многократным резервированием ?

        Старлинк у Маска купим , даже бытовой\коммерческий подойдёт , плюс отработка по алгоритмам (не ручное управление и боевое применение вооружений) . И вообще то у нас уже всерьёз заговорили о необходимости собственной коммуникационной сети на низкоорбитальных спутниках . Изучим Старлинк , поковыряем и ... "можем повторить" . Идею то экстремально низкой орбиты для таких спутников с ионным двигателем от солнечных батарей , это ещё совместная советско-германская программа , которая была реализована уже в начале 90-х при РФ - геодезический спутник для изучения точных три-дэ параметров конфигурации Земного "Шара" . Шар Земной оказался весьма ... помятым и деформированным . И точные геометрические параметры нашей планеты были получены именно благодаря тому спутнику . Вот оттуда идея доразгонять экстремально низкоорбитальный спутник связи от солнечных батарей и реализовал умница Маск . Теперь то же самое нужно повторить нам . Для этого потребуется очень много пусков РН , так что над многоразовым носителем и у нас , и в Китае уже работают .
        Цитата: Витов
        Ударный БПЛА - это против аборигенов..

        А если над морскими\океанскими акваториями ? С пассивными средствами разведки\целеуказания ? Да с ПКР на борту ? Причём в особое время и БЧ у ПКР может быть специальной . Полёт и поиск по алгоритму , с элементами ИИ (как в компьютерной игре , не сложней) ? С таким боевым радиусом (3500 км.) , да с ПКР дальностью 600 км.+(до1500 км. если Х-50) очень даже может бодренько получиться .
        А на сухопутном фронте лучшее применение сего девайса - охота на ПВО противника . Чем он в паре с Су-57 и занимается последние месяцы в СВО .
  4. +3
    7 ноября 2024 12:19
    Какой из двух протипов доставленных на выставку является СУ 57 Э? belay
    1. +4
      7 ноября 2024 12:24
      Т50-КНС. Статический показ
  5. -12
    7 ноября 2024 12:21
    включая ударно-разведывательный вертолет Ка-52Э

    Опыт СВО показывает, что ударные вертолеты не нужны, толку от них нет, разве что НУРСами стрелять из кобрирования. Любой дрон обходится дешевле, а РСЗО еще дешевле. Хотя против террористов в тапках наверное эффективен будет.
    1. +2
      7 ноября 2024 12:28
      Опыт СВО вещь довольно сомнительная. Вертолет это крайне мобильный мощный носитель ПТУР. Но одними вихрями, которые почему-то стоят как квартира в Москве, без разведки, прикрытия и нормального управления войну двумя вертолетами на 50 км фронта не выиграть. А концентрировать силы, планировать, быстро реагировать это не про наши штабы request
      1. Комментарий был удален.
      2. -1
        7 ноября 2024 18:19
        Цитата: alexoff
        Но одними вихрями, которые почему-то стоят как квартира в Москве, без разведки, прикрытия и нормального управления войну двумя вертолетами на 50 км фронта не выиграть.

        А если вместо\вместе с "Вихрями" ЛМУР ? Да и подсвет цели для "Вихрей" с разведывательного БПЛА уже увеличил дальность их применения . Использовать вертолёт\ты как мобильную пусковую платформу с наведением с БПЛА , очень даже может купировать любой прорыв .
        1. -1
          7 ноября 2024 19:27
          А если вместо\вместе с "Вихрями" ЛМУР ?
          если у нас их будут клепать по полсотни в день хотя бы то да, сила, вертолет все эти прорывы перемолоть из-за леса. А пока у нас похоже на пару экипажей выпускают. По паре ракет возят. Кое-кто не озаботился производством за пару лет до войны, так бы накопить успели.
          Да и подсвет цели для "Вихрей" с разведывательного БПЛА уже увеличил дальность их применения
          это каким образом? Вихрь летит в лазерном луче, переделывать его на ГСН от того же краснополя идея давно напрашиваемая, но я что-то не слышал чтоб он в серию шел
          1. 0
            8 ноября 2024 05:32
            Цитата: alexoff
            если у нас их будут клепать по полсотни в день хотя бы то да, сила, вертолет все эти прорывы перемолоть из-за леса. А пока у нас похоже на пару экипажей выпускают.

            Раз на вооружение приняли должны выпускать массово , дабы на серийности себестоимость снижать . Штучное производство - всегда космические цены . Пока же дальность применения штатных "Вихрей" довели до 12 и как бы не 15 км (скорость то сверхзвуковая) при подсветке цели с БПЛА , это уже очень большой плюс , да и вертолёт может "Вихри" из за холмика\леска пускать , или прятаться за ними сразу после пуска .
            Но погоду сейчас на поле боя делают именно FPV - самое дешевое и простое в употреблении высокоточное средство поражения . Но для купирования прорыва лучше вертолётов с "Вихрями" и\или ЛМУР средства не придумаешь .
            Цитата: alexoff
            Кое-кто не озаботился производством за пару лет до войны, так бы накопить успели.

            Так ЛМУР на вооружение перед самой СВО , или как бы не уже в ходе оной на вооружение приняли . До этого их производили ограниченной серией для ФСБ . Масштабировать надо производство .
            Цитата: alexoff
            это каким образом? Вихрь летит в лазерном луче, переделывать его на ГСН от того же краснополя идея давно напрашиваемая, но я что-то не слышал чтоб он в серию шел

            Именно так уже и сделали - лазерный целеуказатель от "Краснополя" на "Орлане" или "Форпосте" и дальность сразу подросла - ракета то и дальше летит замечательно . Я именно о существующем , состоявшемся факте пишу .
            Но основной ударной силой на ЛБС и в ближнем тылу стали именно FPV , и по соотношению цена \ боевая эффективность равных им на сегодня нет и не предвидится . . Ретранслятор-целеуказатель на разведывательном БПЛА им в помощь и цены им не будет . И никакой потери связи у земли .
            1. 0
              8 ноября 2024 10:08
              Раз на вооружение приняли должны выпускать массово , дабы на серийности себестоимость снижать . Штучное производство - всегда космические цены
              цена и себестоимость в нашем ВПК вещи не обязательно связанные, не уверен что у нас контроль какой-то есть. Орланы собирали из обычных фотоаппаратов и деталей для авиамоделей за сотни баксов на рынке, но покупали их за многие миллионы рублей, потому что фирмы-прокладки западную электронику закупают через большой множитель и типа кроме них никто не может купить
              Так ЛМУР на вооружение перед самой СВО , или как бы не уже в ходе оной на вооружение приняли .
              да как и почти все высокоточное кроме искандеров и крылатых ракет. Типа к войне готовились с НАТО.
              1. +1
                8 ноября 2024 10:49
                Цитата: alexoff
                Орланы собирали из обычных фотоаппаратов и деталей для авиамоделей за сотни баксов на рынке, но покупали их за многие миллионы рублей, потому что фирмы-прокладки западную электронику закупают через большой множитель и типа кроме них никто не может купить

                А Вы заметили как последнее время улучшилась картинка от БПЛА , что публикуют ? Оптику более качественную стали использовать . А насчёт прокладок и умножителей цены , то для того и Белоусов на МО поставлен , чтоб порядок навести , цены отрегулировать да хищения упразднить . А он экономист , его на мякине не проведёшь .
                Цитата: alexoff
                цена и себестоимость в нашем ВПК вещи не обязательно связанные, не уверен что у нас контроль какой-то есть.

                Контроль есть и был достаточно жестким , иногда предприятиям ВПК так ценой руки выкручивали , что они воем выли - в убыток себе работать Шойга заставлял (судостроение , авиастроение) . Но для избранных и приближенных строгость контроля смягчалась смазкой коррупции . Сейчас за это сажать стали . Генералов и зам. министров .
                Для того , чтоб цена снижалась на продукцию нужен хороший стабильный и длинный заказ . А так как война обеспечивает очень высокий спрос на боеприпасы , то такой заказ вполне возможно обеспечить , ведь кроме войны и запас надо накапливать в арсеналах .
                1. 0
                  8 ноября 2024 12:01
                  А Вы заметили как последнее время улучшилась картинка от БПЛА , что публикуют ? Оптику более качественную стали использовать
                  оптика та же, просто раньше с орланов картинка была, а теперь с зал, которые Минобороны не закупало практически до СВО.
                  для того и Белоусов на МО поставлен , чтоб порядок навести , цены отрегулировать да хищения упразднить .
                  он чтоб генералы не воровали сильно, насчёт ценообразования в ВПК я что-то не слышал. Пайки за откат, форма ворованная. А о проверках почему китайские дроны с ростеховскими шильдиками втюхивают армии по тройной цене я что-то не слышал.
                  Контроль есть и был достаточно жестким , иногда предприятиям ВПК так ценой руки выкручивали , что они воем выли - в убыток себе работать Шойга заставлял (судостроение , авиастроение) . Но для избранных и приближенных строгость контроля смягчалась смазкой коррупции
                  так это звенья одной цепи, заказ дают ради отката, а не чтоб работали. Укрытия для самолётов лучше всего были, как выяснилось их дважды начинали строить при Шойгу, построили ноль и никаких вопросов, зато откат небось 50%. Про дроны Шойгу ещё 10 лет назад сказал, что должны быть российские комплектующие, а это прямо определение коррупции - задание невыполнимых условий чтоб дроны для армии делали только те, кто имеет связи и кому всё простят. Так как чтоб был полностью российский дрон это надо выкладывать миллиардов 300 баксов на новую индустриализацию и чтоб никто не воровал.
                  Для того , чтоб цена снижалась на продукцию нужен хороший стабильный и длинный заказ . А так как война обеспечивает очень высокий спрос на боеприпасы , то такой заказ вполне возможно обеспечить
                  но есть подозрения, что у нас не сегодня завтра договорятся о замирении по лбс (в Курске ещё б договорились) чтоб начать огромный оборонзаказ снова воровать, а то столько денег тратится на войну, а надо бы на новые яхты. А то слишком много о переговорах пишут и слишком мало у нас посадили воров, а наш заручившийся поддержкой народа новый президент никакой решительности не демонстрирует
                  1. 0
                    8 ноября 2024 12:27
                    Цитата: alexoff
                    но есть подозрения, что у нас не сегодня завтра договорятся о замирении по лбс (в Курске ещё б договорились) чтоб начать огромный оборонзаказ снова воровать, а то столько денег тратится на войну, а надо бы на новые яхты. А то слишком много о переговорах пишут и слишком мало у нас посадили воров, а наш заручившийся поддержкой народа новый президент никакой решительности не демонстрирует

                    Считаете Революция неизбежна ?
                    100+ годиков назад именно такие причины сделали Революцию безальтернативной .
                    1. 0
                      8 ноября 2024 15:24
                      Считаете Революция неизбежна ?
                      не считаю, но уверен, что с таким руководством у нас камня на камне не оставят враги. Тут кроме как на чудо типа Трамп переобуется о осыпет наших никчемных руководителей деньгами и технологиями за просто так - надеяться не на что. В США в их кремниевой долине живут толпы бомжей как напоминание программистам и прочим разносчикам пиццы что с ними будет если они будут недостаточно усердно работать. Не щадят американцы своих, с какого перепугу они начнут жалеть кого-то другого?
                      100+ годиков назад именно такие причины сделали Революцию безальтернативной
                      при всей отстойности Николая наше руководство ему и в подмётки не годится. Тот воевал с двумя мощными странами и одной технологической сверхдержавой более-менее, не поставлял уголь братцу, его дочери помогали раненым в госпиталях, а не разбазаривали деньги в МГУ. Никакие шаляпины не хвалили немецкую армию, никакие примы большого театра не бежали в рейх, богатеи не отстегивали денег Австрии, на которую типа напала Россия. Царские генералы за косяки сами уходили с постов, за военные косяки причём. И так можно по кому угодно пройтись, наверно только во времена Ига были такие никчемные правители, но там хотя бы войну проиграли. А тут сами выписали себе поражение, и себе обе ноги прострелили. Трое правителей с 1985 года - худшие в истории
    2. +2
      7 ноября 2024 12:38
      Цитата: topol717
      Опыт СВО показывает, что ударные вертолеты не нужны

      wassat
      «Через 20 лет ничего не будет: ни литературы, ни театра, ни кино — только телевидение»
    3. +8
      7 ноября 2024 13:06
      Вы не видели, сколько техники вертушки размотали во время наступления ВСУ под Работино и в прочих местах?
      Заменять всё дронами - это делать ровно то же самое, что Хрущёв делал, когда всё пытался ракетами заменить. Только комплексный подход сработает.
      Что-то лучше дроны делают, что-то вертолёты, что-то самолёты.
    4. +3
      7 ноября 2024 13:26
      Как гласят "вести с полей": НАРы с кабрирования вполне помогают в обстановке, когда небо кишит БПЛА ,не нашими, да так, что миномёт и прочее подтянуть не дают.
  6. -1
    7 ноября 2024 12:23
    С его слов, наш истребитель является единственным в мире в своем классе, показавшим эффективность в условиях противодействия передовым системам ПВО, включая американские комплексы Patriot, NASAMS и немецкий IRIS.

    Ключевые слова - "с его слов"...джентльмен
    1. +2
      7 ноября 2024 12:35
      С его слов, наш истребитель является единственным в мире в своем классе, показавшим эффективность в условиях противодействия передовым системам ПВО,


      Предположительно! Залетал в зону контроля патриота на некоторую глубину, а все виды радаров противника никак не реагировали. ???
  7. 0
    7 ноября 2024 12:25
    С его слов, наш истребитель является единственным в мире в своем классе, показавшим эффективность в условиях противодействия передовым системам ПВО, включая американские комплексы Patriot, NASAMS и немецкий IRIS.

    И что это значит? Сходил на "Вы" и победил каждый? Или полетал за пределами зоны прикрытия и может быть что-то там запустил по внешнему ЦУ? Или подкрался на ПМВ под радиогоризонтом и разбомбил внаглую? Что-то мне подсказывает что такой тупой пиар не прокатит у тех кто м.б. заинтересован этим самолетом.
  8. 0
    7 ноября 2024 12:31
    Сам себя не похвалишь ни кто другой не похвалит
  9. +5
    7 ноября 2024 12:32
    Если пэтриот для Су-57 не проблема, то может они все вместе долетят до Староконстантинова и забомбят чугунием все укрытия? Или хотя бы начнут по вражеским тылам летать и бомбить всяким дешёвым железнодорожные узлы, мосты и прочее?
  10. +1
    7 ноября 2024 12:37
    его слов, наш истребитель является единственным в мире в своем классе, показавшим эффективность в условиях противодействия передовым системам ПВО, включая американские комплексы Patriot, NASAMS и немецкий IRIS.


    Где же Су-57 показал высокую эффективность? На аэродроме за сотни км от ЛБС?

    В каком месте Су-57 хоть как-то повлиял на ход боевых действий?

    Пока все только на словах.

    А позиции противника утюжат старые Су-25 и новые, но уже устаревшие Су-34. РЛС противникаи его авиацию поражают уже устаревшие Су-35.

    А где работа Су-57? Просто словам никто не верит и иностранного заказчика рассказами не впечатлить.

    Нужны кадры объективного контроля результатов работы Су-57 по противнику. Если есть конечно, что показывать.
    1. +4
      7 ноября 2024 12:39
      Ну вот. Пришёл поручик Ржевский и все опошлил.
    2. 0
      7 ноября 2024 12:56
      Просто напомню, что сбитый недавно С-70 "Охотник", летавший в паре с Су-57, упал на территории Украины.
      1. -1
        7 ноября 2024 14:15
        Просто напомню, что сбитый недавно С-70 "Охотник", летавший в паре с Су-57, упал на территории Украины.


        Это все "успехи" Су-57 или ещё что-то есть?
        1. +2
          8 ноября 2024 04:19
          Конечно, есть. Еще в начале 2023 года MilitaryWatch писали, что Су-57 сбил украинские Су-27 и Су-24 в районе Белгорода, с тех пор сообщений о его применении были десятки.
          1. -1
            8 ноября 2024 12:15
            Кадры объективного контроля где?

            Писать и говорить можно, что мы сбивает по 20 самолётов противника в неделю, но без кадров объективного контроля этому никто не поверит.

            В чем проблема осмотреть и показать место падения сбитого украинского самолета?
            1. +1
              9 ноября 2024 08:21
              В том, что он на украинской территории упал, очевидно. И в том, что по обломкам самолета далеко не очевидно то, кто его сбил.
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    7 ноября 2024 14:52
    Цитата: Netl
    Цитата: Orange-Bigg
    Удары по Patriot наносились при помощи Х-69, Х-58УШК

    Х-69 - это крылатая ракета. У нее относительно невысокая скорость полета и мобильный ЗРК может сменить позицию в случае вероятной атаки. Еще это очень редкая ракета, видел описание только одного случая ее применения против Патриота.

    Х-58УШК - аэробаллистическая противолокационная ракета. Наибольшая эффективность при захвате ГСН излучения радарной станции. украинцы же обычно включают радар ЗРК только для донаведения. А первичную инфу получают от средств технической разведки НАТО. Инфы об ее успешном применении против патриота не видел. sad

    Самое время менять позицию, когда уже запустили ракету, чтобы вообще шансов небыло.
  14. 0
    7 ноября 2024 14:58
    Цитата: Третий район
    Похоже что в наших ВКС , самолётов и вертолётов в избытке. (сарказм) Если в условиях нынешней СВО , военпром начинает выпускать новые образцы вооружения для продажи за рубежом.

    Это долгая история, один контракт могут годы заключать, а потом производство. Чтобы лет через 5 продать , нужно уже сейчас начинать суетиться. И кстати цена на экспорт всегда дороже, а это деньги для дальнейшего развития производства и технологий.
    1. -1
      7 ноября 2024 15:57
      О деньгах верно подмечено , всё так. Но есть ряд вопросов и первый из них , а сколько ИАП имеется в ВКС России? . Есть ли у ВКС опыт эксплуатации данной техники и каков его срок? Даже простые люди прежде чем что то покупать смотрят отзывы о товаре. О данном самолёте пока положительно отзывается его производитель , а такой отзыв ничего не стоит.Хотя если покупать на российский , причем безвозвратный кредит , почему бы и не купить laughing
      1. -1
        8 ноября 2024 00:33
        Ну почему же безвозвратный,отдадут бананами или тёплыми китайскими куртками
  15. -3
    7 ноября 2024 15:37
    laughing Конечно "эффективен", ни разу там не появлявшись laughing laughing Трудно увидеть то чего нет good
    1. +2
      7 ноября 2024 18:43
      Если хохлам не видно, не значит, что нет.
  16. +1
    7 ноября 2024 21:54
    ну, показал, и показал! зачем врагам об этом говорить или писать! Откуда это свойство - желание сдать врагу все свои секреты?
  17. -1
    8 ноября 2024 00:31
    Хотелось бы больше подробностей,или его не смогли сбить,потому что его там небыло?
    Да и ещё,если Рособоронэкспорт хочет продать хотя бы пару десятков Су-57Э,то неплохо было бы отправлять на автосалоны образцы с ровными стыками между панелями. А то такое чувство как будто его на АвтоВАЗе собирали.
  18. +1
    8 ноября 2024 02:09
    Когда уже этот чемезов рот свой закроет. Такую чушь несет... жесть...
  19. +1
    8 ноября 2024 10:40
    Вопрос к "Ростеху" из зала: "Каким образом Су-57 , показал эффективность, в условиях противодействия американским комплексам ПВО "Patriot" и где ЭТО произошло.....?"
  20. 0
    8 ноября 2024 16:06
    Как видим, в современной войне пво победила пилотирумую авиацию. Для нас - Украина бесполетная зона.
    Похоже, Су 57 тоже не может преодолеть пво противника. Нет нигде системных фото , видео материалов о его постоянном примененения за лбс, над территорией Украины.
    Нет подобной информации и от западных агентств.
    Единичные вылазки за линию фронта Су 57 в идеальных условиях еще не повод для гордости.
    Использование нашей старой техники- это значит не беречь наших солдат и офицеров. А иначе зачем вообще тогда нужен новый боевой самолет если он не используется во время войны?
    Для парадов?
    Еще недавно, потери 5% вылетевших боевых самолётов считалась предельным размером допустимых потерь. А учитывая цену самолёта, думаю , эта цифра будет ещё меньше.
    Только начальная подготовка пилота истребителя, стоит не менее 5 млн долларов.

    .

    .
  21. 0
    9 ноября 2024 10:28
    Себя не похвалишь......... и вспомнилось про " неимеющийаналогов". Как выше написали, оснастити сначала армию, потом все остальное.
  22. 0
    10 ноября 2024 21:31
    Осталось их построить хотя бы эскадрилью ... Локхид уже по 25 машин в месяц собирает и общее количество F-35 перевалило за 1000 против наших 5-6 штук... Так что Су-57 такая же пот неё мктнмкая деревня , что и танк Армата .